Bra 🙂
Den 26 april (dag Ubuntu 12.04 kom ut) Jag bestämde mig för att sätta en undersökning på webbplatsen, en undersökning som jag är säker på att många såg och till och med deltog 😀
Denna undersökning varade i 1 månad (slutade förra dagen 26) och ja ... du kan se resultaten där uppe 🙂
Jag begränsar mig till att inte prata om resultaten, men jag kommer att säga orsaken till denna undersökning:
Det händer att den dagen Ubuntu 12.04 kom ut, alla ... alla webbplatser relaterade till Linux pratade om detta, min TimeLine (Twitter) översvämmades av den här nyheten, RSS, allt ... dock märkligt, vissa användare som "jag följer" började lämna tweets som: «Jag är trött på så många omnämnanden av ubuntu ... att inget annat händer idag?»Och sådana saker, i det ögonblicket såg jag att jag inte var så galen ... att jag inte var den enda som tänkte så 😀
Och jag bestämde mig för att göra denna undersökning för att få veta läsarnas åsikt, och där är den it
Tack så mycket för ert deltagande, det gör jag verkligen.
Om någon har några enkätförslag skapade vi gärna undersökningen haha.
hälsningar
Det beror på att många anser att Ubuntu är distro för n00bs, men förnekar inte det sabandirijillas, jag vet att de kände känslor dagen LTS kom ut
bahh, det är ingen mening att uppdatera din distro var 6: e månad eller att det var windows, om ubuntu rullade ut skulle det vara dess första följare, men så länge det inte är så för mig är det bara en annan distro
LTS! 🙂
Jag förnekar inte att det finns människor i Linux som hatar "noobs", men många är distros för "noobs", ännu mer och innan Ubuntu, vad som vanligtvis hatas med Ubuntu är hur kant de tenderar att vara både med reklam och i beundrar naveln. Jag säger faktiskt inte något nytt eftersom samma sak gav upphov till denna undersökning.
Jag följer Ubuntu personligt med intresse, även om jag inte har använt distro på länge. Jag gillar att vara medveten om dess utveckling och dess nya funktioner.
Min början var med Ubuntu, jag använde den fram till version 7.10, sedan bytte jag till Debian, jag har provat det igen men för närvarande tycker jag att det är mycket förbrukande av RAM, vilket har lett mig att kasta bort det.
Det skulle vara intressant att göra samma undersökning, men istället för ubuntu som refererar till fedora 😀
Skål(:
Intressant, jag skapar / gör det just nu 😀
Klar, omröstning tillagd 😉
Jag började försöka lära känna GNU / Linux tack vare Ubuntu men nej, jag föredrar Sabayon och Arch 😀
hälsningar
Vi bryr oss inte alla för att tacka Gud de av oss som besöker detta forum .. vi har mer eller mindre kunskapsnivå inom något område ..
Och väl, vi är inte förvånade över att veta om en ny version av ubuntu kom ut eller inte ... för den som känner till hämtar inte ubuntu på en gång .. vänta minst en månad
de som är i andra distros eller väntar med utgången av ubuntu ahahaha
conclusión: aquí en desdelinux.net hay mucho nivel de usuarios 😀
Jag använder inte Ubuntu av den enkla anledningen att en ny kommer ut var sjätte månad. Om du har internet, spendera timmar på att uppdatera, och om du inte behöver göra flera mirakel, och naturligtvis om du inte uppdaterar har du inte fler uppdateringar.
Det är därför det inte fångar min uppmärksamhet, för när jag hade det var det mer en huvudvärk än en glädje.
Det verkar fortfarande som en utmärkt distro för mig, bara att det måste ha ett sätt att uppdatera igenom benägen (uppdatera vad du vill när du vill)
Ditt förslag är väldigt intressant och samtidigt mycket bra ... 🙂
Tja, denna distro är LTS med stöd i 5 år (mitt tangentbord har inte bokstaven som följer n sorry), med detta är det inte nödvändigt att byta version var 6: e månad, de versionerna var 6: e månad, är betaversioner för LTS.
gäller
Felaktigt uttalande, beta av LTS kan vara xw.10 där w är udda.
Jag testar det och vad vill du att jag ska berätta för dig, mer av samma sak, med den enda skillnaden att enhet verkar lite mer användbar med gnomskal, linserna hjälper mycket ..., men jag fortsätter att stanna hos kde, Jag skulle installera båge men det ger mig stick, så jag kommer säkert att sätta tillbaka chakra.
alla versioner av var 6: e månad av ubuntu Jag tror inte att de är beta för LTS ..
Jag tror att de är lanseringar med ny teknik
Jag har provat en hel del distros och det kommer en tid då man för en eller annan sak (arbete, tidsbrist etc.) letar efter minst möjliga komplikationer. Och jag talar inte bara om att sitta ner en eftermiddag för att inrätta en "svår" bågformad distro, som redan har hänt direkt, utan om behovet av ett stabilt och seriöst projekt och på senare tid ett modernt, seriöst och framtidsinriktad miljö. När det gäller projektet har många distros en tydlig linje som kan gillas mer eller mindre och idag är det i mitt fall nästan omöjligt att anpassa sig så snart jag installerar, efter min smak (normalt förstås). Och när det gäller miljön ... nästan exemplet att följa är MacOS, allvar, skönhet och produktivitet. Det är därför jag inte har tänkt på compiz, conky och annat sådant nonsens på länge (det är min tydliga åsikt). Därför en seriös distro, med ett gediget projekt bakom sig, tillsammans med en modern miljö med en framtid: Ubuntu. Och det är inte så att jag gillar det särskilt. Det första jag gör är att bli av med vissa program för att komma närmare Gnome-projektet, från vilket Ubuntu verkar flytta ifrån. Men för mig är det det bästa som finns för närvarande (för någon som jag: installera och använda). Andra distroer lovar vad Ubuntu gör, men då stöter du på problem: om källorna ser dåliga ut, om det finns icke översatta delar etc.
Jag följer noga projekt med en osäker framtid (jag hoppas mycket) eftersom de ligger närmare min smak, som SolusOS, men tills de är väletablerade kommer jag inte att ta steget att ge dem mitt förtroende. Och jag följer noga stora projekt som Fedora och hoppas att en dag kommer något mer stabilt ut över tiden (jag kan inte vara var sjätte månad med säkerhetskopiering av hundratals spelningar, installera om och konfigurera)
Slutligen är det löjligt att ägna sig åt att kommentera fördelarna med en distro framför en annan, hur snabbt en är över en annan. Jag har aldrig märkt en märkbar skillnad i hastighet mellan varandra ... Så min på min skala anser jag att de andra sakerna, mer än någonting.
Det är verkligen väldigt bra denna distribution plus dess döttrar 😀
Passera bågen (ett år), fedora 17 (från 15), öppningsanvändning 12.1 (från 11.4), mageia (1 timme).
Jag måste säga, (K) Ubuntu är utmärkt, på bågnivå. Om arch ägde mer åt att testa sina program mer, skulle det vara bäst i Linux ELLER sluta satsa allt på AUR.
Jag tror att en distribution måste vara enkel, snabb, stabil med alla bekvämligheter i världen.
Förutom att vara en av de mest populära tillsammans med Mageia, LMint, fedora och oSuse.
(K) ubuntu + Arch dödlig kombination 😀 😀 😀 😀
Kubuntu på ärkenivå? På vilket sätt? Om de inte ser lika ut alls.
Jag är på debian xD lol, tills vidare
När lämnade du din älskade Windows?
Jag har inte lämnat det, varken till mina fönster eller till min osx :), jag går bara i debian en bra del av dagen, den del där jag utvecklas i mono, den andra delen av att titta på filmer på Netflix och anime på crunchyroll , Jag spenderar det på windows och när jag har tid är jag i osx.
Och det verkar som att du också lämnade Opera. Här ser jag att du har gjort en dålig förändring XD.
Jag vet att detta inte har något att göra med problemet men jag är i mynt och det säger att jag är på ubuntu! (på toppbannern) LOL!
Låt oss se att du redan är trött, det har redan upprepas 1400 gånger, att du måste byta Firefox användaragent>.
Du bör lägga ett meddelande under banderoll det säger: Är det inte den distro du använder? Ta reda på hur du korrigerar det«.
på samma sätt är det konstigt, eftersom mint firefox inte är detsamma som ubuntu, det är förpackat och konfigurerat av mintkarlarna så det borde komma från fabriken med mintens användaragent och inte ubuntu, faktiskt om du tittar in om: config användaragent det finns fler alternativ och är konfigurerad med linux mint maya och ändå dyker det upp på sidan som ubuntu
Jag vet för att jag försökte mynt och jag hade det problemet men för närvarande om jag använder ubuntu själv: s
Gå till en sida som säger till UserAgent att se vad som kommer ut, det kan vara ett fel i bloggens skript eller distro / webbläsare, men utan att se Useragent kan du inte veta.
Jag är glad varje gång en ny version av en distro som jag tänker testa släpps. Jag hade inte använt Ubuntu på ett tag och ville verkligen prova deras nya version.
För mig kommer det att bli min stationära distro i minst ett år, såvida de inte släpper något nytt som "tvingar" mig att uppdatera 🙂
Jag var mycket uppmärksam på lanseringen, vissa saker förbättrades, jag hade ett eller annat nytt problem men inget seriöst eller jag hoppas att det är löst.
Och är ubuntu en distribution? Jag tvivlar ...
Med all respekt, ursäkten att inte använda ubuntu eftersom den uppdateras varje år, verkar ovanligt för mig. Du kan uppdatera din version när du vill (stanna i supportperioden). Det finns andra distros där, som är svårare att använda. uppdatera och ingen kritiserar dem. Jag började i Linux, med canaima 2.1, gick till 3.0, jag har använt venenux, ubuntu (sedan 10.04, går igenom 10.10,11.04,11.10, 12.04, 11.04 och nu XNUMX), fedora och dreamstudio XNUMX. bra Linux och fri programvara, är att användningen av dem alla ökar. För användare som bara vill installera och använda för att få ut det mesta tror jag att ubuntu och fedora är lösningen. Om jag nu tänker som datavetare eller utvecklare, jag kommer alltid att se dig, dåligt för distros och inte bra
Tja, jag bytte precis bärbar dator, på min gamla bärbara dator använde jag Mageia 1 (utmärkt distro) på den här nya med nyare maskinvara installerade jag några distros och med alla hade jag lite detaljer med hårdvaran, jag installerade Ubuntu 12.04 och det går bra, ganska bra, jag har inga problem med grafiken som kommer från AMD Radeon, grafiken fryser inte eller jag har bildsvepningar, först var det negativt med Unity, men efter en vecka ändrar jag inte längre det för vad som helst, det är mycket mer användbart än Gnome Shell. Under de första dagarna av 12.04 släppte det mig några buggar; men de har redan fixats och nu fungerar det ganska bra.
Jag tror att en som användare letar efter det som passar honom bäst, för det första: för de aktiviteter vi utför och för det andra, inte minst kompatibiliteten med hårdvaran, kommenterar jag från min egen erfarenhet, jag installerade andra distros först och Ubuntu sist bara inte jag gav upp på min nya dator, och jag installerade inte den för att jag blev alienerad på grund av vad vissa här säger: "det är en dålig distro" "det är inte en distro" och en lång etc. nedsättande kvalificeringar mot det. men när jag installerade det åh, vilken överraskning sa jag till mig själv: "om jag hade installerat det från början, skulle jag inte ha haft så många problem" och viktigast av allt, "Jag skulle inte ha slösat bort mycket tid", i : hur man förbättrar utgången av HDMI-video? Hur får jag Bluetooth att fungera? och andra, det är faktiskt en utmärkt distro, även om vissa säger att det inte är det, jag rekommenderar det starkt.
Hälsningar till alla XD
Hälsningar.
Sanningen är att Ubuntu alltid är en röra som just har installerats, och du måste arbeta i 2 eller 3 dagar för att ta bort Unity, konfigurera ett annat mer användbart skrivbord, identifiera drivrutiner, få ljudet att köras och känna igen och installera kringutrustning som inte spelar någon roll så mycket som installera en Arch helt från grunden till slutet av konsolbeats med uppringd anslutning och monokrom vga-skärm. Och på natten.