Resurrection: Crunchbang ++, Bunsen Labs och Bodhi Linux 3.0.0

Några dagar gick sedan tillkännagivandet av upphörandet av Crunchbang, tills inte ett utan två fortsättningsförsök dök upp: å ena sidan en användare som heter computermouth som sa ”Ok, jag får jobba för att åtminstone sätta ihop en crunchbang baserad på Jessie. För närvarande ska jag ringa honom Crunchbang ++ (#! ++) ». Det finns redan en Debian netinstall-baserad beta för endast 32-bitars. Det återstår att känna till det slutliga namnet och logotypen (många tycker inte om att de fortsätter med det namnet, än mindre att de anpassar omslaget till "God Save the Queen" of the Sex Pistols with the face of corenominal).

gud_spara_queen_poster

Å andra sidan, Unia, tillsammans med andra användare som gjorde forskning, skapade Bunsen Labs Linux och de ser till att detta kommer att bli den verkliga efterföljare som distro till Crunchbang. För närvarande har de inte tillräckligt med infrastruktur och samordning men de har också den planteras som ett annat alternativ.

Och när det gäller Bodhi efter de 4 månaders pension som skaparen Jeff Hoogland tog redan version 3.0.0 kom äntligen ut, baserat på Ubuntu 14.04 och med Upplysning E19.3, kommer ikonerna Terminology 0.8.0, ePad 0.9.0, kernel 3.16, Midori 0.5.9 och Numix som standard.

bodhi 3

 


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

18 kommentarer, lämna din

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Frank Yznardi Davila Arellano sade

    Och allt baserat på debian, vilken huvudvärk, kan det vara att de inte kan skapa sina egna och originalpaket?

    1.    yukiteru sade

      Tja, jag gillar att de har .deb som baspaket, så har de redan många förkompilerade och högkvalitativa paket till sitt förfogande, vilket gör det mycket lättare för användaren.

    2.    mario sade

      En huvudvärk skulle vara att ha sina egna paket och att användaren skulle ha hela gnu / linux-universum inkompatibelt. Mer eller mindre med ett RPM-, DEB- eller pacman-förvar kan du försöka installera något.

    3.    elamornoesloquecount sade

      varför skapar du inte din egen distribution?
      känner du dig inte kapabel?

  2.   Gonzalo Emmanuel Giampietri sade

    Jag misstänkte att Crunchbang inte skulle dö länge

  3.   Cristianhcd sade

    låt det dö i fred, och rädda bara anpassningen och skript, om du ska göra något, gör det bra, och inte desperata försök utan mycket innehåll ... för det kopierar du skriptmappen och temamappen och det är över ...

  4.   Scrlowtch sade

    Knappast en distro dör och dagar senare kommer ytterligare två ut, vilken vacker och kreativ Linux-gemenskap vi har: ')
    Jag hoppas att detta fortsätter för alltid och att vårt arv aldrig tas från oss.

    1.    Cristianhcd sade

      Jag tror att de bara försöker dra nytta av den styva, eller kanske något som motiverar att fortsätta med dem ... Jag ser inga drömmar eller idéer bortom #!

      1.    Scrlowtch sade

        haha var inte för negativ, vad jag påpekar här är att det finns ett stort antal utvecklare involverade i linux-communityn

  5.   oscar sade

    Vilken fantastisk nyhet! 🙂

  6.   Chaparral sade

    Jag skulle inte kalla det "uppståndelse" förrän jag ser det igång. Hur många GNU / Linux-distributioner har vi sett ta flyg och sedan ett rungande fall för att aldrig lyfta igen? . Ett värdelöst jobb som tog bort en mängd drömmar och projekt, tyvärr verkligen synd.

  7.   Crunch sade

    Vem bryr sig om Crunchbang ++? , så mycket lager i GNU / Linux och allt fortfarande i blöjor (mycket dåligt) med undantag av 1 eller 3 distros som är värt det, resten är rent systemd som styr allt och över full av buggar.

    1.    Cristianhcd sade

      Exakt, personligen föredrar jag en ful distro 😀 och med få program men med allt väl konfigurerat, och med en bred programvarubas, som utan att nödvändigtvis vara en sten, är ganska stabil liksom ubuntu gnome 14.04, eOS eller KaOS själv
      om stabilitet på skrivbordet inte ger dig spänning: skrattar

      1.    växlare sade

        Gentoo / Funtoo och derivat kan uppfylla detta perfekt och när du har gått igenom den första installationen kan du ha allt så anpassat som du vill (inklusive kärnan) och du har till och med möjlighet att installera den stabila versionen av ett program eller en mer aktuell en men inte helt bevisad (eller "instabil").
        Hittills har det gått bra för mig sedan jag installerade det för nästan ett år sedan, men med emerge (pakethanteraren) är jag inte särskilt säker på om det hanterar omvända beroenden bra (det vill säga avinstallera ytterligare bibliotek eller paket som du installerade för ett program fungerar när du avinstallerar den ursprungliga applikationen) och ibland uppstår konflikter med vissa paket när jag uppdaterar (jag klagar fortfarande inte, när något dyker upp räcker det vanligtvis att undersöka lite för att hitta lösningen).

    2.    eliotime3000 sade

      Och det är därför jag går med Debian Vanilla med mitt eget tema och mina konfigurationer.

    3.    x11tete11x sade

      Klagar du på kontrollen av Systemd från Windows? ...

  8.   martin sade

    mmm men hur illa jag föll de nyheterna ... Jag gick bra crunch ... Jag kommer att leta efter nya horisonter i lite ljusfördelning och med lite mer tur

  9.   miguel angel sade

    det finns en något bekant fras ...
    dö en hjälte eller lev tillräckligt länge för att bli en skurk.

    kommer det att vara fallet med crunch bang?
    för nu kommer jag att testa bodhi 3.0