Richard Stallman: mer om hans avgång

Tja, nyheterna om Richard Stallmans avgång från sin tjänst vid MIT och FSF Jag tror att det överraskade alla. Även Jag kände inte till Epstein-fallet, för jag brukar inte följa så mycket tv eller andra medier. Jag var helt omedveten om vad som hände och ville skapa en artikel som tillkännagav nyheterna men utan att bli för våt eftersom jag inte hade tillräckligt med data för att kommentera. Men nu har vissa kommentarer (som jag uppskattar) och information som jag har kunnat samla in om ärendet gett mig en bättre bild av ärendet.

Vad som hände vet du redan, men nu ska vi den extra informationen som jag inte visste, men som jag tycker är viktigt som ett komplement till min andra artikel så att du förstår allt bättre. Även här Jag lämnar länken till artikeln som bad om avgång av Richard Stallman om hans anklagelser för e-postmeddelanden som hade läckt ut om den åsikt som rms själv hade i det här fallet. Så du kan se den ursprungliga källan till den informationen som utlöste allt detta ...

Förmodligen tog flickan interna mejl från MIT där Richard Stallman gav sitt yttrande. Hon säger att Epstein bad henne haft sex med en MIT-medlem som dog 2016 (Marvin Minsky). Och Stallman skulle komma till Minskys försvar genom att hävda att hans kollega aldrig hade haft sex med en tjej som visste att hon tvingades. Ett vittne som var på platsen försäkrar att flickan närmade sig, men att Marvin avvisade henne.

Gör det klart att Jeffrey Epstein blev försökt, dömd och dömd för människohandel och flaggades som ett sexuellt rovdjur. I fängelset där han var försökte han flera gånger döda sig själv. Och det verkar som att han äntligen fick det. Den 10 augusti 2019 hittades hans döda kropp i cellen och allt pekade på ett självmord, även om några fler konspirationer har pekat på andra orsaker ...

Det är sant att vissa uttalanden från Stallman som tas ur sitt sammanhang kan kännas dåliga eller felaktiga. Och så kan det vara. Det är också sant att Stallman genom historien har gjort uttalanden om sexualitet som har gått förändras genom sitt sätt att se saker och känna igen när han hade fel. Kort sagt, i dessa kommentarer säger han att:

• En person är redo att ha sex så snart han når sexuell mognad (puberteten). Och att det inte är fel på en person i åldern att ha sex som är minderårig som har sex med sitt samtycke med en vuxen. [Faktum är att detta händer ofta i samhället]
• Efter ett samtal insåg han att det inte bara handlar om det fysiska utan det finns också det mentala avsnittet. Tänk därför på att en minderårig (även i hans sexuella mognad) har sex med en vuxen eftersom det kan orsaka psykisk skada på den minderåriga. [Han är inte för våldtäkt eller pedofili eller något liknande]
• Senare går han längre och erkänner att det under inga omständigheter är rätt för en minderårig att ha sex med en vuxen. Även med ditt samtycke.

Var är nyckeln?

Som sagt, Jag går tillbaka till huvudberättelsen och hans avgång av positionerna genom dessa tryck. Mer specifikt till de avlyssnade e-postmeddelanden som har använts mot honom för att kommentera Epstein-ärendet och andra. Vad som sa i dessa e-postmeddelanden om fallet som jag nämnde innan Minsky var:

• «[…] Uttrycket "sexuella övergrepp" är något vagt och hal [...] hon presenterade sig för Minsky fullt förberedd.»Svara på en tråd med e-post från MIT till några studenter som frågade på ett socialt nätverk för en demonstration om vad som hände. Men om det är sant att det fanns ett vittne som såg allt och det hände så kunde Stallman ha rätt.

Allt för fallet med avliden Marvin Minsky anklagades för sexuellt övergrepp mot ett av Epsteins offer. Och orden "sexuella övergrepp" är för starka för Stallman, eftersom det verkar som att offret tvingades göra det av Epstein själv och inte av Minsky. Kanske är det anstötliga här att tro att en tvingad person anser sig "helt villig" att göra något, eftersom det kan tyckas att det var av hans egen övertygelse och det inte är det. Jag personligen tror att allt finns där nyckeln till missförstånd.

Det var själva termen, inte fakta, som Stallman bedömde. Den som känner Richards historia och hur han personligen kan förstå hans sätt. Det sägs att han har Aspergers syndrom, och jag gör det inte som en ursäkt. Men personligen har jag vissa autismspektrumdrag och det är jävla ibland att förstå vissa saker som andra lätt förstår.

Hur som helst är Stallman nu i rampljuset och gör rubriker för några uttalanden. Jag vill göra det klart igen. I inget fall begick han brottet (Han gav bara sin åsikt), jag sa det i den första artikeln och jag säger det igen här ... Det är därför han har insett att allt detta uppståndelse beror på «en serie missförstånd och missförhållanden".

Slutsats

Jag säger inte det för det här fallet eller för något särskilt. Jag anser mig vara en feminist, men snälla, vissa kvinnor kallar sig feminister och de gör verkligen mycket skada på verklig feminism. Verklig feminism är en som vill ha jämställdhet mellan könen, inte kvinnors bemyndigande framför män. Det skulle vara "Hembrismo" eller "misandría" och det bör inte förväxlas som feminism, för det är det inte. Och snälla, använd inte heller ordet feminazi.

När det gäller den sexuella frågan vill jag klargöra att jag överväger våldtäkt som ett av de allvarligaste brotten som kan begås tillsammans med mord. Men det är något lika motbjudande att någon som har begått det inte är dömd och betalar för det, och det är att någon som inte har gjort det och är oskyldig är dömd för det ... Jag upprepar, jag hänvisar inte till ett visst fall, men Det verkar allvarligt för mig.

ACTUALIZACIÓN:

Mer information och information om detta ämne, så att du kan dra dina egna slutsatser (Det är på engelska, men det är värt att läsa, även om det översätts om du inte kan engelska, eftersom det har mycket intressant information, särskilt den andra artikeln):

• På Richard Stallmans ledning av FSF.
• Bekännelse av en programmerare som arbetat länge med Richard Stallman.