El La Jornada Newspaper har publicerat en nyhet som kommer att göra våra vänner glada Mexicanosoch är det Ministeriet för offentlig funktion (SFP) kommer att användas om några månader Linux som Sistema Operativo på sina datorer.
Först måste du vänta nio månader på det avtal som gjorts av Vicente Fox med Bill Gates, sedan Microsoft tillhandahåller tjänster och programvara till Federala regeringen, Statliga och kommunalal. När avtalet slutar kommer en att undertecknas med Novell de Mexiko. Enligt den officiella anmärkningen:
Vid en presskonferens tillkännagavs SFP: s "samarbete" med Novell de México, ett dotterbolag till The Attachmate Group, av amerikanskt kapital, vilket garanterar "ett ensidigt erbjudande av sina tjänster, utan att antyda generering av rättigheter eller skyldigheter för kontrakt med den federala offentliga förvaltningen ", säger Gastón Pernalete, generaldirektör för företaget i Mexiko.
Javier Dávila, chef för SFP: s enhet för offentlig upphandling, ratificerade att i slutet av Felipe Calderóns mandat kommer avtalet med Microsoft att sägas upp (som involverade investeringar av flera miljoner dollar av den federala regeringen för att utveckla elektronisk regering och det ifrågasatta projektet Enciclomedia, "donerad" av Gates), som erbjöd "förmånliga försäljningsvillkor i termer av kostnader."
Han klargjorde att "det finns ingen migrationspolicy till Linux." Novells förslag, tillade han, är inte "att vägleda inköpet", utan ges "i termer av var och en av byråerna inte längre letar efter erbjudanden, eftersom det redan finns en allmän strategi."
Jag vet inte i vilken utsträckning detta beslut kommer att påverka användningen av fri programvara en Mexiko, men det är verkligen intressanta nyheter.
Utmärkta nyheter ... eftersom jag är mexikansk och länge lever GNU / Linux 😀
Förhoppningsvis kommer nyheter i mitt land att höras. Grattis till Mexiko för detta initiativ. 😀
Jag kan bara säga att sekreterna kommer att ge patatús när de byter ms-kontor och fältet som säger start.
hahahahaha, hur vet du det, små fåglar som kommer att rulla
LOL!!!!
AHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Jag tror inte det ... för ungefär åtta månader sedan följde jag några mexikanska vänner som är formgivare för att utföra några procedurer för att identifiera ife, faktum är att jag insåg att programvaran de använder på datorer är ubuntu och där har de installerat programmet för datafångst och lagring.
När jag frågade chefen om han visste att det de använde som OS var Linux Han berättade för mig att han inte visste det och att de nyligen hade bytt sina datorer med det nya systemet. När jag frågade honom om han märkte någon skillnad mellan detta nya och Windows Han sa till mig att de inte brydde sig eftersom ingenjörerna utbildade dem för att använda programmen.
Nu är en viktig punkt att de mexikanska byråerna kommer att använda GNU / Linux på grund av kostnader och inte på grund av filosofin om fri programvara, vilket är mycket giltigt.
Kanske måste jag också lägga till byråkrater ...
Totalt eller vänja dig eller vänja dig.
Richard Stallmans besök i den mexikanska senaten var värt något.
Exakt ,,, inte bara, "vi ska använda den här nya programvaran", det finns utbildningar ,,, timmar och timmar med träning
Intressant fall. Först och främst visar det en punkt som dessa dagar har snurrat i mitt huvud: enligt min mening är upplevelsen att flytta från ett operativsystem som Windows till ett som Ubuntu eller Linux Mint (jag kan generalisera det för alla Linux, men bättre avstå) är "viktigt" och är "betydande" för användare som har lust och iver att träffas och utforska inom nya områden.
Jag antar att för de människor som helt enkelt hoppade från Windows till Ubuntu, eller när det gäller mina släktingar när de använder min stationära dator, vet de inte i första hand vilken version av Windows de har, och för det andra bryr de sig inte, inte heller de inser fördelarna med det ena eller det andra, de använder det helt enkelt. De placerar MS Office / Libre Office eller Chrome / Firefox på skärmen, och det räcker för dem. Virus för dem är inte ett problem, de ser dem helt enkelt inte. Eller när det gäller att använda en webbläsare, skulle de aldrig ha som kriterium att välja det faktum att de i vissa specifika känner sig expierade (jag förstår fortfarande inte det, såvida inte de som säger att det är skapade av personer med relevant allmänhet eller politiskt intresse).
Dessa dagar tror jag att frågan om fördelarna och utvärderingen som varje användare ger till ett operativsystem beror på det intresse som användaren har. Detta kan till exempel ses hos dem som skryter av avancerade eftersom de har provat andra distros med ett rykte som "väsentligt", eller som redan har övergett vad vanliga Linux-användare använder och när de stöter på till exempel Ubuntu eller Windows, klaga och bestäm det som det värsta.
I den ordningen verkar ditt svar, Tina, väldigt korrekt i @ sieg84s kommentar. Det kan till och med vara de som är intresserade av att veta, eller som skryter av att vara avancerade, eller som intar en anhängande position av programvara som en typ av liv, de som är mest komplicerade och de som klagar mest, för de har helt enkelt blivit bekanta och De har gjort en hel process med värdetilldelning av vad de använder, och de tänker inte längre på något annat.
Många gånger har jag stött på att människor som helt enkelt går med ointresse för saker lyckas få en mycket mer optimal utveckling (fallet som Tina berättar) än de som redan känner till vissa aspekter. Och det säger mycket.
Det har faktiskt hänt mig att när jag försöker förklara för en användare av Windows fördelarna med fri programvara, särskilt när det gäller säkerhetsfrågor, ser de på mig som om de skulle säga: Var i helvete kom detta fel från? För dem Windows Det skyddar dem från all skada, de känner sig inte hotade, till och med när de en gång pratade med en "tjej som studerade datavetenskap" sa hon till och med att BackDoor som Windows har så att FBI kan komma åt datorer är ett sätt att skydda henne. .. O_O
I alla fall. Min poäng är att jag vet vad jag vill, som TDE säger, och det är definitivt inte Windows.
lolie eftersom det är sant.
Och återvända från en lång frånvaro ... som kommer att pågå längre ...
Och jag kan bara säga till detta ....
ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN
xD
Awww, vi använder inte GNU / Linux här eller i skolan 🙁 (såvida det inte är offentligt och offentligt ... De använder en förklädd Debian-stabil ...). Bra initiativ från Mexiko 🙂
ajajaj «debianstall förklädd» xD ejejeje
Tja här i Venezuela skapade de ett "suveränt och socialistiskt" pseudosystem som heter Canaima, vilket varje gång visar sig vara dåligt, och jag säger inte det för att säga det, jag har ingenjörsvänner som älskar SWL och arbetar för regeringen och dess företag som migrerar alla stationer jobba och de säger alla samma sak: "Att vara baserad på Debian är usel".
Men i Mexiko var de smartare, istället för att uppfinna hjulet på nytt, vände de sig till experter inom området för att sänka sina licensieringskostnader och få något av lika eller bättre kvalitet till ett lägre pris och med utökat stöd och specialiserad uppmärksamhet. Mycket i motsats till här försöker de politisera Linux och säga att det är socialistiskt och att Canaima är 100% tillverkat i Venezuela, att vi kommer att vara tekniskt suveräna, vilket är längre ifrån sanningen, omöjligt ...
Jag älskar mitt land och SWL, men ibland är saker värre än du tror.
Jag glömde att tillägga att allt här är en lögnare eftersom Linux bara används i ett fåtal statliga anläggningar, alla andra företag (som ägs direkt av regeringen) är användare av Windows-licenser eller de piratkopierar det direkt, och det är inte ett skämt, jag har själv sett det i min praktikplats.
Låt mig berätta något för dig. Det är sant att bakom Canaima det finns ett politiskt mål, som det ligger bakom NY, Fördelningen som de gav titeln "Kubansk", men jag delar inte dina kriterier. Jag har försökt nog CanaimaNaturligtvis från en LiveCD, och jag beundrar verkligen det arbete som gjorts av venezuelanska utvecklare.
Distro baseras på Debian Squeeze, så flytningen som den fungerar med är fantastisk. Även om konstverket inte är det vackraste jag har sett, om jag anser att det är vackert och det verkar för mig (eftersom jag inte är venezuelanskt) att det identifierar det landets kultur och seder ganska mycket. Canaima har sina egna applikationer som är bra, turpial är ett exempel på detta, och även om jag har sett att många användare har haft problem med det på e-postlistan, måste det sägas att de inte beror på något som inte kan fixas.
Kan inte jämföras Canaima med ubuntuTja, de är väldigt olika saker, med olika mål och med en annan utveckling, men som jag sa tidigare uppskattar jag det utförda arbetet, vilket jag tycker är utmärkt. Det är min åsikt.
Vilka goda nyheter 😀
Diegoo hälsningar bro. ahaha ja jag vet inte varför men när jag ser Fedora-logotypen upp går min humör upp ahahaha .. och mer om det är KDE. (ivriga att lära)
Helt sant 🙁 människor här i Venezuela när de hör "canaima" tror eller tror att det är något från regeringen eller Chavista .. till den punkten att man säger till dem "fri programvara" och de säger till dig: här är vi inte Chavistas ahahaha .. skrattar saken men i verkligheten gör det ont mycket.
Det är mycket nödvändigt att åter främja tekniskt oberoende här i Venezuela, för utan att jag har något kvar inne är canaima en katastrof .. Jag använde canaima i 3 dagar tills de erbjöd mig ubuntu .. men vad du säger är sant Nano "Att vara baserad på Debian är usel."
Jag föredrar att rekommendera att du använder den föråldrade stabila versionen av Debian än att du använder Canaima .. Chavez gör oss yr med den förmodade Simon Bolivar-satelliten att det enda det tjänar är att titta på tv ¬¬
Wow! det är oväntat, grattis 😀
Jag har redan hört en sådan kommentar, jag har en släkting som är lärare på en gymnasium, som måste bli misshandlad med Ubuntu eftersom de snart skulle börja använda det operativsystemet! Jag är glad, så många gånger att jag rekommenderade det till honom men han ville inte! 😀 Nu kommer han att göra det från awevo som vi säger här 😀
Inte bara är de här utmärkta nyheterna, vi lanserar också en ny mexikansk distribution, "BeckOS". Främjas av INFOTEC (Informations- och dokumentationsfonden för industri). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home
Det ser intressant ut, särskilt på grund av att det inte är baserat på någon distro ... förhoppningsvis kommer det att göra bättre än en svart kanna 😀
Jag säger att i Mx vet de flesta inte vilket operativsystem de använder. Även de som vet att det är Windows tvivlar jag på att de känner till versionen eller utgåvan.
I mitt tekniska institut, i San Luis Potosí, Mx. Ubuntu implementerades sedan 2007 till hälften av datorerna i laboratoriet. Jag lärde mig hur man gör grunderna (första installationen och installationen) under träning och har använt det sedan dess. Men tidigare hade jag använt Suse Desktop Enterprise från Novell och långt innan slackware från live-CD.
Det skulle vara bra att implementera i Guatemala eftersom det inte finns någon "100% fri programvara" i regeringen, det är 100% piratkopierad programvara inte bara i regeringen i Guatemalas företag också.
Förhoppningsvis kopierar Guatemala, som vanligt, Mexiko i detta som är bra och inte bara i andra saker XD.
Sanningen är att den mexikanska regeringen fick tag på det, jag tror inte att en ny distro definitivt använde Ubuntu för att inte spendera så mycket på utbildning eftersom det är väldigt enkelt att använda på ett mycket personligt sätt, min definition av Ubuntu är
"Jag gillar inte att konfigurera Debian."
LOL