Vi har alla hört talas om fri programvara eller öppen källkod (öppen källkod), och ändå vet många inte vikten av att förstå skillnaden mellan dessa termer. I icke-datormiljöer hörs inte dessa begrepp ofta, men de är verkligen närvarande i deras dag till dag eftersom de påverkar programmen för alla elektroniska enheter, till exempel en dator, surfplatta eller smartphone.
En egen programvara försvarar bara företagets intressen som marknadsför den och den kan inte modifieras av utomstående för att tillgodose särskilda behov. istället gratis eller öppen programvara är tillgänglig för alla och kan modifieras för att svara på individens krav.
Ett program kan betraktas som fri programvara när det respekterar de fyra väsentliga friheterna:
- Frihet 0: låter dig köra programmet hur du vill.
- Frihet 1: Du kan studera källkoden för programmet och du är fri att ändra den med tanken att det kan göra alla nödvändiga åtgärder.
- Frihet 2: låter dig göra och distribuera exakta kopior av programmet när du vill och därmed hjälpa andra.
- Frihet 3: du kan bidra till samhället, med enkelhet att skapa eller distribuera kopior med dina modifierade versioner av programmet.
Enligt Richard Stallman, grundare av Free Software Movement, säger han att ”Dessa friheter är av avgörande betydelse, inte bara för användarens bästa utan för hela samhället, eftersom de främjar solidaritet. Dess relevans ökar när vår kultur och dagliga aktiviteter blir mer och mer kopplade till den digitala världen ”.
För skolor är det en oöverstiglig fördel med gratis programvara eftersom det gör att de kan spara pengar genom att inte behöva betala tillstånd för att använda egen programvara. Bekvämligheten med att kunna studera programmen är avgörande för dem som vill lära sig att programmera, eftersom läsning av andras kod kommer att fungera som undervisning eller för att lösa problem.
Terminologi öppen källkod (öppen källkod) föddes för att undvika ett eventuellt missförstånd med konceptet fri mjukvara (gratis mjukvara). På engelska tolkas detta ord som gratis men i det här fallet hänvisar det verkligen till programmets frihet och inte dess pris.
All fri programvara är öppen källkod, men inte alla program med öppen källkod är fri programvara. Skillnaden ligger i de licenser som kan användas för programmet: vissa är mindre tillåtna än andra och respekterar de ovannämnda friheterna lite.
Jag rekommenderar jämförelsetabellen i artikeln Om licenser och skador på öppen källkod i den här bloggen https://blog.desdelinux.net/sobre-las-licencias-y-los-perjuicios-al-codigo-abierto/
Jämförelsetabellen för den artikeln är ett totalt nonsens, sa det redan vid den tiden. Att rekommendera det är absurt.
Vilket absurt nonsens pratar du om? Om det här är en blogg om fri och öppen programvara och teknik är den här artikeln mycket bra för de användare som just börjat i denna värld av Linux och fri programvara.
SOM NÄMNAS PÅ GNU.ORG-SIDAN FÖR DEN SKILLNAD MELLAN GRATIS PROGRAMVARA OCH ÖPPEN KÄLLA
TEXTUELL OFFERT
»
Programvara med öppen källkod ("Open Source")
Vissa använder termen "öppen källkod" för att referera till ungefär samma kategori som fri programvara. De är dock inte exakt samma typ av programvara: de accepterar vissa licenser som vi anser vara alltför begränsande, och det finns gratis mjukvarulicenser som de inte har accepterat. Skillnaderna mellan vad de två kategorierna täcker är dock få: nästan all fri programvara är öppen källkod och nästan all öppen källkod är gratis.
Vi föredrar termen "fri programvara" eftersom det hänvisar till frihet, vilket inte är fallet med termen "öppen källkod."
»
OFFENTLIGT SLUT
KÄLLAN ÄR: http://www.gnu.org/philosophy/categories.html
OCH DESSA SKILLNADER MÅSTE MÄRKAS FÖR ATT VETA HUR DU SKILJER DEM
I DE DOKUMENTÄRA REVOLUTIONOS MÄRKAS DENNA Skillnaden också
https://youtu.be/9ip3UA_04LM?t=48m6s
Vad han hänvisar till är att informationen han ger är fel, det är okej att informera, men om vi ska göra det är idealet att det är tillförlitlig information ... och om du förstår när du läser det inlägget har tabellen som visas där några punkter som är ganska motstridiga, och i samma kommentarer kommer du att kunna inse varför.
hälsningar
Jag kommer att uppskatta att dåliga kommentarer är dåliga, eftersom de hjälpmedel som de placerar i pejinas och att människor som är intresserade av att hjälpa oss är mycket fördelaktiga för alla, om någon har bättre teorier och idéer, publicera dem själv och undvik att skapa destruktiva kommentarer och försök att skapa konstruktiva kommentarer för alla besökare till asta och andra sidor ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ………………… ..————- TACK - ———– ……………………. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,