För ett par dagar sedan kom Beta 2 av vad som kommer att bli ** Kubuntu 15.04 ** och det har lämnat en utmärkt smak i min mun efter några minuters test. Låt oss ta en titt på några av de mer intressanta sakerna vi hittar i denna Beta.
KDE: s kraft
Den kanske viktigaste förändringen som ** Kubuntu 15.04 ** ger oss är att de lägger undan säkerheten och stabiliteten i KDE 4.X för att öppna sina händer för ** Plasma 5 **. Jag kommer inte ihåg vilken version av Kubuntu som kom med KDE 4.0 för första gången, men det jag aldrig kommer att glömma är att det var en fullständig katastrof på grund av instabiliteten på skrivbordet vid den tiden.
Med ** Plasma 5 **, även om vi alltid är benägna att något liknande, tror jag inte att det är som den tiden. De av oss som har testat ** Plasma 5 ** sedan starten har sett hur den har mognat lite efter lite och detaljerna som fortfarande saknas är väldigt små. Det kanske mest irriterande är att vissa applikationer som Pidgin inte visar ikonen i systemfältet. Men utan tvekan kommer några av de fördelar och förbättringar som ** Plasma 5 ** ger oss i ** Kubuntu 15.04 ** att vi glömmer dessa saker.
Sedan vi kom till * Login * -skärmen kan vi se den estetiska vården som KDE-utvecklarna har haft tack vare det nya * Team * som ansvarar för bilden och designen av denna skrivbordsmiljö. Samma utseende som vi hittar på låsskärmen:
När jag går till skrivbordet tror jag att det första vi kommer att märka är hur "minimalistisk" det är, och utan tvekan ser det vackert ut, men för färgsmak. Ett exempel på detta är KDE-applikationsmenyn som är nykter, elegant och väldigt * platt *.
Och för dem som föredrar mörka teman i Plasma, eftersom * Breeze * (det nya temat för skrivbordet) också ger oss * Dark * -versionen:
En annan detalj som jag gillade med * Live CD * i denna Beta är att de bara har inkluderat de nödvändiga GTK-applikationerna, i det här fallet ** LibreOffice ** och ** Mozilla Firefox **. Dessutom är standardteckensnittet ** Oxygen Font **, ett teckensnitt som är utformat speciellt för KDE, även om det inte riktigt övertygar mig med systemets standard * anti-aliasing *, och jag hamnar alltid med att lägga till en annan. De lade också till KDE: s preferenscenter, alternativet att se vårt teams data:
Återgår till ** Plasma 5 ** och dess nyheter, nu ingår en * applet * i panelen för att styra ljudspelarna:
Och när det gäller ** Kubuntu 15.04 ** läggs en annan * applet * till för att starta KDE Telepathy vilket är ganska användbart:
Å andra sidan i ** Plasma 5 ** har de (enligt min mening) tagit ett steg bakåt genom att införliva flytande meddelanden i form av bubblor, som inte är konfigurerbara alls. Dessa när de försvinner kan ses på panelen som vanligt.
Jag säger att det är ett steg bakåt, för med KDE4 kan du * ta bort * aviseringarna från panelen och de får samma form (i bubbla), men vi har möjlighet att göra det eller inte. Hur som helst ser de riktigt bra ut.
Andra intressanta detaljer om Kubuntu 15.04
Testa * LiveCD * Jag hittade några andra detaljer som jag tyckte var intressanta, till exempel ** Kubuntu innehåller ett nytt GTK-tema som heter Orion ** som har sin variant för GTK2- och GKT3-applikationer. Det lägger också till en ny grafisk stil för KDE som heter * Fusion *.
En annan sak som fick min uppmärksamhet var att jag loggades ut medan jag skrev ** Kate **. När jag kom tillbaka öppnade jag ** Kate ** avgick igen för att jag hade tagit många anteckningar och inte hade sparat, men jag kom över det här:
Inte bara tillät det mig att se före / efter ändringarna, men det tillät mig att komma ihåg vad jag hade skrivit, eller så kunde jag glömma bort det. Vad tror du? Om det redan fanns tidigare hade jag det bara till frukost 😉
Som du kan se på skärmdumpen, bland anteckningarna som jag pekade som * något negativt i denna beta *, är att LibreOffice behöver lite mer tillgivenhet eftersom integrationen med KDE inte är helt dålig, men i menyn vet vi inte när vi slutar med något alternativ.
Och för att avsluta den här delen måste jag erkänna några detaljer som ska uppskattas. För det första, även om många andra distributioner har ändrat enhetens monteringspunkt till * / run / media / user / device / *, så håller Kubuntu monteringspunkten på * / media / user / device / *. En annan pluspunkt är att den inkluderar KDE Connect för att interagera med vårt system via en Android-telefon.
Slutsatser Kubuntu 15.04
Trots den korta testtiden tror jag att ** Kubuntu 15.04 ** är redo och redo att ta emot ** Plasma 5 **. Efter KaOS skulle just nu Kubuntu 15.04 vara den andra * pro Plasma5 * -distributionen som jag skulle rekommendera till någon vän. För närvarande väntar jag på att den slutliga versionen ska testas igen och bekräftar om jag har rätt med min åsikt.
Hur som helst, det bästa du kan göra är att prova det själv, så jag lämnar länken för nedladdning:
Ladda ner Kubuntu 15.04 Beta 2
Intressant. Vi kommer att se i april när den stabila versionen kommer ut.
PS: 15.04 är LTS? Jag trodde att det var paren, 14.04, 16.04, etc ...
Inte jag kära.
Paren, men med XX.04.
XX.10 nr
Hälsningar.
Förlåt. Felaktig tolkning av mig.
En liten korrigering om du vill:
«Trots den korta testtiden tror jag att Kubuntu 15.04 är redo och beredd att ta emot Plasma 5. Eftersom vi är en LTS-release måste vi ha säkerhets- och stabilitetsuppdateringar eller korrigeringar, men i sig är denna version av KDE helt användbar."
Såvitt jag vet motsvarar det inte en LTS-release. LTS kommer ut vartannat år, den nuvarande är 2 LTS, och nästa kommer förmodligen att vara 14.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Nu, med avseende på testet: sanningen är att distro är intressant, jag gillar det allmänna utseendet det får. Vi måste prova det 🙂
Åh rätt ... Jag fick idén att alla .04s var LTS: D. Tack för korrigeringen, nu fixar jag det.
Jag vill prova den slutliga versionen, när jag försöker testa denna beta på min bärbara dator om jag flyttar fönstren börjar de försvinna eller blinkar eller stängs, riktigt irriterande, jag hoppas att den sista kan användas för mig, jag kommer att försöka i april .
Hälsningar.
Vilket grafikkort har din bärbara dator?
Den bärbara datorn där jag testar distributionerna har en AMD Radeon 7310 HD, just nu är det med Antergos och gnome rör sig generellt bra.
Det hände mig med 14.10 och plasma 5 ... Jag löste det genom att aktivera den stabila AMD-drivrutinen. Nu 15.04 behövde jag inte längre det.
Jag hoppas att det hjälper dig.
Personligen anser jag att den här versionen, även om den fortfarande är beta, är den som har fungerat bäst på min nuvarande bärbara dator (och som jag uppdaterade från 14.10). Snabb, elegant, stabil ... sanningen ... Jag gillar det verkligen. Jag hade bara ett par problem med applikationer som togs bort och kmix som bara skulle inträffa vid systemstart. Fixat det, allt perfekt! och språkstödet är det jag saknade mest i 14.10 alpha Plasma 5.
Hej .. och miljonfrågan Hur får jag Compiz Fusion att fungera?
Compiz Fusion på KDE? Det är inte nödvändigt .. 😉
Är det inte nödvändigt eftersom det är KWin? Är det inte nödvändigt eftersom Compiz redan är föråldrat? Är det inte nödvändigt eftersom Compiz inte hjälper produktiviteten? ...
Frågor med god avsikt klargör jag 🙂.
Compiz-kuben är vackrare än kwins 🙂
Tja, jag gillar inte Plasma 5, jag har provat det på Kaos, Manjaro, Kubuntu och Arch och det övertygar mig inte. Källorna ser dåligt ut, det förbrukar mig mycket mer än i Kde4, det kraschar för många gånger, det börjar med sddm lika långsamt som med Kdm och i allmänhet verkar det mer som en Kde 4 ansiktslyftning än någonting annat. Om Kde 4 är stabil, pålitlig och säker, varför inte bara göra en ansiktslyftning med nya ikoner, nya teman och förbättra applikationer som inte har berörts på länge som Amarok eller Konqueror, etc?
Plasma 5 går långt utöver ett ansiktslyft .. 😉
Tja, du har problemen innan den senaste uppdateringen av plasma 5.2.2, som nyligen har lösts, den låser inte längre och fungerar inte så bra. Det är inte en ansiktslyftning eftersom det är qt5, ramkonsumtionen är densamma som plasma-skrivbordet 4 cirka 400 megabyte. Amarok? men om det inte har något att göra med skrivbordet. o_O
Perfekt att de har löst dem men i mitt fall kommer jag att vänta till sommaren med att använda den, enligt min mening är den fortfarande väldigt grön, det påminner mig om Gnome 3 när den kom ut, full av buggar.
Jag sa om Amarok eftersom vissa Kde-applikationer har övergivits under lång tid, jag tror att de borde ha lagts tidigare med dessa applikationer än med skrivbordet.
Om KDE 4 är så polerad skulle det vara en bra idé att sluta använda den, eller hur? åtminstone under en tid.
Hur länge stöds KDE 4?
Jag har inte använt KDE länge men sanningen är att de har gett det en bra ansiktslyftning på estetisk nivå. Enligt min mening har det fått många poäng med detta, det blev lite daterat.
Sedan 2012 när jag bytte från Gnome och / eller derivat (cinammon) till Xfce känner jag mig väldigt bekväm med den här senaste miljön (speciellt med den nya versionen 4.12 som redan uppfyller nästan alla mina förväntningar) men de pratar så mycket om KDE att det är ger mig redan vill prova det bara för att ta bort min nyfikenhet ...
Det enda som hindrar mig från att gå till Linux är batteriproblemet i Windows varar mig ungefär 3 timmar i Linux förhoppningsvis efter många fixar en och en halv timme = /
Jag har märkt utmärkt prestanda med Ubuntu Gnome.
ups, lite misslyckades, jag hänvisade till "Ubuntu MATE" ^^ (jag har inte testat Gnome).
Du bör installera TLP för att minska förbrukningen ... använd PPA och i ett ögonblick har du den installerad. Det är inte mirakulöst, men det lyckas minska konsumtionen med mellan 10 och 20%.
Hallå
Mitt batteri räcker ungefär 6 timmar.
Optimera det genom att följa dessa steg:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Jag känner att jag ska lämna gnome och gå till kde, det finns en lista med program som den innehåller som standard
Jag bryr mig inte om att detta är den första KDE 5-implementeringen officiellt på kubuntu, men jag vet inte om det är värt att lämna en LTS. Jag kommer att vänta på de första recensionerna på mindre än en månad, jag provade det i en virtuell maskin och den äter mer ram på höjden av Gnome ca 1 MB men det går smidigt.
OFFTOPIC: Känner någon till några ljudspelare som inte är lika motbjudande som amarok / clementine i KDE? Jag gillar deadbeef men det är GTK ...
Musikspelare det finns en miljon. Om det måste vara QT, skulle jag gå till Tomahawk eller YaRock. De har sina brister, men de är ganska bra.
Prova Cantata, mycket komplett och spenderar mycket mindre resurser än Amarok eller Clementine.
och vad måste GTK vara?
Utmärkt artikel. En fråga, vad skulle kraven för PC vara?
Det varierar mycket, KDE kan fungera perfekt på en Netbook med 1 GB RAM och ett Atom som processor. Så det beror på vilken hårdvara du har.
Det nya KDE-gränssnittet passar mycket bra med Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO] icon suite. Synd att de inte är gratis.
länk: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Jag har provat kde och som i få saker i livet är jag säker på detta: Jag gillar inte KDE alls, jag är pro-gnome
som kde, jag gillar inte gnome heller. Jag är pro-XFCE. Men det är en fråga om smak.
elav Jag gillar personligen designen av Plasma 5. Men på grund av stabilitetsfrågan. Min vistelse i KDE 4 pågår länge ... Eller åtminstone tills en stabil version av Plasma 5 kommer ut.
Just nu känner jag mig väldigt bekväm med KDE 4. Så jag har inte bråttom att prova Plasma 5.
Men för att prova det. Jag tror att jag skulle installera en ny kopia av Linux Mint med KDE på en sekundär hårddisk. Så om något går fel i Plasma 5 skulle jag förlora absolut ingenting 🙂
Jag tror detsamma. Jag tror att jag kommer att hålla fast vid KDE4 ett tag, men jag kan fortfarande prova Plasma5 på en annan dator. 😉
Jag är en musanvändare, men jag köpte en 3 GB Intel i4-dator, hur kommer KDE att fungera med den här maskinen?
Tack för dina svar 🙂
Som siden min vän
Jag har den på en Intel Core i5 och den går bra 🙂
Jag har provat det i Fedora och jag har sett det fortfarande väldigt grönt:
Den har inga skrivbordsikoner och inget sätt att placera dem (inga sällsynta rutor av dem). Det här är inte bra om du vill vinna över den traditionella användaren.
Grundläggande applikationer saknas i Qt5, som Dolphin, konqueror, etc. Jag gillar inte spawn-hybrid som kan bildas mellan kof 4 och 5
KDE-kontrollcentret saknar fortfarande en mängd konfigurationsmoduler. Det går inte att konfigurera skrivaren till exempel.
Applikationer kan inte minimeras till aviseringsfältet.
Fortfarande brist på många ämnen, även om detta är det minsta av problemen.
Hur som helst, jag har kört min traditionella KDE4, och om du vill ställa in den som standard hoppas jag att du har löst dessa problem först eller åtminstone lämna möjligheten att använda KDE4.
Och detta är min erfarenhet uteslutande med KDE5 på Fedora. Kanske på andra distros är det annorlunda, men för det mesta tror jag inte att det är missriktat.
Sanningen som kan tillhandahållas genom utveckling av fri programvara. Även om det gäller grafiska miljöer ... Jag skulle ha uppskattat att gnome och kde tänker mer som windows (om det är möjligt). För 1 år sedan använder jag xfce4. Först valde jag den för att min vardagliga dator är låg resurs, men sedan fortsatte jag att välja den för att den är det mest stabila och fixade skrivbordsparadigmet, som det var i Windows XP. Jag tror, och inte bara av min egen erfarenhet, att GNU / Linux-användare (inte alla, men åtminstone många) inte vill gå runt vartannat år och se om aktivitetsfältet visar vad vi behöver eller knapparna som finns här imorgon är där borta, eller om kontrollpanelerna idag är ett sätt och imorgon ett annat. Plasma (kde 2) ser söt ut, ja. Det ser attraktivt ut, ja. Men vi är med bollarna fulla att på grund av en «grafisk utveckling» som skrivbordet och notebboken inte behöver, ändras allt och förändras och verkar inte förändras och växa.
Jag tycker att det är fantastiskt att applikationerna blir snabbare och att drivrutinerna fungerar bättre och bättre tillsammans med starthastigheten och kärnan och allt detta med samma resurser som tidigare. De är underverk av fri programvara .. men snälla !! knulla inte med grafikmiljön.
Jag tror att jag talar för många. Hälsningar människor.
Bra artikel! Sanningen att ovan ser det ganska bra ut. Mina oro över de senaste versionerna av Ubuntu-familjen har mest varit för att vara för krävande med hårdvaran. Jag antar att detta inte kommer att kännetecknas exakt av ljus ...
Hej Jag har testat den här förra månaden flera distros jag gillade Linux Mint 17.1 bara att något i kanel gillade inte riktigt jag gick till Fedora 21 men det fanns något som inte lät mig vara glad, nu försökte jag kubuntu 15.04 och jag är fascinerad är ett skrivbord som har allt, estetiken mycket försiktig och intuitiv Dolphin verkar spektakulär för mig. Jag har allt jag behöver till hands, det enda som inte fungerade bra för mig var integrationen med droopbox och i kMenyn där det står skriv för att söka Jag skrev Terminal eller konsole och ingenting letar efter jag hoppas att de reparerar det (jag vet inte om det händer någon annan), men annars tror jag att här stannar jag KDE5 jag blev chockad från början till slut
Jag vet inte vad de gjorde men jag uppdaterade just på Arch och det går bra, skrivbordet i allmänhet uppförde sig snabbt, kanske med lite fördröjning (acceptabelt), nu är förseningen helt borta.
Utmärkt arbete från KDE-teamet.
Jag testade Kubuntu 15.04 för ett par dagar sedan och sanningen är att jag verkligen gillade det, jag erkänner att jag aldrig har varit fans av KDE mer än någonting för sin estetik, men jag måste klargöra att KDE har utmärkta applikationer som Dolphin, Okular, K3b för att nämna några. Även om den förbrukar mycket mer RAM än Xubuntu, går min version på min gamla dator (AMD64x2 med 4 GB RAM och ett integrerat NVIDIA-kort) mycket bra, utmärkt arbete 🙂
Jag försökte en ren installation av 15.04, och jag tar inte Nvidia GS7300-grafikkortet. synd ...
Försökte Kubuntu 15.04, mycket trevlig KDE, men kunde inte arbeta med skrivbordet, för många kraschar. Det slutade med att jag tog bort det, gick tillbaka till Kubuntu 14.10.
ser ut som windows 8 🙁
När det gäller grafik, prestanda och start går det bra, det enda jag ser misslyckande är att ljudet måste omkonfigureras varje gång jag går in i systemet och jag vet inte om någon fil kan ändras så att jag inte ' Jag måste göra det varje gång jag slår på eller startar om datorn. Min burk har 2.5 GHz AMD Athlon Dual Core-processor, 4 GB RAM, integrerat ljudkort och 1 GB Ati-grafikkort.
Hej Jag vill uttrycka min ödmjuka åsikt, även om jag håller mycket med författaren till artikeln, skulle jag personligen inte rekommendera plasma 5 ännu, jag tror uppriktigt att det fortfarande behöver lösa några problem som kan vara dess akilleshäl inom de olika skrivbordsmiljöer.
Jag har gjort några tester på Kubuntu 15.04, det här installerades på en bärbar HP-bärbar dator, modell 420, med 2 GB RAM och jag ser följande:
Pros.
Hastighet: Även om testbärbara datorn är begränsad fann jag att Kubuntu fungerar ganska snabbt i förhållande till sin bror Ubuntu 15.04 installerad på samma dator.
Design: Utan tvekan är det en av de vackraste designen som jag åtminstone har sett, eftersom författaren säger att det ses att KDE-genierna var mycket bekymrade över denna punkt, eftersom det ses att det är en mycket ren och estetisk skrivbordet.
Kontorsautomation: som vanligt LibreOffice, inget att säga även om libreoffice saknar lite för att kunna överträffa Microrobos kontor, enligt min mening är det det bästa alternativet.
Personal Manager: inget att säga Kontact tycker jag är det bästa inom sitt område, och blygsamt har detta program gett sig jobbet att vara mer användbart än Outlook eller Thunderbird själv ...
Nackdelar ...
1.- Det kostar lite att anpassa det eftersom det som standard kommer med Brize-temat, värre är en punkt, men det är inte viktigt att det kan vara irriterande.
2. - Amarok, personligen har jag aldrig gillat det eftersom jag tycker att det är mycket intrasslat att om vi måste erkänna att det är det mest stabila ...
3.- det mest rekord av allt är att åtminstone Kubuntu 15.04 har ett allvarligt problem med grafiken, eftersom skärmen flimrar, att upptäcka i vissa bloggar är huvudvärk för Kubuntu-människor som inte har kunnat lösa detta problem som kan vara akilleshälen i Plasma 5 ... tydligen gjorde Fedora 22 några förändringar och hittade en liten lösning på detta problem ...
Kort sagt, jag tror att Plasma 5 kommer att ge mycket att prata om men om ett par månader eller åtminstone när Kubuntu 16.04 kommer ut (om den kommer ut), för kanske i en av dem avviker den helt från Ubuntu för det datumet, vem vet ...
I slutändan har vi många gratisalternativ som gör att vi inte behöver använda Robosoft 7 eller Robosoft 10 för min del. Jag föredrar att vänta tills Kubuntu stabiliseras med plasma 5 ...
Förtydligande: min åsikt kommer från en person som har 0 kunskaper i datavetenskap, jag är bara en vanlig och vild användare ....
Jag kan bara säga att Windows suger !!!!
Hälsningar till alla!!!
Äntligen har någon gjort läxorna och till det lägger jag till att de har problem med att känna igen den främre ljudutgången, för de av oss som har stationära datorer och använder headsetet anslutet till de främre uttagen är det viktigt, nu om vi gör konfigurationen med kmix den Det känner igen men konfigurationen går förlorad efter att du startat om datorn, flimmer på skärmen händer vanligtvis och är tråkig och händer mer än någonting när du tittar på en film eller lyssnar på musik med flera fönster öppna och det andra är att något har hände mig redan vid två tillfällen Och det är att skärmen är helt svart och som med en skrivbordsfält eller uppgiftshanterare men det lämnar inte eller låter något göra det, körde jag om min gamla kraftfulla och stabila KUBUNTU 2 från var jag är gör denna kommentar nu. Min dator har en AMD ATHLON 14.10 × 2.5 Ghz x2 64 Gb RAM DD 4Tb-processor, Radeon 1 4550GB RAM-grafik
Som jag sa ungefär fem hundra meddelanden tillbaka, hahaha, fixade jag det flimrande problemet genom att installera den stabila AMD-drivrutinen för mitt grafikkort.
Hej vänner till DesdeLinux: Jag har installerat Kubuntu 15.04. En av dina SMplayer YouTube Browser-applikationer fungerar inte för mig. Jag säger till dig, jag aktiverar fliken i SMplayer, i alternativet "sök videor på YouTube" visas en dialogruta som säger: Fel: Kan inte ansluta till YouTube-servern. Kan du hjälpa mig att lösa det här problemet? Jag kommer att tacka dig så mycket. Jag hoppas du svarar.