Specificera begrepp: "Skrivbordsmiljöer" och "Fönsterhanterare".

En GUTL Jag hittar en ganska intressant artikel (särskilt för nya användare) där dess författare, vän Delio Orozco González, efter att ha gjort lite forskning för att förstå skillnaden mellan Desktop Environment och Window Managers.

Specificera begrepp: "Skrivbordsmiljöer" och "Fönsterhanterare".

Av Delio Orozco González
Fram till nyligen var jag inte så tydlig om skillnaden mellan den ena termen och den andra, och eftersom erfarenheten säger att ett sådant tvivel kan vara ett angrepp eller redan har invaderat några av våra kollegor, ger jag mig själv uppgiften att följa vår rörelse: dela; därför är här en liten referenssökning som hjälper oss att förstå skillnaden mellan "Desktop-miljö" och "Window manager".

Enligt Wikipedia är en skrivbordsmiljö (förkortat DE) en uppsättning programvara som erbjuder användaren av en dator en vänlig och bekväm interaktion. Det är ett grafiskt användargränssnittsimplementering som erbjuder åtkomst- och konfigurationsfaciliteter, såsom verktygsfält och integration mellan applikationer med färdigheter som dra och släpp.

Skrivbordsmiljöer tillåter i allmänhet inte åtkomst till alla funktioner som finns i ett operativsystem på grund av frånvaron av ett grafiskt gränssnitt. Istället används fortfarande det traditionella kommandoradsgränssnittet (CLI) när full kontroll över operativsystemet krävs i dessa fall. En skrivbordsmiljö består vanligtvis av ikoner, fönster, verktygsfält, mappar, bakgrundsbilder och skrivbords widgets. (1)

I allmänhet kännetecknas varje skrivbordsmiljö av sitt speciella utseende och beteende, även om vissa tenderar att efterlikna egenskaper hos befintliga skrivbord. Den första moderna skrivbordsmiljön som kommersialiserades utvecklades av Xerox på 80-talet. För närvarande är den mest kända miljön den som erbjuds av Windows-familjen, även om det finns andra som Macintosh (Classic och kakao), eller även öppen källkod (eller gratis) programvara) som GNOME, KDE, CDE, Xfce o LXDE, vanligtvis används i distributioner Linux o BSD. (2)

Från detta ögonblick uppstår frågan: vad är då en "Window Manager"? Enligt samma källa är en fönsterhanterare ett datorprogram som styr placeringen och utseendet på fönster under ett fönstersystem i ett grafiskt användargränssnitt. (3) Åtgärderna associerade med fönsterhanteraren är vanligtvis: öppna, stäng, minimera, maximera, flytta, skala och hålla en lista över öppna fönster. Det är också mycket vanligt att fönsterhanteraren integrerar element som: fönsterdekoratorn, en panel, en virtuell skrivbordsvisare, ikoner och en tapet. (4)

Windows- och Mac OS X-plattformar erbjuder en fönsterhanterare standardiserad av sina leverantörer och integrerad i själva operativsystemet. Å andra sidan tillåter det grafiska X Window-systemet, populärt inom Unix och liknande system, som GNU / Linux, användaren att välja mellan flera chefer. Fönsterhanterare skiljer sig från varandra på många sätt, inklusive utseende, minneskonsumtion, anpassningsalternativ, flera eller virtuella skrivbord och likhet med vissa befintliga skrivbordsmiljöer, bland andra. (5)

Bland de mest kända "Window Managers" är AfterStep, FVWM, AmiWM (Friend Windows Manager), Blackbox, CTWM, Upplysning, Fluxbox (härledd från Blackbox version 0.61.1), IceWM, Kwin (fönsterhanteraren som KDE använder), Metacity (fönsterhanteraren för vissa versioner av Gnome), Öppen låda (baserat på Blackbox och är LXDE-fönsterhanteraren), VTWM, sågfisk och många andra. (6)

Och för att avsluta ett uttalande. När jag började i GNU / Linux-världen använde jag naturligtvis Gnome och KDE. Sedan letade jag efter prestanda migrerade jag till XFCE och LXDE; slutligen, med lite mer kunskap om systemet och dess potential, har jag migrerat till upplysningen och jag är glad av en anledning: Jag kan skapa och omvandla, vilket är människans naturliga handel, enligt José Martí; Under tiden har jag kunnat anpassa användargränssnittet (User Interface = User Interface) för att interagera med mitt operativsystem: Debian 6.

referenser:

1.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio.
2.-Idem.
3.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas
4.-Idem.
5.-Idem.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

      helena_ryuu sade

    Mycket intressant för nybörjare att fördjupa sig i detta ämne, och varför inte, så att vi inte glömmer de av oss som redan vet ^^

      hexborg sade

    Mycket bra. Det finns fortfarande människor som inte vet skillnaden. Jag gillar den del där du säger "Kwin (fönsterhanteraren som KDE använder), Metacity (fönsterhanteraren för vissa versioner av Gnome)", jag tror att med dessa exempel kan du bättre uppskatta skillnaden mellan skrivbordsmiljön och chefen av fönster.

      Tammuz sade

    mycket väl förklarad, det är något som lätt kan förväxlas när du inte känner till det

      khourt sade

    Att upplysningen inte redan är ett skrivbord sedan dess version e17?
    Om det inte är så förstår jag inte igen vad en DE och WM (!) Är och inte är.

         Windousian sade

      Det är där du går in i en terräng som inte förklaras i det här inlägget. För mig är "skrivbord" inte detsamma som "skrivbordsmiljö". E17 är inte en skrivbordsmiljö, det är en mycket komplett fönsterhanterare som kan användas som skrivbord. När du pratar om stationära datorer tänker jag på Unity, GNOME Shell, Plasma, E17, ...

           khourt sade

        Och att ingen upplysning inte är samma som e17 ??

        upplysning = e17?

             Windousian sade

          OCH? I min kommentar skriver jag att "skrivbord" inte är lika med "skrivbordsmiljö". Jag tror att du inte har läst det korrekt.

             Windousian sade

          När E17 förbättrar / lägger till vissa grundläggande applikationer och när den utvecklar ett ramverk blir det en fullfjädrad skrivbordsmiljö.

          Enligt Vanliga frågor och svar om upplysning:
          <>

          De förklarar det i: http://www.enlightenment.org/?p=about/e17

          De verkar inte vilja bli något som GNOME eller KDE.

               Windousian sade

            Hoppsan! Mötet ses inte. Jag lägger tillbaka det till dig:
            Vad menar du exakt med "Upplysning DR17 kommer att vara ett skrivbordsskal?"

            Det betyder att DR17 kommer att kombinera funktioner i en fönsterhanterare och en filhanterare. Det kommer att ge snyggt integrerade GUI-element för att hantera dina skrivbordselement, både filer och windows. Det betyder * inte * att DR17 kommer att vara ett annat applikationsramverk som Gnome och KDE.

               khourt sade

            LOL !! Okej ! Jag tror att det blir klart ... det är att jag är ett fan av upplysning, även om jag erkänner att det fortfarande måste gå, men jag hoppas att det förbättras mycket.

            Även om du nu berörde skalfrågan ... så ser vi det så här? som ett "skal"?
            XD

               Windousian sade

            Skal har blivit mycket populära.

               khourt sade

            Om du frågar mig är skal alltid populära, jag har en argentinsk vän som lever det på jakt efter skalet ... XD
            Hehehe !!

               Windousian sade

            I Spanien är kaninjakter vanligare.

               khourt sade

            LOL !!! XD
            Jag kommer att ha det i åtanke. Bra ! Nu inser jag att det inte spelar någon roll vilket land du kommer från, eller vilket operativsystem du använder, mycket mindre om du föredrar DE eller WM ... i slutändan är vi ungefär samma

            Här i Mexiko heter det: «You defleam Lent» XD
            (Även om det är lite av ämnet kan jag inte hitta rätt uttryck. Zorry!)

         John sade

      Enligt Bodhi Linux blir linjen mer subtil:
      http://www.bodhilinux.com/e17guide/e17guideEN/intro.html

      I alla fall. I framtiden kanske skrivbordsmiljöerna kommer att innehålla fönsterhanteraren eller att cheferna själva införlivar funktioner som tidigare har beaktats i miljöerna. För slutanvändaren kanske det inte spelar någon roll så mycket tror jag.

      Daniel C. sade

    Jag känner till skillnaden, jag tittar på den här artikeln och jag känner att det inte är klart hur långt en DE går och hur långt en Window Manager går.

    Det är som att vilja förklara skillnaden mellan vatten och olja och bara hålla fast vid det faktum att de båda är flytande.

      Luis sade

    En av skillnaderna är att en skrivbordsmiljö gör att du kan konfigurera datorns hårdvara medan en fönsterhanterare inte gör det, och du måste tillgripa terminalen.

    När du installerar applikationer som tillåter hårdvarukonfiguration från grafiskt läge förvandlar du din fönsterhanterare till en skrivbordsmiljö. Därför kommer förvirringen med E17; Det började som fönsterhanterare men har utvecklats.

    Alla skrivbordsmiljöer inkluderar en fönsterhanterare, medan en fönsterhanterare helt enkelt är den minsta programvara som krävs för att ansluta till X-servern och starta grafiska applikationer.

         khourt sade

      Tja, här skulle det inte vara att säga att e16 är en fönsterhanterare och att e17 redan är en skrivbordsmiljö? Med Upplysning (e17) konfigurerar vi hårdvaran (upplösningskonfiguration, enhetshantering, den har sin egen första applikationshanterare, bland andra).

      Leper_Ivan sade

    Det kommer att vara användbart för många nya användare eller de som fortfarande inte förstår skillnaden.

      Drakon sade

    Det är enklare än det låter, fönsterhanteraren hanterar fönster och skrivbordsmiljön använder fönsterhanteraren och har sina egna applikationer för att göra vissa saker som en fönsterhanterare inte ensam kan. När det gäller upplysning: «Upplysning är inte bara en fönsterhanterare för Linux / X11 och andra, utan också en hel serie bibliotek som hjälper dig att skapa vackra användargränssnitt med mycket mindre arbete än att göra det på det gammaldags sättet och slåss med traditionella verktygssatser ', Det är upplysning XD.

      Mästare sade

    Buena

      diego sade

    Jag är ny och visste inte.

    Tack!