Visst mer än en person har upplevt att i distros ingen deb, som regel är teckensnittsutjämningen ganska dålig, jämfört med ubuntu.
Opensuse var inget undantag, så jag började leta lite efter lösningen på problemet och efter ungefär två timmars forskning kom jag fram till det.
Vi lägger till detta arkiv genom yast:
http://download.opensuse.org/repositories/home%3A/namtrac%3A/subpixel/openSUSE_12.3/
Sedan går vi till yast, vi söker i yast efter detta förvar och vi installerar alla dess paket.
Återigen går vi till yast och installerar fontconfig oändlighet.
När paketet är installerat kommer vi att konfigurera infinality-typsnittsutjämning, som som standard kommer med utjämning av ubuntu-typ, vilket jag inte gillar för mycket. Så du öppnar en terminal och skriver:
sudo nano /etc/profile.d/infinality-settings.sh
Inuti dokumentet letar vi efter raden som säger "USE_STYLE = »UBUNTU»" Och vi ändrar ordet ubuntu till "Oändlighet", Kom ihåg att du också kan välja förinställningarna för Windows 7, OSX, Chrome OS etc.
Som standardteckensnitt för systemet har jag föredragit att fortsätta använda gnome's cantarell, eftersom det är trevligt att läsa.
Vi är klara, men nu kommer vi att inse att när du öppnar en qt-applikation tar det inte typsnittet för oändlighet och menyerna ses i gigantiska dimensioner.
Så vi skriver i terminalen
sudo gconftool-2 --set --type string /desktop/gnome/interface/gtk_theme adwaita
Om vi verkligen är färdiga, och vi kommer att se ut av denna typ
Jag glömde att sätta källan:
http://libretechtips.com/tips-opensuse/quickly-configure-subpixel-hinted-smooth-fonts-opensuse-123
Jag har redan lagt till det i inlägget ..
Tack elav
Kommer jag att vara den enda som inte bryr mig om det?
Jag märker inte riktigt någon skillnad, kanske för att jag är kortsiktig så uppskattas det ändå.
det stör mig inte. Men i vilken verklig situation är teckensnittsutjämning relevant?
Det är var och en anser, jag vet om människor att ju fulare och mindre rundade teckensnitten ser ut, desto mer gillar de dem, men de flesta inte. Utjämning av teckensnitt hjälper i de flesta fall till att läsningen blir tydligare, och det är också en ögonfaktor, det är som att se en kvinna utan smink och sedan se henne väl sminkad xD, det är alltid en kvinna, men i allmänhet i den andra om de ser bättre ut ahhaaha.
Detta är en av de saker där Ubuntu, obegripligt, fortsätter att dra mycket nytta av resten; Du tittar på Windows, du tittar på MacOS eller du tittar på Ubuntu och det är trevligt att spendera några timmar framför din dator. Andra distros (som förklarar det för mig) är mycket bra ... Men du måste ta reda på den här typen av saker och ibland får du inte vad du vill: att saker, ikoner och teckensnitt ser bra ut ... och på bra skärmar, vackert och väldefinierat.
Jag måste säga att jag håller med dig, eftersom EyeCandy-faktorn många gånger beaktas och inte kvaliteten på programvaran som den tillverkas med (jag erkänner att Ubuntu är bra på att locka nya användare, men det bör odla dem så att de vet hur man använder plattformen bättre för att förbättra distroens kvalitet).
Hur som helst, jag är fortfarande nöjd med det bidrag som Ubuntu ger för att få nya användare till GNU / Linux-communityn, eftersom andra distros ville göra detsamma, men inte kunde på grund av deras ideologier (de ger till och med intrycket att de befinner sig i en community av fanboys ).
Trevlig tuto, men för att säga sanningen skiljer sig OpenSUSE: s anti-aliasing inte mycket jämfört med Debian och derivat (dess "ClearType" är mycket skarpare och mer läsbar än M $ för Windows).
Dessutom, var fick du den tapeten? Det ser ganska bra ut.
eliotime3000, eftersom jag inte har en bild av hur miljön hade innan jag använde utjämningen, men kom igen, det var kilometer, än det hade i ubuntu / kubuntu eller till och med chakra, helt klart, det var mer eller mindre på samma nivå av fönster, men när du väl öppnat webbsidorna med Firefox, kunde du se att de inte var lika bekväma att titta på.
Jag får alla medel från konachan! 🙂
Tja, det har inte varit så tydligt för mig, om de applikationer som inte tar teckensnittsutjämning är qt eller non-qt, antar jag att de inte är qt, men i artikeln står det att de är qt.
Jag skulle vilja prova det men det kastar mig lite tillbaka, eftersom jag använder qtcurve med smaragd, och jag gillar verkligen hur det ser ut, nu om jag lägger utjämningen förstår jag att jag måste ha flera applikationer med ett adwaita-tema eller en annan gtk med våld och det är det som får mig att tvivla.
Salu2
i gnome skal, de som inte tar anti-aliasing, när de väl tillämpats, är qt, så du måste göra detta kommando av gconftool, en hälsning.
Tack tack pandev92, mitt fel såg jag inte att det var gnome-skal (och jag läste din artikel gnome-skal, hehe), jag undrar om jag omvänd skulle ha samma problem i kde att gtk inte fångas ut, mycket intressant tack 🙂
Nej, det sätter bara anti-aliasing i omvänd ordning, inga problem :), så om teckensnitt i kde ser ännu värre ut utan anti-aliasing, så jag rekommenderar dig att använda det.
Tack så mycket 🙂
Tja, ingenting kommer att behöva tillämpas på kde för att se skillnaden, så länge du kan gå tillbaka.
Tack så mycket jag ska prova
Testar min användaragent xD
Safari oO
Du glömde att klargöra att det är för Gnome, för i KDE är teckensnittutjämning aktiverat som standard.
Jag har provat kde, och källorna ser hemskt ut, om du tittar på artikeln där jag får det kommer du att se att killen använde kde ...
Min fråga är: vad har fontutjämning att göra med typen av paket som distributionen använder?
Tack för repo för opensuse.
Kontrollera också forumet för oändlighet, där det förklarar extra steg för att konfigurera det korrekt
http://www.infinality.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77