Telegram och Ello som säkra alternativ i sociala nätverk

ello är ett nytt socialt nätverk som faktiskt är ganska Bra, vad gör honom detsamma som Telegram saknar användare som använder dem. Även om Telegram redan har 300 miljoner användare (mer än på Twitter).

Vad är telegram?

Telegram är en IM-klient lika bra (ELLER BÄTTRE) än WhatsApp; Den har utmärkta saker som hemliga chattar, ett bra användargränssnitt, utmärkta servrar, en mycket bra mängd funktioner som du kan skicka alla typer av filer. Det är säkrare än WhatsApp, har stöd för flera konton och flera plattformar och andra saker som bör göras inte bara ett alternativ till WhatsApp, om inte ersättaren SLUTGILTIG till den begränsande och osäkra fattiga chattklienten.

För inte så länge sedan lanserade de Telegram Desktop, ett multiplatformsapplikation som kan användas på vår dator och att även om det fortfarande saknar lite är det ganska bra:

Telegram skrivbord

Översätta detta till Ello:

Detta är Telegram för sociala nätverk, inte bara för dess integritet och frånvaro av reklam, eller dess funktioner, utan också för dess användarbas; tyvärr faktumet att det är i sluten beta och det faktum att det kanske inte har en bra mottagning av användare även redan i öppen beta, måla inte en bra framtid för det. Kanske ett annat chockerande tema är dess design, lite arkaisk eller för retro.

ello

Det kan tydligt fixas i båda med lite marknadsföring av användarna själva och av samhället bakom och framför Ello, och med god kritik från specialmedierna, som oundvikligen påverkar användarnas beteende och åsikt.

Både Telegram och Ello är utmärkta och har potential att inte bara erbjuda säkrare, bekvämare, fräschare och privata alternativ än Facebook / Google +, WhatsApp / FB Messenger / Hangouts, men har också den potential som krävs (och att skona) att bli den slutgiltiga ersättaren för dem och skära med det konventionella och förinställda av de stora multinationella företagen som har blivit monopol.

Om du gillar en inbjudan till Ello, skicka mig ett mejl till arambuladuransergio [at] gmail [dot] com, och du kan läsa mig här på Ursprungligt inlägg.


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

16 kommentarer, lämna din

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   eliotime3000 sade

    Just nu är jag nöjd med Diaspora * och sanningen är att jag redan har vant mig vid den rytm som detta sociala nätverk redan kör.

    Med det sociala nätverket som jag har problem är med Telegram, för jag har bara ett fåtal för att kunna kommunicera på detta sätt (alla fortsätter med WhatsApp).

    1.    elav sade

      Jag ger D * en ny chans .. låt oss se hur länge det varar för mig 😀

      1.    Sergio Duran sade

        Jag var en av de första som använde en diaspora, men han kallar mig inte, hans flöde verkar konstigt för mig; Å andra sidan älskar jag det, särskilt dess användargränssnitt att även om det verkar arkaiskt är det inte och är ganska modernt 🙂

    2.    Hallå sade

      Utvecklades inte diaspora död?

  2.   hundix sade

    Varför så många slutna silor? Vi har redan definitiva ersättare för både asociala nätverk och snabbmeddelanden. De kallas Pump.io respektive Jabber / XMPP.

    I själva verket är de flesta chatt- och chattjänster som Telegram, Facebook-chatt etc. baserade på Jabber / XMPP men modifierade så att de inte kan ansluta till andra tjänster som har samma bas. Dessa problem åtgärdas genom att gå till någon decentraliserad Jabber-server, eller till och med ställa in din egen om du har medel och kunskap för att göra det.

    Och Pump.io är ett socialt nätverksprotokoll som har alla grunderna i alla sociala nätverk och, som Jabber, tillåter decentraliserad kommunikation mellan olika servrar. Den är fortfarande i alfafas men den är perfekt användbar och går framåt i mycket bra takt. Till skillnad från Diaspora * har Pump.io ett API som tillåter utveckling av alla typer av externa och inbyggda applikationer och tjänster, och beror således inte så mycket på webbläsaren.

    Både Jabber och Pump.io är helt gratis på både server- och klientsidan (något som inte kan sägas om Telegram, som är så brett försvarat i den fria världen), och decentraliserade så att vem som helst kan ansluta från vilken server som helst med användare annan server. Det är vad som alltid har hänt med andra tekniker som en livstidstelefon, och om den fick den betydelse den förtjänar, skulle allt detta problem ta slut.

    Om problemet är att "vi är fyra katter som använder dessa saker" över tiden kommer vi att bli fler och fler användare. Inget nätverk föddes med miljontals användare, och den här trenden med silon som är frånkopplade komplicerar allt mycket.

    Om någon är intresserad av ämnet lämnar jag en länk till en mycket intressant blogg där du kan hitta information om dessa fria och decentraliserade nätverk som jag talar om:
    https://comunicatelibremente.wordpress.com/

    Hälsningar 🙂

  3.   diazepam sade

    1) Detta övertygar mig inte på grund av dess ekonomiska problem, men jag älskar telegram.

    2) invasion av jabber-, D *-, GNUSocial- och pump.io-användare i 3… 2… 1…

    1.    Ñandekuera sade

      Pladder! Xmpp! # @ Hahaha
      Jag har inte provat telegram, det faktum att det har egna servrar och de är de av VK ringer mig inte längre. Men jag vet inte, är det OTR-kompatibelt?

    2.    dbillyx sade

      Jag kom ... de ringde mig ... Jag hörde Diaspora säga .... xD

      Jag har ett konto i Ello, men jag lägger bara till dem som har en kvinnlig avatar eller åtminstone något som en kvinna märks, för hittills har jag läst att Ello har varit ett nätverk som homosexuella valde att använda efter att de kom ut med problemet med originalnamn och specialnamn som de använde på facebook.

      Så jag är försiktig med det.

  4.   daryo sade
    1.    Tedel sade

      Detta är inte säkert. Deras villkor säger att de kan dela din information med sina investerare (vem de än är).

      Om Telegram har jag inte provat det, men för tillfället skulle jag inte ha någon att prata med.

  5.   daryo sade

    Jag kan ge en inbjudan, den som frågar mig först, jag har redan tagit slut på de andra xD

  6.   miguel sade

    Jag använder telegram och sanningen är, jag gillar det, det är ganska säkert och enkelt att använda, på samma sätt som jag inte har många kontakter eftersom nästan alla använder WhatsApp

    1.    Sergio Duran sade

      Samma här 🙂

  7.   Zicoxi3 sade

    Att ta allmänheten till något nytt kostar. Jag har mitt bevis med Telegram.
    Från en dag till en annan började alla kontakter att visas på Telegram, vilket förvånade mig. Lösningen var väldigt lätt att räkna ut. WhatsApp-tiden var slut och användarna var tvungna att betala, och även om priset är löjligt valde många att ändra och inte betala.
    Men WhatsApp reagerade och gav bort ytterligare ett år, och mina kontakter gick tillbaka till WhatsApp. Bara några av mina kontakter och övertygade fortsätter att använda den ...

    Det är vad som händer med Ello, med Diaspora, med G + ... du har redan en berättelse på Facebook, det finns dina vänner, dina foton ... du börjar från grunden i de andra. Ett nytt socialt nätverk tar för mycket risk. Så länge som facebook inte förändras mycket, kommer allmänheten inte att överväga att ändra.

    1.    Sergio Duran sade

      Jag håller med dig vän

  8.   wanda sade

    Tja, jag tror inte att Telegram är ett riktigt säkert alternativ till Vatsapp. Det finns för många cybersäkerhetsskandaler associerade med den här appen. Hej orsakar mer av mitt självförtroende, liksom andra applikationer som Signal, Utopia P2P eller Wicr.