Testa Xubuntu 12.04 Beta 1 [Recension]

Som många vet, Xubuntu är varianten "Ubuntu-tjänsteman" som använder Xfce skrivbordsmiljö för din användning.

Denna fördelning upprätthålls av gemenskap och trots allt marscherar de ganska i nivå med ubuntu i släppkalendrarna. Redan vi kan ladda ner Beta 1-versionen av vad som kommer att bli Xubuntu 12.04, som jag har testat med hjälp av en LiveCD, och jag bestämde mig för att kommentera mina intryck.

konstverk:

Från version 9.10, Xubuntu började använda Gtk-teman designade av Shimmer-projektet, har sedan dess tillgängliga teman Albatross, Bluebird (min favorit bland de 3) y Greybird. Alla dessa ämnen uppdateras för att få support i gtk3.

Beta 1 kommer med Greybird som standard och även om det är ett ganska trevligt tema (Blandning Elementärt med utseendet på OX X) vissa detaljer saknas fortfarande för att korrigeras. Jag förstår verkligen inte varför de inte lägger samma ämne på det Atmosfäroch därmed uppnå en balans mellan användare som vill testa ubuntu y Xubuntu. Placera också fönsterknapparna till vänster.

Terminalen är konfigurerad för att emulera en homogen integration mellan fönstrets kant, verktygsmenyn och skrivområdet, och särskilt skulle jag ha gjort färgen på texten mörkare.

Jag gillade verkligen den nya designen för Plymouth när vi startar eller stänger av systemet ser jag det nykter och elegant. Det typsnitt som valts för systemet är inte Ubuntu typsnittmen droid Sans, vilket får mig att tänka, samla de element som tidigare exponerats i artikeln, som designteamet av Xubuntu Han är något långt ifrån teamet på ubuntu. Jag vet inte om de är oense eller om deras idéer är helt annorlunda, men jag tror Xubuntu det kan ha samma (eller mycket liknande) utseende som det har ubuntu.

Den nedre panelen som Dock verkar mycket framgångsrik, men för min smak är ikonerna som standard lite stora.

tillämpningar

Även Xubuntu har gradvis tappat sitt beroende av paket GnomeVi ser fortfarande ett stort antal av dem installerade på systemet, vilket enligt min mening är helt onödigt. Låt oss titta på några av de installerade apparna och mina alternativ till dem:

  1. GCalcTool, kan ersättas med Galkulator.
  2. evince kan ersättas med epdfview.
  3. ristretto har förbättrats mycket men kan ersättas med Hägring.
  4. GMusicBrowser Jag har inte testat det noggrant, men det verkar inte särskilt lätt. En enkel ljudspelare kan läggas till, kanske med avancerade alternativ som dött nötkött o Djärv, även om det finns andra alternativ som Det går.
  5. lösenord Jag tycker att det är ett utmärkt alternativ. Nu använder jag den i Debian.
  6. Abiword Den presenterar i sitt gränssnitt något mycket fult för min smak, och det är att de svarta reglerna inte ser bra ut med temat.
  7. firefox 11 y Thunderbird 11 inget nytt att kommentera. Thunder den har några mycket trevliga ikoner. Jag försökte sätta in dem Debian, men de kommer inte ut och kopierar inte ens samma mappar.

Xubuntu har integrerade panelindikatorer som i ubuntu och integrationen med Thunder, pidgin y GMusicBrowser. Föreställningen, åtminstone från LiveCD det var ganska bra, även med några appar öppna samtidigt.

Problem hittade:

Jag antar att på grund av dess Beta-tillstånd är alla problem som jag kommer att kommentera nedan normala. Jag bör också klargöra att jag hade möjlighet att uppdatera 300 Mb om paket, uppdatera som kanske fixade några av dem, men min anslutning tillät mig inte att kontrollera det.

Något jag inte tyckte om är att nätverksikonen inte dyker upp någonstans, och för att konfigurera det måste du Meny »Inställningar. Skrivbordsikoner och objekt uppdateras inte automatiskt när de läggs till eller tas bort, så vi måste uppdatera dem manuellt med F5. Menyn har inte möjlighet att köra, och programmet som tar hand om den här åtgärden avslutades ibland inte när du trycker på [Alt] + [F2] eller det tog mer än 10 sekunder att köra.

När jag ändrade tangentbordslayouten var jag tvungen att stänga flera applikationer för att ändringarna skulle träda i kraft. Kontextmenyn innehåller en post för Sök i den mapp där vi är, men det alternativet fungerar helt enkelt inte. När du försöker ta bort drivrutinerna från NVidia (eftersom jag använder Intel) dessa drar Ubuntu Desktop.

Xubuntu det innehåller också för många språkpaket, vilket jag inte förstår om i slutändan LiveCD körs på engelska. Visst, jag antar att när det ska installeras och ett annat språk används är engelska och spanska inte de enda på vår planet, men jag tycker att det borde finnas ett alternativ så att onödiga språk elimineras enligt vår preferenser.

Slutsatser

Även om de fortfarande presenterar alla dessa problem, tror jag Xubuntu det har förbättrats mycket jämfört med tidigare versioner och kan förbättras ännu mer. Jag kommer att försöka rapportera allt detta till teamet av Xubuntu för att se om jag hörs.

När den version 12.04 Jag ska försöka göra en installation av Xfce från grunden med ubuntu för att se om jag kan lämna det hur jag vill. Jag anser att det är ett utmärkt alternativ för den Ubuntu-användare som vill komma ifrån Unity, Gnome skal o KDE.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   pandev92 sade

    Om du ser det så här, om du tar bort dockan är det gnome 2 för livet..., vi måste se om skillnaden mellan det ena och det andra verkligen är märkbar, jag minns att gnome 2 i 32 bitar användes mellan 300 och 500 megabyte ram med många applikationer öppna, så bra förbrukning var liten.

  2.   hairosv sade

    Du säger: "Även om de fortfarande har alla dessa problem tror jag att Xubuntu har förbättrats mycket jämfört med tidigare versioner och det kan bli ännu bättre. Jag kommer att försöka rapportera allt detta till Xubuntu-teamet för att se om jag blir hörd."

    Gud, jag vill inte föreställa mig de tidigare versionerna...

    1.    Mod sade

      Jag säger dig, *buntu = skit

    2.    elav <° Linux sade

      Jag menar, i tidigare versioner innehöll Xubuntu många Gnome-applikationer för skojs skull och dess prestanda var inte så bra.

  3.   Kharzo sade

    Jag vet inte varför, men Xubuntu har alltid verkat mer instabil för mig än andra Ubuntu-versioner, jag vet inte, jag provade både Kubuntu 12.04 beta och den här och jag blev förvånad över hur bra allt gick med KDE, jag bara Plasma hängde en gång, men uppdateringen fixade det. Å andra sidan, i Xubuntu från live-cd:n gav det mig redan problem...

    Angående ditt inlägg så tror jag att om Xubuntu satte på Ubuntu Ambiance-temat så var knapparna på samma sida och resten av den konstnärliga designen var densamma, vad skulle då skilja det från Ubuntu? För teoretiskt sett är Xubuntu för PC med få resurser, och om det var samma sak som Ubuntu i reservläge skulle det inte vara så många skillnader...

    Orelevant:
    En sak, kan någon berätta för mig varför jag med vissa skärmar inte kan öka upplösningen och med andra kopplar jag in datorn och allt är perfekt? Det händer mig att jag med en Emachines inte kan öka upplösningen och med en annan från HP har inga problem med upplösningen.

    1.    taregon sade

      Jag tror att ditt svar skulle vara detta:

      Display Data Channel Command Interface eller DDC / CI Det är en kommunikationsstandard som gör att monitorn kan skicka kommandon till grafikadaptern om dess visningslägen som stöds på ett sådant sätt att utrustningen (datorn) kan justera monitorns parametrar som: ljusstyrka och kontrast. Det låter även monitorn skicka kommandon till datorn angående en bättre kombination av upplösning och uppdateringsfrekvens.

      PS: Jag komponerade definitionen från några artiklar jag läst, så om du vill ha den "förtätade" versionen kan du läsa den härifrån:

      http://www.blackbox.es/es-es/page/94/ddc-display-data-channel
      http://en.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel

  4.   assuarto sade

    har du fortfarande ingen wayland?

    1.    rogertux sade

      Finns det en distribution som använder den som standard? Jag tror att det fortfarande är i full utveckling.

    2.    pandev92 sade

      Jag tvivlar på att någon använder wayland som standard före 2013, det är en fråga om stabilitet, funktioner och förarkompatibilitet.

  5.   berättelser sade

    Jag installerade xubuntu 10.4 och jag var inte övertygad av prestandan, det var anledningen till att jag återvände till debian. och därifrån installerar jag det inte, det är bättre att välja andra distros

  6.   Rayonant sade

    Faktum är att flera av problemen de nämner är rapporterade buggar och dyker upp i släppkommentarerna, jag delar din åsikt att det har förbättrats mycket, jag väntar faktiskt på att den slutliga versionen ska komma ut eftersom stöd för Mint 10 och mina fler i april slutar Troligt alternativ kommer att vara Xubuntu 12.04 som också kommer att vara en LTS så jag kommer inte oroa mig på länge

  7.   kryotop sade

    Vad jag ser är problemet med beroenden detsamma, vilket är ett stort hinder när det kommer till att konfigurera det efter din smak. Jag undrar om de har förbättrat frågan om distributionsuppdateringar eftersom det inte skulle vara första gången som jag var tvungen att installera från början efter att ha försökt göra en "dist-upgrade".

    Terminalgrejen vore bra om det inte vore för menyraden som bryter den där "kontinuiteten" lite, i alla fall för oss som jobbar i svagt ljus, inget bättre än en väldigt mörk bakgrund.

    Logotypen verkar inspirerad av scenen med hästens huvud från "Gudfadern", och den vilseleder en hel del om anledningen till den där maskoten i Xfce (du kan göra allt med musen).

    Hur som helst, 11.10 kommer förmodligen vara den sista xubuntu jag installerar på min dator. Eftersom LMDE Xfce är halvdöd (Linux Mint-teamet hamnar i ett gungfly av försiktighet), kommer jag att överväga fedora eller debian som alternativ under de närmaste veckorna.

    PS: En "off-topic" fråga, på min dator (Athlon 3200+, 2GB RAM, Xubuntu 11.10 utan "tweaks") både Firefox 10.03 och Firefox 11.0 misslyckas mer än ett rättvist hagelgevär, händer samma sak för någon?
    Det är att för att lugnt navigera på "känsliga" platser måste jag tillgripa Opera eller Midori.

    1.    burjaner sade

      »både Firefox 10.03 och Firefox 11.0 kraschar mer än ett hagelgevär, är det någon annan som har samma problem?»

      Det händer inte mig.

  8.   taregon sade

    Nej, det återstår att gå till språkkonfigurationen och ta bort de extra paketen, det är också värt att köra lokalpurge.

    …Placera även fönsterknapparna till vänster.

    Jag gillar dem på höger sida o_O

  9.   Daniel sade

    Jag överväger allvarligt att prova xforce, hur fungerar den här skrivbordsversionen av fedora?:p

  10.   hairosv sade

    Låt oss se killar, jag vet att distro för programmerare är Fedora, men kan jag använda LMDE och installera de program som jag vill lära mig?... (PHP, MySql, Postgres...etc..)

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Fedora distro för programmerare? ... nej jag tror inte det, det är inte så att det finns en specifik distro som är till för programmerare 😀
      T.ex. nano program i Python, lär sig HTML5, jQuery och några andra saker, och använder Mint/Ubuntu, Perseus Han programmerar i Ruby och lär sig Python och använder samma Chakra, Sabayon och nu Debian. livlig och jag utvecklar webbplatser (Jag tror att utveckla är något brett för det lilla vi gör LOL!!) och vi båda använder Debian, jag använde faktiskt ArchLinux ganska länge.

      Jag har själv Apache+MySQL+PHP installerat och kör på min bärbara dator, med en klon av DesdeLinux och andra webbplatser under utveckling, och utan klagomål 😀

      Självklart kan du installera detta på din distro, du behöver inte installera en specifik distro för att göra det hehe.

      1.    Mod sade

        Fedora är mer inriktad på det, affärsgrejer, etc. Men självklart kommer Anti Fedoras som du att acceptera det dåligt

        1.    KZKG ^ Gaara sade

          HAHAHAHA nu har jag läst allt!!! Jag anti-fedora? … om du säger Mint eller något annat… men Fedora? ... om jag inte har något negativt eller positivt att säga om denna distro O_O ... LOL!!

          1.    Mod sade

            Du sa själv att du inte gillade den där distron.

          2.    sopdödare sade

            Jag har redan sett dig KZKG^Gaara, jag har redan sett dig ¬¬*

  11.   hairosv sade

    Tack Gaara, din förklaring är bra... Det är inte så att jag vill säga att Fedora är för utvecklare, men om jag inte har fel enligt installationen är det mer inriktat på det.

    Hur som helst, jag tackar dig för att du fick mig ur ett stort tvivel.

    Är det sant att LMDE är försummat? Eftersom jag installerade denna distro för två månader sedan (det var då jag upptäckte Desde Linux) och jag gillade det verkligen, även om det jag använde innan var Fedora.

    Det är den jag vill använda men om samhället är lat med det skulle jag inte ens gå ombord på det där skeppet och sedan sjunka...

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Jag tror faktiskt inte att Fedora är gjord eller designad speciellt för utvecklare... om jag har fel rätta mig någon haha😀

      LMDE är inte huvudmålet med Mint... LinuxMint (baserat på Ubuntu) är, men du kan fortfarande använda LMDE utan problem, sedan om du vill göra som livlig och ändra LMDE till helt enkelt Debian och det är det 😀

      Om du har tvivel eller problem i LMDE, kan alla Debiananvändare hjälpa dig, som många av Ubuntu, eller andra distros, det är det fantastiska med den här världen ^-^

      1.    sopdödare sade

        Jag tror inte riktigt att Fedora är gjord eller designad specifikt för utvecklare.

        Faktum är att det inte är orienterat för utvecklare, det är orienterat för alla, även om du inte tror det, jag har använt Windows i några månader *Jag är nästan ett år gammal och använder GNU/Linux* Ärligt talat, det gjorde jag inte väljer att använda ubuntu eftersom det är vad de gör många när de kommer från windows, jag valde att använda fedora, det var väldigt bekvämt och lätt att använda, sedan provade jag den så kallade ubuntu, jag höll inte på att använda den mer än en vecka blev det problematiskt för mig att PPA och prestandaproblem, för det beror på att fedora inte längre släpper det, för mer än några veckor sedan vilket var när jag testade debian hehe väldigt bra förresten men de är bara detaljer som inte passar debian med mig hehe.

        Hur jag lärde känna GNU/Linux var runt 2008, jag vågade bara inte använda det, på grund av tidsproblem och datorkunskap.

        fedora träffade jag tack vare distrowatch, och tack vare en person på youtube en viss OSGUIshow.

  12.   hairosv sade

    Jo tack Gaara, jag ska installera LMDE just nu, jag skriver från Live_cd, när jag är klar ska jag berätta... Men jag tror inte att jag har något nytt att säga...

  13.   Mauricio sade

    Det ser ut som att de har fungerat mycket sedan jag testade Xubuntu 11.04. När det gäller ersättningarna som du föreslår för paketen, så verkar de väldigt korrekta för mig, förutom den från Evince, som är kraftfullare och snabbare än Epdfview (den förbrukar till och med mindre ram för mig, även om det är sant att det beror på på Gnome-paket). och Ristretto's, som har förbättrats avsevärt och är en del av XFCE-projektet.

  14.   Merlin sade

    Sanningen är att jag inte har provat xubuntu på ett tag, den senaste jag provade var 8.04 och jag gillade den, men vid den tiden visste jag inte ens att synaptic XD fanns.

    Så jag använder det inte längre för närvarande använder jag LMDE.

    Jag hoppas verkligen att ljuddrivrutinerna har fixats för för 2 år sedan fungerade inte ljudet för mig på samma dator.

    Och eftersom jag var nybörjare (och det är inte så att jag slutade vara det) visste jag inte ens hur man installerade ett program och med dokumentation på engelska och jag hade sällan tillgång till Internet, som ni kan föreställa er.

  15.   Manuel Alejandro González Prieto sade

    Jo jag ska berätta att sedan jag träffade Xubuntu är det systemet som jag använder i en gammal Pentium IV laptop med bara 500MB RAM och 2.66 GHz och inget som jag är supernöjd med Xubuntu och eftersom jag provade version 12.04 är det supersnabbare än den jag hade just nu 11.10...så ingenting.. Grattis till Xubuntu-teamet.

  16.   moicesc sade

    ps jag har en PC från 9 år sedan med 275 i ram.40GB på hårddisken. Jag har uppdaterat firefoxen med 3 öppna sidor som lyssnar på radioFM komplementet till senaste Fm och chattar från emese och inga problem... hälsningar till er som klagar så mycket...

  17.   moicesc sade

    Låt oss se hur det går med uppdateringen 12.04....

  18.   Jhonatan sade

    och vet någon hur man får conky att fungera i xubuntu, jag ställer in conky och alltid
    Det får mina skrivbordsikoner att blinka.

    Hälsningar till min xubuntu och den är full, jag önskar bara att jag kunde konfigurera Conky well för att göra den perfekt