Distribution över Linuxdistros över tid

Kära läsare!

Huvudsyftet med den här korta artikeln är att göra det känt för dem som inte vet det eller bara har sett det i förbifarten och kanske som en nyfikenhet, en bild som visar oss Distribution över Linuxdistros över tid. Det blir som en trevlig turné - varför inte? - på en karta som jag anser vara mycket informativ och intressant.

Utan ytterligare introduktion, låt oss gå in i saken.

De tre första distributionerna enligt GNU / Linux-distributionslinjen

För att de ska kunna följa mig ordentligt genom denna turné är det första de måste göra att ladda ner från sajten «GNU / L.inux distributionstidslinje»Bilden som representerar Distribution över Linuxdistros över tid. På det sättet kommer vi att kommunicera genom en GUI och inte en trösta, 😉

Linux Distribution Timeline - Wikipedia

På den webbplatsen erbjuder de version 12.10 daterad 2012-10-29, som kan laddas ner i olika format. Låt oss tacka webbplatscheferna som presenterar sig som A.Lundqvist y Herr Rodic. Liknande Fabio loli ger oss en uppdaterad bild hittills som vi kan se från wikipedia.

Vi öppnar bilden, som är väldigt lång och smal, och vi väljer zoom till 100% för att läsa namnen med en viss klarhet. Förresten ser vi en del av det - alltför stora - trädet av Linux-distributioner.

Navigera genom den mycket lärorika bilden och utan att gå in i en noga filosofisk-historisk diskussion om vem som kom först, om kycklingen eller ägget, informerar vi oss om att den äldsta eller mest Först Distros var Debian, Slackware y Red Hat, i ordningen uppifrån och ned eller från vänster till höger om vi roterar bilden 90 grader åt vänster.

Naturligtvis kommer vi att träffas distributioner que De härstammar INTE från någon av de tre första och att de levde åtminstone fram till slutet av 2012, då bilden publicerades. Bland dem kommer vi att nämna webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Puppy, Black Jug, Linux Console,  Trollkarl, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo är ett derivat av det), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (ja, existerar eller existerar en distro med det namnet), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etcetera, etcetera, etcetera för dem jag utelämnade eller försvann mellan 2012 och 2016, för de nya som föddes under samma period, eller för de som kommer.

Vi vill påpeka att den förstfödde av Slackware var SCHWEIZ, som väckte honom till liv som extremt ung. Red Hat hade också tidiga avkommor i WGS Linux Pro, men sonens liv var väldigt kort.

  • Det är tydligt att de äldsta distributionerna i Linux-universum och som också finns kvar idag är, Debian, Slackware y Red Hat.
  • LDet tidigare uttalandet betyder inte att de är de mest bekväma distributionerna för eller föredras av slutanvändaren eller av dig.

Storleken på varje familj i de tre första distributionerna

Den här bilden är bra att rotera för att uppskatta den från olika positioner. Om vi ​​roterar den 90 grader eller till och med placerar den upp och ner är det fortfarande uppenbart att Flest avkomma är Debian. Varför är det, undrar man? Jag tror inte det beror på att det är mest sexig y het av de tre första. 😉

Storlekarna på Debians tvåbarnsfamiljer är också betydande: Knoppix y ubuntu.

Sedan följer familjen Red Hatoch slutligen Slackware.

  • Ur jämförande synvinkel kan vi bekräfta att beställningen i termer av Familjstorlek för var och en av de tre första distributionerna är: Debian -> Red Hat -> Slackware.

Linux är mycket fragmenterat. Vilken distro väljer jag?

I en artikel som jag publicerade med titeln «Frihet att välja«Den 24 juni 2013 presenterade jag mina idéer om hur man väljer en distribution med tanke på att det finns för många distributioner, och jag hänvisade till Trunk Distros eller First Distros som en bra utgångspunkt. Både där och här hävdar jag det Var och en väljer enligt sin åsikt, förståelse eller anledning. Vi kan inte ge en ofelbar guide i detta avseende.

I en annan artikel med titeln «Varför använder jag Debian på mitt skrivbord?«, Publicerad den 27 mars 2013, förklarade jag mina skäl till det ämnet och det är inte särskilt svårt att dra slutsatsen att jag fortfarande behåller dem. 😉

  • Kan du förneka att Linux är fragmenterat?. Vad gick från att vara ett solsystem med sin Sun Linux och dess tre planeter Debian, Slackware, Red Hat, till att vara ett helt universum med galaxer, solar och andra Astros?.
  • Du kära läsare eller slutanvändaren, du måste välja klokt vilken distribution som är din favorit bland det stora havet av befintliga distros. Rankningen av de mest populära kan vara en bra utgångspunkt.
  • Vi inbjuder dig också att följa de artiklar som publiceras eller kommer att publiceras i DesdeLinux, som säkerligen kommer att hjälpa dig att få ett anständigt skrivbord eller server från två distributioner starkt orienterade mot affärsmiljön OpenSuSE (SuSE-Slackware) och CentOS (Red Hat), eller från Debian.

Slutsatser

  • Efter turnén får varje läsare dra sina egna slutsatser och kommentera dem

Fram till nästa del!


18 kommentarer, lämna din

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Omar sade

    Jag svor att SuSE var ett derivat av RedHat ... Åh överraskning det är dotter till Slackware ...

  2.   phico sade

    Hej Omar. Jag har fram till 7:XNUMX idag att svara på kommentarer. I morgon blir det en annan dag. Din förvirring kan komma från formatet på paketen som används av RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE och andra, vilket är RPM.

  3.   pedruchini sade

    I den "tidslinjen", var är Lxle, baserat på Lubuntu?

  4.   karlggest sade

    Hej.

    Slackware är minst två månader äldre än Debian. Och ingen av de tre är den första distributionen, som kan ses i själva diagrammet. I Wikipedia påpekar de faktiskt två intressanta saker (1):

    1) Kontinuiteten mellan SLS och Slackware, som på något sätt skulle peka på båda som den första fullständiga distributionen.
    2) Frustration med SLS som orsak till att Ian Murdock startade Debian-projektet.

    När det gäller SuSE Linux baserades den först på Slackware, men senare på Jurix (2). Likheten med Red Hat först reducerades praktiskt taget till förpackaren, även om det nu är vanligt för dem att utveckla eller driva tekniker tillsammans, till exempel btrfs.

    (1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
    (2) https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
    https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions

    Hälsa!!

  5.   phico sade

    Jag upprepar att jag bara har till 7 i dag att svara på kommentarer. I morgon lovar jag att jag kommer att svara på alla andra.

    Pedruchini, jag tror att du menar akronymen LXDE som identifierar en skrivbords- eller skrivbordsmiljö, kännetecknad av dess låga förbrukning av hårdvaruresurser. Jag tycker att det är den lättaste av de mest populära skrivborden som GNOME, KDE, kanel, MATE, XFCE och LXDE själv. Jag rekommenderar att du besöker https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
    så du har en idé om det. Det betyder INTE att LXDE är exklusivt för Debian. Tvärtom. Du kan hitta hur du implementerar det i många andra Linux-distributioner.

    1.    joselu68 sade

      Hej, Pedruchini har rätt. Lxle är en distribution, med LXDE-skrivbord, härledd från Lubuntu 😉

      1.    phico sade

        Du har rätt. Jag fick reda på från er, Pedruchini och Joselu68, att en sådan distro existerar. Jag besökte just distrowatch.com, och det är verkligen LXLE baserat på Debian, Lubuntu. Tack för klargörandet!.

  6.   phico sade

    Tack för att du kommenterade och klargjorde, Karlggest. I artikeln säger vi bara att de är "de första distros som håller sig vid liv till denna dag", oavsett deras vidare utveckling. Det är obestridligt att de tre nämnda distroerna på ett eller annat sätt passar in i den gruppen. Många av dem föddes som projekt och blev senare distributioner som sådana.

  7.   HO2Gi sade

    Ursäkta mig men Ututo kommer inte från Ubuntu? samt Tuquito-Linux

    1.    phico sade

      En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo De informerar oss om att UTUTO, en distribution som är inaktiv, kommer från Argentina och baseras på GENTOO

  8.   phico sade

    "Tuquito" är baserat på Debian, Ubuntu. Det är Argentina med kanelbord. GNOME, LXDE, enligt distrowatch.com

  9.   Mauro sade

    Vad sägs om att använda en nyare version av diagrammet? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg

    1.    Francisco sade

      Han kom för att föreslå detsamma. : tummen upp:

    2.    Luigys toro sade

      Tack så mycket för ditt bidrag, vi har uppdaterat originalartikeln 🙂

  10.   Federico sade

    God söndagsdag, Mauro. Tack för kommentaren. Jag besökte Wikipedia-sidan du nämner med min Links2-konsolwebbläsare, och bilden är verkligen mer uppdaterad. Vanan spelar oss ett spratt. Upphovsrätten kvarstår ”Copyright (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic”. Men i Filhistorik – Filhistorik uppdaterar Konimex den till den 28 januari 2016, eftersom dess ursprungliga författare beslutade att inte uppdatera den längre. Låt oss se om Luigys, administratören för DesdeLinux, kan du uppdatera den med en bildtext som refererar till Wikipedia-länken. Tack igen, Mauro, för en sådan korrekt observation.

    1.    Luigys toro sade

      Vi har uppdaterat huvudbilden, jag tar tillfället i akt att tacka er för det enorma arbete ni gör för samhället DesdeLinux, är artikeln en utmärkt vision av fördelningen över tid av de olika Linux-distroerna. Det är viktigt att känna till hela övergången som Linux har haft för att bli vad det är idag, på samma sätt ger det oss också en futuristisk vision av allt som eventuellt kommer till oss.

  11.   Federico sade

    Luigys: från min Links2 Jag tackar dig för din kommentar. Låt se om jag avslutar det första inlägget om CentOS Hypervisor idag. Eduardo Noel laddar ner repositories li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ och andra, med nödvändiga multimediepaket för att skapa ett skrivbord. Den här veckan är han på semester. För nästa vecka kommer jag att ha dem i mitt ägo. Hälsningar och framgång.

  12.   Luis Tz Fernandez sade

    Den stora variationen och fragmenteringen av Linux-distributioner utgör ett verkligt problem. Om fri programvara inte korrigeras kommer den aldrig att kunna mäta upp till egen programvara. Det är nödvändigt för skaparna att förena sig och ägna mer uppmärksamhet åt Richard Stallmans filosofi, det är nödvändigt att bekämpa egen programvara på alla fronter.