Det är det inte Open Source, men det är snabbt, vackert och gratis. Opera står bakom krom och framför Safari när det gäller antal användare, prestanda och hastighet.
Nyheterna i den här versionen är intressanta (från den officiella webbplatsen):
Förnyad styrstång: Adressfältet har uppdaterats med nya sökförslag och låter dig också hitta dina favoritwebbplatser snabbare i resultatlistan. För att lägga till bokmärken eller snabbnummer direkt, tryck bara på stjärnan i adressfältet.
Ny rendering motor: Opera 11.60 erbjuder stora förbättringar av renderingsmotorn, vilket ger en snabbare och mer stabil internetupplevelse. Njut av förbättrad webbplatskompatibilitet, snabbare sidladdning och en högre nivå av stabilitet när du surfar.
Ny design i e-postklienten: Webbläsarens inbyggda e-postklient Opera låter dig hantera dina meddelanden automatiskt. I Opera 11.60Vi har gjort flera förbättringar, till exempel en renare layout, meddelandegruppering, en mer intuitiv bild av din inkorg och enklare navigering.
Förutom dessa ändringar läggs andra till: fullt stöd för ECMAScript 5.1 y XMLHttpRequest nivå 2, fullt stöd för radiell gradient y upprepad radiell gradient de CSS3, för CSS3 korrekt och SVG. Som en nyhet innehåller den också stöd för vissa funktioner i CSS4.
Du kan se alla ändringar i ChangeLog.
Särskilt vad jag inte tycker om Opera Det är dess höga förbrukning bara genom att öppna den. Men det är väldigt snabbt och hanterar cache som ingen annan webbläsare.
jag tror det Opera Det är inte bland de första mest använda webbläsarna, just för att den är stängd. Jag är säker på att om dess källkod kunde nås skulle den kunna förbättras och dess utveckling skulle bli mycket snabbare. Men jag vet inte vilka skäl varför det norska företaget inte gör det här. Kommer de att ha något gömt? Vi vet inte.
Du kan ladda ner den från denna länk.
Flera saker med frasen:
1- Vill du ha en kamp? Om du säger att puristerna kommer att förstöra det brunt
2- Gratis och gratis?
HAHAHAJAJAJA, du är en EXECUTOR !!!
Snarare är det en tung 😀
Haha för att du inte känner till det lilla skämtet som jag förbereder för dig hahahahaha
Och den där avataren, hur jagar du? hehehehehehehe.
Haha att kritisera honom, sedan min kritiserar mig hahaha
Jag har åtminstone en avatar enligt min person, för det är naturligtvis jag. Att du går med bilden av en tjej i din ..
hahaha
Elav 1 Mod 0
Andra rundan!
Man min karaktär är mer en kvinna än en man, otur som man har ...
Du kan berätta för mig hur det fungerar, jag har inte använt det på flera år.
Jag har just installerat det och det fungerar inte alls, det dåliga är att vissa sidor inte går bra och dess minneskonsumtion är 214.4 Mb med bara 4 flikar öppna.
"Jag tror att om Opera inte är bland de första mest använda webbläsarna är det just för att den är stängd."
Jag tror också detsamma. Det är motstridigt, "Förmåner" som har opera firefox saknas och vad som är kvar "Liten eldräv" saknar opera. Jag tror att om det fanns möjligheten att båda projekten "Samexisterade tillsammans" det skulle vara till stor hjälp för alla.
Först och främst vill jag gratulera dig till din sida, jag upptäckte det för några dagar sedan och det verkar för mig av utmärkt kvalitet. När det gäller nyheterna, men det verkar för mig med opera är att jag installerade Fedora 16 för några dagar sedan med version 11.51, och ramförbrukningen när du har mer än 6 flikar öppna skjuter upp till mer än 600 mb, och datorn som jag har hemma har bara 1 GB ... .. Det hände inte mig med version 11.50, jag vet inte vad som kan ha förändrats. Jag försöker kl. 11.60 när jag kommer hem.
Hälsningar från Chile!
Tack och välkommen Miguel,
Tills för inte så länge sedan använde jag Opera Next (v12) och det hade verkligen inte denna förbrukning, det vill säga för att komma till 600MB som konsumeras av Opera, jag behövde ha flera flikar öppna (cirka 10).
Den svaga punkten, som jag tror, är att du surfar och allt är bra, men när ett tag går från så mycket öppning och stängning av flikar förblir uppenbarligen något "laddat" i RAM, och därmed ser du (åtminstone i min Om det var så här) öppnade bara 3 eller 4 flikar med Opera som konsumerar mer än 500 MB RAM.
Hälsningar och välkommen 😀
Ja, jag håller med om det. Det konstiga är att med de tidigare versionerna som inte hände ... men hej. Jag använder Opera för att med nouveaudrivrutinen på min dator rullar sidorna i webbkitbaserade webbläsare väldigt långsamt och i Firefox är det lite snabbare. Mitt kort stöds inte av nvidia-drivrutiner. Bläddring fungerar bara relativt bra för mig med opera.
hälsningar
Jag säger också att sanningen är att överdriven konsumtion är väldigt nyfiken, jag använder den åtminstone i Chakra, och med mer än tio öppna flikar överstiger den knappt 180 megabyte, och jag har också bara 1 GB minne.
Tja, hemma avinstallerade jag 11.51, raderade inställningsmappar och installerade sedan den nya versionen. Det fungerar snabbare, den överdrivna minneskonsumtionen har försvunnit, men tyvärr stänger webbläsaren efter cirka 5 till 10 minuter. Jag vet inte om samma sak kommer att hända någon i andra distributioner, men åtminstone i Fedora 16 fungerar det bra. Det är dags att hitta orsaken .... och ge Firefox medan ...
hälsningar
Enligt min uppfattning.
Jag gillar verkligen Opera, den har en väldigt Pro-stil.
Bara om det förbrukar minne mer än det borde och inte laddar många sidor.
Opera och Chrome min Fav
De har fortfarande inte fixat p..bug du har med katalysator, både flash och html5 ses med rivning (rivning) i opera med kde.