Jag har varit gift ett tag nu med vad jag anser vara en av de bästa distroserna i rymden GNU / Linux. Jag pratar särskilt om Arch Linux, i grund och botten har det följt mig de senaste 3 åren kontinuerligt utan att installera om systemet under den tiden, ett faktum som har resulterat i glädje av användbarhet, flexibilitet och fullständig stabilitet.
Många användare tycker att det är något obekvämt att använda Arch Linux Som ett stationärt system har jag gett mig uppgiften att leta efter en distro som jag då ansåg vara ett bra alternativ för skrivbordsanvändaren. Så på ett auktoritativt sätt gick jag för att se vad som hände med Trisquel Gnu Linux fortsätter att ladda ner det och köra det i livecd-läge och hitta mig själv med en trevlig överraskning jämfört med tidigare versioner.
Webbläsaren abrowser I sin version 19.0 har den en viss nykterhet och mycket stabilitet, egenskaper som utan tvekan uppskattas när det gäller att spendera timmar framför datorn, lata kontinuerligt titta på videor eller på sociala nätverk.
Som standard är den förinstallerade klienten för flera protokoll pidgin 2.10.3 Bred känd kund som utan tvekan kommer att uppfylla praktiskt taget alla krav i denna fråga.
Som alla distributioner baserade på GNOME Det har andra välkända applikationer, bland annat:
- Rythembox 2.6 (musikspelare)
- Brasero 3.4.1 (skivbrännare)
- Gimp (2.6.12) Bildredigerare
- LibreOffice 3.5.7.2 (kontorssvit)
Totem 3.0.1 (videospelare)
Med hänsyn till att alla förinstallerade applikationer trots att de är ganska grundläggande och vanliga som kommer förinstallerade i de flesta distros, är det anmärkningsvärt att allt från spelare till videoredigerare fungerar ur lådan, vilket ger en ganska acceptabel upplevelse för användare som letar efter en stabil plattform för sitt dagliga arbete, med tillägget att de är helt gratis enligt vad som rekommenderas av Free Software Foundation.
Baserat på ubuntu 12.04, ingen grazie.
Den här artikeln går verkligen utöver vad du säger ... den är inte baserad på en viss distro
Baserat på Ubuntu 12.04 och förbättrats genom att ta bort egna paket som spionerar på dig. 😛
Kanske är det en av de saker som du utan tvekan kommer att se också, i sig är det en fördel men det är inte det att en användare som bara försöker göra en normal beräkning utan något så specifikt verkligen kan uppskatta dessa egenskaper, det är naturligtvis alltid ett tillägg som det är. kommentar, jag är glad att du har en klar uppfattning om det.
Jag hade testat den här distributionen på min netbook. Och jag måste säga att det ligger ett bra jobb bakom det (vilket förresten, spansk distribution!). Jag har alltid trott att det bara kan vara ett problem att använda gratispaket. Till en början brukade jag använda Ubuntu och derivat verkade det så för mig, men sedan insåg jag (ivrigt) att jag kunde använda alternativ och fungera perfekt.
PS: För närvarande på min netbook har jag OpenSUSE, men jag använder min netbook för att testa alla typer av distros.
om du använder en nvidia gt 670 med nouveau, är det en förbättring .., ja .., för smakens färger ehehhe.
bättre än att använda en sis eller hur?
föreställningen är mer eller mindre densamma .., även om kostnaden är 300 dollar högre hahaah
det är fortfarande Ubuntu ...
Det finns en helt gratis ärkebaserad distro
Naturligtvis finns det ... men du måste möta följande fråga ... skulle du kasta din brorson med lite kunskap om GNU-systemet för att installera Parabola? ... särskilt om det skulle göra det, så skulle det bli av med så många avsugningar från grafiska installatörer som bara distraherar och förbrukar maskinresurser .. men uppriktigt sagt är det inte vanligt ..
För dessa användare är inte heller trisquel ett alternativ, dessa användare vill ha en distro som gör det mesta av sin hårdvara, och inte nouveau, och inte heller gör radeon opensource-drivrutinen det, de enda som kan vara nöjda är Intel-användare.
Du jämför bara dina krav och skriver ut dem på de andra.
Jag jämför kraven på 90% av PC-användare :).
Eftersom vi pratar om vanliga användare av Arch + skulle jag rekommendera Chakra.
Sep ... det är inte så att jag kan säga att jag har någon erfarenhet av den distro ... som i artikeln i många år att jag bara följer den rullande väg som arch ger mig, även om för andra användare vet jag att det också representerar en alternativ ... på ett visst sätt kan jag rekommendera distro av artikeln för hur komplett den är som den kommer
Eller Manyaro, som gör ett utmärkt jobb och inte har Chakras KDE-puristiska filosofi.
Manjaro *
hahahaha .. Jag skulle se kommentarer som dessa ... «Purister» haha
Han sa åtminstone purister angående KDE och inte om frihet
Och vad är det roliga med ordet "purist"?
Missbrukade jag termen eller är det skratt bara ett villkorat svar?
Chakra skilde sig för länge sedan. De har sina egna arkiv, paketen är inte kompatibla och i distrowatch visas det som en separat distro. De planerar till och med att ersätta Pacman med Akabei.
För dem som enkelt vill installera arch rekommenderar jag Bridge Linux
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Bågen för enbart dödliga är Artengos eller Manjaro, den senare är den jag rekommenderar
Inte alls .. om du kan minst ett språk som wikiöversättningen är för (logiamente vet hur man läser på det språket) och du har minst två pekfingrar på höger respektive vänster hand, kan en enkel «Mortal» installera distro utan problem
Arch är inte nödvändigtvis den bästa i världen, till exempel inte för mig.
Det bör noteras att jag har använt Linux i flera år och Arch har alltid representerat slöseri med tid för mig, även om jag inte vågar säga att det är dåligt, skulle det vara att låta pinnen prata idiotiskt; Jag har helt enkelt aldrig varit intresserad av ett KISS-system, jag KISS tillämpar det bara på programmering.
Vad du säger att alla med fingrar och förmågan att läsa kan överdriva; min pappa har fingrar, han kan läsa och han är ingenjör, och ändå kan han inte stå på en boll i Windows ... du behöver åtminstone önskan och genomsnittlig kunskap, och jag tvivlar på att du har lämnat Arch perfekt, utan problem , snyggt och vackert från ditt första försök, måste du göra flera försök, bryta några saker för att lära dig.
att freebsddick kom från gentoo så att han inte hade för många problem XDDD ...
en enkel dödlig brukar inte installera ubuntu, tänk dig att slösa bort tid med arch och dess installation av tty XDD ...,. Han kommer att skicka dig till reconchichina och berätta att du bättre får mer två xD
Trisquel är den exorcised versionen av Ubuntu sponsrad av FSF, men om du har en dator med ett AMD-chipset eller NVIDIA eller ATI / AMD-video, välj Debian Testing.
Hittills är jag förvånad över att de har ersatt GNU IceCat med Abrowser, och jag förstår inte varför.
Jag stötte också på en gnuized Arch som heter Parabola, som inte har AUR, använder GNU / Linux-libre-kärnan och dess bibliotek har exorcised på samma sätt som i Trisquel, även om det istället för Firefox använder Iceweasel.
Parabola är en båge utan AUR?. Det är helt enkelt en för begränsad distro, utan de borde ha rensat upp AUR istället för att ta bort det.
Parabola är en Arch utan egna paket, ja, men AUR är oberoende av Arch. Tekniskt sett borde du kunna installera AUR-paketen i Parabola så länge det överensstämmer med beroenden.
Archs mångsidighet i sina paket och repor är anmärkningsvärd. Jag hoppas att FSF inte tar bort det 100% gratis distrocertifikatet som det gjorde med Debian, eftersom dess natur är nästan densamma.
Såvitt jag vet är arch långt ifrån 100% gratis, det erbjuder proprietära paket i de normala förvaren: flash, spotify, icke-fri kärna etc.
Trisquel har varit min favoritdistribution och arbetshäst sedan jag testade 5.5 för över ett år sedan och har varit med 6.0 sedan mars, vad mer kan du be om? Det är spanskt, det har inga irriterande "rullande utgåvor" som jag uppskattar och godkänns av FSF och Stallman själv. Lätt och enkelt att använda.
Här är en skärmdump av mitt skrivbord i Trisquel 6.0 Toutatis
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
ganska nykter det skrivbordet
Tack, och förresten är Abrowser redan på version 21, så om de har varit långsamma att uppdatera till 22 i dessa dagar. Men inget att oroa sig för.
Vilken Gnome använder den?
eftersom Ubuntu 12.04 använder gnome 3 och det ser ut som gnome 2
använd en gnome 3 ..., gjord av dem ..., utan kompis eller någonting, annars har jag fel.
Gnome 2
De använder Gnome Fallback
vad är gnome 3 XD
Jag har just installerat Arch Linux, faktiskt kommenterar jag från denna distribution att jag kan säga, efter Debian, för mig är det bäst .. Recensioner och andra kommer snart ..
Trisquel är inte dåligt, men det verkar mer föråldrat än Debian och se upp, det är bara min personliga uppskattning. Ta det inte illa.
Utmärkt, för mig finns det ingen bättre distro, jag tror att det är en av få som utvecklare är tydliga om hur systemet ska fungera, enkelt, utan onödiga tillägg, ett stort antal paket, effektivitet. Och ordspråket
"Gör för konsol vad du kan göra för gui", ännu bättre effektivitet.
Även om den mest intuitiva konsolen är Slackware, eftersom det hjälper dig när du konfigurerar något manuellt (på engelska, uppenbarligen) och föreslår det bästa sättet att undvika att behöva skruva upp.
Med Arch skulle jag behöva läsa det väsentliga som Wiki berättar för mig och vara mycket medveten om eventuella ändringar avseende uppdateringssystemet eller för att konfigurera en eller annan sak.
Vad jag älskar med arch (och chakra) är PKGBUILD och pacman. Det är extremt enkelt att skapa din egen PKGBUILD och använda versioner av git.
Jag håller med dig …
Att Elav, låt dig förföras av Arch Linuxs kristallklarhet. Du kommer njuta
Kom ihåg att alla användare någon gång har våra ögonblick att göra fanboy xD
Det verkar som en mycket bra distro, även om det inte verkar vara en bra distro för nybörjare, finns det egna paket som gör livet enklare.
Det har Ubuntu-installationsprogrammet som heter Ubiquitous, och det är kompatibelt med Intel-chipsetet (om ditt kort är 99% Intel och 1% Realtec). Vad jag inte vet om den här nya webbläsaren (Abrowser) inte hindrar mig från att installera flash-spelaren, eftersom gnash förbrukar mer minne än dess egen motsvarighet och inte är 100% kompatibel med flashformatet.
Uppenbarligen kommer det att finnas saker som motsvarar ett helt personligt bruk som du kommer att behöva leta efter i den privata sfären, kanske är det sättet som du kan göra för att lösa de problem som uppstår ... men som jag har kommenterat finns det många alternativ utöver det vanliga klart Det har ett mål som kan skilja sig från det du tänker på. Det är därför vi har mångfald som du kan använda om du behöver det.
Konstverket verkar vackert för mig, det gör ont när jag installerade konstverket i archlinux med xfce men det hade ett par buggar. Ikonerna är, om jag inte tar fel, de är gnome modiga, vilket i gnome 3 ser vackert ut, vilket jag också använder ett par för KDE.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Jag är ganska glad att nästan alla som kommenterade använder ArchLinux. Du lär dig mycket, det gör inte ont att också ha en dubbel boot med en annan mer vänlig distro som Ubuntu för när du inte vill lära dig, använd bara.
Jag tänker redan på att överge Arch Linux, eftersom jag nyligen inte kan uppdatera den med "pacman -Syu", på den officiella webbplatsen står det att det beror på att de gjorde en förändring i strukturen för mapparna / bin / sbin / usr / bin , sedan visar de en handledning för att åtgärda problemet, men det fungerar inte för mig, jag följde det till punkt och pricka och när jag ville starta om, PUM !!!, min Arch dog och det kastade några fel om "init" när du startar. (Tack och lov, jag gjorde en säkerhetskopia av partitionen med Clonezilla).
Så det är där jag är just nu, inte kan uppdatera det.
Har någon hänt mig samma sak? Finns det en lösning?
Du kan inte säga att du lämnar Arch bara på grund av ett problem, du har säkert mött värre saker. Du har stöd från hela samhället, gå på forum, e-postlistor, irc-chatt ...
Samtidigt:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Din lösning kan vara enklare än du tror.
Tack, jag ska testa det, men först ska jag göra en säkerhetskopia av min partition, för alla fall.
Jag hade redan googlat om detta problem men kunde inte hitta någonting eller visste inte hur jag skulle söka efter det, så tro inte att jag gav upp. vad som händer är att jag nyligen inte hade tid att ägna mig åt att hitta lösningen på detta, jag ville inte heller riskera att förstöra min Arch igen.
Du är inte den första personen som har ett stort problem med dem och ger upp, det är normalt, man behöver inte fixa dessa saker.
xD
Den första distro som använde genvägar istället för mappar i / usr och / lib, var Fedora 17 Där inser du inte ens varför det bara är att installera och använda. I archlinux började ändringen till / lib för några månader sedan och sedan till / bin. I Ubuntu finns det inga förslag att använda det.
Men inte heller "du behöver inte fixa dessa saker." Egentligen behöver man inte installera ett system som archlinux om det du letar efter är något som ubuntu. Välj dina distros väl efter dina behov och möjligheter. Det finns hundratals distros.
Jag har provat denna distribution vid flera tillfällen och jag har alltid haft problem med drivrutinerna eftersom de krävde privat programvara. Ärligt talat, jag gillar dessa 100% gratis mjukvaruprojekt men enligt min åsikt hatar jag extrema eller 100% gratis distributioner men då kan du inte utföra vissa uppgifter eftersom det skulle innebära installation av privat programvara, men jag gillar inte heller helt slutna distributioner att du inte kan ändra dem.
Helt överens, jag har samma problem med Trisquel.
Jag är med dig, jag har alltid haft problem med drivrutinerna eftersom de krävde privat programvara.
Vad jag inte ska göra är att köpa mig en ny dator.
För praktiska ändamål är Trisquel lika lite gratis som Windows.
Om det du kommenterar ligger lite utanför ramen för den här artikeln .. I teorin antas det att denna distro kommer att köras på bra hårdvara med tanke på att hårdvara som stöds fullt ut att det finns mycket.
Tja, jag bestämde mig för att installera den för att testa den på en gammal bärbar dator, men när jag installerade den var jag tvungen att ta bort den, eftersom den inte känner igen drivrutinen för mitt grafikkort eller det trådlösa kortet. Och sanningen är att jag behöver ett 100% funktionellt operativsystem. Så jag gick tillbaka till Lubuntu 13.04.
Om någon hjälper mig och berättar för mig hur jag kan få mina grafik- och trådlösa kort att fungera utan att installera egen programvara, tackar jag dem för alltid och jag kan göra ett steg till Trisquel.
Jag rekommenderar Debian stabil. Jag satte bara på den senaste ismattan och libreoffice (jag kanske saknar en) men jag gör det från backporten och det är det. Som jag vill.
På min Debian gör jag detsamma: Håll Iceweasel och LibreOffice uppdaterade (det senare uppdaterar jag manuellt med de officiella paketen från samma webbplats). Det som är bra med Iceweasel är att Flash Player accepterar mig och fungerar normalt som om det vore Firefox.
Jag måste göra detsamma med mitt LibreOffice, jag är fortfarande på version 3.5.4 heh ... heh ... heh 😀
Gör det, för att använda dpkg för libreoffice är trevligare än att använda repos, plus det sparar 150 MB uppdateringar i den stabila grenen.
Jag är rolig att du rekommenderar debian (en bra distro) från ett system tillverkat av företaget Redmond
I omröstningarna som för den här webbplatsen och för en annan, var Windows vinnaren som besökarens operativsystem. Det gör mig lite ledsen och jag kommenterade det ett par gånger. Det är lite falskt, vissa tar tillflykt till att de är på jobbet och att de inte kan förändras, jag vet inte vad som är värre latskap eller falskhet. Du bör inte tala skadedjur av windows och marknadsföra gratis programvara om du äter tack vare Windows, för du lurar läsaren med en overklig värld.
Men mer och mer Linux används via Android-enheter, och med dödsfallet i Windows XP kommer många Windows-användare som har äldre datorer att välja Debian + LXDE eller Lubuntu.
I verkligheten ökar antalet Linux-användare. Om du inte tror på mig, leta upp "debunking the 1% myth" och du får reda på hur många som faktiskt använder Windows och hur många andra som använder Linux för hemmabruk.
Chrome har redan avmonterat Internet Explorer som den mest använda webbläsaren, för nu måste Ubuntu avmontera Windows.
Jag har Dual Boot, med Windows Vista och Debian Stable. I det här fallet kommenterade jag från Windows 7 eftersom jag reparerade en utländsk dator.
Jag älskar många saker med Trisquel: utseende, paketval, stabilitet ... detaljerna är att min dator har egna komponenter och att det tillsammans med det faktum att jag använder några egna paket hindrar mig från att använda den helt.
Bortsett från det kan jag säga att det är en bra distro, det kommer praktiskt taget från "installera och använda" förutom några detaljer som faller i termer av smak.
Intressant 😀 Jag gillar verkligen utseendet på denna distro (väldigt nykter)
Även om jag för närvarande är gift med chakra linux och elementaryOS
Det verkar som att det är en mycket bra distro från vad jag läste, men det ger mig inget som andra inte gör. För purister måste det vara en glädje.
OFFTOPIC: Tills jag hittar någon som kan Psycho-Pass 😛
Det finns många som vet att anime, förresten, den andra säsongen kommer XD
Jag vet, jag hoppas och det är lika bra som den första och de förstör inte det. Det kommer att bli konstigt utan Makishima som en antagonist.
för mig så länge de inte lägger mer yuri, allt ok xd
Du har inte sett den undersökning som gjordes av besökarna. Vad som händer är att det ofta identifieras som Linux i användaragenten och du måste redigera webbläsarfunktionen för att placera den distro du använder.
Det faktum att jag kommenterar från Windows betyder inte att jag använder det ofta, för de fall där jag måste formatera en dator och tyvärr ber de mig om Windows på grund av den okunnighet som finns i det land där jag bor (Peru), förutom att vara djupt rotad i egen programvara.
På min dator har jag Windows Vista SP2 och Debian Wheezy som dualboot, förutom att jag har en Android som smart telefon. Jag använder Windows när jag arbetar i CorelDraw, Adobe Premiere och andra, men jag använder Debian för att navigera och arbeta Office-dokument med Kingston Office på ett så bekvämt sätt som möjligt.
Dessutom återspeglar din kommentar intoleransen gentemot användare som fortsätter att arbeta med egen programvara av ren fanatism, förutom att du uppmuntrar intolerans mot de användare som inte vill att de ska använda ett annat operativsystem än Linux. Det är inte så människor behandlas.
Det är sant. Jag tål inte människor som använder Windows på Linux-sidor. För enligt min mening är det falskt och latskap (om de är på jobbet). Men oroa dig inte, jag läser inte kommentarer med Windows-loggen, så vi kommer inte att interagera. Det finns alla slags människor och ideologier, och du är också intolerant mot mig. Jag använder Linux som mitt huvudsystem sedan 2007, jag har inte känt Windows 7. Jag stöder inte heller införandet av Adware i Ubuntu så jag rekommenderar inte det.
Fred och ha en bättre lind XDDDDDD.!
Ja, men. Och att det finns värre i esDebian-forumet.
Kingsoft office fungerar inte för spansktalande, eftersom det inte har en korrigerare för spanska (endast engelska eller kinesiska), vilket är synd, eftersom det har ett mycket trevligt utseende och mycket bra kompatibilitet med .doc och powerpoint
När det gäller felstavningar hjälper RAE-ordlistan mig mycket. Jag är inte alltid beroende av en automatisk stavningskontroll.
Vet någon hur man gör kommentaren från vilken distro jag gör? Jag använder krom
Titta, vän
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Hälsningar!
Det fungerar redan för mig, jag följde det här inlägget
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
skillnaden är att det görs med hjälp av förlängningen 🙂
En annan som inte fungerar för mig ... 🙁 Jag har laddat ner 2 gånger via Torrents och en gång direkt och jag har inte lyckats få ISO att fungera för mig, det är också väldigt sällsynt att det väger 459 MB i dem alla ??
Tja, jag kommer inte att insistera längre ..., jag laddade ner Netrunner 13.06 för att försöka och jag gillade verkligen nyheterna det ger, men Kubuntu är fortfarande min favorit. 🙂
LXDE-versionen är den bästa med detta GUI som jag har sett.
Vet någon med avseende på användbarhet (video, ljud, program etc.) hur är användarupplevelsen?
När jag kommenterar händer samma sak för mig, det här kommer inte här
LXDE-versionen är den bästa med detta GUI som jag har sett.
Vet någon med avseende på användbarhet (video, ljud, program etc.) hur är användarupplevelsen?
Jag kunde äntligen ladda ner den och spela in den på en omskrivbar CD ... (696 MB) Jag försökte den live och jag gillade dess utseende och paketen det ger, men problemet är att wifi inte upptäcker mig och utan det ... kallt ... och jag vet inte om jag kan använda vin för program för professionellt bruk som ännu inte har motsvarighet i GNU / Linux ... för nu lägger jag det på väntelistan under en dag som Jag blir uttråkad av KDE.
Jag har samma problem också. Wifi upptäcker mig inte, så det är ganska oproduktivt att använda en bärbar dator med Trisquel. Det är det som hindrar mig från att använda den distro.
Det kan finnas många moduler som inte stöds i distro av uppenbara skäl .. modulerna de behöver för att arbeta innehåller egen firmware .. men naturligtvis om du säger till mig att det helt enkelt inte känner igen dig kan det vara en halv sanning .. !! du kan skicka mer enhetstillverkare eller info från dmesg och lsub-utdata i en terminal .. du kan behöva göra en systemändring för att få gränssnittet upp. många gånger måste vi ingripa för att kunna göra saker inom systemet.
Jag älskar definitivt trisquel, de skulle kasta en dator i mitt gamla hus och jag satte en trisquel livecd bara för att göra en lspci och jag tycker att wifi upptäcker det automatiskt XD inte alla vill ha frihet, det finns människor som behöver knytas att leva, jag gillar det för frihet mer än för allt