En trevlig nyhet cirkulerar idag i nätverket.
Twitter (att det inte är nödvändigt att förklara vem han är eller vad han gör) har beslutat att gå med i Linux Foundation. Twitter OpenSource Director (chris aniszczyk) sa:
Linux och dess förmåga att modifieras är grundläggande för vår tekniska infrastruktur. Genom att gå med i Linux Foundation kan vi stödja en organisation som är viktig för oss och samarbeta med en gemenskap som utvecklar Linux så snabbt som vi gör med Twitter.
Aniszczyk kan ge oss mer information i nästa LinuxCon, även om jag personligen är mycket mer motiverad över vad Twitter kan bidra till Linux i tekniska frågor än de juridiska eller andra detaljerna om dess införlivande (Jag menar, jag ser fram emot att se bidragen från Twitter, jag är inte särskilt nyfiken på varför de gick med nu hehe).
Bredvid Twitter det finns många andra storheter som tillhör Linux Foundation.
Här de viktigaste medlemmarna:
Dessa är guldmedlemmarna:
Och sedan utgör ett riktigt stort antal Silvermedlemmarna, bland vilka är Twitter:
Och jag klargör, i denna lista över silvermedlemmar ingår storheter som:
- Adobe
- ARM
- Canonical
- Dell
- DreamWorks (ja, CIA-animationsfilmer)
- Epson
- LG
- Nvidia
- RedHat
- siemens
- Toshiba
- VMWare
- Yahoo
Hur som helst, det är goda nyheter 😀
Twitter går in i Linux Foundation, men stänger dess API för alla, är det inte motsägelsefullt?
nej, det är inte motsägelsefullt, twitter är ett företag, och som alla företag söker det sin egen fördel, vilken mani att kräva för något som är gratis som twitter.
Håller fullständigt med.
Jag kan fortfarande komma åt ditt API.
Hur som helst, det är inte samma sak att stödja Linux som friheter, om du inte märker att Oracle (som ingenstans kan stänga MySQL) och Nvidia är.
Förresten, jag kan fortfarande få tillgång till Twitter API, om de stänger API-konton på ett visst sätt kommer det att bero på att det finns de som använder det för lite "bra" ändamål
Som de sa där, är det inte motstridigt, men tillfälligt trodde jag att när jag fick reda på ...
JOJO aobe är på Linux-stiftelsen haha. Och RedHat är en silvermedlem. Jag förstår inte bra på vad som är platsen silverguld eller platina, donationer, bidrag till Linux-stiftelsen?
Jag förstår att det beror på det ekonomiska bidrag som detta ger till stiftelsen och kanske några förbättringar som de lägger till. A, förresten tror jag att Samsung för några månader sedan gick med på platinumlistan.
Den som donerar mest pengar går upp rankningen 😉
Precis som Vicky säger !!!
Med andra ord, vad gör Oracle som platina och OpenSUSE och RedHat inte finns (som jag inte är ett stort fan av, klargör jag) ... och jag vet inte om det borde finnas en Debian och Arch organisation, som bara är de som kommer att tänka på mig, några av dem som bidrar mycket och inte tittar på detta ... klargör för mig: Vem bestämmer vem som nämns och vilken position har han? Och berätta för mig, om det verkligen bara betyder de pengar du har i Linux Foundation?
Intressant att analysera vem som är involverad i utvecklingen ... BSD, Indiana, en dag kanske jag måste migrera till dig ...
Bra not Gaara !!
Jag är glad att ett annat märke kommer in för att stödja pingvinen hehehe
Detta uppmuntrar användningen av linux för företag i slutändan kommer det att finnas många fler som läggs till, men idealet skulle vara att de kommer att börja lansera någon annan gratis kod som nvidia som har två typer av drivrutiner: det fria noveauet och stängd kod nvidia