uBlock, gratis och superlätt alternativ till adBlock Plus

Vad är uBlock?

ublocket Det är inte bara en annonsblockerare; det är en allmän blockerare. Det blockerar annonser eftersom det stöder Adblock Plus-filtersyntax, men utvidgar den syntaxen och är utformad för att fungera med anpassade filter och regler. Enligt dess skapare lämnar det ett mycket litet CPU- och minnesavtryck och trots detta kan det ladda och tillämpa tusentals filter som används av andra populära blockerare, som AdBlock Plus (ABP) eller Ghostery. Dessa listor inkluderar EasyList, EasyPrivacy, Malware Domains och andra som låter dig blockera trackers, sociala widgets och mycket mer. Det ger också stöd för värdfiler och låter dig lägga till andra källor, förutom de som kommer "från fabriken".

ublocket

uBlock fungerar i både Chromium / Chrome och Firefox och till skillnad från Ghostery distribueras den med GPLv3-licens, vilket gör det till ett verktyg för fri programvara. Även om Ghostery är mycket effektivt är det inte bara gratis programvara utan det finns det allvarliga misstankar att det genom funktionen "GhostRank" säljer data om de blockerade annonserna till reklamföretagen själva. Istället rekommenderar jag att du provar andra gratisalternativ, till exempel Koppla från o ublocket. En annan punkt att tänka på är att uBlock - liksom ABP, AdGuard och några andra - tillåter användare att ange sina egna filter, något som inte är möjligt med Ghostery eller Disconnect.

Enligt min erfarenhet har surfhastigheten tagit ett riktigt anmärkningsvärt steg sedan du använde uBlock. Dessutom ser webbsidor ut som "renare" och utan så mycket överflödigt innehåll som distraherar mig. Som om det inte räckte, till skillnad från Adblock Plus (ABP), använder uBlock betydligt färre resurser. Här är några jämförelsediagram för att bevisa det.

UBlock-prestanda

Minne

Minnesförbrukning i Chromium

Jämförande analys av minneskonsumtion i Chromium

Minnesförbrukning i Firefox

Jämförande analys av minneskonsumtion i Firefox

CPU

CPU-användning

Lås

Bara för att uBlock är smidig och effektiv betyder det inte det blockera mindre spårare.

Antal lås

Enligt min mening kräver denna punkt en kort varning. uBlock blockerar inte vissa widgets från Facebook, Twitter, Google+ etc. att andra tillägg blockerar. För detta är det nödvändigt att aktivera vissa tredjepartsfilter (som redan finns i uBlock), såsom Anti-ThirdpartySocial eller Fanboy's Social Blocking List. Kort sagt, du måste leka med listorna tills du hittar balansen du letar efter. Ett annat alternativ, lite mer komplicerat, är att aktivera de avancerade alternativen och ställa in dynamiska filterregler.

UBlock-installation

Installationen är väldigt enkel, du behöver bara installera tillägget som motsvarar webbläsaren du använder.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   zetaka01 sade

    Tack så mycket, jag kommer att prova det. Min Firefox blir väldigt mycket väldigt långsam.

  2.   Brutal sade

    Jag har använt det sedan dess produktion i Firefox, det förbrukar nästan ingenting och fungerar mycket bra.

  3.   rawBasic sade

    Mycket bra!

    Du kan följa utvecklingen av den ursprungliga författaren i den gaffel han gjorde:
    https://github.com/gorhill/uBlock

    uBlock Origin, tillägget i Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

    Du hittar mer information om gaffeln mellan recensionerna av båda tilläggen och på wikipedia:
    http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock

    Hälsningar.

  4.   Jorge sade

    Det skulle redan vara bra, men hur skulle prestanda jämföras med hosty och redigering av / etc / hosts? Det här skriptet är bra, även om det inte eliminerar reklam iframes, vilket gör att 404-felet markeras.

    1.    yukiteru sade

      @jorgicio Jag använde en lösning som den du säger, en modifierad /etc/hosts bredvid userContent.css för att undvika iframes och alla andra spår av annonserna blockerade på sidan. Att göra saker på det här sättet förbättrar verkligen Firefoxs prestanda. Här i DesdeLinux posta ett annat ganska bra alternativ, liksom https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ och det visade hur mycket Firefox-prestanda förbättrades under den konfigurationen, ganska nära den för userContent.css och / etc / hosts.

      Men jag kan med säkerhet säga att uBlock är mycket bra, jag har för närvarande 21 flikar öppna i Firefox, tre konsoler, vim och geany öppen och en förbrukning på 681 Mb Ram, inte riktigt riktigt.

      1.    Jorge sade

        Jag lyckades se det och det uppskattas. Förhoppningsvis är den tillgänglig för andra webbläsare, som Opera 😀
        För nu kommer jag att hålla fast vid ublock för att se hur det går 😀

      2.    Jorge sade

        Jag svarar själv: Ja det finns xD

  5.   yukiteru sade

    Utmärkt bidrag @usemoslinux, från ett lite känt men kraftfullt alternativ. Det har gått länge sedan jag slutade använda ABP till förmån för ett skript för att ändra / etc / värdar med en serie mycket bra listor, plus en modifierad userContent.css för att eliminera irriterande blanksteg. Detta skulle läcka ut vissa annonser, men förbättringen av Firefox prestanda var förvånande.

    Sedan upptäckte jag den här tillägget medan jag förbättrade skriptet för / etc / hosts, jag bestämde mig för att prova och jag måste säga att jag är positivt överraskad, den har samma prestandanivå som userContent.css och förbättrar annonsblockering mycket förutom att det är enkelt att ändra till vitlista eller lägga till nya element, helt enkelt utmärkt.

  6.   Sergio S. sade

    Det bör klargöras att det finns två "uBlocks". Den som de erbjöd en länk i anteckningen är samma som jag använder, "Origin" som är den fortsatta utvecklaren till hans projekt, efter att ha överlämnat ansvaret för en annan utvecklare att behålla uBlock-projekt.
    Det fanns flera konstiga saker där, för å ena sidan tog den ursprungliga utvecklaren en gaffel av sitt eget delegerade projekt och förbättrade det och underhåller det mycket bra. De andra utvecklarna kom in i mycket kontrovers över olika frågor och blev opopulär bland många blockerare.
    Kort sagt, var försiktig när de väljer. uBlock Origin är det de ska använda, som rekommenderas i anteckningen. Jag använder den nästan från den dag gaffeln kom ut och utan problem.
    Dessutom använder jag Privacy Badger för att undvika spårning och spårning som Ghostery brukade ge mig, som jag slutade använda av samma skäl som nämns i anteckningen.

    1.    Seba sade

      I anteckningen i krom är ursprunget, men firefox är den andra xD

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

      det är ursprunget för Firefox.

      1.    låt oss använda Linux sade

        Rättad! 🙂

    2.    låt oss använda Linux sade

      Tack för klargörandet. Som jag sa i en annan kommentar var jag vid tidpunkten för att skriva artikeln inte medveten om förekomsten av ublock och ublock-ursprung som separata projekt. I vilket fall som helst, nu pekar alla länkarna i den här artikeln på uBlock-ursprungstillägg, som är de som för närvarande stöds av den ursprungliga författaren.
      En kram! Paul.

    3.    heavyymetalmixer sade

      För min del spelar annonserna ingen roll, men spårningen stör mig. Skulle du rekommendera att du använder Privacy Badger tillsammans med Disconnect? Eller något annat?

      1.    Sergio S. sade

        Hej, jag använder Privacy Badger och jag gillar verkligen hur det fungerar för att blockera spårning.
        Som sagt är Ghostery inte öppen källkod och det finns många misstankar om att det blockeras när data skickas till företag.
        I fallet med Disconnect använde jag det ett tag och det fungerade på samma sätt som Ghostery. Du har en lista med spårare som den blockerar och som uppdateras kontinuerligt. Jag är inte säker på om det är öppen källkod eller inte, men jag slutade använda det för att det inte övertygade mig och Ghostery fungerade bättre.
        Nu, eftersom jag ville ha något öppen källkod, sökte jag och hittade Privacy Badger. Jag klargör att det fungerar annorlunda än föregående 2. Som standard blockerar det inte men det lär sig när du använder det och navigerar vilka spårare som är de som ska blockeras eller inte.
        Om du är mer intresserad av att använda (av säkerhetsskäl som du inte kommer att dubbla spela bakom) alla Open Source, ska Privacy Badger vara ett av de bästa alternativen. Och använd den ensam, tillsammans med Disconnect och Ghostery gör detsamma.
        Hälsningar!

  7.   piero sade

    Alltid med funktionellt inlägg, tack Pablo.

    1.    låt oss använda Linux sade

      Tack, Piero!

  8.   zetaka01 sade

    Det har förbättrat min prestanda i Firefox två gånger.
    Dessutom är värdfilen i winXP och i Linux väldigt lika, nästan densamma
    Du har uppdaterat det här: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
    Med instruktioner för Windows och Linux är de inte nödvändiga men så att det inte finns några tvivel.

  9.   Paulo Zuniga sade

    Tack för informationen. Jag tömde precis adblock och nu har jag det här underet. Det fungerar 100% på safari.

  10.   erunamoJAZZ sade

    wow, tack så mycket för att du rekommenderar det här tillägget.

    På mina datorer använde jag ABE, men när Firefox Devs flerprocessalternativ kom ut slutade det att fungera så jag föredrog att sluta använda flera processer ... men det verkar fungera bra ... 🙂

  11.   Herr Paquito sade

    Jag använde Adblock Plus länge.

    Jag har installerat uBlock Origin och det verkar förbättras lite, särskilt på min bärbara dator, som redan är en ålder. Jag märker inte mycket efter middagsbordet.

    Vad jag har är något av en röra med så många liknande namn uBlock, uBlock Origin, µBlock ...

    Jag har lagt uBlock Origin, men sanningen är att jag inte hade någon aning om vilken som är bättre att installera.

    Jag har läst i kommentarerna att Sergio S rekommenderar uBlock Origin, men jag har också läst webbplatser där de rekommenderar µBlock och även uBlock, även med förvirrande referenser som talar om en sak och lägger länkar till en annan, faktiskt, samma inlägg länkar dig till uBlock till Firefox och uBlock Origin för Chrome.

    Bortsett från att säga röra, har jag ingen aning om vad denna sort av liknande namn går, men om någon kunde göra en liten ordning och klargöra detta lite, skulle jag uppskatta det.

    Tack, i alla fall.

    1.    låt oss använda Linux sade

      Sanningen är att när jag skrev den här artikeln, var jag inte medveten om existensen av uBlock och uBlock-ursprung. Hur som helst, för att vara konsekvent har jag just rättat länkarna så att de alla pekar på uBlock-ursprung.
      En kram! Paul.

  12.   Pepe sade

    Det ser väldigt bra ut, i mitt fall behöver jag inte så många funktioner och jag använder Bluehell och det fungerar utmärkt för mig.

  13.   mat1986 sade

    Eftersom jag ser att ublock finns i Firefox kommer jag att använda det. Det är goda nyheter att veta det. Förresten skickar jag ABE för att flyga eftersom det ger mig ett irriterande beteende eftersom det installerar vissa saker utan min tillåtelse, speciellt sett på min flickväns bärbara dator. Och att jag installerade det och tänkte att det var bättre uu

    Tack för anteckningen. Jag gillade det verkligen 🙂

  14.   James_Che sade

    Ett inlägg som förklarar den bästa konfigurationen skulle vara bra, så att tillägget har all funktionalitet i Adblock och Ghostery. Dessutom ville jag fråga om någon känner till DoNotTrackMe som nu heter Blur och vad tycker du om den är tillförlitlig?

  15.   jvare sade

    Jag måste prova det istället för Adbloc i en dator som jag har med Xubuntu med bara 1 Mb minne. Jag använder Firefox och ibland blir det väldigt långsamt och kraschar nästan för att vissa webbsidor numera har så många skript att det inte finns något sätt att navigera på.

  16.   kuk sade

    Hur bra att annonsblockerare finns, ibland laddades bara reklam och inget innehåll 🙁

  17.   ER KUNFÚ OF TRIANA sade

    Det blockerar INTE all reklam, åtminstone i Yahoo Mail. Om du har yahoo-post, ange din inkorg och observera att strax ovanför det första meddelandet som mottas finns det en ruta där reklam ibland visas. Jag har konfigurerat filtren på tusen sätt och rutan med glad reklam fortsätter att visas då och då, åtminstone vet jag inte hur jag tar bort den.

  18.   jabelse sade

    ublock fungerar bra på chroium LMDE betsy
    tack för inlägget

  19.   fer sade

    Mycket bra tack för att dela

  20.   nyoroxuggk sade

    yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd

  21.   Alfredo Bohorquez sade

    Jag berättar om ett problem som har uppstått. Jag har för närvarande använt verktyg för blockering av annonser adblockhar funnits länge och det är konstigt för mig att de med tiden blir mindre och mindre användbara. Det logiska skulle vara motsatsen, att de är perfekta när det gäller att blockera reklaminnehåll men fler och fler webbplatser är där, du har blockeraren du har, eller du äter reklam eller de tvingar dig att ladda om sidan genom att inaktivera den för att det upptäcker din blockerare. Jag ville fråga om du känner till något riktigt effektivt verktyg idag för att blockera reklam. Tack!