Företaget Yoyo Fernández behöver ingen introduktion, och via Googles nätverk lanserade han en intressant fråga: Är det värt att ladda ner och installera det senaste ubuntu 14.10 redan har installerat och uppdaterat Ubuntu LTS 14.04?
För att svara på frågan (ur min synvinkel) måste vi först veta vilka nyheter som denna utgåva ger oss ubuntu 14.10 och familj.
Vad är nytt i Ubuntu 14.10
I det specifika fallet med Ubuntu 14.10 kan vi hitta några små (ganska små) förändringar i konstverket, i det här fallet relaterat till ikonen Hem och videor i Nautilus, även om du tittar på fångsten har Maximize-knappen nu mindre kvadrat.
Detta har varit en lite tråkig lansering när man tänker på att de viktigaste förändringarna inte är att skjuta raketer. Endast de nya versionerna av de mest populära applikationerna läggs till, till exempel:
- LibreOffice 4.3.2.2
- firefox 33
- Thunderbird 33
- Nautilus 3.10
- Bevis 3.14
- Rhythmbox 3.0.3
- Unity 7.3.1
Allt detta åtföljd av Linux Kernel 3.16 (när version 3.17 redan finns), som har visat problem för vissa användare (där jag inkluderar mig med ArchLinux) med vissa kringutrustning.
Kernel 3.16 ger ett betydande antal korrigeringar och nytt hårdvarustöd inklusive stöd för Power 8 och arm64-plattformar. Det inkluderar också stöd för Intel Cherryview, Haswell, Broadwell och Merrifield-system och initialt stöd för Nvidia GK20A och GK110B GPU: er. Det finns förbättrad grafikprestanda på många enheter från Intel, Nvidia och ATI Radeon och även ljudförbättringar som stöder Radeon.264-videokodaren. Kort sagt, bättre stöd för hybridgrafik.
GTK har uppdaterats till version 3.12 och QT till version 5.3. Lagt till stöd för IPP-skrivare, Xorg 1.16 har bättre stöd för icke-PCI-enheter. Xephyr nu kompatibel med DRI3. Tabell 10.3 uppdatering har stöd för AMD Hawaii GPU, förbättrar stöd för nedladdning av dri3 och preliminärt stöd för att använda nouveau på maxwell-enheter.
Vad är nytt i Kubuntu 14.10
För sin del kommer Kubuntu 14.10 med Plasma 4.14 även om den här gången erbjuder de oss möjligheten att ladda ner en bild med Plasma 5, som naturligtvis inte ska användas i produktionsmiljöer, men att testa den och leka med den är mycket bra.
Vad är nytt i Xubuntu 14.10
Från och med Xubuntu 14.10 används den pkexec istället för gksudo för att köra grafiska applikationer med root-åtkomst från terminalen, för att förbättra säkerheten.
För att fira kodnamnet "Utopian Unicorn" och för att visa hur enkelt att anpassa Xubuntu är höjdfärgerna rosa i den här versionen, men oroa dig inte, den kan inaktiveras via gtk-theme-config, i konfigurationshanteraren. Vi måste helt enkelt inaktivera alternativet Custom Highlight Colors, och det är det.
Annars läggs ett nytt Xfce Power Manager-plugin till panelen och objektet i det nya temat för Ctrl + Tab kan väljas på toppen av mus.
Uppdaterar vi eller inte?
När du ser några nyheter är det dags att svara på frågan: Är det värt att uppdatera? Svaret kan variera beroende på varje persons smak och behov. Människor med versionitproblem kommer inte att tveka att göra det Uppgradera förr är min personliga åsikt dock att det inte är värt att göra.
Denna version av Ubuntu 14.10 och familjen kommer inte att ha utökat stöd och det är mycket troligt att när version 15.04 kommer ut (om den kommer ut) måste vi installera om igen om vi vill få bättre support.
Jag skulle rekommendera att om du känner för att prova, ladda ner ISOS och testa det i LiveCD-läge först, se till att alla komponenter på din dator fungerar korrekt, men de tillagda ändringarna är inte lika relevanta som att installera igen eller göra en uppgradering. Men jag upprepar att det är allas beslut.
Om du vill uppdatera från 14.04 måste du bara följa instruktionerna nedan:
- Vi trycker på Alt + F2 och skriver "update-manager" (utan citat).
- Update Manager bör öppna sig och berätta för oss: Det finns en ny version tillgänglig.
- Vi klickar på Uppdatera och följ instruktionerna.
Lycka till med det!! 😉
Bild tagen från OMGUbuntu
Du måste vara MYCKET observant för att inse att endast 2 ikoner ändrades i nautiluspanelen ... vilken barbar!
Se .. XD
Jag väntade på att 14.10 skulle börja installera det * eller *
P.S. Prickarna på nedladdningsikonen är också mindre: v
Anser du att det är nödvändigt att uppdatera Ubuntu Studio?
Om du för ditt dagliga arbete behöver "nyheterna" som Ubuntu Studio innehåller, eller mer avancerad programvara, kanske ja.
Någonstans på internet läste jag att det kanske inte finns någon Ubuntu 15.04 eller att det efter detta kommer att bli rullande release!, Att vara eller inte vara be
Det är därför jag sa "om det finns 15.04" .. 😉
Sanningen är att Ubuntu-uppdateringar är riktigt smärtsamma, jag har nästan alltid varit tvungen att installera om datorn från grunden efter att ha försökt göra en fullständig uppdatering.
Och mängden "extra" arkiv som måste installeras för att kunna ha det här eller det här programmet ...
Det har gått mer än två år sedan jag flyttade till Arch och jag är så glad. Ledsen om jag förolämpar någon men jag skulle inte gå tillbaka till Ubuntu eller galen.
V är för Vivid
http://www.markshuttleworth.com/archives/1425
Det finns inte många fans i ubunto, när kommer de att ta fram en mobiltelefon med ubuntu-systemet?
OCH LUBUNTU ???? Tack, tack, hälsningar skickade? Man, om du ska nämna de officiella filialerna, nämna dem alla. Jag vet inte, säger jag.
Personligen är Lubuntu väldigt ooriginal, en överdriven kloning av LXDE, det ger ubuntu-touch-ljud, det positiva är den senaste versionen av xorg, stöd för QT5-bibliotek.
Men om du gillar Lubuntu kan du välja att minska Trisquel 0-applikationer till 7.0 och endast lämna xorg, lxterminal, pcmanfm, lxsession och lxde-core.
Sedan konfigurerar du sources.list:
sudo nano /etc/apt/sources.list [Jag har du presenterar:]
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopiskt huvudbegränsat universum multiverse
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopisk-säkerhet huvudsakliga begränsade universum multiverse
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-uppdaterar huvudbegränsat universum multiverse
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopiskt föreslagna huvudbegränsade universum multivers
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-backports huvudsakliga begränsade universum multiverse
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Sedan kan du installera lågnivåpaket, som grub-coreboot.
Så du kommer att ha det bästa av fri programvara och det bästa av öppen källkod
Lubuntu 14.10 är tillgänglig, och det står det samma wiki från Ubuntu, men ändå fortfarande i beta-gren.
Sedan drar jag tillbaka det som sägs och säkert livlig kommer att göra en speciell artikel bara för Lubuntu när den är tillgänglig.
Hallå Vänta! Det är det redan! Det är faktiskt sedan ALLA lämnade. Jag laddade ner den samma dag och det är inte beta alls. Ett separat avsnitt var tillräckligt där de namngav det och sa (om du vill) "det ger inte mycket." Men åtminstone inkluderade de det.
Vad synd. Innan författaren gillade Openbox (tror jag)
Tja, för dem som har Lubuntu installerat räckte en dist-uppgradering. I mitt fall fortsätter jag med Openbox på mina två datorer så att XFCE kan stå på båda versionerna av Debian (Wheezy och Jessie). Även om Debian Jessie redan håller på att gå in i frysfasen kommer förbättringarna varje gång jag gör en uppdatering (jag föreställer mig att Ubuntu 14.04 redan borde vara med de relevanta komponenterna mer uppdaterade än Debian).
En fråga, fungerar den här versionen med SystemD?
hälsningar
Uppenbarligen ja, om du inte vill använda den har du möjlighet att använda slackware eller gentoo.
Ledsen att göra dig besviken, men jag har på en PC med denna Ubuntu 14.10 och jag ser inte systemD någonstans, det följer Upstart som standard (bättre egentligen, jag gillar inte systemD). Vad jag har kunnat observera är att nu kan du installera systemD från de officiella förvaren och du kan nu använda det för att börja med ja och ta bort alla spår av Upstart om du vill, vilket fram till 14.04 var omöjligt.
Jag personligen har ruttna uppdateringar, jag bankerar dem inte, de är en olägenhet, gör säkerhetskopior för att formatera, alla vanliga användare (det finns miljoner) allt de vill är att deras dator ska fungera och se bra ut estetiskt. Mozilla-uppdateringar till exempel, även om jag markerar rutan "uppdatera inte" uppdaterar den mig ändå, den kommer i Ubuntu-kombinationen ... för den här lilla detalj är det att många tillägg är avaktiverade och vissa har inte uppdaterats i mer än ett år som ForeCastFox. Min distro är Voyager, baserad på Xubuntu, men jag tänker gå på rullning, jag är ingen tekniker, jag har ingen erfarenhet och jag slutar be om hjälp att uppdatera, men i min dubbla start fortsätter Windows från år 2005 att fungera ... Linux, jag gillar det, men uppdateringar skruvar mig ...
för vad?
lägg till de nya reporna (eller peka bara på den nya versionen) och gör apt-get dist-upgrade
i Fedora använder FedUp och voila.
> Jag är ruttna av uppdateringar
> Jag planerar att installera en rullning
Motsägelse?
Och det goda 😀
För att du ska formatera måste du bara uppgradera och det är allt, allt är detsamma som om du formaterade och installerade från grunden, personlig upplevelse
Om du rullar kommer du att lida, för om det du hatar mest är uppdateringar, använd bättre Slackware (de är uppdateringar som är riktigt sällsynta, men riktigt korrekta). I något annat fall skulle jag rekommendera Debian Wheezy, eftersom det finns i version 7.7 och blir alltmer stabilt att det till och med löste GlibC-problemet i Chromium / Chrome.
Han är tre månader gammal och skulle du rekommendera Slackware? Bättre att stanna hos Ubuntu för det, vad han inte gillar är att uppgradera var sjätte månad, med Slackware måste han också göra det, förutom att behöva lösa beroenden och kompilera applikationer, jag kommer att ge det till dig att göra det, också att ha mindre programvara eftersom att kompilera det själv är en röra utan Slackbuilds.
Ah tre år läste jag fel.
Det är inte värt att uppdatera, mer med sin supervikt på 1 GB, det faller för tungt för några förändringar.
Synd att de blev tio år gamla och firandet gick utan smärta eller ära. Det fanns inte heller sådant. 😐: - / 🙁 😡: ->
Uppgradera inte, det är bara inte värt det. Hemanvändare, stanna alltid i LTS Jag har fortfarande 12.04.4 helt enkelt när det gäller stabilitet är LTS-utgåvorna av ubuntu de bästa. Och väntar på Trisquel 7 om några dagar! i andan att veta om det kommer att känna igen min wifi.
Vi måste ta hänsyn till att den här versionen bara har 9 månaders support.
Jag stannar i openSUSE Factory ... Gnome-Shell 3.14 kommer ut: D.
Tja, jag har hittat några fula medium buggar med openSUSE RC1 och Shell 3.14, jag rekommenderar verkligen det inte för produktionsmiljöer, det är fortfarande väldigt grönt och separata teman och tillägg, att de mest populära fortfarande inte går och vissa har till och med problem och utan dessa är Gnome Shell enligt min mening oanvändbar.
Efter att ha rådfrågat den med kudden tror jag, åtminstone i mitt fall, att det inte är värt att uppdatera.
Denna 14.10 ger bara stöd i 9 månader, som en kvinnas graviditet, och de tenderar att komma ut mer instabila än LTS.
Och i mitt fall finns det hårdvara kombinerad med vissa program som inte fungerar för mig i kärnan 3.16 men i 3.13 fungerar den bra.
Dessa mellanversioner ger inte mycket mening, jag tycker att de borde fokusera bättre på LTS och uppdatera dem än att ta 9 månader.
hälsningar
I Debian migrerade Jessie redan till 3.16, och allt bra. Det dåliga är att i de senaste uppdateringarna, som om de satte ett slags VMWare OpenGL-renderare (som magiskt visade sig för mig) som har gjort att även Steam-spel ser tyngre ut än när jag spelar på Windows. Men jag får se det i forumet och när jag är hemma.
För närvarande väntar jag tills Ubuntu MATE Remix 14.04 stabiliseras väl för att kunna ge det en virtuell smak.
Finns Ubuntu Mate 14.04? Det blir inte 14.10, för jag ser inte referenser till en Mate LTS, men plötsligt har jag fel.
@anonym:
Lapsus Calami från min sida, eftersom Ubuntu MATE officiellt föddes från version 14.10, men med en minimal installation av Ubuntu kan du konfigurera MATE-skrivbordet om du hatar att dö Unity-gränssnittet.
De som kommer ut i mitten är väldigt stabila, säger jag dig. Jag uppdaterade det och allt är bra. LTS: s nåd är det långa stödet och att det är hyperproved, för servrar eller människor som inte vill tänka mycket på systemet och bara använda det.
Nu bör personer som gillar att ha den senaste programvaran och funktionerna, som jag, uppdatera när en ny stabil version kommer ut. Det dåliga med Ubuntu är att det inte blöder, jag vill åtminstone alltid ha de senaste applikationerna som i Fedora, som alltid uppdateras, men utan att förlora stabilitet, åtminstone något fel i gränssnittet.
Det är att mellanversionerna fick ett dåligt namn för vissa individer, vanligtvis de som fungerade som en övergång till senare mogna versioner av de olika miljöerna, till exempel Kubuntu 9.xx och 10.xx (till och med Kubuntu 10.04 LTS sparades inte) eller i När det gäller Ubuntu var 8.xx-filialen inte särskilt bra och alla 11.xx och från 12.10 till 13.04, det är där stabiliteten redan uppnåddes på grund av introduktionen och kontinuerliga förändringar i Unity, fallet Ubuntu 12.04 var särskilt, eftersom det började med en rad fel, men dessa fixades efter några månader (för Ubuntu 12.04.2 kunde det redan betraktas som stabilt).
Men idag ska 14.10 vara ganska stabilt, eftersom förändringarna i Unity är mindre och från vad jag har sett har systemD inte införts än, eller något från Xmir eller Mir som standard, vilket är de som kunde ha gett notera.
Jag glömde, i fallet med Kubuntu hur som helst, Plasma 5 är inte lika kaotisk som övergången från KDE3.5x till KDE4 var vid den tiden, där KDE4 var en oanvändbar monstrositet när den kom ut, ingenting jämfört med det underverk det är idag.
Jag vill redan ha dessa nya ikoner!
Om du använder Numix-paketet eller till och med Faenza, missar du ärligt talat inget.
Hola, se que puede no ser el mejor lugar en la web desdelinux para hacer la siguiente proposición, pero aprovechando la tematica y la soltura del autor en el tema voy a arriesgarme:
Skulle det vara för mycket att be om en handledning om det säkraste sättet att göra en dist uppgradering i Ubuntu? Jag föreslår det som en manual för god praxis innan uppdatering. Jag vet inte, saker som om det är bättre att koppla bort grafikområdet om du har en AMD- eller NVIDIA-gpu, etc etc ... kom igen, alla de detaljer som man inte tänker på och som sedan skadas vid uppdatering.
Om du har bättre att fortsätta med det förstås, som de kommenterar där, låt oss inte glömma lubuntu
Hej, fredag laddade jag ner Ubuntu 14.10 på min acer en netbook som har windows xp, eftersom supporten har dragits tillbaka, jag vill prova Linux, jag laddade ner den från webben i zip och installerade den sedan utan problem, den kände igen hela datorn och Det bästa när jag startar har jag möjlighet att gå till xp eller till Ubuntu 14.10. Jag har bara ett problem som jag inte vet om det kommer att vara så eller om en patch behövs, ikonerna och andra finns på engelska, finns det något sätt att spanska kan sättas .
Tack hälsningar.
Hej Jose!
Jag tror att det skulle vara bättre om du tar upp denna fråga i vår fråga- och svarstjänst Fråga DesdeLinux så att hela samhället kan hjälpa dig med ditt problem.
En kram, Pablo.
ja, jag gjorde bara uppgraderingen, det är praktiskt taget detsamma som 14.04, skillnaden för mig är att det nu fungerar bättre för mig, tydligen när jag installerade 14.04 orsakade något fel i installationen att det fanns fel speciellt i anslutningen till internet ahira verkar det som att detta fel har rättats, vilket för mig är en vinst, hälsningar
Vänner, vad säger du om detta? Kommer det att vara nödvändigt att uppdatera helt? Vad som händer är att jag alltid uppdaterar den version jag har, 14,04. Och jag har uppdaterat enhet, etc. Och jag kunde aktivera för att uppdatera till 14.10, men det är för tungt. Är det nödvändigt att uppdatera allt?
Tack!