När farbror Mark skriver något på sin blogg, råder det omedelbart uppståndelse. Ni vet alla nyheter publicerade av Shuttleworth själv på ubuntu integrerad i enheter med Android, som kommer att presenteras på Mobile World Congress nästa månad.
Vad är tanken?
I det här fallet pratar vi inte om Ubuntu Mobile o Ubuntu Phone. Telefonen har OS som Android, men om vi ansluter det till en bildskärm och ett tangentbord med lämplig teknik blir det Unity vad vi kommer att se på skärmen.
Vi pratar om integration på Kärna som gör att vi kan synkronisera telefonkontakterna inom ubuntu, som vi kan se, redigera, ringa eller skicka ett textmeddelande eller e-postmeddelande. Meddelanden om inkommande samtal och andra kan ses i Desktop med Ubuntu-meddelandeindikator.
Det vill säga, vi kommer att ha allt integrerat på ena sidan och den andra. För detta måste vi ha en mobil som har en processor Dual-core 1 GHz, Videoacceleration, 512 Mb RAM, USB Host-stöd och några andra coola funktioner. Du måste också ha Android 2.3 (pepparkakor).
Bland standardapplikationerna hittar vi krom y firefox, Google Kalender, Google Dokument, Thunder, VLC, Ubuntu musikspelareOch Android Dialer den senare för att kunna ringa samtal från skrivbordet.
Min åsikt
Jag tänker med det här ubuntu kommer ge "Sparken till burken" som vi säger här i mitt land. shuttleworth sa han hoppas ubuntu har mer än 200 miljoner användare 2015, och det verkar för mig att om den nya strategin har önskad effekt kommer målet att nås på kortare tid. Det är fortfarande för tidigt att dra slutsatser, men idén som hittills visas ser bra ut och jag är säker på att den kommer att bli mycket framgångsrik.
Det enda problemet är att se i vilken utsträckning vi måste vara beroende av ett tangentbord och en bildskärm. Jag menar, jag antar att från vad som sägs kommer alla mina dokument och filer att finnas tillgängliga från Android eftersom den kommer att synkroniseras med ubuntu, men hur är det med applikationer? Det är fantastiskt att kunna bära min dator i fickan, men det är värdelöst om jag måste bära tangentbord och bildskärm.
Vad tycker ni?
mmm ... konstigt ... men väldigt intressant,
åtminstone farbror varumärke är inte längre med den galna idén om "ubuntu mobil", denna kombination med android verkar rätt för mig,
Jag antar att det kommer att accepteras väl.
Skål(:
En poäng för Ubuntu på nivån av saker det kan göra, men jag vet inte i vilken utsträckning upplevelsen av frihet kommer att fortsätta att kännas i denna distro ... Jag vill inte förutsäga fula saker, men för mig kommer Ubuntu att få betalt.
För närvarande är jag fortfarande väldigt bekväm med Linux Mint, som är Ubuntu men mer för samhället.
Naturligtvis karamell. Nu förstår du?
Det verkar för mig något utmärkt ... de är poäng till för ubuntu! 😀
Förresten nano, du försvann man! : S
Wow…. Tja det här om jag tycker det är intressant. Jag hoppas att det påverkar resten av Distros.
Det ser ut som en bra idé. Dessutom stör det mig inte alls att Ubuntu vill vinna fler anhängare, eller ens att det blir betalt i framtiden eftersom, så länge det förblir Linux, kommer dess popularitet att gynna oss alla. Kan du föreställa dig vad som kan hända med Linux om en distro, vad den än är, får 200 miljoner användare? Maskinvara och programvara från stora företag som stöder Linux.
I den här omgången är jag för Ubuntu.
O_O ... Jag hade inte sett det på det här sättet, det vill säga på ett så "futuristiskt / lovande" sätt ... O_O
Problemet är om det blir betalt och där försöker det vara så annorlunda (unikt) att det avviker för mycket från Linux som sådant.
Men alltid ... åtminstone vad jag har sett ... ubuntu har marknadsförts som gratis, och för att säkerställa denna kvalitet för alltid, skulle det vara mycket oklokt att bli ett betalt operativsystem.
haha ja ja, jag menar ... möjligheten att det blir en betald distro är väldigt, väldigt avlägsen 🙂
Vad kommer att bli, det är Marks mål, att bli fylld med Winbuntu.
Men en sak är vad de säger till dig i reklam och en annan vad som hålls i verkligheten.
Ubuntu har alltid marknadsförts som gratis, men när det började visa sin lilla lojalitet först och hur dedikerat det är att sätta privata saker, kom de för att rättfärdiga det, skämma bort det och minimera det.
Ubuntu hade alltid marknadsfört det som en gemenskap, men när ägarens fingrar började visas var det inte få som nu kom för att acceptera det, motivera det och till och med dölja det.
Och gratis har de alltid marknadsförts som sådana, men eftersom det inte har brist på dem som motiverar och minimerar möjligheten att de tar betalt och manipulerar så att vi ger pengar till det fattiga skyttelarbetet.
Verkligen om Ubuntu utan kostnad är att Canonical har gjort reklam för att det inte kommer att använda (ordet) Ubuntu för någonting kommersiellt, därifrån följer det som en färgbild att (distro) Ubuntu skulle vara gratis för alltid; emellertid har det ursprungliga löftet redan kränkts när Canonical har använt Ubuntu för olika kommersiella ändamål (till exempel Ubuntu One till exempel) och till och med proprietär.
Jag tror inte att det gynnar alla och mindre tar det för givet som automatiskt.
1) Om Ubuntu blir betalt (eller inte ens) garanterar ingenting att det förblir "Linux".
2) Ubuntu: s popularitet gynnar bara Ubuntu, inte resten, men skadar dem. Låt oss gå till de aktuella händelserna, Ubuntu har stulit berömmelsen av prestationer från andra och har bara lämnat bilden av Linux och den andra värsta distro, som om de vore de mest primitiva som finns, förutom Ubuntu, som är den som har alla framstegen och prestationerna.
Jag har till och med sett människor (många) som till och med tror att de andra distroerna har avvisat alla saker "som Ubuntu har gjort" av ett enkelt uppror och det är så de förblir på konsolen och förankrade 1990 genom att förneka "Ubuntu-grafik".
Jag tror ibland att Canonical skapade ett skal (Unity) bara för att ge lite stöd till den felaktigheten, vilket självklart är att det är historiskt från lång tid innan Canonical hade tänkt på att göra ett sådant skal.
3) Förutsatt att "de stora företagens hårdvara" stöder Linux, skulle det vara exklusivt med de karma som detta alltid har medfört. Och även om jag inte vet så mycket om landskapet hos proprietära förare och andra, tror jag (och jag säger att jag tror) att det nuvarande stödet är ganska uppdaterat. Om det har nackdelar jämfört med Windows beror det på att det med Windows redan ger dem installerade i maskinens Windows och om inte, kommer Windows att ladda ner dem om de behöver dem; Å andra sidan, i Linux ny drivrutin = ny kärna, om du behöver en drivrutin måste du vänta tills den läggs till kärnan och att den finns i repos och sedan uppdatera kärnan.
4) Antar att "de stora företagens programvara" stöder
LinuxUbuntu, för det första är att det kommer att fortsätta att vara egen programvara och för det andra att det kommer att vara Ubuntu. Förutom kanske dess derivat kommer resten att behöva titta på eller se hur det skulle vara.Det verkar intressant hehe synd att inte alla av oss kan prova det probar
Hej folk, jag är ny här Desde Linux och jag skulle vilja gratulera denna utmärkta sida, som ger mycket hjälp till dem som fördjupar sig i fri programvara.
När det gäller artikeln verkar det intressant, men det övertygar mig inte, jag har aldrig varit ett fan av Ubuntu, och jag gillar inte vägen det har gått sedan den började med Unity. Det är bara min åsikt, alla har sina egna.
Vi ses.
O_O ... wow, ett stort nöje att ha dig här partner, verkligen 😀
Med den här nyheten förstår jag nu varför man ska använda (införa) Enhet som standardskrivbord ... Har Canonical planerat att ta det här steget tidigare? . Om du vill ta med Ubuntu till stationära datorer, surfplattor, bärbara datorer, TV-apparater och även smartphones är det inte en helt galen idé att använda samma skrivbordsmiljö ... mmm ... var har jag sett det tidigare? ... (Windows ...) ¬_¬
Nu att den artiga inte tar bort de modiga 😀
Jag gillar idén, jag gillar den mycket, den påminner mig om en Motorola-modell (jag kommer inte ihåg den exakta modellen) som inte gör något annat än detta, något extremt liknande. Hur som helst, konceptet de hanterar här lockar mig, de har träffat nageln på huvudet enligt mig hahaha.
Hälsningar och välkommen bro, vi hoppas läsa dig mer 🙂
Ubuntu svär och förvränger att det kommer att vara gratis och alltid gratis, jag tittar redan på Dream Studio-programvaruhuset (det jag använder för tillfället) många betalda appar ... de ger fortfarande Ubuntu sitt snitt, men Ubuntu själv laddar inte. Med hur söt Android är och den som synkroniseras så vackert på datorn, ingenting, många kommer att se vackert ut på Linux i allmänhet, och i framtiden kommer vi att se utrustning i varuhus med möjlighet till Windows eller Ubuntu (för något börjar) och jag tror att med säkerhet att se ett Linux-operativsystem som arbetar 100% på en dator, kommer nyfikna människor att börja använda andra distros, andra miljöer ... Något för att leta efter en identitet i Linux-världen (som jag , bara jag kan inte hitta mitt ideala studio-operativsystem utan så mycket chaff som Dream Studio eller Ubuntu Studio)
Bra, riktigt bra. Vissa KDEra-distroer bör släppa något liknande (jag kan tänka mig XD-chakra) för att göra det riktigt cool: D. Helst en surfplatta, jag gillar inte smartphones så mycket ¬¬
Det här går bra, @elav poängen är att inte ladda tangentbordet och musen (och monitorn; P) poängen är att arbeta med din Android-mobil, ta foton, video, dokument, kontakter etc. etc. och komma hem till dig (anslut din mobila dockningsstationsstil, eftersom många företag arbetar) och arbeta bekvämt på din stationära eller bärbara dator (på ett mycket, mycket bekvämt sätt efter min smak) få tillgång till all information du samlat in;). Vad jag inte gillar är att du behöver en mobil med vissa egenskaper (jag saknar för att jag har en Huawei med kyla) men jag hoppas att det kan förändras med tiden 😉 hälsningar!
Låter verkligen riktigt bra för mig. Även här har du en video där du kan se den i drift:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3pZUCKt0RKc
En lysande idé och jag tänker med en stor framtid.
När det gäller vad som sägs om problemet som Ubuntu kan presentera när det blir betalt ... sanningen är att jag inte ser problemet när jag vill ta betalt för ett väl gjort jobb, för mig skulle problemet vara att det slutade vara öppet , nej Låt oss förväxla gratis med gratis 🙂
hälsningar
. Frånvaro av accenter och enes med tillstånd av det belgiska tangentbordet på jobbet (även Windows-saken hehehe)
I mitt fall en poäng emot att använda Android. Och jag hoppas att Mr. $ huttlegates inte sticker hans näsa i andra Google-produkter, för jag ser mig själv migrera e-postkonton.
Jag förstår verkligen inte så mycket fanatism ibland. Jag förstår att du inte gillar farbror Mark, men vad förväntade du dig? Om jag lägger mina miljoner baserat på något hoppas jag minst få tillbaka dem en dag. Det är inte därför du måste sluta använda Android, du använder faktiskt Ubuntu på Andy om du känner för det. Kom igen, ibland bär du ...
Jag har förklarat samma historia i ett helt år och du hör inte om det. Problemet är att inte tjäna pengar (Red Hat och Novell gör det och det stör mig inte), problemet bryter mot principerna för GNU / Linux, "Detta är inte en demokrati" och vill monopolisera.
Kom ihåg en viss artikel om 20Gb, allt förklarades där
Med Canonical är sjuk mod! 🙂
De är kloka människor som bryter mot principerna för GNU / Linux, men eftersom de har pengar kan ingenting göras mot dem
Förhoppningsvis kan det i framtiden användas med vilken distro som helst.
Det verkar perfekt för mig, det dåliga kommer att vara batteritema på telefonen, det kommer att äta det med potatis 😛
Jag föreställer mig att den kommer att ladda samtidigt som den är ansluten till dockan ... men det kommer naturligtvis att få batterikapaciteten att sjunka mycket ...
Idag är det främsta problemet med smartphones just att nuvarande batterier förblir små för alla möjligheter de erbjuder.
Jag antar att de snart skulle uppfinna ett annat material ... Jag läste "nosedonde" att apple arbetade med ett system som skulle förlänga batteriets livslängd mycket.
Hur som helst, jag är en av samtal och meddelanden och period och för min kusin är mobilens lätthet och batteriets längd framför allt, och jag har fortfarande en Sony Ericsson w910i (hej, jag tittade bara på modellen eh! I jag är inte så nörd hehehe) i 3 år !!! och jag ändrar det inte för någonting !! Batteriet räcker en vecka och ger mig allt jag behöver! 🙂
Tja ... intressant, att kunna bära ditt operativsystem och dina filer i fickan. Men det kunde faktiskt göras tidigare med LiveUSB. Om vi konfigurerar det med minnesuthållighet kommer systemet att komma ihåg alla förändringar vi gör i det ... och det gör att vi kan bli Linux-nomader: vi behöver helt enkelt någon som lånar ut sin utrustning vart vi än går. Och att arbeta från vår LiveUSB.
(Jag använder Xubuntu 11.10 på det sättet: i den bär jag mina filer, bokmärken, applikationer ... och därmed undviker jag att ladda med Winbugs i mitt arbetscenter)