|
Även om det redan finns många som spekulerar om möjligheten att nästa version av Ubuntu, som kommer att släppas om bara några dagar, kommer med GNOME 3 och inte med Unity, är sanningen att detta är mycket osannolikt eftersom även om Unity har visat sig vara ganska instabilt har det underhållits i alla alfa- och betaversioner av Natty.
Men för de som vill njuta av fördelarna med Ubuntu + GNOME 3 har ett nytt projekt startat: Ubuntu GNOME Remix. |
Vissa säger att detta var en oundviklig konsekvens, att det kunde förutsägas när Canonical tillkännagav Unity, att det kunde förutses från det ögonblick som användare började testa Unity och gradvis blev desillusionerade, att det var en del av en dold önskan från många av oss när vi började testa GNOME 3, att det var oundvikligt från det ögonblick Mark Shuttleworth kommenterade att det inte skulle vara möjligt att byta till klassisk GNOME i Ubuntu 11.10.
Sanningen är att det finns många som vill fortsätta njuta av Ubuntu och dess fördelar, men utan att sluta använda den gamla och aldrig välkända GNOME som bas. Naturligtvis skulle det i princip räcka att installera en PPA med GNOME 3, men uppenbarligen skulle detta orsaka ett brott i kedjan av beroenden för paketen i nästa versioner av Ubuntu.
Lyckligtvis har ett nytt projekt nyligen börjat för att göra en remix mellan Ubuntu och GNOME. Projektet planerar att släppa framtida versioner av Ubuntu med vanilla GNOME istället för Unity. Det är fortfarande i ett tidigt skede av utveckling och mognad, eftersom de bara bygger arkivet som kommer att innehålla alla paket. För tillfället är planen att släppa en ISO-bild samma dag som Natty släpps. Denna version kommer att inkludera GNOME 3 istället för GNOME 2.32, även om de i framtiden planerar att möjliggöra möjligheten att använda GNOME 2.32.
Projektet har redan en sida i Launchpad och en plats egen. Du kan hitta mer information om det på dessa sajter och, naturligtvis, därifrån kommer du också att kunna gå med i arbetsgruppen och ge dem en hand.
På sin "officiella" hemsida säger de det teamr0xy är teamet bakom detta projekt och till få överraskning godkändes projektet inte och sponsras inte heller av Ubuntu, Canonical eller GNOME.
Om du gillar Ubuntu är ett bra alternativ Linux Mint.
Jag håller mer än med dig, den nya versionen av KDE läses mer positiva kommentarer än något annat, medan GNOME och Unity inte går så bra (förutom Unity). Men jag tror fortfarande på att när de nya distroerna med integrerad GNOME 3 kommer ut, kommer de att gynnas mer
Jag använder KDE på min bärbara dator och jag måste säga att jag är mer än nöjd.
PS: Jag har aldrig gillat KDE förut.
Det är inte så vettigt: slutligen kan du sätta gnome3 med ppa...
Det är vettigt, och mycket, paketen som finns i Gnome3 PPA är (misstänksamt) dåligt gjorda: å ena sidan lämnar de en instabil gnome3-konfiguration, med utseendefel och lite felsökning, å andra sidan gör det Unity-skrivbordet värdelöst. Följaktligen tvingas Ubuntu-användaren att använda Unity, eller att förstöra sitt system.
Detta projekt är absolut nödvändigt, och det återstår att se om Canonical tvingas ompröva sin skrivbordsstrategi eller inte.
Exakt tråkigt. Tack för förtydligandet, det är så du säger.
Vad jag ser är det mycket förvirring kring allt detta. Det måste bero på att Linux i allmänhet har oss vana vid att kunna välja och Ubuntu går nu emot denna regel.
Äntligen... att tänka...
Skål! Paul.
Oh titta! Det visste jag verkligen inte... Om vi spelar på den planen måste jag tänka om att gå tillbaka till Debian och sluta busa.
Vilket gäng dumma. misstänksamt? men du har försökt ladda ner Gnome3 och kompilera den eftersom besvikelsen jag fick över hur extremt instabil den är gjorde mig i trubbel. Gnome Shell, ja, jag föreställer mig att vi inifrån, inte från en utan flera versioner, kommer att börja se något anständigt och användbart. Den är långsam som en mula.
Jag skulle vilja att någon förklarade för mig vägarna som måste göras med musen för att byta från en applikation till en annan och den lilla ergonomin i arbetet som har utförts för detta "förslag" som föddes som en påtvinga utan att erkänna kritik.
Ärligt talat tar vi WebOS, Unity (se skisser även som sidan av skrivborden) och en del av iOS blandar vi ihop det och vi får en applikation som Gnome Shell ur våra ärmar.
Dessutom är Mutter ljusår från Compiz, men hade det inte varit lättare att förbättra och förbättra det vi har? och inte gå tillbaka igen och igen för att skriva om. Men det som redan har lämnat mig i problem är att det visar sig att den är helt monterad ovanpå skräp, som inte är byggd för detta ändamål, långt ifrån och kan ha mycket allvarliga problem i framtiden att förbättra X11-grafikservern eller byta ut den.
Linux har vuxit och medan andra ser KDE eller till och med andra lösningar har ElightenmentDR17 förstått konceptet med ljusning väl och deras förslag är mycket robust. De går i Gnome och de slår mig röran på X11, med två bollar. Och nu säger det upplysta folket till mig att det finns en judeo-frimurare intrig att inte lägga till Gnome 3. Jag tror att jag börjar bli gammal och det här är inte längre tiden för min första Red Hat. Men det roligaste är att jag aldrig ser de som klagar så mycket på översättningar, programmering och andra uppgifter, och jag känner inte heller deras ansikten. Det med att programmera den svåra delen av X11, EFL, drivrutiner och hjälpa konstigheterna att göra det.
Hallå! Jag tror att du missförstod Foscos kommentar. Problemet är inte om GNOME 3 är bättre eller sämre än Unity. Inte heller om Ubuntu bestämmer sig för att komma som standard med det ena eller det andra. Det (allvarliga) problemet är att nästa versioner av Ubuntu inte tillåter dig att installera GNOME 3. Det betyder att det skulle gå emot Linux-filosofin (läs, frihet) där vi kan installera allt vi vill. Och om du inte gillar GNOME 3, bra för dig. Det kommer säkert att finnas många som gillar det och de borde också kunna ta bort Unity på en gång och installera GNOME 3. Det är poängen.
Ta inte det jag säger på fel sätt, jag ville bara vara tydlig och bidra till diskussionen.
Skål! Paul.
gnome 3 är inte stabil, ok men enhet är inte att rave om heller
kanske i slutändan är KDE den mest "förmånstagare" och jag säger inte detta för att det är min favorit, jag är väldigt bekväm med min ubuntu 10.10 med gnome, jag menar att det finns få kommentarer som gynnar både Gnome 3 och Unity, detta kan vara lösningen, eller kanske Unity skulle kunna förbättras, inget nytt projekt även när det släpps börjar, uppenbarligen, ingen kommer att anpassa sig utan att misslyckas.
och...jag kommer att tvingas lämna Ubuntu. Jag använder för närvarande Lucid med gnome och jag ser mig inte byta till KDE eller Openbox eller vad som helst. Jag gillar verkligen min Ubuntu, jag gillar verkligen gnome, men det finns inget sätt, kompis, att uppdatera till 11.04 med det som heter Unity, jag har sett det fungera och jag gillade det inte alls (min åsikt). Om det här remixprojektet mognar kommer jag definitivt att vara den första att prova det, annars tvingas jag byta distro...
Vad är nöjet att klaga och prata innan?
För min del väntar jag på att Ubuntu 11.04 ska komma ut och även Ubuntu Gnome Remix.
Och jag kommer att prova dem båda, och på så sätt kommer jag att göra en bedömning av min egen smak.
Det återstår bara att vänta.
En stor Cococho!
Angående XFCE + Compiz är jag ganska säker på att det går att göra, men jag har inte använt XFCE på ÅR. 🙁
Kram! Paul.