När man pratar om smakerna av ubuntu nämns alltid Kubuntu, Xubuntu y Lubuntu, och andra varianter som spelar en viktig roll inom gemenskapen och som förtjänar att nämnas glöms bort. jag menar ubuntu studio y Edubuntu.
Edubuntu
Den här gången ska jag fokusera på ubuntu studio så i fallet med Edubuntu Jag har min egen uppfattning om hur det fungerar. Jag menar, det förefaller mig som att Unity inte är den lämpligaste skrivbordsmiljön för en distribution som är tänkt att fokusera på utbildning.
För det första eftersom användningen inte är intuitiv. Det är inte lätt att veta vilka verktyg vi har för att "utbilda oss själva", och för det andra för jag tror på det KDE utbildning i det här ämnet om utbildningsappar går det ett steg före. Kanske om de hade använt XFCE för att Edubuntu ett bättre resultat erhölls.
ubuntu studio
Å andra sidan har vi det ubuntu studio, att sedan han började sin Stänk Den blir förälskad i synen och den visar att det är en bättre uppnådd produkt. Använder XFCE, uppnår att användaren har ett enkelt och lättanvänt verktyg för det dagliga arbetet, även om det naturligtvis finns vissa aspekter som jag anser bör förbättras.
För att börja ditt utseende. De borde ha tagit som grund Xubuntu att ha ett elegant och homogent tema. Och det är att som standard ingår teman som BlueBird som ser bättre ut än standardvalet. Låt oss se två exempel:
Och det är att även själva temat Greybird ingår som standard. Den där blåa på kanten av fönstret liknar barntemat mycket som de har satt på Ubuntu Kylin, distributionen som har antagits i Kina.
I övrigt hittar vi ett skrivbord som är mycket tilltalande för ögat, med mörka teman och eftersom det är XFCE, är dess utförande ganska snabbt.
Det som kännetecknar den här distributionen är antalet paket den innehåller för att arbeta med ljud och bild, så många att jag vågar påstå att det finns alla paket tillgängliga från arkiven för denna uppgift. Naturligtvis är de välorganiserade i menyn, så vi kan komma åt dem utan några komplikationer beroende på vad vi behöver göra.
Vad som fortfarande inte är klart för mig är varför den är installerad Nepomuk, eller åtminstone rensningsverktyget Nepomuk, och som alltid (inte att variera) finns det många applikationer för GNOME som har lättare alternativ inom XFCE.
Annars måste jag säga att jag inte har provat applikationerna så mycket, men jag tycker att den har ett ganska brett utbud av verktyg för nästan alla typer av arbeten. Därför är det upp till dig att bedöma om det uppfyller dina behov eller inte.