Vi är många som använder idag GNU / Linux, men för ett tag sedan var det väldigt annorlunda. Vi använde Windows, och denna förändring (av tur eller olycka) av Windows a Linux Det har varit tillfredsställande och trevligt för oss; att inte säga att vårt sätt att tänka och agera med datorn har förändrats. Det var dock också svårt för oss, främst för att vi var tvungna att ha den otroliga viljestyrkan för att svälja vår "stolthet?" och helt enkelt; acceptera att vi var helt nybörjare i det nya systemet.
Men inte alla användare som migrerar från Windows till Linux mår bra, inte alla har den viljestyrkan eller önskan att lära sig något nytt. Jag har känt en del att när Linux installeras är det uppenbarligen alltför annorlunda än Windows (och inte alls positivt). Om vi lägger till detta att deras första upplevelse inte är helt trevlig (antingen på grund av drivrutinsproblem eller något liknande) är det uppenbart att det kommer att hända eftersom det redan har hänt för många användare ... Det finns många användare som ser och arbetar i Linux för första gången de inte har en mycket bra upplevelse, eller snarare; din upplevelse uppfyller inte riktigt de stora och underbara förväntningar som skapats; förväntningar som vi själva (användare som inte längre är nya för Linux) har skapat för dem.
Och det är då allt börjar ...
En enkel fras som “Linux är inte så perfekt som de sa till mig"Eller något mycket enklare som"Jag föredrar fönster”Kan frigöra en serie otroliga inlägg, det är otänkbart hur populärt (även om det rätta ordet är trångt) att denna typ av ämne kan bli.
I nästan alla dessa fall följt av det första inlägget från användaren där han förklarar av X eller Y anledning att Linux inte är så bra och att han återvänder till Windows; följt av detta "många" Linux-användare "spratt" för att säga ja, för att återgå till det lägre operativsystemet, och så vidare. Tills vi kommer till den punkt där vi börjar lägga upp saker som ”Innan du säger att något är dåligt måste du först veta hur du använder det"Eller"Linux är perfekt, det är du som inte har någon aning om hur du använder den"etc etc.
Låt oss se, det är sant att enligt min mening är GNU / Linux i nästan alla avseenden mycket bättre än Windows eller Mac, och det är också mycket sant att fler och fler användare "går över till vår sida" och börjar använd lite GNU / Linux distro, så min fråga ……Varför prata med en användare för ett enkelt faktum som det jag pratar om?
"Att attackera" eller kritisera på ett sådant sätt att en användare som bara har provat en Linux-distro och inte gillade den (av vilket skäl som helst) inte är korrekt, oavsett om vi har rätt eller inte, oavsett om användaren Oavsett om du vet hur du använder / fungerar korrekt på Linux, är det ingen anledning att kritisera dig på det sättet. Istället för att göra detta bör vi vara intresserade av att försöka hjälpa dig.
Vad jag vill förstå med det här inlägget är att ja, de flesta av oss var Windows-användare någon gång; Och eftersom vi själva känner till bristerna i detta operativsystem, är det just därför vi måste hjälpa användare som har mindre kunskap / erfarenhet än oss. Om vi använder en Linux-distro, ja, bra, måste vi främja användningen av fri programvara och därför måste vi främja övergången från Windows till Linux, men detta betyder inte att "isolera" eller "skapa en barriär" mellan vår kunskap och del eller resten. i samhället, för något så banalt som HN kan vara framför en Linux-dator (HN = Nalgas Hours).
Både Open Source-rörelsen och Free Software-rörelsen bygger på frihet av och för användaren, men ... det finns en mycket viktigare frihet som måste vara innan detta: ”Den frihet som användaren har att välja vilket operativsystem som ska användas".
Jag kommer inte att dölja mina kriterier; Jag är ett 100% GNU / Linux-fan och jag rekommenderar och marknadsför alltid dess användning, och jag hatar Microsoft och allt det representerar. Men användaren måste kunna välja om han vill använda Windows eller Linux, det här är för mig; den viktigaste friheten.
Poängen och den allmänna idén ... är att vi inte kritiserar, utan vi lär ut, vi visar för de missnöjda användarna att de inte gjorde det på bästa möjliga sätt, att det inte är att LibreOffice är oförenligt med MS-Office , men tvärtom ... etc etc 😀
Det här har varit allt 🙂
Hälsningar 😀
Det påminner mig om att Linux används eller inte, som ni vet, men alla dessa windoleros använder följande argument, "för att jag sa det", de ger inte trovärdig information om det. Och såklart skickar vi dem naturligtvis för att ta upp det i röven eller liknande saker.
Var uppmärksam på mig och titta på den här artikeln som jag berättar för dig. Det finns en artikel på en Blogspot-blogg som heter Loveless (eller något liknande, sarasita namnet va ??) som säger något som "varför använder jag inte Linux" eller "varför jag skickar skiten till Linux". Du kommer att se vad jag säger dig, 0 argumentation
Ja, jag kommer ihåg (och jag ber om ursäkt för formerna) som medioker och saknar hjärnbark ... han tog till och med det mot mig i flera artiklar, det sista ordet ggrrrr ....
För resten, ta inte en kamp ... det är enkelt, de säger att Windows7 är värd, att det inte finns något vackrare, visa dem Compiz och visa dem motsatsen, de säger att systemet förbrukar mer och htop, du visar dem motsatsen ... inget enklare 😀
Bättre
öga för öga, tand för tand
Ryuzakis kloka ord
Jag tror att att svara på respektlöshet med mer respektlöshet svarar på brist på utbildning. Jag är professor vid UNAM, jag älskar gratis programvara och jag delar designapplikationer, konferenser och videor om fri kultur med mina studenter. Linux måste spridas på ett medvetet och argumenterande sätt.
Människor som fortsätter att förolämpa Windoleros visar sin brist på karaktär och den lilla respekt de har för GNU / Linux-gemenskapen. Diffusionen av Linux görs med konferenser, kurser, rekommendationer. Rätten att respektera andra är fred (Juarez).
Mycket bra artikel, nu ja, jag är en av dem som vill åka till linuxvärlden (LMDB specifikt) mitt problem är i inkompatibiliteten som du säger….
som du redan är experter på Linux och / eller vana, klarar du dig av det här problemet?
Vilka inkompatibiliteter pratar vi om? Låt mig veta
En distro som jag tror fångar hårdvaran första gången är Mageia, det är att eftersom jag inte har provat LMDE kan jag inte berätta något för dig
Här livlig Hon har haft hemska upplevelser med det, med att berätta att hon inte lyfter någonting alls på sin dator HAHAHA
+1, vilken inkompatibilitet menar du? för att se om vi kan hjälpa dig 🙂
Jag använder normalt LMDE och jag har inga problem, det enda som kameran i Skype ser bakåt (jag är upp och ner XD) och att med Gnome3 passar inte ljudet mig, men det är redan en Gnome-sak ...
Kanske hjälper detta dig med problemet med webbkameran på skype http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html
hälsningar
Många gånger säger vi att Linux inte är så vackert, det har inte de program jag använder, Linux är svårt att använda och fördomar uppväger önskan och beslutsamheten att lära sig något nytt. För 5 månader sedan slutade jag använda Windows efter 14 år av att ha varit mitt favoritsystem, jag fick modet och installerade det på datorerna i mitt hus, nu är min 7-åriga systerdotter glad över en fedora, min pappa och mamma älskar Linux mint och jag är nöjd med sabayon. När det gäller problem finns och kommer det att finnas, men det finns alltid någon som är villig att hjälpa dig, eftersom det också finns arroganta som säger till dig: gå tillbaka till Windows där allt är fixat med ett par klick. Personligen är jag fascinerad av Linux och även om det har brister kommer det inte att få mig att sluta använda den. Hälsningar till alla
Tja väldigt bra för dig, min far använder för närvarande Ubuntu Lucid, kritiserar Unity och Gnome3 tillsammans med mig och allt hahahaha.
Ubuntu försöker förnya, surfplattor, iPhones, ipads används mycket och det försöker anpassa sig till den nuvarande marknaden många tycker inte om detta, personligen har jag inte använt Ubuntu eller Gnome 3 på grund av Atis inkompatibilitet och jag t Jag gillar tanken att navigera mellan windows för att hitta något, men jag ska prova det senare.
Sabayon Linux mår bra för dig? För att jag älskar det men det fryser helt varannan och var tredje: - /
vad som händer är att jag bara använder windows för att spela spel, men nu vill jag lära mig att programmera WEB och DB, jag har begränsade resurser och jag måste göra det själv (rent internet).
Jag har redan provat FEDORA och UBUNTU, med det första är att jag passar mest men just här har de berättat om LMDB att det är ganska bra.
sudo apt-get -y install anjuta gladeDu kan också installera SublimeText 2, Aptana, Netbeans ... .. det finns många mycket bra.
Om du har internet har du alla medel 🙂
vad är det där?
Programmering av IDE: er
Jag kommer ihåg att när jag först installerade en GNU / linux distro som var ubuntu 10.4 slog min syster mig nästan hahaha den enorma överraskning hon fick när hon såg att det första hon startade inte var windows, och från det ögonblicket har hon helt vägrat att använd GNU / linux eller något som inte kommer från microsoft, tvärtom, min bror, som bara är 8 år gammal, till och med lärt sig att hantera saker som att lägga till förvar med terminalen, installera, avinstallera programvara är enkelt för honom, och han vägrar att använda något som inte din linuxmint med xfce eller en GNU / linux distro.
Jag tror att om vi pratar från den praktiska synvinkeln kommer människor att fortsätta att använda det som passar dem bäst, vana eller bekväma, och det är synd att de flesta bara begränsar sig till detta och inte är intresserade av andra värden som som de som marknadsförs med fri programvara.
Kvinnor är kvinnor, eller vad är samma, sämre karaktär (särskilt blondiner) hahahaha
De är mina idéer, eller mod, förutom att vara macho, är det något missogent?
Machista Jag kan försäkra er att det alls stör mig mycket att människor diskrimineras för att vara man eller kvinna.
Misogenous finns inte i ordlistan för RAE, om du menar kvinnohatare då inte alls.
Jag hoppas att du inte tar det på fel sätt (men som ett förslag att reflektera över din vision av världen), men din kommentar återspeglar en kvinnohatande, ideologisk och till stor del självmedveten attityd.
Jag har intrycket att du längtar efter att vara en kritisk person och vill motstå sociala mönster och konformismer (vilket jag tycker är något mycket värdefullt), men samtidigt och på ett motstridigt sätt återger du dogmatiska och omotiverade attityder som de slutar göra dig, paradoxalt nog, föremål för det du vill avvisa.
Hälsningar.
Jag tar det inte fel, om jag inte sparar kommentarerna här beror det på att vi alltid är på gott humör.
Det är ingenting mot blondiner, det är bara att jag inte gillar dem eftersom jag hörde den kommentaren vid 5 år och som barn sväljer du allt
Dessutom är de två bästa människorna jag känner blondiner.
Jag vet att karaktären är dum men att vi som barn sväljer allt.
PS: Ska vi skicka dem till KZKG ^ Gaara? HAHA
Jag hade inte kunnat gå igenom här och jag såg knappt dina svar. Bra att du inte tog det på fel sätt. Och bara för att säga att ingen är fri från fördomar och stereotyper som har införts i oss sedan barndomen, men om man inser och det är värt att sluta reproducera dem kan det vara värt det.
PS Och om de goda vibbarna: vad du och KZKG spenderar för att svälja är deras sak, och de respekteras, haha.
Jag förstod inte den sista saken hahaha
Varför ska jag ta det på fel sätt? Här känner vi läsarna varandra och vi blir inte dåliga alls
Naturligtvis måste gamla människor zooma in så att de kan se orden väl
Efter 21 år, efter att ha haft mer än fyra flickvänner och två av dem blondiner, ja, jag håller med mod XD
killar jag har just installerat LMDE en gammal dator för att testa, men jag var väldigt rädd, jag hade ubuntu och det gav mig inga problem ...
LMDE med Xfce
Berätta för mig egenskaperna
512 från ran pentin 4 till 2 GB och 40 HD är en optiplx 260
Tja, prova LXDE, jag har samma RAM-minne och det är vad jag använder
I Mageia, om inte tillgängligt i LMDE
Jag har inget annat att lägga till i ditt inlägg, men jag skulle vilja säga något som alltid har stört mig? (eller irriterad, kanske), men nyligen har jag tagit upp det i mitt huvud mycket, och det här är: Jag hatar det på de flesta webbplatser som kallar sig "GNU / Linux-specialiserade webbplatser", men av enda distro de pratar om är Ubuntu. Och ja, jag är 99.99% säker på att om någon läser detta kommer de att säga: "pfft! en Ubuntu-hatare mer », men nej, det är det inte. Jag är en Ubuntu-användare, jag gillar det mycket, men det betyder inte att det är den enda distro jag använder, och det är uppenbarligen inte det bästa ... åtminstone inte för mig.
Det är typiskt att du letar efter anvisningar för en del KDE-distro, särskilt, och de enda instruktionerna är: -Öppna en terminal och skriv sudo apt-get ...
Det är något riktigt irriterande D;
Hälsningar, och om du läser ovan, tack x)
Välkommen Gustavo Castro:
Du har delvis rätt. Kom ihåg att GNU / Linux inte bara är apt-get. Att känna till GNU / Linux behärskar många fler saker. Kanske publicerar jag, som är Debian-användare, de flesta av mina artiklar om .deb-applikationer, men inte av den anledningen skulle en annan användare känna sig utesluten, för när jag använder dpkg -i, använder en Arch-användare pacman -S eller en från openSUSE rpm -i och applikationen förblir exakt densamma. I Desdelinux När jag till exempel pratar om en applikation försöker jag beröra allmänna saker som fungerar för alla oavsett vilken distro det är.
hälsningar
Utmärkt inlägg, jag tar tillfället i akt och säger: Välkommen till vår webbplats 😀
Poängen är att när någon har sin egen webbplats eller blogg är det uppenbart att de vill göra sig kända ... locka användare, och det enklaste sättet att uppnå detta är att prata om Ubuntu, varför? För det är distro som fler värmare och deras En gång den med flest fans skulle du därför göra inlägg för användare som kommer att kritisera, och även för användare som tackar dig för inlägget.
Detta är den enklaste metoden ... men det betyder inte att den är den mest korrekta.
Här är två av våra kollegor och läsare som alltid berättar att vi på webbplatsen lägger för många Ubuntu-artiklar, ärligt talat ... ser du Ubuntu-mani här? … hur som helst…
Vi försöker glädja alla, Arch, LMDE, Debian-användare och ja ... Ubuntu också, för det är en distro som alla andra.
Hälsningar och verkligen, tack för din kommentar 😉
Gustavo Castro, jag tror detsamma, varje distro (beroende på pakethanteraren) har sitt kommando att installera programvara, men det finns ett sätt som alla delar ... kompilera.
hälsningar
Tja, jag hänvisade inte till de typer av pakethanterare som finns, utan till det faktum att de flesta av de "specialiserade" sajterna bara talar om Ubuntu.
Tack elv.
Jag håller med dig. Till exempel gillar jag att prova olika saker. Jag har varit med Mandriva i en månad eller så och jag gillade det verkligen. Sedan jag gick in i Tux-världen har jag använt olika distributioner. Från Ubuntu, PCLinuxOS, Fedora, openSUSE, Debian, naturligtvis, till Arch och till och med FreeBSD. Men vad jag menar med den "preferensen" för Ubuntu är att de bara uppmuntrar användningen av den distro. Naturligtvis är jag inte emot det, men jag tror att du alltid måste vara opartisk om du försöker ha en webbplats om GNU / Linux i allmänhet, och inte bara en distribution, vad det än är.
När jag publicerar mina artiklar försöker jag vara så opartisk som möjligt. Här är ett exempel -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema
Förresten, jag visste inte om den här webbplatsen, men den är redan bokmärkt 🙂
Ett nöje att vara med i dina bokmärken 😀
Frihet framför allt, jag älskar Apple, men jag respekterar alla användare, jag skulle sakna mer. 1 hälsning 😉
Att respektera kallar dem appletosos och det är det.
Jag kallar dem makaker
Mycket bra artikel Jag använder windown enbart för spel, för allt annat GNU / Linux och jag har lärt mig mycket men jag har lärt mig mycket och om det rekommenderas användning och distro som jag rekommenderar är Ubuntu, även om jag använder det är Kubuntu.
Mycket ofta motstår människor, i mer eller mindre utsträckning, förändringar, både i deras konceptuella ramar, liksom i deras praxis och vanor. Enligt en del psykosocial forskning beror detta både på kognitiva mönster och kulturella tendenser för att undvika konflikter och ångest som det producerar i processen. Detta genererar till och med avslag och fiendskap mot olika. Först när ämnena hittar tillräckliga skäl och medel för att assimilera förändringen uppnås den transgressiva processen att göra eller tänka annorlunda.
Till stor del är det därför människor accepterar reglerna och villkoren för "status quo" även när det strider mot deras intressen och behov. Detta gör det också möjligt för oss att förstå varför många fortsätter att använda Windows och varför en del av dem till och med slutar diskvalificera Linux. Och något liknande kan hända med användare som är så kritiska till nya förslag som Unity och Gnome-shell; eller med de som diskvalificerar andra distributioner än de de använder.
hälsningar
Ah ja, jag tror att detta psykologiska prat inte gäller mig, jag är inte rädd för att prova något nytt och / eller svårt och så länge förändringarna är till det bättre och efter min smak har jag inga problem, levande varelser antingen anpassar sig eller vi utrotas. På grund av: "eller med de som diskvalificerar andra distributioner än de de använder." Jag antar att du pratar om Ubuntu, jag diskvalificerar det inte, jag är helt enkelt emot det och jag diskvalificerar det eftersom det har många saker att diskvalificera, många användare som rör vid äggen och en marknadsföring som även om du inte letar efter det finns överallt , att bortsett från fel, fel, enhet (fel och fel är vanligt i alla operativsystem, så att inte nämna distros).
Det är irriterande att se hur de tar en kredit som de egentligen inte har från min synvinkel (i detta menar jag de allestädes närvarande som säger att Ubuntu är det "bättre"), när det är en vanlig distro som i prestanda och stabilitet ligger under andra inte så "välkänd" eller så publicerad överallt. Kanske finns det anti-ubuntu-idioter för att ja eller för att vara emot, men jag har tillräckligt med argument för att kritisera, men varje galen person med sitt ämne.
Det "psykologiska prat" som du hänvisar till är bara en förenklad hänvisning till en av tolkningarna som har gjorts för att försöka förstå fenomenen motstånd mot förändring och i enlighet med rådande normer; och det verkade relevant att nämna det på grund av ämnet som behandlas i KZKG-artikeln ^.
Jag tycker att det är väldigt bra att du anser att du är en person som är villig att förändras och med förmågan att få dem att hända när du hittar tillräckligt många skäl att göra det. Att ta det för givet riskerar emellertid alltid kritik: ett recept och öppenhet: ett mönster av konformism och dolda dogmer.
När jag nämnde (som ett annat exempel) avvisningen som vissa användare uttrycker om andra distributioner än den de använder, försökte jag påpeka att motstånd mot förändring ofta är analogt med avvisning av vad som är annorlunda. Följaktligen hänvisade jag inte till Ubuntu (om det var så skulle jag ha sagt det) utan till alla distros, som i större eller mindre utsträckning har utsatts för diskvalificering av användare av andra distros.
Och sanningen är att jag inte tvivlar på att du har motiv och skäl (eller som du säger "argument") att diskvalificera och vara emot Ubuntu eller vad som helst. Frågan skulle vara, är dessa skäl objektivt tillräckliga?
Hälsningar.
Om du kollar andra stycket i föregående svar väl, kommer du att se att jag säger "ur min synvinkel" ergo är de subjektiva skäl, och även om andra kanske inte bryr sig om skälen som jag förklarade ovan, och även om de baseras på min synvinkel, så är de inte. inaktiverar för att vara tillräckligt objektiva skäl för andra.
Att vara en syn utesluter naturligtvis inte möjligheten att vara tillräcklig och objektiv anledning (och det garanterar inte heller det).
hälsningar
I mitt fall. Första gången jag använder Linux Kubuntu. (För 5 eller 8 år sedan)
Jag tycker inte om det alls.
Senare kom jag över ett inlägg från Ubuntu.
Wow jag förvånad. Hantering, konsumtion, program.
Dagar senare, en 100% Linux-användare.
Nu med Arch.
Bara om du missar de dagar då mitt antivirusprogram har gått ut, att leta efter nycklar, hitta sprickan, keygen, seriell till programmen. Bryt din kokosnöt i flera veckor.
På linux, "En ny uppdatering?" "Pacman -Syu"
HAHAHAHAHA ja, verkligen ... "pacman -Syu -noconfirm" och voila, jag glömmer terminalen HAHAHA.
Och talar om distros, av någon okänd anledning, jag skruvade bara upp min Mandriva 2011 XD
Så utnyttjar jag det faktum att jag måste installera om en distro, kommer jag att installera Chakra igen. Det är en Arch-baserad distribution, om du inte visste det.
PS: Det äcklar mig att det i mina kommentarer står att jag använder Windows 🙁
Nåväl, du kan ändra Windows UserAgent och få det att gå igenom Linux, det blir vår lilla hemliga HAHAHAHA.
Ja men det tänker vara långt ifrån Arch
På tal om Chakra ... Jag måste göra logotypen för Chakra och <° Linux känner igen denna distro, fan för många saker att göra hahaha.
Kära vänner och kära alla:
Jag tror inte alla kan använda Linux, jag menar, Windows kan kritiseras för många saker, men det är enkelt, enkelt att använda från början, oavsett kunskap man har eller bristen på det. Å andra sidan stöder den två typer av användare, den som verkligen vill ha något mer än att ha allt till hands och den som vill ha allt gjort, Linux stöder inte den andra typen av användare, snarare stöder denna typ av användare inte Linux ., men det är din rätt, det skulle vara mer. Det finns också användaren som inte har något annat val än att använda windows av supportskäl, till exempel om han utför 3D-arbete.
När det gäller rädslan för förändringar på grund av kognition eller kulturella processer ... låt oss se, det är sant att för att kritisera något måste du först prova det, men en gång gjort, och med hänsyn till att smak är subjektiv, är det logiskt att åsikter i i det avseendet är de olika och inte just på grund av själva avvisandet.
När det gäller mig använder jag LMDE, jag började förra året med Windows för att inte bli en dator analfabeter, efter tre månader tog jag det vidare att installera Ubuntu 10.10 som det enda operativsystemet jag var mycket nöjd med tills Unity dykt upp, (jag försökte, verkligen). Nu använder jag LMD och jag har Mint 12 i virtualBox för att testa gnome 3 vilket inte övertygar mig mycket. Vi får se.
Det var inte min avsikt att skriva ett brev, det gick ur hand.
Naturligtvis för att Mageia är en av dem som ger allt gjort
Det är sant!!!! Jag har Mageia 3 som huvudsystem på båda mina datorer, på jobbet eftersom jag inte kan det (Navision integrerat med Office, grrr !!!), men också på Windows om jag kan kan jag använda all fri programvara. Idag gav de mig en bärbar dator som jag installerade Windows 8 på på begäran av användaren, och de gav den till mig med en blå skärm som inte låter dig starta systemet (ja, Windows 8 har dem också och mycket hänsynslösa) . Jag har sagt till honom att jag ska installera Mageia 3 Linux, som är väldigt lätt att använda och om du har några problem, låt mig veta att jag hjälper dig. Jag har redan genomfört två andra installationer av denna typ och utan problem, några tvivel men inget mer. Numera kan Linux och fri programvara användas av vem som helst, den som inte vill se det lurar sig själv, såvida de inte använder någon exklusiv programvara för Windows ...
Välkommen Passageraren:
Jag erbjöd mitt svar till dig den här artikeln ????
hälsningar
HAHA oroa dig inte, det är inte ett brev utan ett ganska intressant inlägg 😀
Enhet händer mig samma sak, jag försökte ... men jag är för glad för en användare av KDE, även Gnome3 + Shell som jag inte gillar.
Ingenting, det bra är att vi alltid måste välja haha.
Hälsningar och VÄLKOMMEN !!! till webbplatsen 😀
Hej elav, grattis till den här webbplatsen.
Jag läste just ditt svar och jag håller med henne om många saker, men inte allt. Jag tror att det inte var så exakt för mig att säga saker som jag sa dem, eftersom jag antyder att Windows är enkelt och att Linux inte är det, och det är inte sant, Linux är lätt, för mig är det lättare än Windows, men inte från början, men en gång vet du vart saker går. Vad jag menar är att min anpassningsperiod var lite längre i ett operativsystem än ett annat.
Jag visste inte riktigt var jag skulle placera det här inlägget, om här eller under ditt svar. Om du flyttar det.
hälsningar
Någon som använder en dator för första gången oavsett vilket operativsystem de har kommer att känna sig något förlorad, att windows är lättare från början är en helt subjektiv och fel synvinkel. Annars, som min 8-åriga kusin, känner han sig förlorad i fönster och i Debian är han som en fisk i vattnet. (Hans far är en fri talibanprogramvara och hemma växte han upp med Debian-datorer)
Hej Eduar2
Du fick mig att läsa Oscars kommentar.
Jag är kär i Linux och ändrar det inte för någonting, men jag ser saker annorlunda. Jag kommer att försöka förklara det med en kommentar som inte är min, det var från någon jag läste på nätet och som hade varit för många år sedan. Jag tror att jag kommer ihåg det i Debian, men jag är inte så tydlig och det sa följande:
Windows är som en vild häst som någon har bundit en lasso, tämjt, satt på en sadel på, och när det är dags att ge den till dig, säger den dig att lära dig rida.
Om Linux stod det att de ger dig ett rep och säger att du har en häst där.
Dina meddelanden ackumuleras. Jag måste gå till jobbet, vi fortsätter senare.
Jag försökte tre gånger med Ubuntu och jag kunde inte, och jag ger dig rätten. Det är väldigt svårt för dem som går från Windows till den här sidan eftersom erfarna Linux-användare brukar visa lite arrogans och inte hjälper mycket. Tack och lov en dag bestämde jag mig för att prova en annan distro och jag kom över LM, som gav mig många saker för att helt sätta in mig själv på den här sidan.
Tyvärr är det inte fallet med min vän som ville våga med mig och inte kunde med ljuddrivrutinerna och i Ubuntu-chattkanalen behandlade de honom inte på bästa sätt, oavsett hur mycket jag försöker övertyga honom, för honom "Linux" var ett kort steg med en dålig smak.
Men tack vare Mint's lätthet har jag redan lyckats få min svoger och mina systrar att ha Linux på sina datorer och använda det ofta och vara nöjda.
Det är därför jag idag, efter att ha provat flera distros, använder LM och det är att även om avancerade användare (inte alla) gör lite åt det med ämnet att det är en "Ubuntu-mask" och några andra saker kommer jag alltid att vara tacksam och jag kommer alltid att bära detta i mitt hjärta 🙂
Min lärare om operativsystem sa en gång till mig: ”Varken Linux är bättre än Windows eller Windows bättre än Linux. De är två helt olika operativsystem. Det ena kan vara bättre för det ena eller det andra, men säg aldrig att det ena är bättre än det andra, för du vet att det inte är sant. Människor som säger att Linux är bättre är idioter. Och människor som säger att Windows suger är också idioter. " Och sanningen är att han inte har fel. Självklart föredrar jag Linux och jag har arbetat med Linux i mer än två år och jag är väldigt glad.
Windows är mer än 500 klick för att få en sak. Linux är tvärtom att skriva i en terminal och ha tur att kommandona fungerar, om inte, till något annat fjäril.
Håller helt med din lärare. Jag har sagt det vid flera tillfällen med mina vänner Windows det suger, men det är inte för att operativsystemet i sig är skräp, jag har sagt det för eftersom jag jobbar med GNU / LinuxJag har upptäckt det Windows det kommer inte nära det jag behöver som operativsystem, det hjälper mig bara att spela och det gör jag inte ens. Allt är en fråga om smak och smak måste respekteras.
Är det det ... Om du vill ha ett operativsystem där säkerhet är det viktigaste, installera en Linux utan att tveka. Om säkerheten inte spelar någon roll för dig och du är en av dem som vill att saker och ting ska göra det enklare, ska du bära Windows bättre. Om du är grafisk formgivare och behöver en kraftfull dator och lämplig programvara, köp sedan en MAC utan tvekan. Om du är en nörd i förhållanden, installera en Linux utan en grafisk miljö och gör allt genom textläge och fuska på dina vänner xDDD ... etc ... etc
Hi
när jag läste ett gammalt inlägg hittade jag det här och sanningen är vad du säger för nyligen bytte jag PC som använde en almendron till en modernare, en kärna i 3 och när jag installerade debian 6 haha gav det mig 10000 6 träffar tydligen var min kärna för gammal för det hahaha och det gav mig nästan problemlösning. Jag gick till windows xp igen och jävla kändes som om mina händer och ben hade klippts och den synen så ful och guaack gör mig yr att tänka på det haha det varade bara en timme jag lade min debian XNUMX och uppdatera kärnan och slutligen alla glada igen
gäller
Tvärtom hände mig, jag älskade min första erfarenhet av Linux och det motiverade mig att migrera helt under de följande åren. Tillbaka i den förhistoriska eran av Ubuntu 7.04 var jag mycket glad över Linux hur annorlunda och vackert det var och att jag inte fick virus. På ungefär två år slutade jag med att skicka WIndows till helvetet, vilket Windows Vista hjälpte mycket till eftersom vi vet att det är en skam.
Jag övertygade många människor att använda Linux och blev beroende av att prova distros, från valp Linux, crunchbang till Archlinux, Fedora, OpenSuse, Debian, Sabayon, etc ...
Den sorgliga saken kommer när jag bytte till datorbyte och jag var tvungen att installera allt igen och ha fått nya hårdvaror, nya problem anlände, ingen av dessa distros slutade tillfredsställa mig som den goda Ubuntu gjorde eller de genererade fler komplikationer än de jag redan hade tid att hantera.
Efter min första installation av Arch (ett av de mest lidande ögonblicken i mitt liv hahaha) ville jag inte göra det igen, jag tyckte mycket om Arch men när min dator dog dog Arch med den. Anläggningarna i de levande CD-skivorna var redan mycket inuti mig.
Nu min kära Ubuntu, istället för att etablera sig med åren i mitt hjärta, är det enda som det har gjort att bli skit och jag har slutat ha lite hat för det och allt. Den senaste hårdvaran som jag har har haft så många problem med drivrutiner att det stör mig att fortsätta försöka, min lediga tid ger mig inte längre för det, jag föredrar att spela xbox.
För några dagar sedan försökte jag pinguy OS och en av betorna på elementär OS luna men de fortsätter att ge mig några små problem som orsakar mig nervösa tics som att det är omöjligt för mig att konfigurera två skärmar med olika upplösning utan att skruva upp allt.
Så jag har dött i Windows i nästan över ett år nu. Jag vill verkligen att lite distro ska överträffa sig själv, bli mainstream och sluta göra hårdvara som passar som en handske, som ägg med Tabasco-bacon.
Jag vill kunna använda något på min dator som har förbättrats mer och mer som Android, att varje gång jag installerar en ny version gråter jag tårar av glädje över hur vackert och bra det är. Men hej, Android har Google bakom sig och det är en väldigt stor sak som stationära distros inte har.
Så länge du inte är respektlös kan du skriva att Windows 8 är det åttonde underet. Problemet kommer när du går tillbaka till Windows och anser att resten av folket är omogna som ännu inte har sett ljuset eller som har mycket ledig tid. Din upplevelse är din ensam. I mitt fall har jag inga problem, allt går som det ska. För att generalisera från personliga erfarenheter har vi redan Miguel de Icaza. Om du vill använda GNU / Linux köpa hårdvara som verkligen stöder det, fungerar Android inte bra på iPhones.
Respektlös vem? du är antingen galen eller så är du ett troll.
Jag kanske har fel, men jag tror att problemet med Linux är mångfalden av distributioner som finns och uppdelningen av medarbetare av denna anledning.
Om GNU / Linux-utvecklarna på något sätt samlades och fokuserade på att skapa en enda distribution med 1 eller 2 varianter (för mer specifika frågor) tror jag att GNU / Linux skulle ge ett otroligt tryck.
Jag tror att de slösar bort ansträngningar var och en för sin del utvecklar olika distributioner.
Du har provat Mageia 2 eller 3, den går till teatrar och den känner igen all hårdvara första gången. Jag har inte haft några problem och har installerat det på flera datorer med olika hårdvara.
Jag bryr mig inte vad varje användare väljer.
Problemet är när Windows-användaren går in i ett hjälpforum för GNU / Linux och använder en av dessa fraser som en utpressning: "Antingen hjälper de mig eller så går jag tillbaka till Windows." I det forum där jag deltar (kubuntu-es.org) är dessa attityder måttliga av två huvudskäl: Eftersom det inte är tillåtet att pressa ut, förolämpa eller skynda på andra användare, och eftersom vi inte är intresserade av om användaren väljer att använda Windows senare eller systemet som tillfredsställer dig. Lyckligtvis finns det i vårt forum en filosofi att undervisa GNU / Linux till dem som verkligen vill lära sig, så länge reglerna för samexistens respekteras. Vi är inte ett gäng fanatiska GNU / Linux-användare som desperat vill gå med i nya Windows-användare till varje pris, till och med tillåter förolämpande missbruk som utpressningsförsök.
Hälsningar.
Upplevelsen med GNU / Linux har varit fruktbar, trevlig och trevlig för mig.
Som jag har sagt vid andra tillfällen är jag inte expert på det här systemet, men jag har försvarat mig själv, jag har provat flera distributioner av de mest bekväma och enkla att installera och sanningen är att jag inte har haft problem med dirverna på mina datorer, både stationära och bärbara datorer. Idag har jag båda operativsystemen installerade, men de jag använder mest är Linux-versionerna: Ubuntu 12.04 och Mageia 2 och jag är nöjd med båda. Jag tackar Gud för att ha känt det här systemet och utvecklarna av god vilja, för att ha förbättrat mycket och gjort det så enkelt som möjligt för människor som jag.
Att använda gnu / linux är att tro på en idé, det är passion, att tro på något gratis, det är att veta att du kommer att ha problem med din hårdvara, men du kommer att kunna övervinna dem .. det är att slåss tills du behärska systemet och då blir allt enkelt ... det är för min användning Linux att tro det och ha modet att möta det
att använda windows är enkelt.
Bättre ... Värre ... Tyvärr kan jag inte jämföra olika. Att jämföra MS-saker med GNU / Linux-baserade saker verkar inte vara rätt för mig. Det är som att jämföra vilken typ av bränsle som ska användas i en bil. För att kunna jämföra bör samma bränsle från olika märken användas. Samma för operativsystem. De extra sakerna med de extra sakerna. GNU / Linux-distributionerna med andra GNU / Linux-distributioner.
Och sedan kommer den filosofiska aspekten. Eller tidigare spelar det ingen roll. Rationellt överensstämmer FSF: s postulat. Men vi lever trots oss själva i en värld där målet rättfärdigar medlen. Även om vi förnekar det.
Tack vare dessa två förvirringar finns det enligt min mening väldigt roliga sidor.
Jag känner till en blogg där de pratar mycket om windows, faktiskt har de en supportchatt och första gången jag kom in trodde jag att de kunde hjälpa mig med ett litet problem jag hade i Linux mint ... för att sammanfatta allt det enda de svarade mig var att de inte gjorde att de sprang den "mörka sidan" följt av hån av samma system. Ibland fortsätter jag att läsa alla meddelanden som de skriver i chatten och jag ser hur de kämpar med antivirusprogrammet, explorer, serier, sprickor osv ...
De flesta som använder Windows byter inte till Linux inte för att de inte gillar det, men för att de inte vet hur de ska använda det, gillar de inte att slåss i början, de vill ha allt i handen och av dessa skäl gör de ursäkten att de "inte gillar det» ... (mest inte alla)
God middag.
Jag började använda Linux nyligen, och fram till nyligen var det ett kärleks- / hatförhållande tills helt nyligen. Jag använde alltid Windows och långt innan MS-Dos, men jag har älskat den här världen ganska mycket. I skolan (ja, tillbaka till att studera mina år ...) har vi visat sig använda Debian och CentOS, och för mitt personliga bruk har jag installerat en Lubuntu i ett flashminne så att den startar från BIOS som en huvuddisk. Det är en riktigt anpassningsbar plattform och den fungerar med nästan vad som helst du kastar åt den. Det enda jag ser saknas är att människor använder det så lite, och därför saknar variation i produkter, men det är en robust plattform med ett stort antal skrivbord. Dessutom har användningen av tangentbordskommandon förenat mig med MS-Dos gamla år. Den som vill använda Windows igen ligger inom sina rättigheter, men samma rättighet hjälper oss att använda Linux. Ibland gillar du inte en bok bara för att det inte är rätt tidpunkt, och några år senare brinner du för den.
Hej. Jag är användare av både Windows- och Linux-operativsystem, jag sätter Windows först eftersom det är det jag använder för mitt arbete. Jag tror att inget av dessa operativsystem är bättre än det andra, bara att de är olika, med olika syn på processer och användning. Jag är en fri användare så jag använder båda operationerna omväxlande efter behovet av vad jag måste göra, men jag klargör att bakom användningen av dessa operationer finns ingen filosofi eller något liknande, allt är baserat på behov, om Windows anpassar sig bättre till en uppgift använder jag den, och om Linux gör det använder jag den också. Jag skrev den här artikeln med Windows eftersom det var den närmaste datorn jag hade vid den tiden, om min bärbara dator körde Linux och jag skulle göra det med Linux mer för hand ... Hälsningar
Det är gribētu pateikties Lapo Micro Finance par man izsniegto aizdevumu. Mani vairākas ändrar pievīla, cenšoties saņemt aizdevumu, līdz är uzgāju Lapo Micro Finance, kurš man piešķīra aizdevumu 23 USD vērtībā, lai rūpētos par savu slimo bērnu. Ja jums šodien ir vajadzīgs reāls aizdevējs, sazinieties ar Lapo un neapmāniet. Sazinieties ar e-pasta adresi: lapofunding960@gmail.com