Hälsningar till alla läsare av DesdeLinux:
Jag skriver detta inlägg med stor ånger, eftersom dess innehåll är inriktat på att erbjuda ett meddelande som varken är tekniskt eller direkt har att göra med GNU / Linux.
En vän berättade nyligen för mig att den tur som vår blogg och vår gemenskap tar är priset på berömmelse. För de som inte var med från början, säger jag er det DesdeLinux Han hade alltid något mycket klart från början: Vi skulle inte vara en webbplats där någon kommentar censurerades och det skulle vara ett utrymme där dess användare skulle leva i harmoni.
I korthet: Det skulle inte vara den typiska bloggen som är fylld med troll med kommentarer som inte ger något bra.
På senare tid har vissa kommentarer släppts ut där inte bara innehållet är onödigt utan också där det är kränkt och attackerar andra användare.
Jag ringer uppmärksamhet här, för om denna typ av beteende fortsätter att manifestera sig, har vi inget annat alternativ än att börja moderera dessa användare för att hålla Trolls-bloggen rent och värdelöst innehåll.
Vi föredrar en blogg med 3 kommentarer som "lägger till något" till en blogg med miljontals värdelösa kommentarer.
Du kan ge din åsikt, säga vad du tycker, men under inga omständigheter har du rätt att använda ord som förolämpar andra. Det är nödvändigt att upprätthålla respekten bland alla, och om en dålig inställning från en användares sida gör ett annat slut på att vara en del av vårt samhälle, eller att bilden av DesdeLinux påverkas på något sätt kommer åtgärder att vidtas.
Administratörerna av den här bloggen på grund av personliga eller andra problem deltar eller skriver vi ibland inte så mycket vi vill, men vi slutar inte vara medvetna om allt som händer.
Det är nödvändigt DesdeLinux fortsätt vara den "coola" bloggen där harmoni och konstruktivt utbyte av åsikter regerar. Om du inte ser några kommentarer som inte har kommit märke till, följ inte tråden, meddela den genom någon av kontaktkanalerna så ser vi vilka åtgärder som ska vidtas.
Jag hoppas att du förstår, hjälp oss med detta och reflektera över det.
Mycket bra! Jag hoppas att du mår bra med måtta.
Så perfekt! Det finns inget mer att lägga till, håller helt med dig.
Perfekt! Tyvärr måste detta vara fallet om de vill att människor som inte bidrar av rädsla för att bli trollade ska kunna ge sin åsikt eller uttrycka sina tvivel.
Jag håller helt med dig Elav. Om det är något som jag alltid har uppskattat med detta utrymme så är det att det har hållits fritt från troll och andra människor, som långt ifrån bidrar, förstör. Och med detta tänker jag inte peka ut någon, då jag inte har samarbetat om något hittills. Men den frihet man åtnjuter här är den som har gått förlorad på andra ställen. Att offra den identiteten är inte värt det bara för att behålla besöksnivån. Precis som du säger, bättre få, men intelligenta. Jag är med dig. leva Desde Linux!
Jag tycker att det är väldigt bra att de gör detta eftersom jag redan har sett flera kommentarer med brott och andra. Vi vill inte att den här utmärkta webbplatsen ska bli facebook 🙂
Jag älskar att webbplatsen inte är en plats där förnedrande bilder av kvinnor behövs för att locka fler publik. (På samma sätt tillhör kvinnor GNU / Linux och de förtjänar all respekt i världen och känner sig accepterade). Inte som på andra ställen där denna typ av åtgärder har uppmuntrats.
Och hur ska jag ha kul nu?
Som jag läste i en bok ... «Du måste främja två typer av uppror; mot ordning och mot oordning »...
hälsningar
Kort sagt vill de inte bli "Mycket Linux" ....
LOL
Det är precis en annan av de saker som vi inte vill tolerera. Om du vill tala illa om en annan person eller plats, gå till den platsen och tala där. Jag minns inte att jag sett någon MuyLinux-användare tala illa om DesdeLinux.. låt oss respektera och göra detsamma..
😉
Och OBS: Jag hänvisar inte till din kommentar, men till många användare som ringer till MuyLinux, MuyUbuntu eller sådant.
Jag har sett andra webbplatser om Linux som talar dåligt om <·DesdeLinux och de kritiserar den för att vara en åsiktssida snarare än information och speciellt de kritiserar dig elav enligt dina inlägg och de tar inte bort dig från antiUbuntu.
Jag har inte läst någonting om det, och alla har sin åsikt. Om de på något sätt bestämmer sig för att respektera mig, kommer jag inte att mäta mig med dem.
Jag kommer inte ihåg sidorna men jag minns att jag såg dem när jag tittade på sökresultaten desdelinux på DuckDuckGO.
Det var i Linux Ranking. Jag såg det också när jag röstade på desdelinux.
Kloka beslut, det är bra att inte kritisera en webbplats på en annan när du förutom den andra webbplatsen kan gå in för att kritisera den.
Men en sak måste vara tydlig.
Varför heter MuyUbuntu MuyLinux, det finns flera mycket uppenbara skäl, men det första är detta:
Klicka här: http://www.muyubuntu.com så ser du vilken sida du omdirigeras till.
Kan det vara så att den sidan bland annat heter annorlunda för att den förtjänar den, för att den har sökt eller för att den medvetet vill vara det?
Utan sterila kontroverser, men de små sakerna är tydliga.
Om kommentarer med förolämpningar och troll inte elimineras kommer partiet att fortsätta, det kan inte vara så att till exempel i posten av pandev92 "saker att förändra", pandev92 cocolio och 2 andra fyllde inlägget med troll och det enda jag läs från din elav var "Det verkar för mig att de kan lämna ämnet" och skicka dem att kämpa på andra sätt men som barn fortsatte de och det fanns ingen far eller mor som förbjöd dem och det är där de misslyckas.
Det är bra att de lämnar kommentarer som ligger i den gråa linjen för troll / roligt på grund av "censur" -frågan men för att de inte eliminerade (går tillbaka till samma exempel) kommentarerna i pandev92-inlägget som var tydligt stötande och med önskan att snedvrida.
Den tunga handen är inte dålig om de inte bara går ur hand med rengöring av kommentarer. Rena eller nästan rena bloggar av troll föddes inte, de är gjorda med åratal eller bjuder in dem att sluta vara ett troll eller sparka ut dem direkt
Det är en annan fråga. Diskussioner mellan användare som om det här var en chatt. Låt oss försöka undvika dem tack.
Jag tycker att diskussionen i kommentarer är bra, hälsosam, produktiv och till och med underhållande. Så länge det handlar om ämnet som exponeras i inlägget. En annan sak är de typiska Flame wars Gnome vs. Kde eller distro A vs. distro B.
Grattis till sajten och jag tror att trollproblemet kommer att ha en snabb lösning eftersom det visar att samhället är ganska bra.
Det finns en sak som alltid har stört mig med spansktalande bloggar / webbplatser / forum / etc, som särskilt inkluderar spanjorer som pratar mycket men ger censuren ett nöje.
Låt mig förklara, bland mina hobbyer finns också Friend (den legendariska maskinen), så jag publicerar också i flera grupper av användare av den gamla datorn. I dessa samhällen fungerar moderator / admin eller den som är ansvarig som sådan, det vill säga deras uppdrag är att övervaka forumet / bloggen eller vad som helst och inte agera som censur. De tar aldrig bort en kommentar och därför de som hänger på den. Vad de gör är att redigera den, ta bort den förolämpade delen och sätta den i fet stil så att anledningen till moderering är synlig, det vill säga de modererar att de inte censurerar. Detta har flera fördelar, den första är att trollet med tiden slutar ta för givet för att alla kommer att se varför de modererar honom och det är en tidsfråga att människor inte längre svarar honom och det andra är att det blir uppenbart sent eller tidigt lämnar han själv för om hans inlägg censureras / raderas kommer han att fortsätta att ignorera inlägg om och om igen för så länge som folk ser bloggen finns det alltid tid för dem att läsa honom och han kommer att säga mer och mer grymheter.
Det kan verka en absurd metod, men jag kan försäkra er att i användarsamhällen som är tusentals försvinner de som är registrerade och med mycket större troll än man kan föreställa sig efter ett tag.
Hur som helst, jag hoppas att jag inte har sträckt mig för mycket eller stört någon men det är en personlig åsikt, bättre att redigera än att radera.
Att ta bort en del av en kommentar och lägga till en fras som "Måttlig för svordomar" är fortfarande censur. En annan sak är att det är en mer effektiv censur och där är jag med dig. Det är bättre att redigera än ta bort, men det tar mer arbete och det finns moderatorer som inte har tålamod och / eller tid som krävs.
"Innehåller framför allt spanska" är verkligen en ganska vilseledande fördom.
Och kan vi kommentera från andra operativsystem än Linux? : - /
Är det så som vårt operativsystem visas i kommentaren, är det bra att veta om förutsättningen också kommer att tillämpas.
Ahaha du kan alltid byta användaragent och det är det XD, gentoo med kde och firefox ahah
Jag ska byta min användaragent till Linux från grunden och dwb som webbläsare och nämna att jag använder Twm och att skrivbord är för underlägsna varelser. Ingen kommer någonsin att tvivla på min Linux-tävling. Oh Yeahh !! (⌐ ■ _ ■)
P.S. finns det en ikon för användaragent för elementära OS?
Jag tror att det redan har stöd ...
Jag förstår inte varför inte. Det jag ser fel är att komma till rant mot Linux i ett inlägg om Linux. Men om du kommer för att prata om ämnet i fråga och du kommer från det operativsystem som du gillar mest, vad är då problemet? Så länge respekten för den andras åsikt upprätthålls och din respekteras, förstås.
PS (Off Topic): I ett annat inlägg såg jag att vissa troll (men de goda) ändrade användaragenten för att indikera att de använde Windows 3.1 eller "Mario Bross OS" Det var jättebra.
Det var i Aviras och "Mario Bros. OS" är Nintendo DS / DSi / 3DS hahaha
Jag tror inte att du kommer att tro att jag faktiskt använder Chromium Nightly på Windows Vista.
Nu borde det säga gentoo XD ..
xDD Tja nej, vad mer, den som använder OS X ... till / dev / null
Om OSX-användare överväger varför OSX är baserat på BSD. Snarare bör de som använder Windows Vista, 7 och 8 (Åh, vänta!) Gå till / dev / null.
Min frihet slutar där din börjar, förklarade en gymnasielärare för mig. Eller vad är detsamma: din frihet slutar där min börjar. Detta är grunden för respekt när man tänker på den andra i något sammanhang.
Helt i enlighet med elav.
Jag tycker det är väldigt bra, människor blir fans av något som ett operativsystem när det bara är ett verktyg som hjälper oss att vara produktiva och underhålla oss själva.
Och det sorgligaste är att de blir vildar om man säger att det här är bättre än det andra.
Jag har följt bloggen ett tag nu och det verkar för mig ett bra mått så att den fortsätter att ha den kvalitet som kännetecknar den, jag vet också att om du skulle radera en kommentar skulle det bero på att den bara är full av sopor. Hälsningar och fortsätt det goda arbetet.
Utanför kontroversiella artiklar ser jag faktiskt inte mycket troll här (jämfört med andra webbplatser) antar jag att det beror på bloggägarnas återhållsamhet. Tack så mycket 🙂
Hmm att se skallig, du och jag skiljer mig inte nästan i någonting, det har alltid varit känt att jag har en extremt tung attityd och att mitt tålamod med dåraktiga människor (och troll) är nästan inget. Jag är faktiskt medveten om att många tror att jag är som Courage (som jag faktiskt, för det mesta var tvungen att försvara och privat, knulla för en idiot) ...
Poängen är att människor ibland förväxlar hårdhet i en kommentar med brist på respekt och nej, det är inte så, det faktum att jag, eller någon, kritiserar något du sa och gör det hårt behöver inte vara en brist på respekt, faktiskt, om du blir förolämpad eftersom någon skiljer sig med eftertryck från vad du tycker, bra! Du kan bara använda en "stackars bebis, gå gråta" på det eftersom jag inte kan och kommer inte att ändra mitt sätt att kommentera att oavsett hur svårt det är, eftersom jag ofta är hård, förstår jag också när jag kritiseras och jag svarar på samma sätt, Det är sällsynt och svårt (du vet det väl) att jag blir så förolämpad; för det måste du ge mig mycket rep, mycket rep (något som inte ens Courage uppnådde under de månader vi diskuterade).
Därför säger jag inte att det inte finns några människor som går ur kroken med vad de säger, men du måste också förstå något (och alla) och det är att många människor också, allt känns dåligt och de är väldigt känsliga ...
Så, hur som helst, frågorna går ibland, ibland kommer de, det finns trollkommentarer och jag kommer inte att nämna vem, för jag har dem väl registrerade, så mycket att jag inte svarar dem längre eftersom det är vanligt att se dem i samma hela tiden .
Hälsningar.
Du kan kommentera så hårt du vill (enligt ditt perspektiv) och till och med ge din mest uppriktiga åsikt, så länge du respekterar resten av användarna eller till och med författaren till inlägget där du kommenterar.
Du kan kritisera, men det är inte samma sak att säga:
... Jag tror att författaren har fel, för 2 + 2 eller 2 * 2 kommer alltid att ge 4 ...
Att säga:
Vad 2 + 2 är lika med 8? Författaren vet inte vad han säger ... vilken skitartikel.
Förstås budskapet?
Normalt säger jag 2 + 2! = 8 för det här, jag är och det ... och då; gå studera, åsna. Eller kanske inte så men det är tanken.
Tja, allt går bra:
För innan man bedömer människor skulle det vara bra att veta vad som är orsakerna till att de inte "förmodligen" har förmågan att veta vad du vet.
Exakt!
Jag tror att ett av 'trollens' huvudproblem, och det bästa sättet att skilja vad som är enkla åsikter från vad som är brott, är just där.
Jag får ofta en känsla av att människor kritiseras istället för att kritisera andras åsikter och argument. Det finns människor som istället för att ge en åsikt är dedikerade till att föregripa och släppa personliga eller sekundära saker som inte har något att göra med ämnet eller åsikterna. Det är inte samma sak att säga att "sådant verkar för mig sådant eftersom sådant och sådant" som att säga "sådant säger du för att du är sådant eller tror du sådant och sådant".
Detta är något mycket vanligt på Facebook och andra asociala nätverk. Men det behöver inte vara på bloggar, forum och andra måttligt seriösa webbplatser.
Även om jag inte är ett stort fan av att "slå på däcket" med måtta, förstår jag att det i många fall är nödvändigt att ha kontroll och undvika vissa krångel. Så lycka till med det, och jag hoppas att den här webbplatsen fortsätter att vara vad den alltid har velat vara och inte behöver använda moderering 🙂
Jag tycker att en av nycklarna för att undvika troll inte är att sätta betyg i kommentarerna (som på den här webbplatsen), när du lägger upp dem är det fyllt med troll som sätter negativa och andra troll som publicerar något för att skapa diskussion och har positiva röster.
Påminner mig om Youtube
Snarare att fayerWayer.
Jag kände inte honom, jag läste hans kommentarsektion. Nu ångrar jag det XD
Förra gången jag publicerade en kommentar på FayerWayer verkade det inte för mig. Dessutom är den enda personen som visste hur man skriver på ett respektabelt sätt, förutom att vara den enda kvinnan som skriver på den här webbplatsen, Constanza Sturm, som har skrivkvalitet, liksom att vara ganska neutral jämfört med de andra författarna som hennes publikationer berättar för mig. De lämnar mycket att önska.
Det händer i Taringa.
Jag förstår situationen, men hittills har den här bloggen alltid haft en så behaglig miljö att den ger sina registrerade användare möjlighet att publicera en viata-punkt om något eller meddela nyheter från Linux-världen.
Jag erkänner att jag många gånger kommenterar från min Android eller från Windows XP, Vista, 7 eller 8, men på min fritid där jag kan arbeta tyst med min Debian Stable börjar jag testa applikationer som verkligen hjälper mig att arbeta med mina uppgifter tidningar, såsom Iceweasel, Inksape, GIMP, Krita, Mixx och andra.
Jämfört med webbplatser som FayerWayer, alt1040, lockade den här webbplatsen mig av den kapacitet som användarna har där det kan debatteras lugnt, dessutom har jag föreslagit sedan jag gick in på den här webbplatsen, att de använder Drupal istället för WordPress sedan systemet. detta CMS är svagt när det får en massa besök, plus laddningstiden är snabb jämfört med WordPress.
+1
Jag hoppas att du har tur med måtta, det finns tillfällen när det är omöjligt att följa tråden av kommentarer som förvrängs av trolling.
Utmärkt! DesdeLinux Det är en fantastisk plats och det är inte bra för vissa att färga den. Visst krävs det mod och tid för detta arbete så jag gratulerar dig!!!
Han uppmuntrade och fruktade inte att detta beslut kommer att vara kontraproduktivt för bloggen, men det kommer säkert att vara till nytta.
Det verkar som en bra idé för mig, och mer än en (inklusive mig själv) har orsakat kontrovers för att publicera på bloggen ...
Även som det väl sägs i posten är problemet (i allmänhet) hur yttrandet ges och inte själva yttrandet.
"Administratörerna av denna blogg på grund av personliga eller andra problem ibland deltar vi inte eller skriver så mycket vi vill, men vi slutar inte vara medvetna om allt som händer" detta påminner mig om denna kommentar:
http://www.motorpasion.com/mini/la-tercera-generacion-del-mini-a-la-vista
«Du kommer att veta detaljerna senare. Informationen kommer troligen att publiceras klockan 0 på fredag eller lördag. Förstå om vi tar oss tid att publicera det, redaktörerna har ett liv utanför Motorpasión och mer på den tiden. »
Jag hoppas och förstör inte kommentarsystemet på den här webbplatsen genom att använda Disquus eller någon annan sluten kommentarhanterare med ursäkt för att stoppa "trolling". Jag har sett hur det har tillämpats i muylinux (utmärkt webbplats förresten) tvingar bokstavligen inbjudna och anonyma användare att registrera sig (vilket jag vägrar) och jag har slutat kommentera där. Naturligtvis förstår jag perfekt vad författaren av artikeln hänvisar till, men helt enkelt genom att ignorera sådana kommentatorer tror jag att en stor del av kommentardilemmet redan har lösts utan att falla i censur och "förbud".
Det är sant att Disquus, denna vila, varför om du inte ger information har du inte rätt att uttrycka dig?
Facebook är farligare än Disqus. Dessutom kan du sätta det namn du vill ha, också kan du tillfälligt använda ditt Facebook eller ditt Twitter-konto för att kommentera, också att jag har sett en webbplats som vet hur man utnyttjar Disqus-systemet mycket och det finns en eller annan troll som kommenterar, men kommer inte för att ruttna av alltför stora kommentarer.
Du kan kommentera som anonym på disqus.
ganska framgångsrikt inlägget 😀
Jag tror att den stora ökningen av troll och annan fauna beror på den förändring som bloggen har upplevt de senaste månaderna.
Från ett innehåll med HÖG KVALITET, mestadels om mycket intressanta tekniska ämnen för Linux, har det funnits en majoritet av OPINION-artiklar som lockar mycket allmänhet men uppenbarligen finns det mycket troll bland dem.
För mig bör du skärpa villkoren för att publicera artiklar mycket mer och vara mer krävande. Om du publicerar trollartiklar med trollförfattare har du logiskt sett trollläsare och kommentatorer.
hälsningar
+1
Svårt liv som ett troll, dåligt missförstått. Döm inte om du inte vill bli dömd, vår Herre har redan sagt det (och jag menar inte den med ringarna)
Där talas Elav. för att inte desdelinux bli en taringa!
Perfekt för väckarklockan .. ... ordningen och respekten framför allt ..
Tillsammans med mig, säkert några som inte ångrar att vara en del av denna gemenskap .. 😉
Tack alla för att ni vill behålla detta, vilket i slutändan är upp till oss alla ..
Jag förstår varför mod plötsligt försvann från bloggen. hehehe
hälsningar!
Mod försvann från bloggen på egen hand. Ingen utvisade honom.
I forumet är förbjudet (utvisat) mod. Jag vet inte ens vem han är men han utvisas.
Vi måste fråga KZKG ^ Gaara varför jag inte utvisade honom.
ja ... han var ett roligt troll. Jag älskar den här bloggen.
Modet var roligt även om jag var lite deprimerad hoppas jag att pojken har det bra!
Tja, det verkar perfekt att kontrollera "trollet" .. Jag kommer att vara mer uppmärksam på kommentarerna.
Som en vanlig läsare av bloggen och jag har följt dem länge tror jag att denna fråga om troll är priset på berömmelse, ju större en webbplats desto mer mångfald kommer människor att komma in och det kommer alltid att finnas troll. tror på människors förmåga att bidra, och av dessa människor i den här bloggen finns det mycket bra människor som vill dela med sig av sina kunskaper, men likaså tror jag på människor som bara gillar att snedvrida och inte bidra med något på någon webbplats, det är också tillfredsställande för att de ska vara kända för att vara troll.
Nu tror jag att måttet på att moderera kommentarer från blogginlägg kommer att komma förr eller senare, för när bloggen växer kommer nya troll att visas som inte har läst det här inlägget eller reglerna för kommentarerna, och av den anledningen kommer de att snedvrida andra frågor, utöver detta folk finns det alltid på internet. Utan mer hälsning tackar vi dig för ditt arbete, en hälsning Ariki.
Jag tycker att det är utmärkt, den där atmosfären av respekt som finns i desdelinux Det är det som gör att jag alltid läser dem, inte som andra sajter där ingens åsikter respekteras.
Jag ser det bra att de sätter ett filter på TROLLS och energumenos som inte bidrar med något till bloggen.
Det gör mig också sjuk att se dumma människor som inte känner till GNU / LINUX, programmering eller som går in i diskussioner om trädgårdsclowner. Kämpar som Vad är den vackraste distributionen?, Etc.
Den sanna användaren av GRATIS PROGRAMVARA bör ha det huvudsakliga målet att förbättra samhället och hjälpa gratis programvara att växa och förbättra varje dag.
Tja ... men det kommer alltid att finnas sådana typer av kommentarer, särskilt från de som vill byta till Linux för att de såg en närliggande skärm i någon "hackers" -film, jag tror att den riktiga användaren, oavsett om det är gratis eller egen programvara, hjälper till de andra och inom detta område borde GNU pro vara de som ger mest hjälp, eller hur?
Cocolio Jag säger det för att jag såg dårar. De spenderar sin tid på att prata dåligt om Ubuntu eller Linux Mint, Cinnamon, LibreOffice, etc.
De talar för att luften är fri, utan att ha programmeringskunskap eller med respekt för det arbete som andra programmerare i samhället gör.
Jag har sett arga människor som önskar det värsta för ett gratis mjukvaruprojekt eller att det försvinner
Dessa människor bidrar inte med något till bloggen.
Jag gillar att besöka sidor med innehåll om GNU / Linux eftersom jag har använt det under en kort tid och det här är ENDAST där jag ser att folk kommenterar, (och mycket) med bidrag, förslag, kommentarer men ... det är ingen brist på «mosco en la leche» att han kommer ut med något "guasada".
Jag skulle vara av den uppfattningen att när något otydligt dyker upp och att det inte följer minimistandarderna för utbildning och respekt, raderas det omedelbart och IP: n för den som gör det blockeras, eftersom de flesta som gör det, gömma sig bakom anonymitet.
Tja, jag är en av läsarna som gillar bra artiklar om Linux och dess användning, även om jag har förflyttat operativsystemet till servrar, routrar eller virtuella datorer, vill jag fortfarande använda det, och tyvärr har artiklar verkat något fanatiska eller med någons nycklar , men väl förhoppningsvis avslutar de och följer snarare de bra artiklarna relaterade till denna SO och dess filosofi vilket är anledningen till att jag har läst den här bloggen eftersom jag inte vet hur länge sedan, hälsningar.
Håller 100% med om vad du skrev, Elav !!!
Elav, jag håller med om det du skriver, precis som Nano säger, man kan inte vara mer pappa än pappan, fortsätt som det är, förändringar är bra, och nu mer än någonsin desdelinux det är nödvändigt.
Bra för beslutet.
Hälsningar.
Jag tycker inte att det är bra att de modererar kommentarernas "troll" eftersom censur vet hur det börjar men aldrig hur det slutar.
* Uppenbarligen bör främlingsfientliga rasistiska kommentarer etc etc mildras.
Jag vet inte varför de säger att den typiska bloggen inte modererar när det är tvärtom.
Jag tror att det som ger dem den karakteristiska touchen och varför inte deras stora publik för denna blogg var deras breda tolerans, synd att de tappar den. Salu2
Jag känner till en blogg där han använder diskus och modererar kommentarer och inte har tappat kvaliteten i sina kommentatorer eller i det innehåll han publicerar (det är anmtvla.com). Dessutom beror det mycket på kvaliteten på författarna som du har på en personal så att publikationerna blir lika bra, så att kommentatorerna är respektfulla.
Även om detta är sant är det inte helt fallet, det finns människor som väntar på att vissa redaktörer ska skriva, att gå till helvetet, och så kommer det alltid att vara fallet.
Nu förstår jag varför kommentarer i vissa bloggar inte visas automatiskt XD
Tja, jag föredrar att kommentera de bloggar där de tar sig an att direkt moderera kommentarerna om att en kommentar visas automatiskt och sedan har en känsla av skuld.
Du kommer att berätta för mig när en användare förolämpar dig eller attackerar dig .. 😉
Jag ser att vissa vill trolla ...
Jag ska sammanfatta vad elav sa xD http://i1.minus.com/ibdSCRteR9Kg6m.jpg
Det är roligt för att han är kall också
... Elav förbjud mig inte, snälla!
Här kommenterade en användare som heter Courage som kom med mycket skarpa kommentarer, vad hände med honom?
Ibland pratar jag med honom, han gör andra saker med sitt liv XD
Utmärkt kommentar Elav. Jag frågar:
hur en användare kan bidra till
gemenskap av Desde Linux?. jag är inte
programmerare endast användare, men jag skulle vilja
bidra.
Du kan bidra på många sätt:
- Inlägg på ett ämne som du behärskar.
- Kommentera ett ämne som du behärskar.
- Delta i forumet och hjälpa andra.
kort sagt .. det finns många sätt. Det kommer alltid att finnas något du kan bidra med och som är användbart för resten. 😉
Jag håller helt med om allt.,
Bra initiativ och de bör ta bort dessa kommentarer från de gamla inläggen så att de som hittar den här bloggen för första gången inte får en dålig smak i munnen om användarna. Jag älskar den här bloggen och som sagt tidigare är den första som jag besök när jag slår på datorn och den sista innan jag stänger av den.
LÅNGT LIV <·DesdeLinux!!!
Så måste det vara, nolltolerans !!!
Håller helt med. Det är okej att troll ibland kan vara roliga och så, men det kommer en punkt där de spårar av samtalet och det blir irriterande.
Jag har en blogg som snart kommer att vara 4 år på nätet, lyckligtvis har bara några författare av andra bloggar kommit att kritisera, men de har behållit respekt. När det gäller stamgästerna har jag tur.
I mitt fall är administrationen av kommentarer inte nödvändig, men när det gäller besök har inget att göra med den här bloggen.
Jag förstår mätningarna och de verkar vara korrekta för mig, men användare kan också sluta falla i "fällan" och inte svara på obefläckadhet. Det är ett annat sätt att samarbeta.
Hälsningar.
Hej Elav,
För ungefär tre månader sedan skrev jag detta:
Finns det en lösning på detta ...? Naturligtvis finns det. Det heter MODERATION. Men och tyvärr modererar nuvarande forum och bloggar i deras strävan efter popularitet, ovilja, slarv, förtroende och / eller eftersom besök på deras webbplats genererar pengar, inte alla dessa stötande kommentarer, på sin plats eller att de inte bidrar med någonting . Betyder moderering att begränsa yttrandefriheten? Nej. Det handlar om att delta och debattera och bidra med idéer, men inom en ordningsram som regleras. Idag spelar det ingen roll i någon blogg - åtminstone i den jag känner, inklusive den här - och i en annan, välkänd, är den inte bara modererad utan främjar till och med "flammekriget" för att generera riklig trafik.
Så min kära Zironid, den uppmaningen till gott beteende som du gör är utmärkt, men det bör inte begränsas endast till begäran om att "bli medveten" om användarna (exemplen på @ alo al fuego med Ubuntu och @msx är en exempel på att ett samtal om att bli medveten inte är tillräckligt), bör det också utvidgas till alla administratörer eller de som är ansvariga för forumen eller bloggarna så att de inte tillåter eller godkänner provocerande, förolämpande, felaktiga kommentarer eller som inte bidrar vad som helst. " (https://blog.desdelinux.net/un-alto-al-fuego-con-ubuntu/#comment-45544)
För tre månader sedan tänkte jag det och idag fortsätter jag att tänka exakt samma sak. Det verkar för mig att problemet med "trolling" inte är åsiktsartiklarna utan det sätt på vilket redaktionsförfattaren och de som deltar med sina svar presenterar sina argument.
Elav, jag är övertygad om att en webbplats som den här, eftersom den handlar om offentliga och publicerade åsikter, har ett stort ansvar som går utöver det formella och innehållsliga tillvägagångssättet för de skrivna artiklarna. Tro mig jag är ärlig när jag säger att jag aldrig skulle låta min son läsa artikeln "Beräkna Linux: en amalgam mellan Sabayon och Gentoo (fedora 19 kom också ut)" bara för att innehållet i kattbilden verkar helt ur plats och i dålig smak. Vilken typ av svar kan du förvänta dig om du lägger en sådan bild? Men också varför är det tillåtet att publicera en artikel med ett meddelande som innehållet i en sådan bild?
För sexton dagar sedan bekräftade @Pedro «Den här bloggen, som alla medier, har ett socialt ansvar för att främja värderingar av tolerans, respekt för mångfald, solidaritet och frihet. Och som vi ser kan databehandling tjäna ett eller annat syfte. Det är upp till oss att det är ett rättvist verktyg som uppmuntrar frihet, mångfald och hjälper jämställdhet för ett bättre samhälle. " (https://blog.desdelinux.net/script-para-eliminar-automaticamente-el-reggeaton-de-dispositivos-usb-conectados/#comment-52193)
Killen har helt rätt i världen. Vill du undvika "troll"? sedan måttlig ... men inte bara moderera kommentarerna, även moderera innehållet i artiklarna.
En kram
Du har rätt i det. Dessutom kan man säga att vi i allt högre grad har stött på människor som inte vet hur man måttar sig själva, och också med människor som främjar denna typ av attityder.
Applåder för Tina Toledo.
Tack tusen @ eliotime3000, faktiskt vet jag inte ens om min kommentar har gått bra eller har betraktats som något irriterande, men min idé är väldigt enkel: Jag håller helt med Elav; kommentarer måste modereras ... men jag tror att om policyn endast tillämpas för kommentarer skulle det inte vara till stor nytta om innehållet i ämnena inte modereras. Och se upp, de allra flesta ämnen som publiceras här är verkligen korrekta ... men det finns också några som, från min synpunkt, borde vara måttliga. Jag tycker att det också bör finnas en uppförandekod som reglerar redaktionernas svar.
Hur som helst @ eliotime3000 ,, Jag förväntar mig något svar från Elav, han har alltid varit väldigt korrekt och väldigt gentleman så jag tror inte att han kommer att låta mig hänga vid borsten eftersom mitt meddelande är riktat till honom och sanningen är att jag skulle vilja att veta tänka på min åsikt ... kanske min idé är felaktig.
Du är välkommen, Tina. För närvarande undersöker jag lite mer om ett par saker som jag saknade för att undersöka lite mer för att förbättra mina inlägg (eftersom jag inte kan redigera de inlägg som redan har godkänts kommer jag att starta en serie bloggar kallas "Errata", vilket klargör några punkter om en dåligt skriven handledning eller en dum sak som jag har missat.
Jag tar åtminstone tid att spendera 30 minuter på att skriva en artikel, korrigera och polera utkastet och om det är klart skickar jag det till granskning.
Ursäkta mig om det finns stavningsformat, men jag skickar från min Android och pekar på tangentbord med en riktig bummer för att skriva korrekt.
+100, MYCKET överens med dina metoder; Nu, utan någon avsikt att motivera, kom ihåg att bloggskaparna (Elav och KZKG ^ Gaara) tycker att det är omöjligt att moderera kommentarer i realtid på grund av anslutningsproblem som alla vet, så det kommer att bli nödvändigt att hitta en lösning tillsammans för att förhindra troll från att komma ur hand ...
Hej @ Charlie-Brown!
Visst ... varken Elav och KZKG ^ Gaara har tid att moderera alla kommentarer, men de behöver inte. Det verkar för mig att moderationshierarkin borde se ut så här:
1.- Elav och KZKG ^ Gaara måste moderera ett ämne innan det publiceras.
2.- Varje redaktör ska vara ansvarig för att moderera svaren om sitt eget ämne.
Nu är risken att en författare kan falla i frestelsen att eliminera alla de svar som han inte gillar, även om de inte bryter mot någon regel ... så att detta inte händer är det förbjudet att svaren elimineras och att de bara skickas till papperskorgen. Även detta är det mest tillrådliga, för i händelse av ett anspråk - vilket utan tvekan kommer att finnas - finns det ett register som bevisar påstådd missförhållande. Inom denna logik måste Elav och KZKG ^ Gaara försöka bilda ett team av mycket känslomässigt mogna, intelligenta och ansvarsfulla människor för att samarbeta med dem i denna uppgift.
Detta som jag föreslår är inte ens något nytt, det är ett system som användes för många år sedan när diskussionsforum startades på internet. Det är också viktigt att göra det mycket tydligt vad reglerna är för att delta och undvika missförstånd.
Hur som helst Charlie, jag vet inte vad Elav och KZKG ^ Gaara tycker om mitt förslag, det har varit där i två dagar och de har inte kommenterat det. Hur som helst ... vi får se.
För en gångs skull håller jag med tina LOL
LOL! Du säger alltid samma sak:
pandev92 sa:
"Det är inget prejudikat ... men jag håller med tina."
https://blog.desdelinux.net/un-alto-al-fuego-con-ubuntu/#comment-45433
LOL
En gång var tredje månad skadar det inte XDDDDDDDDDD ahahaha
Tina, som alltid, det du säger är värt och bör (kommer) tas med i beräkningen. Oroa dig inte, jag ska säga vad jag sa till dig för ett tag sedan på IRC, i DesdeLinux Stora, enorma förändringar kommer, där ska vi ändra lite på redaktionspolicyn, även strukturen på sajten lite, och många fler saker 😉
Tror inte att vi inte tar hänsyn till dig, tvärtom, men vi har jobbat med något fantastiskt i en månad som kommer att göra alla glada, vi slutför faktiskt detaljer 😀
Jag trodde att jag läste Steve jobb och pratade om den nya IPHONE AHAHAHAHAHAAHAHH!
Jag håller väldigt mycket med hans ståndpunkt, faktiskt behandlade jag tidigare en medlem av denna gemenskap väldigt dåligt och jag känner mig som en idiot för det, eftersom han inte hade något att göra med saken men han var väldigt gentleman och klok att inte svara mig. Innan jag ber om ursäkt till Alf för min avgång från mamma.
https://blog.desdelinux.net/lmde-update-pack-4-y-alternativas-a-gnome-2/
Det är väldigt bra för själen att läsa en sådan kommentar. Att veta hur man känner igen ett misstag och uppriktigt be om ursäkt för det är en gest som säger mycket om dig. 😉
Efter att ha insett mitt misstag ville jag be om ursäkt men kunde inte hitta tillfället att göra det.
I GNU / Linux-världen lär du dig inte bara om teknik utan du lär dig också om mänskliga relationer, tyvärr när jag började i den här världen föll jag in i en av de närmaste lasterna, "Trollet" och i bristen på respekt för andra, och detta ökade när jag kunde installera Arch och jag kände mig överlägsen och med licensen att förolämpa alla andra användare av en annan distro, nu inser jag att detta bara är dumt och barnsligt.
Jag hoppas att jag inte gick så långt in i djupet.
Hälsningar.
@Mystra är slarvig, inte alla gör vad du gör, du behöver byxor och i det här forumet finns det flera exempel för att se det, människor som rantar på ett dåligt sätt och är så glada tack vare den anonymitet som nätverket ger.
hälsningar
@Alf Jag är väldigt glad att du accepterar mina ursäkter, ibland skriver du utan att använda grå substans.
hälsningar
Jag läste dina råd och kommentarer med stort intresse, i allmänhet är du respektfull, räknar med mitt stöd, det är inte mycket men okej, nej.
Jag vill lära mig mer om partitionering och grubb eftersom jag gillar att göra allt själv, så lär du dig och jag vill ha flera operativsystem på min hårddisk. Jag är ett fan av kunskap och fri programvara
Det har gått dagar sedan denna publikation men jag såg det bara genom att följa några länkar.
Det har gått ett tag sedan jag registrerade mig i denna community, eftersom både innehållet och aktiviteten runt det alltid fick min uppmärksamhet. Jag har lämnat lite deltagande i forumet och några kommentarer på bloggen, men jag slutade delta som ett resultat av ett par "sammanstötningar".
I den första av dem var det fortfarande en oenighet om åsikter, men jag tror att du kan ge en åsikt och vara oense med en annan utan att använda kvalificerade adjektiv som kan kränka. Hur som helst lät jag det passera.
Det andra fallet var det som fick mig att inte skriva något här igen förrän idag. För det enkla faktumet att vara användare av ett berömt socialt nätverk började en annan "kommentator" att respektera mig och började ringa mig på olika sätt och kvalificerade mig som person utan att ens känna mig alls. Det faktum att detta troll berättade för mig att det inte var problemet, men att ingen kom ut för att ordna. Samma användare som Tina har namngett är inte första gången som han eller gjorde, och jag har sett honom skämma bort som han ville.
För allt detta är jag glad att jag har hittat det här inlägget och ser att det är ett ämne som tas med i beräkningen, som talar mycket väl om Elav och de av er som bär detta, men inte alla med samma ande.
Som en idé att bidra kan du kanske sätta en "rapport" -knapp endast för registrerade användare, så att personalen inte behöver gå igenom alla kommentarer en efter en och bara behöva gå dit något verkligen händer.
Hälsningar.
Låter bra för mig, men vi måste se hur man kan moderera: ta bort stötande kommentarer, redigera dem, stäng av dem och skicka ett meddelande till den som kommenterade, eller lämna det till samhället att rösta. Det är inte lätt alls.
Enligt vissa registrerade jag mig på bloggen eftersom jag kände att den var (och fortfarande är) annorlunda. Klimatet är mycket trevligt, förutom att ibland se några skämt mellan gamla vänner; eller omfattande debatter utan tydliga slutsatser, men som möjliggör reflektion (även om fanatismer ibland märks).
Jag håller också med om att se möjligheten att moderera inläggen (jag antar att det i regelverket för DesdeLinux det blev tydligt vad och hur man skulle skriva). Och för att ge ett exempel, inlägget eliminerar reggeaton från pendrives: det var en bra titel för att locka folk och skapa konflikter. Även om goda idéer kunde dras om hur manuset fungerar, fokuserade många på att diskutera musiksmak. Låt oss lämna det inlägget som ett exempel på vad vi inte ska göra och vad som aldrig får bli. DesdeLinux.
Låt oss tillsammans göra den här bloggen till en gemenskap av respekt och kunskap.
Bättre, vi vill inte att detta ska bli Taringa