Linuxkärnan är hjärtat i GNU Linux-system och vet vilken Kernel-version som ska användas, speciellt de som ska användas i en produkt, bärbar enhet, stationär dator, servrar och så många andra platser från de enklaste till de mest ovanliga.
Greg Kroah-Hartman, en ledande utvecklare av Linux-kärnan, skrev en artikel en din webbplats som ger råd om vilken kärna vi ska använda och vi kommer att lyfta fram några viktiga punkter i artikeln.
I det första ögonblicket Greg svarar nu på bästa sätt, att det bästa valet av vilken Linux-kärna som ska användas är Linux-kärnan som underhålls av din distribution., det vill säga att kärnan redan är installerad och i allmänhet uppdateras den senare via de officiella kanalerna för varje distribution.
Vid det här laget listade han från den bästa Linux-kärnan till den minst rekommenderade som är den äldsta LTS som fortfarande stöds.
Att uppdatera Linux-kärnan bör göras med försiktighet och inte bara för sakens skull.
Greg påpekar det den bästa lösningen för nästan alla Linux-användare är att helt enkelt använda kärnan från din favorit Linux-distribution.
Personligen föredrar jag Rolling Release Linux-distributioner, eftersom du alltid kommer att få den senaste Kernel-uppdateringen och de stöds av utvecklargemenskapen.
Distributionerna i denna kategori är openSUSE, Arch, Gentoo och andra.
De påpekar att alla dessa distributioner använder den senaste stabila kärnversionen och ser till att eventuella nödvändiga buggfixar tillämpas regelbundet.
Detta är den starkaste och bästa kärnan du kan använda när det kommer till att ha de senaste patcharna och utöver att ha alla fixar är säkerhetsfixar.
Det finns några community-distros som tar lite längre tid att uppdatera till en ny kärnversion, men så småningom kommer de dit.
Dessa är också i stor användning, och exemplen är Debian och Ubuntu.
Bara för att du inte har listat din favoritdistro här betyder det inte att din kärna inte är bra.
Sök på distributionsplatsen och se till att kärnpaketet ständigt uppdateras med de senaste säkerhetskorrigeringarna, och allt borde vara bra.
Han säger att många verkar gilla den gamla "traditionella" distributionsmodellen och att använda RHEL, SLES, CentOS eller "LTS"-versionen av Ubuntu.
I dessa distributioner måste du välja en specifik version av kärnan dessa distributioner är vanligtvis användbara i flera år.
De gör ett bra jobb med att backportera de senaste buggfixarna och ibland nya funktioner för dessa kärnor, allt för att behålla versionsnumret så att det aldrig ändras, trots tusentals ändringar utöver den tidigare kärnversionen.
Det här jobbet är tunga lyft och utvecklarna som tilldelats dessa uppgifter gör ett fantastiskt jobb för att uppnå dessa mål.
Vilken är den rekommenderade kärnversionen?
Så här är en kort lista över de olika typerna av enheter och vilken typ av kärna som Greg skulle rekommendera:
- Notebook / Desktop: Senaste stabila versionen
- Server: Den senaste stabila versionen eller den senaste LTS-versionen
- Enheter: Den senaste versionen av LTS eller den äldre versionen av LTS, säkerhetsmodellen som används är mycket stark och exakt.
Hur är det med Greg, vad han gör på sina egna maskiner? Anteckningsböckerna kör den senaste kärnan under utveckling, förutom ändringarna av kärnan du för närvarande arbetar med, och dina servrar kör den senaste stabila versionen.
Så även om han var ansvarig för LTS-utgåvor, använder han dem inte förutom på testsystem.
Att lita på utveckling och de senaste stabila versionerna gör detta för att säkerställa att dina maskiner kör de snabbaste och säkraste byggen som någonsin skapats.