John Romero Pardines (grundare av Void Linux-projektet) Jag slutade med projektet på grund av interna problem bland utvecklarna och är att hans avgång resulterade i några konflikter som grundaren av Void Linux helt enkelt exploderade och också orsakade en intern kamp.
Att döma av meddelandena på Twitter och överflödet av stötande uttalanden och hot mot andra utvecklare, Juan fick ett nervöst sammanbrott, med vilken Juan Romero Pardines Jag fattar beslutet att ta bort ditt arkiv på GitHub som innehåller kopior av utvecklingen xbps, xbps-src, mklive och void-runit.
Dessutom, Under konflikten hotade han de andra utvecklarna att göra juridiska anspråk och sa om möjligheten att återkalla licensen för koden skriven av honom. Även om det i den senare inte har någon möjlighet eftersom Void Linux levereras under BSD-licensen och licensen för redan öppen källkod kan inte återkallas, så John kan bara ändra licensen för sin kopia och publicera framtida ändringar under en ny licens.
Hur uppstod problemet?
Några timmar innan det, Juan lade upp ett förslag om att omorganisera de processer som är förknippade med att göra ändringar i paket. Enligt Juan kräver det nuvarande beslutsprogrammet för att godkänna ändringar förbättringar, annars blir det anarki och skapar risken för betydande problem vid uppdatering av systembiblioteken.
Som en väg ut, Juan föreslog att flera deltagare skulle införa en obligatorisk preliminär granskning ändringar som gjorts i paket som påverkar andra paket. Inte alla var överens om detta tillvägagångssätt, som fruktar att översynen skulle leda till en minskning av utvecklingseffektiviteten och förekomsten av konflikter mellan underhållare, som Juan reagerade ganska våldsamt på oenigheten och orsakade en konflikt.
En förklaring från utvecklarna rhyllor dök upp på Void Linux-webbplatsen, somFörsäkrade användarna att Juan avresa inte skulle påverka projektets utveckling och status.
På gemenskapens vägnar uttrycktes också en ursäkt för Juan's kränkande beteende och en uppmaning att respektera varandra.
För att svara på dagens omedelbara fråga har Juan RP (xtraeme) valt att lämna Void Linux-projektet.
Det blir inga märkbara avbrott för användarna och projektet fortsätter som tidigare. Vi uppskattar ditt stöd till Void och fortsätta att främja Void State. Till varje chef eller bidragsgivare som har fått ett av xtraemes senaste inlägg vill jag rikta min ursäkt för detta och för projektets. Void är ett projekt som vi vill att alla ska delta i, och det innebär att vi behandlar andra med respekt.
Och det det här är inte Juan första ilska, eftersom han 2018 inte svarade på flera månader till meddelandena och lämnade andra deltagare utan tillgång till infrastruktur och förvaren och innan det i mer än ett år hade han inte deltagit i utvecklingen, tvingar samhället att organisera, överföra GitHub-förvaren till ett nytt konto och ta kontroll över infrastrukturen.
Med tanke på detta (för 8 månader sedan) återvände Juan till utveckling, men processerna i Void Linux har slutat bero på honom och han var inte längre nödvändig. Men Juan kändes fortfarande som en lärare, vilket orsakade missnöje med andra deltagare.
Det påstås att i Juan offentligt tillgängliga meddelanden är endast ekon av den större konflikten som inträffade under stängd dörrkommunikation och relaterade till problem i hans personliga liv synliga (det finns bevis för att angreppet utlöstes av olämpligt omnämnande av Juan personliga problem).
Många av deltagarna var inte nöjda med Juan beteende mot andra deltagare, hans alltför kategoriska syn på saker och förolämpande uttalanden som svar på att han inte håller med hans synvinkel.
Efter att Juan publicerat ett meddelande om sin avsikt att lämna väntade andra Void Linux-medlemmar inte länge och återkallade omedelbart sin rätt till tillgång till förvar och infrastruktur och efter att han attackerade flera deltagare med förolämpningar de nådde helt enkelt en överenskommelse om att återkalla sin tillgång.
Fuente: https://voidlinux.org/
Vad som händer i den här världen är allt förändrat. Samma sak hände med Solus. Och ja, Qt-saken har lämnat oss i våra trosor med säkerhetsuppdateringarna.
Den här artikeln spädar mycket vad som hände: JAG SÅG FÖRSÄLJNINGSKOMMENTAREN! OCH DET VAR SÅ:
"Innan du beställer här går du för att beställa dina egna problem"
OCH DETTA ÄR ÖVERSIKT EN BOLAG! Han svarade emellertid: «lämna mig i fred att vi inte pratar om mig» ALLT SOM ÄR HÄR ÄR FALSKT SKRIFTIGT och de webbsidor som sparats i wayback-maskinfilen visar det.
om kommentaren kommer att modereras .. det finns många källor som kommer att publicera den så försök inte tysta mig!
Det skickar näsor att grundaren av en distribution måste lämna projektet på grund av människor som har kommit senare och inte håller med om något.
Det händer i många projekt, människor kommer som inte målar någonting, som gör två saker och redan vill sparka ut de människor som har skapat detta projekt i flera år.