Zoom har rasat kraftigt sedan avslöjandet att dess förmodade end-to-end-kryptering var en bluff. Efter den initiala popularitetsökningen på grund av de begränsningsåtgärder som krävde distansarbete har allt förändrats för användare och företag.
Nu har användningen av denna videokonferensapplikation förbjudits, främst på grund av upprepade rapporter om säkerhets- och integritetsproblem. I januari visade cybersäkerhetsföretaget Check Point att en angripare enkelt kan generera aktiva mötes-ID:n, som de sedan kan använda för att ansluta till möten som inte är lösenordsskyddade.
Även om Zoom gav flera rekommendationer , såsom användning av väntrum, lösenord, ljudavstängningskontroller eller begränsningar av skärmdelning, fortsatte allmänheten att använda Zoom utan att använda dessa säkerhetsåtgärder.
Som ett resultat har ett flertal fall av Zoombombing (obehörigt intrång i Zoom-möten av personer som använder appen för att trakassera andra) rapporterats . Det har rapporterats om personer som går med i möten för att lägga till pornografiska videor.
Förutom Zoombombningen som för närvarande drabbar användare av plattformen har även andra säkerhetsproblem uppstått . Förra veckan meddelade den tidigare NSA-hackaren Patrick Wardle att han upptäckt två sårbarheter i Zoom-applikationen som gör det möjligt för illvilliga tredje parter att ta kontroll över en Mac-dator, inklusive webbkameran, mikrofonen och till och med fullständig systemåtkomst.
Efter denna upptäckt började många företag distansera sig från applikationen , inklusive Elon Musk, chefen för Tesla och SpaceX, NSA, Google-anställda, bland andra.
I takt med att Zoom-appen har fått alltmer kritik för sina säkerhetsproblem fortsatte andra säkerhetsexperter att analysera den och identifierade flera problem, såsom att Zoom-möten inte stöder end-to-end-kryptering, vilket innebär att Zoom kan komma åt innehållet i möten som hålls med appen, eller att vissa Zoom-krypteringsnycklar överförs till mötesdeltagarna via en server baserad i Kina.
Alla dessa problem har lett till att användare har vänt sig mot företaget . Förra veckan lämnade en Zoom-användare in en grupptalan mot Zoom Video Communications i en domstol i Kalifornien.
Initiativet följer rapporter om att Zoom-appen för iOS skickade analysinformation till Facebook när användare öppnade appen.
Enligt Zoom hävdade de att de "använde ett Facebook-utvecklingskit, som i sin dokumentation varnade för att de tog emot data från alla appar som utvecklats med det", men denna information fanns inte med i applikationens dokumentation, än mindre i dess användarvillkor.
Medveten om att det har många saker att fixa i sin applikation har Zoom-företaget gått på jobbet för att ge ett svar på de säkerhets- och sekretessproblem som det anklagas för.
Men för närvarande verkar åtgärderna otillräckliga, eftersom en av dess aktieägare, inklusive Michael Drieu, inledde en grupptalan mot Zoom Video Communications förra tisdagen och anklagade företaget för att överdriva sin applikations sekretessstandarder och inte ha avslöjat att deras tjänst faktiskt inte hade end-to-end-kryptering.
Förra veckan bad Zooms VD Eric Yuan användarna om ursäkt och sa att företaget inte hade levt upp till gemenskapens förväntningar gällande integritet och säkerhet och att de vidtar åtgärder för att åtgärda de säkerhetsproblem som appen för närvarande står inför.
Även om detta redan kan vara för sent , har olika applikationer utnyttjat detta problem med applikationen för att erbjuda sina tjänster, såsom Facebook, Skype, Houseparty, FaceTime, bland andra.