இந்த பக்கத்தில் நான் எப்போதும் என் உயிரைக் காப்பாற்றிய நிறைய தகவல்களைக் கண்டேன். இன்று நான் ஒரு சிறிய பங்களிப்பை செய்ய முடிவு செய்தேன், இங்கே எனது அனுபவம், இது உங்களுக்கு உதவும் என்று நம்புகிறேன்.
சில நாட்களுக்கு முன்பு விண்டோஸ் எக்ஸ்பியை எனக்கு பிடித்த கணினியிலிருந்து அகற்ற முடிவு செய்தேன், அ தோஷிபா NB200 (32 பிட்), நான் தேர்வு செய்தேன் Fedora 17 திரும்ப லினக்ஸ். நான் பதிப்பைத் தேர்ந்தெடுத்தேன்: ஃபெடோரா 17 «மிராக்கிள் பீஃபி» 32 பிட் உடன் கே.டி.இ 4.7. நான் இதை முயற்சித்தேன்: ஜிஎன்ஒஎம்இ, LXDE y எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை.
எனது பதிவுகள்:
கே.டி.இ 4.7:
முதலாவதாக, குறைந்தபட்சம் KWallet பயன்பாட்டை நான் விரும்பவில்லை என்பதைக் குறிப்பிட விரும்புகிறேன், எனது எல்லா கடவுச்சொற்களையும் ஒரே நிரலுக்கு வழங்குவது எனக்கு சிறந்த தேர்வாக அமையாது.
மிகவும் சக்திவாய்ந்த கணினிகளில் இந்த இடைமுகம் அழகாக இருக்கிறது, ஆனால் ஒரு நெட்புக்கில் இது விரும்பத்தக்கதாக இருக்கிறது, டெஸ்க்டாப் அட்டவணைப்படுத்தல், செயலாக்க சிக்கல்கள் மற்றும் விளைவுகளை கூட முடக்குகிறது; நெட்புக்குகளுக்கு விசேஷமாக வரும் உள்ளமைவு சாதாரண உள்ளமைவை விட சமமாக இருக்கும், ஏனெனில் எனது அனுபவத்தில் தோற்றம் மட்டுமே மாறுகிறது, ஆனால் செயலாக்கம் இல்லை. 3 நாட்களுக்குப் பிறகு அதிகபட்ச மந்தநிலையை அனுபவிக்கும் பல முறை- கணினி தொடங்கவில்லை, அது லோகோவில் இருந்தது ஃபெடோரா.
க்னோம்:
இந்த டெஸ்க்டாப் எவ்வளவு அனிமேஷனைக் கையாளவில்லை என்றாலும் கேபசூ, நான் மெதுவாக இருக்கிறேன், குறிப்பாக பயன்பாட்டு டிராயரைத் திறக்கும்போது, புதிய விளக்கக்காட்சி பல ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதால், குறைந்தது செயலிகளுக்கு வரும்போது ATOM நாம் பேச. இந்த டெஸ்க்டாப்பில் 3 பயன்பாடுகள் இயங்குவது அதிகம். அவரது மந்தநிலை குறைவாக இருந்தது கேபசூ, ஆனால் இன்னும் மிகுந்த உற்சாகத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
LXDE:
இது பேட்டரி காட்டி இல்லை, ஆனால் கடிகாரத்திற்கு அருகிலுள்ள அணுகல்களைக் கிளிக் செய்வதன் மூலம், அதைச் சேர்க்கலாம், தோற்றம் மிகவும் எளிமையானது என்றாலும், அசிங்கமாகிறது. எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை இந்த காட்டி இருந்தால்.
XFCE மற்றும் LXDE:
அவர்களிடம் மானிட்டரின் பிரகாசம் மேலாளர் இல்லை, ஆனால் நான் JUPITER எனப்படும் ஒரு நிரலை நிறுவினேன், அதனுடன் இதை கையாள முடிந்தது. இரண்டு மேசைகளின் விருப்பங்களும் குறைக்கப்படுகின்றன LXDE அதன் கிராபிக்ஸ் பெரும்பாலானவை மிகவும் கடினமானவை, இது குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட கணினிக்கு சிறந்தது, எடுத்துக்காட்டாக, அதன் பேட்டரி காட்டி மட்டும் பாருங்கள், இது ஒரு கருப்பு செவ்வகமாகும், இது ஒரு வண்ணத்தால் நிரப்பப்படுகிறது - பயனரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. - ஆற்றல் அளவைக் குறிக்க, இந்த காட்டி இயல்பாகவே தெரியாது, அதைச் சேர்ப்பதை விட வேறு எந்த சிக்கலும் இல்லை.
சிறப்பு வழக்கில் எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை, இந்த மேசை என்னை ஆச்சரியப்படுத்தியது, ஏனெனில் இது கண்ணுக்கு மிகவும் இனிமையான தோற்றத்தைக் கொண்டுள்ளது, அதோடு இது அனைத்து விவரங்களையும் எவ்வாறு கவனித்துக்கொண்டது, அது கையாளும் வண்ணம் மற்றும் அதன் பயன்பாடுகளை வழங்கும் முறை மற்றும் மந்தமான ஒரே தருணம் ஆகியவற்றைக் காட்டுகிறது. நான் உணர்ந்தேன், ஒரு திட்டத்தைத் தொடங்கும்போது கொஞ்சம் கனமானது குரோம், Firefox o zsnes.
LXDE y எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை இருப்பினும் அவை நல்லவை எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை உள்ளங்கைகளை எடுக்கும், ஏனென்றால் டெஸ்க்டாப்பின் வேகத்தை நான் கவனித்துக்கொள்வது மட்டுமல்லாமல், அதன் தோற்றமும்.
உடன் தங்கிய பிறகு LXDE y எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை தொடர்ந்து சோதனை செய்ய, ஃபெடோரா இது பிரமாதமாக வேலை செய்கிறது, அதன் பயன்பாட்டை நான் ஒருபோதும் கண்டுகொள்ளாத பயன்பாட்டை செயலிழக்கச் செய்யுங்கள் இது SELinux, இது வியக்கத்தக்க வகையில் நிறுவல் நீக்க முடியாது (அல்லது குறைந்தபட்சம் நான் ஒரு வழியையும் கண்டதில்லை), முடக்கு.
En முடிவுக்கு நெட்புக்குகளின் தலைப்பு மிகவும் விரிவானது, ஏனென்றால் அவை பெரிய இடத்தை எடுத்துக் கொள்ளாமல் எல்லா இடங்களிலும் உங்களுடன் வரக்கூடிய கணினிகள், மேலும் அதில் உங்களுக்கு பிடித்த டிஸ்ட்ரோவைக் கொண்டுவருவதற்கான சிறந்த வழி என்ன. இந்த அனுபவத்தை மேம்படுத்த உள்ளன LXDE y எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை, இது மந்தநிலையின் சிக்கல்கள் இல்லாமல் மற்றும் அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்கிறது எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை ஒரு சிறந்த தோற்றத்துடன்.
An மானுவல்: எல்.எக்ஸ்.டி.இ அசிங்கமான ஜி.என்.ஓ.எம் 3 வெண்ணிலா போன்றது என்பது உண்மைதான்- ஆனால் இது மிகவும் உள்ளமைக்கக்கூடியது என்று தெரிகிறது, லுபுண்டுவைப் பாருங்கள், இது எல்.எக்ஸ்.டி.இ போல இல்லை. ஃபெடோரா அந்த கருப்பொருளை டெஸ்க்டாப்புகளுடன் கொண்டுள்ளது, இது சிறந்தது அல்லது மோசமானது சுவைகளைப் பொறுத்தது: எதையும் தனிப்பயனாக்குவதில் அவர்கள் கவலைப்படுவதில்லை, அவர்கள் அதை தொகுத்து, வேலை செய்கிறார்களா என்று சரிபார்த்து அதை விடுவிப்பார்கள்.
SELinux ஐப் பொறுத்தவரை, அவர் @ ஜுவான் கார்லோஸுக்கு எவ்வாறு பதிலளித்தார்: SELinux உங்கள் தொண்டையை ஒரு கொழுப்புள்ள கோழி அல்லது வான்கோழி போல கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறது, ஏனெனில் இது Red Hat இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு அமைப்பு மற்றும் ஃபெடோரா ரெட்ஸின் சோதனை மைதானம் தொப்பி, எனவே அதை நிறுவல் நீக்குவது சாத்தியமில்லை, அதை முடக்கவும்.
ஆஹா, ஆர்ச், ஜென்டூ அல்லது டெபியன் போன்ற டிஸ்ட்ரோக்களின் எளிமை போன்ற எதுவும் இல்லை, அங்கு நீங்கள் ஒரு குறைந்தபட்ச கர்னலை நிறுவி, உங்கள் கணினியை குறைந்த அளவு சார்புகளுடன் உருவாக்கலாம், இது புத்துணர்ச்சி அளிக்கிறது! - ஒவ்வொரு முறையும் மாறாக, வேலை காரணங்களுக்காக நான் சென்டோஸ் அமைப்புகளை "எதிர்கொள்கிறேன்" (ஒரு வார்த்தையில் நிலையான ஃபெடோரா), உபுண்டு, ரெட் ஹாட் அல்லது ஓபன் சூஸ் =)
உங்களுக்கு "ரெட்ஹாட் டிஸ்ட்ரோஸ்" பிடிக்கவில்லை என்பது தெளிவாகிறது, மேலும் ஜென்டூவும் SELinux உடன் வருகிறது என்பதை நான் உங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறேன். மகிழ்ச்சியாக இருங்கள், ஆனால் சுவிசேஷம் செய்யாதீர்கள், தயவுசெய்து, பிற விநியோகங்களுக்கு எதிராக.
மேற்கோளிடு
"எவாஞ்சலைஸ்" என்பது கத்தோலிக்க திருச்சபையிலிருந்து வந்த ஒரு பயங்கரமான சொல், பெடோபில்கள் மற்றும் இரத்தக்களரி வெற்றியாளர்களின் தொட்டில், ஆனால் இந்த விஷயத்தைப் பற்றி பேச லூயிஸ் சி.கே.யின் மேதைகளை விட சிறந்தவர்: http://www.youtube.com/watch?v=VABSoHYQr6k
ஜுவாங்கா, நான் ரெட்ராட் டிஸ்ட்ரோஸுக்கு எதிராக "சுவிசேஷம்" செய்யவில்லை, அங்கே கூட இல்லை, சென்டோஸ் பயங்கரமானது என்று நான் சொல்கிறேன், இது என் தொழில்முறை வாழ்க்கையில் நான் பயன்படுத்திய மிக மோசமான விஷயம்.
இப்போது, அந்த சென்டோஸ் தற்செயலாக ஒரு குளோன் செய்யப்பட்ட ரெட்ஹாட் மற்றும் ஒரு நிலையான ஃபெடோராவை தவிர்க்க முடியாது :)
ஜாஅஜாஜாஜா ………
லினக்ஸிற்கான பாதுகாப்பு அமைப்புகளில் SELinux மிகச் சிறந்த ஒன்றாகும் (சிறந்ததல்ல, அது உங்கள் பயன்பாட்டைப் பொறுத்தது). இது கர்னலுடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே இது மற்றொரு பயன்பாடாக இருந்தால் அதை நிறுவல் நீக்க முடியாது. உங்கள் சாதனங்களை நீங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். கேளுங்கள் டி.என். "SELinux manual" க்கான கூகிள், நீங்கள் பலவற்றைக் காண்பீர்கள், நான் பார்த்த மிக முழுமையான Red Hat (நீங்கள் ஃபெடோராவுடன் இருப்பதால்) தயாரித்த கையேட்டை பரிந்துரைக்கிறேன்.
வாழ்த்துக்கள்.
நான் உடன்படவில்லை: SELinux நல்லது, ஆம்-NSA ஆல் உருவாக்கப்பட்டது- ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், அவர்கள் அதை ஃபெடோராவில் ப்ரெபோவை வைத்தார்கள், ஏனெனில் அது அவர்களுக்கு Red Hat இல் தேவைப்பட்டது.
நிச்சயமாக SELinux நல்லது, ஆனால் ஒரு சராசரி பயனருக்கு இது பயன்படுத்த முடியாதது, முற்றிலும் மிதமிஞ்சியதாகும். SELinux உடன் கையாள்வது சித்திரவதை என்பதால் இது பயன்படுத்த முடியாதது என்று நான் சொல்கிறேன், இது அடிப்படையில் தியாகம் மற்றும் SELinux உடன் பயன்படுத்தக்கூடிய அமைப்பை விட்டு வெளியேறுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது, பெரிய மாற்றங்களுக்கு ஆளாகாத சேவையகங்களுக்கு மட்டுமே இது பொருந்தும், நீண்ட காலத்திற்கு பாதுகாப்பு புதுப்பிப்புகள் மட்டுமே.
நிச்சயமாக, நீங்கள் என்னிடம் சொல்வீர்கள் "ஆனால் ஃபெடோரா அதை வெற்றிகரமாக இணைத்துக்கொள்கிறார்" நான் பதிலளிப்பதற்காக: ஒரு பொய்! பதிப்பு 16 வரை ஃபெடோரா பயனர்கள் SELinux உடன் சண்டையிட்டனர், இது இயந்திரத்தை ஒரு சாதாரண வழியில் பயன்படுத்த இயலாது என்பதால், டொர்வால்ட்ஸ் கூட தனது G + சுயவிவரத்தில் அதைப் பற்றிய ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார், அங்கு அவர் டிஸ்ட்ரோவை விமர்சித்தார் - அவர் எதைப் பயன்படுத்துகிறார் நல்ல Red Hat ஊழியர்- அவரது மகள் ஒரு அச்சுப்பொறியை இணைத்து ஜன்னல் இல்லாமல் அச்சிட முடியாது என்பதால், அவளது நிர்வாகி pwd, lol ஐக் கேட்கிறாள்.
ஃபெடோரா SELinux ஐ கணினியை ஏற்றும் மேல்நிலை தொடர்பாக பயனற்றதாக மாறும் வரை காத்திருப்பதன் மூலம் "பயன்படுத்தக்கூடியதாக" மாற்றியது, ஏனெனில் இது சிக்கலானது மற்றும் நடைமுறைக்கு மாறானது, இது மிகவும் கனமானது.
இந்த வகை தீர்வுகளைச் செயல்படுத்த நான் ஆப்ஆர்மரை நோக்கி அதிகம் சாய்ந்திருக்கிறேன், இது SELinux போன்ற ஒரு போர் தொட்டியாக இல்லாமல் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது - உண்மையில் இது உபுண்டு எப்போதும் பயன்படுத்திய பாதுகாப்பு அல்லது இன்னும் சிறந்தது: டோமொயோ 2, நவீன, நெகிழ்வான, பயனுள்ள மற்றும் ஒளி கணினி - மேலும் நான் தவறாக நினைக்காவிட்டால் பதிப்பு 2.6.24 முதல் கர்னலில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
அதேபோல்: குனு / லினக்ஸ் ஹோம் / சோஹோ சூழல்களில் SELinux மற்றும் AppArmor மற்றும் Tomoyo இரண்டும் தேவையில்லை என்பதையும், கணினியை உடைப்பதைத் தவிர்ப்பதற்காக விதிகளை புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருப்பது வேறு சில இருண்ட பிழைகளை நியாயப்படுத்துகிறது என்பதையும் நீங்கள் நன்கு அறிவீர்கள். பயர்பாக்ஸ், ஜாவா அல்லது ஃப்ளாஷ், பொதுவாக மிகக் குறுகிய காலத்தில் தீர்க்கப்படுவதோடு கூடுதலாக, ஒரு தகுதி வாய்ந்த பயனர் அல்லது பதிவு செய்யப்பட்ட டிஸ்ட்ரோக்களின் பயனர்களால் குனு / லினக்ஸ் நிறுவலை பாதிக்க முடியாது.
அச்சுப்பொறி "சிக்கல்" ஓபன் சூஸுடன் இருந்தது, ஃபெடோராவுடன் அல்ல. ஃபெடோராவில் அச்சிடுவதில் எனக்கு உடம்பு சரியில்லை, அது ஒருபோதும் நிர்வாகி கடவுச்சொல்லை என்னிடம் கேட்கவில்லை.
உங்களுக்கு இது நன்றாகத் தெரியாது, ஆனால் பயன்படுத்த முடியாதது எனும்போது முதலில் இது பயன்படுத்த முடியாதது, கடினம் என்று நான் நினைக்கவில்லை. SELinux உடனான சிக்கல் என்னவென்றால், நீங்கள் அதை "தொந்தரவு செய்யாதபடி" நன்றாக உள்ளமைக்க வேண்டும், மேலும் இது கிட்டத்தட்ட கிட்டத்தட்ட அசைக்க முடியாத அமைப்பை பராமரிக்க மிகவும் செய்கிறது (பாதுகாப்பைப் பொறுத்தவரை, எதுவும் முற்றிலும் பாதுகாப்பானது அல்ல என்று நான் சொல்கிறேன்) வேரூன்றுவதற்கான அதிகாரங்களைக் கூட கட்டுப்படுத்த முடியும் (நீங்கள் குறிப்பிடும் மற்றவர்களுடன் இதைச் செய்ய முடியுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எனக்கு அவை நன்றாகத் தெரியாது).
எனது தனிப்பட்ட கணினிகளில் இதை நான் ஒருபோதும் முடக்கவில்லை, பிரபலமான சாண்ட்பாக்ஸிற்கான கூகிள் குரோம் தவிர, எனக்கு ஒருபோதும் சிக்கல்கள் இல்லை, இருப்பினும் முனையத்தில் ஒரு கட்டளையுடன் என்னால் தீர்க்க முடியாது.
அதேபோல், அதனால்தான் "இது அதன் பயன்பாட்டைப் பொறுத்தது" என்பதை நான் தெளிவுபடுத்துகிறேன், ஏனெனில் இது உள்நாட்டு ஒன்றை விட சேவையகத்தில் செயல்படுத்தப்படுவது மிகவும் தர்க்கரீதியானது, ஆனால் ஒவ்வொன்றும் ...
"SELinux உடனான சிக்கல் என்னவென்றால், நீங்கள் அதை" தொந்தரவு செய்யாதபடி "நன்றாக கட்டமைக்க வேண்டும், மேலும் இது கிட்டத்தட்ட அசைக்க முடியாத அமைப்பைப் பராமரிக்க மிகவும் செய்கிறது (பாதுகாப்பைப் பொறுத்தவரை எதுவும் முற்றிலும் பாதுகாப்பாக இல்லை என்பதால் நான் சொல்கிறேன்)"
ஒப்புக்கொண்டார்.
"நீங்கள் வேரூன்றுவதற்கான அதிகாரங்களைக் கூட கட்டுப்படுத்த முடியும் (நீங்கள் குறிப்பிடும் மற்றவர்களுடன் உங்களால் முடியுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எனக்கு அவை நன்றாகத் தெரியாது)."
நான் நினைக்கவில்லை, இந்த பாதையை நான் விரும்புகிறேனா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை ஜுவான் கார்லோஸ், ரூட் ரூட், அவருக்கு முழு சுதந்திரம் இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் எந்தவொரு பிரச்சினையையும் தீர்க்க கணினிக்கு முழு அணுகல் உள்ள ஒரே ஒருவர்தான் அவர், ஆனால் அவர் கூண்டு வைக்கப்பட்டால் மற்றும் பிழை மறுநிகழ்வு, நாங்கள் ஒலிக்கிறோம்
நீங்கள் சொல்வது போல், ஒரு சேவையகத்தை ஏறக்குறைய அனுமதிக்க முடியாததாக மாற்றுவதற்கு, சுரண்டல் ஏற்பட்டால் கணினிக்கு ரூட் அணுகலை கட்டுப்படுத்த வேண்டியது அவசியம் - இது ஏற்கனவே நிகழ்ந்துள்ளது, இது உண்மை, தடைசெய்யப்பட்ட வேருடன் மறுபுறம் பையன் சொல்லியிருப்பார்: WTF? ;- டி
நன்றி!
நான் SELinux ஐ இயக்கியுள்ளேன், அது எதையாவது தடுக்கும் போது அது ஒரு சிறிய அடையாளத்தைக் காட்டுகிறது: இந்த பயன்பாடு தடுக்கப்பட்டது, நீங்கள் அதை எப்போதும் இயக்க அனுமதிக்க விரும்பினால், இந்த கட்டளையை கன்சோலில் இயக்கவும் ». செய்தி உண்மையில் இல்லை, ஆனால் அது சொல்ல முயற்சிக்கிறது. நீங்கள் அதை இயக்குகிறீர்கள், அவ்வளவுதான், பிரச்சினை முடிந்துவிட்டது.
An மானுவல்_சார்: க்னோம் ஷெல் டெஸ்க்டாப்பைக் கொண்ட ஒரு ஹெச்பி -100 நெட்புக்கில் ஒரு ஃபெடோரா இயங்குகிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரியும், உண்மை என்னவென்றால், இது குரோம் போன்ற பயன்பாடுகள் உட்பட நன்றாக வேலை செய்கிறது, இப்போது உங்கள் நெட்புக்கின் உண்மையான சிக்கல் என்னவென்றால், அது வளங்களில் கொஞ்சம் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகும், அதற்காக செல்ல முடியும் Kde பக்கமானது உங்களுக்கு நன்றாக வேலை செய்யவில்லை, இப்போது நான் முயற்சித்த ஃபெடோராவின் அனைத்து பதிப்புகளிலும் நான் தொடர்ந்து 13 உடன் தொடர்ந்து இருக்கிறேன், 15 முதல் இது பல்வேறு கணினிகளில் எனக்கு நல்ல பலனைத் தரவில்லை. ஜுவான் கார்லோஸ் சொல்வது போல், செலினக்ஸ் செயலிழக்க மட்டுமே முடியும், இப்போது அதன் பயன்பாடு பயனரைப் பொறுத்தது, அதை ஆக்கிரமிப்பவர்களும் இருக்கிறார்கள், மற்றவர்கள், மறுபுறம், கேடிஇ நன்றாகப் பாய்வதற்கு நீங்கள் அதை ஆக்கிரமிப்பதற்கு முன்பு சில விஷயங்களை செயலிழக்க செய்ய வேண்டும். மற்றொரு டிஸ்ட்ரோவுடன் ஒரு பகுப்பாய்வை நான் விரும்பியிருப்பேன்! உங்கள் பணிக்கு வாழ்த்துக்கள் மற்றும் நன்றி.
நான் ஏற்கனவே எட்டு மாதங்களாக க்னோம் ஷெல்லுடன் காமிஸ் ஓஎஸ்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், அது மிகச் சிறப்பாக இயங்குகிறது ... ஜினோம் அதன் குறைபாடுகள் மற்றும் அவர்கள் கொடுத்த மறுவடிவமைப்பு வரம்புகளுடன் கூட, வேறு சில அமைப்புகளுடன் மிகவும் நல்லது. நான் ஒரு ஆட்டம் செயலியுடன் ஒரு ஹெச்பி நெட்புக்கைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் அது எவ்வாறு செல்கிறது என்பதைப் பார்க்க xfce ஐ முயற்சிக்கிறேன் ...
An மானுவல்_சார் பிரகாசம் கட்டுப்பாட்டு சிக்கலுக்காக grub.conf ஐ திருத்தியுள்ளீர்களா? நீங்கள் செய்யவில்லை என்றால், ரூட் செய்வது போல:
நான் / etc / default / grub கோப்பைத் திறந்தேன்
அங்கே நீங்கள் ஒரு வரியைக் காண்பீர்கள்
GRUB_CMDLINE_LINUX = »………… blablablabla»
அந்த வரியைத் திருத்துங்கள், அது உங்களுக்குப் பொருத்தமாக இருக்கும்:
GRUB_CMDLINE_LINUX = »rd.md = 0 rd.lvm = 0 rd.dm = 0 SYSFONT = உண்மை rd.luks = 0 KEYTABLE = en LANG = en_US.UTF-8 rhgb அமைதியான acpi_backlight = விற்பனையாளர் acpi_osi = linux».
கோப்பைச் சேமித்து இயக்கவும் (எப்போதும் ரூட்டாக):
grub2 -mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
கணினியை மறுதொடக்கம் செய்யுங்கள், நீங்கள் ஏற்கனவே விசைப்பலகையிலிருந்து பிரகாசத்தைக் கட்டுப்படுத்த முடியும்.
மேற்கோளிடு
எதையும் தொடாமல் Xfce இன் பிரகாசத்தை அதற்கான விசைகள் மூலம் கட்டுப்படுத்துகிறேன் ...
ஆம், ஆனால் ஃபெடோராவில் நீங்கள் அதைத் திருத்த வேண்டும்… .நீங்கள் என்ன செய்யப் போகிறீர்கள்? ஃபெடோரா பிரகாசக் கட்டுப்பாடுகளைப் பிடிக்கும் மடிக்கணினியை நான் கண்டுபிடிக்கவில்லை.
+1
பிரகாசத்தைக் கட்டுப்படுத்த முடியாதவர்கள் என்ன விசித்திரமான கணினியைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்? hehe ..
இது வீடியோ இயக்கியைப் பொறுத்தது, ஏனெனில் ஆதரவு இயல்பாகவே கட்டமைக்கப்படுகிறது. அவர்கள் விசைப்பலகை உள்ளமைவை மாற்ற வேண்டும் (ஏனெனில் இது Fn விசைகளைக் கண்டறியவில்லை), அல்லது «பிரிலோ செருகுநிரல்» பேனலுக்கான சொருகி சேர்க்க முயற்சிக்கிறார்கள்.
கடைசியாக இன்டெல் கோர் கொண்ட கணினிகளில், மணல் பாலம் இயல்பாகவே எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோவிலும் எனக்கு வேலை செய்யவில்லை, நான் எப்போதும் acpi_backlight ஐச் சேர்க்க வேண்டியிருந்தது
எனக்கு புரிந்தால் ..
எனது பதில் மிகவும் முரண். ஏனெனில் கட்டுரை "XFCE மற்றும் LXDE: அவர்களிடம் மானிட்டர் பிரகாச மேலாளர் இல்லை" என்று கூறுகிறார்கள், அவர்கள் இருவரும் அவ்வாறு செய்கிறார்கள். அதனால்தான் அது வீடியோ அல்லது விசைகளாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் சொன்னேன், இல்லையென்றால், அதை உள்ளமைக்க விருப்பம் இருப்பதைக் காண சொருகி பயன்படுத்தவும். இது வியாழனுடன் அதை அமைப்பது பற்றியும் பேசுகிறது, ஆனால் (குறைந்தபட்சம் என்னிடம் உள்ள பதிப்பு) வியாழன் பிரகாசத்தை அமைக்காது. செயல்திறன் சுயவிவரம் என்றால் .. =)
எனது நெட்புக்கில் கேடிஇ டெஸ்க்டாப் விண்டோஸ் 7 ஸ்டார்ட்டரை விட சிறப்பாக செயல்படுகிறது. நீங்கள் நினைவில் கொள்ளுங்கள், நெட்புக்குகளுக்கான இயல்புநிலை அமைப்புகளை நான் விரும்பவில்லை. இது "இயல்பான" விட எந்த நன்மையும் இல்லாத ஒரு விசித்திரமான மேசை. அதைச் செய்யும்படி நீங்கள் கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் மாற்ற வேண்டும்.
Xfce மற்றும் LXDE ஆகியவை இலகுவானவை, ஆனால் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட சூழல்களாகும் (பிளாஸ்மா, ஒற்றுமை அல்லது க்னோம் ஷெல் உடன் சேராத அணிகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்படுகிறது).
இதை நான் சான்றளிக்கிறேன். நான் இப்போது ஆக்கிரமித்துள்ள நெட்புக்கில் நான் டெபியனில் கே.டி.இ நிறுவியுள்ளேன், நான் சில மாற்றங்களைச் செய்திருந்தாலும், சில விருப்பங்களையும் விளைவுகளையும் நீக்கிவிட்டேன், அது நன்றாக வேலை செய்கிறது.
நான் XFCE மற்றும் LXDE ஐ விட்டு வெளியேறினேன், ஏனென்றால் க்னோம் மற்றும் கே.டி.இ ஆகியவை ஓரிரு திறந்த பயன்பாடுகளுடன் செயல்திறன் வீழ்ச்சியை ஏற்படுத்தின.
எல்.எக்ஸ்.டி.இ விஷயத்தில், இது ஒரு முறை கட்டமைக்கப்பட்டால் அதை அசிங்கப்படுத்தாது, அதை தரநிலையாக விட்டுவிட்டால் பார்வைக்கு ஒரு வெற்றி.
"இது பார்வைக்கு ஒரு வெற்றி."
என்ன HDP! x'D
ஃபெடோரா எல்.எக்ஸ்.டி.இ மற்றும் எக்ஸ்.எஃப்.எஸ் (பீஃபி மிராக்கிள்) இரண்டையும் நான் முயற்சித்தேன், நான் அவர்களை மிகவும் விரும்பினேன், அவை மிகவும் எளிமையானவை, மேலும் ஏபிஆர்டி எச்சரிக்கை அமைப்பை நிறுவல் நீக்குவதோடு கூடுதலாக, செலினக்ஸ் மற்றும் ஃபயர்வாலை செயலிழக்கச் செய்தவர்களில் நானும் ஒருவன்.
நான் பழைய மடிக்கணினியில் ஃபெடோரா 16 மற்றும் 17 எக்ஸ்எஃப்சி வைத்திருந்தேன், செயல்திறன் சிறப்பாக இருந்தது. LXDE மற்றும் Xfce தோற்றம் எவ்வளவு மோசமாக இருக்கிறது, தயவுசெய்து எல்லோரும்! ஒரு பிட் உள்ளமைவு மற்றும் தனிப்பயனாக்கம் மூலம் நீங்கள் இரு சூழல்களையும் தோற்றமளிக்கும் மற்றும் சிறப்பாக செயல்பட முடியும்.
நான் ஒரு நண்பரின் நெட்புக்கில் கே.டி.இ உடன் ஓபன் சூஸை நிறுவினேன், இன்டெல் ஆட்டம் மற்றும் 1 ஜிபி ரேம் ஆகியவற்றைக் கொண்டு, நான் அதை கொஞ்சம் போரிடுகிறேன், உண்மை என்னவென்றால், நடத்தை சிறந்தது, அது பூட்டப்படவில்லை, அது வேகமாக வேலை செய்தது. ஒரே நேரத்தில் நீங்கள் எத்தனை பயன்பாடுகளைத் திறந்திருக்கிறீர்கள் என்பதையும் இது சார்ந்துள்ளது, ஆனால் அனுபவத்தை கொஞ்சம் அளவிடுவது மிகவும் நன்றாக இருக்கும்.
எந்தவொரு புகாரும் என்னிடம் வரவில்லை.
க்னோம் பயன்பாட்டு அலமாரியின் சிக்கல் எல்லா இடங்களிலும் நிகழ்கிறது (எனது கணினியின் 4 கோர்களில் கூட), இது இனி க்னோம் 2. எக்ஸ் போல இல்லை என்றாலும் (தனிப்பயனாக்கத்தைப் பொறுத்தவரை) இது எனது பார்வையில் சிறந்த வழி, நான் ஒருபோதும் எல்எக்ஸ்.டி.இ-ஐ விரும்பவில்லை கே.டி.இ உடன் (கே.டி.இ பதிப்பு 4.9 அழகாக இருந்தாலும், அது எனக்கு நிறைய விண்டோஸ் எக்ஸ்ப்ளோரர் மற்றும் இடைமுகத்தை நினைவூட்டுகிறது) மற்றும் நான் ஒப்புக்கொள்வது நெட்புக்குகளுக்கான சிறந்த விருப்பமான எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ ஆகும், இருப்பினும் இது வாழ்க்கையை வெளியே எடுக்கும் என்பதை நான் கவனித்தேன் பேட்டரி (இது க்னோமை விட வேகமாக பயன்படுத்துகிறது), ஆனால் அதை ஒரு நெட்புக்கில் பயன்படுத்தும் போது அது உங்களுக்கு வழங்கும் கூடுதல் செயல்திறனுக்காக இது மதிப்புக்குரியது, நான் சொல்ல வேண்டியது எல்லாம் (PS: FEDORA IS GREAT)
"எக்ஸ்எஃப்சிஇ சிறப்பு விஷயத்தில், இந்த மேசை என்னைப் பார்ப்பது ஆச்சரியமாக இருந்தது, இது பார்ப்பதற்கு மிகவும் அழகாக இருக்கிறது, ..."
An மானுவல்_சார், இயல்புநிலை ஃபெடோரா எக்ஸ்எஃப்எஸ் டெஸ்க்டாப் உங்களுக்கு நன்றாக இருக்கிறதா? என்னைப் பொறுத்தவரை அது பயங்கரமானது, வண்ணங்கள் நன்றாக இருக்கின்றன, வால்பேப்பரும் xDDD
ஆனால் சிறிது நேரம் என்ச்சுலமியான்டோவை மேம்படுத்த முடியாது.
சியர்ஸ் (:
நானும் அதையே நினைக்கிறேன்.
ஜினோமில் "பயன்பாடுகள்" மெதுவாக வருவது சக்திவாய்ந்த பிசிக்களிலும் நிகழ்கிறது.
நான் ஒரு ஜீனோம் ஷெல் அல்லது ஒரு நீட்பாக்கில் kde4 ஐ முயற்சிக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு சூப்பர் பிரைவேட் வைஃபை / ப்ளூடூத் கொண்டுவந்த ஒரு நீட்பாக் பேங்கோவில் ஒற்றுமை மற்றும் அதை நிறுவ எனக்கு பைத்தியம் பிடித்தது. உண்மை என்னவென்றால், வதந்திகள் வின் 7 உடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் நன்றாக இருந்தது, மேலும் உரிமையாளர் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தார்.
எனக்கு விசித்திரமாகத் தெரிவது என்னவென்றால், கூட்டமைப்பு எப்போதும் உபுண்டுவை விட இலகுவாக இருந்தது. நிச்சயமாக, ஒரு வன்பொருளில் இருந்து இன்னொருவருக்கு வேறுபாடுகள் நிறைந்த உலகம் இருக்கிறது.