நிறைய படிக்க விரும்பாதவர்களுக்கு: இந்த கருத்தை இதிலிருந்து படியுங்கள் க்ளெம் லெஃபெவ்ரே பதிப்பு 2 இல் 13 உடன் ஒப்பிடும்போது, பதிப்பு 9 இல் 9 அதிகாரப்பூர்வ தடங்கள் ஏன் இருந்தன என்பது கிட்டத்தட்ட ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு இருந்து.
கிண்டலுக்கு முன்கூட்டியே மன்னிப்பு கேட்பேன் .. க்னோம் டெவலப்பர்களுக்கு இன்னொரு குறைந்த அடியை நான் கொடுக்க வேண்டும். GTK3 நம்பகமான API அல்ல. ஒருவேளை அதை லிப்னோம் என்று அழைக்க வேண்டும். GTK3.4 Gnome3.4 உடன் வந்தது, இது முந்தைய GTK3 கருப்பொருள்களுடன் பொருந்தவில்லை. இதன் பொருள், அனைத்து ஜி.டி.கே 3 பயன்பாடுகளும் ஜி.டி.கே 2 ஐ ஆதரிக்காத அனைத்து ஜி.டி.கே 3 கருப்பொருள்களோடு மட்டுமல்லாமல் (கிட்டத்தட்ட அனைத்தும்), ஆனால் செய்யும் சிலவற்றிலும் மிகவும் அசிங்கமாகத் தெரிந்தன. இதை மனதில் கொண்டு எங்களுக்கு மூன்று விருப்பங்கள் இருந்தன:
1) அவர்கள் பயன்படுத்தும் API ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டு சிறிய ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் பயன்பாடுகளைக் கொண்ட டெஸ்க்டாப்பை வழங்கவும் (இது முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது)
2) புதினிலிருந்து அனைத்து ஜி.டி.கே 3 பயன்பாடுகளையும் அகற்றி, அவற்றை ஜி.டி.கே 2 அல்லது ஜி.டி.கே 2 அல்லது க்யூ.டி பயன்பாடுகளில் பழைய பதிப்புகளுடன் மாற்றவும் (இதில் ஜினோம் பயன்பாடுகள் அடங்கும், ஆனால் க்தேபி, ஸ்ட்ரீமிங் மற்றும் சிலவும்)
3) பைத்தியம் போல் ஏமாற்றுங்கள், எல்லா கருப்பொருள்களையும் நீக்குங்கள், மற்றும் ஜி.டி.கே "3.4" இல் மிண்ட்-எக்ஸ் மற்றும் புதினா-இசிற்கு சரியான ஆதரவைக் கொடுக்கும் எண்ணற்ற மணிநேரங்களை வீணாக்குங்கள், இருப்பினும் இது 3,6 இல் மீண்டும் உடைந்து விடும் ...விருப்பம் 3 "இந்த நேரத்தில்" சென்றோம். மூன்றாம் தரப்பு டெவலப்பர்கள் ஜி.டி.கே 3 ஐப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று நம்ப வைக்க இந்த சிறிய எடுத்துக்காட்டு போதுமானது என்று நம்புகிறேன். பின்னடைவை விளக்கும் வெளியீட்டு குறிப்புகள் அல்லது ஆவணங்கள் எதுவும் கிடைக்கவில்லை அல்லது சிக்கலை எவ்வாறு தீர்ப்பது என்று கண்டறியப்படவில்லை. உண்மையில் ஜி.டி.கே 3.4 க்னோம் 3.4 க்காக உருவாக்கப்பட்டது என்ற உணர்வு எனக்கு உள்ளது, இது விஷயங்களை உடைத்தால் அது உண்மையில் தேவையில்லை, நாம் பயன்படுத்தக்கூடாது இது க்னோம் வெளியே.
இப்போது நிறைய படிக்க விரும்புவோருக்கு:
சில நாட்களுக்கு முன்பு, இக்னோரண்ட் குரு (ஸ்பேஸ்எஃப்எம் டெவலப்பர், ஸ்டெராய்டுகளில் பிசிமேன்எஃப்எம்) தவறான பாதையில் இருக்கும் பல திட்டங்கள் குறித்து ஒரு சூப்பர் இரண்டு பகுதி கட்டுரையை அனுப்பியது, அவற்றில் பல Red Hat பின்னால் உள்ளன. முதல் பகுதியில் ஜி.டி.கே பிரச்சினைகள் பற்றி பேசுகிறது. அவரைப் பொறுத்தவரை, ஜி.டி.கேயின் வளர்ச்சியின் உள்ளார்ந்த சிக்கல்கள் மற்றும் டெவலப்பர்களின் கட்டாய இணக்கம் ஆகியன க்னோம் வெளியே நிலையான மென்பொருளை உருவாக்குபவர்களுக்கு ஒரு சவாலைக் குறிக்கின்றன. க்ளெம் குறிப்பிட்டதைத் தவிர, க்லேட் பதிப்பு 3.8 கடைசியாக ஜி.டி.கே 2 ஐ ஆதரித்தது, அதுவும் டெபியனில் அவர்கள் ஒரு பாரம்பரிய பதிப்பை உருவாக்க கூட கவலைப்படுவதில்லை (வீசிக்கு வெளிவரும் பதிப்பு 3.12 ஆகும்)
அறியாத குரு இந்த பிரச்சினைகளை எதிர்கொண்டார் க்னோம் பக்ஸில்லாவில் மற்றும் கூடுதல் டெவலப்பர்களுக்குள் ஜி.டி.கே நீந்தவில்லை, அரிதாகப் பயன்படுத்தப்படும் கருப்பொருள்களுடன் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உறுதி செய்வதில் தங்கள் நேரத்தை செலவிடுவதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறது, மேலும் வளர்ச்சியில் ஈடுபட்டுள்ள தீம் ஆசிரியர்கள் இது சிறந்தது என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் என்ற தரமான பதில்களுடன் பெஞ்சமின் ஓட்டே (ஒரே முழுநேர ஜி.டி.கே டெவலப்பர்). நிலையை பராமரிப்பதை விட கருப்பொருள்களைப் புதுப்பிப்பது, அந்த முடிவுகளுக்குப் பிறகு கருப்பொருள்களுக்கு பொருந்தக்கூடிய நேரமில்லை. ஜி.டி.கே.யின் ஒவ்வொரு மாற்றத்திற்கும் அத்வைதா (அதிகாரப்பூர்வ க்னோம் தீம்) மாறுகிறது என்பதையும், க்னோம் மற்றும் விண்டோஸ் மற்றும் மேகோஸ் ஆகியவற்றிற்கான கருப்பொருள்களின் ஆசிரியர்கள் ஒரு புதிய தேவையைக் கேட்கும்போது ஜி.டி.கே மாறுகிறது என்பதையும் இம்மானுவேல் பாஸி பூர்த்தி செய்கிறார்.
ஆனால் இந்த எண்ணம் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே வந்தது, அவர்கள் க்னோம் 3 எப்படி இருக்கப் போகிறார்கள் என்பதைப் பற்றி இன்னும் சிந்தித்தபோது. இந்த யோசனை க்னோம் பிராண்டிற்குத் திரும்புவதன் மூலம் பிறந்தது, விண்டோஸ் (கீழே உள்ள மெனு பார்) மற்றும் ஆப்பிள் ( மேலே உள்ள மெனு பட்டி), மற்றும் ஆப்லெட்டுகள் மற்றும் நீட்டிப்புகளுக்கான யோசனைகள் அவர்கள் அந்த யோசனையை அச்சுறுத்தினர். அதை சரிசெய்ய முடியாவிட்டால், அது சரி செய்யப்படாது. பிழைகள் அத்தகைய விஷயத்தைத் திருப்பித் தரும்படி கேட்கும்போது, அவற்றை WONTFIX குறிச்சொல் மூலம் மூடுகின்றன. இது இன்னும் அதிகமாக செல்கிறது. 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வில்லியம் ஜான் மெக்கான் அறிக்கை பரிமாற்றத்தில் ஒரு பிழை க்னோம் 3 க்கான அறிவிப்பு பகுதியில் ஐகான்களைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று கேட்டு அவர்கள் ஆதரவை அகற்றப் போகிறார்கள். இது XFCE பயனர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று பராமரிப்பாளர் புகார் கூறியபோது, மெக்கான் பதிலளித்தார், “இது ஒரு க்னோம், உபுண்டு அல்லது எக்ஸ்எஃப்இசி பயன்பாடு என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அது என்ன அல்லது என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை. XFCE, மன்னிக்கவும் . »
இரண்டாவது பகுதி கட்டுரை udisks, gvfs, udev மற்றும் systemd பற்றி பேசுகிறது. Udisks2 இன் வருகையுடன், கட்டளை வரி மாற்றப்பட்டது, udisks ஐ நம்பியிருக்கும் மென்பொருள் மற்றும் ஸ்கிரிப்டுகளுடன் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உடைத்தது. அதன் ஆசிரியர் டேவிட் ஜீதன் (Red Hat ஊழியர்) ஆவணத்தில் சேர்க்கப்பட்டது "இந்த நிரல் ஸ்கிரிப்ட்கள் அல்லது பிற நிரல்களால் பயன்படுத்தப்படுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை - விருப்பங்களும் கட்டளைகளும் எதிர்காலத்தில் பராமரிப்பு வெளியீடுகளில் கூட பொருந்தாத வழிகளில் இருக்கலாம்." க Hon ரவ ஜென் யீ, PCManFM இன் உருவாக்கியவர் udisks, polkit, consolekit இன் செயலிழப்புக்கு வருந்துகிறது, மற்றும் அவை KISS தத்துவத்திலிருந்து எவ்வாறு நகர்கின்றன. PCManFM மற்றும் Thunar இரண்டும் gvfs API ஐ நம்பியுள்ளன, இது IgnrantGuru இன் படி மோசமாக பராமரிக்கப்பட்டு மிகவும் நிலையற்றது. Udev குறித்து, சமீபத்தில் ஒரு சில ஜென்டூ டெவலப்பர்கள் அவர்கள் ஒரு முட்கரண்டி (யூதேவ்) செய்தார்கள் ஏனெனில் udev systemd ஆல் அதிகமாக உறிஞ்சப்பட்டு, முந்தைய அமைப்புகளுடன் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உடைத்தது. சில பிழைகளை சரிசெய்ய அனுப்பப்பட்ட சில திட்டுக்களை ஏற்க விரும்பாததால், லினஸ் ஏற்கனவே பராமரிப்பாளர்களை வேதனைப்படுத்துகிறார்.
Systemd பற்றி (இது ஒரு க்னோம் சார்புநிலையாக முன்மொழியப்பட்டது), ஒரு இடுகையில் ஒரு சிறந்த விளக்கம் உள்ளது ஆக்கிரமிப்பு சுவிசேஷம் மீது அது உருவாக்கப்பட்டது, அதன் படைப்பாளரான லெனார்ட் போய்ட்டெரிங் ஒப்புதல் அளிக்கிறார்.
அசல் இக்ரான்ட் குரு கட்டுரை அழைக்கப்பட்டதால், இந்த இடுகை "லினக்ஸில் ஒரு சதி கோட்பாடு" என்று அழைக்கப்படவிருந்தது. இருப்பினும், பெர்சியஸ் என்னிடம் சொன்னார், இது சதி அல்ல, நாசவேலை, மேலும் கட்டுரை நான் உங்களுக்கு எழுதுவதை விட Red Hat எதிர்ப்பு. சிஸ்டம் போன்ற ஒரு திட்டம் எவ்வளவு சுயாதீனமானது? நான் Red Hat இலிருந்து சுயாதீனமாக இருப்பதைக் குறிப்பது மட்டுமல்லாமல், லெனார்ட்டிடமிருந்தும் (இது படைப்பாளராக இருப்பதற்கு எதிராக ஏற்கனவே கருதப்படுகிறது)
ஆதாரங்களின் பிரம்மாண்டமான பட்டியல்:
http://blog.linuxmint.com/?p=2038
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory/2
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=638478
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687752
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2009-April/msg00314.html
https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685
http://udisks.freedesktop.org/docs/1.91.0/udisksctl.1.html
http://igurublog.wordpress.com/2012/03/11/udisks2-another-loss-for-linux/
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01131.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01889.html
http://lwn.net/Articles/529314/
http://www.reddit.com/r/linux/comments/132gle/eli5_the_systemd_vs_initupstart_controversy/
http://sporkbox.us/blog/?r=page/108
மிகச்சிறந்த இடுகை, பல வலைப்பதிவுகளில் உபுண்டு மூலம் எடுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு நியமன முடிவும் இலவசமாகத் தாக்கப்பட்டு குற்றமயமாக்கப்படுகின்றன, கொஞ்சம் கூட ஸ்மியர் செய்யாமல், இந்த முடிவுகள் ஏன் எடுக்கப்படுகின்றன என்பது பற்றிய கூடுதல் தகவல்களைத் தேட விசாரிக்கின்றன. ஒரு தீவிர நிறுவனமாக நீங்கள் உருவாக்கும் தயாரிப்பின் தரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டியிருக்கும் போது, ஒரு டெவலப்பரின் விருப்பங்களை எந்த வகையிலும் நீங்கள் சார்ந்து இருக்க முடியாது, அவர் கூறிய தொகுப்பிற்கான உங்கள் மேம்பாடுகள் அல்லது பங்களிப்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாதீர்கள், நீங்கள் இருக்கும் நேரங்கள் மற்றும் காலக்கெடுக்கள் ஒரு நிறுவனம் உங்கள் வாடிக்கையாளர்களிடம் உள்ளது, அல்லது உங்கள் போட்டி (சிவப்பு தொப்பி) எடுக்கும் முடிவுகளைப் பொறுத்து மோசமானது என்ன. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நியதி உருவாக்கும் அனைத்து மென்பொருள்களும் இலவச உரிமங்களின் கீழ் உரிமம் பெற்றவை, ஒவ்வொரு நபருக்கும் அதைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தாலும் இல்லாவிட்டாலும்.
உங்களுடையதைப் படிப்பதற்கு முன்பு எனது கருத்தை வைத்தேன். நான் ஒரு நியமன ரசிகன் இல்லை என்றாலும், "கழுதை அதிசயமாக இல்லை, குச்சிகள் அவளை உண்டாக்கியது" என்ற பழமொழியை நான் முழுமையாக புரிந்துகொள்கிறேன்.
நான் அதை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ தலைப்பு செய்வேன்:
உபுண்டு மூடப்பட்டதா? க்னோம் என்ன என்பதைக் கண்டுபிடிக்கவும்! »
சுவாரஸ்யமான கட்டுரை.
Ufff ... நன்மைக்கு நன்றி நான் QT ஐப் பயன்படுத்தும் KDE க்கு மாறினேன், எனவே நான் க்னோம் / ஜி.டி.கே ஹஹாவின் அனைத்து தீமைகளிலிருந்தும் விலகி இருக்கிறேன்
-இது பின்வருவது தனிப்பட்ட கருத்து மற்றும் யாராவது புண்படுத்தப்பட்டால் நான் முன்கூட்டியே மன்னிப்பு கேட்கிறேன்-
உண்மை என்னவென்றால், க்னோம் டூ மீ என்பது லினக்ஸ் பிரபஞ்சத்திற்கு ஒரு அவமானமாகத் தோன்றுகிறது, இது பெரிய ஜினோம் 2 இலிருந்து வந்த பயனருக்கு திடீர் மாற்றம் மற்றும் டெஸ்க்டாப் இடைமுகத்துடன் தொடர்பு கொள்ளும் விதத்தை மறுபரிசீலனை செய்தல்.
தோற்றத்தை மாற்ற முடியாமல் கூடுதலாக, ஜினோம் 2 இலிருந்து வரும் சூப்பர் காலாவதியான ஐகான்களுடன் தங்களின் அனைத்து தட்டையான கருப்பொருளும் சரியான கலவையை உருவாக்கும் என்று ஜினோம் ஜென்டில்மேன் நம்புகிறார் ...
அதிர்ஷ்டவசமாக லினக்ஸில் மாற்று வழிகள் உள்ளன, கே.டி.இ போன்ற திட்டங்கள் உள்ளன என்பது அதிர்ஷ்டம்.
ஒற்றுமைக்கு மாற்றாகவும் உங்களிடம் உள்ளது.
இப்போது வாருங்கள்…
மற்றும் ஃப்ளக்ஸ் பாக்ஸ், ஓபன் பாக்ஸ், எல்.எக்ஸ்.டி.இ, எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ, அற்புதம், ஜே.எம்.டபிள்யூ போன்றவை
மனிதனே, நீங்கள் க்னோம் ஷெல்லைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் தேடும் பயனர் அனுபவத்திற்கு ஒரு எளிய ஓப்பன் பாக்ஸ், ஃப்ளப் பாக்ஸ் போன்றவை மாற்று என்று நான் நினைக்கவில்லை, இது மொத்தம் என்று நான் நினைக்கிறேன். இந்த வார இறுதியில் நான் ஜன்னல் மேலாளர்களிடம் ஏமாற்றமடைந்தேன், என் என்விடியா மூலம் இந்த டிரைவர்களின் முட்டாள்தனமான கண்ணீர் மறைந்து போகாமல் இருக்க என்னால் முடியவில்லை.
மேலும் இலவங்கப்பட்டை, மேட், ரேஸர் க்யூடி மற்றும் இ 17. பயன்படுத்த பல சூழல்கள் உள்ளன என்பது எங்களுக்கு அதிர்ஷ்டம் !!
உண்மை என்னவென்றால், ஆரம்பத்தில் எனக்கு udisk2 உடன் (முக்கியமாக துனருடன்) சில சிக்கல்கள் இருந்தன, ஆனால் சிறிது சிறிதாக அது சரி செய்யப்பட்டது மற்றும் systemd உடன் இந்த நேரத்தில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.
ஜி.டி.கே 3 இன் சமீபத்திய பதிப்பு என்னிடம் உள்ளது, ஆனால் தற்போது எனக்கு சிக்கல்களில் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, முக்கியமாக பெரும்பான்மையானவர்கள் ஜி.டி.கே 2 (துனார், எல்.எக்ஸ்.பனெல்எக்ஸ், டிரான்ஸ்மிஷன் போன்றவை) மற்றும் சில க்யூ.டி 4 உடன் (மற்றும் க்யூ.டி 3 உடன் ஒன்று) இது அசிங்கமாக தெரிகிறது, ஆனால் நான் கவலைப்படவில்லை)
இல்லை, இறுதியில் நாம் இகாசாவுடன் உடன்பட வேண்டும் என்றால் ...
நான், பல ஆண்டுகளாக கூறியது போல, நான் எனது ஃப்ளக்ஸ் பாக்ஸுடன் தங்கியிருக்கிறேன், மிகவும் அமைதியாக இருக்கிறேன்.
எதிர்காலத்தில் உபுண்டு என்றால், ஒற்றுமை qt க்கு செல்லும், gtk3 மிகவும் கடினமாக இருக்கும், மிக முக்கியமான பயன்பாடுகள் கூட போர்ட் செய்யப்பட்டுள்ளன, ஜிம்ப், லிப்ரொஃபிஸ், குரோம், ஃபயர்பாக்ஸ், பிளெண்டர்….
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்; ஜி.டி.கே-ஐ விட ஷட்டில்வொர்த் ஏன் எப்போதும் க்யூட்டியை விரும்பினார், உபுண்டு ஏன் அந்த பாதையை இன்று தேர்ந்தெடுத்தார் என்பது அதே கட்டுரையில் காணப்படுகிறது. அனைவரையும் திருப்திப்படுத்தாத முடிவுகளை நியமனம் எடுக்கும்; ஆனால் ஸ்டீயரிங் ஒரு தெளிவான அடித்தளத்தைக் கொண்டுள்ளது.
சரி அதனால்தான் நாணயத்தின் 2 பக்கங்களையும் பார்ப்பது எப்போதும் நல்லது ...
அவ்வப்போது பழமொழி செல்கிறது. நம்மிடம் இருப்பதற்கு முன்பே நியதி இதைப் பார்த்தது; ஆனால் நிச்சயமாக, அது குற்றவாளியாகிவிட்டது, இதில் ரெட் ஹாட் உட்பட, க்னோம் தங்களுடையது என்று நீண்ட காலமாக நம்பியவர் மற்றும் எந்த வழிகாட்டுதலும் இல்லாமல் அவர்கள் விரும்பியதைச் செய்கிறார்.
இது தொடர்ந்தால், க்னோம் தவிர்க்க முடியாத முடிவைக் கொண்டுள்ளது; ஃபோர்க்ஸ் இருக்கும், ஆனால் பழைய க்னோம் 2 ஐப் பாதுகாக்க அனைத்துமே இல்லை, ஆனால் க்னோம் அதன் டெவலப்பர்களின் முட்டாள்களிலிருந்து காப்பாற்ற.
எம்.எம்.எம்…. நான் ஏற்கனவே இந்த இடுகையை எஸ்டீபியனில் படித்தேன்
Systemd என்பது கூந்தல் இல்லாத அதிசயம் என்பதால் அதை ஆதரிக்கும் லெனார்ட், அதை விமர்சிக்கும் எவரையும் தாக்குகிறது, நான் டெபியன் அஞ்சல் பட்டியலில் ஒரு விவாதத்தை சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு படித்தேன், அங்கே காட்சிகளும் குத்துகளும் இருந்தன.
இங்கே நீங்கள் அதை வைத்திருக்கிறீர்கள். லெனார்ட் பங்கேற்கவில்லை, ஆனால் அவர் ஜான் பால் அட்ரியன் கிளாபிட்ஸ் செய்கிறார்
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/11/threads.html#00328
ஃபக், மற்றும் எங்கிருந்தாலும் மத்தியாஸ் க்ளம்ப் .. டாங்லுவின் பின்னால் இருக்கும் பையன் guy
ஒருவேளை டெவலப்பர்கள் க்னோம் உடன் மிகவும் மோசமான நேரத்தை அனுபவித்து வருகிறார்கள், இருப்பினும், ஒரு பயனராக நான் அதில் மிகவும் திருப்தி அடைகிறேன் (நான் மட்டுமல்ல, என் தந்தையும் அதைப் பயன்படுத்துகிறார், அதை மிகச் சிறந்ததாகக் கருதுகிறார்), எனவே நான் செல்லும் அனைவருக்கும் வாழ்த்துக்களைத் தெரிவிக்க முடியும் இந்த அற்புதமான டெஸ்க்டாப் சூழலை உருவாக்க மற்றும் பராமரிக்க சிறந்த நீளம்.
செய்திக்கு நன்றி, விஷயங்கள் சரி செய்யப்படும் என்று நம்புகிறேன், பொதுவாக லினக்ஸுக்கு 2013 ஒரு சிறந்த ஆண்டாகும்.
நல்ல கட்டுரை, லினக்ஸ் வளர்ச்சி மற்றும் அதன் ஆளுமைகளின் அறிவில் அவ்வளவு ஆழமாக இல்லாத நம்மவர்களுக்கு சிக்கலான ஒன்று. எனவே தலைப்பு எங்கு செல்கிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள நான் கட்டுரையையும் முதல் கருத்தையும் இரண்டு முறை படிக்க வேண்டியிருந்தது.
லினக்ஸுடனான எனது அனுபவம் பலரிடமிருந்து மிகவும் வித்தியாசமானது. வீடியோக்கள், படங்கள், வலை அபிவிருத்தி மற்றும் மற்றவர்களின் இயல்பான பயன்பாடு ஆகியவற்றை ஃபேஸ்புக், ட்விட்டர் போன்றவற்றை சரிபார்க்க வேலை செய்ய இதைப் பயன்படுத்துகிறேன். என் கணினி மிதமான செயல்திறன் கொண்ட 7 வயது மடிக்கணினி, நான் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியபோது, அவர்கள் ஒற்றுமையைத் திணிக்கும் வரை கணினி நன்றாக வேலை செய்தது. எனவே உபுண்டுவில் எனக்கு தேவையான இரண்டு அம்சங்கள் இல்லை, ஒரு ஒளி சூழல், இதனால் அனைத்து வளங்களும் எனது வேலைக்குரியவை, மேலும் ஒவ்வொரு 6 மாதங்களுக்கும் அல்லது ஒவ்வொரு ஆண்டும் வடிவமைக்கப்பட வேண்டியதில்லை, ஏனெனில் கணினி இயங்குவதோடு அது இயங்குவதும் இல்லை. புதுப்பித்தலுக்குப் பிறகு வேலை . ஆர்ச்லினக்ஸுக்கான எனது மாற்றம் இயற்கையான விருப்பமாக இருந்தது, ஆனால் க்னோம் 3 மற்றும் அதன் ஷெல்லைச் சோதிக்கும் போது, ஒற்றுமையை விட தனிப்பயனாக்குதலின் அளவைக் கொண்டிருந்தாலும், அது சிறப்பாக அடையப்படவில்லை மற்றும் நிறைய கணினி வளங்களை பயன்படுத்துகிறது என்றும் சொல்லலாம். எனது முடிவுகள்.
1.- லினக்ஸ் பயனர்கள் பெடோரோஸ் கணினிகள் "டூரியன், ஏஎம்டி செம்ப்ரான், ஏடிஓஎம்" ஒரு மேக் அல்லது விண்டோஸ் 8 இன்டெல் ஐ 7 உடன் செயல்படுவதாகவும் கோருவதற்கும் பாசாங்கு செய்வதற்கும் காரணம். தவறு மோசமாக திட்டமிடப்பட்ட காம்பிஸ் மற்றும் இடைமுகம், எங்கள் ஒருங்கிணைந்த வீடியோ அட்டை அல்ல.
2.- திட்டங்கள் மற்றும் டிஸ்ட்ரோக்களை ஆதரிக்க பணம் செலவழிக்க வேண்டாம், பலர் அவர்கள் பயன்படுத்தும் ஜன்னல்கள் மற்றும் ஜன்னல்களில் அவர்கள் பயன்படுத்தும் நிரல்களுக்கு பணம் செலுத்தவில்லை என்பது உண்மைதான், ஆனால் நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டியது என்னவென்றால், அந்த திட்டங்களை ஆதரிக்கும் நபர்கள் அல்லது நிறுவனங்கள் கேட்கப்படும் ஒரே குரல்களாக இருங்கள். லினக்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு திட்டத்தைத் தொடங்குவதாகவும், வன்பொருளை ஆதரிக்கும் இயக்கிகள் தானாகவே வெளிவருவதாகவும் ஒரு நிறுவனம் சொல்வது வேடிக்கையானது.
3.- Red Hat மற்றும் Canonical போன்ற நிறுவனங்கள் முரண்படுகின்றன, ஏனெனில் இருவரும் வாடிக்கையாளர்களை ஈர்க்க விரும்புகிறார்கள், ஏனெனில் அவர்களின் சந்தை மிகவும் சிறியதாக இருப்பதால் ஒருவரின் நன்மை மற்றொன்றுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். "உண்மையான சந்தை SERVER", எனவே அதன் ஆய்வகங்கள் டெஸ்க்டாப்பாகும், இந்த கட்டுரையின் படி ரெட்ஹாட் மற்றும் உபுண்டு ஆகியவை ஜினோம்-ஜி.டி.கேவால் எதிர்கொள்ளப்படுகின்றன, ஆனால் ஓபன் சூஸ் அதன் கே.டி.இ.யைக் கையாள்வதிலும் மோனோவின் கண்மூடித்தனமான பயன்பாட்டிலும் மிகவும் அப்பாவி அல்ல.
4.- முக்கியமான விஷயம் கோப்புகள் «புகைப்படங்கள், இசை, ஆவணங்கள், வீடியோக்கள்». டெஸ்க்டாப்புகள் மற்றும் நூலகங்களுடனான ஒருங்கிணைப்பு பற்றி கவலைப்படுவதை நிறுத்துவோம், முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், அவற்றை நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும்.
தனிப்பயனாக்க எனக்கு மிகவும் செலவாகும் எனது ஓபன் பாக்ஸ் டெஸ்க்டாப்பை இழந்தால் நான் சற்றே விரக்தியடைவேன், ஆனால் நான் தனிப்பயனாக்குவதில் நல்லவன் அல்ல என்பதையும் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஏனென்றால் என் மருமகளின் மடிக்கணினியில் மஞ்சாரோ ஓபன் பாக்ஸை நிறுவியிருப்பது மஞ்சாரோவை விமர்சித்த போதிலும் என்னை மிகவும் மகிழ்ச்சியுடன் திருப்திப்படுத்தியது. மெனு திறந்த பெட்டி.
வாழ்த்துக்கள் மற்றும் கருத்துக்கு மன்னிக்கவும்.
சிவப்பு தொப்பி, சிவப்பு தொப்பி ...