இது ஒரு மில்லியன் கேள்வி. அனைத்து குனு / லினக்ஸ் பயனர்களுக்கும் பிடித்த விநியோகம் உள்ளது, ஏனெனில் இது நாங்கள் முயற்சித்த முதல் விஷயம், அதன் தத்துவம் அல்லது பிற காரணங்களுக்காக.
அவற்றில் ஒன்று பொதுவாக குனு / லினக்ஸ் "விண்டோஸ் எஃபெக்ட்" என்று அழைக்கப்படுவதில்லை, இது அவ்வப்போது கணினியை மீண்டும் நிறுவும்படி நம்மைத் தூண்டுகிறது.
மற்றொன்று, நாங்கள் எங்கள் தரவைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க விரும்புகிறோம், மேலும் விண்டோஸ் நிர்வாகி கடவுச்சொல்லைப் பெறுவதை விட ரூட் கடவுச்சொல்லைப் பெறுவது மிகவும் சிக்கலானது என்பதை நாங்கள் அறிவோம் (பல சந்தர்ப்பங்களில், அது இல்லாததால் அது தெளிவாகத் தெரிகிறது).
அனைத்து விநியோகங்களும் கடவுச்சொல்லுடன் எல்விஎம் உடன் பகிர்வுகளை குறியாக்க விருப்பமாக வழங்குகின்றன, மேலும் சுயாதீனமாக பயனர்களின் கோப்புறைகளை கணினிக்கு அதிக பாதுகாப்பை வழங்கலாம், ஆனால் இந்த பகிர்வுகள் / கோப்புறைகள் பாதுகாப்பானதா?
இது சார்ந்துள்ளது. ஒரு சங்கிலி அதன் பலவீனமான இணைப்பைப் போலவே வலுவானது என்று பெரும்பாலும் கூறப்படுகிறது, இது எங்கள் விஷயத்தில் பயனர்கள்.
சமீபத்தில், ஒரு கதை வெளிவந்தது கடவுச்சொற்கள் அபோப் அதிகம் பயன்படுத்துகின்றன மேலும் அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்டது 123456 (ஸ்பேஸ்பால்ஸின் இந்த துண்டு எனக்கு நினைவூட்டியது). இது லினக்ஸ் அல்லது விண்டோஸ் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒரு பாதுகாப்பான அமைப்பை உருளைக்கிழங்காக மாற்றுகிறது.
ஸ்திரத்தன்மை என்பது குனு / லினக்ஸின் பலங்களில் ஒன்றாகும், இது இந்த விஷயத்தில் பயனரை அதிகம் சார்ந்து இல்லை, மாறாக நிர்வாகியைச் சார்ந்தது, சிலர் மோசமான வென்சிடிஸால் பாதிக்கப்படுகின்றனர்.
நிரல்களின் சமீபத்திய பதிப்பைக் கொண்டிருப்பது, புதுப்பித்த நிலையில் இருப்பதால், நான் மறுக்க மாட்டேன், அது அருமையாக இருக்கிறது, ஆனால் டெபியன் போன்ற விநியோகங்களின் பலங்களில் ஒன்று என்னவென்றால், அது இருப்பதை உறுதி செய்யும் வரை நிரலின் ஒரு பதிப்பை மட்டுமே வெளியிடுகிறது. 0 பிழைகள் (நிலையான களஞ்சியங்களில்).
இந்த கட்டுரையுடன் நான் எங்கு செல்ல விரும்புகிறேன்? அந்த நிலைத்தன்மையும் பாதுகாப்பும் நாம் கணினியை எவ்வாறு நிர்வகிக்கிறோம் என்பதைப் பொறுத்தது. கடவுச்சொற்களுடன் நல்ல பாதுகாப்பைக் கொண்டிருப்பது மிகவும் முக்கியம், (எண்ணெழுத்து, சிறப்பு எழுத்துக்கள், 7 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட எழுத்துக்கள், அவை அவ்வப்போது மாற்றப்பட்டு, விருப்பங்களின் நீண்ட பட்டியல்) மேலும் அமைப்புகள் போதுமான அளவு புதுப்பிக்க முயற்சிக்கின்றன, இதனால் அவை உள்ளன நிரல்களில் பாதிப்புகள் எதுவும் இல்லை, உங்களுக்கு தேவையில்லை என்றால் ஒன்றை நிறுவ வேண்டாம்.
அவநம்பிக்கை என்பது பாதுகாப்பின் தாய்.
அரிஸ்டோபேன்ஸ்
ஹஹாஹா, என்னுடைய பையனுக்கு ப்ரீஃப்கேஸ் கடவுச்சொல்லை கொடுக்கும் போது மிஷன் இம்பாசிபிள் கோஸ்ட் புரோட்டோகால் பகுதியை நீங்கள் எனக்கு நினைவூட்டினீர்கள், அது வெறும் 0 0 0 0 ஹஹாஹாஹா.
இப்போது நிறுவல்களின் ஒரு பகுதியாக, எக்ஸ்பியில் அவர் என்னை அனுப்பிய சில முட்டாள்தனத்தின் காரணமாக நான் பல முறை மீண்டும் நிறுவ வேண்டியிருந்தால், எனது லேப்டாப் வைத்திருக்கும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக விண்டோஸ் 7 ஐ மீண்டும் நிறுவவில்லை, நான் இரண்டு முறை மட்டுமே மீண்டும் நிறுவியுள்ளேன், ஒன்று, இது விண்டோஸ் விஸ்டாவுடன் வந்தது, இரண்டாவதாக நான் அனுப்பிய ஒரு முட்டாள்தனம் காரணமாக, லினக்ஸ் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது, மேலும் லினக்ஸின் பல புதிய பதிப்புகள் மற்றும் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு ஆறுக்கும் இருப்பதால், உங்கள் "வெர்ஸிடிடிஸ்" வருகிறது. மாதங்கள் இருப்பதால், கணினி கடைசியாக இருக்க வேண்டும், பல முறை தோல்வியுற்றது மற்றும் நிலையற்றது, இது பயங்கரமானது.
ஆனால் வெரியோனிடிஸின் மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், நிரலின் சமீபத்திய பதிப்பை பலர் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள், அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது அவர்களுக்குத் தெரியாது, அது எந்த OS அல்லது நிரலின் பயனர்களிடமும் நிகழ்கிறது.
வெர்டிடிடிஸ் விஷயம், நான் கவலைப்படவில்லை, மேலும் அடோப்பின் கிரியேட்டிவ் சூட்டின் மிக சமீபத்திய பதிப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். உண்மை என்னவென்றால், ஒரு நிரலை பின்னோக்கி மற்றும் முன்னோக்கி எவ்வாறு கையாள்வது என்பது உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், நீங்கள் பயனற்ற பயபக்தியுடன் ஆகிவிடுவீர்கள்.
எனது அன்பான டெபியன் வீஸி + விண்டோஸ் விஸ்டா எஸ்பி 2 உடன் நான் திருப்தி அடைகிறேன், எனது பிசி ஒரு லென்டியம் டி மற்றும் நான் விண்டோஸ் அப்டேட் தந்திரங்களுடன் அவதிப்படுகிறேன் (உண்மையைச் சொல்ல, பல விண்டோஸ் விஸ்டாவில் உள்ள சிக்கல்கள், விண்டோஸ் 7 ஆல் பகிரப்பட்டது).
ஒற்றை கோர் பிசிக்களில் (லென்டியம் IV மற்றும் லெண்டியம் டி) மொஸில்லா ஃபயர்பாக்ஸின் விண்டோஸ் பதிப்பைப் பொறுத்தவரை அது போதாது என்பது போல, இது சரளமாக இயங்க முடியாது (நீங்கள் என்விடியா வீடியோ நிறுவப்பட்ட மற்றும் / அல்லது ஒருங்கிணைக்கப்படாவிட்டால் உங்கள் கணினியில்) ஜி.டி.எக்ஸ் இடைமுகத்திற்கு நன்றி (குனு / லினக்ஸ் விஷயத்தில், அதில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை).
இது மிகவும் நிலையானது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது எனக்கு பல முறை தோல்வியுற்றது என்று நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன். நான் ஒரு விண்டோஸ் பயனர், ஆனால் லினக்ஸ் என்னை ஈர்க்கிறது. என்னிடம் உள்ள அறிவு படித்து சோதிக்க வேண்டும். ஒரு ரூக்கி.
நான் பல பதிப்புகளில் உபுண்டுவை முயற்சித்தேன், கிட்டத்தட்ட அனைத்துமே என்னைத் தாக்கியுள்ளன, கணினியை "வடிவமைக்க" வேண்டும், முனையத்தின் முன் உள்ள வழிமுறைகளுடன் ஏதாவது ஒன்றை நிறுவலாம்.
எப்படியிருந்தாலும், இப்போது நான் புதினா 15 ஐ சோதித்து வருகிறேன், சாளரங்களில் எனது பாரம்பரிய கிறிஸ்துமஸ் வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தி நான் லினக்ஸுக்கு எனது 2 வது இடம்பெயர்வு செய்வேன் என்று நினைக்கிறேன். முதல் நான் 3 மாதங்கள் வைத்திருந்தேன்
நான் 6 மாதங்களாக வளைவுடன் இருக்கிறேன், நான் நகர்த்த விரும்பவில்லை learn நீங்கள் கற்றுக்கொள்ள ஆர்வமாக இருந்தால், வளைவை முயற்சிக்கவும் me ஒருவேளை நான் என்னைப் போலவே உன்னை கவர்ந்திழுக்கலாம்
டெபியன் நிலையான சோதனை உங்களிடம் புகார்கள் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை உபுண்டு என்பது எனக்கு ஒரு விருப்பமல்ல என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் உபுண்டு என்பது குழந்தையை விட பெற்றோரை சிறந்த முறையில் பயன்படுத்துவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். உபுண்டு மிகவும் மாறிவிட்டாலும் டெபியன் ஏற்கனவே .deb xD மட்டுமே
லினக்ஸ் ஒரு பாதுகாப்பான அமைப்பு என்று என்னால் சான்றளிக்க முடியும். ஒரு நண்பர் (சிரிக்க வேண்டாம், அது நான் அல்ல) மிகவும் பிடிக்கும், ஆனால் xxx பக்கங்களை மிகவும் விரும்புவது, கம்ப்யூட்டிங்கில் மொத்தமாக தகுதியற்றவர் என்பதைத் தவிர, "உங்கள் கொம்பு அண்டை வீட்டார் உங்களை சந்திக்க விரும்புகிறார்" போன்ற மின்னஞ்சலைப் பெறும்போது, அவர் கிளிக் செய்ய விரைகிறார். வைரஸ்கள், ட்ரோஜான்கள், புழுக்கள் மற்றும் அனைத்து வகையான அறியப்பட்ட தீம்பொருள்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதால் இந்த நண்பரின் ஜன்னல்கள் இரண்டு மாதங்கள் நீடிக்கவில்லை, மேலும் கணினி வெடிக்க முடிந்தது. அவரின் மற்றொரு நண்பர் ஒரு நாள் வரை அதை மீண்டும் நிறுவுவேன். a lubuntu 10.04. மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அவரது மடிக்கணினி உடைந்த வரை அவர் அதை மீண்டும் நிறுவவில்லை, இப்போது அவரிடம் எதுவும் இல்லை.
அர்ப்பணிப்பு இல்லாத தாக்குதல்களிலிருந்து, அதாவது பிணையத்தில் இயங்கும் அனைத்து தீம்பொருளிலிருந்தும் லினக்ஸ் நம்மைப் பாதுகாக்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன். பாதிப்புகளைப் பயன்படுத்தி இலக்கு வைக்கப்பட்ட தாக்குதலை எதிர்கொண்டு, ஜன்னல்களுடன் அதிக வித்தியாசம் இருக்காது என்று நான் கற்பனை செய்கிறேன்.
சில நேரங்களில் களஞ்சியங்களில் இல்லாத ஒரு நிரலை நாம் நிறுவ வேண்டியிருக்கும் போது, சில வேலைகள் சிலநேரங்களில் அதைச் செய்ய வேண்டியிருக்கும் போது, லினக்ஸில் பொதுவான வைரஸ்கள் ஏன் இல்லை என்பது எனக்குப் புரிகிறது.
கட்டுரையுடன் நான் பெற விரும்பும் இடம் என்னவென்றால், ஒரு அமைப்பின் பாதுகாப்பும் ஸ்திரத்தன்மையும் நம்மை மட்டுமே சார்ந்துள்ளது.
ட்ரோஜான்களைப் பற்றி நீங்கள் சொல்வதைப் பொறுத்தவரை, அது உண்மைதான், உபுண்டுடன் மீண்டும் நிறுவ வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் லினக்ஸுக்கு கிட்டத்தட்ட ட்ரோஜான்கள் இல்லாததால், அவர்கள் அதைப் பாதிக்கவில்லை
இது இருவரின் விஷயம் என்று நான் நினைக்கிறேன். கடந்த ஆண்டு ஸ்பெயினில் பலர் "பொலிஸ் வைரஸால்" பாதிக்கப்பட்டனர், அங்கு சில "சாதாரண" வலைப்பக்கங்களைத் திறக்கும்போது கணினிகள் மாசுபட்டன. எனக்குத் தெரிந்த ஒரு வழக்கில், அவர் மிகவும் கவனமாக இருந்தார், தவிர அவர் விண்டோஸ் எக்ஸ்பி உடன் மிகவும் இணைந்திருக்கிறார், இன்று அது ஒரு உண்மையான வடிகால். எவ்வாறாயினும், நாம் கவனமாக இல்லாதவரை, கணினி எவ்வளவு பாதுகாப்பாக இருக்கிறதோ, அது போதுமானதாக இருக்காது என்று சொல்லலாம்.
நாசா OS LINUX FTW ஐ மாற்றியது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல!
OMG போலீஸ் வைரஸ் நன்றாக இருந்தது. அவற்றை அகற்ற நண்பர்களின் வீடுகளுக்குச் சென்றது எனக்கு நினைவிருக்கிறது, நான் ஒரு கடையில் பயிற்சி செய்து கொண்டிருந்தேன், அவர்கள் எங்களிடம் நிறைய கணினிகளைக் கொண்டு வந்தார்கள், ஆனால் மிகச் சிறந்த விஷயம் வைரஸ் தான். நான் உங்களிடம் பயங்கரவாதம், பெடோபிலியா, ஜூஃபிலியா போன்றவற்றைக் குற்றம் சாட்டினேன். எந்த முன் மற்றும் நிறைய எழுத்துப்பிழைகள் மற்றும் உரையின் ஒத்திசைவு இல்லாமல். மற்றும் நமைச்சல் மக்கள் இருந்தனர். தீவிரமாக, இது ஒரு வைரஸ் என்பதைக் காண அவர்கள் அதைப் படிக்க வேண்டியிருந்தது.
இடுகையுடன் நீங்கள் எதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கிறீர்கள் என்பது தெளிவாக உள்ளது, இது பயனரைப் பொறுத்தது.
இது உதவுகிறது மற்றும் நிறைய, நீங்கள் சேவையகங்களை பராமரிக்கிறீர்கள் என்றால், அது எப்போதும் நிலையான பதிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதே தவிர எப்போதும் புதிய தொகுப்புகளுக்கு புதுப்பிப்பதாக நாங்கள் கூறும் டிஸ்ட்ரோக்கள் அல்ல.
நான் என்ன செய்யப் போகிறேன், நீங்கள் சேவையகங்களை நிர்வகித்தால், எடுத்துக்காட்டாக, ஆர்க்கில் ஒன்றை ஏற்ற வேண்டாம், டெபியன் ஸ்டேபிளைப் பயன்படுத்துங்கள், இந்த டிஸ்ட்ரோ உங்களுக்கு வழங்கும் ஸ்திரத்தன்மையால் 80% நீங்கள் ஏற்கனவே வைத்திருக்கிறீர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.
இந்த கருத்துடன் HAHAHAAJJ வெடிக்கும் HAHAHA
முழுமையானவை, அல்லது அசாத்தியமானவை எதுவும் இல்லை, ஆனால் இது நிச்சயமாக மற்ற தளங்களை விட மிகவும் பாதுகாப்பானது.
மூலம் ... அபோபே? நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, யார் வேண்டுமானாலும் தவறு செய்யலாம், முக்கியமான விஷயம் அவற்றை சரிசெய்வது.
நான் உங்களுடன் 100% உடன்படுகிறேன்.
நான் கார்லோஸை ஒப்புக்கொள்கிறேன்! பாதுகாப்பு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை பயனர்களைப் பொறுத்தது. இருப்பினும், நீங்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, ஒரு அமைப்பின் பாதுகாப்பு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையை தீர்மானிக்கும் கட்டமைப்பு சிக்கல்களும் உள்ளன.
கட்டிப்பிடி! பால்.
"ஸ்திரத்தன்மையும் பாதுகாப்பும் நாங்கள் கணினியை எவ்வாறு நிர்வகிக்கிறோம் என்பதைப் பொறுத்தது" என்பதை நான் கடுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
நான் குனு / லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவதால், பாதுகாப்பு குறித்து நான் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளேன், சில சமயங்களில் நான் சில விஷயங்களைப் பற்றி கொஞ்சம் சந்தேகிக்கிறேன்: / tmp இல் ஒரு "விசித்திரமான" கோப்பைக் கண்டால், அது என்னவென்று இணையத்தில் தேடுகிறேன்.
ஒருமுறை எனக்கு ஒரு எச்சரிக்கை அடையாளம் கிடைத்தது, எனக்கு கிட்டத்தட்ட ஒரு பொருத்தம் இருந்தது! எந்தவொரு அமைப்பையும் அழிக்கமுடியாததாக இருந்து விலக்குவதில்லை என்று அந்த தருணத்திலிருந்து நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். சுவரொட்டி படித்தது:
உங்கள் சுட்டியைப் பூட்ட முடியவில்லை.
தீங்கிழைக்கும் கிளையன்ட் உங்கள் அமர்வில் உளவு பார்க்கலாம் அல்லது இருக்கலாம்
கவனம் செலுத்த முடிவு செய்துள்ள மெனு அல்லது பயன்பாட்டைக் கிளிக் செய்க. »
மெய்நிகர் பாக்ஸ் சுட்டியைக் கைப்பற்ற முயற்சித்ததாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அது எனக்குக் கொடுத்த பயம் சிறந்த WTF! LOL
aaahhhhhh நான் எப்படி புள்ளி லினக்ஸை விரும்புகிறேன். நிர்வாகிக்கு அப்பாற்பட்ட நிலைத்தன்மை, கொள்கையளவில் அமைப்பைப் பொறுத்தது என்று எனக்கு விளக்குகிறது, ஏனென்றால் உபுண்டு மற்றும் வழித்தோன்றல்கள் அவை இருக்க வேண்டியதை விட நிலையற்றவை? எனது முதல் லினக்ஸ் துல்லியமாக உபுண்டு, அது ஏன் உடனடியாக தோல்வியடைந்தது என்று நான் ஒருபோதும் விளக்கவில்லை, என் கணினியை சந்தேகிக்க ஆரம்பித்தேன், இருப்பினும் நான் டெபியனை சந்தித்ததிலிருந்து இன்னும் பல, பாயிண்ட் லினக்ஸ், எனக்கு ஒருபோதும் பிரச்சினைகள் இல்லை
ஸ்திரத்தன்மை, மற்றும் இயந்திரம் சில ஆண்டுகளுக்கு ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.
எம்.எம்.எம் ஒரு வழியில் ஆம் மற்றும் எக்ஸ்.டி இல்லை நான் ARCH ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், இதுவரை எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.
உபுண்டு டெபியனில் இருந்து உருவானது, ஆனால் அவை மாறாக ஒரே மாதிரியாக இருக்கின்றன என்று அர்த்தமல்ல டெபியன் நிலையானது ஒரு ராக் டெபியன் சோதனை உங்களுக்கு ஒரு பெரிய பிரச்சனையையும், டெபியன் சிடையும் தராது, இது எனக்கு நிலையற்ற பதிப்பாகும், இது மிகவும் நிலையானது மற்றும் இரண்டு தொகுப்புகளைக் கொண்டுள்ளது சில நாட்களுக்குப் பிறகு புதுப்பிப்புகள் வந்து தக்கவைக்கப்பட்ட தொகுப்புகள் புதுப்பிக்கப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு அதிக சிக்கல்களைத் தராது
எனவே உபுண்டுவிலிருந்து என்னால் இதைச் சொல்ல முடியாது
மிகச் சிறந்த கட்டுரை எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நான் உங்களைக் கண்டுபிடித்தேன்
தந்திரமான கட்டுரை - அல்லது தவறாகக் குறிப்பிடப்பட்ட தலைப்பு.
ஆம், விண்டோஸ் மற்றும் மேக் PER SE ஐ விட குனு + லினக்ஸ் மிகவும் பாதுகாப்பானது மற்றும் நிலையானது: விண்டோஸ் சிஸ்டம், மேக் மற்றும் குனு + லினக்ஸ் ஆகியவற்றுக்கு அதே நிலைத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பு அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்துகிறது, பிந்தையது இதுவரை துடைக்கிறது.
நான் செல்ல விரும்பிய இடம் இதுதான்.
இதனால்தான் நான் டெபியனை நேசிக்கிறேன்
மிகவும் புதிய மற்றும் மனநோயாளி விண்டோஸ்லெர்டோவுக்கு கூட, எந்த லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோவும் அவர்கள் பயன்படுத்த விரும்பும் சாளர முட்டாள் விட மூன்று பில்லியன் மடங்கு பாதுகாப்பானது.