எனது ஆர்.எஸ்.எஸ்ஸைப் படித்தல் மார்சலின் வலைப்பதிவு சில நாட்களுக்கு பதிவிறக்கம் செய்யலாம் சக்ரா 2013.02 "பென்ஸ்", ஜேர்மன் ஆட்டோமோட்டிவ் இன்ஜினியரின் பெயரால் குறியிடப்பட்ட கே.டி.இ-சார்பு விநியோகம் (ஆம், மெர்சிடிஸ் பென்ஸ் உடன் ஒன்று).
இந்த பதிப்பில் எனக்கு சிறப்பம்சமாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது என்பதில் சந்தேகமில்லை கே.டி.இ 4.10 மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட கலைப்படைப்பு இது மல்சர் செய்த சிறந்த வேலையிலிருந்து வருகிறது, அதேபோல் அதில் அடங்கிய பயன்பாடுகளைப் பொறுத்தவரை பிற மேம்பாடுகளும் உள்ளன.
குறிப்பாக, எங்கள் நண்பர் தனது வலைப்பதிவில் எழுதிய பதிவைப் படித்த பிறகு, மற்றும் இது மற்றது நாம் படிக்க முடியும் என்று ஹெலிகாப்டரின் நிழல் (எல்.எஸ்.டி.எச்), நான் இந்த டிஸ்ட்ரோவை முயற்சிக்க விரும்பினேன், ஆனால் நான் ஒரு குழப்பத்தில் இருக்கிறேன்:
- எப்போதும் போல எனது வரையறுக்கப்பட்ட அலைவரிசை (மிக அடிப்படையானது).
- Gtk இல் எழுதப்பட்ட தொகுப்புகளை என்னால் பயன்படுத்த முடியவில்லை.
- அதற்கு 64 பிட் ஆதரவு மட்டுமே உள்ளது என்று நான் சேர்க்கலாம், ஆனால் தற்போது எனக்கு அது ஒரு பிரச்சினை அல்ல.
எனவே .. இப்போதைக்கு இதைப் பற்றி யோசிக்கக்கூட இல்லை. நான் சோதிக்கப் போவது நாம் காணக்கூடிய கலைப்படைப்பு இந்த இணைப்பு.
ஒவ்வொரு முறையும் நான் சக்ராவை சோதிக்க மிகவும் தீவிரமாக யோசித்து வருகிறேன், ஏனெனில் நான் ஒரு எஸ்.எஸ்.டி வன் வட்டில் ஆயிரம் மற்றும் ஒரு வழிகளில் ஆர்ச் லினக்ஸை நிறுவ முயற்சித்தேன், நிறுவலுக்குப் பிந்தைய காலத்தில் அது எப்போதும் எனக்கு ஒரு பிழையை அளித்துள்ளது, கடிதத்திற்கு விக்கியைப் பின்பற்றுகிறது.
என்னை சற்று ஊக்கப்படுத்துவது என்னவென்றால், அது வழக்கமாக இன்னும் ஆல்பா என்று அவர்கள் சொல்வார்கள், ஆனால் ஏய், இது எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதைப் பார்க்க ஒரு மெய்நிகர் இயந்திரத்தில் சோதிக்கிறேன்.
நான் உங்களை நீண்ட காலமாக படித்து வருகிறேன், உண்மையில், வலைப்பதிவில் வாழ்த்துக்கள், குனு / லினக்ஸில் இருக்கும் சிறந்தவை.
ஒரு கட்டி
சோசலிஸ்ட் கட்சி: ஐகான் அதைக் குறிக்கவில்லை என்றாலும், நான் முயற்சித்த மிகவும் நிலையான ஒன்றான டெபியன் 6 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன்.
நிறுத்தி கருத்து தெரிவித்ததற்கு நன்றி
நீங்கள் ஆல்பாவை எங்கிருந்து பெறுகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, சக்ரா கிஸ் தத்துவத்தைப் பின்பற்றுகிறார், அதன் தாய் டிஸ்ட்ரோவைப் போலவே (இப்போது அவை முற்றிலும் பிரிக்கப்பட்டிருந்தாலும்) இது ரோலிங் வெளியீடு எனவே ஆல்பாவிலிருந்து எதுவும் இல்லை. நீங்கள் அதை முயற்சிக்க பரிந்துரைக்கிறேன், இது KDE உடனான சிறந்த டிஸ்ட்ரோக்களில் ஒன்றாகும்!
ஹாய், நான் சக்ராவை என் கணினியில் ஏறக்குறைய 1 வருடம் நிறுவியிருக்கிறேன் (எனக்கு ஒரு வருடம் தொடர்ச்சியாக நிறைய நேரம் ...) மற்றும் இந்த நேரத்தில் நான் எதையும் மாற்றவில்லை என்று நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன்! நான் உபுண்டு, புதினா, எல்.டி.எம்.இ, அர்ச்ச்பாங் வழியாக வந்திருக்கிறேன்…. ஆனால் சக்ராவில் நான் வைத்திருக்கும் ஸ்திரத்தன்மை புதினா 8 முதல் இல்லை, மேலும் "ஆல்பா" பற்றி நீங்கள் அதை நிறுவி (பழங்குடி) இலிருந்து சொல்கிறீர்கள், டிஸ்ட்ரோ பல ஆண்டுகளாக இருந்து வருகிறது, அற்புதமாக வேலை செய்கிறது, மேலும் வடிவமைக்கப்பட்ட கலைப்படைப்பு மாற்றத்துடன் வழங்கியவர் «மார்செல்" இது ஒரு படம் போல் தெரிகிறது, குறைந்தபட்சம் எனக்கு.
நான் அதை ஒரு எஸ்.எஸ்.டி.யில் இரட்டை துவக்கத்தில் வைத்திருக்கிறேன், 10 வினாடிகளில் டெஸ்க்டாப் ஏற்றப்பட்டிருப்பதை நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும், உற்சாகப்படுத்துங்கள்.
நீங்கள் கலைப்படைப்பைப் பகிர்ந்து கொள்ளலாம் .. மார்செல் அதை வெளிப்படுத்த விரும்பவில்லை ஹாஹாஹா ..
"Gtk இல் எழுதப்பட்ட தொகுப்புகளை என்னால் பயன்படுத்த முடியவில்லை."
ஏன் கூடாது?
சக்ரா எதையாவது முன்னிலைப்படுத்த முயன்றால், அது துல்லியமாக ஜி.டி.கே தொகுப்புகளை கே.டி.இ எஸ்சி டெஸ்க்டாப்பில் ஒருங்கிணைப்பதில் உள்ளது.
சரி, என் அன்பே, இது நேர்மாறானது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்த நீங்கள் அவற்றை கைமுறையாகச் சேர்க்க வேண்டும் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன் (தொகுக்கிறேனா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை) அல்லது க்யூட்டியில் எழுதப்பட்ட மாற்றீட்டைத் தேடுங்கள் .. இந்த சிக்கலை தெளிவுபடுத்துவது நல்லது
நீங்கள் ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தலாம், ஆனால் "உத்தியோகபூர்வ" வழியில் அல்ல, அதாவது கொள்கையளவில் எல்லாம் கே.டி.இ / க்யூ.டி ஆகும், பின்னர் உங்களிடம் மூட்டைகள் உள்ளன, அவை ஜி.டி.கே பயன்பாடுகள் அதிகாரப்பூர்வமாக சக்ராவால் வழங்கப்பட்டு பராமரிக்கப்படுகின்றன (அவை சில, சுமார் 20 அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை) நான் நினைக்கிறேன், அவை மிகவும் பிரபலமானவை மற்றும் ஜி.டி.கே சார்புநிலைகள் நிறுவப்படவில்லை என்றாலும், அவை "கிளிக்'ரூன்) மற்றும் இறுதியாக உங்களிடம் சி.சி.ஆர் களஞ்சியமான" சக்ரா சமூக களஞ்சியம் "உள்ளது, ஆனால் அது அதிகாரப்பூர்வமானது அல்ல, அது சமூகத்திற்கு சொந்தமானது , அங்கு அனைவரும் பயன்பாடுகளை பதிவேற்றலாம்.
ஒரு வாக்களிப்பு முறை இருந்தாலும், அதிக வாக்களிக்கப்பட்ட -இன் கொள்கை- உங்களுக்காகவோ அல்லது டெவலப்பர்களால் பதிவேற்றப்பட்ட உத்தியோகபூர்வமாகவோ சிறப்பாக செயல்படும். இப்போது எல்லாம் தெளிவாக உள்ளது என்று நம்புகிறேன்!
நன்றி!
ஹ்ம், தெளிவுபடுத்தியதற்கு நன்றி. அவற்றில் சில நான் மேலே குறிப்பிட்ட இடுகைகளுக்கு துல்லியமாக நன்றி புரிந்து கொண்டேன்.
நண்பர் Gen0f0nte இன் மதிப்புரை இங்கே நன்றாக விளக்குகிறது.
http://youtu.be/2w9JktrDclo
வாழ்த்துக்கள்.
நான் சக்ராவைப் பயன்படுத்துகிறேன், அது கண்கவர் வேலை செய்கிறது.
மற்ற கருத்துக்களில் அவர்கள் சொல்வது போல், நீங்கள் ஜி.டி.கே நிரல்களைப் பயன்படுத்தலாம், இருப்பினும் அவை இன்னும் கொஞ்சம் வட்டு இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளன, ஆனால் அவை மிகவும் இலகுவானவை (மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களை விட இது எனக்கு சற்று அதிகமாகவே தெரிகிறது.
என்னிடம் ஜிம்ப் மற்றும் இன்ஸ்கேப் உள்ளன, ஆனால் அவற்றை நிறுவலாம்: குரோம், குரோமியம், பயர்பாக்ஸ், ஆடாசிட்டி, கிரகணம், பிட்ஜின், தண்டர்பேர்ட், ஹுகின் போன்றவை. தொகுக்க இது தேவையில்லை, பேக்மேனுடன் களஞ்சியங்களிலிருந்து நிறுவுவதை விட இது எளிதானது, "மூட்டை" மேலாளரைத் திறந்து "நிறுவு" என்பதைக் கிளிக் செய்க
64 பிட்களை நோக்கியதாக இருப்பதால், உண்மை என்னவென்றால், இந்த கட்டிடக்கலைக்கு உகந்ததாக்க அவர்கள் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்கிறார்கள். மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களில் உள்ள பெரும்பாலான அனிமேஷன்களுடன் நான் ஒருபோதும் கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்த முடியாது !!
அதிகமாக சிபாரிசுசெய்யப்பட்டது!!! 😀
அது சரி, மூட்டைகளில் நான் பயர்பாக்ஸ் மற்றும் அமுலை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன், மீதமுள்ளவை சொந்த பயன்பாடுகள்.
நான் சக்ராவை மிகவும் விரும்புகிறேன், உண்மையில் இது எனக்கு மிகவும் பிடித்த டிஸ்ட்ரோ ஆனால் அவர்கள் 32 பிட் இயந்திரங்களை ஆதரிப்பதை நிறுத்தியபோது, நான் அதைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தினேன், ஒரு அவமானம், ஆனால் இப்போது நான் என் வளைவில் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்
நான் சக்ராவை நிறுவ விரும்புகிறேன், ஆனால் பரம களஞ்சியங்களுடன் ... சக்ரா பரம ஹேஹேவின் மகள் என்பதால் இது சாத்தியமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை
இல்லை, அது சாத்தியமில்லை, சக்ராவுக்கு அதன் சொந்த களஞ்சியங்கள் உள்ளன, அவை இரண்டும் பேக்மேனை தொகுப்பு மேலாளராகப் பயன்படுத்தினாலும், சக்ரா மற்றும் ஆர்ச்சின் பேக்மேன் இப்போது வேறுபட்டவை மற்றும் பொருந்தாதவை.
சக்ராவை நிறுவுவது வளைவை விட எளிதானது என்பதால் இது ஒரு அவமானம் ... எப்படியிருந்தாலும், நான் பெற்றோர் டிஸ்ட்ரோ லோலுடன் தங்குவது நல்லது
சில மாதங்களுக்கு முன்பு நான் இதை முயற்சித்ததிலிருந்து எனக்கு மிகவும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, இது இன்டெல் ஆட்டம் N470 மற்றும் 2 ஜிபி ரேம் கொண்ட நெட்புக்கில் எனக்கு வேலை செய்யும் முதல் கே.டி.இ ஆகும், அங்கிருந்து நான் தொடர்ந்து அதைப் பயன்படுத்துகிறேன், இப்போது நகர்வோடு நெப்போமுக் உடன் கே.டி.இ 4.10 சேர்க்கப்பட்டுள்ளது! . புதிய அகபீ தொகுப்பு மேலாளர் வெளியிடப்படும் போது (தற்போது ஆல்பா 2 இல் உள்ளது) மேலும் இது ஜிப்பர்-பாணி டெல்டாவை ஆதரிக்கும்!
சோசலிஸ்ட் கட்சி: எலாவ் ஒரு திருத்தம், இது மால்சரின் வலைப்பதிவு மார்சலின் அல்ல ...
நகல் பேஸ்டுக்கு மன்னிக்கவும், ஆனால் நான் ஏற்கனவே மற்றொரு பக்கத்தில் விட்டுவிட்டேன் என்ற எனது கருத்தை இங்கே வெளிப்படுத்துகிறேன்:
நான் சில மாதங்களுக்கு முன்பு சக்ரா கிளாரைப் பயன்படுத்தினேன், அதன் கிராஃபிக் சூழல் மற்றும் வேகத்தால் நான் ஈர்க்கப்பட்டேன்; நான் களஞ்சியங்கள் மற்றும் நிரல்களை நிறுவுவதில் ஒரு குழப்பத்தை ஏற்படுத்தினேன், (நான் லினக்ஸுக்கு ஒரு புதியவன்) எனவே நான் அதை நீக்கிவிட்டு குபுண்டு 12.10 x64 ஐ நிறுவினேன்.
எனது கணினியில் ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட பென்ஸ் பற்றி; இது எவ்வளவு "கச்சா" என்பதால் காலிகிராவை நான் விரும்பவில்லை, அது அவர்களின் பக்கத்தில் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட லிப்ரே ஆபிஸ் 3.6.5 ஐ நிறுவவில்லை, நீங்கள் படியெடுத்தீர்கள்.
சக்ரா அதன் இயக்க முறைமையில் தூய்மையை மட்டுமே விரும்புகிறது என்பது உண்மைதான், அதனால்தான் மூட்டைகள் மற்றும் சி.சி.ஆர்கள் நிறுவ மிகவும் எளிதானது என்றாலும் (ஆனால் தண்டர்பேர்டும் மற்றவர்களும் இன்னும் ஆங்கிலத்தில் உள்ளன) நான் டால்பின் திறக்கும்போது மினிஹெச்டிகளை உருவாக்குகின்றன; அவை ஒன்றன் பின் ஒன்றாகத் தோன்றும், (நான் சொல்வது மிகவும் அசிங்கமான குழப்பம்) ஒரு தொகுப்பை எவ்வாறு தொகுத்து சி.சி.ஆரில் பதிவேற்றுவது அல்லது க்யூடிக்கு சமமான ஒன்றைக் கண்டுபிடிப்பது என்பது நம் அனைவருக்கும் தெரியாது; இது ஒரு அவமானம், அந்த சிறிய விவரங்களுக்கு ஒரு நல்ல விநியோகத்தை மட்டுப்படுத்துகிறது, நான் அதை ஒரு ஆடம்பர குழுவுடன் ஒப்பிடுகிறேன்; ஆனால் அதை ஏற, நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட உயரம், எடை, காலணி அளவு, முடி மற்றும் கண் நிறம் போன்றவற்றைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் ... பின்னர் ... கீழே செல்லுங்கள் அல்லது சில கிலோவைப் பெறுங்கள், கீழே செல்லுங்கள் அல்லது சில அங்குலங்கள் மேலே செல்லுங்கள், முடி மற்றும் கண்களின் நிறத்தை மாற்றி, அந்த அளவிலான காலணிகளைப் பயன்படுத்துங்கள்; நீங்கள் பஸ்ஸில் செல்ல முடிந்தால். அதனால்? நாங்கள் ஒரு «உயரடுக்கு» டிஸ்ட்ரோவை எதிர்கொள்கிறோம்.
நான் சக்ராவை விரும்புகிறேன், அதன் சித்தாந்தத்தை நான் மதிக்கிறேன், ஆனால் அவை எங்களுக்கு மேலும் உதவ வேண்டும், இதனால் நாம் அதை விரும்புகிறோம், ஒருவிதத்தில் பங்களிப்போம்.
இந்த விநியோகத்தைப் பற்றிய மிகச் சிறந்த விளக்கத்திற்கான இணைப்பான நான் உங்களை (மற்றும் பக்கத்தின் நிர்வாகியிடமிருந்து மன்னிப்புடன்) விட்டுவிடுகிறேன், இது எனக்கு நிறைய உதவியது; மேலும் புதியவர்கள் அல்லது சக்ராவை அறியாத பலர் புரிந்துகொள்ள உதவுவார்கள் என்று நம்புகிறேன்.
http://blog.unlugarenelmundo.es/2012/09/08/instalacion-y-gestion-de-paquetes-en-chakra-linux/
இது ஒரு உயரடுக்கு டிஸ்ட்ரோ அல்ல, இது ஆர்ச் இன் கிஸ் தத்துவத்தைப் பின்பற்றும் ஒரு விநியோகமாகும், மேலும் இது ஒரு தூய்மையான கே.டி.இ சூழலை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, அதனால்தான் மூட்டைகள் எழுகின்றன மற்றும் ஜி.டி.கே சார்புகளுடன் கணினியை "மாசுபடுத்தாதபடி" அவ்வாறு செய்யப்படுகின்றன. அதனால்தான் கூடுதல் பகிர்வுகள் தோன்றும், ஆனால் அவை எப்போதும் மறைக்கப்படுவதற்காக அவை செயல்படுகின்றன. லிப்ரே ஆபிஸைப் பொறுத்தவரை, அதை நிறுவ முடிந்தால், நான் அதைப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் அது அடையப்பட்டது, ஏனெனில் சக்ரா குழு ஜி.டி.கே சார்புகளை அகற்றி அதை தொகுக்க முடிந்தது. பிரதான களஞ்சியங்களில் இருக்க வேண்டிய தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யாத கூடுதல் மென்பொருட்களுக்காக சி.சி.ஆர் உள்ளது மற்றும் இது AUR உடன் மிகவும் ஒத்திருக்கிறது, உண்மையில் CCR உடன் AUR மென்பொருளை நிறுவ ஒரு ஸ்கிரிப்ட் உள்ளது.
இருப்பினும் நான் ஆரம்பத்திற்குச் செல்கிறேன், இது ஒரு உயரடுக்கு விநியோகம் அல்ல, ஆனால் அதன் தோற்றம் ஆர்ச் மற்றும் "தி ஆர்ச் வே" இல் இருப்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way எனவே, லினக்ஸுக்கு ஒரு புதியவரைப் பற்றி நீங்கள் யோசிக்கவில்லை என்றால், அவருடைய தத்துவத்தைப் பின்பற்றுவதற்கும், படிப்பதற்கும் உங்களைத் தெரிவிப்பதற்கும் நீங்கள் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்றால்.
முதலாவதாக, "கிளாரி" முதல் "பென்ஸ்" வரை நிறைய மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. அவற்றில் ஒன்று மொழிபெயர்ப்பு, இப்போது ஃபயர்பாக்ஸ் போன்ற மூட்டைகள் நிறுவப்பட்டுள்ளன, அவை அனைத்து மொழிப் பொதிகளும் நிறுவப்பட்டுள்ளன.
டால்பின் மற்றும் பிற இடங்களில் வட்டு இயக்கிகளை நீங்கள் காண்பது இயல்பானது, ஏனென்றால் மூட்டைகள் அப்படியே: வட்டு இயக்கிகள். இது OS X DMG போன்ற ஒரு கருத்தாகும். GTK உடன் கணினியை மாசுபடுத்தாமல் இருக்க, பயன்பாடு தன்னாட்சி (இது நூலகங்கள் மற்றும் இயக்கத் தேவையான அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது) மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது கணினியில் நிறுவப்படவில்லை, ஆனால் இது பிரத்தியேகமானது பயனீட்டாளர். ஆகையால், நீங்கள் ஒரு யூ.எஸ்.பி-யிலிருந்து ஒரு பயன்பாட்டை இயக்குகிறீர்கள் அல்லது அது போன்ற ஏதாவது.
உத்தியோகபூர்வ சக்ரா களஞ்சியங்களில் இயக்க முறைமையின் இயல்பான மற்றும் தீவிரமான பயன்பாட்டிற்கு போதுமானதை விட அதிகமாக உள்ளது. சி.சி.ஆர் என்பது இந்த வகை களஞ்சியங்களின் ஆபத்தை அறிந்திருந்தாலும் கூட, ஜி.டி.கே விஷயங்களை வைத்திருக்க விரும்புகிறது, சோதனை செய்ய வேண்டும், வளர்ச்சியில், நேரடியாக ஜிட் போன்றவற்றைக் கொண்டிருக்க விரும்புகிறது. எனவே, பயன்படுத்த வேண்டியது பயனரின் பொறுப்பாகும் சி.சி.ஆர், மற்றும் சக்ரா அதை மிகத் தெளிவுபடுத்துகிறது.
அதை மிகத் தெளிவுபடுத்தும் மற்றொரு விஷயம் ("பென்ஸ்" மொழிபெயர்ப்புகளுக்கு நன்றி நீங்கள் அதை வரவேற்பு பிளாஸ்மாய்டில் படிக்கலாம்) சக்ராவுக்கு மிகத் தெளிவான தத்துவம் உள்ளது, பயனர் கற்றுக்கொள்ள தங்கள் பங்கைச் செய்ய வேண்டும். சக்ரா மிகவும் எளிமையானது (மேலும் கே.டி.இ-யை ஒரு தூய்மையான வழியில் மட்டுமே கையாளும் போது) எனவே அனைத்து டிஸ்ட்ரோக்களிடமும் உள்ள 4 அடிப்படை விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்வது போதுமானது. உத்தியோகபூர்வ களஞ்சியங்களிலிருந்து விஷயங்களை நிறுவ நீங்கள் பேக்மேனை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும் (வீட்டில் எழுத எதுவும் இல்லை).
மறுபுறம், அவர்கள் சொல்வது போல் நீங்கள் லிப்ரே ஆபிஸை நிறுவலாம். இது களஞ்சியங்களில் உள்ளது, நான் முன்பு குறிப்பிடுகிறேன். தொகுப்புகளை இன்னும் "வரைபடமாக" கண்டுபிடித்து அவை அழைக்கப்படுவதை அறிய உதவும் களஞ்சியங்களில் உள்ள அனைத்தையும் நீங்கள் காண விரும்பினால், அவற்றை அவர்களின் இணையதளத்தில் தேடலாம்:
http://www.chakra-project.org/packages/
சக்ரா ஒரு உயரடுக்கு டிஸ்ட்ரோ அல்ல, இது வெறுமனே அதன் சொந்த ஆளுமை மற்றும் தெளிவான யோசனைகளைக் கொண்ட ஒரு டிஸ்ட்ரோ ஆகும், மேலும் ஒரே மாதிரியாக நினைக்கும் மற்றும் ஒரு சிறிய முயற்சியை மேற்கொள்ள விரும்பும் பயனர்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறது, ஏனென்றால் தகவல் குறைவு இல்லை (கூகிள், செய்தி, தி விக்கி மற்றும் மன்றங்கள் எப்போதும் கிடைக்கின்றன, தெரியாதவர் அவர் விரும்பாததால் தான்).
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சக்ராவில் நாங்கள் எப்போதுமே சொல்கிறோம் (மேம்பாட்டுக் குழு கூட அப்படிச் சொல்கிறது): சக்ராவில் நீங்கள் இன்னும் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைத் தேடுகிறீர்கள் என்றால், அங்கு நீங்கள் கே.டி.இ.யை "விரும்புகிறீர்கள்", ஆனால் தள்ளுவதற்கு வரும்போது, ஜி.டி.கே விஷயங்களை பிச்சை எடுக்கிறது .. .அது உங்கள் டிஸ்ட்ரோ அல்ல, அவற்றில் நூற்றுக்கணக்கானவை உங்கள் விருப்பத்திற்கு ஏற்றவாறு மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன.
இதைப் பயன்படுத்துபவர்களில், கே.டி.இ மற்றும் க்யூ.டி மற்றும் "வாழ" போதுமானது என்று உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும். இருக்கும் சில மூட்டைகள் நமது விலைமதிப்பற்ற கே.டி.இ அமைப்பை "மாசுபடுத்தாமல்" வேகமாக எதையாவது வைத்திருக்க அனுமதிக்கின்றன. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நீங்கள் சக்ராவைக் கையாளும்போது, நீங்கள் ஒன்றை உணர்கிறீர்கள்: லினக்ஸ் உலகில் ஜி.டி.கே மிகவும் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகும்.
வாழ்த்துக்கள்.
ஆர்க்கிமிடிஸ் பதிப்பின் கலைப்படைப்புகளை நான் மிகவும் விரும்பினேன், ஆனால் சில மாதங்களுக்கு முன்பு இது ஒரு நல்ல கண்டுபிடிப்பு, நான் மீண்டும் எனது மடிக்கணினியைத் தொடவில்லை. அவர்கள் மேலே சொல்வது போல், நான் 32 பிட்களை ஆதரிப்பதை நிறுத்துகிறேன், எனவே கணினியில் எனக்கு குபுண்டு 12.04 உள்ளது.
சக்ரா ஒரு சிறந்த விநியோகமாகும், இது நிலையானதாகவும் வேகமாகவும் இருப்பதற்கும், நிச்சயமாக கே.டி.இ சூழலை சிறந்த முறையில் பயன்படுத்துவதற்கும் ஆகும்.
ஜி.டி.கே உடன் சார்புகளைப் பயன்படுத்துவது அவ்வளவு நேரடியானதல்ல என்பதால், சில விஷயங்கள் தவறவிடப்படுகின்றன, ஆனால் இது இந்த சிறந்த டிஸ்ட்ரோவின் தகுதியிலிருந்து விலகிவிடாது.
சக்ராவின் புதிய பதிப்பை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது. பல செய்திகளைப் படித்து, புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்து புதிதாக நிறுவினேன். உண்மை என்னவென்றால், மாற்றங்கள் மிகவும் நேர்மறையானவை மற்றும் தெரியும், மற்றும் கேலிடோனியா மற்றும் தர்மம் ஆகியவை கே.டி.இ-க்காக நான் பார்த்த சிறந்த கலைப்படைப்புகள்.
புதிதாக நிறுவவா? இது உருளும் விநியோகம், எதையும் மீண்டும் நிறுவ வேண்டிய அவசியமில்லை.
இது ஒரு சாளரம் அல்ல, எனவே அதை மீண்டும் நிறுவ வேண்டும்
முழு நெட்வொர்க்கிலும் லினக்ஸில் எனது சுவை சிறந்தது என்பதற்காக, எல்.எஸ்.டி.எச் மற்றும் வலைப்பதிவில் உள்ள வாழ்த்துக்கள் மற்றும் குறிப்புக்கு நன்றி. சக்ராவைப் பற்றி முன்னர் சொல்லப்படாத புதிய எதையும் நான் சேர்க்கப் போவதில்லை, அதைச் செய்ய முயற்சிக்காதவர்களுக்கு மட்டுமே நான் பரிந்துரைக்கிறேன், அது மிகவும் மதிப்புக்குரியது.
தனிப்பட்ட முறையில் நான் இதை "உயரடுக்கு" என்று கருதவில்லை, ஆனால் வேறுபட்டது மற்றும் கே.டி.இ. டெவலப்பர்கள், அவற்றின் வரம்புகளை அறிந்திருக்கிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் சுவை மற்றும் கிஸ் தத்துவத்துடன் ஒத்துப்போகிறார்கள், சிறந்த கே.டி.இ அனுபவத்தை வழங்குவதற்காக தங்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் ஜி.டி.கே தொடர்பான அனைத்தையும் புறக்கணிக்கிறார்கள், ஏற்கனவே ஒரு கருத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள இரண்டு விதிவிலக்குகளுடன், மூட்டைகள் (வகையான ஒரு ஜி.டி.கே பயன்பாடு அதன் அனைத்து சார்புகளுடன் இயங்கும் மெய்நிகர் அலகுகள்) மற்றும் சி.சி.ஆர் சமூக களஞ்சியம், எவரும் AUR இலிருந்து தொகுத்தல் அல்லது "இறக்குமதி" செய்வதன் மூலம் அவசியமான ஒரு ஜி.டி.கே பயன்பாட்டை எவரும் பதிவேற்றலாம்.
விஷயங்களை நிறுத்தி இன்னும் கொஞ்சம் தெளிவுபடுத்தியதற்கு நன்றி .. உங்கள் வலைப்பதிவு நான் அதைப் பின்தொடர்கிறேன், அது மிகவும் நல்லது ..
ஜி.டி.கே டிஸ்ட்ரோக்களில் எப்போதும் 2 வது முன்னுரிமையைக் குறிக்கும் கே.டி.இ பயனர்களின் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட நிலமாக சக்ரா வேகமாக மாறி வருகிறது.
ஆ சக்ரா… தாஜு ககே புன்ஷின் இல்லை ஜுட்சு !!!
ஹஹா, என் ஆர்ச் + கேடிஇ எஸ்சி + _சில அன்பும் அறிவும்_ (இவை இரகசிய பொருட்கள்) உண்மையில் இயங்கும் மிகவும் அற்புதமான கேடிஇ எஸ்சி டிஸ்ட்ரோ
இரண்டு ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்:
பழைய பெண்கள், நான் "ஆக்ஸிஜன்-வெளிப்படையான-கிட் |" ஐப் பயன்படுத்தியதிலிருந்து
http://i.imgur.com/he0Mg.png
http://i.imgur.com/AngXT.png
http://i.imgur.com/vPpOq.jpg
http://i.imgur.com/tOH5e.png
http://i.imgur.com/9W2kY.png
http://i.imgur.com/wmRVj.jpg
http://i.imgur.com/SDvvu.png
http://imgur.com/uXDl4
http://i.imgur.com/AN8guja.png
http://i.imgur.com/gcCjq.png
http://i.imgur.com/oy5uqSN.jpg
ஏற்கனவே மிகவும் நவீனமானது, நேற்று முன்பு வரை நான் பயன்படுத்திய தீம்:
http://i.imgur.com/9zNlE1B.png
http://i.imgur.com/J75wOM6.png
http://i.imgur.com/PWgDnXX.jpg
http://i.imgur.com/zwC63sE.png
http://i.imgur.com/CDn0L2O.png
இறுதியாக எனது புதிய * தொடக்க OS * தீம் (கவனம் @eLav!):
http://i.imgur.com/Ozjx8qb.jpg
http://i.imgur.com/69JorPN.jpg
http://i.imgur.com/kcKP2dA.jpg
http://i.imgur.com/KI4j2GI.jpg
http://i.imgur.com/8MW2KXw.jpg
http://i.imgur.com/jfYroUm.jpg
http://i.imgur.com/HgOPPra.jpg
http://i.imgur.com/vcZbIaV.jpg
http://i.imgur.com/igCYA0G.jpg
சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால், இது ஒரு ஓப்பன் பாக்ஸாக வெளிச்சமாக இருக்கிறது (நன்றாக, கிட்டத்தட்ட) மற்றும் பறக்கிறது!
FUCKTHEBLOAT! ! ! /// கிஸ்வின்ஸ்! ! !
டெஸ்க்டாப் எழுத்துருக்கள் தவழும்.
அவற்றை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், தேஜாவு சான்ஸ் சரியானது, சுற்றிலும் மங்கலான ஆன்டிலியேசிங் இல்லை.
நீங்கள் நிச்சயமாக காமிக்ஸ் சான்ஸ் அல்லது பாப்பிரஸ் பயன்படுத்துகிறீர்கள் !! xD
இருப்பது உண்மைதான். தேஜாவு சான்ஸ் சிறந்தவை .. நான் இதற்கு முன்பு உபுண்டு எழுத்துருவைப் பயன்படுத்தினேன், ஆனால் இப்போது நான் இந்த அல்லது விடுதலை சான்ஸ் பயன்படுத்துகிறேன் ..
உபுண்டு எழுத்துருக்கள் அழகாக இருக்கின்றன, பிரச்சனை என்னவென்றால், நான் அவற்றைப் பயன்படுத்தும் அளவில் [0] நான் சரியாகப் பொருந்தவில்லை, பொதுவாக அவை 11pt இலிருந்து மற்றும் ஆன்டிஆலிசிங் மூலம் சரியாகக் காணப்படுகின்றன.
OpenSUSE மூலம் நான் விடுதலையைச் சந்தித்தேன், மேலும் ஒரு அமுக்கப்பட்ட எழுத்துருவாக இருப்பது எனக்கு சிக்கல் உள்ளது (அவை சான்ஸ் / தேஜாவு சான்ஸ் / பிட்ஸ்ட்ரீம் வேரா சான்ஸை விட சுமார் 1/4 குறைவான இடத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன) என் கண்கள் கடக்கின்றன
[0]
ஆவண எடிட்டிங் மற்றும் மோனோஸ்பேஸ் எழுத்துரு தவிர அனைத்தும்: 8pt
எட். ஆவணங்களின்: 9pt
மோனோஸ்பேஸ் எழுத்துரு: 9pt
டெர்மினல் எக்ஸ்: டெர்மினஸ் 9pt
tty: FONT = ter-i12n
ஆக்ஸிஜன் எழுத்துரு இன்னும் தயாராகவில்லை என்பது அவமானம். இதற்கிடையில், இந்த களஞ்சியத்தை குளோன் செய்யுங்கள்:
git clone git: //anongit.kde.org/oxygen-fonts
GWF / 0.2.3 க்குச் சென்று, அங்குள்ளதை நிறுவவும். அந்த அச்சுப்பொறி அழகாக இருக்கிறது.
சிறந்த தரவு .. நான் அதை செய்யப் போகிறேன்
நான் படங்களை பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறேன் .. அரோராவின் தொடக்க தீம் பொத்தானில் ஹோவர் எஃபெக்ட் செய்யும் போது எனக்கு பிடிக்கவில்லை ..
இது உண்மை, நான் கவனிக்கவில்லை ...
சிறப்பாக செயல்படும் ஒரு அடிப்படை கருப்பொருளை நீங்கள் கண்டால், எங்களுக்கு தகவலை அனுப்பவும்
நான் டெகோரேட்டரைப் பயன்படுத்தி சொந்தமாக உருவாக்கினேன் ..
ஏற்கனவே நான் வளைவைப் பயன்படுத்தி இரண்டு வருடங்கள், டெஸ்க்டாப் மேலாளராக நான் எப்போதும் xfce, ஜினோம், ஜினோம் ஷெல், துணையை, இலவங்கப்பட்டை போன்றவற்றிற்காகச் சென்றேன், நான் ஒருபோதும் KDE ஐப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் இந்த இடுகையைப் பார்த்தபோது, டிஸ்ட்ரோவைப் பற்றி இதுபோன்ற நல்ல கருத்துகளைப் படித்தபோது, இந்த டிஸ்ட்ரோவுடன் கே.டி.இ-ஐ ஏன் முயற்சி செய்யக்கூடாது, நான் அதை இரண்டு மணிநேரங்களாகப் பயன்படுத்துகிறேன், அது நன்றாக இருக்கிறது. எதையும், அல்லது சிக்கல்களைத் தொடாமல் கே.டி.இ நன்றாக இருக்கிறது, இரண்டு வாரங்களில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பார்க்க எல்லாம் முதல் முறையாக வேலை செய்தேன், நான் நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்.
மேற்கோளிடு
கிளப்பை வரவேற்கிறோம், ஆர்.டி.யில் கே.டி.இ எஸ்சி சரியானது: ஒளி, மின்னல் வேகமாக, திட
சக்ராவின் இந்த புதிய பதிப்பை முயற்சிக்க வேண்டாம் என்று நீங்கள் என்னை கிட்டத்தட்ட நம்பினீர்கள்.
எனவே உங்கள் அனுபவத்தில் சக்ராவை விட ஆர்ச் + கேடிஇ வேகமாக இருக்கிறதா?
நான் சக்ரா பென்ஸை முயற்சிக்கவில்லை, ஆனால் நான் முயற்சித்த எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோவையும் விட ஆர்ச் + கேடிஇ வேகமாக உள்ளது என்று சொல்லலாம்.
Ind விண்ட ous சிகோ
தவிர கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றிற்கும் +1:
மஞ்சாரோ கே.டி.இ மற்றும் ஓ.ஓ.டி.பி எனக் கூறப்படும் பிற பதிப்புகள் .9 அல்லது 1.0, நாம் பெயரிடும் மீதமுள்ள டிஸ்ட்ரோக்களை விட சிறந்த செயல்திறனைக் கொண்டிருக்கின்றனவா என்பதைப் பார்ப்போம் என்று நம்புகிறோம்.
விண்டோஸ் 7 பெரும்பாலானவற்றை விட மென்மையாகவும் வேகமாகவும் இயங்குகிறது, இல்லையென்றால், OOTB டிஸ்ட்ரோஸ். சரி, எந்த குனு / லினக்ஸுடன் ஒப்பிடும்போது விண்டோஸ் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட அமைப்பாகும், ஆனால் இறுதி பயனர் அனுபவம் என்னவென்றால், அதை பகுப்பாய்வு செய்கிறோம், இது விண்டோஸ் எவ்வளவு வரையறுக்கப்பட்டதாக இருந்தாலும் பரவாயில்லை, ஏனெனில் இறுதி பயனர் வழங்கிய மீதமுள்ள செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதில்லை ஒரு கணினி குனு / லினக்ஸ், உங்கள் செயல்பாடுகளைச் செய்வதற்கு குறைந்தபட்சம் மட்டுமே. விண்டோஸ் 7 ஐ அந்த டிஸ்ட்ரோக்களில் ஏதேனும் ஒப்பிடுகையில், அவை வீங்கியிருக்கும்.
. இறுதியாக: அக்ர் + கே.டி.இ எஸ்சியில் அந்த டிஸ்ட்ரோக்களை செயல்படுத்துவதாகக் கூறப்படும் அனைத்து துணை அமைப்புகளையும் நிறுவ மற்றும் செயல்படுத்த முயற்சிக்க வேண்டும், கணினி எவ்வளவு கனமாகிறது என்பதைப் பார்க்க, நான் உங்களுக்கு ஏதாவது சொன்னாலும்:
எனது கே.டி.இ எஸ்சி 4.10 இல், எனது மடிக்கணினியுடன் ரிமோட் கண்ட்ரோலைப் பயன்படுத்தாததால் கிர்க் தவிர அனைத்து சேவைகளும் செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளன, இது ஒரு ஹைப்பர் லைட் டீமான், எனவே இது ஒரு பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
ஆர்ச் சிஸ்டம்டைப் பயன்படுத்துகிறது, இது டீமன்களை 'பறக்கும்போது' ஏற்ற அனுமதிக்கிறது, அதாவது பயன்பாடுகள் சொன்ன டெமன்களைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கும்போது சொல்ல வேண்டும்: இந்த அம்சம் தானாகவே கணினியை ஆரம்பத்தில் இருந்தே மிகவும் இலகுவாக ஆக்குகிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஒருவரிடமிருந்து ஒருவருக்குத் தேவைப்படும் எல்லாவற்றிலும், ஆனால் அவர்களுக்குத் தேவையானதைச் செய்கிறார்.
ப்ளோட்வேர் என நான் கையாளும் டிஸ்ட்ரோக்களின் உள் வேலை எனக்கு உண்மையில் தெரியாது, ஆனால் அவை எனது கணினியில் பின்னணியில் இயங்கும் ஏராளமான சேவைகளைக் கொண்டிருப்பதால் அவை தாங்களாகவே கனமாக இருக்க வேண்டும்.
நன்றி!
டஃபுக்? @Mx என்ற கருத்து கொஞ்சம் கொஞ்சமாக நகர்ந்தது என்று நினைக்கிறேன்
வணக்கம் ஊழியர்கள்,
ஒவ்வொரு முறையும் நான் சக்ராவை முயற்சிக்க விரும்பினேன் (ஆர்வத்தினால்) நான் அதை கனமாகவும், டீயெர்ரியிபீலி கனமாகவும், முற்றிலும் வீங்கியதாகவும் கண்டேன், அதுவே சில முறை பழங்குடியினர் (நிறுவி) நடந்து வந்ததிலிருந்து பெரும்பாலான நேரங்களில் அது நிறுவலின் நடுவில் எல்லாவற்றையும் வெடித்தது - இதிலிருந்து ஒரு வருடம் எளிதானது.
சக்ராவை பதிவிறக்கம் செய்து முயற்சி செய்ய நான் உங்களுக்குச் சொல்வேன், ஒருவேளை அது நிறைய மேம்பட்டிருக்கலாம், ஒருவேளை இது உங்களுக்கு மிகவும் பிடித்த ஒன்று, எந்த மாற்றீடும் உங்களுக்கு வசதியான ஒரு அமைப்பாக இருக்கும் வரை செல்லுபடியாகும்.
இப்போது, உண்மை ஒன்று உள்ளது, அது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும்: மக்கள், இந்த விஷயத்தில் கணினி பயனர்கள், குறிப்பிட்ட ஆய்வுகளின் அனுபவங்களால் நிர்வகிக்கப்படுகிறார்கள், அவை பொதுவான ஆய்வறிக்கைகளை விரிவாகக் கூறுகின்றன, எப்போதும் தவறானவை.
உதாரணமாக:
விண்டோஸ் பயனர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் செயலிழப்புகள் மற்றும் கணினி பிழைகள் மற்றும் அனைத்து வகையான தீம்பொருட்களின் இருப்புக்கும் பயன்படுத்தப்படுகிறார்கள் ++ அவர்கள் நம்புகிறார்கள் ++ இது கணினி தோல்வியடைவதற்கும் சிக்கல்களைக் கொண்டிருப்பதற்கும் தர்க்கரீதியானது மற்றும் இயல்பானது, நிச்சயமாக இது தர்க்கரீதியானது மற்றும் சாதாரணமானது "ஒரு கணினி வைரஸால் பாதிக்கப்படுகிறது" ++
இல்லை, இல்லை ஐயா, இது லாஜிக்கல் அல்ல, இது நீங்கள் பயன்படுத்தப்படுவது மற்றும் அனுபவமின்மை, டிஜிட்டல் கல்வியறிவின்மை அல்லது வேறு எந்த காரணத்தினாலும் உங்களுக்குத் தெரிந்த ஒரே விஷயம் இதுதான். இது ஒரு தவறான சொற்பொழிவு, நான் ஒரு பொய்யைக் குறிக்கிறேன்:
http://www.ejemplode.com/29-logica/147-ejemplo_de_falacia.html
(அந்த பக்கம் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, பரிந்துரைக்கப்படுகிறது!)
அதே வழியில், சக்ரா ஒரு இலகுரக டிஸ்ட்ரோவாக புறா ஹோல் செய்யப்படுகிறார்.
உம்… ஒளி எதை ஒப்பிடும்போது?
OpenSUSE உடன் ஒப்பிடும்போது? இது இருக்கலாம், openSUSE என்பது ஒரு கனமான மற்றும் சிக்கலான அமைப்பாகும்.
குபுண்டுடன் ஒப்பிடும்போது? கிட்டத்தட்ட எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்று நினைக்கிறேன். குபுண்டு எவ்வளவு தொலைவில் உள்ளது என்பதைச் சேமிக்கிறது - பதிப்பு 9.10 க்குப் பிறகு எதுவும் மாறவில்லை என்று நான் காண்கிறேன், இது நான் கொடுத்த கடைசி வாய்ப்பாகும் - குபுண்டு "கனமானது" அல்ல (இந்த சூழலில்), அது எல்லா இடங்களிலும் வெடிக்கும், ஆனால் அது கனமாக இல்லை.
புதினாவுடன் ஒப்பிடும்போது? சக்ரா சற்று கனமாக இருக்கலாம்.
சபயோனுடன் ஒப்பிடும்போது? அவர்கள் சமமாக இருப்பதாக நான் கூறுவேன்.
ஃபெடோராவுடன் ஒப்பிடும்போது? சக்ரா கனமானது.
மாகியா / மாண்ட்ரிவா / ரோசாவுடன் ஒப்பிடும்போது? எனக்கு எதுவும் தெரியாது, நான் ஒருபோதும் அந்த டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்தவில்லை.
லினக்ஸ் கணக்கிட ஒப்பிடும்போது? கணக்கீடு பொருத்தமற்றது, சக்ரா அந்த டிஸ்ட்ரோவுக்கு அடுத்த ஒரு ஒலிம்பிக் ஸ்ப்ரிண்டர்.
டெபியன், ஜென்டூ, ஸ்லாக்வேர் அல்லது ஆர்ச் + கேடிஇ எஸ்சியுடன் ஒப்பிடும்போது? சக்ரா ஒரு பருமனான ஹிப்போ ஆவார், அவ்தாவைக் கடக்க முயற்சிக்கிறார். 9 டி ஜூலியோ அவசர நேரத்தில்
சக்ரா நிச்சயமாக அதன் பயனர்களை திருப்திப்படுத்தும் பிற நற்பண்புகளைக் கொண்டிருக்கும், ஆனால் நீங்கள் தேடுவது சுறுசுறுப்பான மற்றும் லேசான டிஸ்ட்ரோ என்றால், நீங்கள் அதை வேறு இடத்தில் செய்ய வேண்டியிருக்கும்.
நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்: அதன் பயனர்கள் இது ஒரு ஒளி, வேகமான அல்லது சுறுசுறுப்பான டிஸ்ட்ரோ என்று உண்மையிலேயே நம்பலாம், அதைச் சரிபார்க்க, அட்ரிசியன் யானைகள் மற்றும் வெட்டப்பட்ட இறால்களுடன் பந்தயங்களை நடத்துவதை நிறுத்த வேண்டும்.
இது எல்லாவற்றையும் நீங்கள் ஒப்பிடுவதைப் பொறுத்தது: சக்ரா என்பது ப்ளோட்வேர்.
* கருதுகோள்
ஆய்வறிக்கை after க்குப் பிறகு வருகிறது
hehehe
De டெபியன், ஜென்டூ, ஸ்லாக்வேர் அல்லது ஆர்ச் + கேடிஇ எஸ்சியுடன் ஒப்பிடும்போது? சக்ரா ஒரு பருமனான ஹிப்போ ஆவார், அவ்தாவைக் கடக்க முயற்சிக்கிறார். 9 டி ஜூலியோ அவசர நேரத்தில்.
இதைத்தான் நான் தேடிக்கொண்டிருந்தேன், மீதமுள்ளவை பெரிதும் பாராட்டப்பட்ட ஒரு பிளஸ்.
டெபியன் எனக்கு ஒரு சொறி தருகிறது, ஜென்டூ என்னைக் கத்துகிறார், ஆனால் ஸ்லாக்வேருடன் சேர்ந்து அவர்கள் என்னை மிகவும் பயமுறுத்துகிறார்கள், அதை வெற்றிகரமாக நிறுவிய பின் 2 முறை நான் சோம்பேறி எக்ஸ்டி மட்டுமே, ஆனால் நிச்சயமாக நான் KDE 4.10 ஐ சோதிக்கப் போகிறேன்
பயன்பாட்டின் குறிப்பிட்ட மற்றும் தனிப்பட்ட அனுபவங்களால் நீங்கள் நிர்வகிக்கப்படுகிறீர்கள். விநியோகங்கள் வெவ்வேறு கணினிகளில் வித்தியாசமாக செயல்படுகின்றன. எனவே நீங்கள் உண்மையாக இல்லாமல் இதுபோன்ற பலமான கருத்துக்களை வெளியிட முடியாது. நான் பல டிஸ்ட்ரோக்களை முயற்சித்தேன், நீங்கள் விவரிக்கிறபடி அவர்கள் நடந்துகொள்வதில்லை (நிச்சயமாக நீங்கள் பொய் சொல்லவில்லை). எடுத்துக்காட்டாக, ஃபெடோரா எனது எந்திரத்தில் வலம் வந்து நொறுங்குகிறது, மற்றொன்று நன்றாக வேலை செய்கிறது.
மறுபுறம், நீங்கள் கருத்தின் இறுதிப் பகுதியில் சொல்வது சரிதான், ஆனால் இறுதி பயனர்களுக்கான ஆர்ச் லினக்ஸ், ஜென்டூ, டெபியன் அல்லது ஸ்லாக்வேர்களை OOTB டிஸ்ட்ரோஸுடன் ஒப்பிடுவது நியாயமற்றது. நீங்கள் ஒரு பந்தய காரை வாங்கினால் (எடை குறைக்க பயணிகள் கார்களின் வசதிகள் இல்லாமல்), அது அதன் தெரு எண்ணை விட வேகமாக செல்லும். பிரச்சனை என்னவென்றால், நீங்கள் வானொலியைக் கேட்க விரும்பினால், ஏர் கண்டிஷனிங் வைக்கவும், பயணிகளை அழைத்துச் செல்லவும் ... ... காணாமல் போனவற்றை நீங்கள் பின்னர் சேர்க்க வேண்டும். எனவே பயன்பாட்டு கார்களை "டியூன் செய்யப்பட்ட" பந்தய கார்களுடன் ஒப்பிட வேண்டாம்.
Ind விண்ட ous சிகோ
குறிப்பிட்ட மற்றும் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டு அனுபவங்களால் நீங்கள் நிர்வகிக்கப்படுகிறீர்கள். வெவ்வேறு கணினிகளில் விநியோகங்கள் வித்தியாசமாக செயல்படுகின்றன. எனவே நீங்கள் உண்மையாக இல்லாமல் இதுபோன்ற பலமான கருத்துக்களை வெளியிட முடியாது. நான் பல டிஸ்ட்ரோக்களை முயற்சித்தேன், நீங்கள் விவரிக்கிறபடி அவர்கள் நடந்துகொள்வதில்லை (நிச்சயமாக நீங்கள் பொய் சொல்லவில்லை). எடுத்துக்காட்டாக, ஃபெடோரா எனது எந்திரத்தில் வலம் வந்து நொறுங்குகிறது, மற்றொன்று நன்றாக வேலை செய்கிறது
வழங்கப்பட்டது! எவ்வாறாயினும், நான் விவரிக்கும் டிஸ்ட்ரோஸில் நான் காணும் கனமான பிரச்சினை எனது தனிப்பட்ட கணினிகள் மற்றும் பல குறைந்த-இறுதி AIO களில் எனக்கு ஏற்பட்டது, இருப்பினும் இந்த கடைசி நிகழ்வுகளை நான் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை, ஏனெனில் இது நேர்மையானதாகவோ அல்லது குறிக்கோளாகவோ இருக்காது .
எச்.டபிள்யூ நிறைய செல்வாக்கு செலுத்துகிறது என்றும் ஒரு இயந்திரத்தில் இன்னொரு இயந்திரத்தில் ஊடுருவிச் செல்லும் டிஸ்ட்ரோ குறைபாடற்றதாக இருக்கலாம் (இது ஒரு சிறிய இயந்திரமாக இருந்தாலும் கூட) என்று நீங்கள் கூறும்போது நீங்கள் சொல்வது சரிதான்.
குறிப்பாக இந்த டிஸ்ட்ரோக்கள் வலம் வருவதை நான் சோதித்த கணினிகளில் (இன்றுவரை சரிபார்க்கிறேன்):
* 41Ghz இல் MOBO Intel G-4ND, 5700 GB, QuadCore 2,66, 4gb RAM, ATi Sapphire 1 GB DDR3 போர்டு.
* MOBO Intel G-51, 4 GB, QuadCore 5900 at 2,66ghz, 4gb RAM, NVIDIA board… ஏதோ
* ஹெச்பி பெவிலியன் dv7 4285cl நோர்புக்: MOBO இன்டெல், i5 480 1 வது ஜென் 2,66ghz, இன்டெல் + ஏடி போர்டுகள், 8 ஜிபி ரேம்.
* விவரக்குறிப்புகள் துல்லியமாக இருக்காது, ஆனால் அவை ஒவ்வொரு அணியின் எச்.டபிள்யு-க்கு மிக நெருக்கமாக உள்ளன, மேலும் அவை டிஸ்ட்ரோக்கள் இயங்கும் எச்.டபிள்யூ பற்றிய ஒரு யோசனையைப் பெற உதவுகின்றன என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இப்போது நீங்கள் கூறும்போது:
"மறுபுறம், நீங்கள் கருத்தின் இறுதிப் பகுதியில் சொல்வது சரிதான், ஆனால் ஆர்ச் லினக்ஸ், ஜென்டூ, டெபியன் அல்லது ஸ்லாக்வேர் ஆகியவற்றை இறுதி பயனர்களுக்காக OOTB டிஸ்ட்ரோஸுடன் ஒப்பிடுவது நியாயமற்றது. நீங்கள் ஒரு பந்தய காரை வாங்கினால் (எடை குறைக்க பயணிகள் கார்களின் வசதிகள் இல்லாமல்), அது அதன் தெரு எண்ணை விட வேகமாக செல்லும். பிரச்சனை என்னவென்றால், நீங்கள் வானொலியைக் கேட்க விரும்பினால், ஏர் கண்டிஷனிங் வைக்கவும், பயணிகளை அழைத்துச் செல்லவும் ... ... காணாமல் போனவற்றை நீங்கள் பின்னர் சேர்க்க வேண்டும். எனவே பயன்பாட்டு கார்களை 'டியூன் செய்யப்பட்ட' பந்தய கார்களுடன் ஒப்பிட வேண்டாம். »
இது முற்றிலும் உண்மை அல்லது சரியானது அல்ல, என்னை சுருக்கமாக விளக்க முயற்சிப்பேன்:
OOTB ஆக இருக்க வேண்டிய ஒரு டிஸ்ட்ரோ புள்ளிகள் பயன்பாட்டினுக்கும் நன்மைகளுக்கும் இடையில் ஒரு பரிமாற்றத்தை ஏற்படுத்துகின்றன, இருப்பினும் பெரும்பாலான OOTB டிஸ்ட்ரோக்களின் _base_ சிக்கல் என்னவென்றால், அவை சுத்தமாக அல்லது உகந்ததாக கட்டப்படவில்லை அல்லது வெறுமனே அவை கட்டப்பட்ட ஒன்றை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. நல்லதல்ல.
ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு டெபியன் மீது கே.டி.இ ஆகும், இது ஒரு புதுப்பிக்கப்பட்ட மென்பொருள் பயனருக்கு (என்னைப் போன்றது!) இது சமீபத்திய பதிப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பது ஒரு குச்சியாக இருந்தாலும், அது ஒரு பட்டு, ஒளி, சரியானது மற்றும் இன்னொன்று போன்றது வித்தியாசமான குபுண்டு, இது ஆரம்பத்தில் இருந்தே ஒரு நொண்டி காண்டாமிருகத்தை உணர்கிறது.
நான் உங்களுடன் உடன்படாத பகுப்பாய்வில், ஒரு தெரு காருடன் ஒப்பிடும்போது ஆர்ச், டெபியன் (குறைந்தபட்சம்), ஸ்லாக் அல்லது ஜென்டூ ரேஸ் கார்கள்.
இந்த டிஸ்ட்ரோக்கள் பற்றிய எனது கருத்தில் உள்ள அடிப்படை வேறுபாடு (நாங்கள் பெரிய திட்டங்களைப் பற்றி பேசுகிறோம், ஸ்லிடாஸ் அல்லது கோபோலினக்ஸ் போன்ற டிஸ்ட்ரோக்கள் சிறந்தவை) அவை ஆரம்பத்தில் இருந்தே திறமையாக வேலை செய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட டிஸ்ட்ரோக்கள், எனவே நீங்கள் கூட பின்னர் சேர்க்கவும் நீங்கள் விரும்பும் அனைத்து மென்பொருட்களும் இன்னும் திறமையாக செயல்படும், இதற்கு ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு ஸ்லாக்வேர், இது 6 டி.பீ. பற்றி முழுமையான டிஸ்ட்ரோவை நிறுவ உங்களுக்கு வழங்குகிறது, ஆனால் கே.டி.இ எஸ்சி டெஸ்க்டாப் நம்பமுடியாத அளவிற்கு வெளிச்சமானது, நீங்கள் எவ்வளவு மென்பொருளைச் சேர்த்தாலும் அல்லது «ரேடியோக்கள் இருந்தாலும், ஏர் கண்டிஷனிங் »மற்றும் பிற (பயணிகள் அனைத்தையும் எடுத்துச் செல்கின்றனர்
உங்கள் ஒப்புமைகளைப் பின்பற்றி, OOTB டிஸ்ட்ரோக்கள் "லக்கேஜ் ரேக்", "டிரெய்லர் ஹூக்" (ஒரு விஷயத்தில்) மற்றும் பலவற்றைச் சேர்க்க முயற்சிப்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் இந்த டிஸ்ட்ரோக்களின் அடிப்படை சிக்கல் அவற்றின் சிக்கலான வடிவமைப்பு, அவற்றின் கர்னல்கள், அவற்றின் தேர்வுமுறை முடிவுகள் மற்றும் அனைத்தும் அவை பயனற்ற லெவியத்தான்களாக மாற காரணமாகின்றன.
இந்த நேரத்தில் நான் சுமார் 35 திறந்த தாவல்கள், யாகுவேக் + டிமக்ஸ், கான்டாக்ட் (சுமார் 100 மூலங்களையும் எனது ஒருங்கிணைந்த ஜிமெயிலையும் ஒத்திசைக்கிறேன்), நேபொமுக் செயல்படுத்தப்பட்ட எல்லாவற்றையும் (சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப், கோப்பு அட்டவணைப்படுத்தல், குறியீட்டு மின்னஞ்சல்கள், முதலியன), டெலிபதி, கூடை மற்றும் பல பிளாஸ்மாய்டுகள், கூகிள் எர்த் குறைக்கப்பட்டது, மற்றொரு மெய்நிகர் டெஸ்க்டாப்பில் காலிபர் திறக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் கிளெமெண்டைன் இசையை இசைக்கிறது மற்றும் டெஸ்க்டாப்பின் மறுமொழி மற்றும் திரவத்தன்மை சுமார் 5 மணி நேரங்களுக்கு முன்பு நான் உறக்கநிலையை எடுத்தபோது இருந்தது இயந்திரம்.
உண்மையில் நான் இதை எழுதும்போது கணினி பயன்பாடு:
top - 02:59:19 up 3:11, 3 பயனர்கள், சுமை சராசரி: 0,14, 0,17, 0,22
பணிகள்: மொத்தம் 270, 2 ஓட்டம், 268 தூக்கம், 0 நிறுத்தப்பட்டது, 0 ஜாம்பி
% Cpu (கள்): 3,1 us, 1,0 sy, 0,3 ni, 94,7 id, 0,9 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
கிபி மெம்: 7974596 மொத்தம், 6029488 பயன்படுத்தப்பட்டது, 1945108 இலவசம், 231244 இடையகங்கள்
கிபி இடமாற்று: மொத்தம் 8388604, 0 பயன்படுத்தப்பட்டது, 8388604 இலவசம், 2057924 தற்காலிக சேமிப்பு
நான் சொல்வது என்னவென்றால், ஒரு பதிவு செய்யப்பட்ட டிஸ்ட்ரோவை சாதாரண செயல்திறனுடன் பயன்படுத்துவதற்கு பதிலாக, மேலே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள எந்தவொரு விஷயத்திலும் நிரூபிக்கப்பட்ட ஒரு நிரூபிக்கப்பட்ட டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்தி அதே பயன்பாடு / பயனர் அனுபவத்தை உருவாக்கினால், இறுதியாக ஒரு செயல்பாட்டைக் கொண்ட ஒரு அமைப்பைக் கொண்டிருப்போம் OOTB ஆனால் அதிகம், நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், * மிகவும் * இலகுவான, நெகிழ்வான, நிலையான மற்றும் சுறுசுறுப்பான.
நன்றி!
சரி, அது 3 மணி மற்றும் 5 மணி நேரம் அல்ல என்பதை நீங்கள் காணலாம்! xD
xmsx, சரி. நான் டெபியன் + கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்துகிறேன், இது எனக்கு ஒரு மின்னல் போல் செயல்படுகிறது, ஆனால் டிவிடி மூவியைப் பார்ப்பது போன்ற எளிமையான ஒன்று (அல்லது ப்ளூடூத்தை செயல்படுத்துகிறது) கூடுதல் சேர்க்க உங்களைத் தூண்டுகிறது (எல்லோரும் கணினி அறிவியல் / இயக்கவியலில் விரும்புவதில்லை). ஒரு சாதாரண பயனர் அதை செய்ய விரும்பவில்லை. பல கணினிகளுக்கு உகந்ததாக இருக்கும் OOTB அமைப்பைத் தயாரிப்பது எளிதானது என்றும் இறுதி பயனர்களுக்குத் தேவையான பெரும்பாலான சாதனங்கள், நெறிமுறைகள் மற்றும் வடிவங்களை அங்கீகரிக்கத் தயாராக இருப்பதாகவும் நான் நினைக்கவில்லை. நெட்ரன்னர் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனை பாதிக்கும் ஒரு சில செயல்முறைகளைத் தொடங்குகிறது (ஆனால் அவை ஒரு காரணத்திற்காக உள்ளன). மறுபுறம், எல்எம்டிஇ கேடிஇ மிகவும் இலகுவானது, ஆனால் நீங்கள் விசித்திரமான இடைவெளிகளைக் காணலாம். அனைத்து பார்வையாளர்களுக்கும் ஒரு அமைப்பை வடிவமைப்பது எளிதல்ல. சக்ரா, குபுண்டு, ஓபன் சூஸ், பிசி லினக்ஸ்ஓஎஸ், லினக்ஸ் புதினா,… எங்கள் அங்கீகாரத்திற்கு தகுதியான டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்த எளிதானது. ப்ளோட்வேர் என்று அழைப்பது எனக்கு ஓவர்கில் தெரிகிறது.
ஒரு வாழ்த்து.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: ஒரே இருக்கை (ஓட்டுநருக்கு) கொண்ட பந்தய கார்கள் உள்ளன. NASCAR ஐப் பாருங்கள்.
இந்த நேரத்தில் நான் சக்ராவின் பதிப்பைச் சோதித்துப் பார்க்கிறேன், இது உபுண்டுவை விட kde உடன் மிகவும் திரவமாக இருப்பதை நான் கவனிக்கிறேன், எனக்கு குறிப்பாக வேலை செய்யாத ஒரே விஷயம் கையெழுத்து, இது .doc வடிவத்தில் சேமிக்க என்னை அனுமதிக்காது.
நான் வருவதைப் போலவே அதைப் பயன்படுத்த விரும்பினேன், ஆனால் அதற்காக நான் லிப்ரெஃபிஸை நிறுவ வேண்டியிருந்தது.
நான் கவனிக்கும் மற்ற விஷயம் என்னவென்றால், உபுண்டு போல என் மடியில் வெப்பமடையாது.
உபுண்டு 12.10 அவ்வளவு வெப்பமடையாது, நீங்கள் பயன்படுத்தாத உங்கள் கணினியின் பாகங்களை குறைந்த சக்தி பயன்முறையில் வைக்க பவர்டாப்பைப் பயன்படுத்தினால், அது இன்னும் குறைவாக வெப்பமடைகிறது.
மறுபுறம் இது உண்மை, தற்போதைய சக்ரா கர்னலுடன் அவர்கள் செய்த ஒன்று - மற்றும் முழு விநியோகமும்- இதனால் மடிக்கணினி குரோம் / குரோமியத்தைப் பயன்படுத்தி கூட மணிநேரங்களுக்கு குளிர்ச்சியாக இருக்கும் (பிசியின் வளங்களுடன் அவை எவ்வளவு தீவிரமானவை என்பது எங்களுக்குத் தெரியும்) மேலும் பல பயன்பாடுகள்.
நான் நேரடி சிடியிலிருந்து சக்ராவை சோதித்து வருகிறேன், அது மிகவும் நன்றாக வேலை செய்கிறது, ஒரு கட்டத்தில் அதை நிறுவ நான் கருதுகிறேன்.