இலவச மென்பொருள், CUTI மற்றும் உருகுவே மாநிலம்


சரி, இலவச மென்பொருள் பயனர்கள். என் நாக்கு மிகவும் கூர்மையானது மற்றும் விசைப்பலகை வெப்பமடையும். XNUMX ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், உருகுவே பிரேசிலுக்கும் அர்ஜென்டினாவிற்கும் இடையிலான இடையக மாநிலத்தை விட அதிகமாக அறியப்பட்டது. அது ஒரு நாடு சட்டத்தின் முன்னணியில்: தேவாலயத்தையும் அரசையும் பிரித்தல், விவாகரத்து, பெண் வாக்கு, ஒரு சமூக ஜனநாயக நாடாக இருப்பது (போல்ஷிவிக் புரட்சி வருவதற்கு முன்பு) போன்றவை. இன்று, யாராவது எங்களை "அமெரிக்காவின் சுவிட்சர்லாந்து" என்று தொடர்ந்து அழைத்தால், அது நாங்கள் கிட்டத்தட்ட ஒரு வரி புகலிடமாக இருப்பதால் தான் (நான் யாரைக் குறிப்பிடுகிறேன் என்று எனக்குத் தெரியும்).

இலவச மென்பொருளை ஊக்குவிக்கும் வகையில், எங்களிடம் உள்ளது சீபல் திட்டம், ஆனால் சமீபத்தில் ஒரு திட்டம் வெளிவந்தது, இது மேலும் முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கும். அது ஒரு மசோதா என்று கூறுகிறது அனைத்து மாநில ஆவணங்களும் (3 சக்திகள் மற்றும் பல பிற உயிரினங்கள்), ஏற்கனவே மூடிய வடிவங்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, அவை குறைந்தபட்சம் திறந்த வடிவத்திலும் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன. கூடுதலாக திறந்த முன்னுரிமை அளிக்கப்படும் மென்பொருள் உரிமங்களை ஒப்பந்தம் செய்தல் மற்றும் மாநிலத்துடன் தகவல்களைப் பரிமாற்றம் செய்தல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில். நிச்சயமாக, இலவச மென்பொருளை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்று கற்பிக்கவும் பள்ளிகளில். நாங்கள் முன்னேறுகிறோமா? சரி, இந்த மசோதாவுக்கு சமீபத்தில் சேம்பர் ஆஃப் டெபியூட்டிஸ் ஒப்புதல் அளித்தது. இப்போது அது செனட் அறைக்குச் சென்று ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டால் (மற்றும் ஜனாதிபதியால் வீட்டோ செய்யப்படவில்லை)எங்களிடம் சட்டம் மற்றும் ஆர்.எம்.எஸ்.

இப்போது என்ன நடக்கிறது? தி உருகுவேயன் சேம்பர் ஆஃப் இன்ஃபர்மேஷன் டெக்னாலஜிஸ் (இனி CUTI) என அறிவிக்கப்பட்டது கவலைப்படுகிறார் ஏனெனில் இந்த திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டால், அது முடியும் மாநில செலவினங்களை அதிகரிக்கும் மற்றும் செய்கிறது தகவல் தொழில்நுட்பத் துறையின் வளர்ச்சியை பாதிக்கும்«. அந்த அறிக்கையிலிருந்து பின்வரும் மேற்கோள்களை நான் பட்டியலிடப் போகிறேன்:

  1. Software இலவச மென்பொருள் உரிம மாதிரி இன்னும் ஒன்றாகும்; உங்களிடம் இருக்க வேண்டும் என்று எங்களுக்கு புரியவில்லை ஒரு விருப்பம் மற்றவர்களைப் பற்றி குறிப்பிட்டது »
  2. General பொதுவாக, ஒரு தொழில்நுட்ப தீர்வின் விலை உரிமம், தொழில்நுட்ப பயிற்சி, நிறுவல், ஆதரவு மற்றும் பல தழுவல்கள் அல்லது "தனிப்பயனாக்கங்கள்" ஆகியவற்றால் ஆனது, அவை செயல்படுத்தப்படுவதற்கு அந்த தீர்வுக்கு செய்யப்பட வேண்டும். «
  3. இப்போதெல்லாம், அரசு உருவாக்கும் பல டெண்டர்களில், ஏலதாரர்கள் இலவச மென்பொருளை அடிப்படையாகக் கொண்டு தீர்வுகளை முன்வைக்க போட்டியிடலாம், இதுதான் நல்லது. இருப்பினும், நடைமுறையில், வழக்கைப் பொறுத்து இது சிறந்த அல்லது மோசமான தீர்வாக இருக்கலாம்; எனவே, விருப்பங்களை நிறுவுவதும், ஒரு உரிம மாதிரியை மற்றொன்றுக்கு பயனளிப்பதும் பொருத்தமானது என்பதை நாங்கள் காணவில்லை »
  4. Software ஒரு இலவச மென்பொருள் மாதிரிக்கு ஆதரவாக ஒரு விருப்பத்தை நிறுவுவது எதிர் உற்பத்தி தொழில் மற்றும் மாநிலத்திற்காக. இது ஏன் மாநிலத்திற்கு எதிர்மறையாக இருக்கும்? ஏனெனில் முழு இலவச மென்பொருள் தீர்வின் செலவு அவசியமில்லை மிகக் குறைவாக இருக்கும்«
  5. "இது எளிதில் பொருந்தும் என்பதையும் நாங்கள் காணவில்லை, ஏனென்றால் இன்று மாநிலத்தின் அனைத்து பகுதிகளிலும் இலவச மென்பொருளை அடிப்படையாகக் கொண்ட பல தீர்வுகள் ஏற்கனவே உள்ளன. எனவே அந்த தீர்வுகள் அனைத்தும் இலவச மென்பொருள் தீர்வுகளுக்கு இடம்பெயர வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தால், செலவு மற்றும் தலைவலி மாநிலத்திற்கு மிகப்பெரியதாக இருக்கும்«
  6. Law இந்த சட்டம் இன்று ஏற்கனவே உள்ள சிக்கலை மேலும் மோசமாக்கும்: மனித வளங்களின் பற்றாக்குறை ஐ.சி.டி துறையில். மாநிலத்தில் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்தத் தொடங்குங்கள் தொழில் வல்லுநர்களின் குப்பைகளை உருவாக்க கட்டாயப்படுத்தும் இலவச மென்பொருளில், இன்று கிடைக்கவில்லை, பெறுவது கடினம், மேலும், இது மிகவும் ஒன்று விலை உயர்ந்தது. எனவே நான் பின்பற்றுவேன் மோசமானது மனித வளத்தைப் பொறுத்தவரை துறையின் நிலைமை. "
  7. Software இலவச மென்பொருள் பற்றி நம்புபவர்களும் உள்ளனர் நிறைய தொண்டர்கள் வீட்டிலிருந்து தீர்வுகளை உருவாக்க தங்கள் நேரத்தை செலவிடுகிறார்கள். பல தன்னார்வ வழக்குகள் இருக்கும்போது, ​​கிட்டத்தட்ட அனைத்து பெரிய மற்றும் சிக்கலான இலவச மென்பொருள் தீர்வுகள் அவர்கள் நிறுவனங்களுக்குப் பின்னால் உள்ளனர் அவர்கள் லாபத்திற்காக அவற்றை வளர்ப்பதற்கும் விரிவாக்குவதற்கும் நிறைய பணம் செலவிடுகிறார்கள். எனவே இலவச மென்பொருள் அது லாபத்திற்காக அல்ல. பொதுவாக, இலவச மென்பொருளைச் சுற்றி வாழும் நிறுவனங்களின் மாதிரிகள் அவர்கள் உரிமம் வசூலிக்க மாட்டார்கள், ஆனால் அதன் நிறுவல், ஆதரவு மற்றும் சேவைகளுடன் தொடர்புடைய எல்லாவற்றிற்கும் ஆம். "
  8. «ஆகையால், உருகுவேயில் ஒரு இலவச மென்பொருள் துறையை ஊக்குவிப்பது நம்மிடம் உள்ள மனித வளங்களின் வரம்புகள் காரணமாக எதிர் விளைவிக்கும். நாங்கள் எங்கள் ஏற்றுமதியை, எங்கள் விற்பனையை அளவிட வேண்டும் நாங்கள் உரிமம் பெறக்கூடிய தயாரிப்புகளின் அடிப்படையில், நாங்கள் வழங்கக்கூடிய சேவைகள் மற்றும் மனித நேரங்களை விட அதிகம், ஏனென்றால் நாங்கள் பிரேசிலோ அல்லது இந்தியா அல்ல, அவை முக்கியமான மணிநேர நேரங்களைக் கொண்டுள்ளன. "
  9. Institutions கல்வி நிறுவனங்கள் எப்போதுமே தங்கள் மாணவர்களுக்கு இயங்குதளங்கள் அல்லது மென்பொருட்களின் அறிவில் சிறந்த முறையில் கல்வி கற்பிக்க வேண்டும் சந்தை தேவைகளுக்கு ஏற்ப«
  10. Software இலவச மென்பொருள் விருப்பத்தை வழங்குமாறு கட்டாயப்படுத்துவது ஒரு என்று நான் நினைக்கிறேன் வளங்களை வீணாக்குதல், மாணவரின் நேரம் - யார் அநேகமாக நீங்கள் அதை சந்தையில் பயன்படுத்த முடியாது மற்றும் ஆசிரியர்கள். அதனால்தான், கல்வி நிறுவனங்கள் சந்தையின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கும் அவற்றை சிறந்த முறையில் பூர்த்தி செய்வதற்கும் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். கட்டாயப்படுத்துதல் அல்லது முன்னுரிமை அளித்தல் ஆகியவற்றின் நேர்மறையான அம்சத்தை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை தேவையில்லாத ஒன்றுக்கு«
  11. Urg உருகுவேயன் சேம்பர் ஆஃப் இன்ஃபர்மேஷன் டெக்னாலஜிஸ் தீவிரமாக உள்ளது கவலைப்படுகிறார் சேம்பர் ஆப் டெபுட்டீஸில் இந்த மசோதாவின் ஒப்புதலுக்காகவும், சேம்பர் ஆஃப் செனட்டர்களால் இது மிகவும் கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்யப்படும் என்று நம்புகிறது, இதனால் எந்தவொரு முடிவும் எடுக்கப்படுவதில்லை, அது நாட்டிற்கு தீவிரமாக எதிர்மறையானதாக இருக்கும். "

இப்போது நாம் இந்த மேற்கோள்கள் ஒவ்வொன்றிற்கும் பதிலளிக்கப் போகிறோம்: அந்த அறிக்கைக்கு உருகுவேய பைரேட் கட்சி வெளியிட்ட பதிலையும், மேலும் குறிப்பாக செபாஸ்டியன் வென்ச்சுரா எழுதிய வரைவு பதில்களையும் அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளேன் (இதை ஒன்றாக இணைக்கும் பொறுப்பில் இருந்தவர் ஆவணம்)

  1. உரிம மாதிரிகள் அவை ஒன்றல்ல அவர்களுக்குத் தெரியாது. எந்தவொரு இலவச மென்பொருள் உரிமத்துடனும் எந்த EULA ஐ ஒப்பிடுக. அதனால்தான், ஒரு மென்பொருள் நுகர்வோர் என்ற வகையில், எந்த உரிமத்தை அதற்கு சிறந்தது என்று அரசு தேடுகிறது.
  2. எல்லாம் தொழில்நுட்ப தீர்வுகள் அதைக் கொண்டுள்ளன, கூட தனியுரிம மென்பொருளின். எனவே அந்த சாக்கு வேலை செய்யாது.
  3. மொழிபெயர்ப்பு எதையாவது தேர்ந்தெடுக்கும்போது ஒரே முக்கியமான விஷயம் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம் எவ்வளவு நல்லது. பணத்தையும், குறியீட்டை அல்லது பாதுகாப்பை மாற்றுவதற்கான மற்றவர்களின் திறனையும், பயிற்சியையும் நாம் கருதக்கூடாது. வெளிப்படையானதாக இருக்க வேண்டிய அரசின் கடமையும் இல்லை, அல்லது அது மக்களுக்கு வழங்கும் சுதந்திரங்கள், அரசாங்கம் எதைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதை குடிமகனுக்குத் தெரிவிக்கும் பாதுகாப்பும் இல்லை, உலகுக்கு உதவும் திட்டங்களுக்கு அரசாங்கம் பங்களிக்கிறது என்ற எண்ணமும் இல்லை. அது எதையும் கருத முடியாது. ஏதாவது எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதை மட்டுமே நீங்கள் கருத்தில் கொள்ள முடியும்.
  4. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: இலவச மென்பொருள் இலவசமாக இருக்காது என்பதையும், தனியுரிம மென்பொருள் இருக்க முடியும் என்பதையும் (ஃப்ரீவேர்) அறிந்திருப்பது தனியுரிமம் மலிவானதாக இருக்கும் என்று என்னிடம் சொல்கிறீர்களா? செலுத்த வேண்டியதைக் கூட எண்ணுவது ஒரு இயக்க முறைமை கொண்டிருப்பதற்காக?
  5. மொழிபெயர்ப்பு: தனியுரிம தீர்வுகளுக்கு இடையில் இடம்பெயர்வது இலவச மென்பொருளை அடிப்படையாகக் கொண்ட தீர்வுக்கு மாறுவதை விட லேசான தலைவலியை உருவாக்கும் அடிப்படை நன்மையைக் கொண்டுள்ளது ………………..ஆந்தாஆஆஆஆஆஆஆஆஆஆ !!!!!!
  6. நான் நினைக்கிறேன் நாங்கள் அனைவரும் விண்டோஸ் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸைப் பயன்படுத்தி பிறந்தவர்கள். உண்மையா? அந்த பகுத்தறிவைத் தொடர்ந்து, ஆரக்கிளைப் பயன்படுத்தத் தெரிந்த தொழில் வல்லுநர்கள் நமக்கு ஏன் தேவைப்படுகிறார்கள், ஏற்கனவே MySQL ஐப் பயன்படுத்தத் தெரிந்த இன்னும் பலரைக் கொண்டிருக்கும்போது?
  7. எனவே இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவது நிறுவனங்களுக்கு இலவச மென்பொருளில் அதிக அக்கறை செலுத்துகிறது, அது அந்த பாணியின் நிரல்களில் அதிக பணம் சம்பாதிக்கிறதா? அது தொழிலுக்கு BAD? உபுண்டு ஸ்பைவேர் என்று ஆர்.எம்.எஸ் சொன்னதை விட மார்க் ஷட்டில்வொர்க் இதை மிகவும் புண்படுத்தியிருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
  8. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: வாடிக்கையாளர்களுக்கான தனிப்பயனாக்கப்பட்ட தீர்வுகளை உருவாக்குவதை விட அதிக பணம் உரிம மென்பொருளை நீங்கள் சம்பாதிக்கிறீர்கள். மேலும், உருகுவே ஐ.டி.யில் சிறப்பாக நிர்வகிக்கப்படும் இடத்தில் SERVICES இல் உள்ளது, விற்பனை செய்யும் புதிய திட்டங்களை உருவாக்குவதில் அல்ல. மேலும் என்னவென்றால், இது ஒரு திட்டத்தை உருவாக்குவது அல்லது அத்தகையதை மாற்றுவது போன்ற நேரடி வாடிக்கையாளர் சேவையில் உள்ளது.
  9. நான் ஏற்கனவே ஒரு மாணவனாக புண்பட்டேன், பின்னர் அவர்கள் லத்தீன் அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்கள் என்று புகார் கூறுகிறார்கள் நிபுணர்களை விட அதிக ஆலோசகர்களை உருவாக்குங்கள்………… மாணவர் கூட்டமைப்பில் நாங்கள் சொல்வது போல்: கல்வி விற்பனைக்கு இல்லை, ஃபக் !!!!!!!!!
  10. ஹார்ட்கோர் FUD. அவர் பயிற்சி பற்றி பேசுகிறார், கல்வி அல்ல. பயிற்சி குறுகிய காலமாகும்.
  11. இலவச மென்பொருளின் கருத்தை இலவச மென்பொருளுடன் கலப்பதற்காக இவை அனைத்தும் செல்கின்றன, கூடுதலாக கணினித் தொழில் இன்று எப்படி இருக்கிறது என்பதற்கான மிக மோசமான யோசனை இல்லை.

எப்படியிருந்தாலும், தாய்மார்கள். இந்த திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டால், அது தொடர்பான வேறு சில விஷயங்களை நான் உங்களுக்கு எழுதுகிறேன்.

மசோதா: http://www.parlamento.gub.uy/repartidos/AccesoRepartidos.asp?Url=/repartidos/camara/d2006090779-00.htm

சம்பந்தப்பட்ட CUTI: http://www.cuti.org.uy/novedades/2701-preocupacion-de-cuti-ante-proyecto-de-software-libre-aprobado-en-diputados.html

PPU பதிலளிக்கிறது: http://partidopirata.org.uy/2012/12/comunicado-de-prensa-respuesta-a-carta-de-la-cuti/


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   @Jlcmux அவர் கூறினார்

    சரி, ஒரே விருப்பத்தை கட்டாயப்படுத்துவது அல்லது உருவாக்குவது என்பது ஒரு வகை உரிமம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. சுதந்திரமாக இருங்கள். இது மிகவும் ஜனநாயகமானது போன்றது. இருவரும் ஏன் நிம்மதியாக வாழக்கூடாது? இரண்டும் சமமாக நல்ல பங்களிப்புகள்.

    எனது நாடு முழு பிராந்தியத்திற்கும் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதை சட்டமாக்கினால் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். இது மிகச் சிறந்த xD சமமாக இருக்கும் "நாட்டின் தந்தைகள்" இது போன்ற முட்டாள்தனமான சாக்குகளைச் சொல்ல வெளியே வருவார்கள், இது போன்ற பதில்களும் வெளிவரும்.

    1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

      இங்கே இது ஒரு விருப்பத்தைப் பற்றி எதுவும் கூறவில்லை. சட்டம் "அவை வெளிப்படையான வடிவத்திலாவது வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன" என்று கூறுகிறது.

      1.    நபுரு38 அவர் கூறினார்

        வாங்கிய மென்பொருளைப் பற்றி, இது கூறுகிறது: "இலவச மென்பொருள் உரிமங்களுக்கு முன்னுரிமை வழங்கப்படும் [...] தனியுரிம மென்பொருள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், காரணம் நிறுவப்பட வேண்டும்." இலவசம் விரும்பப்படுகிறது என்று சட்டம் கூறுகிறது, ஆனால் உரிமையாளரை விலக்கவில்லை.

    2.    n3 புயல் அவர் கூறினார்

      LJlcmux, ஹலோ உங்கள் நாட்டில் எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் ஸ்பெயினில் மூன்று வகையான கல்வி மையங்கள் உள்ளன: பொது, ஒருங்கிணைந்த மற்றும் தனியார்.
      பொதுமக்கள் பொதுப் பணத்துடன் ஆசிரியர்கள் மற்றும் உபகரணங்களுக்கு செலுத்தப்படுகிறார்கள், எந்தவொரு மாணவருக்கும் இலவசமாக அணுகலாம்.
      ஒரு நிறுவனத்துடன் ஆசிரியர்கள், கட்டிடம் மற்றும் உபகரணங்களுக்கு ஒருங்கிணைந்த கட்டணம் செலுத்தப்படுகிறது, ஆனால் அரசு ஒரு பங்களிப்பை செய்கிறது, எனவே எந்தவொரு மாணவரையும் இலவசமாக அனுமதிக்க வேண்டிய கடமை அவர்களுக்கு உள்ளது.
      தனியார் கட்சி எல்லாவற்றிற்கும் தனியார் பணம் செலுத்துகிறது மற்றும் நுழைய விரும்பும் மாணவர்கள் கட்டணம் செலுத்த வேண்டும்.

      இன்னும் வேறுபாடுகள் உள்ளன, ஆனால் நாங்கள் அதை அங்கேயே விட்டுவிட்டால், கல்வி விஷயத்தில் நீங்கள் அதை முன்மொழிகையில் மனநிலை இருந்ததாக கற்பனை செய்து பாருங்கள். தர்க்கரீதியான பகுத்தறிவு என்னவென்றால்: அரசு ஏன் பொது மற்றும் ஒருங்கிணைந்த கல்வியில் பணத்தை வைக்க வேண்டும், ஆனால் தனிப்பட்ட முறையில் அல்ல? தர்க்கரீதியான விஷயம் என்னவென்றால், 3 மாடல்களுக்கு பொருளாதார பங்களிப்புகளை வழங்குவதற்கான அனைத்து சகவாழ்வையும் அரசு அனுமதிக்கிறது, மூன்றாவது வகையிலும் அவர்கள் எந்த மாணவரையும் உள்ளே நுழைத்து பணம் செலுத்த அனுமதிக்க மாட்டார்கள். "அவர்கள் மூவரும் ஏன் நிம்மதியாக வாழக்கூடாது?"

      தனியுரிம மென்பொருளானது குறியீட்டைக் காண "உங்களை அனுமதிக்காது", மேலும் நீங்கள் பணம் செலுத்துகிறது, இது எனது கருத்துப்படி இரண்டு வழங்குநர்களுக்கு நியாயமான அணுகல் அல்ல, அவற்றை சமன் செய்ய முயற்சிப்பது ஒரு தவறானது. குறியீடு பொதுவில் இருக்கும் மென்பொருளுக்காக மட்டுமே எங்கள் பணத்தை ஊக்குவிக்க வேண்டும், முதலீடு செய்ய வேண்டும்.

      நான் எப்போதும் விரும்பிய மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு: உத்தியோகபூர்வ வர்த்தமானிகள் மற்றும் அனுப்பல்கள் மற்றும் பல்வேறு அரசாங்க அமைப்புகளின் பால் ஆகியவற்றை பதிவு செய்ய, பதிவு செய்ய மற்றும் சேமிக்க அரசு ஒரு நிறுவனத்திற்கு பணம் செலுத்துகிறது என்று கற்பனை செய்யலாம். இந்தத் தரவை நாங்கள் அணுக விரும்பினால், நிறுவனம் (ஏற்கனவே கட்டணம் வசூலித்திருக்கிறது) எங்களுக்கும் மாநிலத்துக்கும் அணுகலுக்கான பணத்தை கேட்கும் !!!

      எல்லோரும் தலையில் கை வைப்பார்கள்? நூற்றுக்கணக்கான மாநிலங்கள் வேர்ட்-க்கு மைக்ரோ $ அடிக்கடி செலுத்தும்போது அது எனக்குத் தோன்றுகிறது, ஆனால் மைக்ரோ $ பெரும்பாலும் அவர்களின் நிரல் குறியீட்டைப் பார்க்க அனுமதிக்காது. இது மன்னிப்பு பெறப்படவில்லை என்று நினைக்கிறீர்களா?

  2.   கடுமையான வெர்சிடிஸ். அவர் கூறினார்

    நான் உங்கள் நாட்டில் நேரலையில் செல்லலாமா? பராகுவேயில் நான் அருகில் இருக்கிறேன் ..
    இருப்பினும் .. ஓரின சேர்க்கை திருமணச் சட்டம் குறித்து பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது .. வகாலா .. ஹே ..
    வட்டம் இங்கே அவர்கள் மென்பொருளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கத் தொடங்குகிறார்கள். இலவசம், அவர்கள் உபுண்டு 9.04 உடன், சில பயமுறுத்தும் நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தொடங்கியுள்ளனர் !! தேசிய பல்கலைக்கழகத்தில் ..

    1.    @Jlcmux அவர் கூறினார்

      அவனை பார். அவர் சுதந்திரத்தை விரும்புகிறார் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருக்கிறார். வாழ்க்கையில் என்ன முரண்.

      1.    பிளேர் பாஸ்கல் அவர் கூறினார்

        "அவரைப் பாருங்கள்" ஹாஹாஹாஹாஹா மிகவும் நல்லது.
        உண்மையில், சுதந்திரமாக இருப்பது என்பது ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருப்பதற்கான உரிமையையும் கொண்டுள்ளது என்பது என் கருத்து.

        1.    @Jlcmux அவர் கூறினார்

          சுதந்திரத்தை வரையறுப்பது கடினம். ஏனென்றால் நன்றாக .. ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருக்க அவருக்கு உரிமை உண்டு, ஆனால் ஓரினச்சேர்க்கையாளராகவும், தனது காதலை திருமணம் செய்து கொள்ளவும் சுதந்திரம் உள்ளதா?

          மற்றொரு சுதந்திரத்துடன் கவனமுள்ள சுதந்திரம் எப்போது? இவை மகத்தான விவாதங்கள், நிச்சயமாக நாம் ஒருபோதும் தீர்க்க மாட்டோம்.

          1.    நபுரு38 அவர் கூறினார்

            ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் அருவருப்பானவர்கள் என்று சொல்வது ஒரு விஷயம், அவர்களுக்கு திருமணம் செய்ய உரிமை இருக்கக்கூடாது என்று சொல்வது மற்றொரு விஷயம். இரண்டு தரிசனங்களில் எது வெர்சியோனிடிஸ் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.

          2.    ஹெலினா_ரியு அவர் கூறினார்

            நான் படித்தபடி, மற்றவர்களின் சுதந்திரத்தை அங்கீகரிக்கும் போது ஒருவர் சுதந்திரமாக இருக்கிறார், மேலும் மனிதர்களின் நிலைமைகளின் சமத்துவம் xD ஆனால் எனக்கு என்ன தெரியும் ………. 😛
            இந்த விஷயத்தைப் பொறுத்தவரை, லத்தீன் அமெரிக்காவில் இலவச மென்பொருள் முயற்சிகளை அவர்கள் ஆதரிப்பது எனக்கு மிகச் சிறந்ததாகத் தோன்றுகிறது, அரசாங்கங்கள் விண்டோஸ் உரிமங்களுக்காக மக்களின் பணத்தை வீணாக்கக்கூடாது, ஊழல் போதுமானது. விண்டோஸின் பிரத்யேக பயன்பாடுகள் இல்லாத அனைத்து சார்புநிலைகள், அலுவலகங்கள் மற்றும் பிற பகுதிகளில் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவது முற்றிலும் செல்லுபடியாகும், ஒரு உதாரணம் மியூனிக்.

          3.    மெர்லின் டெபியனைட் அவர் கூறினார்

            எனக்கு எப்போதுமே அந்த சந்தேகம் இருந்தது, ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் தங்கள் கூட்டாளருக்கு உண்மையுள்ளவர்களா?

            ஒருவர் தன்னுடன் சமாதானமாக இருக்கும்போது ஒருவர் சுதந்திரமாக இருக்கிறார், அவர் இருக்கும் விதம் அல்லது அவரது வாழ்க்கை முறை காரணமாக ஏதாவது அல்லது யாராவது என்னை தொந்தரவு செய்தால், அவர் தன்னுடன் நன்றாக இல்லை, எனவே அந்த நபர் சுதந்திரமாக இல்லை என்று அர்த்தம்.

            நான் யாரையும் வெறுக்கவில்லை, சிலர் வாழும் முறையுடன் நான் உடன்படவில்லை, ஆனால் நான் அவர்களைப் பற்றி பயப்படுகிறேன் அல்லது அந்த மக்களுடன் தயவுசெய்து பேச முடியாது என்று அர்த்தமல்ல, அவர்களின் வாழ்க்கை முறையுடன் நான் உடன்படவில்லை , காலம்.

            உங்கள் கற்பனை அனுமதிக்கும் வரையில் ஒன்று இலவசம் மற்றும் உங்கள் சுதந்திரம் எங்கு தொடங்குகிறது அல்லது முடிவடைகிறது என்பதை சட்டங்கள் பதிவு செய்யவோ, தீர்மானிக்கவோ அல்லது தணிக்கை செய்யவோ கூடாது.

            சுதந்திரம் என்பது நீங்கள் விரும்பும் போது நீங்கள் விரும்புவதைச் செய்வதற்கான திறன் மற்றும் உங்களுக்கு அல்லது பிறருக்கு தீங்கு விளைவிக்காதவரை நீங்கள் எப்படி விரும்புகிறீர்கள்.

        2.    ரெயின்போ_ஃபிளை அவர் கூறினார்

          உங்களுக்கு முழுமையான சுதந்திரம் உள்ளது, ஆனால் மென்பொருளின் சுதந்திரத்தை நாடுவது மற்றும் பாலியல் மற்றும் திருமணம் தொடர்பான மற்றவர்களின் சுதந்திரத்தை மோசமான முறையில் பார்ப்பது மிகவும் பாசாங்குத்தனம் ...

      2.    ஜூலை அவர் கூறினார்

        மனிதர்களுக்கும் விலங்குகளுக்கும் இடையிலான திருமணம் எப்போது? வாருங்கள், வாருங்கள் ... முழு சுதந்திரம் அல்லது எதுவும் இல்லை. நீங்கள் இன்னும் முற்போக்கான கீஸாக இருக்க வேண்டும்!

        1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

          எனது கணினியை திருமணம் செய்து கொள்வேன் என்று நம்புகிறேன்

          1.    கடுமையான வெர்சிடிஸ். அவர் கூறினார்

            நானும் என் நோட்புக்கை திருமணம் செய்து கொள்வேன் ..
            ஆனால் அதற்காக நான் எனது விவாகரத்தை (என் மனித மனைவியிடமிருந்து) இறுதி செய்ய வேண்டும் ..

        2.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

          திருமணம் பரஸ்பர உடன்படிக்கையால் இருக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். உங்களை திருமணம் செய்ய விரும்பும் வயது வந்த விலங்கு இருந்தால், உங்களிடம் எனது ஒப்புதல் உள்ளது (ஆனால் அது ஒரு தெளிவான கையொப்பத்துடன் ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும்).

          1.    மிஜுவல் தேவதை அவர் கூறினார்

            hahaha, நல்ல பதில்

      3.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

        நான் தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன், ஓரின சேர்க்கை திருமணத்திற்கு எதிராக இருப்பது என்பது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு எதிராக இருப்பது என்று அர்த்தமல்ல, எனவே ஓரினச்சேர்க்கைக்கு சமமானதல்ல. நான் மையத்தில் இருந்து வந்திருக்கிறேன், எல்லோரும் அவர்கள் விரும்பும் எவருடனும் இருப்பதற்கு நான் ஆதரவாக இருக்கிறேன், உண்மையில் எனக்கு பலதாரமணத்திற்கு எதிராக எதுவும் இல்லை (பார்க்க, நான் உன்னை விட தாராளவாதி) ஆனால் எந்த விஷயத்திலும் இல்லை இது திருமணமாக கருதப்படலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், இது பெண்ணுடன் ஆணின் சூழலுக்கு வெளியே செல்கிறது. நான் என்னை நன்றாக விளக்கியுள்ளேன் என்று நம்புகிறேன்.

        1.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

          திருமணத்திற்கான திருமணத்தை நாம் மாற்றலாம் :- பி. என் கருத்துப்படி திருமணம் என்ற சொல் வழக்கற்றுப் போய்விட்டது. "அம்மாவின் அலுவலகம்" கடுமையானது.

        2.    ரெயின்போ_ஃபிளை அவர் கூறினார்

          திருமணம் என்பது 2 மனிதர்கள், அவர்கள் சட்டத்தின் முகத்தில், ஒன்றாகத் தோன்றி பொறுப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்

          அவர்கள் திருமணம் செய்து கொள்ள ஒவ்வொரு உரிமையும் உண்டு, ஒருவேளை தேவாலயத்தால் அல்ல, அது பாதிரியார் சொல்வதைப் பொறுத்தது, ஆனால் அவர்களால் முடிந்தால் சட்டப்படி திருமணம் செய்து கொள்ளுங்கள்

          1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

            நான் இன்னும் திருமணத்தை ஒரு இயற்கை நிறுவனமாக கருதவில்லை. இயற்கையான நிறுவனம் கோர்ட்ஷிப்பாக இருக்கும்

          2.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

            ரெயின்போ_ஃபிளை, மற்றும் நீங்கள் இப்போது வரையறை செய்துள்ளீர்கள், டோரமன் எக்ஸ்டியின் பாக்கெட்டிலிருந்து எங்கிருந்து பெற்றீர்கள்?

    2.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

      கே திருமணம் ஏப்ரல் வரை காத்திருக்க வேண்டியிருக்கும். வாக்குப்பதிவு ஒத்திவைக்கப்பட்டது

  3.   ரிக்கார்டோ அவர் கூறினார்

    மிகச் சிறந்த முயற்சி, அவர்கள் அதைச் செய்ய முடியும் என்றும் அமெரிக்காவிற்கு பணம் கொடுப்பதை நிறுத்திவிடுவார்கள் என்றும் நம்புகிறேன், அவர்கள் லத்தீன் அமெரிக்காவில் என்றென்றும் வாழ முடியாது ...

    சியர்ஸ்.-

  4.   பிளேர் பாஸ்கல் அவர் கூறினார்

    விஷயம் நல்லது. குறிப்பாக இது என்ன, வெற்றி அல்லது முழுமையான பேரழிவு என்னவென்று உங்களுக்குத் தெரியாதபோது. நிச்சயமாக நான் இலவச மென்பொருளை ஆதரிக்கிறேன், ஆனால் இது இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாளாகவும் இருக்கலாம், குறிப்பாக வளங்கள் பற்றாக்குறை உள்ள ஒரு நாட்டில். நான் கூட தயங்குகிறேன். நிச்சயமாக, கோஸ்டாரிகாவில் அவர்கள் அப்படி ஏதாவது சொன்னால், நிச்சயமாக நாங்கள் பல கொடிகள் கொண்ட வண்ணமயமான ஜன்னல்களைக் கொண்ட ஒரு நெருப்பில் எழுந்திருப்போம், ஒப்பந்தத்தின் பதினெட்டாவது புள்ளியை உடைத்ததற்காக எங்கள் மரணதண்டனையின் அனைத்து விவரக்குறிப்புகளுடன் ஒரு EULA ஐப் படிக்கும் வண்ண ஜன்னல்கள். சொற்களின் பயன்பாட்டிற்காக.
    உண்மையில், இதை என்ன செய்வது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. வேலையில் இருக்கும் ஒரு ரசிகர் உபுண்டு 10.04 ஐப் பெற்றால், அது ஏற்கனவே ஒரு பல்வலி என்றால், இலவச மாற்றுகளுக்கு மொத்த இடம்பெயர்வு கற்பனை செய்து பாருங்கள்.

  5.   கிகிலோவெம் அவர் கூறினார்

    இலவச மென்பொருள் எல்லா வகையிலும் மற்றதை விட எப்போதும் சிறந்தது. தனி நபர் எப்போதுமே சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். ஆனால் இதை முதலில் செய்ய, சுதந்திரமாக இருப்பதன் அர்த்தம் என்ன என்பதை தனிநபர் முழுமையாக அறிந்திருக்க வேண்டும், இல்லையெனில் அந்த சுதந்திரம் அவருக்கு சேவை செய்யாது. எனவே பயம் விதிக்கப்படுகிறது.
    இப்போது நாம் "மாநிலங்கள்" பற்றி பேசும்போது, ​​இது மற்றொரு கேள்வி, ஏனென்றால் மாநிலங்கள் அனைத்து குடிமக்களின் பணத்தையும் கையாளுகின்றன, எனவே இங்கே யதார்த்தமும் சேமிப்பும் மேலோங்கி நிற்கின்றன, அதனுடன் நாம் சிறந்த விருப்பத்தை தேர்வு செய்ய வேண்டும். மலிவானது, இந்த விஷயத்தில் எப்போதும் இலவசம் மென்பொருள், இது மலிவானதாக இருப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், சிறந்தது. "மாநிலங்கள்" பற்றி நான் பேசும்போது, ​​ஜனநாயக விழுமியங்களைக் கொண்ட நாடுகளைக் குறிப்பிடுகிறேன்.

  6.   ஆல்டோ அவர் கூறினார்

    மிகவும் உண்மை நான் உருகுவேயன் மற்றும் உண்மை என்னவென்றால் அவர்கள் என்னை சங்கடப்படுத்துகிறார்கள் acaaaaa விசைப்பலகை தொடர்பாக யாரும் ஒன்றும் புரியவில்லை

  7.   ஆல்டோ அவர் கூறினார்

    உண்மை என்னவென்றால், இது எப்போதும் ஊழல் தான் நடக்கிறது, அவர்கள் அதை தங்கள் வழியில் செய்ய விரும்புகிறார்கள் மற்றும் ஒரு சில உருகுவேயர்களை எதிர்த்துப் போராட விரும்புகிறார்கள் என்று முட்டாள்தனமாகக் கூறுகிறார்கள், பாதி டிடிக்கு அது என்னவென்று தெரியவில்லை, அது மிகவும் எளிதானது

  8.   25 வாட்ஸ் அவர் கூறினார்

    இந்த திட்டம் வெளிவருவதற்கு அதற்கு குறைந்தபட்சம் ஒரு வரி இருக்க வேண்டும், இல்லையெனில்… மேலும் பெப்பே ஒரு கோழை! முன் பூனைகள் ஒரு பை மற்றும் அதிகாரத்துவம் நீண்ட காலம் வாழ்க! லோபஸ் மேனா உருகுவேயன் யாப்ரோன்! சில வார்த்தைகளில் உருகுவே சிக்லோ 21.

  9.   டயஸெபான் அவர் கூறினார்

    இந்த தருணத்திலிருந்து நான் உருகுவே அரசியல் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க ஆரம்பிக்கிறேன் ……….

  10.   மார்சிலோ அவர் கூறினார்

    தயவுசெய்து தலைப்பை சரிசெய்யவும், இது URUGAYO மாநிலம் அல்ல, இது «URUGUAYO» மாநிலம்

    1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

      நன்றி. நான் உன்னை சாப்பிட்டேன்

  11.   பிளேர் பாஸ்கல் அவர் கூறினார்

    சரி… இவை ஃபிளேம்வாரைத் தொடங்க சிறந்த கருப்பொருள்கள். இந்த வலைப்பதிவின் வாசகர்கள் மிகவும் மோசமானவர்கள் குணமடைந்துள்ளனர், ட்ரோலிங்கிற்கு எதிராக எனக்கு தெரியாது.

    1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

      உண்மையில், கடுமையான வெர்சிடிஸ் தான் அதைத் தொடங்கினார், ஓரினச்சேர்க்கை திருமண திட்டத்தை வடிகட்டியில் வைத்தார். அர்ஜென்டினா அரசியல்வாதிகள் சம்பந்தப்பட்டால் அதைச் செய்யக்கூடிய ஃபிளேம்வாருடன் ஒப்பிடும்போது அது ஒன்றுமில்லை.

    2.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

      ஆம், ஆனால் பதிவுகள் மிகவும் சலிப்பை ஏற்படுத்துகின்றன, கொஞ்சம் ட்ரோலிங் மற்றும் தீப்பிழம்புகள் வலைப்பதிவுகளுக்கு உயிரூட்டுகின்றன என்பதை இது குறிக்கிறது.

      1.    பிளேர் பாஸ்கல் அவர் கூறினார்

        ஹஹாஹாஹா +1000.

      2.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

        நான் தூண்டப்படுவதை விரும்பவில்லை என்பதையும், நான் விருப்பமின்றி ஒருவரானேன் என்பதையும் நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் ……………………. நான் ஏமாற்றினேன் !!!!!!!

  12.   கோர்ட் அவர் கூறினார்

    சிறந்த குறிப்பு!

    உண்மை என்னை பல விஷயங்களைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கிறது, ஆனால் இந்த நேரத்தில் என்னுடைய (மெக்ஸிகோ) தவிர வேறு ஒரு நாட்டிலிருந்து ஒரு முன்மொழிவு மட்டுமே என்பதால், உருகுவேயர்களின் நிலைப்பாடுகளை நான் மதிக்க வேண்டும், கேட்க வேண்டும். நான் பின்பற்றுவது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது மற்றும் மிக முக்கியமானது என்று மட்டுமே கூறுவேன்.

    இப்போது, ​​தகவல் மற்றும் தரவு விஷயத்தில், ரஷ்யாவும் லினக்ஸ் விருப்பங்களுக்கு இடம்பெயர்ந்து வருவதை நாம் காண்கிறோம் (எனக்கு அந்த குறிப்பை நினைவில் கொள்ள முடியவில்லை) மற்றும் ரீமண்டின் எஸ்சிஓ "பாதுகாப்பு" என்று கூறி வெளியே வந்தது, கடவுளால் எல்லோரும் சிரித்தனர். ஆனால் ஒரு சுவாரஸ்யமான உண்மையைப் பார்ப்போம், 2012 ஆம் ஆண்டில் அண்ட்ராய்டு இயங்குதளம் (லினக்ஸ் அடிப்படையிலான கர்னலுடன்) தீம்பொருள் மற்றும் வைரஸ்களில் அதிகம் தாக்கப்பட்டது. "100% பாதுகாப்பான கணினி அமைப்பு இல்லை மற்றும் குனு / லினக்ஸ் விதிவிலக்கல்ல" என்று ஒரு முறை கூறப்பட்டது, இப்போது லினக்ஸ் சந்தையில் அதிக பங்கைக் கண்டுபிடிக்கத் தொடங்குகிறது (ஆண்ட்ராய்டு, ஜொல்லா, உபுண்டு, பயர்பாக்ஸ்ஓஎஸ் போன்றவை) இப்போது அதிக அளவு தாக்குதல்களைக் காண்போம். நிச்சயமாக, வெற்றிகரமான தாக்குதல்களில் பெரும்பாலானவை பயன்பாடுகள் அல்லது பயனரால் வழங்கப்பட்ட தகவல்களால்.

    இவை அனைத்தும் உருகுவே சட்டமன்றம் எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆனால் அதற்கு ஆதரவாக நான் இலவச மென்பொருளாக இருப்பேன், ஏனென்றால் மக்கள் குறியீட்டைப் பார்த்து, பாதுகாப்பு குறைபாடுகளைப் புகாரளிக்கலாம் அல்லது தங்கள் சொந்த வளர்ச்சியின் நலனுக்காக அதைப் பயன்படுத்தலாம், ஏனெனில் மென்பொருள் அரசுக்கு சொந்தமானதல்ல, இல்லையென்றால் ஒரு நாடு முழு மென்பொருள் அதன் வரிகளை செலுத்துகிறது.

    நான் குறிப்பைப் பின்தொடர்வேன். மிகவும் சுவாரஸ்யமான டயஸெபன்

  13.   ரொடல்ஃபோவும் அவர் கூறினார்

    இது ஒரு நல்ல ஆய்வை மேற்கொள்ளாவிட்டால் அரசு என்ன விரும்புகிறது என்பது எனக்கு கொஞ்சம் அபத்தமாகத் தெரிகிறது, ஆனால் இது ஒரு அழகான யோசனை, தீர்வுகள் தனியார் மென்பொருளாக இருக்கும் வரை, அந்த பயன்பாடுகள் விண்டோஸ் 7 உடன் வேலை செய்வதை உறுதிசெய்கின்றன அல்லது 8 அந்த பயன்பாடுகள் என்ன நடக்கும் என்பதை அவர்கள் இயக்க மாட்டார்கள் என்று உறுதியளித்தனர், ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே திட்டமிடப்பட்டிருந்தன உதாரணம் ஃபாக்ஸ்ப்ரோ, காட்சி அடிப்படை 6 கூட இடம்பெயர வேண்டும், நான் இங்கே உருகுவேயில் வசிக்கிறேன், இந்த பயன்பாடுகளை நான் கவனித்தேன், அது ஜாவாவில் அவர்கள் மீது ஒரு பாடத்திட்டத்தை நான் செய்ததை விட குட்டி கேமரா அதிகம், அவர்கள் ஒரு காரியத்தை மிகவும் பின்தங்கியவர்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை, மற்றொன்று நாம் ஜாவா செல்வது மல்டிபிளாட்ஃபார்ம், ஆனால் அவர்கள் அதைச் செய்யும் தனிப்பட்ட விஷயங்களை நிரல் செய்ய விரும்பினால் எளிது இணையம் வழியாக, நீங்கள் இன்னும் ஃபயர்பாக்ஸ் மற்றும் மென்பொருளிலிருந்து தனிப்பட்டதாக இருந்தாலும் அதை அணுகலாம், நான் நினைப்பது என்னவென்றால், CUTI க்கு பல கூட்டாளர்கள் உள்ளனர் மற்றும் மைக்ரோஸ்பாட்டில் இருந்து பிரிக்க விரும்பாதது நிறைய வலிக்கிறது, போர்ட்டலின் புள்ளி ஒரு நீட்டிப்பு ஒரு புதிய தளம் சிறந்தது, அதே வகை நான் அதைப் பயன்படுத்துகிறேன், எனவே உங்களிடம் உள்ள தளம் அல்லது அமைப்பு துறைமுகமானது.
    இது, நான் முன்பு கூறியது போல், நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் CUTI எழுப்பியிருப்பது அர்த்தமற்றது மற்றும் அபத்தமானது எனில், நீங்கள் சாதக பாதகங்களை கவனமாகப் பார்க்க வேண்டும், அவற்றில் அதிக அடிப்படைகள் இருந்தால், நான் அவற்றை நம்புவேன், ஆனால் அது தெரிகிறது என்ன நடக்கிறது என்பது மாற்றத்தின் பயம். எல்லாம்.

  14.   ரெயின்போ_ஃபிளை அவர் கூறினார்

    CUTI இன் அந்த கில்கள் புறக்கணிக்கப்படும் என்று நான் நம்புகிறேன்

    தென் அமெரிக்காவில் சமூக முன்னேற்றத்திற்கு உருகுவே தொடர்ந்து ஒரு எடுத்துக்காட்டு

    அர்ஜென்டினாவில் இதுபோன்ற ஒரு திட்டம் மேற்கொள்ளப்படும் என்று நம்புகிறோம் ... இங்கே அவர்கள் ஜன்னல்களுடன் நெட்புக்குகளை விட்டுக்கொடுக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் குனு / லினக்ஸ் விநியோகிக்கிறார்கள், இதனால் சிறுவர்கள் அதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் ... எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக பொது நிர்வாகம் மூடிய மென்மையுடன் கையாளப்படுகிறது, மேலும் நான் வேடிக்கையாக இருக்கிறேன், தனியார் நிறுவனங்கள் குனு / லினக்ஸ் பயன்படுத்துகின்றன! ஃப்ராவேகாவில் மற்ற நாள் அவர்கள் அனைத்து ஊழியர்களின் கணினிகளிலும் டெபியன் இருப்பதை நான் பார்த்தேன். மற்றும் XFCE உடன் !!

    1.    மாக்ஸி அவர் கூறினார்

      வணக்கம், இங்கே பயணம் செய்யுங்கள் http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/ இது புதிய இயக்க முறைமை (க்னோம் 3 உடன் டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டது) மார்ச் 2013 முதல் சமத்துவத்தை இணைக்க இயந்திரங்களில் வரும். வாழ்த்துக்கள்!

  15.   வேரிஹேவி அவர் கூறினார்

    CUTI இன் அறிக்கையின் சுருக்கம்:
    சந்தை விதிகள், சர்வவல்லமையுள்ள சந்தை எது பயனுள்ளது, எது இல்லாதது என்பதை தீர்மானிக்கிறது, சர்வவல்லமை சந்தை மதிப்பு எது, எது இல்லாதது என்பதை தீர்மானிக்கிறது. எனவே, கல்வி என்பது சந்தையை திருப்திப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

    சி.யு.டி.ஐ போன்ற ஒரு பிற்போக்குத்தனமான நிறுவனம் எவ்வாறு பொது நிறுவனங்களுக்குள் பதுங்கியது, உருகுவே சட்டமன்ற முன்னணியில் இருந்தது?

    1.    மெர்லின் டெபியனைட் அவர் கூறினார்

      "சி.யு.டி.ஐ போன்ற பிற்போக்குத்தனமான நிறுவனம் பொது நிறுவனங்களுக்குள் எப்படி வந்தது, உருகுவே சட்டமன்ற முன்னணியில் இருந்தது?"

      உங்களுக்குத் தெரியும், நான் என்னையே கேட்டுக்கொண்டிருந்தேன்.

  16.   ஆல்டோ அவர் கூறினார்

    உண்மை என்னவென்றால், இங்குள்ள சீபாலிடாக்களை முயற்சிக்க எனக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது, முதன்மையானது மலம் ஆனால் இரண்டாம் நிலை சிறந்தது, அவை உபுண்டுவை ஜினோம் 2 உடன் கொண்டு வருகின்றன, அவை மிகவும் நல்லவை

    1.    ஜிஜிஜிஜி 1234 அவர் கூறினார்

      இல்லை, அனைத்து எக்ஸ்ஓக்களும் (ஜீபால் திட்ட கணினிகள்) ஃபெடோராவின் தழுவி பதிப்போடு வருகின்றன. பள்ளிக்கும் உயர்நிலைப் பள்ளிக்கும் (மென்பொருள் மட்டத்தில்) உள்ள வித்தியாசம் என்னவென்றால், இரண்டாம் நிலை க்னோம் நிறுவப்பட்டிருக்கும், மற்றவர்கள் இல்லை.
      மறுபுறம், சீபல் திட்டம் மிகவும் மோசமான செயலாக்கத்தைக் கொண்ட ஒன்று என்றும் அது அரசாங்கத்திடமிருந்து வாக்குகளை வாங்குவதற்கான ஒரு வழி என்றும் நான் நினைக்கிறேன் (இது எனது தாழ்மையான கருத்து, அவர்கள் எனக்கு ஒன்றைக் கொடுத்தார்கள், நான் ஒரு சிலரில் ஒருவன் எதையாவது பயன்படுத்தும் மாரன்கள், மற்ற எல்லா கணினிகளும் திரையில் நீல விளைவைக் கொண்டுள்ளன).

  17.   Eandekuera அவர் கூறினார்

    அனைத்து x கயிறு, தனியுரிம மென்மையானது முதலாளித்துவத்துடன் சேர்ந்து இறந்துவிடும்.

  18.   டார்கோவைக் அவர் கூறினார்

    அன்புள்ள நண்பரே, என் நாட்டில் (பி.ஆர்) போலவே இன்னும் பலரும் இந்த மக்கள் தங்கள் சொந்த நலனுக்காக பேசுகிறார்கள், செனட்டுடன் இந்த வழியில் பேசுகிறார்கள், இதனால் இருவருமே ஒரு நெருக்கடி உருவாகப் போகிறது என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள் பள்ளிகள், அரசு மற்றும் பொருளாதாரத்தில். பேசிய பயங்கரவாதம், அவ்வளவுதான். குறைந்த பட்சம் அவர்கள் நாட்டிற்கு உதவுவதற்கும் அந்த பகுதியில் முன்னேற்றம் காண்பதற்கும் வழிகளைத் தேடுகிறார்கள், இங்கே அவர்கள் தேடுவது அரசியல்வாதிகளின் நண்பர்களை வளப்படுத்தவும், அரசாங்கத்தின் ஒவ்வொரு மாற்றத்திற்கும் இடையில் வேறு சில அரசியல் உளவாளிகளுக்கும், எதிர்க்கட்சியின் பெரும்பான்மையினருக்கும் இடையில் இருக்க வேண்டும். தற்போதைய அரசாங்கத்திற்கு விஷயங்களைச் செய்வது மிகவும் கடினம். அவர்கள் மக்களுக்காக காரியங்களைச் செய்வதில்லை, எல்லாமே பாரபட்சம். எங்கள் வழக்கு சோகமானது.

  19.   டேனியல் பெர்டியா அவர் கூறினார்

    இலவசமாக பொதுமக்களை குழப்ப வேண்டாம்.

    பொதுக் கல்வியும் அரசும் பொது நிறுவனங்களாகும், ஆனால் அவை இலவசமாக இல்லை, எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் அவை சாலிடரி ப்ரீபெய்மென்ட், அதாவது, வரி செலுத்துவோர் அனைவருக்கும் வரிவிதிப்புடன் நிதியளிக்கிறோம். அல்லது குறைந்த பட்சம் வரி செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள நாம் அனைவரும், சம்பள வரி, வாட், முதன்மை வரி, முதலியன போன்றவற்றோடு நாம் தவிர்க்கவில்லை.

    எனவே, வரி செலுத்துவோர் எங்கள் பணத்தை எவ்வாறு செலவழிக்க வேண்டும் என்பதைத் தேர்வுசெய்து அதை முடிவெடுக்கும் சக்தியுடன் கூடிய பொது நிறுவனத்தின் சில தலைவர்களின் "விருப்பத்திற்கு" (இருமல், இருமல் விடுதி, லஞ்சம், கமிஷன், இருமல், இருமல் போன்றவை) விடக்கூடாது. .

    உள்ளூர் நிறுவனங்கள் மற்றும் டெவலப்பர்களுக்கு (குறைந்தது), மற்றும் பன்னாட்டு நிறுவனங்களுக்கும் (அதிகம், விண்டோஸ், எம்.எஸ். ஆஃபீஸ் போன்றவற்றைப் படிக்கவும்) மூடிய மற்றும் தனியார் மென்பொருள் உரிமங்களை செலுத்துவதை விட எங்கள் வரிகளுக்கான சிறந்த இடங்களைப் பற்றி நான் சிந்திக்க முடியும்.

    மற்றொரு புர்ராடா ...
    இலவச மென்பொருள் இலவசமல்ல என்று கூறப்படுகிறது, ஏனென்றால் நீங்கள் தொழில்நுட்ப ஆதரவு மற்றும் அதற்கு பொறுப்பான நிறுவனங்களுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டும்;
    மூடிய மற்றும் தனிப்பட்ட மென்பொருளைப் போல இந்த செலவுகள் இல்லை.
    மூடிய மற்றும் தனியார் மென்பொருளுடன் பணிபுரியும் எந்த நிறுவனமும் எனக்குத் தெரியாது, இது அவர்களின் தொழில்நுட்ப ஆதரவை இலவசமாக வழங்குகிறது.

    நன்றி, இலவச மென்பொருளுடன் பயிற்சி, பயிற்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் முதலீடு செய்ய விரும்புகிறேன்.

    மினி-தொழில்முனைவோர் மற்றும் மாநிலத்துடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டிய ஒரே உரிமையாளர்களும் விடப்படுகிறார்கள்.
    மூடிய மற்றும் தனியார் மென்பொருளைப் பயன்படுத்த யாரும் கட்டாயப்படுத்த முடியாது.
    அங்கீகரிக்கப்படாத அல்லது சட்டவிரோதமான வழியில் அவற்றைப் பயன்படுத்த நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ கட்டாயப்படுத்துவது மிகவும் குறைவு (இது தற்போது பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் உள்ளது போல).

    இன்று, டிஜிஐ மற்றும் புரோக்ராட்டிகோஸ் பப்ளிகோஸ் நடைமுறைகளின் பல அறிவிப்புகள் விண்டோஸின் கீழ் மற்றும் மூடிய மற்றும் தனியுரிமை திட்டங்களுடன் மட்டுமே செய்ய முடியும்.
    இது வெறுமனே ஒரு BURROCRATIC BURRALE.
    இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரர் மற்றும் விண்டோஸ் மற்றும் அடோப் நிரல்களைப் பயன்படுத்தி மட்டுமே செய்யக்கூடிய விஷயங்கள் உள்ளன.

    எப்படியிருந்தாலும், நான் குறிக்கோள் இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும், ஏனென்றால் நான் ஒரு அச்சிடும் அலுவலகத்தை சொந்தமாக வைத்திருக்கும் மற்றும் இலவச மென்பொருள் மற்றும் லினக்ஸுடன் பிரத்தியேகமாக வேலை செய்யும் மிக மகிழ்ச்சியான சிறு தொழில்முனைவோர், ஏனென்றால் அவை நான் ஒரு நேர்மையான இடத்தில் பணியாற்றக்கூடிய ஒரே விஷயம் , தொழில்முறை மற்றும் 100% சட்டபூர்வமான வழி.
    ஏனென்றால் நான் பிடிவாதமாக இருக்கிறேன், தொழில்துறையின் போலி-தரம் என்னவாக இருந்தாலும், நானே முயற்சி செய்ய முடிவு செய்தேன்.
    ஒரு மூடிய மற்றும் தனியார் ஹெலிகாப்டரை குளோன் செய்ய, வேலி அமைக்கப்பட்ட பூங்கா வழியாகவும் இரவிலும் சுதந்திரமாக நடக்க என்னை கட்டாயப்படுத்திய ஒரு சியூடோஸ்டாண்டார்ட்.

    நன்றி.
    நான் லினக்ஸுடன் இலவச மென்பொருளை விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் நான் விரும்பும் போது, ​​நான் விரும்பும் போது, ​​நான் விரும்பும் இடத்தில், நான் விரும்புவதைப் பயன்படுத்தலாம், மீண்டும் சொல்கிறேன்:
    நேர்மையான, தொழில்முறை மற்றும் 100% சட்டபூர்வமான.

    1.    கோர்ட் அவர் கூறினார்

      [+10]