இலவச மென்பொருள் மற்றும் விருப்பத்தின் சுதந்திரம்

பணியாளர்கள்

"திரு. ஸ்டால்மேன் பரிந்துரைக்கிறார், நிச்சயமாக, நீங்கள் விரும்பாததால் அதை விமர்சிக்க முடியாது என்று அர்த்தமல்ல."

விமர்சனத்திற்கு விமர்சனங்கள் உள்ளன மற்றும் தீவிரவாத மனிதன் தனது விமர்சனங்களை மீறிச் செல்லும் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருக்கிறான், பயனர்களையும் டெவலப்பர்களையும் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறான்.

"சரி, ஆனால் ஆர்.எம்.எஸ். வேறொருவர் இலவச மென்பொருளின் யோசனைகளைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கிறார் என்பதைக் காணும் இடத்தில் ஒரு சந்திப்பு அவசியம்."

இணையத்தில் கிடைக்கும் அனைத்து உள்ளடக்கங்களுடனும் நான் இணைந்தால், நிறுவனங்கள், டெவலப்பர்கள் (சகாக்கள் கூட), ஸ்டால்மேன் தனது விருப்பத்தின் உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்காக மற்றவர்களை வகைப்படுத்தினர், மற்றும் அவரது இயலாமையால் பொது அவதூறுகளைச் செய்வதைக் காணலாம். தன்னைக் கட்டுப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள் அல்லது அவர்களின் கருத்துக்களைக் கட்டுப்படுத்தலாம், சேர்க்கப்பட்ட இணைப்புகளின் எண்ணிக்கையில் வலைப்பதிவின் ஸ்பேம் அமைப்பு எனது இடுகையைத் தடுக்கும்.

"சரி, ஒரு நபருக்கு உரிச்சொற்களை வைப்பது அவர்கள் மீது வைப்பதை நீங்கள் விரும்பாததால் மிகவும் முரண்."

எந்த நேரத்திலும் உரிச்சொற்களைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று நான் உங்களிடம் கேட்கவில்லை (நீங்கள் கவனமாகப் படிக்க வேண்டும்), நான் சொல்வது என்னவென்றால், ஒரு டெவலப்பர் அல்லது நிறுவனம் என்ற எனது ஆர்வங்கள் தீங்கிழைக்கும் என்று பகிரங்கமாகச் சொல்வது சரியல்ல, ஏனென்றால் எனது படைப்பின் பலனை எல்லோரிடமும் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பவில்லை. யார் அதில் இருந்து பயனடைய விரும்புகிறார்கள். நெறிமுறை அல்லது நெறிமுறையற்றது, இது முற்றிலும் அகநிலை, ஏனென்றால் நாள் முடிவில் நான் ஒரு டெவலப்பராக குறியீட்டைப் பகிராமல் பயனருக்கு எந்தத் தீங்கும் செய்யவில்லை, எனது தயாரிப்பைப் பயன்படுத்த நான் அவரை கட்டாயப்படுத்தவில்லை என்றால் மிகக் குறைவு.

எனது குறியீட்டை வெளியிடாததன் மூலம் எனது பயனர்களிடம் மோசமான எண்ணங்கள் இருப்பதாக நான் கருதுவது முற்றிலும் பொறுப்பற்றது, மேலும் கூரையிலிருந்து கூச்சலிட நான் வெளியே செல்லும்போது மிகவும் பொறுப்பற்றது.

பெயரடைகளுக்குத் திரும்புகையில், ஸ்டால்மேனின் தீவிரவாதம் என்னுடைய கண்டுபிடிப்பு அல்ல, அவர் தனது கருத்துக்களைச் சுமத்த விரும்பும் போது அவர் வெளிப்படுத்தும் நடத்தை என்னவென்று அழைக்கப்படுகிறது, இது ஒரு அகராதி வரையறை.

இதுவரை நான் பதவியில் பங்கேற்பதை விட்டுவிடுகிறேன், ஏனென்றால் உலகமும் மனிதனும் வேறுபட்ட கண்ணோட்டத்தைப் புரிந்துகொள்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்து கொள்ளும் மன திறன் இல்லாத ஒரு நபருடன் மிகவும் கண்மூடித்தனமாகப் பேசும் ஒருவரை உருவாக்க முயற்சிப்பது நேரத்தை வீணடிப்பதாகும். , அவை கருப்பு மற்றும் வெள்ளை சொற்களில் வைக்க மிகவும் சிக்கலானவை.

நல்ல அதிர்ஷ்டம்!

"... பயனர்கள் மற்றும் டெவலப்பர்களின் தேர்வு சுதந்திரத்தை கூட குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது."
மற்றொரு ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுக்கு, நியமனம் தேவைப்படுகிறது (ஒரு கரடுமுரடான).

"இணையத்தில் கிடைக்கும் எல்லா உள்ளடக்கத்தையும் நான் இணைத்தால், ஸ்டால்மேன் நிறுவனங்கள், டெவலப்பர்கள் (சகாக்கள் கூட), மற்றவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்காக வகைப்படுத்தினர், மற்றும் அவர்களின் இயலாமையால் பொது அவதூறுகளைச் செய்வதைக் காணலாம். அவர்களின் கருத்துக்களைக் கட்டுப்படுத்தலாம் அல்லது கட்டுப்படுத்தலாம், சேர்க்கப்பட்ட இணைப்புகளின் எண்ணிக்கையில் வலைப்பதிவின் ஸ்பேம் அமைப்பு எனது இடுகையைத் தடுக்கும். "

இது உங்கள் முதல் தவறான செயலாகும், பல சோதனைகள் இருப்பதை நீங்கள் முறையிடுகிறீர்கள், ஆனால் ஒன்று மட்டுமே போதுமானதாக இருக்கும்போது நீங்கள் எதையும் முன்வைக்கவில்லை. நான் உங்களுக்கு ஒரு "தீவிரவாத" உதாரணத்தை விட்டு விடுகிறேன்:

-நிச்சயமாக என் கையில் 8 விரல்கள் உள்ளன, ஆனால் என்னிடம் உள்ள எல்லா ஆதாரங்களையும் நான் உங்களுக்கு அனுப்பினால், எனது வன் பூரணமாக வெடித்து வெடிக்கும், இதனால் ஒரு சங்கிலி எதிர்வினை ஏற்படுகிறது, இதனால் கிரகம் அழிக்கப்படும்.

"எந்த நேரத்திலும் நீங்கள் பெயரடைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று நான் கேட்கவில்லை (நீங்கள் கவனமாக படிக்க வேண்டும்),"

மற்றொரு தவறான வாதம், ஏனென்றால் நாங்கள் அவர்களிடம் சென்றால், அதைக் கேட்க நான் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை, நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன்:

"... அவற்றை ஏன் உங்கள் மீது வைக்க விரும்பவில்லை,"

நீங்கள் கவனமாக படிக்க வேண்டும், விரும்புவது கேட்பதற்கு சமமானதல்ல

“நான் சொல்வது என்னவென்றால், ஒரு டெவலப்பர் அல்லது நிறுவனம் என்ற எனது ஆர்வங்கள் தீங்கிழைக்கும் என்று பகிரங்கமாகச் சொல்வது சரியல்ல, ஏனென்றால் எனது வேலையின் பலனை பயனடைய விரும்பும் எவருடனும் பகிர்ந்து கொள்ள நான் விரும்பவில்லை. "

நீங்கள் கவனமாக படிக்க வேண்டும்,

நெறிமுறை அல்லது நெறிமுறையற்றது, அது முற்றிலும் அகநிலை,

மற்றொரு தவறான வாதம், நெறிமுறைகள் அகநிலை மற்றும் புறநிலைவாதியாக பிரிக்கப்படுகின்றன. முதலாவது நீங்கள் விரும்பும் அளவுக்கு தனிப்பட்டதாக இருக்கும், ஆனால் இங்கே அது பொருந்தாது, ஏனென்றால் உரிமப் பிரச்சினையை கையாளும் போது, ​​அது தத்துவத்தை ஒதுக்கி வைக்கிறது, அது சட்டத் துறையில் நுழைகிறது, புறநிலை நெறிமுறைகள் பல நூற்றாண்டுகள் விவாதத்தின் மூலம் அடையப்படுகின்றன இன்று நம்மிடம் உள்ள மனிதர்கள், நாடுகள் மற்றும் மாநிலங்களின் அரசியல் அரசியலமைப்புகள், எஸ்.பியை உற்பத்தி செய்யும் நிறுவனங்களின் தொழிலாளர் ஒப்பந்தங்கள் போன்ற கூறுகள் உள்ளன: "நிறுவனத்திற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் நடத்தை பற்றிய நெறிமுறை கையேடுகள்"

"சரி, நாள் முடிவில், ஒரு டெவலப்பராக, குறியீட்டைப் பகிராமல் ஒரு பயனருக்கு நான் எந்தத் தீங்கும் செய்யவில்லை, எனது தயாரிப்பைப் பயன்படுத்தும்படி நான் அவரை கட்டாயப்படுத்தவில்லை என்றால் மிகக் குறைவு."

தவறானது, தொடங்குவது, ஏனெனில் பயனரைத் துன்புறுத்துவதா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானிப்பது டெவலப்பர் அல்ல, அது பயனருக்குத்தான்.
ஒரு பயனர் அவர் செலுத்திய நிரலைப் பற்றி அறிய விரும்பினால், குறியீட்டைப் பார்க்க தடை விதிக்கப்பட்டால், அவர் சேதமடைகிறார்.
நிரலாக்கத்தைக் கற்றுக்கொள்வதற்கான சிறந்த வழி குறியீட்டைப் படிப்பதும் எழுதுவதும் ஆகும், குறிப்பாக மற்றவர்களின் குறியீட்டைப் பார்ப்பதன் மூலம் நான் நிறைய கற்றுக்கொள்கிறேன், மேலும் நான் அவற்றை நகலெடுப்பேன் அல்லது திருடுகிறேன் என்று அர்த்தமல்ல.

"எனது குறியீட்டை வெளியிடாததன் மூலம் எனது பயனர்களிடம் மோசமான எண்ணங்கள் இருப்பதாக நான் கருதுவது முற்றிலும் பொறுப்பற்றது, மேலும் கூரையிலிருந்து கூச்சலிட நான் வெளியே செல்லும்போது மிகவும் பொறுப்பற்றது."

கவனமாக படிக்கப்படுகிறது. அனுமானிப்பது காண்பிப்பதற்கு சமமானதல்ல.
மூடிய குறியீடுகள் தீங்கிழைக்கும் செயல்பாடுகளை மறைக்கின்றன என்று கருதலாம், ஏனெனில் அவை ஏற்கனவே முன்னுதாரணங்களை அமைத்துள்ளன.

"பெயரடைகளுக்குத் திரும்புவது, ஸ்டால்மேனின் தீவிரவாதம் என்னுடைய கண்டுபிடிப்பு அல்ல, அவர் தனது கருத்துக்களைச் சுமத்த விரும்பும் போது அவர் வெளிப்படுத்தும் நடத்தை என்னவென்று அழைக்கப்படுகிறது, இது ஒரு அகராதி வரையறை."

நீங்கள் கவனமாக படிக்க வேண்டும், இது உங்கள் கண்டுபிடிப்பு என்று நான் சொல்லவில்லை.

இதுவரை நான் பதவியில் பங்கேற்பதை விட்டுவிடுகிறேன், ஏனென்றால் உலகமும் மனிதனும் வேறுபட்ட கண்ணோட்டத்தைப் புரிந்துகொள்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்து கொள்ளும் மன திறன் இல்லாத ஒரு நபருடன் மிகவும் கண்மூடித்தனமாகப் பேசும் ஒருவரை உருவாக்க முயற்சிப்பது நேரத்தை வீணடிப்பதாகும். , அவை கருப்பு மற்றும் வெள்ளை சொற்களில் வைக்க மிகவும் சிக்கலானவை.

🙂 இது ஏலத்திற்கானது. ஒரு விளம்பர ஹோமினெம் தவறாக நீங்கள் விடைபெறுகிறீர்கள்.
உங்கள் தப்பெண்ணங்களின் அடிப்படையில், வழக்கம்போல, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக.
ஆர்.எம்.எஸ்ஸின் கருத்துக்களுடன் நான் உடன்படுகிறேன் என்று யார் சொன்னார்கள்?
எதிர்கால குழப்பத்தைத் தவிர்க்க நான் அதை தெளிவுபடுத்துகிறேன்:
நான் தர்க்கம், ஜனநாயகம் மற்றும் முதலாளித்துவத்துடன் உடன்படுகிறேன், மற்றும் FSF இன் 4 சுதந்திரங்கள் (திரு. ஆர்.எம்.எஸ் அல்ல) தர்க்கரீதியானவை, ஜனநாயகம் மற்றும் முதலாளித்துவத்தை பாதுகாக்கின்றன.
நான் தவறாக இருந்தால், வலுவான தர்க்கரீதியான ஆதாரங்களை முன்வைத்து, மன்னிப்பு உட்பட நான் பின்வாங்குகிறேன்.

நான் மென்பொருளைப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் தனியுரிம மென்பொருளை உருவாக்கியுள்ளேன், ஆனால் எனக்கு இரட்டைத் தரம் இல்லை, இது எந்த அளவிற்கு தீங்கிழைக்கும் என்பதை நான் அறிவேன், எனது செயல்களுக்கு நான் பொறுப்பேற்கிறேன், இது சுதந்திரம், “நான் விரும்பியதைச் செய்யாமல் ”, மற்றும் நான் பொய் சொல்ல விடாத அகராதி உள்ளது.
"1. எஃப். இயற்கையான சக்தி மனிதன் ஒரு வழியில் அல்லது இன்னொரு விதத்தில் செயல்பட வேண்டும், செயல்படக்கூடாது, எனவே அவனுடைய செயல்களுக்கு அவன் பொறுப்பு. " -ரே
எனவே அவர்கள் என்னை தீங்கிழைக்கும் என்று அழைக்கும் போது, ​​எக்ஸ் மென்பொருள் குறியீட்டை வழங்காததால், நான் ஒரு தீக்கோழியாக மாறமாட்டேன், புனிதராகவோ அல்லது புண்படுத்தப்பட்டவனாகவோ நான் விளையாடுவதில்லை.
எனவே இருந்து:
"ஓ! கிறிஸ்துவின் நகங்களால், நீங்கள் என்னை மோசமானவர் என்று அழைத்தீர்கள், நான் அப்படி ஏதாவது செய்ய இயலாது என்றால், நான் என் வாழ்க்கையின் எல்லா அம்சங்களிலும் முற்றிலும் தார்மீக நபர், ஓ மற்றும் நான் தார்மீக மற்றும் நெறிமுறையற்றவை என்று கூறுகிறேன், ஏனென்றால் நெறிமுறைகள், புச்சி, அகநிலை "

5 தவறான வாதங்கள் மற்றும் உரையின் பல தவறான விளக்கங்களுடன் (அவை வேண்டுமென்றே என்று நான் சொல்லத் துணியவில்லை) உரையாடல் கடினம், எனவே நானும் இந்த விஷயத்திற்கு விடைபெறுகிறேன்.

மேற்கோளிடு