SysV Init ஆனது systemd ஆல் மாற்றப்பட்டது தற்போதைய குனு / லினக்ஸ் விநியோகங்களில் உண்மையில். அந்த மாற்றத்தின் நடுவில், உபுண்டு, குரோம்ஓஎஸ், ஓபன் சூஸ், டெபியன், ரெட் ஹாட், ஃபெடோரா போன்றவற்றில் இருந்த இன்ட் டீமனை அடிப்படையாகக் கொண்ட அப்ஸ்டார்ட் போன்ற மாற்றியமைக்கப்பட்ட அமைப்புகளை ஏற்கனவே பிற டிஸ்ட்ரோக்கள் தேர்ந்தெடுத்தன.
புதிய சிஸ்டம் பழைய அமைப்புகளை விட மிகவும் சிக்கலானது, இது எளிய திட்டங்களை செயல்படுத்துவதற்கான யூனிக்ஸ் தத்துவத்துடன் சரியாக பொருந்தவில்லை. தவிர, இது பதிவேடுகளை பைனரியில் வைத்திருக்கிறது என்பதும் பலரால் விரும்பப்படவில்லை. இருப்பினும், இது சில பணிகளை எளிதாக்கியுள்ளது என்றும் அதன் நன்மைகள் உள்ளன என்றும் சொல்ல வேண்டும். இருப்பினும், இன்னும் பல பயனர்களை வருத்தப்படுத்துகிறது யார் இன்னும் கிளாசிக் அமைப்பை விரும்புகிறார்கள் ...
எல்லோருக்கும் systemd இலிருந்து ஓடி கிளாசிக் உடன் ஒட்டிக்கொள்ள விரும்புவோர், இந்த பிற அமைப்பிலிருந்து இன்னும் பல டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். இது தேவுவான் மட்டுமல்ல (சிஸ்டம் இல்லாத டெபியன் மாறுபாடு மிகவும் பிரபலமாகிவிட்டது).
இங்கே நான் உங்களுக்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான காட்சியைக் காட்டுகிறேன் systemd இல்லாத விநியோகங்களின் பட்டியல்:
- Devuan: இது அடிப்படையில் systemd இல்லாத ஒரு டெபியன், இந்த புதிய அமைப்பின் பயனர்களை அகற்ற இந்த அர்த்தத்தில் "ஒரு படி பின்னால்" செல்கிறது. உண்மையில், அதன் பெயர் டெபியன் + வி.யு.ஏ (மூத்த யுனிக்ஸ் நிர்வாகிகள்) என்ற வார்த்தையின் இணைப்பிலிருந்து வந்தது.
- ஆல்பைன் லினக்ஸ்: நீங்கள் கண்டுபிடிக்கக்கூடிய systemd இல்லாத விநியோகங்களில் மற்றொரு. இது மிகவும் இலகுவாகவும் பாதுகாப்பாகவும் இருக்க மஸ்ல் மற்றும் பிஸி பாக்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
- ஆர்டிக்ஸ்லினக்ஸ்- இது ஆர்ச் லினக்ஸ் அடிப்படையில் தற்போதுள்ள பல்வேறு விநியோகங்களில் இணைகிறது. சிஸ்டம் இல்லாமல் வேகமாகவும் இயங்கவும் மிகவும் சுறுசுறுப்பான விநியோகம்.
- வெற்றிடத்தை: இது அரிய விநியோகங்களில் ஒன்றாகும். இது ஏற்கனவே இருக்கும் ஒரு முட்கரண்டி அல்ல, ஆனால் புதிதாக தயாரிக்கப்படுகிறது, அதன் சொந்த தொகுப்பு நிர்வாகி மற்றும் SysV init ஐப் பயன்படுத்துகிறது. இது ஒரு சக்திவாய்ந்த விருப்பம், ஆனால் நீங்கள் எளிமையான ஒன்றைத் தேடுகிறீர்கள், நீங்கள் மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்தவராக இல்லாவிட்டால் அது சிறந்ததாக இருக்காது. நீங்கள் வேறு ஏதாவது முயற்சி செய்ய விரும்பினால், அது ஒரு சிறந்த வழி.
- ஸ்லேக்வேர்: "பழைய" லினக்ஸர்களுக்கான கிளாசிக். ஜென்டூ மற்றும் ஆர்ச் ஆகியவற்றுடன் மிகவும் பிரபலமான மற்றும் சிக்கலான விநியோகங்களில் ஒன்றாகும்.ஆனால் இது போன்றது, இது மிகவும் நெகிழ்வான, சக்திவாய்ந்த மற்றும் மிகவும் மேம்பட்ட பயனர்களுக்கு மிகவும் நல்லது. இந்த வழக்கில் இது ஒரு வித்தியாசமான ஸ்கிரிப்டிங் முறையைப் பயன்படுத்துகிறது, இது SysV init அல்ல, ஆனால் சில * BSD க்கள் பயன்படுத்தும் BSD- பாணி.
- ஜென்டூ y ஃபண்டூ: டிஸ்ட்ரோக்களில் இன்னொன்று அதன் அனுபவம் காரணமாக மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்த பயனர்களை இலக்காகக் கொண்டது, ஆனால் சமமாக அற்புதமானது. இந்த டிஸ்ட்ரோ சிஸ்டம் பயன்பாட்டிலிருந்து தன்னைத் தூர விலக்குகிறது ஓபன்ஆர்சி.
- கிக்ஸ்: systemd ஐ அகற்றும் மற்றொரு விநியோகம், இந்த விஷயத்தில் குனு டீமான் ஷெர்பெட் init அமைப்பாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது பயன்படுத்த எளிதான டிஸ்ட்ரோ அல்ல, மேலும் இது ஒரு பரிவர்த்தனை தொகுப்பு மேலாண்மை முறையைப் பயன்படுத்துகிறது.
- ஆன்டிஎக்ஸ் லினக்ஸ்: இலவச சிஸ்டம் விநியோகங்களில் மற்றொரு, மற்றும் டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
- CRUX: பி.எஸ்.டி-பாணி ஸ்கிரிப்ட்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட மற்றொரு டிஸ்ட்ரோ மற்றும் மிகவும் ஒளி.
- பிசி லினக்ஸ் ஓஎஸ்: நீங்கள் மாண்ட்ரேக் டிஸ்ட்ரோவை விரும்பினால், இந்த முட்கரண்டியை நீங்கள் முயற்சி செய்ய வேண்டும், இது இன்னும் SysV init ஐ பராமரிக்கிறது.
- அடெலி லினக்ஸ்: இது அமைந்துள்ள மூன்று அடிப்படை தூண்களை மதிக்க நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு இளம் திட்டம்: முற்றிலும் போசிக்ஸ் இணக்கமான, பல கட்டடக்கலை இணக்கத்தன்மை மற்றும் நெகிழ்வானதாக இருப்பது.
- ஒபருன்: ஆர்க்கை அடிப்படையாகக் கொண்ட இன்னொன்று, எல்லாவற்றையும் குறிக்கும், அத்துடன் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் எளிமை ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த வழக்கில், இது systemd க்கு பதிலாக 6s எனப்படும் விசித்திரமான அமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது.
- கிஸ் லினக்ஸ்: அதன் பெயர் ஏற்கனவே அது என்ன என்பது பற்றிய ஒரு கருத்தை அளிக்கிறது, அதாவது அது கொள்கையைப் பின்பற்றுகிறது முத்தம். இது ஒரு சுயாதீனமான திட்டமாகும், இது பிஸிபாக்ஸ் மற்றும் அதன் தொடக்க அமைப்புடன் மூலத்திலிருந்து உருவாக்கப்பட்டது.
- LIGURES- இது பொதுவான டிஸ்ட்ரோக்களில் ஒன்றாக கருத முடியாது, ஆனால் இது systemd இலிருந்து இலவசம். இது ஜென்டூவை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் systemd க்கு மாற்றாக இரண்டு விருப்பங்களைப் பயன்படுத்துகிறது: ஓபன்ஆர்சி அல்லது எஸ் 6.
நீங்கள் லினக்ஸ் உலகில் மிகவும் திறமையானவர்கள் இல்லையென்றால் அல்லது சிக்கல்களை விரும்பவில்லை என்றால், நான் தனிப்பட்ட முறையில் அதை பரிந்துரைக்கிறேன் நீங்கள் தேவானுடன் தங்க விரும்புகிறீர்கள்… நீங்கள் ஒரு மேம்பட்ட பயனராக இருந்தால் அல்லது பிற மாற்று வழிகளை முயற்சிக்க விரும்பினால், மற்றவர்களில் எவரையும் தேர்வு செய்ய உங்களுக்கு சுதந்திரம் உள்ளது.
வணக்கம்;
இது MXLinux இல் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனெனில் இது இயல்பாகவே systemd உடன் வேலை செய்யாது, இருப்பினும் யாராவது அதைத் தொடங்க வேண்டும் எனில் அது நிறுவப்பட்டாலும், ஆனால் அது க்ரப்பின் மேம்பட்ட விருப்பங்களிலிருந்து செய்யப்பட வேண்டும் மற்றும் அதை பயனரால் கைமுறையாக மாற்ற வேண்டும்.
வாழ்த்துக்கள்
நான் தனிப்பட்ட முறையில் ஓபன்ஆர்சியுடன் ஆர்டிக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆர்ச் உடன் நான் மூன்று பூட் வைத்திருக்கிறேன் (நான் அதை இன்னும் நிறுவல் நீக்கம் செய்யவில்லை, அதை ஒப்பிட எனக்கு உதவுகிறது) மற்றும் விண்டோஸ் 10 விளையாட்டுகளுக்கு.
நான் ஓபன்ஆர்சியைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் இது மிகவும் முதிர்ச்சியடைந்ததாகவும், பயன்படுத்த எளிதானதாகவும் தோன்றுகிறது, மேலும் சில பி.எஸ்.டி.
ஒரே லேப்டாப்பில் ஆர்டிக்ஸ் மற்றும் ஆர்ச் வைத்திருப்பது பற்றிய நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் செயல்திறன், துவக்க நேரம் போன்றவற்றை ஒப்பிடலாம். நான் சொல்லக்கூடியது என்னவென்றால், ஆர்க்கில் கணினி பணிநிறுத்தம் தவிர எல்லாவற்றிலும் ஆர்டிக்ஸ் ஆர்க்கிற்கு ஒரு பெரிய கிக் கொடுக்கிறது. பொதுவாக எல்லாம் சிறப்பாக செயல்படுகிறது, பிளாஸ்மா கூட உள்நுழைவு திரையில் இருந்து மிக விரைவாகத் தொடங்குகிறது. மேசை. இரண்டிலும் எனக்கு ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது, ஆனால் systemd Arch இன் ஒவ்வொரு புதுப்பித்தலுடனும் இது மோசமாகிவிடுகிறது என்பதை நான் கவனித்தால், குறிப்பாக ஒரு வருடத்திலிருந்து இந்த பகுதிக்கு துவக்கப்பட்ட நேரங்கள். இன்டெல் திட்டுகள் (மெல்டவுன், ஸ்பெக்டர், போன்றவை) செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன என்பது உண்மைதான், ஆனால் அவை ஆர்டிக்ஸையும் பாதிக்கும், மேலும் ஒன்றுக்கும் மற்றொன்றுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு மிகப்பெரியது.
இந்த ஒப்பீட்டுக்கு மிகவும் நல்ல மதிப்புரை மற்றும் நன்றி.
… தவிர, Systemd இல்லாமல் விநியோகங்களின் பட்டியலில் "நொப்பிக்ஸ்" ஐச் சேர்க்கவும். ஏதேனும் இருந்தால் மிகவும் முழுமையான டிஸ்ட்ரோ.
od unodetantos நன்றி ...
ஒன்றுக்கும் மற்றொன்றுக்கும் என்ன வித்தியாசம், எது சிறந்தது, எந்த அம்சங்களில் இது சிறந்தது. பாதுகாப்பு?
Init தவிர எல்லாவற்றிலும் அவை ஒரே மாதிரியாக இருக்கின்றன. அவை ஒரே தொகுப்புகளைக் கொண்டுள்ளன, உண்மையில் ஆர்க்கின் களஞ்சியங்கள் (மையத்தைத் தவிர) ஆர்டிக்ஸில் உள்ளன, ஆனால் என் கருத்துப்படி அவை அவற்றின் களஞ்சியங்களுக்கான காப்புப்பிரதியாக இருக்கின்றன. அவை நடுத்தர காலத்திற்குள் திட்டமிடுகின்றன என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன் (நேரமும் வளங்களும் அதை அனுமதித்தால்) களஞ்சியங்களின் முழு கட்டுப்பாட்டையும் கொண்டிருக்க வேண்டும், இதனால் உள்ளமைவில் ஆர்ச் இல்லை. அவர்கள் systemd இன் சார்புநிலையை நழுவவிட்டால் இது ஒரு கற்பனை என்று நான் கற்பனை செய்கிறேன் (இது ஒரு தனிப்பட்ட கருத்து) அவர்கள் மீதமுள்ள systemd ஐ முற்றிலுமாக அகற்றிவிட்டதால், நீங்கள் shim அல்லது libsystemd-dummy அல்லது அதற்கு ஒத்த எதையும் கண்டுபிடிக்க முடியாது.
பாதுகாப்பைப் பொறுத்தவரை, ஆர்ச்சைப் போலவே, நீங்கள் அதை எவ்வாறு பாதுகாக்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து, உங்களிடம் இது இருக்கும், இருப்பினும் சிஸ்டம் இல்லாததால், வெவ்வேறு செயல்களைப் பராமரிப்பவர்கள் பாதுகாப்பு பிரச்சினையை சிஸ்டம் மக்களை விட மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வது உறுதி, எனவே நான் அதை ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக்கொள்கிறேன் இதன் காரணமாக தனியாக உட்கார்ந்துகொள்வது பாதுகாப்பானது.
மூலம், நீங்கள் சிக்கல்கள் இல்லாமல் AUR தொகுப்புகளையும் நிறுவலாம், நான் ஒரு சில மற்றும் பூஜ்ஜிய சிக்கல்களை நிறுவியுள்ளேன்.
Init அமைப்பு S6, 6S அல்ல என்பதைக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு. ஆர்டிக்ஸ் விஷயத்தில், இது வெவ்வேறு பதிப்புகளுடன் 3 பதிப்புகளை வழங்குகிறது: ஓபன்ஆர்சி, எஸ் 6 மற்றும் ரனிட்.