நேற்று நான் ஒரு சுவாரஸ்யமான கட்டுரையை வந்தேன் ஃபோஸ்ஃபோர்ஸ் தகுதி உபுண்டு இருப்பதை நிறுத்திவிட்டால் அது ஒரு பேரழிவாக இருக்குமா? அது எனக்கு ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்தியது ... "லினக்ஸ் உலகத்திற்கு" உபுண்டுவின் பங்களிப்பு என்ன? உபுண்டு இல்லாமல் லினக்ஸ் என்னவாக இருக்கும்?
உபுண்டு: நல்லது, கெட்டது மற்றும் அசிங்கமானது
சமீபத்தில், நியமனத்தால் பல தோல்விகள் மற்றும் மோசமான முடிவுகள் உள்ளன: ஒற்றுமை, மிர், அமேசானுடனான அதன் சங்கம், தொலைக்காட்சிகளுக்கான உபுண்டு, உபுண்டு எட்ஜ் போன்றவை. இந்த மோசமான முடிவுகள், கூடுதலாக, உபுண்டு பயனர்களில் பெரும் பகுதியினர் இந்த டிஸ்ட்ரோவைக் கைவிட்டு, லினக்ஸின் பிற சுவைகளை முயற்சிக்கத் துணிந்துள்ளனர். அந்த வகையில் பார்த்தால், உபுண்டுவின் தோல்வி லினக்ஸ் விநியோகங்களின் எஞ்சிய பகுதிகளுக்கு நன்றாக இருந்தது, அவை அவற்றின் பயனர் தளம் வளர்ந்து வருவதைக் கண்டன. இந்த மோசமான முடிவுகளின் மிக "சேதப்படுத்தும்" அம்சம் என்னவென்றால், இது பயனர்களில் பெரும்பகுதியைப் பிரித்துள்ளது: ஒற்றுமை எதிராக. க்னோம், மிர் Vs வேலேண்ட், முதலியன. மேலும் என்னவென்றால், ஒற்றுமை மற்றும் மிர் இரண்டும் பெரும்பாலும் "தனிமையான" நியமன வளர்ச்சிகளாகும், அவை சமூக ஈடுபாடு குறைவாகவே உள்ளன.
இருப்பினும், உபுண்டு இன்னும் மிகவும் சாதகமான அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது. இது லினக்ஸ் உலகிற்கு வெளியே தனக்கென ஒரு பெயரை உருவாக்க முடிந்தது, இது சிறிய விஷயமல்ல. இது சிறந்த நிறுவி, ஏராளமான தொகுப்புகள், ஒரு சிறந்த சமூகம், நல்ல மன்றங்கள், ஒரு பெரிய பயனர் தளத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது சேவையக சந்தையின் வளர்ந்து வரும் சதவீதத்தை வென்று வருகிறது, மேலும் இது லினக்ஸ் கேமிங்கிற்கு வரும்போது அளவுகோலாக மாறியுள்ளது. (நீராவி, எடுத்துக்காட்டாக). நியமனமானது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு புதுமையான மற்றும் முன்னோக்கு சிந்தனை நிறுவனமாகும், அதன் சில யோசனைகள் தோல்வியடைந்தாலும் கூட. ஆனால் இந்த தோல்விகளின் சரம் மார்க் ஷட்டில்வொர்த்தை இனி உபுண்டு வளர்ச்சிக்கு நிதியளிக்க வழிவகுக்காவிட்டால் என்ன செய்வது?
நான் உங்கள் தந்தை
உபுண்டு நிறைய விநியோகங்களின் அடிப்படை. மிகவும் பிரபலமான 50 விநியோகங்களின் கர்சரி பகுப்பாய்வு பின்வரும் உபுண்டு வழித்தோன்றல்களை அளிக்கிறது: புதினா, ஓஎஸ் 4, சோரின், லுபுண்டு, போதி, தொடக்க, குபுண்டு, சுபுண்டு, பியர், லினக்ஸ் லைட், உபுண்டு க்னோம், ஸ்னோலினக்ஸ், பெப்பர்மிண்ட், பிங்குயோஸ், பேக் பாக்ஸ் மற்றும் உபுண்டு ஸ்டுடியோ. இது நம்மை ஆச்சரியப்படுத்த வழிவகுக்கிறது: உபோண்டுவில் பணத்தை வைப்பதை நியமன நிறுத்தினால் என்ன நடக்கும்? ஃபோஸ்ஃபோர்ஸில் அவர்கள் எங்களுக்கு அளிக்கும் பதில் பின்வருமாறு:
லினக்ஸ் உபுண்டுக்கு முன்பே இருந்தது மற்றும் உபுண்டுக்குப் பின்னரும் தொடரும். மோசமான நிலையில், உபுண்டு அடிப்படையிலான ஒவ்வொரு விநியோகமும் பெரிய பிரச்சினைகள் இல்லாமல் டெபியனுக்கு தரமிறக்கப்படலாம்.
முரண்பாடாக, உபுண்டுக்கு இது சிறந்தது என்று நான் சேர்த்துக் கொள்வேன். இது மற்ற இலவச மென்பொருள் திட்டங்களுடன் நடந்ததைப் போலவே சமூகத்தின் கைகளுக்கும் செல்லும், மேலும் இது லிப்ரெஃபிஸ் பாணியில் "பசுமையாக்குதலை" அனுபவிக்கும். இல்லையென்றால், உபுண்டு விட்டுச்சென்ற இடைவெளியை மற்றொரு டிஸ்ட்ரோ மிக விரைவாக நிரப்புகிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை.
ஏன் கேள்வி?
நேர்மையாக, உபோண்டுவைக் கைவிட நியதி முடிவு செய்ய வாய்ப்பில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், குறைந்தபட்சம் இன்னும் இல்லை. வெவ்வேறு ஒப்பந்தங்கள் மூலம், உபோண்டுவை லாபகரமான தயாரிப்பாக மாற்ற கேனொனிகல் நிர்வகித்துள்ளது. சீன அரசாங்கத்துடனான ஒப்பந்தம் அல்லது சில கணினி உற்பத்தியாளர்களுடனான ஒப்பந்தங்களைப் பற்றி சிந்தித்துப் பார்ப்போம். மார்க் ஷட்டில்வொர்த் அடுத்த ஸ்டீவ் ஜாப்ஸாக மாறுவது போதுமான லாபகரமானதாக இருக்காது - ஒருவேளை அவரது மறைக்கப்பட்ட கனவு? - ஆனால் நிறுவனம் இழக்காத அளவுக்கு இது லாபகரமானது.
உபுண்டு இல்லாமல் லினக்ஸ் என்னவாக இருக்கும் என்று ஏன் ஆச்சரியப்படுகிறீர்கள்? சுருக்கமாக, ஏனென்றால் இது ஒரு ஆரோக்கியமான கேள்வி என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. லினக்ஸில் உபுண்டுவின் முக்கியத்துவம் பெரும்பாலும் மிகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஒரு டன் பிற டெஸ்க்டாப் டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன, அவை உபுண்டு போன்ற நல்லவை அல்லது பல்வேறு வழிகளில் மிகச் சிறந்தவை. எனவே லினக்ஸ் உபுண்டுவின் இழப்பை மட்டும் தப்பிக்க முடியாது, அது தொடர்ந்து செழிக்கும். லினக்ஸின் டெஸ்க்டாப் பயன்பாட்டை ஊக்குவிக்க உபுண்டு நிச்சயமாக உதவியது, ஆனால் அது உயிர்வாழ்வதற்கான ஒரு விநியோகத்தை நம்புவதற்கு அப்பாற்பட்டது.
நீங்கள். நீங்கள் என்ன நினைக்கறீர்கள்?
நான் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் உங்கள் சமீபத்திய டிஸ்ட்ரோவில் நான் மகிழ்ச்சியடையவில்லை என்று நான் சொல்வது போல், இது மிகவும் நிலையற்றது, வயர்லெஸ் நெட்வொர்க் அடாப்டர்களில் உள்ள சிக்கல்கள் முந்தையதைப் போலவே மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படுகின்றன மற்றும் நிறைய "கர்னல் பீதி". 12.04 மற்றும் பல அடிப்படை பயனர்களாக நான் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன். தவிர, இது சுதந்திரமான விருப்பத்தைப் பற்றியது …… சரி? நாம் எதை வேண்டுமானாலும் தலையில் காயப்படுத்த சுதந்திரமாக இருக்கிறோம், இல்லையெனில் நாங்கள் சுதந்திரமாக இருக்க மாட்டோம்
நீங்கள் அதைக் குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்ற ஆர்வம், வன்பொருளுடன் எனக்கு ஒருபோதும் சிக்கல்கள் இல்லை, பல பிசிக்களில் அனைத்து வகையான வன்பொருள்களுடன் உபுண்டு டஜன் கணக்கான முறை நிறுவியுள்ளேன், 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 5 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 1 ஆண்டுகள் சில மாதங்கள், மற்றும் அனைத்தும் சரியானவை.
உபுண்டு பற்றி எனக்கு மிகவும் எடையுள்ள விஷயம் என்னவென்றால், அது அமேசானுடன் ஒருங்கிணைக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக, உபுண்டுவில் நான் ஒரு "விண்டோஸ் விரும்பிய" லினக்ஸ் போல உணர்கிறேன்.
வாழ்த்துக்கள்.
உபுண்டு லினக்ஸில் ஆயிரக்கணக்கான மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான பயனர்களைத் தொடங்கியது [இப்போது நான் மஞ்சாரோவைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
அது உண்மைதான், அவற்றின் பிழைகள் தவறு செய்கின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தும் போது எனக்கு வசதியாக இல்லை, நான் "விண்டோசாடோ" ஆக இருந்த லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவதைப் போல உணர்கிறேன்.
இருப்பினும், உபுண்டு விட்டுச்சென்ற இடைவெளியை பயனர்கள் மிக எளிதாக நிரப்ப முடியும் என்பதை நான் முற்றிலும் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, விண்டோஸ் பயனர்களைப் போலவே பல காரணங்களுக்காக ஏற்கனவே கணினியுடன் திருமணம் செய்து கொண்டுள்ளனர், நீங்கள் நன்கு குறிப்பிட்டுள்ளபடி, தொகுப்புகளின் எண்ணிக்கை, நிறுவியின் எளிமை, உபுண்டு, ஆதரவு போன்றவற்றுக்கான ஆயிரக்கணக்கான பயிற்சிகள் ... எடுத்துக்காட்டாக, வேறு எந்த டிஸ்ட்ரோவிலும் உபுண்டு போலவே வன்பொருளுடன் பொருந்தக்கூடிய தன்மை இல்லை என்பதை நான் உணர்கிறேன், நான் பயன்படுத்திய அனைத்து விநியோகங்களிலும் நான் வைத்திருக்கிறேன் எப்போதுமே நான் சில திருத்தங்களைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது, இதனால் எனது வன்பொருள் உபுண்டுவில் அல்லாமல்% 100 இல் வேலை செய்கிறது.
உபுண்டு இனி சிறந்த லினக்ஸ் விநியோகம் அல்ல [மூலம், ஒரு வெற்றியாளர் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, பலர் நிலைப்பாட்டை விவாதிக்கிறார்கள்] ஆனால் சந்தேகமின்றி, உபுண்டு உபுண்டு மற்றும் யாரும் இடைவெளியை முழுமையாக நிரப்ப முடியாது.
மிகவும் சுவாரஸ்யமான கட்டுரை, உங்களுக்கு கருத்துத் தெரிவிக்கிறது, வாழ்த்துக்கள்.
நல்ல
உபுண்டு என்பது ஷட்டில் டிஸ்ட்ரோ ஆகும், இது நம்மில் பலரை குனு / லினக்ஸ் உலகில் நுழைய அனுமதித்தது. அதன் நிறுவல் வசதி, அதன் எளிமை, அதன் நிலைத்தன்மை, பல அனுபவமற்ற பயனர்கள் நுழைந்து எல்லாவற்றையும் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை அறிய அனுமதித்தது. ஆனால் நம்மில் பலர் ஒரு காரணத்திற்காகவோ அல்லது இன்னொரு காரணத்திற்காகவோ மகிழ்ச்சியற்றவர்களாக முடிவடைகிறார்கள், மேலும் நாங்கள் மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களுக்குச் செல்கிறோம்.
உபுண்டு காணாமல் போனால் ... குனு / லினக்ஸ் உலகிற்கு எந்த பிரச்சனையும் இருக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
குனு / லினக்ஸ் புதினா போன்ற புதிய வசதியான டிஸ்ட்ரோக்கள் வெளிவந்துள்ளன, மற்றும் உபுண்டு உண்மையில் லினக்ஸின் வளர்ச்சியில் முன்னிலை வகிக்கவில்லை, மாறாக அவை தங்கள் வழியில் செல்கின்றன, சமூகம் நிர்ணயித்த திசைக்கு நேர்மாறாக எடுத்து, விஷயங்களை விசாரிக்கின்றன இறுதியில் அவர்கள் அவர்களை விட அதிக அக்கறை காட்டவில்லை.
நான் மாண்ட்ரேக் 9 உடன் தொடங்கி டெபியனுடன் தொடர்ந்தேன்.
உண்மையைச் சொல்வதானால், புதினா சரியான உபுண்டு மாற்றாக இருக்கும், எனவே அதன் இழப்பு ஒருபோதும் உணரப்படாது.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உபுண்டு ஒரு முழுமையான சமூக அடிப்படையிலான திட்டமாக மாறி, ஷட்டில்வொர்த் மூலதனத்தை செலுத்துவதை நிறுத்திவிட்டு, "அதை அவரது மூக்கின் கீழ் வைக்கவில்லை" (இது முதலில் டெபியனை விட பிரபலமாக்கியது என்றாலும்).
உபுண்டுக்கு புதினா மாற்றீடு ... நீங்கள் ஒன்றை உருவாக்கவில்லை என்றால் ஒரு அடிப்படை அமைப்பை நீங்கள் எவ்வாறு செய்வீர்கள், மற்றும் டெபியன் பதிப்பு அதை மேலும் மேலும் கைவிட்டுவிட்டது?
ஒருவேளை இப்போது அவர்கள் டெபியனைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை, ஆனால் உபுண்டு கைவிடப்பட்டவுடன், டெபியன் பதிப்பிற்கு மட்டுமே உண்மையான ஆதரவு இருக்கும்.
புதினா உபுண்டு மாற்று? புதினா சற்று மாற்றியமைக்கப்பட்ட உபுண்டு என்று நான் நினைத்தேன், அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை
தொகுப்புகளை பராமரிப்பதற்கான முழு நியமனப் பங்கையும் புதினா எடுத்துக் கொள்ளும் என்று நீங்கள் சொல்வதாக நான் நினைக்கவில்லை.
குனு / லினக்ஸ் ஒரு சிறந்த பிரபஞ்சம், இந்த பிரபஞ்சத்தின் வளர்ச்சியில் நியதி ஒரு முக்கிய பகுதியாகும், இருப்பினும் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் உபுண்டுவின் வளர்ச்சி அதன் சமூகத்துடன் முடிவில்லாத சிக்கல்களில் ஈடுபட்டுள்ளது, மேலும் குனு / லினக்ஸ் உலகின் உள்ளார்ந்த சிக்கல்களுடன் டெஸ்க்டாப்.
ஒருபுறம், அது சமூகத்திலிருந்து விலகிச் சென்றுள்ளது, அதன் மென்பொருளின் வளர்ச்சிக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் மட்டுமல்லாமல், அதன் பரிந்துரைகளையும் தேவைகளையும் புறக்கணிப்பதன் மூலமும் (வாடிக்கையாளர் எப்போதும் தனது மனதை இழக்கிறார் என்று யாரும் நியமனத்திடம் கூறவில்லை, ஆனால் காலத்திலிருந்து சந்தைப் பிரிவின் பெரும்பான்மையானவர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதில் நீங்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும்).
உபுண்டுவின் மிக மோசமான தவறு என்னவென்றால், அதன் தோற்றம் «குனு / லினக்ஸ்» மற்றும் குறிப்பாக அதன் வளர்ச்சி மாதிரியை மறந்துவிட்டது, நியமனமானது முதுகெலும்பிலிருந்து பிரிக்கப்பட்ட மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளை உருவாக்குகிறது, அதாவது அதன் சமூகம். இந்த பயன்பாடுகள் அபிவிருத்தி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை முற்றிலுமாக உடைத்து, இலவச மென்பொருளைக் காட்டிலும் தனியுரிம மென்பொருளைப் போன்ற ஒரு மாதிரியை உருவாக்குகின்றன (cf. கதீட்ரல் மற்றும் பஜார்: எரிக் எஸ். ரேமண்ட்). இந்த வளர்ச்சி நியமனத்தில் மட்டுமே மற்றும் பிரத்தியேகமாக கவனம் செலுத்துகிறது, இது சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அதிகரித்து வரும் அனைத்து ஸ்திரத்தன்மை சிக்கல்களையும் கொண்டு வருகிறது.
பின்னூட்டம் உடைந்தால் பஜார் மாதிரி வேலை செய்யாது, இன்னும் அதிகமாக ஆயிரக்கணக்கான புரோகிராமர்கள் இல்லாமல் இலவசமாக வேலை செய்கிறார்கள் மற்றும் ஒரு திட்டத்தின் வளர்ச்சிக்காக மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை சம்பளம் மற்றும் மனித நேரங்களைக் குறிக்கின்றனர். குறிப்பிட்ட வழக்கு கூகிள் ஆண்ட்ராய்டு, இது கர்னலுக்கான பஜார் மாதிரியையும் மென்பொருளின் பெரும்பகுதியையும் பயன்படுத்துகிறது (லினக்ஸை இந்த மதிப்புமிக்க குறியீட்டை ஒரு பரஸ்பர சுழற்சி சுழற்சியில் ஊதியம் பெறுகிறது) மற்றும் கதீட்ரல் மாதிரியை வடிவமைப்பில் ஒருங்கிணைக்கிறது பயன்பாடுகள் மற்றும் பிராண்ட் மேலாண்மை. கதீட்ரல் மாதிரி, மைக்ரோசாஃப்ட் விஷயத்தைப் போலவே, உபுண்டு இல்லாத இந்த செயல்முறையின் மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் உங்களிடம் இருந்தால் மட்டுமே செயல்படும்.
"மார்க் ஷட்டில்வொர்த்" (அவர் ஒரு நட்பு மற்றும் நம்பிக்கைக்குரிய முகம் அல்ல, ஒரு பட வடிவமைப்பாளர் அவசரமாக தேவை) கொடூரமான தகவல்தொடர்பு கொள்கைக்கு கூடுதலாக, விளம்பரங்களில் (ஆப்பிள் போன்ற வடிவமைப்பு பாணியின்) உபுண்டுவை ஒரு சந்தையில் நிலைநிறுத்த முயற்சிக்கும் விளம்பரங்களில் தோன்றும் ஏற்கனவே இது நெரிசலானது, இது மொபைல் போன், மற்றும் வளங்களை டெஸ்க்டாப்பிலிருந்து மொபைலுக்கு திருப்புதல், இது தெளிவாக பேரழிவுக்கான கலவையாகும்.
முடிவில், உபுண்டு தகவல்தொடர்பு நிர்வாகத்தை மேம்படுத்த வேண்டும், தனிப்பயனாக்கப்பட்ட, பிரிக்கப்பட்ட மற்றும் செயல்படாத மென்பொருளை உருவாக்குவதற்கு நேரத்தை வீணாக்காமல், ஏற்கனவே இருக்கும் மற்றும் அதற்கு பணம் செலுத்தும் சமூகங்களைக் கொண்ட ஒரு ஆதரவை ஆதரிக்க வேண்டும், தீவிரமான முகம் லிப்டில் (வடிவமைப்பாளர்கள், தொடர்பாளர்கள், பொறியாளர்கள்) வளங்களை செலவிட வேண்டும். ரேஸர் க்யூடி மற்றும் எல்எக்ஸ்டே க்யூடி செய்ததைப் போன்றது, குனு / லினக்ஸ் சமூகங்களுடன் மட்டுமல்லாமல் நிறுவனங்களுடனும் செய்தது, அந்த நேரத்தில் உபுண்டுக்கு அதன் அந்தஸ்தைக் கொடுத்த ஒன்று, அது மற்றொரு விருப்பமல்ல, «ஐ.டி. தேர்வு "எனவே இதுபோன்ற வேறுபட்ட மென்பொருளை உருவாக்கும் பல பிரிக்கப்பட்ட சமூகங்கள் இல்லை, உலகம் ஒரு மென்பொருளில் கவனம் செலுத்தியது, அது அதன் வெற்றிக்கு முக்கியமானது.
நான் 2002 ஆம் ஆண்டில் மாண்ட்ரேக் ஹயாவுடன் தொடங்கினேன், இப்போது விநியோகத்துடன் திரும்பி வருகிறேன், இது எனக்கு மகிழ்ச்சியான ஆர்ச் வாழ்த்துக்களை அளித்துள்ளது
இந்த நேரத்தில் நான் வீட்டில் டெஸ்க்டாப்பில் டெபியனைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் மடிக்கணினியைப் பொறுத்தவரை நான் எப்போதும் உபுண்டு எல்.டி.எஸ்ஸை விரும்புகிறேன். இன்று இது உபுண்டுவின் மிகவும் நிலையான பதிப்பாகும், இது ஓட்டுனர்கள் மற்றும் சிறந்த மென்பொருளைக் கொண்டு தத்துவத்தை விளையாடுவதற்கான ஒரு நாடகத்தைக் கொண்டுள்ளது. உண்மை என்னவென்றால், உபுட்டு எல்.டி.எஸ்ஸின் நிலைத்தன்மை நன்றாக உள்ளது, இது பதிப்பு 14.04 க்கு புதுப்பிக்கப்படும் என்று நம்புகிறேன், ஆனால் டெபியனின் ஸ்திரத்தன்மை தீர்க்கமுடியாதது, இருப்பினும் இந்த மெதுவான வளர்ச்சியை நான் ஒருபோதும் விரும்பவில்லை, விநியோகத்தை உருவாக்க கிட்டத்தட்ட 2 அல்லது 3 ஆண்டுகள். வடிவமைப்பு பயன்பாடுகள், ஜிம்ப், ஸ்கிரிபஸ், இன்க்ஸ்கேப், விங்ஸ் 3 டி, பிளெண்டர், சினெலெரா போன்றவற்றின் வளர்ச்சிக்கு நீங்கள் ஒரு குக்கீ தயாரிக்க விரும்புகிறேன். அவர்கள் போட்டியுடன் ஒப்பிடும்போது நல்லவர்கள் ஆனால் ஏழைகள். google என்ன செய்தது என்பதற்கு எடுத்துக்காட்டாக (https://www.google.com/webdesigner/)
ஒரு கட்டத்தில், அவர்கள் பேட்டரிகளை வைத்து, அவர்களின் மேம்பாட்டுக் குழுவிற்கான வெளிப்புற முதலீட்டை அதிகரிக்க வேண்டுமென்றால், அவர்கள் தங்களை டெஸ்க்டாப்பில் சிறந்த குனு / லினக்ஸ் விநியோகமாக நிலைநிறுத்த முடியும் என்று நினைத்தேன், (நிச்சயமாக அவற்றின் வளர்ச்சி செயல்முறை தரத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது, அது செய்கிறது அந்த தரத்தை அடைவதற்கு அதிக நேரம் தேவையில்லை, இது ஒரு தத்துவத்தை நிலைத்தன்மையைத் தருகிறது, ஆனால் டெஸ்க்டாப் போன்ற சந்தைப் பிரிவுகளில் போட்டியிடுவதை ஒதுக்கி வைக்கிறது) அதனால்தான் உபுண்டு, புதினா, சோலூன் ஓஎஸ் மற்றும் பிறர் அந்த இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளனர். இருப்பினும், சில நாட்களுக்கு முன்பு எனது டெஸ்க்டாப்பில் ஒரு முழுமையான மறுசீரமைப்பு செய்தேன், குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் இருந்தாலும், உபுண்டுக்கு கூட அருகில் இல்லாத வரைகலை நிறுவியை நான் ஏற்கவில்லை (நான் கன்சோல் பயன்முறையைப் பயன்படுத்தி முடித்தேன்), இது இலவச மென்பொருள் என்று நான் விரும்புகிறேன் ஆனால் தனியார் இயக்கிகள் இல்லாமல் எனது நெட்வொர்க் கார்டை வேலை செய்ய இயலாது (இந்த புதுப்பிப்பில் எனக்குத் தேவையான ஒரே உலர்த்தி இதுவாக இருந்தாலும், அது பாராட்டப்பட வேண்டியதுதான்), பிளைமவுண்ட் இல்லாதது குறிப்பாக தொழில் ரீதியாக தோற்றமளிக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை டெஸ்க்டாப், இது ஒரு நல்ல பயிற்சி வடிவமைப்பாளரை (மற்றும் வடிவமைக்க முயற்சிக்கும் பொறியியலாளர்கள் மற்றும் புதியவர்கள் அல்ல) முன்னும் பின்னும் பொதுவாக திட்டம் முழுவதும் பயங்கரமானது.
சுருக்கமாக, டெபியன் டெஸ்க்டாப்பிற்கான ஒரு விநியோகமாக இருக்க விரும்பவில்லை, அது பை, பை உபுண்டு, புதினா, வாயேஜர், ட்ரிஸ்குவல், சோலூன் ஓஎஸ், நியூட்ரைலர், அனைத்து வழித்தோன்றல்களுக்கும் விடைபெற்றது.
பள்ளி பணிகளில் எல்லாவற்றிற்கும் விண்டோஸ் பயன்படுத்துவதில் நான் சோர்வடைந்த பிறகு, மாண்ட்ரேக் 9 ஐப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினேன், வேறு ஏதாவது முயற்சி செய்ய விரும்பினேன்.
நான் மாண்ட்ரேக்கிலிருந்து தொடங்கினேன், ஏனென்றால் அந்த தருணத்தின் விநியோகங்களுடன் நான் ஒரு பத்திரிகையை வாங்கினேன், மேலும் தொகுப்புகளை நிறுவுதல் மற்றும் பராமரிப்பதில் மட்டுமே ரெட் ஹாட் எனக்கு மிகவும் சிக்கலானதாகத் தோன்றியது மற்றும் குனு / லினக்ஸ் பற்றி எதுவும் தெரியாமல் நான் அதைப் பயன்படுத்துவதை விட்டுவிட்டேன்.
பின்னர் நான் டெபியன், உபுண்டு குபுண்டு பற்றி படித்தேன், எல்லாமே எனக்கு "க்னோம் மற்றும் கே.டி.இ" உடன் அருமையாகத் தெரிந்தது, நான் முதலில் கே.டி.இ-யைக் காதலித்தேன், ஆனால் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக நான் காட்சி பிழைகள் மற்றும் சில பயன்பாடுகளின் "செயலிழப்புகள்" ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டேன், எனவே நான் க்னோம் உடன் மினிமலிஸ்ட்டைப் பார்த்தேன், கொஞ்சம் கொஞ்சமாக காதலித்தேன், கே.டி.இ உடன் ஒப்பிடும்போது எனக்கு மிகக் குறைவான அச .கரியம் இருந்தது.
பின்னர், மாண்ட்ரேக்கிலிருந்து மாண்ட்ரீவாவிற்கான மாற்றம் என்னை விளையாட்டிலிருந்து வெளியேற்றியது, ஏனென்றால் நான் அதை விரும்புவதை நிறுத்திவிட்டேன், அதன் மிகவும் மெருகூட்டப்பட்ட சூழலுக்காக நான் SUSE க்கு மாறினேன், எனது விண்டோஸைப் போலவே உபுண்டு அதிக சக்தியுடனும் பாவத்துடனும் மீண்டும் தோன்றும் வரை நான் ஏற்கனவே வெளியேறிக்கொண்டிருந்தேன் செய்தி மற்றும் இணைய இருப்பின் முடிவு, எனவே நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால் அதன் பதிப்பு 8 இல் ஒரு வாய்ப்பைக் கொடுத்தேன், அதன் எளிமை மற்றும் மன்றங்களில் நான் கண்டுபிடிக்கத் தொடங்கியிருந்த அதன் சிறந்த ஆதரவையும் நான் நேசித்தேன். இந்த கதையின் மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், நான் வேலை செய்யத் தொடங்கினேன், நான் இருந்த நிறுவனங்கள் மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனத்தை மணந்தன, மேலும் எனது தனிப்பட்ட கணினியில் விண்டோஸை மீண்டும் பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தது. சில மாதங்களுக்கு முன்பு வரை நான் நிறுவனங்களை மாற்றினேன், விஷுவல் ஸ்டுடியோவில் சில சிறிய முன்னேற்றங்களுடன், வலை வலை என்பதால், நான் விரும்பும் எந்த அமைப்பையும் பயன்படுத்த அவர்கள் எனக்கு சுதந்திரம் கொடுத்தார்கள், ஆனால் இந்த விஷயத்தில் நான் மெய்நிகர் பாக்ஸுடன் மட்டுமே பின்பற்றுகிறேன், அது நான் லினக்ஸ் புதினா 15, உபுண்டு 12.0 மற்றும் டெபியன் 7.2 ஆகியவற்றை முயற்சித்தேன், தனிப்பட்ட முறையில் எனக்கு மிகவும் பிடித்தது டெபியன், இது எனக்கு தேவையான அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது, என் ஒப்பீட்டிற்குப் பிறகு இது 3 இன் வேகமானது.
அனைவருக்கும் குனு / லினக்ஸின் சுவைகள் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன், இது என் முறை என்பதால் இறுதி முடிவுக்கு அவற்றைச் சோதிக்க சிறிது நேரம் எடுத்துக்கொள்வது ஒரு விஷயம்.
குனு / லினக்ஸுக்கு அதிகாரம் அளித்த பிற விநியோகங்களுக்கு நாம் கடன் கொடுக்க வேண்டும், ஏனென்றால் அவை இல்லாமல் நம்மில் பலர் அதிசயங்கள் நிறைந்த இந்த உலகில் இருக்க மாட்டோம்; ஆனால் உபுண்டு "இலவச உலகில்" நுழைய விரும்பும் புதிய பயனர்களுக்கு பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது அல்லது இன்னும் கொண்டுள்ளது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
வாழ்த்துக்கள்.
புதினாவுக்கு எதிராக என்னிடம் எதுவும் இல்லை, ஆனால் அது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகும். உண்மை வேறு டெஸ்க்டாப்பில் உபுண்டு.
புதுப்பிக்கப்பட்ட தொகுப்புகள் மற்றும் எளிதான நிறுவலுடன் கூடிய டெபியன் 2010-2011 வரை உபுண்டு எப்படி இருந்தது என்பதை நீங்கள் விவரிக்கிறீர்கள். ஆ! அது உங்களுக்கு ஒரு இலவச நிறுவல் குறுவட்டு அனுப்பியது
ஏய் ஏய் ஏய் !!!
அவை இயல்பாகவே கோடெக்குகளை அமைத்து, "உபுண்டு-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட-எக்ஸ்ட்ராக்களை" நிறுவுவதற்கான மகத்தான முயற்சியைக் காப்பாற்றுகின்றன என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள். u_u
புதிய ஒருவருக்கு ஒடிஸியாக இருக்கலாம்.
நீங்கள் ஒரு டெஸ்க்டாப்பைப் பராமரித்து இடைமுகத்திற்கான புதிய நூலகங்களை உருவாக்குவதையும், நெமோ போன்ற கோப்பு மேலாளரை உருவாக்குவதையும் நான் காண விரும்புகிறேன்.
உங்கள் புதிய டெஸ்க்டாப்பிற்கான நிரல்களை மாற்றியமைக்கவும்.
அந்த வேலை எல்லாம் எளிதானது அல்ல. நீங்கள் மேலும் பேசுகிறீர்களா?
நீங்கள் எதையும் சொல்லுங்கள். உங்களைப் படித்தல் மற்றும் உங்களை நன்கு தெரிவிப்பது நல்லது.
ஏனெனில் புதிய டெஸ்க்டாப்பை எழுதி பராமரிப்பது எளிதானது அல்ல.
நீங்கள் ஒரு டெஸ்க்டாப்பைப் பராமரித்து இடைமுகத்திற்கான புதிய நூலகங்களை உருவாக்குவதையும், நெமோ போன்ற கோப்பு மேலாளரை உருவாக்குவதையும் நான் காண விரும்புகிறேன்.
உங்கள் புதிய டெஸ்க்டாப்பிற்கான நிரல்களை மாற்றியமைக்கவும்.
அந்த வேலை எல்லாம் எளிதானது அல்ல. நீங்கள் மேலும் பேசுகிறீர்களா?
லினக்ஸ் புதினா உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டது, ஏனெனில் அது அதன் தொகுப்பு களஞ்சியங்களைப் பயன்படுத்துகிறது.
"டெஸ்க்டாப்பை மீண்டும் எழுதுவதும் அதை பராமரிப்பதும் ஏன் எளிதல்ல"
அவர்கள் எந்த புதிய டெஸ்க்டாப்பையும் எழுதவில்லை, இலவங்கப்பட்டை சில செருகுநிரல்களுடன் ஜினோம் ஷெல்லைத் தவிர வேறில்லை. அவர்கள் புதிதாக எதையும் எழுதவில்லை
The இடைமுகத்திற்கு புதிய நூலகங்களை உருவாக்கவும், நெமோ போன்ற கோப்பு நிர்வாகியை உருவாக்கவும் »
மற்றொரு முறை அதே நேரத்தில், அவர்கள் எதையும் உருவாக்கவில்லை, நெமோ என்பது பெயர் மாற்றப்பட்ட ஒரு நாட்டிலஸ் மற்றும் தோற்றத்தில் சில மாற்றங்கள்.
உங்கள் தகவலுக்காக அவர்கள் எந்த நூலகத்தையும் உருவாக்கவில்லை, அவர்கள் பெயர்களை ஜினோம் என்று மாற்றுகிறார்கள்
நீங்கள் எதையும் சொல்லுங்கள். உங்களைப் பயிற்றுவித்து, நன்கு தெரிந்துகொள்ளுங்கள் »» நீங்கள் மேலும் பேசுகிறீர்கள் »
நான் அதிகமாகப் பேசுவது நீங்கள் தான், உங்களை நன்கு தெரிவிக்கவும், உங்களை நன்கு கற்றுக் கொள்ளவும்.
புதினாவுக்கு எதிராக என்னிடம் எதுவும் இல்லை, நான் அதை ஒரு கணினியில் நிறுவியிருக்கிறேன். ஆனால் நீங்கள் நேர்மையாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் யதார்த்தத்தை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், புதினா வேறுபட்ட தோற்றத்துடன் உபுண்டு.
நீங்கள் புதினா திட்டக் குறியீடுகளைப் பார்த்து அவற்றை க்னோம் உடன் ஒப்பிட்டீர்களா?
இது Gtk, Vala, Javascript (Gtk), Python இல் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
சரி, நான் இரண்டு திட்டங்களின் குறியீட்டைப் பார்த்து அவற்றை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தேன்.
நேமோவின் பதாபருக்கு நாட்டிலஸ் 3.6 உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
CINNAMON அதன் பல கோப்புகளில் க்னோம் ஷெல்லுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
உங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாற்றியமைப்பது சில நேரங்களில் ஒரு கோப்பை மீண்டும் எழுதுவதாகும்.
க்னோம் குறியீட்டில் MINT செய்யும் எளிய மாற்றங்களை நீங்கள் எனக்குக் காட்ட விரும்புகிறேன்.
உங்களுக்கு நிரலாக்கத் தெரியும் என்று நம்புகிறேன்? . ஏனெனில் பேசுவது இலவசம்.
நான் திமிர்பிடித்தவன் அல்ல என்பதை நான் தெளிவுபடுத்துகிறேன், ஆனால் சில நேரங்களில் அடித்தளமின்றி பேசும் SNOWS ஐ நான் காண்கிறேன்.
https://github.com/linuxmint
நீங்கள் கொஞ்சம் மனக்கசப்புடன் இருக்கிறீர்கள்.
உண்மையைச் சொல்வதற்கு, உபுண்டு என்பது ஒருபுறம், லினக்ஸின் இருப்பை அனைவரின் உதட்டிலும் வைத்துள்ளது, எனவே இது சாதாரண மக்களை வெளியேறச் செய்ய (ஓரளவுக்கு) அழைப்பு விடுத்துள்ளது என்று கூறலாம், விண்டோஸ் சார்பு. மறுபுறம், குனு / லினக்ஸ் பயனர்கள் மற்றும் சாதாரண பயனர்கள் இருவரும் இணக்கமாக வாழ முடியும் என்பதை இது அடையவில்லை, எனவே பலர் விண்டோஸ் / ஓஎஸ்எக்ஸ் பக்கம் திரும்பினர், உண்மை என்னவென்றால், இந்த உரைகள் மிகவும் எரிச்சலூட்டும்.
எனது தனிப்பட்ட கருத்தில், அமேசான் ஸ்பைவேரை சரியாக செயல்படுத்தாத காரணத்தினால் நான் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துவதில்லை (ஆப்பிள் மற்றும் என்எஸ்ஏ கூட செயல்முறைகளில் தலையிடாத ஸ்பைவேரை எவ்வாறு தயாரிப்பது என்று தெரியும்), மற்றும் கையாள்வது எவ்வளவு மெதுவாக இருப்பதால் ". "தொகுப்புகள். எனவே, நான் டெபியனில் தங்கியிருப்பதற்கான காரணம் மற்றும் அது என்னை ஏமாற்றமடையவில்லை, 2014 ஆம் ஆண்டிற்காக, எனது வயர்லெஸ் நெட்வொர்க் கார்டை வாங்கியவுடன் நான் ஆர்க்கிற்கு குடிபெயர்வேன் என்று திட்டமிட்டிருந்தாலும்.
சுருக்கமாக, விண்டோஸ் மற்றும் ஓஎஸ்எக்ஸ் ஆகியவற்றை அறிந்தவர்களுக்கு உபுண்டு ஒரு மாற்றாக கருதப்படுகிறது.
ஆனால் ஏதாவது ஒரு உளவாளியாக கருதப்படுவதற்கு அது உங்கள் பின்னால் செய்யப்பட வேண்டும், இல்லையா?
உபுண்டு செய்த மிகப் பெரிய சாதனை டெபியன் ஒரு இடைநிலை டிஸ்ட்ரோவாக மாற ஒரு மேம்பட்ட டிஸ்ட்ரோவாக இருப்பதை நிறுத்துவதாகும்.
ஆரம்பத்திலிருந்தே அதுதான் யோசனை! கிஸ்ஸர்களைப் பொறுத்தவரை, டெபியன் உபுண்டுக்கு முன்பு "சிறந்தது". எப்படியிருந்தாலும், உபுண்டுடன் ஒப்பிடும்போது அது எவ்வளவு வலுவானது என்பதனால் நான் டெபியனை விரும்பினேன்.
சிறந்த பதிவு.
டெபியன் இல்லாமல் உபுண்டு என்னவாக இருக்கும்?
மறக்க முடியாத டிஸ்ட்ரோ.
டெபியன் இல்லாமல் உண்மையான கேள்வி நண்பன் உபுண்டு அல்லது டெரிவேடிவ்கள் இல்லை மற்றும் .டெப் பெரும்பான்மையானது ராக் டெபியிலிருந்து பெறப்பட்டவை தந்தையிடமிருந்து நல்ல விளம்பரத்தின் மகனைத் திசைதிருப்பாது மற்றும் குனு / லினக்ஸ் உலகத்தை அறியச் செய்தன, ஆனால் பல பிழைகள் இருந்தன சாதகமாக தடுமாறுகிறது உபுண்டுவை விட ஒத்த மற்றும் சிறந்த பல டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன, அவை பாறையிலிருந்து பெறப்பட்டவை, அவற்றின் நிலையான பதிப்புகள் சோதனையை அனுபவிக்க வேண்டும் மற்றும் எனது கருத்து சேவையக பயனர் டெஸ்க்டாப் மற்றும் பீட்டா
+1
உண்மை, மிகவும் உண்மையான துணையை. க்ரூச்ச்பாங்கின் உதாரணம் எங்களிடம் உள்ளது. இது மிகப்பெரிய டிஸ்ட்ரோஸ் அதன் எளிமை, நிலைத்தன்மை மற்றும் செயல்பாடு நான் விரும்பும் ஒன்று. நான் ஓப்பன் பாக்ஸ் டெஸ்க்டாப்பை விரும்புகிறேன்.!: பி
வணக்கம், நன்றாக உபுண்டு பொது மக்களுக்கு ஒரு முக்கிய அங்கமாக உள்ளது, ஏனெனில் இது லினக்ஸ் உலகத்தை அறிந்து கொள்ள குறைந்தபட்சம் சிலர் எடுக்கும் அடிப்படையாகும். நான் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துகிறேன், முடிவில் பல விஷயங்கள் இல்லாவிட்டால் ஒன்று முடிவடைகிறது அல்லது விண்டோஸுக்குத் திரும்புகிறது அல்லது மற்றொரு சிறந்த டிஸ்ட்ரோவை முயற்சித்தால், உபுண்டுவை விட சிறந்த டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன, எனவே உபுண்டு மறைந்தால் லினக்ஸ் உலகில் எதுவும் நடக்காது என்று என் கருத்து பிற டிஸ்ட்ரோக்களை சந்திக்க மக்கள் வாய்ப்பாக இருக்க முடியும்.
"ஜாக் தி ரிப்பர்" என்று நான் சொல்வது போல் நாங்கள் பகுதிகளாக செல்கிறோம்
1 - வேறு எந்த டிஸ்ட்ரோவும் செய்யாத வெரி வெல் உபுண்டு என்ன செய்தது என்பது சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சினை. அதற்கு நன்றி, அவர் மிகவும் பிரபலமானார் ... அதாவது, லினக்ஸ் உலகத்தைச் சேர்ந்த எவரையும் நீங்கள் நன்றாகக் கேட்கிறீர்கள், மேலும் உபுண்டு என்று பெயரிடுவதே உறுதியான விஷயம். அதோடு, அது ஒரு அடையாளத்தையும் அதன் சொந்த பிராண்டையும் அடைந்தது.
2 - மார்க் ஒரு குதிரையில் ஏறி நிறைய மறைக்க விரும்பினார் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, அவர் தொலைக்காட்சிகள், செல்போன்கள் போன்றவற்றுக்கு உபுண்டு தயாரிக்க விரும்பினார், டெஸ்க்டாப்பிற்கான உபுண்டு இன்னும் 100% திடமான மற்றும் முடிக்கப்பட்ட தளமாக இல்லாதபோது.
3 - அவர் வாழ்ந்தால் அல்லது இறந்தால், லினக்ஸ் உலகத்தை எதுவும் பாதிக்காது. அவர்கள் சொல்வது போல் உபுண்டுக்கு முன்பு ஒரு உள்ளது, மற்றும் உபுண்டு டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டது ... இது புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ஒன்றல்ல. எனவே அவர் இறந்தால் எதுவும் நடக்காது.
அனிபால்: உங்கள் கருத்தை நான் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.
கட்டிப்பிடி! பால்.
சரி, எல்லாமே அப்படியே இருக்கும், உலகெங்கிலும் ஒரே பயனர்களை மற்றொரு டிஸ்ட்ரோவில் தொடர்ந்து வைத்திருப்போம். எனக்கு நன்றாக நினைவிருக்கிறது, உபுண்டு 9.04, மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களுடன் ஒப்பிடும்போது இது ஒரு பெரிய விஷயமல்ல. அடிப்படை 1 இல் 100% ஆக இருப்பதற்கு முன்பு, இப்போது நாம் அடிப்படை 1 இல் 1000% ஆக இருக்கிறோம், அதிகம் மாறாது.
உபுண்டு இல்லாமல் லினக்ஸ் என்னவாக இருக்கும்?…. கற்பனயுலகு?
தலைப்பு வெறுப்பவர் xD ஐக் காணவில்லை
1) நான் முற்றிலும் நேர்மையாக இருக்கப் போகிறேன், உண்மை என்னவென்றால், அவர்கள் உபுண்டுவைத் தாக்கியது எனக்குத் தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் ஒரு கருத்தைத் தருவது இலவசம், நான் ஒரு ஆர்ச்லினக்ஸ் பயனராக இருக்கிறேன், நான் வழக்கமாக பல டிஸ்ட்ரோக்களைச் சுற்றித் தொங்கினாலும், அதற்கு அப்பால் உபுண்டு அனுப்புகிறது ஷிட், உபுண்டுவை மாற்றுவோர் அதே லினக்ஸ் சமூகம், உபுண்டு ஓபன் சோர்ஸ், குறியீடு உள்ளது, யார் எதையாவது போர்ட் செய்ய விரும்புகிறார்களோ, அதைச் செய்யுங்கள், இதைச் செய்யாதது அல்லது அதைச் செய்யாததால் என்னை நிந்திக்கத் தொடும், நான் இருப்பேன் தெளிவாக, அவர்கள் அவரை ஒற்றுமைக்காக அடித்தார்கள், மிர் (பிந்தைய காலத்தில் நான் வேலண்டிற்கு ஆதரவாக இருக்கிறேன்) ஆனால் உதாரணமாக யாரும் YAST க்கான ஓபன்சுஸை அவமதிக்கவில்லை (உபுண்டுக்கு வெளியே அது வேலை செய்யாது என்று ஒற்றுமைக்காக அவர்கள் உபுண்டுவை அவமதிக்கிறார்கள் என்று நான் சொல்கிறேன் .. ) பின்னர் எல்லோரும் சிஸ்டமுடன் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறார்கள் ... யாரும் வானத்தை நோக்கி கூச்சலிடவில்லை .. சிஸ்டம் பந்துகள் வழியாக பொருந்தாது என்று அனைத்து பி.எஸ்.டி.களையும் கடந்து செல்கிறது என்பதை நான் உங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறேன் .. யாரும் எதுவும் சொல்லவில்லை, சக்ராவுக்கு தர்ம தீம் உள்ளது, பிரத்தியேகமானது சக்ரா, யாரும் எதுவும் சொல்லவில்லை ... இது முதல் குறைபாடு, ஏனெனில் உபுண்டு நாகரீகமானது, முயற்சிக்கும் ஒன்று ஸ்டாக்கர், நாங்கள் அனைவரும் அவரை அடித்தோம்.
2) உபுண்டு நிலையானதாக இல்லை உபுண்டு முறிவுகள், "உபுண்டுஸ், அவை லேமர்கள், இது ஒரு ஏற்றப்பட்ட அமைப்பு போன்றவை" போன்றவை, உபுண்டு நிலையானது அல்ல என்று சொல்பவர்கள், அவர்கள் ஒரு சூடோ ஆப்ட்-கெட் புதுப்பிப்பைச் செய்யும்போது அரை மணி நேரம் ஆகும் அவர்கள் சேர்த்த 4 மில்லியன் பிபிஏக்களை ஏற்றவும், எல்லாவற்றிற்கும் நீங்கள் பிபிஏ வைத்தால் அது நிலையானதாக இருக்காது என்று சகோதரர், பிபிஏ மூலம் கணினிக்கு அவர்கள் செய்யும் அனிமலேடாக்களை விட அவர்கள் நன்றி சொல்ல வேண்டும், விஷயம் தொடர்ந்து செயல்படுகிறது, இது எனக்கு மொத்தமாகத் தெரிகிறது
3) இது முந்தையதை வளங்களை பயன்படுத்துகிறது ... குறிப்பாக ஒற்றுமை நான் ஏன் டெபியன் சார்ந்தவற்றை நீண்ட காலமாக பயன்படுத்தவில்லை என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் நான் அங்கு பார்த்தேன், ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ அல்லது க்னோம் அல்லது கே.டி.இ அல்லது எல்.எக்ஸ்.டி.இ உடன் எவ்வளவு ரேம் அவர்கள் துவக்க நேரத்தில் எக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களை சாப்பிடுகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது (வெளிப்படையாக உபுண்டு கனமானது என்று சொல்லும் நபர்கள் இதை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளனர்), நான் வெளிப்படையாக இருப்பேன், முட்டாள் ஆகாதே, Xubuntu இயல்பாக 6472 சேவைகளையும் மஞ்சாரோ 3 ஐயும் உயர்த்தினால், மஞ்சாரோ "குறைவாக" பயன்படுத்தப் போகிறார் என்பது தெளிவாகிறது, இந்த நேரத்தில் KDE பற்றி சொல்பவர்களை அடிக்க நான் வாய்ப்பைப் பெறுகிறேன், ஒவ்வொரு முறையும் நான் ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டைக் கொண்டு வர வேண்டும் ஆரம்பத்தில் நான் சரியாக 182 எம்பி ரேம் நினைவில் வைத்திருந்தால் அதை எடுத்துக்கொள்வதற்கான விருப்பங்களுடன் நான் விளையாடிய ஒரு கே.டி.இ, சிலர் என்னிடம் சொல்வார்கள், ஆனால் நீங்கள் அனைத்து சேவைகளையும் முடக்கிய அனைத்தையும் எடுத்துக்கொண்டீர்கள், அதற்கு நான் பதிலளிப்பேன், எடுத்துக்காட்டாக எல்.எக்ஸ்.டி.இ. KDE இல் நான் முடக்கும் அனைத்து சேவைகளும்? பதில் இல்லை, எல்லாமே சமமாக இருப்பது, கே.டி.இ மிகக் குறைவாகவே பயன்படுத்துகிறது, ரேமை மிக அதிகமாக விழுங்கும் விஷயம் பிளாஸ்மா டெஸ்க்டாப் தானே, சுமார் 64 எம்பி ரேம், எனவே தயவுசெய்து ஒரு டிஸ்ட்ரோ இயல்புநிலையாக எவ்வாறு வருகிறது என்பதைப் பற்றி கருத்துத் தெரிவிப்பதைத் தவிர்க்கவும், ஏனெனில் அவர்கள் செய்யும் ஒரே விஷயம் தவறான தகவல்களை வழங்குவதாகும், எடுத்துக்காட்டாக சக்ரா (64 பிட்கள்) நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால் ஆரம்பத்தில் கிட்டத்தட்ட 1 ஜிபி பயன்படுத்துகிறது, ஏனெனில் இது அனைத்து கேடிஇ "அம்சங்களையும்" செயல்படுத்தியுள்ளது, இதன் பொருள் எல்லா கே.டி.இ.களும் 1 ஜி.பியை உட்கொள்கின்றன ? தயவு செய்து….
4) ரேம் நுகர்வுடன் தொடர்ந்து, ரேம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், வட்டில் உள்ள விஷயங்களைத் தேடுவது IS SLOWER MUCH SLOWER http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png அவர்கள் கன்ஸூம் ரேம் என்று பேசவில்லை, அதை வீணாக்குவது அவர்களுக்கு நல்லதல்ல என்பது தெளிவாகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, எனது தனிப்பட்ட கே.டி.இ-யில் நான் எல்லாவற்றையும் செயல்படுத்துகிறேன், திறந்த உலாவியுடன், இது வழக்கமாக 1,7 ஜி.பை. இதைப் படிக்கும் போது ஒன்று சாளரத்தை வெளியே எறிய வேண்டும், நிறைய திறந்த நிரல்களுடன் நான் கோருகையில் நான் வழக்கமாக 3 ஜி.பியில் காலடி எடுத்து வைக்கிறேன், இப்போது இங்குதான் சிலர் சொல்கிறார்கள், ஆனால் பயனுள்ள விஷயங்களுக்கு ராம் ஒதுக்க விரும்புகிறேன், ஏனெனில் என்ன நான் இதை அதிகம் பயன்படுத்துகிறேன், சரியானது, ஒரு சூழலை நிறுவுவதற்கு இது முற்றிலும் சரியான காரணம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, என் விஷயத்தில் எப்போதாவது நான் வானவில் அட்டவணைகளுடன் விளையாடுகிறேன், அங்கு நான் ரேமில் அதிகமாக ஏற்ற முடியும், நான் எப்போதாவது செய்யுங்கள், நான் காளி லினக்ஸுடன் ஒரு பகிர்வு வைத்திருக்கிறேன் (இதில் அட்டவணையைப் பயன்படுத்துங்கள்) இதில் நான் ஒரு ஒளி சூழலைக் கையாளுகிறேன், ஏனெனில் செயல்முறையை விரைவுபடுத்துவதால், ரேமில் ஏற்றக்கூடிய அதிக அட்டவணைகள், நான் எப்போதாவது அதை எவ்வாறு செய்கிறேன் அதனால்தான் நான் இதற்காக ஒரு பகிர்வை வைத்திருக்கிறேன், 99% நேரம் நான் KDE இன் கீழ் எனது பிரதான கணினியில் இருக்கிறேன், அதனால் ஏன் அடடா எனக்கு ஒரு திறந்த பெட்டி வேண்டும், அது 100 மெ.பை. நுகரும் மற்றும் மிகவும் கடினமானதா?
5) நான் புஷ்ஷைச் சுற்றிச் சென்றதால் கொஞ்சம் எடுத்துக்கொள்வது, இவை அனைத்தும் ஆப்பிள் மற்றும் அதன் கைரேகை அமைப்பை ஆர்வமாக நினைவூட்டுகின்றன, ஹெச்பி நோட்புக்குகள் அந்த அமைப்பைக் கொண்டு வந்ததை நான் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், மேலும் புள்ளி 1 க்குச் செல்கிறேன், யாரும் எதுவும் சொல்லவில்லை
6) அதிக சுமை கொண்ட உபுண்டுவைப் பற்றி பேசுகையில், இதை நான் மறுக்கவில்லை, ஆனால் உபுண்டு போன்ற ஒரு OS ஐக் கொண்ட இலக்கைக் கொடுத்தால் அது மோசமாகத் தெரியவில்லை, முட்டாள்தனம் என்னவென்றால், உதாரணமாக ஆர்ச் வேகமாக இருக்கிறது, ஏனெனில் நீங்கள் விரும்பியதை வைக்கிறீர்கள், ஹலோ உபுண்டு மாற்று நிறுவி அல்லது மாற்று குறுவட்டு அல்லது குறைந்தபட்ச குறுவட்டு அல்லது அது என்ன அழைக்கப்பட்டாலும், அந்த சிறிய அறியப்பட்ட குறுவட்டுக்கு பின்னால் உள்ள யோசனை ஆர்ச்சிற்கு மிகவும் ஒத்த யோசனையாகும், இயல்பாகவே இது உங்களுக்கு ஒரு பணியகத்தை அளிக்கிறது, நீங்கள் அனைத்தையும் நிறுவுகிறீர்கள், ஆரம்பத்தில் உபுண்டுவின் தொகுப்புகள் தொகுக்கப்பட்டன i486 நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால் மற்றும் i686 க்கு வளைந்தால், இங்கே நாம் உபுண்டு தொடர்பாக ஆர்க்கின் ஒரு நன்மை பற்றி பேச முடியும், ஆனால் நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால் 8.X அல்லது 9.X இலிருந்து உபுண்டு i686 இல் தொகுக்கத் தொடங்கியது, எனவே நாம் அசோல்களாக இருக்கக்கூடாது ¬
7) முடிவு, அவர்கள் உங்களைத் தாக்கியதற்காக உங்களைத் தாக்கினர், மிகவும் சரியான காரணங்கள் உள்ளன ஜாக்கிரதை, உதாரணமாக மிர், அமேசான்.
சமூகம் கேட்காதது மிகவும் அகநிலை, அது என்ன திட்டம் செய்கிறது? நான் இன்னும் அப்பட்டமாக இருக்கப் போகிறேன், டொர்வால்ட்ஸ் ஒரு நாளைக்கு எத்தனை திட்டுக்களை நிராகரிக்கிறார்?, இந்த விஷயத்தில், டொர்வால்ட்ஸ் சமூகத்திற்கு செவிசாய்ப்பதில்லை? அது தவறு. உபுண்டு உங்கள் OS இன் அனைத்து பகுதிகளிலும் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறதா?, அதனால்தான் நீங்கள் அதை முன்கூட்டியே செலவழிக்கிறீர்களா? எவ்வாறாயினும், சமூகம், எனது பார்வையில் ஒரு சமூக திட்டத்திற்கு நேரடியாக நிதியுதவி செய்வதற்கு மிகவும் நெறிமுறை, விவேகமானதா?, அந்த வகையில் அவர்கள் உங்கள் கோரிக்கைகளுக்கு செவிசாய்ப்பார்கள், நீங்கள் திட்டத்தை ஆதரிப்பீர்கள், மேலும் அசல் சில முடிவுகளை நீங்கள் மதிப்பீர்கள். திட்டத்தின் உருவாக்கியவர்
சிறந்த புள்ளிகள்! நான் பெரும்பாலும் உங்களைப் போலவே நினைக்கிறேன். நாங்கள் யாரையாவது அடிக்க வேண்டும் என்பதால் நாங்கள் உபுண்டுவை அடித்தோம், தெரிகிறது. விண்டோஸ் பயனர்களை லினக்ஸுக்கு நகர்த்துவதற்கு (சமாதானப்படுத்த) இது ஒரு பெரிய படியாகும். மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களும் என்று சொல்லாதீர்கள், ஏனென்றால் எங்களைப் போன்ற ஒருவருக்கு பிடில் செய்யத் துணிந்தால் அது உண்மைதான், ஆனால் ஒரு அலுவலக பயனர் அவரை அப்படியே நம்பவில்லை. நான் பல இடங்களில் விண்டோஸை லினக்ஸாக மாற்றியுள்ளேன், அது உபுண்டுக்கு இல்லாதிருந்தால், தழுவல் மிகவும் கடினமாக இருந்திருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.
முடிவு, அடித்ததற்காக அவரை அடிக்க வேண்டாம், பொதுவான பயனரின் உலகில் தன்னை நுழைத்துக் கொள்வது நன்மை பயக்கும்
உங்களை நீங்களே இணைத்துக் கொள்ளுங்கள்! சுடர் வருகிறது! டி:
சோசலிஸ்ட் கட்சி: உங்கள் தாயின் மகனே, அடுத்த முறை குறுகிய பத்திகளில் எழுதுங்கள், உன்னால் என் தலை இப்போது வலிக்கிறது
மெகா பில்லட் எக்ஸ்.டி, என்னால் அதை முடிக்க முடியவில்லை.
சிறந்த நண்பர்!
எலிமெண்டரிஓஎஸ் ஏற்கனவே அதன் நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தொடங்கியிருந்தாலும், தனித்து நிற்க விரும்பினாலும், சிறந்த புள்ளிகள்
சிஸ்டம் குறித்து, உண்மையில் வானத்தில் அழுகையை எழுப்பிய பலர் இருந்தனர். என்ன நடக்கிறது என்றால் இது இறுதி பயனரை மீறாத ஒரு விவாதம். Systemd * BSD பற்றி மறந்துவிடாது; அத்தியாவசிய யூனிக்ஸ் சேவைகளை மாற்றும் மற்றும் systemd ஐ சார்ந்து இருக்கும் கூறுகள் அந்த அமைப்பைச் சுற்றி உள்ளன. Systemd ஐ துவக்க கட்டாயப்படுத்தும் நிறைய மிட்லேவேர் உருவாக்கப்படுகின்றன என்று நான் சொல்கிறேன்; ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு உள்நுழைவு, க்னோம்> = 3.8 இது சக்தி சேமிப்பைக் கையாள்வதற்கான வலுவான சார்புநிலையாக (விரும்பினால் அல்ல) உள்ளது, ஏனெனில் துவக்கமானது systemd ஆல் செய்யப்பட்டால் மட்டுமே உள்நுழைவு செயல்படும். எனவே, டெபியன் / உபுண்டு / ஜென்டூ மற்றும் * பி.எஸ்.டி கள் ஒரு பணித்தொகுப்பைத் தேடாவிட்டால், அவர்கள் சிஸ்டம்டுக்கு மாறாமல் க்னோம்-பவரை நிறுவ முடியாது, இது சிறியதல்ல.
திறம்பட. நான் ஒரு ஜென்டூ பயனராக 1-2 ஆண்டுகள், பின்னர் 1 ஆண்டு ஃபண்டூ. மஞ்சள் தகவல்களுக்கு அப்பால் பார்க்காத பயனர்களின் பொதுவானதை நான் யாரும் குறிப்பிடவில்லை என்பதை நான் தெளிவுபடுத்த வேண்டும். ஜென்டூ மன்றங்களில் இந்த தலைப்பில் விவாதங்கள் பொதுவாக வேறு எந்த தொகுப்பையும் போலவே மிகவும் சூடாக இருக்கும், கடைசியாக நான் நினைவில் வைத்தது குரோமியத்தின் சமீபத்திய பதிப்பில் (அந்த நேரத்தில் அது 21 அல்லது அது போன்றது என்று நான் நினைக்கிறேன்) அவர்கள் ஒரு சார்புநிலையைச் சேர்த்தனர் இதற்கும் சிறிதும் சம்பந்தமில்லை, எனவே அவர்கள் அந்த எக்ஸ்.டி.
முதலாவதாக, உபுண்டு செய்த பல விமர்சனங்கள் செல்லுபடியாகும், எடுத்துக்காட்டாக மிர் மிகவும் விமர்சிக்கத்தக்கது. Systemd மூலம் சிறந்த விவாதங்கள் இருந்தன.
.டெப் தொகுப்புகளை செயலாக்குவது எவ்வளவு மெதுவானது என்பதையும், அமேசான் ஸ்பைவேரை சரியாக நிறுவாத காரணத்தாலும் நான் குறை கூறவில்லை. மீதமுள்ளவற்றில், எனக்கு எந்த புகாரும் இல்லை.
நான் எப்போதுமே டெபியனை பழக்கத்திற்கு வெளியே பயன்படுத்தவில்லை, நான் அதை இன்னும் மதிக்கிறேன். என்ன. அவர்கள் மேம்படுத்த வேண்டும் அதன் பயனர்கள் மற்றும் டி.டி.ஓ பயன்முறையில் கூட பயன்படுத்தாமல் டிஸ்ட்ரோவை உண்மையில் முயற்சிக்காதவர்கள்.
இந்த டிஸ்ட்ரோவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒன்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இறுதி பயனரைச் சுற்றியுள்ள அதன் சிறந்த வேலை
இல்லையென்றால் இதே பதிவை மியுகம்ப்யூட்டரில் படித்ததால் இது ஒரு நல்ல கேள்வி என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்வேன்
எனக்கு உபுண்டு என்பது நான் பயன்படுத்திய முதல் டிஸ்ட்ரோ ஆகும், அது என்னை வெளியேற முடியாத லினக்ஸ் உலகிற்கு அறிமுகப்படுத்தியது, நான் இன்னும் இந்த டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் எனக்கு அது பிடிக்கும், அதோடு இது எப்போதும் புதுப்பிக்கப்படும் மற்றும் எங்கள் நியமன நண்பர்களின் பெரும் ஆதரவு அதைக் கொடுங்கள், ஆனால் எனக்குப் பிடிக்காத ஒரே ஒரு விஷயம் இருக்கிறது, அதை நீங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள விரும்புகிறேன், அதாவது உபுண்டு ஒவ்வொரு 6 மாதங்களுக்கும் புதுப்பிக்கப்படுவதில்லை, ஆனால் இது வளைவு போன்ற லினக்ஸின் தரவரிசை பதிப்பாகும்
சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, இன்று உபுண்டு ஒரு வகையான அன்னிய, தனித்துவமான மற்றும் விரும்பத்தகாத கட்டமைப்பாக இருந்தாலும் (பலருக்கு, ஆனால் அனைவருக்கும் அல்ல), அதன் மிகப்பெரிய பங்களிப்பு அதன் பிறப்பு மற்றும் முதல் ஆண்டு வளர்ச்சியை நோக்கி அமைந்துள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன், அதில் இது முதல் தீவிர முயற்சிகள் இது லினக்ஸை சராசரி பயனருக்குக் கொண்டுவர முயன்றது, மேலும் அவர்கள் அதை மிகப் பெரிய வெற்றியைப் பெற்றனர், முந்தைய மேம்பட்ட கணினி அறிவு இல்லாமல் லினக்ஸைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கிய கிட்டத்தட்ட 90% பேரின் எண்ணிக்கை உபுண்டு வழியாக அவ்வாறு செய்தது என்பதை நான் படித்தேன்.
கேனொனிகல் இதைச் செய்யாவிட்டால், வேறு யாராவது இதைச் செய்திருப்பார்கள் என்பது சாத்தியம் என்றாலும், இந்த பிரபஞ்சத்தில் இந்த பங்களிப்புக்கு நன்றி செலுத்துவதால், இது உபுண்டு "லினக்ஸ் ஃபார் ஹ்யூமன் பீயிங்ஸ்" உடன் நியமனமானது.
அவர்கள் செய்த பல விமர்சனங்கள் உண்மையில் அதன் மோசமான அம்சங்களை நோக்கியதாக இல்லை என்றும் நான் நினைக்கிறேன். ஒற்றுமை மற்றும் மிர், அவை அனைவருக்கும் மோசமானவை அல்ல என்றாலும், அவர்களை கவர்ச்சிகரமானதாகக் காணும் நபர்களும் இருக்கிறார்கள், மேலும் வகைகளில் சுவைகளில் உடைந்தால், குனு / லினக்ஸின் நன்மைகளில் பன்முகத்தன்மை ஒன்று என்று நான் நினைக்கிறேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, கோனிகல் பயனர்களைக் கண்காணிக்க கடைப்பிடித்த மார்க்கெட்டிங் மற்றும் அரை-உளவுப் போக்கில் உள்ளது, அவர்கள் விசாரிக்க நேரம் எடுக்காவிட்டால், அவர்களுக்குத் தெரியாது, எடுத்துக்காட்டாக, ஒற்றுமையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட தேடல்கள் கூகிள் செய்வது போலவே நியமனத்தால் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது.
உபுண்டுவின் வம்பு புரியாதவர்களில் நானும் ஒருவன். எல்லோரும் அவரை ஏன் வெறுக்கிறார்கள் அல்லது எல்லோரும் ஏன் அவரை நேசிக்கிறார்கள் என்பது எனக்கு நன்றாகவோ அல்லது மோசமாகவோ புரியவில்லை. மற்றவர்களிடம் இல்லாத பல விஷயங்களை அவர் தைரியப்படுத்தியுள்ளார், நான் அதை நன்றாகப் பார்க்கிறேன்; ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், எனக்கு அது பிடிக்கவில்லை, அதனால்தான் நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை அல்லது அதை வீசுவதில்லை. அது எளிதானது.
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். லினக்ஸ் சமூகத்தில் ஆட்சி செய்ய வேண்டிய ஆவி அதுதான் (உபுண்டு தொடர்பாக மட்டுமல்ல)
ஹஹா, புகைப்படம் எவ்வளவு வேடிக்கையானது, பெங்குயின் உபுண்டு சின்னத்திற்கு ஏன் பயப்படுகிறார்?
இது தூய வாய்ப்பு… அது எங்கள் நூலகத்தில் இருந்த புகைப்படம். 🙂
உபுண்டு பலரை குனு / லினக்ஸ் உலகிற்கு அழைத்து வந்தது என்பது உண்மைதான், நான் உபுண்டுடன் தொடங்கினேன், ஆனால் பின்னர் நான் அதை விரும்புவதை நிறுத்திவிட்டேன், எனவே ஒவ்வொரு 6 மாதங்களுக்கும் ஒரு முறை கணினியை புதுப்பிக்க வேண்டியிருந்தது, ஒற்றுமையைப் பயன்படுத்த எனக்குப் பழக முடியவில்லை, இப்போது நான் வளைவில் எனக்கு எப்படி என்று தெரியவில்லை ஆனால் நான் இருக்கிறேன்
குறித்து
சில மாதங்களில், உபுண்டுவில் விஷயங்கள் எவ்வாறு செய்யப்பட்டன என்பது கூட உங்களுக்கு நினைவில் இல்லை. 🙂
குறைந்தபட்சம் நான் மஞ்சாரோவைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியபோது எனக்கு நேர்ந்தது.
சியர்ஸ்! பால்.
உபுண்டுவின் வழித்தோன்றல்கள் அதன் தொடர்ச்சியான இருப்பை முழுமையாக நியாயப்படுத்துகின்றன, ஏனென்றால் அவை சுட்டில்வொர்த்தின் முட்டாள்தனத்தை சரிசெய்து அவற்றை சமூகத்திற்கு நெருக்கமாக கொண்டு வருகின்றன. டெபியனை எழுப்பவும், மேலும் பயன்படுத்தக்கூடியதாகவும், அடிக்கடி புதுப்பிக்கவும் உபுண்டுக்கு விசித்திரமான தகுதி உள்ளது. ஒரே கணினியில் ஒரு ஆர்ச் மற்றும் உபுண்டு ஸ்டுடியோ பயனராக, ஆடியோவை ஸ்ட்ரீமிங் செய்யும் போது நிலைத்தன்மையைக் கொண்டிருப்பது எப்போதும் விரும்பத்தக்கது. லினக்ஸ் அதற்கானது: இதனால் நமக்கு உதவக்கூடிய மற்றும் நமக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருப்பதை நாம் சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்தலாம்.
சரி, நான் உங்களுக்கு என்ன சொல்ல முடியும்? உபுண்டு பல நல்ல டிஸ்ட்ரோக்களின் அடிப்படை மற்றும் அதை எளிதாக மாற்ற முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை
மிக நல்ல பதிவு!
உண்மை என்னவென்றால், நாம் விரும்புகிறோமோ இல்லையோ என்பது சாதாரண மக்கள் குனு / லினக்ஸிலிருந்து பெறும் முதல் எண்ணம் உபுண்டு. மிகவும் ஆர்வமாக பின்னர் மற்ற மூலைகளுக்குச் செல்வது என்பது நாம் சரியான நேரத்தில் கருத்தில் கொள்ளக்கூடிய ஒன்று.
கல்லூரியில், லினக்ஸ் அறிவியலில் சிறிது பயன்படுத்தப்படுவதால் பலர் அதைப் பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தது. சரி, முன்பே இதைப் பயன்படுத்திய எங்களைத் தவிர, மீதமுள்ளவர்களுக்கு உபுண்டு கிடைத்தது (ஒற்றுமையுடன் கூட!). இன்றுவரை அவர்கள் அதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அறிவியல் ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் போன்றவை.
நான் சொல்ல வருவது என்னவென்றால், உபுண்டு, நியமனத்தின் சமீபத்திய துரதிர்ஷ்டவசமான முடிவுகள் இருந்தபோதிலும் (ஆப்பிள் ஆக விரும்புவது என் கருத்து), அவர்களின் முழக்கம் என்னவென்றால்: மனிதர்களுக்கு லினக்ஸ். நிறைய இல்லை குறைவாக இல்லை. கேனொனிகல் டிவி, ஸ்மார்ட்போன்கள், டேப்லெட்டுகள் போன்றவற்றை மறைக்க விரும்புகிறது என்பது குனு / லினக்ஸ் உலகிற்கு மட்டுமே நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன் (ஒருவேளை மீரின் கடைசி மலம் தவிர), உபுண்டுவில் தொடங்கும் ஒவ்வொரு 100 பேரிலும், மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு செல்ல 1 அல்லது 2 ஆக இருங்கள். இதனால் குனு / லினக்ஸை வளப்படுத்துகிறது.
எனவே உபுண்டு இல்லாமல் லினக்ஸ் என்னவாக இருக்கும் என்ற கேள்விக்கு. சரி ... ஃபெடோரா, ஓபன் சூஸ், மன்ஜாரோ மற்றும் உபுண்டு போன்ற பயனர் அனுபவத்தை வழங்கக்கூடிய பிற விநியோகங்களுக்கு பயனர்கள் பெருமளவில் இடம்பெயர்ந்திருக்கலாம். தெளிவானது என்னவென்றால், இது குனு / லினக்ஸ் உலகிற்கு மிகப் பெரிய கதவை மூடும்.
வாழ்த்துக்கள்!
எங்களில் பெரும்பாலோர் உபுண்டுக்கு லினக்ஸுக்கு நன்றி தெரிவித்தேன், யூனிட்டியை நான் விரும்பாததால் லினக்ஸ் புதினாவுக்கு மாறினேன். அவர்கள் கிளாசிக் ஜினோமுக்கு திரும்பிச் சென்றால், அது ஆரம்பகட்டவர்களுக்கு அதிக ஏற்றுக் கொள்ளும் என்று நான் நினைக்கிறேன் ... லினக்ஸ் புதினா பெறுகிறது. சிலருக்கு இயக்க முறைமை பிடிக்கவில்லை என்றாலும், இது அடிப்படையில் விண்டோஸை ஒத்திருக்க வேண்டும், ஏனெனில் ஆரம்பத்தில் நுழைய தைரியம் இல்லை என்றால்.
உபுண்டு இல்லாமல் லினக்ஸ் என்னவாக இருக்கும்? அதே. டெபியன் (எல்எம்டிஇ) அடிப்படையில் லினக்ஸ் புதினாவை நீங்கள் முயற்சி செய்யலாம்.
உண்மை, மென்பொருளின் பயன்பாட்டில் கூட, ஒருவர் இணைந்து வாழ கற்றுக் கொள்ள வேண்டும், மற்றவர்களுடன் சகிப்புத்தன்மையுடன் இருக்க வேண்டும், பாகுபாடு காட்டக்கூடாது.
நான் புதினாவைப் பயன்படுத்தினால், நீங்கள் வளைவைப் பயன்படுத்தினால், அது உபுண்டு போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தினால். முடிவில், நாங்கள் மூவரும் வெவ்வேறு கருவிகள் மற்றும் வெவ்வேறு ஆளுமைகளுடன் (எங்கள் ஆளுமைகள்) லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறோம் என்று கூறுவேன்.
விஷயம் என்னவென்றால், வழக்கைப் பொறுத்து நேர்மறையாக அல்லது எதிர்மறையாக விமர்சிக்க ஏதாவது கண்டுபிடிக்க விரும்புகிறோம்.
எனவே உபுண்டு காணாமல் போனால், லினக்ஸ் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் எதுவும் நடக்காது ... நான் இங்கு நிறைய மாயைகளைக் காண்கிறேன் ...
2 ஆண்டுகளில் உபுண்டு விழும் என்று நான் நினைக்கவில்லை என்றாலும், அது வளரக்கூடும் என்று நான் நினைக்கிறேன் (அதற்கு நிறைய விளிம்பு உள்ளது), இப்போது உபுண்டு ஏற்கனவே பல சேவையகங்கள் மற்றும் டெஸ்க்டாப்புகளில் உள்ளது, சமீபத்தில் உபுண்டு, நாடுகள், நகராட்சிகள் போன்றவற்றுடன் ஒரு காஸியன் கணினிகளை விற்க சீனாவில் இருந்து வெளியேறுவதாக அவர்கள் அறிவித்தனர், பல லினக்ஸுக்கு குடிபெயர்கின்றன, பல விலைக்கு, மற்றவர்கள் தங்கள் அமைப்புகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக்காக ... லினக்ஸ் ஒரு வளர்ச்சியடையப் போகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன் நிறைய.
உபுண்டு விஷயங்களைச் சரியாகச் செய்தால், அது சிறிது நேரம் இருக்கும்.
என்ன முட்டாள்தனமான பதிவு, உண்மையில் ...
அவ்வாறான நிலையில், எனது பார்வையில் ஆசிரியரின் பணி மற்றும் நேரத்தை மதிக்காதது என்று ஏதாவது சொல்வதற்கு முன், நீங்கள் ஒரு நல்ல இடுகையை கருதுவதற்கு இணங்கக்கூடிய ஒன்றை உருவாக்க உங்களை அழைக்கிறேன்.
ஒரு வலைப்பதிவில் இந்த பாணியின் கருத்துகள் எனக்கு புரியவில்லை, அங்கு நீங்கள் உங்கள் சொந்த இடுகையை உருவாக்கும்படி கேட்கப்படுவது நீங்கள் பதிவுசெய்தல் மட்டுமே. என்ன இருக்கிறது என்பது உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் பொருத்தமானதாகக் கருதும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கவும்.
அல்லது குறைந்த பட்சம், நீங்கள் விசைப்பலகையைப் பயன்படுத்தி உங்கள் கைகளை அழுக்காகப் பெறப் போகிறீர்கள் என்றால், ஒரு கருத்தை எழுதுங்கள், குறைந்தபட்சம், எழுத்தாளர் அல்லது பயனர்களுக்கு சேவை செய்யக்கூடிய ஆக்கபூர்வமான ஒன்றை. உங்கள் கருத்து ஆசிரியருக்கு என்ன உணர்வை ஏற்படுத்தும் என்பதைப் பற்றி சிந்திக்க நான் உங்களை அழைக்கிறேன், சில நபர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள நீங்கள் உருவாக்கிய ஏதாவது ஒன்றைப் பற்றி இது போன்ற கருத்தை நீங்கள் விரும்பினால்.
பார்ப்போம், நான் யாரையும் புண்படுத்தவோ, இழிவுபடுத்தவோ விரும்பவில்லை, ஆனால் இடுகையின் தலைப்பு முட்டாள்தனமானது, நான் உங்களுக்கு சொல்ல வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள். வாருங்கள், நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள் என்பதைப் பார்க்க நான் பின்வரும் இடுகையை உருவாக்கப் போகிறேன்: நாளை நாளை ஒரு விண்கல் பூமியில் விழுந்தால் லினக்ஸ் மற்றும் உபுண்டுக்கு என்ன நடக்கும்? எண்ணெய் விலை உயர்ந்தால் என்ன செய்வது? பீட்டர் பார்க்கர் ஸ்பைடர்மேன் அல்ல, ஆனால் செவ்வாய் கிரகத்தின் மற்றொரு குளோனின் குளோன் என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டால் என்ன செய்வது?
நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? இப்படித்தான் நாங்கள் அதிர்ஷ்டம் சொல்பவர்களை விளையாடுகிறோம், தற்செயலாக, ஒரு ஆடம்பரமான சுடர் உருவாக்கப்படுகிறது, இது இடுகை மட்டுமே விரும்புகிறது.
இது அதிர்ஷ்டம் சொல்பவர்களை விளையாடுவதில்லை. தொழில்நுட்ப வலைப்பதிவுகளில் எழுப்பப்பட்டதைப் போல, பிளாக்பெர்ரியின் விற்பனையானது கேனனிகல் என்ற நிறுவனத்தின் வீழ்ச்சியை ஏற்படுத்தக்கூடும், இது லாபகரமானதாக இல்லை அல்லது குறுகிய காலத்தில் அது இருக்கும் என்று தெரியவில்லை. இது 9 ஆண்டுகளாக இல்லை: http://www.muycomputerpro.com/2013/02/23/ubuntu-todavia-no-es-rentable/ . ஆனால் இந்த வலைப்பதிவில் பொருளாதார சிக்கல்கள் விவாதிக்கப்படாததால், அவை காணாமல் போவது அல்லது உபுண்டுக்கு பின்னால் உள்ள நியமனத்தின் முடிவைப் பற்றி பேசுகின்றன. அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை, குறைவாக ஒன்றும் இல்லை.
நிறுவனத்திற்கு ஒரு நன்மையை வழங்குவதில் கவனம் செலுத்திய கடைசி முடிவுகள் எதிர்பார்த்தபடி செல்லவில்லை என்பது எதிர்காலத்தில் நிறுவனம் மிகவும் சேதமடையக்கூடும் என்பதைக் கருத்தில் கொள்வதற்கான காரணத்தைத் தருகிறது.
புதிர் விளையாடுவது உங்களுக்குத் தோன்றினாலும், இந்த பொருள் தற்போது கவனம் செலுத்தியதாக நான் நினைக்கிறேன். இது வெறுமனே இன்று மிகவும் சூடாக இருக்கும் ஒரு தலைப்பில் பிரதிபலிப்பாகும்.
உண்மை !!!!!! நான் டெபியனைப் பயன்படுத்துகிறேன், உபுண்டு என்னை தூங்கவிடாமல் தடுக்காது, நான் மறைந்து போகிறேன். சிறந்த டெபியன், ஆர்ச்லினக்ஸ் மற்றும் வேறு சில விருப்பங்கள் உள்ளன. பாயிண்ட்லினக்ஸ் உடன் (டெபியன் 7 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது) நான் மிகவும் வசதியாக இருக்கிறேன். 🙂
விண்டோஸிலிருந்து லினக்ஸுக்கு குடிபெயர்ந்த பெரும்பாலானவர்களைப் போல நானும் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தினேன். பின்னர் ... முனையத்தைப் பற்றிய எனது பயத்தை இழந்தபோது, நான் மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களை முயற்சிக்கத் தொடங்கினேன்: ஓபன் சூஸ், குபுண்டு, புதினா, சோரினோஸ், மாண்ட்ரீவா, சபயோன் (நான் பிந்தையதை மிகவும் விரும்புகிறேன்). ஆனால் இறுதியில் நான் எப்போதும் உபுண்டுக்குத் திரும்புகிறேன், ஏன்? .. சரி ... ஏனென்றால் எனக்குத் தேவையான அனைத்தையும் கொடுக்கும் அமைப்பு இது.
உபுண்டு நம்பமுடியாத பதிப்புகள் மற்றும் சில மோசமான மற்றும் நிலையற்றதாக இருந்தது, ஆனால் அது எப்போதும் மேம்பட்டு வந்தது. நான் தற்போது பயன்படுத்தும் பதிப்பு (13.04) நம்பமுடியாத நிலையானது, வேகமானது மற்றும் எனது கணினி வன்பொருளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது.
உபுண்டு இல்லாமல் லினக்ஸ் என்னவாக இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை ... அதற்கு உண்மையில் ஏதேனும் முக்கியத்துவம் இருக்கிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எனக்குத் தெரிந்த விஷயம் என்னவென்றால், உபுண்டு என்பது விண்டோஸுக்கு உண்மையான மாற்றாக மாறுவதற்கான அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்யும் ஒரு ஓஎஸ் ஆகும் .. . இறுதியில் அதை இடமாற்றம் செய்கிறது.
என்ன? எந்த ஆர்ச் சிறந்தது? ... சரி ... ஒரு வேளை ஆர்க்கின் மக்கள் வேறொரு டிஸ்ட்ரோவிலிருந்து ஒரு நிறுவியை உருவாக்க வேண்டும் அல்லது கடன் வாங்க வேண்டும் ... அருள் சிரமத்தில் உள்ளது என்று ...? சரி ... அப்படியானால் நாம் கவலைப்படுகிறோம் அழகற்றவர்கள் என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்.
லினக்ஸ் சமூகத்தில், நான் கவனிக்கிறேன் ... எப்படி சொல்வது ... வெறி ... ஆமாம் ... வெறி என்பது சொல், லினக்ஸ் சிறந்தது என்று அனைவரையும் நம்ப வைக்க விரும்புகிறோம் ... ஆனால் எங்கள் விருப்பத்தை நாங்கள் விரும்பவில்லை பாரியதாக மாற டிஸ்ட்ரோ ...
உபுண்டுவின் மையமானது லினக்ஸ் ஆகும், மேலும் இது சமூகம் அல்லது நியமனத்தால் உருவாக்கப்பட்டது… இது ஒரு சிறந்த ஓஎஸ்.
தனிப்பட்ட முறையில், உபுண்டுவை விரும்பாதவர்கள் வேறொரு டிஸ்ட்ரோவுக்குச் சென்றதாகக் கூறுவதால், அதை எதிர்ப்பதை விட அதிக சாதகமாக இது செய்துள்ளது. இது பல கதவுகளைத் திறந்தது, மேலும் பொதுவான வளர்ச்சி அது செய்ததை ஈர்க்கக்கூடியது. ஆரம்பத்தில் ஒற்றுமைக்கு பதிலாக நான் விரும்பாத ஒன்றைக் கண்டேன், ஆனால் ஆ என் சுவைக்காக கூட நன்றாக திட்டமிடப்பட்டது, அதன் இடைமுகத்துடன் ஜினோம் என்று ஸ்மாஸ் ஒற்றுமையை விரும்புகிறேன். தற்போது நான் ஆர்ச்சில் நன்றாக இருக்கிறேன், ஏனெனில் உபுண்டுடன் நான் பல விஷயங்களை வெளியிடுவதில் செலவிட்டேன், எனக்கு தேவையானவற்றை நிறுவுவது எளிதாக இருந்தது. உபுண்டு சமூகத்திற்காக நிறைய செய்திருக்கிறது, இறுதியில் மிர் அல்லது வேலேண்ட் வென்றாலும், இறுதியில் வென்ற பயனர். எனது பார்வையில் உபுண்டு எல்லாவற்றையும் நிறுவியிருப்பதைக் கொண்டு செயல்படுகிறது, அதன் வளங்களின் நுகர்வு நியாயமானது. நான் ஆர்வமுள்ள விஷயங்கள் உபுண்டுவில் செய்யப்படும் வரை, அவற்றை இன்னொரு டிஸ்ட்ரோவில் இயக்க முடியும், நான் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேன்.
நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப பயனர்கள் மீது கவனம் செலுத்தியதால், இறுதி பயனருக்கு கவனம் செலுத்துவதற்காக உபுண்டு சம்பளத்தையும் எம்.கே.டி யையும் செலுத்துகிறது. பயனருக்கு எளிதாக இருக்க விரும்பியவர்களுக்கு பணம் மற்றும் / அல்லது பின்பற்றப்பட்ட சாளரங்கள் (சங்கடமான ஒன்று: Rxart, lindows). அதெல்லாம் மாற்றப்பட்டது. பயன்படுத்தப்பட்ட அனைத்தும் டெபியனிலிருந்து எடுக்கப்படவில்லை மற்றும் டெவலப்பர்களின் சமூகத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை, இரண்டு டிஸ்ட்ரோக்களில் சினாப்டிக் ஐப் பாருங்கள். உடனடி விளைவு வால்பேப்பர் டிஸ்ட்ரோஸின் வீழ்ச்சி (அது நன்றாக இருக்கும்). சம்பளத்தை செலுத்தும் மற்றொரு மில்லியனர் இருக்காது (மற்றும் சில வேலைகள் இலவசமாக) ரெட்ஹாட் மற்றும் ஆர்.பி.எம் மீண்டும் ஒரு தரமாக இருக்கும். பதிப்புகளைப் பதிவேற்றும் மற்றும் மாற்றும் போது டெபியன் மிகவும் கண்டிப்பானது (ஜினோம் 3.4 இல் தேக்கநிலையைக் கவனியுங்கள்), இது ஃபெடோராவைப் போல வேகமாக வளரவில்லை, மேலும் புதினா போன்ற டிஸ்ட்ரோக்கள் ஆர்.பி.எம்-க்கு பாதகமாக இருக்கும், எனவே அவை இடம்பெயரும். உபுண்டு விழுந்தால், பேக்மேனை அடிப்படையாகக் கொண்ட மற்றவர்கள் பயனர்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஏனெனில் அவை இதேபோன்ற அனுபவத்தை அளிப்பதால், அவை நடைமுறை மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்டவை.
நாயகன், டெபியனுக்கு சோதனை மற்றும் நிலையற்ற, தேக்கமான ரெட்ஹாட் உள்ளது, இது இன்னும் ஜினோம் 2 மற்றும் பயர்பாக்ஸ் 10 இல் உள்ளது.
RHEL உடன் redhat ஐ குழப்ப வேண்டாம். அவை ஃபெடோராவை ஒரு சோதனை டிஸ்ட்ரோவாக வெளியிடுகின்றன மற்றும் ஜினோம் வளர்ச்சியில் உள்ளன, எனவே அவை முதல்வையாக இருப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. டெபியன் (நான் பயன்படுத்துகிறேன்) நிலைத்தன்மை மற்றும் குறுக்கு மேடையில் கவனம் செலுத்துகிறது, எனவே இது நீண்ட நேரம் எடுக்கும் (நீங்கள் 10 கட்டமைப்புகளுக்கு தொகுக்க வேண்டும்). Packages.debian.org இல் புதிய பதிப்புகள் பதிவேற்றப்பட்டதா என்பதை நீங்கள் அறியலாம்.
Red Hat ஜினோம் 2 ??????? ஃபெடோரா 3.10 இல் ஜினோம் 20 பல மாற்றங்கள், சிறந்த நிலைத்தன்மை மற்றும் அழகியலுடன் வரும்.
குனு இல்லாமல் லினக்ஸ் என்னவாக இருக்கும்?
ஹர்ட் வரும்போது லினக்ஸ் என்னவாக இருக்கும்?
ஆனால் தீவிரமாக, உபுண்டு இருப்பதை நிறுத்தாது, எல்லோரும் உபுண்டுவைக் கைவிடும் மிக மோசமான, மோசமான, மோசமான நிலையில், அது நிச்சயமாக மாகியா போன்ற ஒரு சமூகத்தில் மீண்டும் பிறக்கும்.
ஆர்எஸ்எம் இல்லாமல் நமக்கு என்ன ஆகிவிடும்? ஹா…
நான் எப்போதும் உபுண்டுவை விரும்பினேன், அது எடுக்கும் திசையில் நான் அதிகம் நடந்து கொள்ளவில்லை என்றாலும். குனு / லினக்ஸுடன் மக்களை நெருங்கி வருவதற்கு அவர்கள் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்திருக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் இப்போதெல்லாம் உபுண்டு நிறுவ எளிதானது அல்ல, மற்ற விநியோகங்களும் நல்ல சமூகங்களை உருவாக்குவதோடு கூடுதலாக பயன்பாட்டை எளிதாக்கியுள்ளன.
நீங்கள் எப்படி இருக்கிறீர்கள்.
உபுண்டு டெபியனின் மகன் என்பதை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், எனவே உபுண்டு இல்லாத உலகம் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். உபுண்டு லினக்ஸ் இருப்பதற்கு முன்பு, மேலும் "ஒருங்கிணைந்த" மற்றும் குறைவான "பிளவுபட்ட" சமூகத்துடன். உபுண்டு ஒரு சிறந்த யோசனையாக இருந்தது, ஓரளவிற்கு இன்னும் உள்ளது, ஆனால் தற்போதைய பார்வையுடன் அதற்கு எதிர்காலம் அதிகம் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை.
எப்படியிருந்தாலும், திரு நேரம் சொல்லும், அவர் பிழைத்து தொடர்ந்து பங்களிப்பார் என்று நம்புகிறேன்.
டெபியன் என் அம்மா
ஹாஹா!
க்னோம் 2 ஐப் பயன்படுத்தும் போது அதன் தொடக்கத்தில் நான் உபுண்டு பயனராக இருந்தேன்.
உபுண்டு காணாமல் போயிருந்தால் நான் வருத்தப்படுவேன், இருப்பினும் மீதமுள்ள டிஸ்ட்ரோக்களிலிருந்து தன்னைப் பிரித்துக் கொள்ளும் முயற்சி (தற்செயலாக வணிக உலகம் காரணமாக, இந்த பிரச்சினை ஒரு சிறு துண்டு உள்ளது, மேலும் ஆழமாக மறைக்கப்பட வேண்டும்) அதை லினக்ஸ் சமூகத்திலிருந்து தூர விலக்கியுள்ளது.
சர்ச்சை பெரும்பாலும் உபுண்டு உலகத்திலிருந்தே வருகிறது, அவர்கள் மிகவும் தனியாகவும் தாக்கப்பட்டதாகவும் உணர்கிறார்கள் (இது சமூகத்தின் நோக்கங்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத திட்டங்களை ஊக்குவிப்பதால்) மற்றும் உபுண்டு-ரசிகர்கள், பொதுவாக தங்கள் தானியங்களை மட்டுமே பங்களிக்கும் மக்கள் விநியோகத்தின் பயனர், மீதமுள்ள விநியோகங்களுக்கு அவர்கள் ஒரு சிறப்பு ஆக்கிரமிப்பைக் கொண்டுள்ளனர், இது போன்ற சொற்றொடர்களைக் கேட்கிறார்கள்: "உபுண்டு காணாமல் போனால், நான் ஜன்னல்களுக்குச் செல்வேன்", அல்லது; "டெஸ்க்டாப்பில் பயனுள்ள ஒரே லினக்ஸ் இது", போன்றவை ...
என் முடிவு என்னவென்றால், அவர்கள் இல்லாமல் உலகம் தொடர்ந்து சுழன்று கொண்டே இருக்கும், 2000-20011 ஆம் ஆண்டில் நான் முதன்முதலில் லினக்ஸைப் பயன்படுத்தினேன், SUSE ஜெர்மன் மொழியாக இருந்தபோது, நோவல் அல்ல. அவரது யஸ்ட் ஏற்கனவே இருந்ததைப் போலவே ஏற்கனவே மகிழ்ச்சியாக இருந்தது, மேலும் இது டெஸ்க்டாப்பில் இன்டெல்-ஏஎம்டி / என்விடியா இயந்திரங்களில் எளிதாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் அதன் தொழில்முறை பகுதிக்கு பணம் செலுத்த சந்தா இல்லை.
உபுண்டு இருப்பதை நிறுத்திவிட்டால் ... லினக்ஸைப் பற்றிய நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், பலவிதமான டிஸ்ட்ரோக்கள் கிடைக்கின்றன, மிக விரைவாக இன்னொருவர் அதன் இடத்தைப் பிடிப்பார்.
நான் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்திய நேரங்கள் கிட்டத்தட்ட திணிப்பதன் மூலமே தவிர, என் விருப்பப்படி அல்ல, இது மிகவும் ஏற்றப்பட்ட டிஸ்ட்ரோ என்று நான் நினைக்கிறேன், தனிப்பட்ட முறையில் நான் ஸ்லாக்வேரை விரும்புகிறேன், இது எனது அறிமுகமானவர்களுக்கு நான் பரிந்துரைக்கிறேன்.
சரி, நீங்கள் என்னிடம் கேட்டால், உபுண்டு (கணினிகளுக்கான விநியோகமாக) சில ஆண்டுகளில் மறைந்துவிடும், அல்லது மாறாக, அது தி கம்யூனிட்டிக்குச் செல்லும், அது தொலைபேசி சந்தையில் கவனம் செலுத்தும் கேனானிக்கலின் கவனமாக இருக்காது .. U_U
நான் உபுண்டுக்கு லினக்ஸ் நன்றி தெரிவித்தேன். பின்னர் நான் மாகியா, புதினா, ஃபெடோராவுடன் முயற்சித்தேன்.நான் விண்டோஸ் 7 மற்றும் உபுண்டு 13.04 உடன் இணைந்து இருக்கிறேன்.
உபுண்டுவின் தரமிறக்கத்தால் லினக்ஸ் உலகம் பாதிக்கப்படும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஆனால் இந்த டிஸ்ட்ரோவுக்கு விண்டோஸிலிருந்து பலர் இடம்பெயர்ந்துள்ளனர் என்பதை நீங்கள் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.
உபுண்டு இல்லாத உலகை உங்களால் கற்பனை செய்ய முடியுமா?
http://youtu.be/S1BA6bAYnPQ
நாடகத்தை வெளிக்கொணர நகைச்சுவையின் தொடுதல்
நான் இணைய தளங்களில் அதிகம் கருத்துத் தெரிவிக்கவில்லை, ஏனென்றால் எனது மையத்தில் இது துரதிர்ஷ்டவசமாக மிகவும் மோசமானது, மேலும் ஆன்லைனில் ஒரு கருத்தை வெளியிடுவது எனக்கு கடினம், ஆனால் இந்த இடுகையை வைத்து இந்த வாக்கியத்தை மறுக்க நான் முயற்சி செய்வேன்:
«சமீபத்தில், நியமனத்தால் பல தோல்விகள் மற்றும் மோசமான முடிவுகள் உள்ளன: ஒற்றுமை, மிர், அமேசானுடனான அதன் சங்கம், தொலைக்காட்சிகளுக்கான உபுண்டு, உபுண்டு எட்ஜ் போன்றவை.
…………………………………
மேலும் என்னவென்றால், ஒற்றுமை மற்றும் மிர் இரண்டும் பெரும்பாலும் "தனிமையான" நியமன முன்னேற்றங்கள், கிட்டத்தட்ட எந்த சமூக ஈடுபாடும் இல்லாமல் உள்ளன. "
நீங்கள் சொல்வதில் நான் தோல்விகளை தனிப்பட்ட முறையில் காணவில்லை, நான் தொடங்குகிறேன்:
1- ஒற்றுமை, நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் அதனால்தான் இது ஒரு தோல்வி என்று நான் நினைக்கவில்லை, மாறாக, இது பலருக்கு இயல்புநிலை டெஸ்க்டாப்பாக மாறிவிட்டது, அதன் முதல் பதிப்புகளிலிருந்து இது நிறைய முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளது, உங்கள் தர்க்கத்திலிருந்து பார்க்கப்படுகிறது, KDE4 ஒரு தோல்வி, ஏனென்றால் ஆரம்பத்தில், அனைவருக்கும் ஆதரவாக இல்லை, அல்லது அது மிகவும் நிலையானதாக இல்லை. மறுபுறம், ஒற்றுமை அல்லது மிர் சமூகத்தால் பயன்படுத்தப்படாவிட்டால், கியூபாவில் நாம் சொல்வது போல் அவர்கள் அமெரிக்கர்களாக இருக்க விரும்பாததால் தான், ஏனெனில் இரண்டு திட்டங்களும் இலவசம், ஆ .. அவை முதலில் ஒரு குறிப்பிட்ட டிஸ்ட்ரோவுக்கானவை , ஒருவேளை இது லினக்ஸ் புதினாவுடன் அதே இலவங்கப்பட்டை அல்லவா? இந்த சூழலில் மக்கள் பூச்சிகளைப் பேசுகிறார்கள் என்பதை நான் காணவில்லை, சுருக்கமாக நீங்கள் விமர்சிக்க மட்டுமே முடியும்….
2- மிர், இங்கே நான் உன்னை இன்னும் கொஞ்சம் புரிந்து கொள்ள முடியும், ஆனால் உன்னுடன் முழுமையாக உடன்படவில்லை, நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், மற்ற டிஸ்ட்ரோக்கள் அல்லது திட்டங்கள் ஆதரிக்கவில்லை அல்லது ஆதரிக்கவில்லை என்பது மிர் தானாகவே தோல்வி என்று குறிக்கவில்லை, மற்றும் என்றால் நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள் ஒரு உதாரணம் லினக்ஸில் உள்ள கேம்களைப் பார்க்கிறது, இந்த மேடையில் வால்வு பந்தயம் கட்டாமல், அது சாத்தியம் என்பதைக் காட்டாவிட்டால், இப்போது கதை இன்னொன்று, அவர்கள் இன்னும் லினக்ஸை எதற்கும் ஒரு தளமாகவே பார்ப்பார்கள், ஆனால் விளையாடுவார்கள். மேலும், மீரின் எதிர்ப்பாளர்கள் அதை மறுக்க வலியுறுத்தினாலும், மிர் வேலண்டின் ஆதரவையும் வளர்ச்சியையும் துரிதப்படுத்தினார், அது 13.10 இல் வெளியிடப்படாது என்றாலும், அது எந்த வகையிலும் இறந்துவிடவில்லை, கேனொனிகல் அதை தாமதப்படுத்துவதற்கும், குறைபாடுள்ள ஒரு பொருளை வழங்குவதற்கும் புத்திசாலி என்று நான் நினைக்கிறேன் .
3- அமேசானுடனான உங்கள் சங்கம், இது முட்டாள்தனம் என்று நான் நினைக்கிறேன், அது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக நான் எப்போதும் சொல்லியிருக்கிறேன், ஏனென்றால் அமேசானில் கோடு முடிவுகளைத் தேடுவது உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால் அதை முடக்கலாம், அது எளிது, பலர் செய்தது உண்மைதான் இது பிடிக்காது, ஆனால் தனியுரிமையின் சித்தப்பிரமைக்குள்ளான சாதாரண பயனருக்கு (மொத்தம், வெளிப்படையாக அமேசானுடன் இருக்கிறது, அது இல்லாமல் அவர்கள் நம் அனைவரையும் உளவு பார்க்கிறார்கள்: குத்தகை வழக்கு ப்ரிஸம்), ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவை பயனுள்ளதாக இருந்தன என்பது எனக்குத் தெரியும்.
4- டிவிக்கான உபுண்டு, இது ஒரு தோல்வி அல்ல, இது கூகிள் டிவி, ஆப்பிள் டிவி போன்ற பல "வெற்றிகள்" மட்டுமே உள்ளது, அவை அதிக நேரம் கொண்டிருக்கின்றன, மேலும் அவை உபுண்டு டிவியைப் போலவே வெற்றியைப் பெற்றன என்று நான் நினைக்கிறேன், இது மிகவும் குறிப்பிட்டது தயாரிப்பு.
5- உபுண்டு எட்ஜ்: கிராஸ்ஃபவுண்டிங்கில் (அனைத்து பதிவுகளையும் முறியடித்து) அதிக நிதி பெற்ற பிரச்சாரம் இது என்பதையும், இது ஒரு திறந்த திட்டம் என்பதையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது, அது எவ்வாறு தோல்வியாக இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எண்ணிக்கை மட்டுமே அதை உருவாக்க கேனனிகல் தேவை என்று எட்டப்படவில்லை, ஆனால் ஒரு தயாரிப்புக்கு மேலாக, உபுண்டு எட்ஜ் மிகவும் தெளிவான மற்றும் உரத்த செய்தி என்று நான் நினைக்கிறேன்: உங்கள் கனவுகளின் தொலைபேசியை அண்ட்ராய்டு, ஆப்பிள் மற்றும் WP (நோக்கியா) தவிர வேறு எதையாவது அடையலாம். ), இது சந்தையில் ஒரு புதிய மற்றும் புத்துணர்ச்சியூட்டும் காற்றை வழங்கிய ஒரு திட்டமாகும், இது ரேம்கள், அங்குலங்கள் மற்றும் கோர்களை தொலைபேசிகளில் வைப்பதில் பெருகிய முறையில் "புதுமைகளை" உருவாக்குகிறது, ஆனால் அவை உண்மையில் எட்ஜ் போன்ற ஆல் இன் ஒன் அமைப்பாக பார்க்கப்படுவதில்லை.
எப்படியிருந்தாலும், நியமனத்தின் தோல்விகளின் ஒரு பகுதியை நான் இழந்துவிட்டேன், எப்படியிருந்தாலும் நான் தொடர்ந்து கட்டுரையைப் படித்தேன், என் பதில் ஆம்…. கேன்வாஸுக்கு (லினக்ஸுக்கு) அனுப்பும் அளவுக்கு உறுதியானதாக இல்லாவிட்டாலும் இது ஒரு கடினமான அடியாக இருக்கும்.
மேற்கோளிடு
உபுண்டு எட்ஜ் தொடங்குவது ஆபத்தானது, உங்களுக்கு தெரியும், அண்ட்ராய்டு, ஆப்பிள் மற்றும் விண்டோஸ் உடன் நிறைவுற்ற சந்தையில் நீங்கள் போட்டியிட முடியாது. சந்தையில் நுழைவதற்கு பிந்தையவர்களுக்கு இது மிகவும் செலவாகும், மொபைல் சந்தையின் இந்த ஹெவிவெயிட்களில் உபுண்டு ஒரு துறையை உருவாக்குவதை நீங்கள் கற்பனை செய்து பார்க்கலாமா?
நேர்மையாக என் உபுண்டுக்கு இது விண்டோஸ் ஆக லினக்ஸ் முயற்சி, விண்டோஸ் எனக்கு குப்பை போல் தெரிகிறது, உபுண்டு கூட எனக்கு குப்பை போல் தெரிகிறது…. இது ஒரு கருத்து, சமீபத்தில் வரும் எந்த யோசனை, கருத்து அல்லது செய்திகளுக்கும் எனது எதிர்வினைகளை நிர்வகிக்கும் ஒரு கருத்து உபுண்டு, குறிப்பாக ஒரு வார பதிப்பில் 13.10 இன்னும் பலவற்றைக் கொண்டு வெளிவருகிறது, ஆனால் நான் அதைப் பற்றி சிந்திக்கத் தொடங்கினேன், விண்டோஸை ஏகபோக மற்றும் பயனற்றதாக வெறுப்பது எவ்வளவு முட்டாள்தனம் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன் அல்லது விண்டோஸ் மீதான பொறாமையின் வெளிப்பாடாக உபுண்டு. இயக்க முறைமைகள், பணி கருவிகள் அல்லது பொழுதுபோக்கு அல்லது தகவல் மற்றும் வெளிப்பாடு ஊடகம் ஆனால் மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய ஒன்று அல்ல. உபுண்டு காணாமல் போனால், நல்லது !, விண்டோஸ் மற்றும் மேக் நான் செய்த கோகோ கோலாவைப் போலவே நீண்ட காலம் வாழ்கின்றன; நியமனம் இன்னும் அவர்களுடன் போட்டியிட மிகவும் பசுமையானது, அதற்கான எதிர்காலத்தை நான் காணவில்லை, ஒருவேளை இது வேறொரு நிறுவனத்தால் உள்வாங்கப்படும், இந்த காலத்திலும், காமிலும் உயிர்வாழ விரும்பும் எந்தவொரு நிறுவனத்தையும் விட அதிக கொந்தளிப்பான, முதலாளித்துவ மற்றும் ஏகபோகமாக இருக்கும். "பெரிய லீக்குகளில்" பெட்டீர்.
மறுபுறம், லினக்ஸ் பொதுவாக ஃப்ரீஸ்பிடி, சோலாரிஸ், முதலியன போன்றவை சமூக சக்திகளாகும், அவை தாமதமாகவோ அல்லது முன்கூட்டியேவோ சிதைந்துவிடும், இழக்கப்படும் மற்றும் அவற்றின் தாக்கங்கள் மிகவும் விலையுயர்ந்த விலையில் விற்க நன்றாக பாட்டில்களாக இருக்கும் இது நிகழும்போது (அது ஏற்கனவே கேனொனிகல் மற்றும் உபுண்டு அல்லது விண்டோஸ் 8.1 உடன் நடக்கத் தொடங்குகிறது, இது பல லினக்ஸ் அம்சங்களில் கிட்டத்தட்ட ஒரு முட்கரண்டி என்று கூறலாம்) மற்றொரு இயக்க முறைமை அதன் ரசிகர்களைக் கொண்டிருக்கும் (அதாவது அர்த்தத்தில் சொல்), இது சுதந்திரக் கொடியை (¬¬ '?) பறக்கும், மீதமுள்ள கொடூரமான அரக்கர்களை விமர்சிக்கும்… .மேலும் காலப்போக்கில் அவரது முத்திரை அட்டை பெட்டிகளில் விற்கப்படும்.
பயனர்கள் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துவது உண்மை என்பது மிகவும் பொருத்தமற்ற மற்றும் அபத்தமான முடிவாகும், ஏனென்றால் உபுண்டு ஒற்றுமையை செயல்படுத்த (அல்லது திணிக்க) முடிவு செய்தது, களஞ்சியத்தில் உங்களிடம் பல டெஸ்க்டாப் உள்ளது, ஒரு பொருத்தமாக-நிறுவலுடன் டெஸ்க்டாப்பை மாற்றுவதற்கு போதுமானது மற்றும் டிஸ்ட்ரோ இல்லை ... 11 ஆண்டுகளாக நான் டெபியனைப் பயன்படுத்துகிறேன் (நிலையான கிளையிலிருந்து) ஒரு டிஸ்ட்ரோவைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் அர்த்தம் என்னவென்று சாதாரண மக்களுக்குத் தெரியாது, நான் அதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் போது அது நன்றாக இருந்திருக்கும் அல்லது இல்லை வண்ண ஜன்னல்கள் இருந்தன ... நான் அதை () அதன் களஞ்சியத்திற்காக தேர்ந்தெடுத்தேன், ஏனென்றால் அது உண்மையில் இலவசம் மற்றும் இலவசம், அதன் ஸ்திரத்தன்மைக்காக, வன்பொருள் தொடர்பான பல்துறைத்திறன் ... மற்றும் அதன் பேக்கேஜிங் அமைப்பு ...
இது ஒற்றுமை அல்லது பிற தொகுப்புகளை வைப்பது அல்லது அகற்றுவது பற்றியது அல்ல, இது கேனனிகலைப் பயமுறுத்தும் லாபம், பணம் இல்லை என்று நினைக்கிறேன்.
டெபியன் என்பது அழகற்றவர்கள் மற்றும் பொறியியலாளர்களின் விருப்பம் அல்ல, ஆனால் சிறந்த FLOSS ஐ ஒன்றாகக் கொண்டுவர முயற்சிக்கும் ஒரு அமைப்பு. பலருக்கு டெபியன் எளிதானது அல்ல என்றால், அது சமூகத்தின் முதன்மை யோசனை அல்ல, அதற்காக பேக்கேஜிங் மற்றும் நிறைய ஆவணங்கள் உள்ளன, எனவே ஒரு நிலையான அமைப்பை உருவாக்க ஆர்வமுள்ளவர்கள் அதை அமைதியாக செய்ய முடியும்.
உங்களுக்கு எது தேவைப்பட்டாலும் டெபியன் எப்போதும் ஒரு பதிப்பைக் கொண்டிருக்கும். உபுண்டு மக்கள் அதைத்தான் செய்தார்கள், ஆனால் அது அவர்கள் கூறும் பீதி அவசியமில்லை, மாறாக அவை ஒரு நட்பு அமைப்பு, அதன் வரலாற்றில் ஒரு கட்டத்தில் அவர்கள் வாக்குறுதியளித்தார்கள். உபுண்டுக்கு உதவியது கணினி நிர்வாகத்தின் சில அம்சங்களை சந்தைப்படுத்துதல் மற்றும் மெருகூட்டுதல் ஆகும், அவை பாராட்டப்பட்டவை ஆனால் பலருக்கு அவசியமில்லை.
குனு / லினக்ஸ் முன்னோட்டம் பல பக்கங்களிலிருந்து ஒரு சில டிஸ்ட்ரோக்களால் பாதிக்கப்படுகிறது, டெபியன் இருப்பதை நிறுத்தினால் நிச்சயமாக; ஸ்லாக்வேர்; openSUSE; ஃபெடோரா; சென்டோஸ், ஃப்ளோஸ் உலகத்தை தீவிரமாக பாதிக்கும். பல விஷயங்களின் வளர்ச்சி மந்தமாகிவிடும்.
ஒற்றுமை ஒரு "தோல்வி மற்றும் மோசமான முடிவு" என்று நான் நினைக்கவில்லை. மீரைப் பற்றி மோசமாகப் பேசுவது மிக விரைவில்
ஏற்கனவே முடிவு செய்யப்பட்டுள்ள உபுண்டுவின் எதிர்கால வெளியீடுகளில் மிர் இனி வென்ட்ரா இல்லை, மேலும் ரெட் ஹாட் ஃபெடோரா 20 இல் செய்ததைப் போலவே நியமனமும் ஒரு மாற்றீட்டை முன்மொழிகிறது.
உண்மையில் எதுவும் நடக்காது, ஏனென்றால் உபுண்டுக்கு முன் மற்ற தோழர்கள் இருப்பதைப் போல சமூகம் தனது போக்கைத் தொடரும்.
உபுண்டுக்கு முன்பு நான் மன்ட்ரிவாவை நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், நான் முயற்சித்த முதல் முயற்சி இது என்று நான் நினைக்கிறேன், இதில் நிறுவல் குய் "புதியவர்களை" முழு வன்வையும் இழக்காமல் விண்டோஸ் லினக்ஸுடன் நிறுவ முடியும்.
மொபைல் தொழில்நுட்பத்தின் உலகிற்கு ஐபோன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது உபுண்டு. இது ஒரு புதிய தலைமுறையின் முதல் நிகழ்வு, ஆனால் இதற்கு முன்பு மற்றவர்கள் ஏற்கனவே பயணத்தை மேற்கொண்டுள்ளனர்.
சில நேரங்களில் நான் ஏன் உபுண்டுவை இவ்வளவு வெறுக்கிறேன் என்று யோசிக்கிறேன்? அதன் பயனர்கள் லாமர்கள், இது ஒரு ஆயத்த டிஸ்ட்ரோ, இது கன்சோலின் பயன்பாட்டைத் தவிர்க்கிறது ...
லினக்ஸின் மிகப்பெரிய புற்றுநோய் அதன் பயனர்கள். புதியவர்களுடன் விரோதமான சமூகங்கள் (அங்கே இல்லை, இங்கே மழுங்கடிக்கின்றன, கூகிள் எப்படி செய்வது என்று உங்களுக்குத் தெரியாதா? அல்லது அவர்கள் பதிலளிக்கவில்லை). விண்டோஸை விட்டு வெளியேறிய ஒரு பயனர், லினக்ஸ் என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி மேலும் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறார், கன்சோலை எவ்வாறு கையாள்வது என்பது செயலற்ற தன்மையால் தெரியும் என்றும், அவர் நிறுவலை நிறுவுவதன் மூலம் அவருக்குத் தேவையான நிரல்களை நிறுவியுள்ளார் என்றும் எதிர்பார்க்கிறீர்களா?
உபுண்டு லினக்ஸ் உலகில் பெரும் பங்களிப்பைச் செய்துள்ளது, அதிருப்தி அடைந்த விண்டோஸ் பயனர்களை இந்த உலகத்திற்கு இழுக்கிறது. ஆனால் ஒரு சூடோ ஆப்ட்-கெட் அப்டேட் && ஆப்ட்-கெட் மேம்படுத்தலுக்குப் பிறகு டெஸ்க்டாப் சூழல் மற்ற உலகத்திற்குச் சென்றால் (தோற்றத்திலும் அவர்களுக்காகவும்), அவர்கள் கேட்கக்கூடாது என்று எதிர்பார்க்கிறீர்களா?
மாண்ட்ரேக் 10 முதல் நான் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், இப்போது ஆர்ச்சில் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேன், பென்குயினுக்குத் திரும்பும்போது நான் உபுண்டு விளையாடியுள்ளேன், அது வர்ணம் பூசப்பட்டதைப் போல மோசமான டிஸ்ட்ரோ அல்ல. இது விண்டோஸ் பயனருக்கு ஒரு டிஸ்ட்ரோ, ஆர்ச் அல்லது ஜென்டூவுக்கு அல்ல. நாங்கள் இன்னும் மேம்பட்ட பயனர்கள் ஒலிம்பஸில் இருக்கிறோம் என்பதையும், புதியவர்களை நாம் குறைத்துப் பார்க்க வேண்டும் என்பதையும் அர்த்தப்படுத்துகிறதா? புதிய லினக்ஸெரோக்களை அகற்றி, டெஸ்க்டாப்பில் ஓரளவு ஒதுக்கீட்டைத் தொடர லினக்ஸுக்கு தொடர்ந்து உதவுவதே அவர்களின் உற்சாகத்துடன் அவர்கள் அடையக்கூடிய ஒரே விஷயம்.
நாங்கள் சிலருக்கு "n00bs" ஆக இருந்தோம் என்பதை மறந்து விடக்கூடாது.
கன்று ஒரு கன்றாக இருந்தபோது மறந்து விடுகிறது.
டெபியன் இல்லாமல் உபுண்டு என்னவாக இருக்கும்?
உபுண்டு என்பது நாகரீகமான விநியோகமாகும், மற்ற விநியோகங்களும் அந்த நேரத்தில் நாகரீகமாக இருந்தன.
லினக்ஸ் புரோகிராமர்களுக்கானது என்ற கருத்தை மாற்றுவதற்கான ஒரு நட்பு வழியை மட்டுமே கண்டுபிடித்தது உபுண்டு, ஆனால் அவர்கள் அனைத்தையும் தங்கள் நலனுக்காகவே செய்கிறார்கள், ஃபெடோரா போன்ற டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன, அவை பெரியவை என்று பெருமை கொள்ளவில்லை, எப்போதும் லினக்ஸ் என்ற பெயரை கொடியால் சுமந்து செல்கின்றன, ஒருவேளை அவர்கள் குனுவைச் சுமக்கவில்லை என்றாலும் அவர்கள் அதை அங்கீகரிக்கிறார்கள்.
உபுண்டு என்பது ஒரு நல்ல பார்வை கொண்ட ஒரு விநியோகமாகும், பலரைப் போலவே இது எனது முதல் குனு / லினக்ஸ் விநியோகமாக இருந்தது, நான் முயற்சித்தேன், அதை விமர்சிக்க எனக்கு அதிகம் இல்லை. நான் டெபியன் மற்றும் உபுண்டு சுவைகளை முயற்சித்தேன் போல. படத்தில் இது குனு / லினக்ஸை சேதப்படுத்தும் என்றால் அது மிகவும் வணிக ரீதியான விநியோகமாகும் என்று நினைக்கிறேன்.
ஆனால் நம்பகமான போட்டியாளராக இருந்தால் (நிச்சயமாக விண்டோஸ், ஆப்பிள் அல்லது ரெட்ஹாட் போன்ற அனுபவத்துடன் அல்ல) சேவையகங்களில் புதுமையான பார்வை மற்றும் உபுண்டு ஆகியவற்றைத் தொடர்ந்தால் அது விரைவில் இறந்து விடும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் அது ஒரு நல்லதைக் கொடுக்க முயற்சிக்கிறது சேவை, அதன் வாடிக்கையாளரின் உதாரணம் விக்கிபீடியா.
உபுண்டுக்கு புதினா மாற்று? இது இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமலும் இருக்கலாம், புதினா உபுண்டுவைச் சார்ந்தது, மேலும் தளத்தை டெபியனுக்கு மாற்றுவது அவர்களுக்கு மிகவும் கடினமாக இருக்கும், இது ஏற்கனவே செய்த முன்னேற்றங்களுக்கு ஒரு தடையாக இருக்கும்.
உபுண்டுக்கு சில ஆட்சேபகரமான சிக்கல்கள் உள்ளன; உண்மை என்னவென்றால், விஷயங்களை எவ்வாறு சிறப்பாகச் செய்வது என்று அவர்கள் அறிந்திருக்கிறார்கள், அவர்கள் எங்கிருக்கிறார்கள் என்பதனால் அவர்கள் அதற்கு தகுதியானவர்கள்.
சில கருத்துகளைப் படித்தால், குனு / லினக்ஸ் ஒருபோதும் கணினி மேதாவிகளுக்காக எல்லா மரியாதையுடனும் இருப்பதை நிறுத்தப்போவதில்லை என்பதை நான் உணர்கிறேன். உபுண்டு சிறந்த டிஸ்ட்ரோவாக இருக்காது, ஆனால் அது என்றால் என்ன?
நான் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் அனைவரும் வெவ்வேறு விஷயங்களை பங்களித்திருக்கிறார்கள், ஆனால் நாங்கள் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், உபுண்டு கம்ப்யூட்டிங்கில் ஒரு தொடக்க நிலை கொண்டவர்களை லினக்ஸுக்கு திருப்பியது, நான் மாண்ட்ரேக்கிலிருந்து தொடங்கினேன். டெபியன் பற்றி சொல்பவர்களுக்கு, இது மிகவும் நன்றாக இருக்கும், ஆனால் மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களைப் போல கணினி பொறியியல் பற்றிய அறிவு தேவையில்லாதவர்களுடன் நட்பாக இருப்பது வெகு தொலைவில் உள்ளது.
எனவே, குனு / லினக்ஸ் என்ற பெயரை மேம்பட்ட பயனர்களுக்கு மட்டுமே என்ற பிரிவில் அல்லது சுருக்கமாக மேதாவிகளுக்கு மட்டுமே தொடர்ந்து வைக்க நாங்கள் மிகவும் சிறப்பாக செல்கிறோம்.