அது அனைவரும் அறிந்ததே இலவச மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருள்அமைப்புகள் உட்பட குனு / லினக்ஸ், தற்போது கிட்டத்தட்ட எங்கும் (வலை சேவையகங்கள், தரவு மையங்கள், மொபைல் சாதனங்கள், உட்பொதிக்கப்பட்ட அமைப்புகள்), டெஸ்க்டாப் தவிர, ஆனால் ஏன்? இது ஒரு தகவமைப்பு மற்றும் நீட்டிக்கக்கூடிய அமைப்பு என்றால், அது ஏன் மிகவும் பிரபலமாக இல்லை? இது தொடர்பாக சில விஷயங்களை விளக்குகிறேன்.
நன்மைகள்
தற்போது இது பற்றி விவாதிக்கப்படவில்லை நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் தகவமைப்பு குனு / லினக்ஸ் அமைப்புகளின் (அல்லது லினக்ஸ் கூட), பொதுவாக இலவச மென்பொருளைப் போன்றது. அவற்றை நிறுவும் நபர்கள் அல்லது நிறுவனங்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்றவாறு மாற்றிக்கொள்ள முடியும் என்பது மட்டுமல்லாமல், மென்பொருளைப் பெறுவது மிகவும் மலிவானது, பல சந்தர்ப்பங்களில் இது இலவசம்.
இந்த அனைத்து நன்மைகளுக்கும் கூடுதலாக, தி நான்கு சுதந்திரங்கள் இலவச மென்பொருளால் வரையறுக்கப்பட்ட அடிப்படை, அவை பயன்பாட்டு சுதந்திரம், நிரலின் மூலக் குறியீட்டைப் படிக்கும் சுதந்திரம், நிரலின் விநியோக சுதந்திரம் மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட நகல்களை மாற்றியமைத்தல் மற்றும் விநியோகித்தல்.
இலவச மென்பொருளும் பயன்படுத்தவும் ஊக்குவிக்கவும் முயல்கிறது இலவச தரங்களின் பயன்பாடு (கோப்பு வடிவங்கள், நெறிமுறைகள் போன்றவை), இதனால் அமைப்புகளுக்கு இடையில் அதிக இயங்குதன்மை உள்ளது, அந்த லினக்ஸ் அமைப்புகள் மட்டுமல்லாமல் பிற டெஸ்க்டாப் அமைப்புகள் மற்றும் வேறு எந்த சாதனமும்.
இலவச அமைப்புகளும் உள்ளன காப்பீடு, இலவச குறியீடாக இருப்பதால், அதை பலரால் படிக்கலாம் மற்றும் தணிக்கை செய்யலாம், குறியீட்டில் காணப்படும் எந்தவொரு பாதிப்பு அல்லது கதவுகளையும் கண்டுபிடிக்கும். தொழில்நுட்ப பார்வையில், இலவச பயன்பாடுகளின் வளர்ச்சி மிகவும் பன்முகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, எளிதாக ஒத்துழைப்பவர்கள் மற்றும் டெவலப்பர்கள் உள்ளனர்.
தீமைகள்
இப்போது, எல்லாம் ரெயின்போக்கள் மற்றும் நட்சத்திரங்கள் அல்ல. இலவச மென்பொருளாக இருப்பதால், அதற்கு ஆதரவாக பல புள்ளிகள் உள்ளன, அது ஏன் இவ்வளவு ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை? எங்களிடம் உள்ள தொழில்நுட்ப அம்சங்களில் பொருந்தக்கூடிய தன்மை, கோப்பு மற்றும் நிரல் வடிவங்கள் மற்றும் வன்பொருள் இரண்டிலும். இந்த தலைப்பு உண்மையில் விவாதத்திற்குரியது, லினக்ஸ் பல முக்கியமான வன்பொருள்களை ஆதரிப்பதால்.
குறிப்பிட்ட வன்பொருள் விவரக்குறிப்புகள் அறியப்படாத நேரத்தில் தோல்வி, எனவே சமூகம் செய்ய வேண்டும் தலைகீழ் பொறியியல் அந்த வன்பொருளை ஆதரிக்கும் போது; இலவசமாக இல்லாத அல்லது வெளியிடப்பட்ட விவரக்குறிப்புகள் இல்லாத கோப்பு வடிவங்களுடன் அதே.
இந்த கட்டத்தில் இருந்து அதையும் காணலாம் இலவச அமைப்புகள் கொஞ்சம் பின்னால் இருப்பதாகத் தெரிகிறது அவர்களின் தனியுரிம அல்லது வணிக சகாக்களைப் பொறுத்தவரை. ஏனென்றால் மற்ற அமைப்புகள் அல்லது சாதனங்கள் அவற்றை விற்க மட்டுமே ஆர்வமுள்ள நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்படுகின்றன, மேலும் இந்த அமைப்புகள் அல்லது சாதனங்களின் வளர்ச்சியை அடைவது சமூகங்களின் வேலை.
இது தற்போது மாறுகிறது இலவச மென்பொருளின் உலகிற்கு பங்களிக்கும் இலவச சமூகங்கள் அல்லது நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்பட்ட திட்டங்களுக்கு நன்றி (எடுத்துக்காட்டாக ராஸ்பெர்ரி பை, உபுண்டு தொடுதல் போன்றவை)
மேலும், கடைசி தொழில்நுட்ப அம்சமாக, எங்களிடம் உள்ளது பயனர் அனுபவம். குனு / லினக்ஸில் பயனர் அனுபவம், பல சந்தர்ப்பங்களில், அது துண்டு துண்டாகவும், வெறுப்பாகவும், கடினமாகவும் உணர முடியும். கணினி கல்வி பயன்பாட்டில் தற்போதைய கல்வி, அல்லது அதன் பற்றாக்குறை, இலவச அமைப்புகளுக்கு வழங்காதது இதற்கு பெரும்பாலும் காரணமாகும்.
இதற்கு தீர்வு காணப்படுகிறது டெஸ்க்டாப் சூழல்களுக்கு, எடுத்துக்காட்டாக, க்னோம் மற்றும் கே.டி.இ இரண்டு பிரபலமானவை, இது அனுபவத்தை குறைந்த வெறுப்பாகவும், பயனர் நட்பாகவும் ஆக்குகிறது.
இலவச அமைப்புகளில் தொழில்நுட்ப குறைபாடுகள் இருந்தாலும், மிகப் பெரிய குறைபாடு புள்ளிகள் தொழில்நுட்ப இடத்திற்கு வெளியே உள்ளன, அவை மனித மற்றும் சமூக இடத்திற்குள் நுழைகின்றன.
முதல் ஒன்று சந்தைப்படுத்தல். இலவச மென்பொருளைப் பெறுவது மிகவும் எளிதானது என்றாலும் (இணையம், இலவச மென்பொருள் நிகழ்வுகள் போன்றவை), மக்களுக்கு இது பற்றி தெரியாது ஆக்கிரமிப்பு பிரச்சாரங்கள் தனியுரிம அமைப்புகளை உருவாக்கும் நிறுவனங்களின், விநியோகம் மற்றும் விற்பனை சங்கிலியின் அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் தங்கள் தயாரிப்புகளுடன் நிரப்புவதற்கு பொறுப்பாகும், இதனால் பெரும்பாலான மக்கள் மட்டுமே இதைப் பெறுவார்கள்.
சில இலவச மென்பொருள் சமூகங்கள் இத்தகைய பிரச்சாரங்களை மேற்கொண்டன. ஏனெனில், கடந்த காலங்களில் (நாவல், நியமன, எஃப்எஸ்எஃப்) சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரங்கள் இருந்தபோதிலும், சமூகங்கள் தங்களை வளர்த்துக் கொள்ளும் சுதந்திரத்தை மதிக்கின்றன.
இலவச அமைப்புகளின் மற்றொரு குறைபாடு அனைத்தும் பயம், நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் சந்தேகம் (FUD) அவர்களைச் சுற்றி உருவாக்கப்பட்டது. பெரும்பாலான மக்கள் லினக்ஸ் அல்லது வேறு சில இலவச அமைப்பைப் பற்றி எதிர்மறையான ஒன்றைக் கேட்டிருக்கிறார்கள், அதைக் கீறி விடுவார்கள்.
மக்கள் தங்களுக்குத் தெரிந்தவற்றுடன் மிகவும் பழகிவிட்டார்கள், அதை மாற்ற விரும்பவில்லைஅது உங்களுக்கு தோல்வியுற்றாலும் அல்லது உங்களுக்கு தொடர்ந்து அச .கரியத்தை ஏற்படுத்தினாலும். இது பெரிய அளவில் செய்ய வேண்டும் கல்வி, இது இலவச அமைப்புகளின் மிகப்பெரிய தீமைகளில் ஒன்றாகும்.
கல்விதொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவது குறித்து, இது தற்போது மிகவும் மோசமாக கவனம் செலுத்துகிறது. கணினியைப் பயன்படுத்துவது பற்றி மக்கள் கல்வியைப் பெறும்போது, அவர்கள் வழக்கமாக இருப்பார்கள் குறிப்பிட்ட நிரல்களின் வரிசையைப் பயன்படுத்த கற்றுக்கொள்ளுங்கள் (விண்டோஸ், மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸ்), ஆனால் கணினியைப் பயன்படுத்தும் போது பின்பற்ற வேண்டிய தர்க்கம் அல்லது பொதுவான பணிப்பாய்வு அல்ல.
இது தவிர, மென்பொருள் சார்புநிலையை ஏற்படுத்துகிறது, மேலும் ஒரு நபர் தனியுரிம மென்பொருளை மட்டுமே பயன்படுத்தக் கற்றுக்கொண்டால், அவர்கள் எப்போதும் இலவசமாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் வேறு எந்த மாற்றீட்டையும் விட அதை விரும்புவார்கள்.
தற்போதைய கல்வி மாதிரியை மாற்ற வேண்டும் அதனால் பொது மக்கள் அந்த சார்புநிலையை வளர்த்துக் கொள்ள மாட்டார்கள். ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் அதை பின்வரும் வீடியோவில் நன்றாக விளக்குகிறார்
தற்போது, இந்த குறைபாடுகளை சரிசெய்வதற்கான ஒரே வழி இலவச மென்பொருளை அனைவருக்கும் தெரியும், தனியுரிம மென்பொருளுக்கு ஸ்மியர் பிரச்சாரங்களை செய்வது மட்டுமல்லாமல், மேலே விவரிக்கப்பட்ட நன்மைகளையும் காட்டுகிறது.
இலவச அமைப்புகளின் பிற அம்சங்கள் தங்களுக்குள்ளேயே உள்ளன, ஆனால் நீங்கள் கவனமாக இருக்க வேண்டும் அல்லது அவை இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாள்களாக மாறக்கூடும் என்று கூறியது.
இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாள்
இந்த புள்ளிகளில் முதலாவது பல்வகைப்படுத்தல். இது பலங்களில் ஒன்றாகும், ஆனால் அதே நேரத்தில் இலவச அமைப்புகளின் பலவீனம். இது இலவசம், மற்றும் அது 4 சுதந்திரங்களை மதிக்கிறது, அவற்றுக்கு இடையே சற்றே மாறுபட்ட பதிப்புகள் உருவாக்கப்படுவதற்கு காரணமாகிறது, இதனால் மிகப் பெரிய எண்ணிக்கையிலான நிரல்களை உருவாக்குகிறது, அல்லது மற்றவை ஒருவருக்கொருவர் சற்றே வேறுபடுகின்றன.
இந்த நிகழ்வுக்குப் பழக்கமில்லாத ஒருவருக்கு இது குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும். இதனால்தான் பல குனு / லினக்ஸ் விநியோகங்கள் உள்ளன. பல்வகைப்படுத்தல் நிகழ்வையும் உருவாக்குகிறது "ஃபோர்கிங்" (கிளைத்தவை), இது, சில சந்தர்ப்பங்களில், இது முழு சமூகங்களையும் முற்றிலும் பிளவுபடுத்தும்.
கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு விஷயம் தனிப்பயனாக்குதலுக்காக. இலவச அமைப்புகள் ஒரு சுவாரஸ்யமான கிரானுலாரிட்டியில் தனிப்பயனாக்கலின் அளவைக் கொண்டிருப்பதாக அறியப்படுகிறது, இது மிகவும் நெகிழ்வானதாக ஆக்குகிறது, ஆனால் அதே நேரத்தில் இந்த விருப்பங்களை அறியாத ஒருவருக்கு இது குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும். பல முறை மக்கள் விரும்புகிறார்கள் கடினமான, ஆனால் அணியக்கூடிய ஒன்றை அணியுங்கள், மிகவும் நெகிழ்வான ஒன்றுக்கு பதிலாக அதற்கு எப்போதும் சில உள்ளமைவு தேவைப்படுகிறது.
அடுத்த புள்ளி தொழில்நுட்பத்தை கொஞ்சம் விட்டுவிட்டு, சமூகத்தில் நுழைகிறது, இது கையாள்கிறது சமூகங்கள். சமூகங்கள் இல்லாமல் இலவச அமைப்புகள் இருக்காது, அதே நேரத்தில் இலவச மென்பொருள் திட்டங்களை அழிக்கக்கூடிய சமூகங்கள் தான்.
இது அத்தகைய திட்டங்களை உருவாக்கியவர்களைப் பொறுத்தது ஆரோக்கியமான சமூகங்களை உருவாக்கி வளர்ப்பது, பின்னர் உங்கள் திட்டம் மோசமான "சமூக நிர்வாகம்" காரணமாக இறந்து, பின்தொடர்பவர்களிடமிருந்து வெளியேறாமல் போகலாம், அல்லது ஒரு நச்சு சமூகத்தை உருவாக்கி, எந்தவொரு விமர்சனத்தையும் நிராகரிக்கலாம் அல்லது அசல் திட்டத்திற்கு ஒத்ததாக இருக்கும், மேலும் முன்னேற்றம் மற்றும் முன்னேற்றத்துடன் ஒழுங்காக மேம்படுவதைத் தடுக்கிறது தொழில்நுட்பத்திற்கு வரும் தருணம்.
சிறந்த சமூகங்கள் ரசிகர்கள் இல்லாதவை, திட்டத்திற்கும் சமூகத்திற்கும் ஒரு சிறந்த தலையுடன் பங்களிப்பு செய்கிறது.
கடைசி புள்ளி எல்லாவற்றிலும் மிகவும் மென்மையானது, ஏனெனில் இது கையாள்கிறது சுதந்திரம். மென்பொருள் சுதந்திரம் மட்டுமல்ல, மேலும் பயனர்களின் சுதந்திரம். இரண்டு கருத்துக்களும் முரணானவை என்று நினைப்பது அபத்தமானது, ஆனால் தற்போது அவை.
இலவச மென்பொருளின் நான்கு சுதந்திரங்களைச் செயல்படுத்துவது, தொழில்நுட்பத்தின் முக்கிய நோக்கங்களில் ஒன்றில் கூட, நாம் பயன்படுத்தும் தொழில்நுட்பத்தின் திறனை முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்துகிறது, இது நம்மிடையே மிகவும் திறமையாக தொடர்பு கொள்ள உதவுகிறது.
இந்த சுதந்திரங்களை திணிப்பதன் மூலம், இந்த அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துபவர்களின் சுதந்திரங்களை நாம் கட்டுப்படுத்த வேண்டுமா? முரண்பாடாக, இன்று நம் உலகில் இது அப்படித்தான் தெரிகிறது.
முடிவுக்குஇலவச அமைப்புகள் பல நன்மைகளைக் கொண்டிருப்பதைப் பார்த்து, அவை மேம்படுத்த பல புள்ளிகளும் உள்ளன, தொழில்நுட்பத்திற்கு அப்பாற்பட்ட மற்றும் சமூகத்தில் வாழும் புள்ளிகள்.
இந்த புள்ளிகளைத் தீர்க்க நாம் செய்யக்கூடியது மிகச் சிறந்தது இந்த இலவச அமைப்புகளின் செயல்பாடு குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துதல், மற்றும் சிறிய மாற்றத்தால் சிறிது சிறிதாக மாற்றவும், தற்போதைய கலாச்சாரத்தை இலவச மென்பொருளுக்கு மிகவும் திறந்ததாக மாற்றவும்.
ஆர்.எஸ்ஸின் என்ன ஒரு சிறந்த வீடியோ .. ஒரு பெரிய அந்த மனிதன்.
இது நல்ல வடிவமைப்பு, சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் கடனுதவி ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
ஒருவேளை விளம்பரம், இலக்கு என்னவென்றால் இன்னும் நிலையான சந்தை இல்லை என்பதுதான் பிரச்சினை. வடிவமைப்பு மற்றும் கடன்
நான் ஜின்டோசெரோஸ் பயனர்களிடமிருந்து கேள்விப்பட்டேன்:
"இது இலவசம் என்றால், அது மோசமாக இருக்க வேண்டும் என்பதால் தான்" (ஆனால் அவை இன்னும் திருட்டு ஜன்னல்களைப் பயன்படுத்துகின்றன)
y
"இது திறந்த மூலமாக இருந்தால் அது பாதுகாப்பாக இருக்க முடியாது" (ஆனால் அங்கு எவ்வளவு விரிசல் இருக்கிறது என்பதை அவர்கள் நம்பிக்கையுடன் பதிவிறக்குகிறார்கள்)
எப்படியும்.
கணினி முரண்பாடுகள்.
இது தனியுரிம மென்பொருளாகும், இது தற்போதைய நிலையில் இருக்க புகழ் தேவை. இலவச மென்பொருளுக்கு நல்ல புரோகிராமர்கள் மற்றும் தன்னிறைவு பெற்ற பயனர்கள் மட்டுமே தேவை.
ஸ்டால்மேன் போன்ற கணினி ஹெர்மிட்டுகள் கூட.
இன்றைய கல்வி புதிய தொழிலாளர்களுக்கு பயிற்சியளிப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டது, எளிமையாகவும் எளிமையாகவும் இருப்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது, பெரும்பாலான நேரங்களில் அது இயல்பானது, பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் பயன்படுத்தும் தனியுரிம திட்டங்கள் அவர்களுக்கு கற்பிக்கப்படுகின்றன (திருட்டு ...). இரண்டுமே கற்பிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை நான் புரிந்து கொண்டாலும்.
அது அதைப் பொறுத்தது என்று நான் நினைக்கவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, இங்கே மெக்ஸிகோவில் ஸ்பானிஷ் வங்கியான பிபிவிஏ கேடிஇ உடன் குனு / லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் ஒரு வங்கியில் பணிபுரிபவர்கள் முதலாளித்துவ அமைப்பு பயிற்சி அளிக்க முயற்சிக்கும் உற்பத்தி விஷயத்திற்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு என்று நான் நினைக்கிறேன்.
அவர்கள் SUSE Linux Enterprise ஐப் பயன்படுத்துகிறார்கள். குறைந்தபட்சம் லத்தீன் அமெரிக்க பிபிவிஏ வங்கிகள் அதே ஸ்பானிஷ் பிபிவிஏவை விட மிகவும் நம்பகமானவை, இது விண்டோஸ் சேவையகத்தை அதன் பிசிக்கள் மற்றும் / அல்லது சேவையகங்களில் பயன்படுத்துகிறது.
கட்டுரை எனக்கு மிகவும் பிடித்திருந்தது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சுதந்திரம் இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், விண்டோஸ் அல்லது மேக்கை யார் பயன்படுத்துகிறார்களோ (நான் மோசமானதாகக் கருதுகிறேன்) அவர்கள் விரும்பியதைப் பயன்படுத்துவதற்கான சுதந்திரம் கூட. பன்மையைக் கருதும் கருத்துக்களை எழுதுவது கற்றுக்கொள்ள விரும்புவோருக்கு தெரிவிக்க ஒரு நல்ல படியாகும் என்று நினைக்கிறேன். மிக நன்றாக.
அவர் ஒரு கல்லை எறிந்ததை நான் கவனிக்கும்போது இது மிகவும் அரிதானது, ஆனால் அவர் அதை ஒரு எதிர்மறையான வாதத்தை அளிக்கிறார், ஆனால் அதே ஆனால் நேர்மறையானது எத்தனை குனு / லினக்ஸ் மற்றும் இலவச மென்பொருள்கள் பிரபலமடைய விரும்பவில்லை அல்லது ஒவ்வொரு கணினியிலும் நுழையவில்லை ஒரு «மாற்று» கொடுக்காமல், உங்களிடம் கேட்கப்படாத கட்டண விண்ணப்பத்துடன் பணிபுரிய நீங்கள் இனி கடமைப்படவில்லை என்று அர்த்தம், யாரும் உங்களிடம் கேட்காமல் பல முறை முன்பே நிறுவப்பட்டிருக்கும், பலவற்றில் மற்றொரு பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்த உங்களுக்கு "விருப்பம்" உள்ளது வழக்குகள் தனிப்பட்டதை விட அதிகமாக நான் ஒரு வின்பக் பயனராக இருந்தேன், இப்போது நான் குனு / லினக்ஸில் இருக்கிறேன், தனியுரிமமான ஒரு பயன்பாடு இல்லை, நான் ஒரு இலவசத்தை விட சிறப்பாகக் காண்கிறேன், அவை இலகுரக, வேகமான, பாதுகாப்பானவை மற்றும் அவற்றை நிறைவேற்றுகின்றன குறிக்கோள், இங்கே அவர்கள் உங்களிடம் திணிக்கும் ஒன்றைப் பயன்படுத்த யாரும் கட்டாயப்படுத்தப்படுவதில்லை, எங்களிடம் உள்ளவர்கள் உங்களிடம் பல வகைகளை வைத்திருக்கிறோம், நாங்கள் பல பயன்பாடுகளை முயற்சிக்க விரும்புகிறோம், நாங்கள் மிகவும் விரும்புவோருடன் தங்க விரும்புகிறோம், அதனால்தான் அவை பல மற்றும் வேறுபட்டவை, அவை ஒவ்வொரு பயனருக்கும் ஒவ்வொரு தேவைக்கும் கிட்டத்தட்ட தனிப்பயனாக்கப்பட்டவை, எடுக்கப்பட்ட தனியுரிமங்களைப் போல அல்ல பொதுவாக அனைவருக்கும் ஜன்னல்களிலிருந்து குனு / லினக்ஸ் என மாற்ற யாரும் கேட்கவில்லை, அங்கேயே தங்கியிருங்கள் இலவச மென்பொருளுக்கு புகழ் தேவையில்லை அல்லது தெரிந்தவரை பெருக்கிக் கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் அது என்னவென்பதைப் பயன்படுத்துகிறது, ஏனெனில் அவர் உண்மையில் அதை அறிந்திருக்கிறார், ஆனால் தைரியம் இல்லை ஒப்புதல் மற்றும் இந்த வகையான பயனர்கள் குனு / லினக்ஸில் வேலை செய்யாது, ஏனென்றால் ஒவ்வொரு நாளும் புதிய விஷயங்களை நான் கற்றுக் கொள்ள முயற்சிப்பதே எங்கள் அமைப்பு, ஒவ்வொரு நாளும் நான் புதிய விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்கிறேன், ஒவ்வொரு நாளும் பயன்பாடுகள் விநியோகங்கள் மற்றும் நான் நேசிக்கிறேன், எனவே ஜன்னல்களில் இருப்பவர்கள் அங்கேயே இருங்கள் அது என்னை இங்கு உருவாக்க வேண்டும், எனக்கு அவர்கள் தேவையில்லை, ஒரு புதிய அனுபவத்தை அனுபவித்து வாழத் துணிந்தவர்கள் மட்டுமே எனக்குத் தேவை. சுதந்திரம் மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட பார்வையுடன் அனுபவம் வாய்ந்த எதிர்கால புரோகிராமர்கள். விரும்புவோருக்கு வரவேற்கிறோம் ஜி.என் / லினக்ஸ் உலகம் மற்றும் இலவச மென்பொருளை அறிந்து கொள்ளுங்கள், நான் அவர்களுக்குச் சொல்லாதவர்கள், யாருக்கும் அவை தேவையில்லை, எங்களுக்கு கூட்டம் தேவையில்லை, எங்களுக்கு புகழ் தேவையில்லை அல்லது நம்மைத் தெரியப்படுத்துங்கள், பணிநீக்கத்திற்கு நாங்கள் தகுதியுள்ளவர்கள் என்பதால், நாங்கள் நன்றாக இருக்கிறோம், சிறந்தவர்கள் மற்றும் டி இன்னும் கொஞ்சம் சேர்க்கப்பட்டு இறுதியாக தெளிவான gn / linux ஐ விட்டுவிட்டு, இலவச மென்பொருளானது எங்கள் கணினியைப் பயன்படுத்த விண்டோஸ் பயனர்களுக்கு ஒருபோதும் இடமளிக்காது, சில விநியோகங்கள் பயன்படுத்த எளிதானது மற்றும் சிலவற்றின் படி விண்டோஸ் பயனர்களின் தேவைகளுக்கு இது பொருந்தாது. , சாளரங்களைப் போன்றது வெறுமனே அதை விரும்பும் பயனர்கள் இருப்பதால் தான், அவர்கள் ஜன்னல்களிலிருந்து குனு / லினக்ஸுக்கு மாற விரும்புவதால் அல்ல, ஆயிரம் வீடியோ மியூசிக் புரோகிராம்கள் ஆயிரம் வினியோகங்களை முயற்சிக்க முயற்சிக்கின்றன, சோதனையை அறிந்து மகிழுங்கள், சாளரங்களை அவருடன் தங்க விரும்புபவர்களுக்கு எங்களுக்கு இது தேவையில்லை (அவர்கள் எப்போதும் xD செய்வதால் அவர்கள் கருத்தை நீக்க மாட்டார்கள் xD என்னை தணிக்கை செய்யாது)
இந்த கருத்தை நான் நிறுத்த வேண்டியிருந்தது, ஏனென்றால் வாழ்க்கையில் ஒருவர் மிகவும் குறுங்குழுவாத மற்றும் வெறியராக மாறுகிறார் என்று என்னால் நம்ப முடியவில்லை.
ஆம், ஏய், நீங்கள் கருத்துகளை எழுதும்போது இன்னும் கொஞ்சம் கவனமாக இருங்கள், நிறுத்தற்குறிகளைப் பயன்படுத்துங்கள் மற்றும் பத்திகளால் பிரிக்கவும், இது படிக்க நிறைய செலவாகும்.
எப்படியிருந்தாலும், அடிப்படையில் நீங்கள் உரையாடலில் 2 விஷயங்கள்:
குனு / லினக்ஸுக்கு விளம்பரம் அல்லது புகழ் தேவையில்லை. சரி? சரி, அங்கேயே நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன், நீங்கள் "பானையிலிருந்து வெளியேறுகிறீர்கள்", லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்கள் எதிரொலிக்கப்பட வேண்டும், அதே சமூகங்களுக்குள் அவை எதிரொலிக்கப்படுகின்றன என்ற உண்மையை அது கொண்டிருக்கவில்லை என்றால், அவை வளராது.
அதை வெளிப்படுத்த உங்களுக்கு ஒரு புள்ளியோ உரிமையோ இல்லை என்பது அல்ல, ஆனால் நீங்கள் சொல்வது முற்றிலும் தனிப்பட்ட புள்ளியிலிருந்தும் பலவீனமான தளங்களிலிருந்தும் நீங்கள் சொல்வது பிரபலமடைதல் ஏன் தேவையில்லை? இது மோசம்? அதிகமான மக்களைச் சென்றடைவதற்கான வழிமுறைகள் இருப்பது நல்லதல்லவா? எவ்வாறாயினும், வணிக ரீதியான குனு / லினக்ஸ் மோசமாக இருக்கும் என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்களா?
நான் பல தனியுரிம திட்டங்களைப் பயன்படுத்தியிருக்கிறேன், இலவச திட்டங்களை மிஞ்சும் எதையும் நான் காணவில்லை. ஓ, தயவுசெய்து, இது ஏற்கனவே கேலிக்குரியது, நீங்கள் என்னை மன்னிப்பீர்கள், ஆனால் எஸ்.எல். க்குள் குறைபாடுகள் உள்ள இடத்தை எவ்வாறு அங்கீகரிப்பது என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக கிராஃபிக் வடிவமைப்பு மற்றும் பல்வேறு கிராஃபிக் மேம்பாட்டு கருவிகளில் குறைபாடுகளும் உள்ளன. ஃபிளாஷ் நடைமுறையில் லினக்ஸில் இல்லை மற்றும் க்னாஷ் ஒரு சஞ்சீவி அல்ல, மற்றும் HTML5, நன்றாக முன்னேறினாலும், இன்னும் குறைவு ... இன்னும்?
எப்படியிருந்தாலும், அதுதான், ப்ரோ பிரச்சினை தொடர்பாக உங்களிடம் சில குறுக்கு கேபிள்கள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்.
சரி நானோ இல்லை. இது இன்னும் தெளிவாகவும், பக்கச்சார்பற்றதாகவும் இருக்க முடியாது ... நாம் மிகவும் சுயவிமர்சனம் செய்யும் நாளில் இன்னும் கொஞ்சம் முன்னேறுவோம்.
[சரியான] நானோவுடன் உடன்படுங்கள். 🙂
மேலும் உடன்பாட்டில், நான் இருக்க முடியாது. க்னாஷ் மற்றும் / அல்லது ஹர்ட் கர்னல் போன்ற பல குனு திட்டங்கள் நடைமுறையில் எதுவும் இல்லை. கூகிள் கூகிள் வலை டெவலப்பர் எனப்படும் ஃப்ளாஷ் பிளேயர் மாற்று வேட்பாளரைக் கொண்டு வந்தது (இந்த நேரத்தில் குனு / லினக்ஸிற்கான பதிப்பு எதுவும் இல்லை).
HTML5 முன்னேற வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன், உண்மை என்னவென்றால், நம் வாழ்க்கையை எளிதாக்கும் ஒன்றை விட ஃப்ளாஷ் பிளேயர் மேலும் மேலும் தொல்லை தருகிறது.
நானோ கற்பித்தல்.
நான் சோர்வடைந்தேன், உங்கள் கருத்தில் பாதியை மட்டுமே படித்தேன்.
எங்களுக்கு அதிகமான பயனர்கள் தேவையில்லை என்று சொல்ல நீங்கள் யார்? அதுவே உங்கள் குறிப்பிட்ட கருத்து.
அதுபோன்ற கருத்துக்களால் தான் அவர்கள் எங்களை தலிபான் லினக்ஸர்கள் என்று முத்திரை குத்தியுள்ளனர்.
இலவச மென்பொருள் அதன் பல்துறை மற்றும் தகவமைப்புக்கு தனியுரிம மென்பொருளிலிருந்து வேறுபடுகிறது. டிரான்ஸ்மிஷன், லிப்ரொஃபிஸ் மற்றும் / அல்லது பயர்பாக்ஸ் போன்ற சிலவற்றை நீங்கள் அறிந்திருக்கலாம், ஆனால் தனியுரிம மென்பொருளை விட சில நேரங்களில் சிறந்த மென்பொருள்கள் ஏராளமாக உள்ளன.
ஜிம்ப்ப், இன்க்ஸ்கேப், ஸ்கிரிபஸ் மற்றும் / அல்லது வடிவமைப்பில் கவனம் செலுத்திய பிற இலவச மென்பொருள்கள் இன்னும் கொஞ்சம் உகந்ததாக இருந்தால், அடோப் போன்ற தனியுரிம மென்பொருளின் காஸ்ட்ரேட்டிங் உரிமங்களை நம்பாமல் இலவச மென்பொருளில் நிச்சயமாக ஒரு முன்னேற்றம் இருக்கும் (நான் கிரியேட்டிவ் சூட்டை விரும்புகிறேன் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் அவர்கள் முழு தொகுப்பையும் குனு / லினக்ஸுக்கு அனுப்பினால், அது கண்கவர் இருக்கும்).
நான் 100% நேர்மையாக இருக்கப் போகிறேன், பொதுவாக நான் இந்த வகை கட்டுரைகளை குப்பைகளாக கருதுகிறேன், அவர்கள் எப்போதும் குனு லினக்ஸில் இது இல்லை என்று கூறுகிறார்கள், இது நடக்காது மற்றும் ஓஎக்ஸ் / ஜன்னல்களில் நடக்காது, இறுதியில் அவை கருதப்படும் பதவியாக முடிவடையும் சிணுங்குவதைத் தவிர வேறொன்றும் செய்யாத லினக்ஸர்கள் மற்றும் osx / windows ஐ விளம்பரப்படுத்துகின்றன. அந்த பயனர்கள் லினக்ஸிலிருந்து ஒரு சரியான வெற்றி / ஆக்ஸ் குளோனை எதிர்பார்க்கிறார்கள் என்பதால் அவர்கள் மோசமாக உணர்கிறார்கள் என்ற உணர்வைத் தருகிறார்கள், எனவே அந்த முன்கணிப்புடன் நான் உங்கள் இடுகையைப் படித்தேன். இருப்பினும் நான் உண்மையைப் படித்து முடித்ததும் என்னால் எதுவும் செய்ய முடியாது, ஆனால் உங்களை வாழ்த்துகிறேன், ஒரு வாதம், எனது பார்வையில், திடமான மற்றும் நல்ல எடுத்துக்காட்டுகளுடன், சமூகத்தைப் பற்றி பேசும்போது நீங்கள் தலையில் ஆணியை அடித்தீர்கள் என்று நினைக்கிறேன், இது தெளிவாகத் தெரிகிறது "கணினி விஞ்ஞானிகள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்கு லினக்ஸ் தெரியாது, மேலும் 0 கணினி திறன்களைக் கொண்ட ஒரு நபர் விண்டோஸ் இலவசம் என்று என்னிடம் சொல்வதை நான் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன். எப்படியும். நல்ல பதிவு
நினைவில் கொள்ள வேண்டிய ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், லினக்ஸ் அதை டெஸ்க்டாப்பில் உருவாக்கியது டெஸ்ப்யூஸ் 80% க்கும் மேற்பட்ட வீட்டு கணினிகளில் விண்டோஸ் ஒரு உண்மையான தரநிலையாக மாறும், இது 20% மேக்ஸை விட்டு விடுகிறது.
விண்டோஸ் மூலம் இயந்திரத்துடன் தொடர்புகொள்வதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு மனிதனின் மனநிலையை மாற்றுவது மிகவும் கடினம்.
இந்த முழு விஷயத்திலும் மிகவும் சிக்கலான பகுதி சமூக ஒன்றாகும் என்று நான் நினைக்கிறேன். "விண்டோஸுடன் என்னால் செய்ய முடிந்தால், நான் ஏன் மாறப்போகிறேன்?" என்று பெரும்பான்மையினரால் நடைமுறைவாதம் பயன்படுத்தப்பட்டது, தோற்கடிக்க மிகவும் வலுவான வாதம்.
SW பிரபலமடைய எதுவும் இல்லை. இது வணிக பயனராகும், குறிப்பாக உள்நாட்டு பயனராகவும், விண்டோஸ் தனது கண்களுக்கு முன்னால் வைத்த மரத்தை அகற்ற வேண்டும், இதனால் அவர் பின்னால் இருக்கும் வனத்தைப் பார்க்கவும் பார்க்கவும் முடியும்.
ஒரு கியூபன் பாடல் கூறுவது போல்: «மூக்கைத் தாண்டி பார்க்காதவர்கள் மிகவும் மகிழ்ச்சியுடன் வாழ்கிறார்கள் ...»
விண்டோஸ் 8 க்னோம்-ஷெல் போல் தெரிகிறது. விண்டோஸ் 8 இன் இடைமுகத்திற்கு விண்டோஸ் 7 உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. விண்டவுனியர்கள் மாறி 8 க்கு நகர்கிறார்கள், க்னோம்-ஷெல்லுக்கு அல்ல.
க்னோம்-ஷெல்லுக்கு க்னோம் 2.xxx உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. லினக்ஸெரோஸ் முதலில் நிராகரித்தது-மற்றும் பலர் என்றென்றும்- க்னோம்-ஷெல். பிற சூழல்களில் மாற்று வழிகளை நாங்கள் தேடுகிறோம்.
நாங்கள் லினக்ஸெரோக்கள் மனிதர்கள், அதே இயக்க முறைமைக்குள்ளான மாற்றத்தையும் நாங்கள் எதிர்க்கிறோம்.
மற்ற மனிதர்களிடமிருந்து அவர்களின் இயக்க முறைமையை மாற்றச் சொன்னால் நாம் என்ன எதிர்பார்க்கலாம்?
குனு / லினக்ஸ் எந்த விண்டோஸையும் விட எண்ணற்றது என்று மறுக்கமுடியாத உண்மை மட்டுமே, சந்தைப்படுத்தல் இருந்தபோதிலும் காலப்போக்கில் அதன் வழியை உருவாக்கும்; பைரசி மற்றும் வைரஸ்கள் இருந்தபோதிலும்; பயன்பாட்டின் வெளிப்படையான மற்றும் மிகவும் விவாதத்திற்குரிய சிரமம் இருந்தபோதிலும்; கேட்ஸ் மற்றும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்கள் அடைந்த பாரிய மன கையாளுதல் இருந்தபோதிலும். ஆயினும்கூட.
நல்ல கட்டுரை. இது மென்மையான புள்ளிகளில் பெரும்பாலானவற்றைத் தொடும்.
ஒரு கேள்வி உள்ளது, இது தலைப்பை தூண்டுகிறது. பிரபலமடைய என்ன இலவச மென்பொருள் செய்ய வேண்டும்.
புள்ளி நாம் வாழும் சமூகங்களின் தர்க்கம், அது மென்பொருள் அல்ல.
ஒரு நுகர்வோர் சமுதாயத்தில், பொருட்களை விற்பவர்கள் தங்கள் குறிக்கோளாக மூலதனத்தையும் சந்தைப்படுத்துதலையும் குவிப்பதை அந்த நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர்.
வழங்கப்பட்ட தயாரிப்பு / சேவை உண்மையான தேவைகளை பூர்த்திசெய்கிறது என்பது ஒரு பொருட்டல்ல, நுகர்வோர் (குடிமகன் அல்ல) திருப்தி அடைவது முக்கியம்.
எனவே அனைத்து முயற்சிகளும் ஆசை தொழில்நுட்பத்தில் உள்ளன: எம்.சி இருப்பது குளிர்ச்சியாக இருக்கிறது, இது வேறுபாட்டின் அறிகுறியாகும், ஒரு வகுப்பைச் சேர்ந்தது அல்லது சொந்தமானது.
இலவச மென்பொருளுக்கு லாபகரமானதாக இருக்க வேண்டும் என்ற தர்க்கம் அவசியமில்லை. பின்னர் ஷெல் சுவையாக இருக்க முடியாது.
நான் வசிக்கும் அர்ஜென்டினாவில், கோனெக்டர் இகுவல்டாட் திட்டம் ஒவ்வொரு இரண்டாம்நிலை மாணவர்களுக்கும் ஒவ்வொரு ஆசிரியருக்கும் இலவச நெட்புக்கை வழங்குகிறது.
பிந்தையது இரட்டை துவக்கமானது: முன்னிருப்பாக ஹுவேரா லினக்ஸ் (டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டது) மற்றும் வின் 7 ஒரு விருப்பமாக.
விண்டோஸ் தனது மென்பொருளை மாணவர்களுக்கு இலவசமாக வழங்குவது அப்பாவியாக இல்லை என்பதற்காக, எனது நாட்டின் அரசாங்கம் செய்யும் அனைத்தும் சரியானது, இரகசிய பிரச்சாரம் என்பதும் நான் சொல்லவில்லை: இது நுகர்வோரை உருவாக்குகிறது.
அரசாங்கம் இலவச இலவச மென்பொருளை இயல்பாக இணைத்து, மாணவர்களின் கட்டாய பாடத்திட்டத்தில் நிரலாக்கத்தையும் உள்ளடக்கியது என்பதும் அப்பாவியாக இல்லை.
இலவச மென்பொருள் ஒரு இலவச சமூகத்தில் மட்டுமே பிரபலமாக இருக்க முடியும், மேலும் அந்த சவால் மென்பொருள் நுகர்வோர் / தயாரிப்பாளர்களை மீறுகிறது.
தனிமனித சுதந்திரம் எவ்வளவு அதிகமாக இருக்கிறதோ, அவ்வளவுதான் மக்களின் நல்வாழ்வும், தனிமனித சுதந்திரத்தை அதிகரிப்பதற்கான வழி, தெரிவுக்கான சாத்தியங்களை அதிகரிப்பதும் என்று நினைப்பதற்கான ஒரு போக்கு உள்ளது, இதனால் ஒரு நபர் அதிக விஷயங்களைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும் . உங்கள் நல்வாழ்வை மேம்படுத்தும் தேர்வுகளை நீங்கள் செய்ய அதிக வாய்ப்புள்ளது.
இருப்பினும், ஆய்வுகள் இதுபோன்றதல்ல என்று காட்டியுள்ளன, ஆனால் சாத்தியமான தேர்வுகளை அதிகரிப்பது ஒரு குறிப்பிட்ட புள்ளி வரை நல்வாழ்வை அதிகரிக்கிறது, ஆனால் அதற்கு மேல் அது தீங்கு விளைவிக்கும்.
தற்போது, நாம் செய்ய விரும்பும் அல்லது பெற விரும்பும் ஒவ்வொரு விஷயத்திற்கும் விருப்பங்களின் எண்ணிக்கை மிக அதிகமாக உள்ளது. ஒரு தொழிலைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் இருந்து ஒரு வெற்றிட கிளீனர் அல்லது காரை வாங்குவது வரை, விருப்பங்களின் எண்ணிக்கை மிகப்பெரியதாக இருக்கும்.
ஆனால் நாம் தேர்வு செய்ய பல விருப்பங்கள் இருக்கும்போது, சுதந்திரமாக உணருவதற்கு பதிலாக, நாங்கள் மிகவும் தடுக்கப்பட்ட மற்றும் முடங்கிப்போயுள்ளதாக உணர்கிறோம், மேலும் தேர்வு மிகவும் கடினம். எது சிறந்த வழி என்று எங்களுக்குத் தெரியாது, ஆனால் நாங்கள் தவறு செய்ய விரும்பவில்லை, தவறான தேர்வு செய்தபின் அதை உணர வேண்டும். எனவே, ஒரு நல்ல தேர்வு செய்ய கிடைக்கக்கூடிய ஒவ்வொரு விருப்பத்தையும் பற்றி எங்களுக்கு கூடுதல் தகவல்கள் தேவை. இதன் விளைவாக, தேர்வு செய்ய பல விஷயங்கள் இருப்பதால், மக்கள் எதை தேர்வு செய்தாலும் அதிருப்தி அடைவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகரிக்கின்றன. உண்மையில், இன்று அடிக்கடி நடப்பது என்னவென்றால், நாம் விரும்பியதைப் பெற்றவுடன் அது நாம் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு திருப்தி அளிக்காது.
சில நேரங்களில் ஒரு நபர் பல சாத்தியக்கூறுகளிலிருந்து தேர்வு செய்ய வேண்டியிருக்கும் போது, அவர்கள் எதையும் தேர்வு செய்யக்கூடாது, அல்லது தேர்வை காலவரையின்றி ஒத்திவைக்கலாம், அந்த தேர்வில் ஈடுபட்டுள்ள வேலை காரணமாகவோ அல்லது அவர்களுக்கு உண்மையில் என்ன தேர்வு செய்வது என்று தெரியாததாலோ.
அந்த தலைப்பில் ஏற்கனவே ஒரு கட்டுரை உள்ளது;): https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/
மிகவும் சுவாரஸ்யமானது…
லினக்ஸ் ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் சிறிய விவரங்களை மேம்படுத்த வேண்டும். லினக்ஸ்கானில் அவர்கள் ஸ்லைடுகளுக்கு ஏன் மேக் ஓஎஸ் பயன்படுத்தினார்கள் என்று எனக்கு இன்னும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, ஏனெனில் அந்த இயக்க முறைமைகளில் இது ஒரு எளிய பொத்தானிலிருந்து நிர்வகிக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப்புகளில் நீங்கள் விருப்பத்தேர்வுகள்> திரை மற்றும் மானிட்டர் போன்றவற்றுக்கு செல்ல வேண்டும். ஒரு OS ஐப் பயன்படுத்த மிகவும் எளிதாக்கும் அந்த சிறிய விவரங்களை மேம்படுத்துவது அவசியம் என்று நான் சொல்கிறேன்.
அர்ஜென்டினாவில், கோனெக்டர் இகுவல்டாட் திட்டம் செயல்படுத்தப்பட்டு வருகிறது, மேலும் செய்யப்பட்ட முன்னேற்றத்தின் அடிப்படையில், அரசாங்கம் வழங்கும் குறிப்பேடுகளுக்கு ஒரு விநியோகம் (ஹூயரா) உருவாக்கப்பட்டது.
சிலர் ஹுவேராவுக்கு பதிலாக லினக்ஸ் புதினாவைக் கொண்டு வருகிறார்கள்.
இந்த முயற்சி எனக்கு நன்றாக இருக்கிறது. ஆனால் அது சிறப்பாக செயல்படுத்தப்படுகிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆசிரியர்கள் முறையாகப் பயிற்சி பெற்றிருக்கிறார்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
ஒரு குறிப்பிட்ட கருவியைப் பயன்படுத்தக் கற்றுக்கொள்வதை விட, ஆசிரியர்கள் மற்றும் மாணவர்கள் இருவரும் "இலவச மென்பொருள்" என்ற வார்த்தையின் பொருளைக் கற்றுக்கொள்வதில் முக்கியமாக நான் கவலைப்படுகிறேன். இதுதான் முக்கியமானது, எதையும் விட அதிகமாக என்ன கற்பிக்கப்பட வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
நான் அதையெல்லாம் படித்திருக்கிறேன், உன்னுடன் மேலும் உடன்பட முடியாது. இலவச மென்பொருளில், மிகச் சிறந்ததாக இருந்தபோதிலும், துண்டு துண்டாக மற்றும் சமூகங்கள் போன்ற பல விஷயங்களை இன்னும் மேம்படுத்த வேண்டும், அத்துடன் தனியுரிம வடிவங்களின் காரணத்திற்காக வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருளுடன் பொருந்தக்கூடிய தன்மை. அத்துடன் கல்வியிலும் சிந்தனை முறையிலும் மொத்த மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதோடு, அதை அடைந்தால் தனியார் அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்திவிடுவோம். நான் அதை நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு செய்வதை நிறுத்திவிட்டேன், நான் வருத்தப்படவில்லை, ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக என் வேலையில் அவர்கள் ஜன்னல்களையும் அதன் வழித்தோன்றல்களையும் பயன்படுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள்.
இயக்க முறைமைகளில் ஏறக்குறைய ஏகபோக இருப்பை பராமரிக்க விண்டோஸுக்கு மிகவும் வலுவாக பங்களிக்கும் காரணிகள் பள்ளிகள் மற்றும் பிற கல்வி நிறுவனங்களில் அதன் பெரும்பான்மை பயன்பாடாகும், அதே போல் இது இயல்புநிலையாக நிறுவப்பட்டுள்ளது என்பதும் உண்மை விற்பனை செய்யப்பட்ட அனைத்து உபகரணங்களும்; விண்டோஸ் மூலம் குழந்தைகளை கணக்கிடுவதை "கற்பிக்கும்" போது, அந்த குறிப்பிட்ட இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்த நாங்கள் அவர்களுக்கு கற்பிக்கிறோம், எல்லாவற்றையும் குறிக்கும். மறுபுறம், ஒரு கணினியை வாங்கும் போது OS இன் அடிப்படையில் மாற்று வழிகள் இல்லாதது சராசரி பயனருக்கு குனு / லினக்ஸ் இருப்பதையும் அதன் நன்மைகளையும் அறிந்து கொள்வது மிகவும் கடினம்.
குனு / லினக்ஸை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான சிறந்த நிபந்தனைகளை கோட்பாட்டளவில் கொண்ட எனது நாட்டை பொறுத்தவரையில், சில கெளரவமான விதிவிலக்குகளுடன், விண்டோஸ் பள்ளிகளில் தொடர்ந்து "கற்பிக்கப்படுகிறது" மற்றும் விண்டோஸ் கணினிகள் தொடர்ந்து விற்பனை செய்யப்படுகின்றன, எனவே நான் இல்லை அதிகம் குறிப்பிடப்பட்ட இடம்பெயர்வு நீண்ட காலத்திற்கு கூட நடக்காது என்பதைப் பாருங்கள்.
கிளாரோ, நாங்கள் உபுண்டுடன் ஒரு குழந்தைக்கு கற்பித்தால், "அந்த இயக்க முறைமையை" (அல்லது அவர்கள் எதை அழைத்தாலும் டிஸ்ட்ரோ) பயன்படுத்தும்படி அவருக்குக் கற்பிக்கிறோம். சுருக்கமாக, அதே பழைய கதை மீண்டும் மீண்டும் வருகிறது
இருக்கலாம். அதனால்தான் த தத்துவத்தின் அடிப்படையில் கற்பிப்பது நல்லது, ஆனால் கருவியில் அல்ல. 😉
மேலும் தத்துவத்திற்கு, ஆனால் நீங்கள் தேடும் விருப்பம் எங்கே என்று உங்களுக்குத் தெரியும், நீங்கள் திருகிவிட்டீர்கள், மேலும் நீங்கள் xD ஐத் தேட வேண்டும்.
இந்த கட்டுரை உங்களுடையது அல்லவா? WTF!
கணினி அறிவியலை அலுவலக ஆட்டோமேஷனாகக் கற்பிப்பதற்குப் பதிலாக, அடிப்படை மட்டங்களில் நிரலாக்கத்தைக் கற்பிப்பதற்கும், ஒரு பிசி எவ்வாறு இயங்குகிறது, அது எப்படி இருக்கிறது, எப்படி இருக்கிறது என்பதையும் கற்பிப்பதை விட, ஒன்று மட்டுமல்ல, அல்லது பலர் சொல்வது போலவும் பலவற்றை எவ்வாறு கற்பிப்பது என்பதில் கேள்வி உள்ளது. அது எவ்வாறு ஆயுதம் மற்றும் நிராயுதபாணியாக்குகிறது, எளிய வலைகள், அடிப்படை வழிமுறைகளை எவ்வாறு உருவாக்குவது ... எல்லா அமைப்புகளுக்கும் ஒரே மாதிரியாக செயல்படும் விஷயங்கள்
ஏகபோகத்தின் இந்த உடன்பாட்டை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், சமீபத்தில் நான் விண்டோஸ் 8 உடன் ஒரு புதிய மடிக்கணினியை வாங்கினேன், நான் லினக்ஸை நிறுவ விரும்பினேன், அது என்னை ஒரு கவர்ச்சிகரமான ஒடிஸியாக மாற்றியது, பயாஸ் மிகவும் பாதுகாக்கப்படுவதால் கணினியின் பாட்டில் செய்வது எவ்வளவு சிக்கலானது , நிச்சயமாக, அதற்காக மற்றொரு இயக்க முறைமை ஒரே நேரத்தில் அல்லது முழுமையாக நிறுவப்படவில்லை.
கருப்பொருளைப் பின்பற்றி, அமைப்பின் பல பதிப்புகளை உருவாக்குவதில் சமூகத்தின் அதிகப்படியான துண்டு துண்டாக ... லினக்ஸ் உலகில் இருக்க வேண்டியதை விட அதிக குழப்பத்தை உருவாக்கியுள்ளது என்று நான் கருதுகிறேன், மேலும் தொடங்கும் புதியவர்களுக்கு நான் சொல்கிறேன்.
நல்ல கட்டுரை, ஒருவேளை நான் வித்தியாசமாக அல்லது வேறுபட்ட நுணுக்கத்துடன் பார்க்கிறேன்.
பாதுகாப்பு / ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் வெற்றி என்று வரும்போது நேரங்கள் மாறிவிட்டன, லினக்ஸ் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.
இன்று சமூக பொறியியலைப் பயன்படுத்தி அதிகமான தாக்குதல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, எனவே பாதுகாப்பு குறைபாடுகளுக்கு பயனர் பொறுப்பேற்கிறார்.
தனியுரிம அமைப்புகளை விட பூஜ்ஜிய நாட்கள் வழக்கமாக லினக்ஸில் முன்பே தெரிவிக்கப்படுகின்றன என்பதும், மேலும் பலர் கிராக் மற்றும் ட்ரோஜனைஸ் செய்யப்பட்ட மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதும் உண்மைதான், இது அதிக பாதுகாப்பற்றதாக இருப்பதற்கான தவறான தோற்றத்தை அளிக்கிறது.
இலவச மென்பொருளை வெளியிட வேண்டும், நிச்சயமாக, அதன் புரோகிராமர்களும் சாப்பிடுகிறார்கள், ஆனால் இழிவுபடுத்துவது அவசியம் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
எங்களுக்கு சில குறைபாடுகள் இருப்பதால், சில நேரங்களில் அந்த க ti ரவ இழப்பு நமக்கு எதிராக மாறுகிறது. நீங்கள் யதார்த்தமாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் ஒத்துழைப்பை ஊக்குவிக்க வேண்டும், இது கல்வியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. மலிவானதாக இருப்பதைத் தவிர, கணினி தொடர்பான ஆய்வுகளில் இது உண்மையான மென்பொருள் மற்றும் கற்பித்தல் குழுப்பணி மற்றும் ஏற்கனவே தொடங்கப்பட்ட திட்டங்களில் நேரடியாக வேலை செய்ய அனுமதிக்கிறது.
கல்வி மற்றும் பொது நிறுவனங்களில் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவது பொருளாதார வளங்களை சிறப்பாக விநியோகிக்க அனுமதிக்கிறது.
சேவையகங்களைப் பொறுத்தவரை, வெற்றியைப் பயன்படுத்தும் வங்கிகளைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, குறைந்தபட்சம் தரவுத்தளங்களுக்காக, அவை அனைத்தும் யூனிக்ஸ் அமைப்புகளுடன் செல்கின்றன. மற்றொரு கதை அவர்களின் வாடிக்கையாளர்கள்.
மறுபுறம், வரைகலை சூழலில் மேம்படுத்த வேண்டியது அவசியம்.
சிறப்பம்சமாக மிக முக்கியமான ஒரு அம்சம் என்னவென்றால், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களை விட்டுவிடாமல், குறைந்த சக்திவாய்ந்த கருவிகளைப் பயன்படுத்த இலவச மென்பொருள் அனுமதிக்கிறது, இது பொருளாதார ரீதியாக தாழ்த்தப்பட்ட பகுதிகளை சந்தையில் போட்டியிடுவதற்கான வாய்ப்பைக் கொண்டுவர அனுமதிக்கிறது மற்றும் படிப்படியாக வணிக நெட்வொர்க்குகளை உருவாக்குகிறது .
இங்கே இது பொதுக் கல்வியில் பயன்படுத்தப்பட்டால், கணினி அறிவியலில் இவை இரண்டும் ஏற்கனவே தொட்டுள்ளன. பொது நிர்வாகத்தில் இதைச் செயல்படுத்த ஒரு முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளது, ஆனால், தவறான நிர்வாகத்தின் காரணமாக, அது செய்ய வேண்டிய முடிவுகளைத் தரவில்லை, இது தனியுரிம மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதைப் போல நடைமுறையில் விலை உயர்ந்தது. "நான் எனது சொந்த டிஸ்ட்ரோவை உருவாக்குகிறேன்" என்பதும், இறுதியில் மாநில அளவில் 200 இருப்பதும் இதற்குக் காரணம்.
இலவச மென்பொருள் மிகவும் பிரபலமாக இருக்க, அதன் தனியுரிம மாற்றுகளை விட தொழில்நுட்ப ரீதியாக சிறந்தது என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்.
எடுத்துக்காட்டு: மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸ் கூட வலிக்கிறது என்று நீங்கள் வாதிட முடியாது, இது சந்தையில் மிகச் சிறந்த அலுவலகத் தொகுப்பு, நீங்கள் என்னைத் தாக்கப் போகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும், "லிப்ரெஃபிஸ் மூலம் நான் அடிப்படைகளையும் சிக்கல்களும் இல்லாமல் செய்ய முடியும்" என்று சொல்லுங்கள், ஆனால் அங்கே அது பிரச்சனை. பல இலவச மாற்றீடுகள் செயல்படுகின்றன, அவற்றின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுகின்றன, ஆனால் அவை பல முறை அடிப்படை விஷயங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, ஆனால் தொழில்முறை சூழல்களைப் பற்றி நாம் பேசும்போது, சந்தேகமின்றி, தனியுரிம மென்பொருள் அதைத் துடிக்கிறது. ஃபோட்டோஷாப்பை விட ஜிம்ப் மிகவும் சிறந்தது என்றும், லிப்ரேகேட் ஆட்டோகேட்டை அடிக்கிறது என்றும், இன்க்ஸ்கேப் இல்லஸ்ட்ரேட்டருக்கு ஆயிரம் கிக் கொடுக்கிறது என்றும், லாஜிக் ப்ரோவை விட ஆடாசியஸ் மிகவும் தொழில்முறை என்றும் அவர்கள் கூறுவார்களா? hahaha கனவுகளில் கூட இல்லை.
எம்.எஸ். ஆபிஸுக்கு எதிராக நியாயமான ஒப்பீட்டை நிறுவுவதற்கு எனக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை என்பதால் லிப்ரே ஆபிஸ் பற்றி நான் உங்களுக்கு எதுவும் சொல்ல மாட்டேன்.ஆனால் ஜிம்ப் மற்றும் இன்க்ஸ்கேப் பற்றி? இந்த கருவிகளைக் கொண்டு செய்யப்படும் வேலைகளை அவற்றின் சகாக்களுடன் செய்ததை விட உயர்ந்ததாக நான் பார்த்திருக்கிறேன். ஏன் என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா? சரி, இது முக்கியமான கருவி அல்ல, ஆனால் அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.
நன்றாக கூறினார்!
ஃபோட்டோஷாப் போன்ற மிகவும் சக்திவாய்ந்த கருவி, ஜிம்பை விட எக்ஸ் விஷயங்களை மிக எளிதாகவும் மிகக் குறைந்த நேரத்திலும் செய்ய அனுமதித்தால் (முடிவுகள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும்), இது ஃபோட்டோஷாப்பின் ஜிம்பிற்கு ஒப்பீட்டு நன்மையையும் குறிக்கிறது, ஏனெனில் இது உங்களை அதிக உற்பத்தி செய்கிறது
முரண்பாடாக, இன்க்ஸ்கேப் மற்றும் / அல்லது ஜிம்ப் போன்ற மோசமாக வடிவமைக்கப்பட்ட இடைமுகங்களுடன் பழகும் நபர்கள் உள்ளனர், மேலும் முடிவுகள் மிகச் சிறந்தவை. எப்படியிருந்தாலும், சுங்க விஷயமாகும்.
எனது கண்ணோட்டத்தில் நல்ல அல்லது கெட்ட மென்பொருள் எதுவும் இல்லை, வெறுமனே அது உங்கள் பிரச்சினையை தீர்த்துக் கொண்டால் அது நல்லது அல்ல, அது நல்லதல்ல, இறுதி பயனர்களில் பலருக்கும் இது போதுமானது, எனது அனுபவத்தில் நான் பார்த்த ஒன்று மற்றும் அது முடியும் ஒரு உண்மையான வரம்பாக இருப்பது துரதிர்ஷ்டவசமாக, தனியுரிம மென்பொருளானது சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரங்களுக்கு அதிக அளவு உள்ளது, மேலும் இது மிக முக்கியமான வழியில் செல்வாக்கு செலுத்துகிறது, நான் இதை ஏன் சொல்கிறேன் ??, நான் மெக்ஸிகோவைச் சேர்ந்தவன், சில காலத்திற்கு முன்பு நான் ஒரு பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்தேன் லினக்ஸ் பேச்சு வழங்கப்பட்டது, இது ஒரு பல்கலைக்கழக புகழ்பெற்றது மற்றும் குறிப்பாக அவரது பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை, என்னைத் தாக்கியது என்னவென்றால், உயர்நிலைப் பள்ளி மட்டத்திலும் அதற்கு மேல் அவர்களுக்கு இந்த மென்பொருள் மாற்றுகள் (லினக்ஸ்) தெரியாது, அவர்கள் டெஸ்க்டாப்பிற்கான விண்டோஸ் மட்டுமே அறிந்திருக்கிறார்கள் என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர் மற்றும் விண்டோஸ் சேவையகம், மற்றும் எம்.எஸ் போன்ற நிறுவனங்கள் இந்த வகையான நிறுவனங்களுக்கு தங்கள் கருவிகளைக் கொண்டு பயிற்சியளிப்பதற்காக மென்பொருளை வழங்குகின்றன அல்லது வழங்குகின்றன, இது ஒரு தொழில்நுட்பம் மட்டுமே அறியப்படுவதன் ஒரு பகுதியாகும்.
மனிதனே, தொழில்நுட்ப ரீதியாக நீங்கள் எதைக் குறிக்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. கர்னலுக்கு வரும்போது, லினக்ஸ் வெற்றி கர்னலை விட சிறந்தது என்று நீண்ட காலமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. OS X ஐப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு BSD ஆகும், இருப்பினும், இந்த அமைப்பு பொதுவாக, பாதுகாப்பைப் பொறுத்தவரை, மற்ற இரண்டின் அளவை விடக் குறைவாக உள்ளது.
சேவையகங்களின் சிக்கலில், யுனிக்ஸ் போன்ற அமைப்புகள் தான் ஆட்சி செய்கின்றன என்பது தெளிவாகிறது: லினக்ஸ் மற்றும் * பி.எஸ்.டி இலவசமாக, தனியுரிமங்களும் வழக்கமாக பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்றாலும் (யுனிக்ஸ் போன்றவை, நிச்சயமாக). ஒரு காரணத்திற்காக, ஒரு வெற்றி-சேவையகத்தைப் பார்ப்பது என்னவென்றால்.
அலுவலக அறைகள் மற்றும் பிறவற்றைப் பொறுத்தவரை, ஆமாம், சில சிக்கல்களுக்கு இது தனியுரிம மென்பொருளைக் காட்டிலும் மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கலாம், இருப்பினும் நாங்கள் SL ஐப் பயன்படுத்தும் போது எல்லாம் செய்யப்படவில்லை என்பதில் தெளிவாக இருக்க வேண்டும். புதிய அம்சங்களைச் சேர்ப்பதற்கு, கோரிக்கைகளைச் செய்வதிலிருந்து, குறியீட்டை அனுப்புவதற்கு, மொழிபெயர்ப்புகளுக்கு பங்களிக்க நீங்கள் பங்களிக்க முடியும். நீங்கள் பங்களிக்க விரும்பவில்லை என்றால், ஒரு அலுவலகத்தில் € 100 அல்லது ஆட்டோகேடில் அதிகமாக உருகுவதற்கான வாய்ப்பு எப்போதும் உள்ளது, சுருக்கமாக, நீங்கள் ஒரு நிறுவனத்தைத் தொடங்கப் போகிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் தொடங்குவதற்கு முன்பு உங்களை நீங்களே அழித்துக் கொள்ளப் போகிறீர்கள்.
ஒவ்வொரு ஆண்டும் புதுப்பிக்கப்பட வேண்டிய உரிமங்களில் பல நூறு அல்லது ஆயிரக்கணக்கான யூரோக்களை முதலீடு செய்வது ஒன்றல்ல (ஒரு எடுத்துக்காட்டு, SQL சேவையகத்தைப் பயன்படுத்தும் சில பயன்பாடுகள், சேவையக உரிமம் மற்றும் ஒவ்வொரு வாடிக்கையாளருக்கும், பல செலவாகும் ஆயிரம் யூரோக்கள், விண்ணப்பத்தை எண்ணாமல்), தொழிலாளிக்கு பயிற்சியளிப்பதில் ஆரம்ப முதலீடு செய்வதை விடவும், மீதமுள்ள ஆண்டுகளில் உரிமங்களை செலுத்துவதை மறந்துவிடுவதையும் விட. எஸ்.எல். இன் சரியான பொருத்துதலுடன் செலவு பொதுவாக மிகவும் குறைவாக இருக்கும். சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களைப் பாருங்கள், எடுத்துக்காட்டாக, கூகிள், அவர்கள் பயன்படுத்துவது பொதுவாக எஸ்.எல்.
டெஸ்க்டாப் பயனர் மட்டத்தில், ஆம், அவை பொதுவாக மேம்படுத்தப்பட வேண்டும், ஆனால், பழைய இயந்திரங்களைப் பயன்படுத்தலாம், மற்ற அமைப்புகளுக்கு வழக்கற்றுப் போய்விட்டால், ஆரம்ப முதலீட்டை வாங்கும் போது அதை மன்னிக்க அனுமதிக்கிறது.
என் விஷயத்தில், இரண்டு அல்லது மூன்று ஆண்டுகளாக எனது வீட்டு கணினிகளில் எந்தவொரு தனியுரிம அமைப்பும் இல்லை, மேலும் நான் வடிவமைப்பில் வைத்திருக்க வேண்டிய பணி விரிதாளைத் தவிர, எனக்கு எந்த தனியுரிம தொகுப்பு அல்லது மென்பொருளும் தேவையில்லை. ஆம், செல்ல வேண்டிய ஃபிளாஷ்.
ஆக்கிரமிப்பு விளம்பரம் மற்றும் கல்வியின் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.
விண்டோஸ் 3.1 மற்றும் '98 உடன் உயர்நிலைப் பள்ளி கம்ப்யூட்டிங்கில் நான் கற்றுக்கொண்டேன், குனு / லினக்ஸ் இன்னும் ஆரம்பத்தில் இருந்தது, அது தெரியவில்லை, நான் நினைக்கிறேன் (இது 2000-2004 இல் இருந்தது).
அவர் பிரபலமடைவதற்கு மட்டுமே நாங்கள் காத்திருக்கக்கூடாது, ஆனால் நம்மைச் சுற்றியுள்ளவர்களுக்கு நாம் கற்பிக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். குனு / லினக்ஸைப் பயன்படுத்தும்படி அவர்களை சமாதானப்படுத்தவோ அல்லது கட்டாயப்படுத்தவோ நான் சொல்லவில்லை, ஆனால் மாற்று வழிகள் உள்ளன என்பதை அவர்களுக்குத் தெரியப்படுத்தவும், குறிப்பாக "இலவச மென்பொருள்" என்பதன் அர்த்தத்தை அறிந்து கொள்ளவும்.
நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும் என்று அழைக்கப்படுகிறது. அண்ட்ராய்டு மற்றும் இது பெரும்பாலான தொலைபேசிகளில், எதுவும் நடக்காது என்று நினைக்கிறேன். சாம்சங், சோனி அல்லது எல்ஜி உங்களை இயல்பாக அமைத்ததைச் செய்ய எல்லோரும் "இலவசம்", உங்கள் சுதந்திரத்தை (மேற்கோள்கள் இல்லாமல்) உறுதிப்படுத்த முயற்சிக்கும் அறிவை நீங்கள் சேகரிக்காவிட்டால்.
நான் குனு / ஆண்ட்ராய்டுக்கு ஏதாவது மாற்றுவேன், எல்லா இயந்திரங்களிலும் நரகத்திற்கு பிரபலமாக இருக்க வேண்டும் ... இது போன்ற குனுவை நான் விரும்புகிறேன். அவர் பிரபலமாக இருக்காது, ஆனால் அவர் என் நண்பர்.
இலவச மென்பொருள் ஏற்கனவே பிரபலமானது. உண்மையில், இது மிகவும் பிரபலமானது. எஸ்.எல். ஐப் பயன்படுத்துபவர்கள் பெரும்பான்மையினர் அல்ல, அது உண்மைதான். நாங்கள் ஒரு பெரிய சிறுபான்மையினர் என்பதும் ஒரு உண்மை. இப்போது, நாம் ஏன் SL ஐ பயன்படுத்துகிறோம், S.Privative அல்ல? SL ஐப் பயன்படுத்த எங்களுக்கு எது உறுதியானது? நான் அதைப் பார்க்கும் விதம்: எங்கள் உள்ளார்ந்த ஆர்வமும் கற்றுக்கொள்ளும் விருப்பமும். அந்த மனிதர்களே (ஆர்வமும் கற்றுக்கொள்ளும் விருப்பமும்) அனைவரின் குணமும் அல்ல (அது இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை). இந்த உலகில் ஏதாவது பெருகினால், அது சோம்பேறித்தனம். ஆகவே, நாங்கள் பெரும்பான்மையினர் என்று நம்புகிறோம் ……: இது ஒரு கற்பனையானது, எங்களுக்கு நேரமும் இல்லை TV டிவி விளம்பரங்களுக்கு பணம் செலுத்தவோ, அல்லது பிசி அசெம்பிளர்களை ஒரு இலவச ஓஎஸ் முன் நிறுவும்படி கட்டாயப்படுத்தவோ இல்லை, எங்களுக்கு தளவாடங்கள் குறைவாகவே உள்ளன வன்பொருள் உற்பத்தியாளர்களுடனான கடுமையான வணிக ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குவதன் மூலம், அவர்களின் தொழில்நுட்ப விவரக்குறிப்புகளை எனக்கும் எனக்கும் மட்டுமே அவர்கள் பார்க்க அனுமதிக்கிறார்கள்… .. சுருக்கமாக ……
சோசலிஸ்ட் கட்சி: இடிபாடுகள் ரசிகர்களால் படிக்கப்படும் விஷயங்கள்: எம்.எஸ்.ஆஃபிஸ் இதுவரை சிறந்த அலுவலகத் தொகுப்பாகக் கூறப்படுகிறது ……. டையோஸ்ஸஸ்ஸஸ் மூலம் !!! (நான் ஒரு நாத்திகன் என்று நினைக்கிறேன்) என்ன ஒரு பெரிய பொய்: எழுத்தாளரில் நான் 'சாதாரண பயன்பாட்டை' மீறிய ஒரு சிக்கலான உரை ஆவணங்களை உருவாக்குகிறேன்: டைனமிக் அட்டவணைகள், குறியீடுகள், பக்க பாணிகள் போன்றவை. தொழில்நுட்ப அறிக்கைகள் மற்றும் என்னிடம் உள்ள எளிமை வார்த்தையில் ஒருபோதும் காணப்படவில்லை. கால்கில் நான் இன்னும் சிக்கலான விரிதாள்களை செய்கிறேன் ..
நீங்கள் லிப்ரெஃபிஸ் அல்லது பிறரைக் கையாள முடியாவிட்டால் (இது உங்களுக்கு மிகப் பெரியது), பொய்யைப் பரப்ப வேண்டாம்: உங்களுக்கு சீன மொழி புரியவில்லை என்றால், சீன ஒரு முட்டாள் என்று சொல்லாதீர்கள், நீங்கள் வெறுமனே மேம்படுத்தத் தயாராக இல்லை அல்லது ஒரு ஆசியருடனான உரையாடலைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். புள்ளி.
ஹஹா ... சிறந்த கருத்து ... முடிவுக்கு முடிவு ... நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
கட்டிப்பிடி! பால்.
நல்ல பார்வை. நிச்சயமாக, குனு / லினக்ஸைப் பயன்படுத்துபவர்கள் அனைவரும் அதைக் கற்றுக்கொள்வதில்லை, ஆனால் நிச்சயமாக அவர்கள் கற்றுக் கொள்ள விரும்பும் ஒருவருக்கு நன்றி சொல்லத் தொடங்கினர்.
உண்மையில் எக்செல் இல் பல சூத்திரங்கள் மற்றும் தரவுகளைக் கொண்டு உருவாக்கப்பட்ட ஒரு விரிதாள், எக்செல் இல் நீங்கள் செய்யும் எளிமையுடன் ஒருபோதும் லிப்ரொஃபிஸில் பிரதிபலிக்க முடியாது, நீங்கள் செய்வது சிக்கலானதாக இருக்கும், ஆனால் வணிக மட்டத்தில் எந்த போட்டியாளரும் இல்லை. லிப்ரெஃபிஸ் மோசமானது என்று அர்த்தமல்ல.
இதைச் செய்ய முடிந்தால், குறைந்தபட்சம் அரசாங்கம் மாறியிருக்கும்.
மேற்கோளிடு
உங்களுக்குத் தெரியாததைப் பற்றி பேச வேண்டாம். ஒரு ஸ்பெயினார்டு கூறினார்: we நாங்கள் புரிந்துகொண்டதைப் பற்றி மட்டுமே பேசினால், சிந்திக்க நாம் சாதகமாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு பெரிய ம silence னம் இருக்கும் »…. வணிக மட்டத்தில் நீங்கள் என்ன புரிந்துகொள்கிறீர்கள் என்று சொல்லுங்கள்? "கார்ப்பரேட் மட்டத்தில் எந்த போட்டியாளரும் இல்லை" என்ற பொய்யைப் பரப்புவதன் மூலம், லிபிரோஃபிஸ் உள்நாட்டு மட்டத்தில் மட்டுமே அதைப் பயன்படுத்துகிறது என்று நீங்கள் கருதுகிறீர்கள். LO ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்று உங்களுக்குத் தெரியாது என்று நான் கருதுகிறேன்: அது அளவிடவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த உங்களுக்குத் தருகிறது?… எனது அனுபவத்திலிருந்து நான் பேசுகிறேன்: நான் கால்கை என்ன செய்வேன் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
கட்டுமானத் தொழில் எந்த வகையான விரிதாள்களை உருவாக்குகிறது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்? ... கூட்டல் மற்றும் கழித்தல்? புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு இல்லையா? இந்தத் துறையில் எங்களைப் போன்றவர்கள் எந்த வகையான அறிக்கைகளை வழங்குகிறார்கள் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?…. இந்த சூழ்நிலையை கற்பனை செய்து பாருங்கள்:
ஒரே நேரத்தில் 5-10 கட்டுமானத் திட்டங்களை நிர்வகிக்கிறது, நீங்கள் வேலை வரவு செலவுத் திட்டங்களை உருவாக்க வேண்டும், இந்த வரவுசெலவுத் திட்டங்களில் உள்ளீடுகள், மகசூல், உழைப்பு, பணி அட்டவணைகள், பணப்புழக்கங்கள், முதலீட்டுத் திட்டங்கள், சரியான நேரத்தில் முன்னேற்றத்தை கட்டுப்படுத்துதல், 'என்' அறிக்கைகள்… .. இது உங்களுக்கு “வணிகச் சூழல்” போல் தெரியவில்லையா?, இந்த வகையான ஆவணங்கள் அனைத்தும் நீங்கள் பல்வேறு நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுடன் கடக்க வேண்டும்…
அது இல்லையென்றால் ... எனது தொழில்முறை நடவடிக்கைக்கு பதிலாக நான் செய்வது ஒரு பொழுதுபோக்காக இருக்கிறதா?
மற்றொரு வழக்கு என்னவென்றால், அவர்கள் அதை வீட்டிலேயே மட்டுமே பயன்படுத்துகிறார்கள், தொழில் வல்லுநர்கள் இந்த சிறந்த மென்பொருளைப் பார்ப்பதில்லை என்ற கருத்தை அவர்கள் உங்களுக்கு விற்க முயற்சிக்கிறார்கள். பிழை. நான் LO ஐ அணுகினேன், அதை மாற்றவில்லை. உண்மையில், நான் 4 ஆண்டுகளாக எம்எஸ் வடிவங்களுடன் வேலை செய்யவில்லை. இல்லை, வடிவங்களின் 'பொருந்தாத தன்மை' எனது உற்பத்தித்திறனை பாதிக்கவில்லை ... எனது சூழலில் இருப்பவர்கள் தங்கள் கணினிகளில் LO ஐ நிறுவுவதற்கு நான் ஏற்கனவே பழக்கமாகிவிட்டேன், இதனால் அவர்கள் என்னைப் புரிந்துகொள்வார்கள், நாங்கள் சரியாக வேலை செய்கிறோம் ...
நீங்கள் LO ஐப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை என்றால், நீங்கள் உங்கள் உரிமையில் இருக்கிறீர்கள், ஆனால் உங்களுக்குத் தெரியாத அந்த மென்பொருளை மறுப்பதை நிறுத்துங்கள்.
உரிமங்களுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும் போது மக்கள் இலவச மென்பொருளைப் பற்றி கவலைப்படத் தொடங்குவார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதே நேரத்தில் விரிசல்கள் தொடர்ந்து உள்ளன.
பொதுவான பயனர் விண்டோஸ் மற்றும் லினக்ஸுக்கு இடையிலான உண்மையான வேறுபாட்டைக் காணவில்லை, லினக்ஸ் வேகமானது, திறமையானது, பாதுகாப்பானது, இலவசமானது என்று அவர்களுக்குச் சொல்வது உங்களுக்குப் போதாது, அவர்கள் தங்கள் கணினி செயல்பாட்டைக் கொண்டிருப்பது மற்றும் அதைப் பயன்படுத்துவது குறித்து மட்டுமே அக்கறை காட்டுகிறார்கள் ஒரு எளிய வழியில். இதைத்தான் மைக்ரோசாப்ட் மக்களுக்கு வழங்குகிறது.
இலவச மென்பொருள் சுதந்திரங்களின் பயன்பாடு கட்டுப்படுத்தும் பல முறை நீங்கள் செய்யும் பிரதிபலிப்பை நான் மீண்டும் படித்தேன்? பயன்படுத்தப்படும் தொழில்நுட்பத்தின் திறன், அல்லது தனிப்பட்ட சுதந்திரம் ... என்னால் அதை இணைக்க முடியாது. மென்பொருளின் சுதந்திரம் தொழில்நுட்பத்தின் திறனை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பது எனக்குப் புரியவில்லை, மேலும் "இந்த அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துபவர்களின் சுதந்திரங்களை கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் இந்த சுதந்திரங்களை நாங்கள் சுமத்த வேண்டுமா?" என்று நீங்கள் கூறும்போது நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. சொல்லப்பட்ட மென்பொருளை இலவசமாக வைத்திருக்க ஒரு திட்டத்தை மாற்றியமைக்கும் எவரையும் ஜிபிஎல் உரிமம் கட்டாயப்படுத்துகிறது. ஆனால் இந்த விஷயத்தில், நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், எல்லோரும் சுதந்திரத்தை அனுபவிக்க முடியும், ஒரு கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டு கூட, அதை உறுதிப்படுத்தும் ஒரு வழிமுறை இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் அது வருந்தத்தக்கது, எல்லா சுதந்திரங்களும் நல்லதல்ல (சமூகத்தில் ஒரு எடுத்துக்காட்டு வாழ்க்கை: மக்களைக் கொல்லும் சுதந்திரம் ஏற்படக்கூடிய அழிவை கற்பனை செய்து பாருங்கள், எடுத்துக்காட்டாக).
அந்த நேரத்தில் நான் சொல்கிறேன், எடுத்துக்காட்டாக, 100% இலவச டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துதல். இந்த டிஸ்ட்ரோக்களில் ஃப்ளாஷ் பயன்பாடு அனுமதிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் இது ஒரு தனியுரிம தொழில்நுட்பமாகும். எனவே நீங்கள் ஆன்லைனில் வீடியோக்களைப் பார்க்க விரும்பினால், நீங்கள் அதிகம் செய்ய முடியாது. அல்லது WIX உடன் செய்யப்பட்டதைப் போல 100% ஃபிளாஷ் வேலை செய்யும் வலைப்பக்கத்தை நீங்கள் உள்ளிட வேண்டும் என்றால் (நன்மைக்கு நன்றி இது ஒரு பழங்கால நடைமுறை மற்றும் நவீன மதங்களுக்கு எதிரானது), நீங்கள் அதைக் கூட பார்க்க முடியாது. இலவச மென்பொருளின் முழு சுதந்திரத்தையும் உணர்ந்துகொள்வது உங்கள் சொந்த சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது. ஸ்கைப்பைப் பயன்படுத்தும் உங்கள் நண்பர்களுடன் பேச விரும்புகிறீர்களா? உங்களால் முடியாது, ஏனெனில் அது தனியுரிம மென்பொருள்.
இலவச மென்பொருளின் சுதந்திரங்களை முழுமையாக நிறைவேற்றுவது உங்கள் சுதந்திரத்தை மட்டுப்படுத்தாது, மாறாக இன்று, மிகவும் பரவலான மென்பொருளுடன், மற்றும் இன்று இலவச மென்பொருளின் சில பகுதிகளில் வளர்ச்சியின் அளவைக் கொண்ட சில செயல்பாடுகள், அவை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ இல்லை பொருந்தக்கூடியது. எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஒரு குறிப்பிட்ட தனியுரிம நிரல், சொருகி அல்லது நெறிமுறையைப் பயன்படுத்தி சில பணிகளைச் செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம் அந்த சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தும் தனியுரிம மென்பொருள் இது. தவறான குற்றவாளியை சுட்டிக்காட்டுவதில் ஜாக்கிரதை.
இல்லை, நான் 100% "இலவச" டிஸ்ட்ரோவுடன் (HAPK உடன் உடன்படுகிறேன் (அவர்கள் அதை இங்கு அழைக்கும் தனியுரிம மென்பொருள் மட்டுமே) எனது தேர்வு சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது.
எனது விருப்ப சுதந்திரத்தைப் பயன்படுத்தி, எனது தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமான மென்பொருளைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்கிறேன், அது தனியுரிமமாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், ஸ்கைப், ஜிம்ப், உட்ரெண்ட், மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸ், மொஸில்லா ஃபயர்பாக்ஸ், மைஎஸ்க்யூல் மற்றும் ஒரு நீண்ட முதலியவற்றையும் பயன்படுத்தலாம்.
கிலோம்போ அல் பெடோ செய்வதை நிறுத்து !!
தன்னைப் பகிர்ந்துகொள்வதும் பாதுகாப்பதும் இயல்பான ஒன்று, அது ஒரு சமூகம் அல்ல, அதன் பரிசுகளை சுதந்திரமாகப் பகிர்ந்து கொண்டால் எந்த உயிரினமும் உருவாகாது. எனவே இலவச மென்பொருள் எப்போதும் இருக்கும். இது முதலாளித்துவத்தை வெல்லப் போகிறது, மேலும் எதிர்காலத்திற்கு என்னவென்று தெரிந்து கொள்வதற்கான வேலியாக இது மாறும். ஈதெரிக் இயந்திரங்களுக்கான இசை அல்லது ஒரு மேட்ரிக்ஸின் தொடக்கத்திற்கான மூல குறியீடு ...
இது பயனருடன் நெருக்கமாக இருக்குமா? இது பயனரிடமிருந்து மேலும் கிடைக்குமா? டெபியன் புளூட்டனில் 4 ஜி களஞ்சியத்தை வைப்பாரா? இது முன்னிருப்பாக உபுண்டு மிர் பயன்படுத்துமா?
பரபரப்பானது, ரொட்டி மற்றும் சர்க்கஸ் அனைத்தும். இனிய இரவு.
என் கணினியில் புதினா, உபுண்டு மற்றும் சாளரம் நிறுவப்பட்டுள்ளன, சாளரத்தில் நான் இலவச அலுவலகம், ஜிம்ப், இன்க்ஸ்கேப், பிளெண்டர், பயர்பாக்ஸ், எந்த ரோலும் இல்லாமல் இயங்குகிறேன், இலவச அமைப்புகளில் நான் இன்னும் செய்யவில்லை கணினி நிபுணராக இல்லாமல் புதுப்பித்து நிறுவ எளிதானது அல்ல என்ற படிவத்தைப் பெறுங்கள்