நாங்கள் நிறைய பேசினோம் இந்த புதிய டிஸ்ட்ரோவின், இது ஏற்கனவே பலரின் கணினிகளில் ஆழமாக ஊடுருவி வருகிறது ... சோலூஸ்ஓஎஸ் ஏன் இவ்வளவு குறுகிய காலத்தில் வெற்றி பெற்றது? நாங்கள் ஏற்கனவே அதைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்தோம், நேர்மையாக அதற்கு சில நேர்மறையான புள்ளிகள் உள்ளன; இந்த தாழ்மையான கீக் இன்னும் உறுதியாக நம்பவில்லை.
சோலூஸ்ஓஎஸ் பயன்படுத்துவதை நான் ஏன் இன்னும் பரிசீலிக்கவில்லை? ... இந்த டிஸ்ட்ரோவுடன் அனைவருக்கும் (அல்லது கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும்) சாதகமான முடிவுகள் கிடைத்தாலும், எனக்கு இன்னும் சந்தேகம் ஏன்?
SolusOS எல்லோரும் இப்போது தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது போல, இது ஒரு டிஸ்ட்ரோவை அடிப்படையாகக் கொண்டது டெபியன் குறைவு (நிலையானது), ஆனால் இப்போதைக்கு இதுவே இருக்கும், ஏனென்றால் அடுத்தது X பதிப்பு இருந்து வரவிருக்கும் நிலையான அடிப்படையில் இருக்கும் டெபியன்: மூச்சுத்திணறல்.
மூலம் பராமரிக்கப்படுகிறது இக்கி (உருவாக்கியவர் எல்.எம்.டி.இ.) அதன் முதல் உருவாக்கத்தில் இனி இயங்காது (நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், எல்.எம்.டி.இ.), இப்போது SolusOS ஐ உருவாக்குகிறது / பராமரிக்கிறது, இது என் பார்வையில், எல்எம்டிஇ சமூகத்தில் விட்டுச்செல்லும் (அல்லது இடது) வெற்றிடத்தை நிரப்புகிறது, மேலும் துல்லியமாக அதை நிரப்ப வருகிறது, ஏனெனில் அது கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது.
ஆனால் ஏய், சோலூஸ்ஓஎஸ் என்றால் என்ன என்பதை விளக்க வேண்டியது அவசியம் என்று நான் நினைக்கவில்லை, அதிலிருந்து வெகு தொலைவில்
ஆரம்பத்தில் நான் சொன்னது, அதில் பல நேர்மறையான அம்சங்கள் இருந்தாலும், அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான காரணங்களை நான் காணவில்லை.
சோலூஸ்ஓஎஸ் எனக்கு என்ன தருகிறது என்று யாராவது என்னிடம் சொல்ல முடியுமா, அதை நான் நேரடியாக டெபியனிடமிருந்து பெற முடியாது.
நான் எந்த வகையிலும் சோலூஸ் எதிர்ப்பு போல ஒலிக்க விரும்பவில்லை, இந்த திட்டத்தில் இதுவரை எனக்கு போதுமான நம்பிக்கை இல்லை. நான் தெளிவுபடுத்துகிறேன்!, அது அதிலிருந்து வெகு தொலைவில் தோல்வியடையும் என்று நான் கூறவில்லை, டெபியன் + சுற்றுச்சூழல் + பயன்பாடுகளை டெபியன் கசக்கி (தற்போதைய நிலையானது) பயன்படுத்தி, வீஸி (சோதனை), சிட் அல்லது வெறுமனே அனைத்தையும் பயன்படுத்தி நிறுவ விரும்புகிறேன். பொருத்தமான-பின்னிங், ஏன் SolusOS ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
ஏன்?
சரி, டெபியன் என்பது காலத்தால் சோதிக்கப்பட்ட மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு திட்டமாகும், இது மற்றவர்களைப் போலவே அதன் நன்மை தீமைகளையும் கொண்டுள்ளது, ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக இது ஒரு டிஸ்ட்ரோ (மற்றும் திட்டம்) ஏற்கனவே நிலையானது, சோதிக்கப்பட்டது. எனவே இந்த டிஸ்ட்ரோவை நேரடியாகப் பயன்படுத்துதல், அதன் தொகுப்புகள், அதன் பயன்பாடு / தொகுப்புகள் ஒருங்கிணைப்புக் கொள்கை ஆகியவை திருப்திகரமான முடிவுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன.
சோலூஸ்ஓஎஸ் செய்யும் போது, அது டெபியன் களஞ்சியங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, எனவே அதன் பெற்றோரிடமிருந்து (டெபியன்) பெறப்பட்ட வலுவான தன்மையைக் கொண்டுள்ளது; இது டெபியனின் தொகுப்பு செக்-இன் கொள்கையைப் பின்பற்றாது, ஆனால் அதன் சொந்தமானது. எடுத்துக்காட்டாக, டெபியன் வீஸி (சோதனை) இல் (சிறந்த அல்லது மோசமான, எக்ஸ் அல்லது ஒய் காரணங்களுக்காக) Xfce4.10 இன்னும் கிடைக்கவில்லை, ஏனென்றால் அது இன்னும் பிழைகள் அல்லது அதுபோன்ற ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் SolusOS எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் அதை இணைக்கிறது.
இன்னும் பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன, ஆனால் அது இந்த இடுகையின் நோக்கம் அல்ல.
நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், நான் எந்த வகையிலும் சோலூஸ் எதிர்ப்பு அல்ல, இந்த நேரத்தில் நான் டெபியனை அதன் உத்தியோகபூர்வ களஞ்சியங்களுடன், அதன் பெரிய பராமரிப்பாளர்களின் குழுவுடன் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன் (மற்றும் அவர்களின் பொறாமை மற்றும் பிழைகள் இருக்கக்கூடாது என்பதில் அக்கறை (மென்பொருளின் சமீபத்திய பதிப்புகள் கிடைக்க நீண்ட நேரம் எடுக்கும் போதும்), டெபியன் களஞ்சியங்களைப் பயன்படுத்தும் ஒரு டிஸ்ட்ரோவை நிறுவ ஆம், ஆனால் அதன் சொந்த தொகுப்பு சேர்க்கும் கொள்கையைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அது டெபியன் களஞ்சியங்களைப் பயன்படுத்துகிறதா இல்லையா ... இது ஒரு நபரால் பராமரிக்கப்படுகிறது (இறுதியில்).
மற்றொரு மிக முக்கியமான காரணம் என்னவென்றால், நான் காதலிக்கிறேன் கேபசூ, எனவே SolusOS நிச்சயமாக எனக்கு இல்லை :)
SolusOS இன் பதிப்பு 2 நிலையானதாக இருக்கும்போது, நான் அதை பதிவிறக்கம் செய்து எனது அலுவலக கணினியில் நிறுவுவேன், இருப்பினும் டெபியன் சமீபத்திய மாதங்களைப் போலவே எனது மடிக்கணினியிலும் தொடர்ந்து ஆட்சி செய்யும்.
நான் யாருடைய உணர்வையும் புண்படுத்தவில்லை என்று நம்புகிறேன், அது சிலருக்கு நிச்சயமற்றதாகத் தோன்றினாலும், முடிந்தவரை குறிக்கோளாக இருக்க முயற்சித்தேன், ஏனென்றால் இந்த டிஸ்ட்ரோவுடன் எனக்கு அதிருப்தி இல்லை (உண்மையில், இது விரைவாக நம்பர் 2 அல்லது நம்பர் 3 இடத்தைப் பிடிக்கும் என்று நினைக்கிறேன்), எல்லாம் சரியாக வேலை செய்யும், 120% பாதுகாப்பு, மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக எனக்குத் தெரியாது என்பதில் எனக்கு முழுமையான உறுதி தேவை; ஆனால் உளவியல் ரீதியாக சோலூஸ்ஓஎஸ் இதை எனக்குத் தரவில்லை.
வாழ்த்துக்கள்
அதில் PD: ஆம் ஏலாவ், சோலூஸ்ஓஎஸ் பார்வையாளர்களை இலக்காகக் கொண்டுள்ளது, இது நிறைய டெபியனைத் தயாராக வைத்திருக்க கட்டமைக்க விரும்பவில்லை, ஆனால் ஒரு டிஸ்ட்ரோவை நிறுவி எல்லாவற்றையும் தயார் செய்ய விரும்புகிறது, ஆனால் நான் அந்த பார்வையாளர்கள் அல்ல 🙂
SolusOs என்பது இறுதி பயனருக்கானது என்று உங்களுக்குத் தெரிந்தால், இந்த இடுகையின் புள்ளியை நான் காணவில்லை, உங்களைப் போன்ற பயனர்களுக்கு டெபியனைப் பரிந்துரைத்து, புதியவர்களுக்கு solusO கள் அதிகம் என்று ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தினால் நல்லது, இது இறுதி பயனருக்கு லினக்ஸ்மிண்ட் போன்றது, எல்லாம் தயாராக உள்ளது, சோலஸ்ஓக்கள் இறுதி பயனருக்கு ஏன் சிறந்தது என்பது பற்றிய ஒரு இடுகை உங்களுக்கு நன்றாக இருக்கும், ஏனென்றால் உங்களுக்கு டெபியன் தெரியாவிட்டால், சோலஸ் போன்ற ஒரு டிஸ்ட்ரோ உங்கள் கவனத்தை ஒருபோதும் அழைக்காது. இது உண்மையில் எல்லாவற்றையும் விட ஒரு கருத்தாகும்.
இந்த இடுகையின் பொருள் வேறு யாருமல்ல, அதைப் பற்றிய எனது பார்வையை விட்டுவிடுவது.
சோலூசோஸுக்கு பல நன்மைகள் உள்ளன என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், நான் அவற்றை மறுக்கவில்லை, ஆனால் என் பார்வையில், என் பார்வையில் (நான் மேலே பல முறை கூறியது போல்) ... இது எனக்கு அதிகம் தருகிறது என்று நான் நினைக்கவில்லை, வெறுமனே வைத்துக் கொள்ளுங்கள்: « 'அபாயங்களுக்கு' மதிப்பு இல்லை »
நிச்சயமாக இது ஒரு கருத்து, இடுகையில் நான் வெறும் தொழில்நுட்ப கருத்து என்று பாசாங்கு செய்கிறேன்? 😀
தளத்திற்கு வருக
எனக்கு புரியாதது என்னவென்றால், "எல்.எம்.டி.இ சமூகத்தில் விட்டுச்செல்லும் (அல்லது இடது) வெற்றிடத்தை நிரப்புவதற்கு இது வருகிறது, மேலும் அது கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால் அதை துல்லியமாக நிரப்ப வருகிறது." எல்எம்டிஇ சிறந்தது என்று நீங்கள் ஏற்கனவே மற்றொரு இடுகையில் கூறியுள்ளீர்கள், இப்போது சோலூஸ்ஓக்கள் எல்எம்டிஇ போலவே இருந்தாலும் உங்களை நிரப்பாது என்று மாறிவிடும்….?
என் கருத்துப்படி, க்ளெமின் ஆர்வமின்மை அல்லது பிற காரணிகளால் எல்எம்டிஇ ஏற்கனவே குறைந்து வருகிறது. எனவே இந்த டிஸ்ட்ரோவின் பயனர்கள் மோசமாக உணர்கிறார்கள், அங்கே சோலூஸ்ஓஎஸ் விளையாட்டில் நுழைகிறது ... அவர்களுக்கு ஒரு தயாரிப்பு 'ஸ்டைல்' எல்எம்டிஇ கிடைக்க வாய்ப்பளிக்கிறது.
டெபியன் ஒரு புதிய விநியோகமாக இருக்கலாம்; நிறுவல் மற்றும் முதல் தனிப்பயனாக்கம் அல்ல, ஆனால் அதை ஏன் ஒரு புதிய நபருக்கு விட முடியாது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
வாழ்த்துக்கள்.
நான் பார்ப்பது என்னவென்றால், க்னோம் 2 போன்ற செயல்பாட்டு டெஸ்க்டாப்பை இன்னும் தவறவிட்ட அனைத்து பயனர்களையும் சோலூஸ்ஓஎஸ் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, இது க்னோம் ஷெல் அல்லது யூனிட்டி போன்ற டெஸ்க்டாப்புகள் எங்களுக்குத் தரவில்லை. நிச்சயமாக அவர்கள் எல்.எக்ஸ்.டி.இ மற்றும் எக்ஸ்.எஃப்.எஸ் போன்றவற்றைக் குறிப்பிடுவார்கள், அவை மிகவும் ஒத்தவை, ஆனால் இது ஒவ்வொரு நபரின் சுவைகளுடனும் தொடர்புடையது, அதோடு யாரும் ஈடுபட முடியாது. ஃபயர்பாக்ஸ் உதாரணத்தைக் குறிப்பிடுவது போன்ற புதுப்பிக்கப்பட்ட தொகுப்புகளையும் இது கொண்டுள்ளது.
"சோலூஸ்ஓஎஸ் அதன் தோற்றத்திற்காக ஏன் பயன்படுத்த வேண்டும், பெரும்பாலானவை தொகுப்புகள் மற்றும் தொகுப்புகள் டெபியனிலிருந்து வந்தவை ... பின்னர் டெபியனுடன் ஒட்டிக்கொள்கின்றன" என்ற கருத்துகளைப் படித்திருக்கிறேன், ஆம், இது தர்க்கரீதியானதாகத் தெரிகிறது. ஆனால் நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், அதை முயற்சி செய்து, அதன் பயன்பாட்டின் எளிமையை அனுபவிப்பது, உங்களுக்கு நன்றாக பிடித்திருந்தால், ஆனால் கூட. நான் மீண்டும் சொல்லும்போது, அது அனைவரின் சுவை. அவர்கள் என்னை பொய் சொல்ல விடமாட்டார்கள், அது வலைப்பதிவு வலையமைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தால், அது நல்லது எதையாவது கொண்டுவருகிறது, இல்லையா?
கடைசியாக நான் சேர்க்க விரும்புவது என்னவென்றால், ஒரு டிஸ்ட்ரோவின் தோற்றம் முக்கியமல்ல என்றால் அது இருக்காது மற்றும் அது டிஸ்ட்ரோவாட்ச் லினக்ஸ் புதினாவின் முதல் இடத்தில் இருக்காது, அதன் தொகுப்புகள் பெரும்பாலும் உபுண்டுவிலிருந்து வந்தவை என்பதை நாம் அனைவரும் நன்கு அறிவோம்.
அனைவருக்கும் இனிய காலை வணக்கம் மற்றும் வாழ்த்துக்கள் =)
மற்ற லினக்ஸர்களுடன் சில நாட்களுக்கு முன்பு நான் கூறியது அதே ஏன் டெபியனை நேரடியாக பயன்படுத்தக்கூடாது? - வாழ்த்துக்கள் நல்ல இடுகை
அவை சரியான காரணங்கள்.
போகலாம். சோலூசோஸுக்கு மாறுபவர்கள் பெரும்பாலும் க்னோம் 2 க்கான ஏக்கம் கொண்டவர்கள், டெபியன் க்னோம் 3 ஐ இணைக்கப் போவதில்லை
இது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு விடயமாகும், என் கருத்துப்படி ஒரு இணைக்கப்பட்ட ஜினோம் 2 ஐ விட மேட்டைப் பயன்படுத்துவது நல்லது, ஆனால் இறுதியாக வண்ண சுவைகளில் அவர்கள் அங்கு சொல்வது போலவும், முதல் எக்ஸ்டி கருத்தின் எழுத்துப்பிழை தவறுகளுக்கு மன்னிக்கவும்.
சரி: க்னோம் 3 இணைக்கப்பட்டுள்ளது
மேலும் சரி: க்னோம் 3 பொருந்தக்கூடியது
எனக்கு புரியாதது என்னவென்றால், க்னோம் 3 இல் அதிருப்தி அடைந்தவர்கள் எக்ஸ்எஃப்சிஇக்குச் செல்லமாட்டார்கள், இது மிகவும் ஒத்திருக்கிறது ...
உண்மை என்னவென்றால், பலர் க்னோம் 2 விட்டுச்சென்ற இடைவெளியை புதியதாக உருவாக்கி வருவதை நான் பார்க்கிறேன், யாரும், அல்லது மிகக் குறைவான நபர்கள், எக்ஸ்எஃப்இசி மீது கவனம் செலுத்துங்கள், இது ஒரு சிறந்த சூழலாகும், மேலும் அதை விட்டுவிடலாம் க்னோம் 2 போன்றது.
என்னைப் பொறுத்தவரை, இன்று, கே.டி.இ, எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ, எல்.எக்ஸ்.டி.இ போன்ற கிளாசிக் டெஸ்க்டாப்புகளுக்கு துணையாகவோ அல்லது இலவங்கப்பட்டையாகவோ உண்மையான மாற்று இல்லை ...
நீங்கள் சொல்வதை நான் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். நீங்கள் க்னோம் 2 பாணி எளிமையைத் தேடுகிறீர்களானால், எக்ஸ்எஃப்எஸ் அல்லது எல்எக்ஸ்டிஇயைப் பயன்படுத்துங்கள், அவை இலகுவானவை (குறிப்பாக எல்எக்ஸ்டிஇ).
வாழ்த்துக்கள்.
மிகச் சிறந்த கருத்து, விரிவான மற்றும் நியாயமான, புதிய டிஸ்ட்ரோ எவ்வளவு தூரம் செல்கிறது என்பதை நேரம் சொல்லும்
நன்றி, இடுகைக்கான காரணம் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது என்பதை அறிவது நல்லது.
உண்மையில் நீங்கள் அறிவின் சொல்லாட்சியை மட்டுமே வெளிப்படுத்த விரும்பினீர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் நீங்கள் காதலிப்பது போலவே அதன் தூய்மையான நிலையில் இருக்க வேண்டும், மற்ற விருப்பங்களும் உள்ள மற்றவர்களும் இருக்கிறார்கள், மேலும் நீங்கள் சோலஸை எதிர்மறையாக பேச முயற்சிக்காவிட்டாலும் கூட, நீங்கள் இதைச் செய்யுங்கள், நிலையானது அல்லது சோதனை என்பது ஒன்றுதான், ஒரு நிலையானது நிரூபிக்கப்பட்டிருந்தாலும், பாதுகாப்பு சிக்கல்கள் காரணமாக அல்லது கணினியைப் புதுப்பிப்பதன் மூலம் அவ்வப்போது புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும், நான் இப்போது இரண்டு ஆண்டுகளாக ஸ்பார்க்கிலினக்ஸ் சோதனையைப் பயன்படுத்துகிறேன், என்னிடம் உள்ளது தரவு இழப்பு சிக்கல்கள் அல்லது ஏதேனும் இல்லை, இது எனது நோட்புக்கின் செயல்திறனை பாதிக்கும்.
solusOS க்னோம் 3 க்கான அதன் இணைப்புகளுக்கு மிக விரைவாகவும் வெற்றிகரமாகவும் வெற்றி பெற்றுள்ளது
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், என் தாழ்மையான கருத்தில் உள்ள உண்மை, MATE ஐப் பயன்படுத்துவது நல்லது, நான் விளையாட்டுகளை திருடிய போது என் ஒட்டுதல்களை நினைவூட்டுகிறது.
XD
எல்.எம்.டி.இ அதன் யோசனைகள் மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மையில் தோல்வியுற்றதன் காரணமாக அதன் தற்போதைய வெற்றிக்கு காரணம் என்று நான் தொடர்ந்து நம்புகிறேன்.
டெபியனின் வலுவான தன்மை இல்லாவிட்டால் உண்மை எல்எம்டிஇ; எல்எம்டிஇ இதுவரை உருவாக்கிய மிக மோசமான டிஸ்ட்ரோவாக இருந்திருக்கும், ஏனென்றால் அவை டெபியன் ரெப்போக்களுடன் ரோலிங் வெளியீட்டின் மலிவான பதிப்பை உருவாக்கியுள்ளன, ஏனெனில் இது அரைகுறையாக செய்யப்பட்ட டிஸ்ட்ரோ மற்றும் அதற்கு ஒருபோதும் தகுதியான முயற்சி கிடைக்கவில்லை, அது ஒரு சிறந்த டிஸ்ட்ரோவாக இருந்திருக்கும், ஆனால் அது முடிந்தது மிக மோசமான ஒன்றாக இருப்பதால், சில தலிபான்கள் நிச்சயமாக இதற்குப் பிறகு என்னை பணியில் எரிப்பார்கள் என்பதால் நான் பலியிடச் சொல்லத் துணிகிறேன்: உபுண்டு எல்எம்டிஇயை விட மிகச் சிறந்தது, எல்எம்டிஇ ரெப்போக்களைச் சோதித்தது, ஆனால் அது நிலையானது போல் புதுப்பிக்கப்பட்டது அதன் அடிப்படையிலான ஆஃப் டெபியன் காரணமாக இல்லாவிட்டால், அந்த டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்தக்கூட முடியாது, ஏனென்றால் லினக்ஸ்மிண்ட் அதை இரண்டாவது டேபிள் டிஷ் ஆக மாற்றியது மற்றும் தேவையான நேரம் அதற்கு அர்ப்பணிக்கப்படவில்லை.
எல்எம்டிஇ மற்றும் பல டிஸ்ட்ரோக்களை விட உபுண்டு சிறப்பாக இருக்கும், அது வேலை செய்தால், ஹே. பிரச்சனை என்னவென்றால் உபுண்டு வேலை செய்யாது: ஒரு அமர்வுக்கு எத்தனை பிழைகள் இருந்தாலும், அதன் பயனர்கள் உபுண்டுவின் உறுதியற்ற தன்மை காரணமாக காத்திருக்க வேண்டும், புதிய வெளியீடு போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தத் தொடங்க இரண்டு மாதங்கள் வரை ...
சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நீங்களும் நானும் வெவ்வேறு உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தியிருக்க வேண்டும்.
அடோனிஸ் சொல்வதைப் பொறுத்தவரை, எல்.எம்.டி.இ ஒரு தவளையாக மாறியுள்ளது மற்றும் சோலஸ் அதன் பயனர்களில் பெரும் பகுதியை எடுக்க முடியும்
ஓபரோஸ்ட், கேள்வி குறிப்பாக இல்லை, "உபுண்டு உங்களுக்கு மோசமாகிவிட்டது, அது எனக்கு நன்றாக சென்றது." உபுண்டு மற்றும் லினக்ஸ் மன்றங்கள் பொதுவாக உபுண்டு பயனர்களிடமிருந்து பல பிழைகள் குறித்து புகார்களால் நிரம்பியுள்ளன, இன்னும் உங்களுக்குத் தெரியாதா?
ஆனால் பிரச்சினைகள் உள்ளவர்கள் மட்டுமே மன்றங்களில் இடுகிறார்கள், இல்லையா? நான் உபுண்டுவைப் பாதுகாக்கவில்லை, உண்மையில் இது பதிப்பு 9.x இலிருந்து இங்கே மிகவும் நிலையற்றது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன்
என் விஷயத்தில், 10.04, பஃப், ஒரு பேரழிவு .. இப்போது என்னிடம் துல்லியமாக வேலை செய்யும் கணினி இருந்தாலும், அது நன்றாகவே செயல்படுகிறது.
தனிப்பட்ட முறையில், உபுண்டுடன் எனக்கு இருந்த ஒரே பிரச்சனை வரைபடமாக இருந்தது, ஏனெனில் என் இன்டெல்லுடன் காம்பிஸ் நன்றாகப் பழகவில்லை. மீதமுள்ளவை, ஒற்றுமை உட்பட. இல்லையெனில், நான் உபுண்டுவை புதினாவை விட சிறந்தது என்று கருதினால், இதுவரை. நான் சக்ராவில் இருக்கும்போது கூட அதைச் சொல்கிறேன், அது மறைந்து போகும் வரை நான் நகரமாட்டேன்.
லூயிஸ், தர்க்கரீதியாக மிகவும் பிரபலமானவர், அல்லது மிகவும் பிரபலமானவர், பெரும்பாலான தோல்விகள் விவாதிக்கப்படுகின்றன, அவை எப்போதும் கிராஃபிக் சிக்கல்கள்.
நிச்சயமாக எனது அனுபவம் எனது அனுபவம் மட்டுமே, ஆனால் நான் பல கணினிகளை வேலைக்காக நிறுவுவதால் அது மோசமானதல்ல என்று நினைக்கிறேன். நான் எப்போதும் உபுண்டுவை நிறுவுகிறேன், ஏனென்றால் இது பயனருக்கு குறைந்த பராமரிப்பு கொண்ட ஒன்றாகும் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.
என் அனுபவம் சராசரியை விட சற்றே சிறந்தது, ஏனென்றால் நான் மிகவும் பழமைவாதி, நான் எப்போதும் எல்.டி.எஸ் (ஹார்டி, தெளிவான மற்றும் இப்போது துல்லியமான) ஐ நிறுவுகிறேன், மேலும் 12.04 முதல் நான் எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ (ஸுபுண்டு) ஐ நிறுவுகிறேன், ஏனெனில் பணி குழுக்களுக்கான ஒற்றுமையின் செயல்திறனை நான் நம்பவில்லை.
U லூயிஸ், உபுண்டு ஒரு பேரழிவு என்றால் உபுண்டுவிலிருந்து பெறப்பட்ட பல விநியோகங்கள் இருப்பதற்கான காரணத்தை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. சடோமாசோசிசம்? அல்லது அமைப்பை நிலையற்றதாக மாற்றுவது ஒற்றுமையா? சிலவற்றின் வெர்சிடிஸ் சில விநியோகங்களுக்கு கெட்ட பெயரைக் கொடுக்கும் என்று நினைக்கிறேன். ஒரு புதிய பதிப்பு வெளிவந்தவுடன், அவை அனைத்தும் ஒரு நியாயமான நேரத்திற்காக காத்திருக்காமல் மாறும், பின்னர் உறுதியற்ற தன்மையைப் பற்றி புகார் செய்கின்றன (ஃபெடோரா மற்றும் உபுண்டுவில் இது நிறைய காட்டுகிறது).
நான் ஒருபோதும் புரிந்து கொள்ளாத இரண்டு விஷயங்கள் உள்ளன, டி.என்.டி.ரோவின் அளவு மற்றும் குனு / லினக்ஸில் புராணங்களுக்கான போக்கு ...
உபுண்டு நிலையற்றது ... நான் தனிப்பட்ட முறையில் பல இயந்திரங்களில் சோதனைகள் செய்துள்ளேன், உபுண்டு டெபியனைப் போலவே நிலையானது என்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் இது சிறந்த செயல்திறனைக் கொண்டுள்ளது என்றும் தளங்கள் மற்றும் எண்களுடன் நான் சொல்ல முடியும், உபுண்டுவில் நிலையற்ற விஷயம் ஒற்றுமை என்று அழைக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் ஷெல் உடன் அது ஒரு பாறை.
டெபியன் காலாவதியானது ... ஃபெடோரா 17 மற்றும் உபுண்டு 12.04 மற்றும் ஓபன் சூஸ் மற்றும் பலவற்றை விட, தற்போதைய மற்றும் மிகவும் புதுப்பித்த பிரபலமான டிஸ்ட்ரோக்களை விட டெபியன் சோதனை மிகவும் புதுப்பித்த (வேலை செய்யும் திட்டங்கள்) ஆகும். மற்ற டிஸ்ட்ரோக்கள் செய்யாததை விட அதிகமான நிரல்கள் உள்ளன. மேக்ஹுமன், சின்பிக்.
டெபியனும் உருண்டு கொண்டிருக்கிறது.
டெபியன் செய்யாத ஒரு பாதுகாப்பை உபுண்டு உங்களுக்கு வழங்குகிறது, நம்பிக்கையின் ஸ்திரத்தன்மை, உங்களிடம் என்ன இருக்கிறது, எதை நம்பலாம் என்று உங்களுக்குத் தெரியும், இன்று டெபியனுடன் பல இயந்திரங்களை நிறுவுவது சில திட்டங்கள் மற்றும் நாளை சினெலெரா, அவிடெமக்ஸ் .
சோலியூஸை நான் விரும்பவில்லை, டெபியனைப் பயன்படுத்திய பிறகு மிகக் குறைவு, இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி குனு / லினக்ஸின் சிறந்த பிரதிநிதி. நான் தற்போது உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தினால், அதன் உள்ளமைவு எளிமைக்கு நன்றி மற்றும் ஒரு முனையத்தில் குறியீடு வரிகளை வைக்க ஆர்வமில்லாத புதிய பயனர்களை அறிமுகப்படுத்த இது ஒரு எளிய வழியாகும்.
PS: சில காலமாக எனக்கு மேட்ரிக்ஸ் வகை செய்தி வருகிறது desdelinux நேற்று வரை எனக்கு வேறு எந்த மேட்ரிக்ஸ் வகை செய்தியும் வரும் வரை எனக்கு எந்த அறிவிப்பும் வரவில்லை, ஆனால் நான் அறிவிப்புகளையும் பெறவில்லை 🙁
கருத்துகளுக்காக நாங்கள் ஜெட் பேக்கை செயல்படுத்தியதிலிருந்து இருக்க வேண்டும், இல்லையா?
ஜெட் பேக்? எனக்கு உண்மையில் தெரியாது 😀 நான் உங்களுடன் பதிவு செய்தேன், ஆனால் செய்திகளின் பட்டியலை மட்டுமே என்னால் பார்க்க முடியும்.
நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்று எனக்கு புரியவில்லை, சிக்கல் என்ன என்பதைக் காண நீங்கள் ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டை நெட்வொர்க்கில் பதிவேற்றினால், அதைத் தீர்க்கலாம் if
KZKG ^ காரா ஏற்கனவே செய்தியை நீக்கிவிட்டார், எனக்கு அது கிடைக்கவில்லை, அடிப்படையில் இது பக்கத்தின் அனைத்து HTML குறியீடுகளையும் நீங்கள் காணும் ஒரு செய்தி, ஆனால் புதிய பதிவுகள் நான் சாதாரணமாக அவற்றைப் பெற்றால் ... இன்னொருவர் வரும்போது அதை உங்களுக்குக் காண்பிப்பேன், அங்கு இருந்ததற்கு நன்றி நிலுவையில் உள்ளது.
சரி நீங்கள் என்னைக் காட்டு
ஒன்றுமில்லை நண்பரே, நாங்கள் எப்போதும் நிலுவையில் இருக்கிறோம் ... இல்லை என்று தோன்றினாலும், ஆம் நாங்கள்
சரி ... இங்கே விவாதிக்கப்பட்ட அதே காரணத்திற்காக நான் எல்எம்டிஇயை விட்டுவிட்டேன், சோலஸ் எக்ஸ்எஃப்ஸை தனது பக்கத்திற்கு ஒரு வருகை கூட வைக்கவில்லை என்றால் நான் செய்வேன் என்று நான் எப்போதும் சொல்லியிருக்கிறேன். எக்ஸ்எஃப்ஸுடன் நிலையான பதிப்பை வெளியிடுவதற்கு புதினா மாயா காத்திருக்க நான் விரும்பவில்லை என்பதால், நான் எனது இரண்டாவது டிஸ்ட்ரோவான உபுண்டுஸ்டுடியோவுக்குத் திரும்பினேன், இது ஜினோம் மக்களை நரகத்திற்கு அனுப்பி சுட்டியைப் பயன்படுத்துகிறது. அது எனக்கு பிழைகள் கொடுத்திருந்தால், நான் அதை மறுக்கவில்லை, ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒன்று மட்டுமே கணினியின் தவறு, மற்றவர்கள் விஷயங்களை வேடிக்கையான முறையில் நிறுவுவதற்கும் நிறுவல் நீக்குவதற்கும் என்னுடையவர்கள். அதற்கு வெளியே, நான் ஒன்றாக இணைத்த பிசி உபுண்டு, புதினா அல்லது டெபியனிலிருந்து பெறப்பட்ட வேறு எந்த சுரோவுக்கும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது போல இது செயல்படுகிறது. என் சோம்பேறித்தனம் அப்படி இல்லாவிட்டால், நான் டெபியனைப் பயன்படுத்துவேன், ஆனால் எல்லாவற்றையும் உள்ளமைக்க எனக்கு கடினமாக உள்ளது, ஏற்கனவே முன்பே நிறுவப்பட்டதை எனக்குத் தரக்கூடிய டிஸ்ட்ரோக்கள் இருக்கும்போது, நான் இரண்டு விஷயங்களை மட்டுமே வைத்து மூன்றை நீக்குகிறேன் எனக்கு பொருந்தாது (அவை எதையாவது பாதிக்காது என்று எனக்குத் தெரிந்தால், இல்லையென்றால் ...)
சரி, நாங்கள் என் நிலத்தில் சொல்வது போல்: "எல்லோரும் கண்காட்சியைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்" -3-
நம்மில் ஏற்கனவே இருவர் இருக்கிறார்கள் 🙂… எல்எம்டிஇ இருந்திருக்க வேண்டியது சோலூஸ்ஓஎஸ் என்று சொல்லலாம்
ஆனால் எல்எம்டிஇ சிறந்தது என்றால், நான் அதைப் பயன்படுத்துகிறேன் மற்றும் 0 சிக்கல்கள். ஆனால் உங்களுக்கு வேறு என்ன வேண்டும், எனக்கு உன்னை புரியவில்லை. என்ன பிரச்சனை??
ஒவ்வொருவருக்கும் எக்ஸ் அல்லது ஒய் டிஸ்ட்ரோவின் கருத்து மற்றும் நம்பிக்கை மரியாதைக்குரியது.
டெபியனுக்கு பதிலாக சோலூஸ்ஓஎஸ் பயன்படுத்த விரும்புவதற்கு ஒரு வலுவான காரணம் உள்ளது (அது நிலையானது அல்லது சோதனையாக இருக்கலாம்), இது பின்வருவனவாகும்: இன்னும் சில புதுப்பிக்கப்பட்ட தொகுப்புகள் + நிலைத்தன்மையைக் கசக்கி விடுங்கள்.
ஆனால் ... தொகுப்புகளை பதிவிறக்கம் செய்ய டெபியன் ஏன் இவ்வளவு நேரம் எடுக்கிறது? நீங்கள் சொல்வது போல், எல்லாவற்றையும் முடிந்தவரை சோதித்துப் பார்க்கவும் பிழைகள் இல்லாமல் இருக்க வேண்டும் என்பதே கொள்கை ... அவர்கள் எத்தனை முறை புறக்கணிக்கிறார்கள் என்றால் பிழைகள் மேடையில் இருந்து மேடையில் வேறுபடுகின்றன நடைமேடை. பெரும்பாலும், KfreeBSD ஐ பாதிக்கும் ஒரு சிக்கல் AMD64 ஐ பாதிக்காது, ஆனால் அதை சரிசெய்வது hppa இல் உள்ளவர்களை திருகும். சி அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவற்றில் எழுதப்பட்ட நிரல்களில் அந்த பிழைகள் பொதுவானவை (மலைப்பாம்பில் எழுதப்பட்ட விஷயங்கள் அதனுடன் எப்போதும் பாதிக்கப்படுவதில்லை).
டெபியன் என்பது உலகளாவிய இயக்க முறைமையாகும், ஏனென்றால் அது ஆதரிக்கும் அனைத்து தளங்களிலும்-கட்டமைப்புகளிலும் இது நன்றாகவும் முடிந்தவரை சமமாகவும் இயங்குகிறது.
ஆனால் ... சோலூஸ்ஓஎஸ் எத்தனை கட்டமைப்புகளை ஆதரிக்கிறது? சரி, ஆர்ச்: x86 மற்றும் AMD64 போன்றவை. அதன் டெவலப்பர்களால் "நிலையானது" என வெளியிடப்பட்ட அனைத்து மென்பொருள்களும் இந்த இரண்டு கட்டமைப்புகளுக்காக ஏற்கனவே சோதனை செய்யப்பட்டதை விட அதிகம்.
எடுத்துக்காட்டாக, லிப்ரே ஆபிஸ்: இது பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்பட்ட அதே நாளில், இது சோலூஸ்ஓஎஸ்ஸில் கிடைத்தது, ஆனால் டெபியனில் இல்லை, ஏனெனில் இது பரிசோதனைக்கு அனுப்பப்பட்டது. லிப்ரெஃபிஸ் அனைத்து கட்டமைப்புகளிலும் சரியாக வேலை செய்யவில்லை, பல புதுப்பிப்புகளுக்குப் பிறகு அது சோதனைக்குச் செல்ல முடிந்தது, ஆனால் சோலூசோஸில் இது ஆரம்பத்தில் இருந்தே நன்றாக வேலை செய்தது.
என்னைப் பொறுத்தவரை, சோலூஸ்ஓஎஸ் ஏதேனும் வேலை செய்வதை நிறுத்தப் போகிறது என்ற அவநம்பிக்கையின் எந்த மன அழுத்தத்தையும் எனக்கு ஏற்படுத்தாது, ஏனென்றால் இது, டெபியனைக் காட்டிலும் தொகுப்புக் கொள்கை பலவீனமாகத் தெரிந்தாலும், அவர்கள் ஆதரிக்கும் இரண்டு கட்டமைப்புகளுக்கு, இது அதைவிட அதிகம் போதும்.
????
அந்த விஷயத்தில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் லினக்ஸ் (கிட்டத்தட்ட என்னைப் போலவே) எக்ஸ்டிக்கு புதியதல்ல புதியவர்களுக்கு சோலஸ்ஓக்கள் ஒரு விருப்பம் என்று நான் இன்னும் நினைக்கிறேன்.
ஆம், நிச்சயமாக, புதியவர்களுக்கு மட்டுமல்ல ... மாறாக ஒரு கணினியை நிறுவ விரும்பும் எவருக்கும் அதை நிறுவ தயாராக உள்ளது.
சுவாரஸ்யமான பார்வை, நான் சொன்னது போல ... நான் அதைப் பார்த்ததில்லை
எருனாமோஜாஸ் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன்.
அதே நடக்கிறது ஃபெடோரா இது ஒரு அன்ஹாஹா எக்ஸ்.டி என்று கூறப்படும் ஒரு நிலையற்ற அமைப்பு என்று மக்கள் கூறுகிறார்கள் .. ஆனால் நீங்கள் சொல்வது போல், தொகுப்புகள் முதல் முறையாக வெளியே வரும்போது, அவை x86 மற்றும் AMD64 இல் நிலையானதாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன ...
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இப்போது வெளியிடப்பட்ட அனைத்து தொகுப்புகளும் நிலையற்றவை அல்ல, ஆனால் அவை அந்த கட்டமைப்புகளுக்கு முற்றிலும் உறுதியானவை. (x64 மற்றும் AMD64)
ஒரு தொகுப்பின் புதிய பதிப்பைப் பதிவிறக்குவதற்கு டெபியன் அதிக நேரம் எடுக்கும், ஏனெனில் அவை கடினமாக உழைக்கின்றன, ஏனெனில் இது x86 மற்றும் AMD64 இல் மட்டுமல்ல, டெபியன் ஆதரிக்கும் பிற கட்டமைப்புகளையும் TOOOOOOOOOOOODASSSS இல் நிலையானதாக இருக்கும்.
எனவே எதை அணிய வேண்டும் என்பதை யாரும் சொல்ல முடியாது ஃபெடோரா அல்லது பயன்படுத்தவும் டெபியன் சித் UNSTABLE distro (¬_¬) ஐப் பயன்படுத்துவதால் அவை முற்றிலும் தவறானவை.
சரி, ஜமீன்-சாமுவேல், எனது சொந்த அனுபவத்திலிருந்து ஒரு விமர்சனக் குரலால் நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும், நான் பரிசோதித்த ஃபெடோரா குறைந்தது 16 நிலையானது அல்ல, தானே கணினி நிலையானது, மற்றும் ஷெல் நன்றாக வேலை செய்கிறது, ஆனால் நிரல்கள் இல்லை, இயல்புநிலையாக கூட வரவில்லை. நான் அதை ஒரு அத்லான் x4, ஒரு ஏசர்ஒன் மற்றும் ஒரு கோர் i7 இல் சோதித்தேன்.
நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். மடிக்கணினி மற்றும் கணினியில் நான் 1.1 ஐ முதன்மை அமைப்பாக நிறுவியுள்ளேன் (இது எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, நான் வழக்கமாக நிறைய மாறுகிறேன்). சோலஸைப் பற்றி என்னை மிகவும் ஈர்ப்பது புதுப்பிக்கப்பட்ட தொகுப்புகள் என்று நான் நினைக்கிறேன். நிச்சயமாக, நான் சமாதானப்படுத்தாத பல விஷயங்களை மாற்றியமைக்கும் இரண்டு ஸ்கிரிப்ட்களை உருவாக்கியுள்ளேன், மேலும் எனது விருப்பப்படி இது தனிப்பயனாக்கப்பட்டுள்ளது
அதன் டெபியன் மதர்போர்டுடன் ஒப்பிடும்போது சோலூஸ்ஓஎஸ்-க்கு எந்தத் தீங்கும் அல்லது தீங்கும் இல்லை. நான் சோலூசோஸுக்கு ஆதரவாக ஒரு நல்ல பட்டியலைக் கொடுக்க முடியும், ஆனால் நான் கேலக்ஸி எஸ் 2 ஐச் சேர்ந்தவன், ஸ்மார்ட்போனிலிருந்து நீண்ட நேரம் எழுதுவது ஒரு சோதனையாகும்
எதுவுமில்லை? O_O ...
தனித்துவமானது: எக்ஸ்டி மென்பொருள் மையத்தில் தனிப்பயன் சின்னங்கள் இல்லை
RErunamoJAZZ கருத்துரைகளை நான் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். டெபியனின் சாராம்சம் ஒரு உலகளாவிய இயக்க முறைமையாக இருக்க வேண்டும், மேலும் இது அனைத்து கட்டமைப்புகளிலும் தொகுப்புகளின் ஸ்திரத்தன்மைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும்.
டெபியன் டெவலப்பர்கள் எப்போது வேண்டுமானாலும் தொகுப்புகளை பதிவிறக்குகிறார்கள் என்று நினைக்கும் பிற விநியோகங்களின் பயனர்களுக்கு இதை பெரும்பாலும் தெளிவுபடுத்துகிறேன்.
பதவியைப் பொறுத்தவரை நான் சோலூஸ்ஓஸின் இருப்புக்கு எதிரானவன் அல்ல, ஆனால் சில சமயங்களில் குனு-லினக்ஸுக்குள் இவ்வளவு துண்டு துண்டாக இருப்பது நல்லதல்ல என்பதை நான் காண்கிறேன். இந்த டெவலப்பர் எல்எம்டிஇயை கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான திட்டத்தை எதிர்கொள்ள ஏன் விட்டுவிட்டார் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, இது சுயநலத்திற்கு புறம்பானதா? -நான் நினைக்கிறேன், பல டெவலப்பர்கள் ஒரு பொதுவான இலக்கை நோக்கி செயல்பட தனிப்பட்ட வேறுபாடுகளையும் நாடோடிகளையும் ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
பலவகைகள் நல்லது என்பது உண்மைதான் என்றாலும், இவ்வளவு துண்டு துண்டாக இல்லை என்று நான் கருதுகிறேன், மேலும் டெஸ்க்டாப்புகளில் குனு லினக்ஸ் தேக்கமடைவதற்கு இது முக்கிய காரணம்.
நானும் அதைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன்.
பகுதிகளாகப் போவோம்: பதவிக்கு எதிராக நான் உங்களுக்கு எதுவும் சொல்லப் போவதில்லை, ஏனெனில் நீங்கள் சொல்வது போல், இது பற்றிய உங்கள் கருத்து, அது மதிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், முதலில் சில மாறிகள் குறித்து சிந்திக்கலாம்:
1-. நீங்கள் சொன்னது போல் நீங்கள் ஒரு உண்மையுள்ள பயனர் கேபசூ.
இரண்டு-. SolusOS அது விஷயங்களை வழங்கினால் டெபியன் இல்லை மற்றும் சில பயனர்கள் பயன்படுத்துகின்றனர்: Firefox , தண்டர்பேர்ட், Opera அது இருந்தாலும் ஐஸ்வீசல் e ஐசடோவ், சிலர் இன்னும் முந்தையதை விரும்புகிறார்கள். அதற்கு நான் சேர்க்கிறேன், அது உள்ளே SolusOS இதற்கு முன் சமீபத்திய நிலையான பதிப்புகள் இருக்க முடியும் டெபியன். இந்த புள்ளியை முடிக்க, ஏனென்றால் நீங்கள் சேர்த்த அனைத்து திட்டுகளும் இக்கி al ஜினோம் சூழல், பயனர் அனுபவத்தை மேம்படுத்த முற்படுவது, களஞ்சியங்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள அசல் தொகுப்புகளில், நீங்கள் ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்க முடியாது.
3-. ஏபிடி-பின்னிங் புள்ளி 2 இல் உள்ள எந்த கருத்துகளையும் தீர்க்காது.
இரண்டு-.
ஆனால் அதுதான் SolusOS இது அதே களஞ்சியங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, இது சில பயன்பாடுகளுக்கு அதன் சொந்தத்தை சேர்க்கிறது.
5.- நீங்கள் அதை முயற்சித்தாலும், நீங்கள் விரும்பினாலும், நீங்கள் செய்வீர்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன் கேபசூ பயன்படுத்த ஒதுக்கி ஜினோம்எனவே கூட்டாளர், உங்கள் நேரத்தை வீணாக்காதீர்கள், நீங்கள் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைப் பதிவிறக்குவது நல்லது சார்பு KDE நீங்கள் ஒரு புறநிலை கருத்தை வெளியிட முடிந்தால் நிச்சயமாக அங்கே
6.-SolusOS நீங்கள் வேண்டும் Xfce 4.10? எனக்குத் தெரியாது ... சரி, இந்த டிஸ்ட்ரோவுக்கு எனக்கு ஆதரவாக மற்றொரு புள்ளி.
SolusOS க்கு XFCE 4.10 இல்லை என்று புகாரளிக்க. சோலூஸ்ஓஎஸ் 2 ஆல்பா 5 இல் உள்ள எக்ஸ்எஃப்சிஇ டெபியன் வீஸி ரெப்போக்கள், அதாவது 4.8
அதனால்தான் நான் இதைச் சொல்லிக்கொண்டிருந்தேன் ..
அது துல்லியமாக அங்கேதான் பிரச்சினை
ஐக்கி வழங்கிய திருத்தங்கள் முக்கியமல்ல என்று நான் சொல்லவில்லை, இல்லை ... முற்றிலும் நேர்மாறானது, ஆனால் எனக்கு தனிப்பட்ட முறையில், குறிப்பாக என்னைப் பொறுத்தவரை, அது எனக்கு எந்த நன்மையையும் தரவில்லை. அவர் ஆப்லெட்டுகள் மற்றும் பிறருடன் செய்த வேலையும் இதுதான், நான் தெளிவுபடுத்துகிறேன்… இது மிகவும் நல்ல வேலை, தயாரிப்பு மோசமானதல்ல, அது எனக்குப் பயனளிக்காது என்பது மட்டுமே, துல்லியமாக நான் ஜினோம் பயனராக இல்லாததால்.
Xfce 4.10 பற்றி… அதை இங்கே சொன்னது நீங்கள் அல்லவா? - » https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/
மூலம்:
நீங்கள் எனது கருத்தை பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை என்பது புறநிலை அல்ல என்று அர்த்தமல்ல. ஆமாம் இது புறநிலை, என் பாராட்டு, என் தேவைகள், என் சுவைகள் ஆகியவற்றிலிருந்து எழுதப்பட்டது, ஆனால் வெறித்தனம் அல்லது அபத்தமான வாதங்கள் இல்லாமல். புறநிலைத்தன்மைக்கு உங்களுக்கு வேறு ஏதாவது வரையறை இருக்கிறதா?
XFCE 4.10 உள்ளிட்ட எதிர்காலத்தில் சாத்தியத்துடன் நான் அங்கு சொன்னேன், ஆனால் அந்த எதிர்காலம் இன்னும் வரவில்லை
நிச்சயமாக கூட்டாளர், இதுதான் புள்ளி: நீங்கள், ஒரு கே.டி.இ பயனராக இருப்பதால், உங்களுக்கு எந்த நன்மையும் இல்லை, எனவே உங்கள் கட்டுரை, நான் முன்பு கூறியது போல், நான் ஒரு கருத்தாக மதிக்கிறேன், ஆனால் இது ஒரு பயனருக்கு மிகவும் பொருத்தமானது என்று நான் நினைக்கவில்லை உங்களைப் போல. நான் முன்பு கூறியது போல், மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களுடன் ஒப்பீடு / விமர்சனம் / விமர்சனம் / பரிந்துரை உங்களுக்கு மிகவும் சிறப்பாக இருக்கும் சார்பு KDE.
நீங்கள் சாப்பிடுவது பூசணிக்காயாக இருந்தால் வாழைப்பழங்களைப் பற்றி பேச முடியாது என்ற எளிமையான உண்மையை நீங்கள் இழக்கிறீர்கள். நீங்கள் குறிப்பிடுவதை உணரவில்லை, ஆனால் என்னைப் பற்றி நான் ஒரு புறநிலை அளவுகோலை வெளியிட முடியாது கேபசூ (சரி, நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை அல்லது 100% தெரியாது), நீங்கள் அதை ஒளிபரப்ப முடியாது SolusOS நீங்கள் அதை லைவ்சிடியில் கூட பயன்படுத்தாதபோது. ஆனால் நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், நீங்கள் படித்த, பார்த்த, கேட்ட, நான் மதிக்கும் விஷயங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட உங்கள் கருத்து.
நான் அதைச் சொல்லவில்லை, டிஸ்ட்ரோவாட்ச் சொன்னார்
டெபியன் கே.டி.இ சார்புடையதா? … ஆர்ச் சார்பு கே.டி.இ. … பார்ப்போம், குறைந்தது 3 மாதங்களுக்கு நான் பயன்படுத்திய ஒரு கே.டி.இ-சார்பு டிஸ்ட்ரோவை என்னிடம் சொல்லுங்கள்.
அது உங்களைத் தொந்தரவு செய்கிறது? … இந்த டிஸ்ட்ரோவுக்கு உங்கள் பல பாராட்டுக்களை பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டாமா? … LOL!
எனது இடுகை 100% குறிக்கோள் அல்ல, ஏனெனில் நான் 100% குறிக்கோளாக இருக்க முடியாது. நான் எனது கருத்தை விட்டுவிட்டேன் (முடிந்தவரை புறநிலை, என்னால் முடிந்தவரை நன்கு நிறுவப்பட்டது), எனது அஸ்திவாரங்களில் பிழைகள் இருந்தால், சுட்டிக்காட்டப்படுவதற்கு நான் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன், ஆனால் அதுவரை, அதாவது வாதங்களுக்குச் செல்வது அல்லது நான் சமாளிக்கும் புள்ளிகள், இல்லை.
நீங்கள் வாழ்க்கையில் இருப்பது தவறு, கூட்டாளர், தவறு. இந்த இடுகை என்னைத் தொந்தரவு செய்யாது, மாறாக, பிரபலமான விஷயங்களைப் பற்றிய பொறாமையின் தொடுதலை உங்களிடமிருந்து எவ்வாறு எடுக்கிறது என்பதையும், "மற்றவர்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்துவதால்" நீங்கள் பயன்படுத்தாததையும் பார்க்கும்போது நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆம், கூட நீங்கள் இல்லை என்று சொன்னால் எதிர்ப்பு சோலூஸ்ஓஎஸ், எல்லோரும் அவரைப் பற்றி பேசுகிறார்கள் என்பது உங்களைத் தொந்தரவு செய்கிறது.
வலி என்னவென்று எனக்கு உண்மையில் புரியவில்லை, இறுதியில் இது உங்களைப் போன்ற பயனர்களுக்கு இல்லாத ஒரு டிஸ்ட்ரோவாக இருந்தால், மிகக் குறைவாக, நீங்கள் பயன்படுத்தும் டெஸ்க்டாப்பைப் பயன்படுத்தும் ஒன்றாகும்.
ஒருவேளை அந்த பத்தி என்னவென்று நீங்கள் கொஞ்சம் தெளிவாக விட்டுவிட்டால், நான் உங்களுக்கு பதிலளிக்கலாம், ஏனென்றால் எனக்குத் தெரியாது, அது எனக்கு அச்சுறுத்தலாகத் தோன்றியது ... இப்போது உங்களை விமர்சிக்க முடியாது அல்லது என்ன?
[… ஆம் நண்பரே, போர் தொடங்குகிறது: DIIIIINGGG…]
பொறாமை? ... ஹாஹா இல்லை. நான் அதை விட சிறந்தவன்.
நீங்கள் சொல்வது போல் நான் சோலூஸ் எதிர்ப்பு அல்ல, நான் இடுகையில் வைத்ததை நீங்கள் படிக்கவில்லையா? 😀
வலி? … ஃபக், எதுவும் இல்லை !!. சோலூசோஸுக்கு வாழ்த்துக்கள் என்று நான் சத்தியம் செய்கிறேன், நான் உண்மையிலேயே செய்கிறேன், என்னை எரிச்சலடையச் செய்தது என்னவென்றால், இந்த இடுகையின் நோக்கம் புரியவில்லை, மேலும் இது வெறுமனே விமர்சிக்கும். 'நீங்கள் அதை செய்ததற்கான காரணம்'நான்'இது எவ்வளவு சிறிய குறிக்கோளைக் கொண்டுள்ளது'.
நீங்கள் கேட்கும் பத்தியைப் பற்றி, நான் மேலே சொன்னது துல்லியமாக இருக்கிறது… நான் ஒரு குரு அல்ல, தொழில்நுட்ப தவறுகளைச் செய்தால் விமர்சனங்களை மகிழ்ச்சியுடன் ஏற்றுக்கொள்வேன்.
Eat நீங்கள் சாப்பிடுவது பூசணிக்காயாக இருந்தால் வாழைப்பழங்களைப் பற்றி பேச முடியாது. »O_o
elav 1 - காசா 0
நீங்கள் ஒரு டிஸ்ட்ரோ பற்றி வாதிடுகிறீர்களா? hahaha ஒரு அசிங்கமான மற்றும் சுவையற்ற குறும்பு-டிஸ்ட்ரோ, மலிவான விஸ்டா.
சோலூஸ் இயந்திரத்தின் முன் அமர்ந்தால் புதிய பயனர் என்ன நினைக்க முடியும்? "இந்த லினக்ஸ் விண்டோஸ் போன்றது, ஆனால் அசிங்கமானது."
ஜாக்கிரதை, ஒரு சருமத்தை ஏற்றுவது அல்லது விண்டோஸ் 7 போல தோற்றமளிக்கும் வகையில் கே.டி.இ.யைத் தனிப்பயனாக்குவது, மற்றொன்று ஒரு ஓ.எஸ்ஸை அதன் படத்தை குளோன் செய்வதன் மூலம் அகற்றுவது, மைக்ரோசாப்ட் சொலூயோஸ் மீது திருட்டு மற்றும் பட ஒற்றுமைக்கு எளிதில் வழக்குத் தொடரலாம்.
ஹஹா, எனவே கே.டி.இ விண்டோஸ் விஸ்டா மற்றும் விண்டோஸ் 7 க்கும் இதைச் செய்ய முடியும், நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?
அதனால்தான் நான் இந்த வலைப்பதிவை விரும்புகிறேன், இது உங்களைக் கற்றுக்கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறது first முதலில் வெளிவந்ததை நீங்கள் கண்டுபிடிக்கச் செய்தீர்கள், மேலும் விஸ்டா KDE4 ஐ விட முதலில் வெளியே வந்தது. எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், கே.டி.இ 4 விஸ்டாவுடன் பார்வைக்கு ஒத்ததாக இல்லை, மறுபுறம், சோலூஸ் கண்ணாடி விளைவு இல்லாமல் விஸ்டாவுக்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது image மேலும் பட திருட்டுக்கு வழக்குகள் ஏற்கனவே உள்ளன.
ஆனால் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பிற விளைவுகளுடன் கூடிய கே.டி.இ 3 விஸ்டா மற்றும் லாங்ஹார்ன் திட்டத்திற்கு முன் வந்தது (இது பின்னர் விஸ்டா என்று அழைக்கப்பட்டது). 🙂
வெளிப்படைத்தன்மை என்பது வழக்கு தொடரக்கூடிய ஒரு காரணி அல்ல, குறைந்தபட்சம் பட ஒற்றுமைக்காக, கூடுதலாக, விண்டோஸ் ஒரு மங்கலான கண்ணாடி போன்ற விளைவு.
நீங்கள் சொல்லும் சில விஷயங்களுடன் நான் உடன்படுகிறேன், துண்டு துண்டானது லினக்ஸை சிறந்ததாக்குகிறது, ஆனால் அது பலவீனமான புள்ளியாகும்.
நான் ஏற்காத இடத்தில், திட்டம் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இல்லை, எல்எம்டிஇ = டெபியன் டெஸ்டிங் (கோட்பாட்டில்) மற்றும் சோலூஸ்ஓஎஸ் = டெபியன் ஸ்டேபிள், இது மிகவும் பொருத்தமான வேறுபாடு, மறுபுறம் எல்எம்டிஇ கிட்டத்தட்ட இறந்த விநியோகம், சோலூஸ் போலல்லாமல், நீங்கள் செய்ய வேண்டும் பிரச்சனை எங்கே என்று பார்க்காமல் குருடராக இருப்பதால், அது வேனிட்டி அல்ல என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் இன்று ஐகேயைச் செய்ய க்ளெம் அனுமதித்திருந்தால் எல்எம்டிஇ வேறு ஏதாவது இருக்கும் ... பேய்களின் நண்பரைப் பார்க்க வேண்டாம், விஷயங்களைப் பார்க்கவும்.
எல்எம்டிஇ ஆம் சோதனை அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது, ஆனால் புதுப்பிப்புகள், தொகுப்புகளின் பதிப்புகள் போன்றவை கிடைக்கின்றன ... அவை ஸ்டேபலுக்கு நெருக்கமாக இருந்தன.
நான் பேய்களைப் பார்க்கவில்லை, மற்ற பயனர்கள் பார்ப்பதைப் போலவே நான் பார்ப்பதும் இல்லை
நான் ஏற்கனவே பல முறை கூறியுள்ளேன் ... இடுகையில், மற்றும் கருத்துக்களில் ... நான் சோலூஸ் எதிர்ப்பு அல்ல.
என் பதில் @tavo hahahaha உங்களுக்காக அல்ல, உண்மையில் நீங்கள் எழுப்பும் சில விஷயங்களை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், மேலும் நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன், நான் ஏற்கனவே டெபியனின் கல்லறையை எடுத்துக்கொண்டேன், எனவே என்னை அங்கிருந்து வெளியேற்ற யாரும் இல்லை என்று நினைக்கிறேன்.
salu2
ஆ, தெரியாது ஹஹாஹாஹா மன்னிக்கவும், நான் நேரடியாக திருத்து-கருத்துகளிலிருந்து பதிலளிக்கிறேன். Php hahahahaha
"... இன்று ஐக்கியை க்ளெம் அனுமதித்திருந்தால், எல்எம்டிஇ வேறு ஏதாவது இருக்கும் ..."; இங்கே, புர்ஜான்ஸ் நண்பரே, ஐக்கி நிச்சயமாக என்னைப் போலவே நினைப்பார், லினக்ஸ்மின்ட் டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும், உபுண்டு அல்ல, இதனால் அதன் சொந்த ஆளுமை இருக்க வேண்டும், நான் எப்போதும் சொல்வதற்கு: a ஒரு விநியோகத்தின் அடிப்படையில் விநியோகம் இது மற்றொரு விநியோகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது ”, நான் ஒருபோதும் நம்பாத ஒன்று, அதனால்தான் நான் ஃபெடோராவைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன், ஆனால் ஃபுடுண்டு அல்ல, எடுத்துக்காட்டாக. அதனால்தான் நான் உங்கள் சோலூசோஸைப் பாராட்டுகிறேன், நான் அதைப் பயன்படுத்துவதால் அல்ல (ஏனெனில் நான் இல்லை) ஆனால் அதன் வழிகாட்டுதலின் காரணமாக.
"... இன்று கிளெம் ஐக்கியை விஷயங்களைச் செய்ய அனுமதித்திருந்தால், எல்எம்டிஇ வேறு ஏதாவது இருக்கும் ..."
இந்த, நான் உங்களுக்கு ஒரு குக்கீ மற்றும் ஒரு "இலவச இன்டர்னெஸ்" மிகவும் மாறுபட்ட ஆர்ட்டைக் கொடுப்பேன், ஆனால் இங்கே எமோடிகான்கள் இல்லை; 3; ஆனால் நிச்சயமாக அது உங்களுடன் உடன்படுகிறது.
ஆம் உண்மை, இந்தக் கண்ணோட்டத்தில் நான் அதைப் பார்க்கவில்லை. டெபியனுக்கு இன்னும் பல கட்டமைப்புகளுக்கு ஆதரவு இருப்பதை நான் மறந்துவிட்டேன், இது இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாள்.
ஓ, மற்றும் அது கூறப்படுகிறது ... தனிப்பட்ட காரணங்களுக்காக ஐக்கி எல்எம்டிஇயை விட்டு வெளியேறினார், கிளெம் வெளிப்படையாக பலர் நம்புகிற ஒரு துறவி அல்ல, அல்லது கனமான கையை உடையவர், அல்லது இருவரும் ... தெரியாது, இது எனக்கு விருப்பமான ஒன்று அல்ல (எனக்கு பிடிக்கவில்லை தனிப்பட்ட சிக்கல்).
அவர் சுயநலத்திலிருந்து பிரிந்துவிட்டார் என்று நான் நினைக்கவில்லை, இருப்பினும் ஒரு பொருளில் அல்லது இன்னொரு பொருளை உறுதிப்படுத்துவது ஊகமாக இருக்கும், ஏனென்றால் பானைக்குள் என்ன நடக்கிறது என்பதை அறிய நம்மில் யாரும் அவருடன் இல்லை. ஒரு திட்டத்தை கைவிட்டு, நீங்களே இன்னொரு திட்டத்தைச் செய்ய 20 காரணங்கள் இருக்கலாம். நான் அதை "முன்முயற்சி மற்றும் பேன்ட் இடத்தில் வைத்திருக்கிறேன்" என்று பார்க்கிறேன், பல நேரங்களில் வேலை குழுக்களில் 'ஒன்' கப்பலை கைவிடுமாறு கட்டாயப்படுத்துகின்றன.
சில சமயங்களில் ஒருவரிடம் செய்யப்படும் அநீதிகளிலிருந்து, செய்த வேலைகளுக்கு அங்கீகாரம் இல்லாமை ... போன்றவை ... தன்னைத்தானே சிறப்பாகச் செய்து, மற்றவர்கள் எவ்வாறு பெறுகிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க கண்களைத் திறந்தவர் மட்டும் இருக்க மாட்டார் அங்கீகாரம் மற்றும் "20 முதலாளிகளின்" தனிப்பட்ட விருப்பங்களால் மட்டுமே அவர் புறக்கணிக்கப்படுகிறார் [ஒன்று, சில சமயங்களில் இன்னொருவர் உண்மையிலேயே வேலை செய்யாமல் கடன் வாங்குகிறார் ...) மேலும் XNUMX காரணங்களுக்காக…. இதுதான் வாழ்க்கை…. நான் என் வாழ்க்கையில் கப்பல்களைக் கைவிட்டுவிட்டேன், நான் எங்கு சென்றேன் என்று நான் ஒரு வேலையின் சிறப்பை விட்டுவிட்டேன், அங்கு அவர்கள் என்னை திரும்பி வரும்படி அழைத்தார்கள், ஆனால் நான் சொன்னது என்னவென்றால் நான் விட்டுச் சென்றதை நான் என்றென்றும் விட்டுவிடுகிறேன் !!
நான் அப்படித்தான் இருக்கிறேன் ... என்னை நம்புங்கள், என்னை இழந்தவர்கள் இன்னும் என்னைப் போன்ற ஒருவரைத் தேடுகிறார்கள் ... ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்ய ... இன்னும் 3 வருடங்களுக்கும் மேலாகியும் அவர்களுக்கு அது கிடைக்கவில்லை !!! hehehehe கண் !!
KZKG, டெபியனுடன் ஒப்பிடும்போது சோலூஸ்ஓஎஸ் பயன்படுத்துவதோ அல்லது பயன்படுத்துவதோ ஏன் உங்களுக்கு சிக்கல் இருக்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் எல்எம்டிஇ போன்ற டெபியனைப் பயன்படுத்தினேன், இப்போது நான் சோலூஸ்ஓஎஸ் மற்றும் க்ரஞ்ச்பாங் (மற்றொரு டெபியன் அடிப்படையிலான டிஸ்ட்ரோ) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துகிறேன். உண்மையில், எல்லோரும் ஏன் இப்படி ஏதாவது கேட்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை: சோலூஸ்ஓஎஸ் ஆம், அல்லது சோலுசோஸ் இல்லை. கேள்வி எளிதானது: நீங்கள் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்தும்போது, அந்த டிஸ்ட்ரோ உங்களுடையது, உங்களுக்குத் தெரியும், அது வேலை செய்கிறது அல்லது அது வேலை செய்யாது, நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள் அல்லது உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை. அது என்ன டிஸ்ட்ரோவாக இருந்தாலும், நீங்கள் விரும்புகிறீர்களா இல்லையா என்பதுதான் கேள்வி, அதைப் பற்றி நீங்கள் நன்றாக உணர்கிறீர்களா இல்லையா, அது உங்கள் தேவைகளைப் பூர்த்திசெய்கிறதா இல்லையா என்பதுதான். எல்லோரும் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைப் பற்றி பேசுவதாலும், அது அருமையாக இருக்கிறது என்று சொல்வதாலும் அல்ல, மற்றவர்கள் அனைவரும் அதைப் பயன்படுத்துவது பற்றி சிந்திக்க வேண்டும். நான் சோலஸ்ஓக்களைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் நான் வீட்டிலேயே உணர்கிறேன், காலம். இது கிளாசிக் ஜினோம், அதன் நல்ல செயல்திறன், அதன் அழகியல், எதுவாக இருந்தாலும், அதைப் பற்றி நான் பெரிதாக உணர்கிறேன்.
ஆதரவான ஒரு புள்ளி (மற்றும் துல்லியமாக அதை முயற்சிக்க என்னைத் தூண்டுகிறது) இது அதே டெபியன் களஞ்சியங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, எனவே நான் மற்றொரு டிஸ்ட்ரோவிலிருந்து களஞ்சியங்களைப் பெற வேண்டியதில்லை
உங்களுடன் உடன்படுங்கள், நான் ஏன் இந்த டிஸ்ட்ரோவை முயற்சிக்கவில்லை, ஏன் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை (எனது எதிர்மறை அம்சங்கள் கிட்டத்தட்ட புரிந்துகொள்ள முடியாதவை என்றாலும்) எனது தனிப்பட்ட பாராட்டுகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பினேன். ஆனால் ... நான் இங்கு பல உணர்வுகளை புண்படுத்தியிருப்பதை நான் காண்கிறேன் (நான் உன்னை அர்த்தப்படுத்தவில்லை, இல்லை, உண்மையில் இல்லை) ...
இல்லை, நிச்சயமாக நீங்கள் என் உணர்வுகளை புண்படுத்தவில்லை. உண்மையில், நான் அதை மதிப்புமிக்கதாகக் கருதுகிறேன் Desdelinux Solus பற்றிய விமர்சனப் பார்வையைப் பெறுங்கள். சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், இந்த டிஸ்ட்ரோ, குறைந்தபட்சம் இந்த வலைப்பதிவில், சர்ச்சையை ஏற்படுத்தும்.
பின்தொடர்பவர்களை விரைவாகப் பெறும் எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோவும் எப்போதும் சர்ச்சையை உருவாக்கும்
உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி, நான் உண்மையிலேயே செய்கிறேன்.
சோலூஸ்ஓஎஸ் டெபியனைப் போன்ற அதே அளவிலான பாதுகாப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் உபுண்டுவிலிருந்து வந்தால், என் விஷயத்தைப் போலவே, இது ஒரு படி மேலே உள்ளது. உபுண்டு அதன் பதிப்புகளை ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் வெளியிடும் கொள்கையைப் பின்பற்றுகிறது மற்றும் ஆன்டெக்ராவில் சூரியன் உதயமாகும், அதன் டெவலப்பர்கள் சோம்பேறிகளாக இருப்பதால் அது பிழைகள் நிறைந்திருக்கிறது.
எனவே டெபியனை நேரடியாக ஏன் பயன்படுத்தக்கூடாது? ஏனென்றால், சோலூஸ்ஓஎஸ் என்னைப் போன்ற புதிய நபர்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று நினைக்கிறேன், அவர்கள் நீங்கள் விரும்பியபடி கணினியை விட்டு வெளியேற, கொம்புகளை உடைத்து, நிறுவி மீண்டும் நிறுவுவார்கள். SolusOS பயன்படுத்த தயாராக உள்ளது.
நீங்கள் ஒரு அழகற்றவராக இருந்தால் டெபியனை நேரடியாகப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்பது தெளிவாகிறது.
உபுண்டு என்பது நிலையற்றது, ஏனென்றால் அவை நிலையற்ற டெபியனுடன் நேரடியாக வேலை செய்கின்றன, மேலும் அடுத்த பதிப்பை வெளியிடுவதற்கு சில நாட்கள் வரை தொகுப்புகளை உறைக்க வேண்டாம்.
நான் புரிந்துகொள்கிறேன், நீங்கள் சொல்வது சரிதான், ஆனால் இன்னும் நான் நீண்ட வளர்ச்சி காலக்கெடுவுக்கு ஆதரவாக இருக்கிறேன், எடுத்துக்காட்டாக நீங்கள் சொல்வதைச் செய்ய: நீண்ட மற்றும் சரியான பிழைகளுக்கு தொகுப்புகளை முடக்கு.
"மனிதர்" என்று கூறும் ஒரு விநியோகம் வெளிவந்தவுடன் குறைபாடுகளுடன் சிக்கிக் கொள்ளும் ஒரு விநியோகம் தன்னுடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்.
'கீக்' விஷயம் ஒரு நகைச்சுவையாக இருந்தது, அல்லது நான் ஒரு குரு அல்ல, மிகவும் குறைவான ஹாஹா.
ஆமாம், சோலூஸ்ஓஎஸ் என்பது ஒரு டிஸ்ட்ரோவை நிறுவ விரும்பும் பயனரின் வகையாகும், மேலும் எல்லாவற்றையும் (அல்லது கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும்) கட்டமைக்க வேண்டும், டெஸ்க்டாப் சூழல் போன்றவற்றைப் பொதிகளை நிறுவ வேண்டிய அவசியம் இல்லாமல்.
நான் அந்த வகை பயனராக இல்லாததால் (ஆர்ச் அல்லது டெபியனை நிறுவி எல்லாவற்றையும் கையால் செய்வதில் எனக்கு விருப்பமில்லை), நான் எனது பார்வையைப் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பினேன், ஆனால் பலருக்கு இந்த இடுகையின் நோக்கம் புரியவில்லை (நான் இல்லை நீங்கள் ஹாஹா என்று அர்த்தமல்ல)
கூட்டாளரே வாருங்கள், இந்த இடுகையின் நோக்கம் தெளிவானது ... மிகவும் மோசமானது நீங்கள் உங்கள் இலக்கை அடையப் போவதில்லை
உங்களிடம் டெலிபதி சக்திகள் உள்ளதா? ... எனவே நீங்கள் அவற்றை எவ்வாறு பெற்றீர்கள் என்று என்னிடம் சொல்லலாம்
மூலம், கே.டி.இ-சார்பு டிஸ்ட்ரோ about பற்றி நான் உங்களிடம் கேட்ட கேள்விக்கு நீங்கள் பதிலளிக்கவில்லை
Ni டெபியன் ni ஆர்க் அவர்கள் கே.டி.இ-க்கு ஆதரவானவர்கள், ஆனால் உங்கள் கருத்து என்ன? எனக்கு புரியவில்லை. நீங்கள் இன்னும் ஒரு பயனர் கேபசூ… எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் இந்த விவாதம் ஏற்கனவே அதன் பொருளை இழந்துவிட்டது என்று நினைக்கிறேன்…
என் கருத்து, நான் கே.டி.இ-சார்பு டிஸ்ட்ரோக்களை விட்டு வெளியேறுகிறேன் அல்லது பயன்படுத்துகிறேன் என்று நீங்கள் குறிப்பிடுகிறீர்கள், எனவே நான் எதைப் பயன்படுத்துகிறேன் என்பதை நீங்கள் காணவில்லை அல்லது சில கே.டி.இ-சார்பு பயன்படுத்த வேண்டும்
அந்த காரணங்களை விடுங்கள், அவை பிரத்தியேகமாக இல்லை, xd
நான் நேரடியாக டெபியன் கசக்கி நிறுவ முயற்சித்தேன், ஆனால் எனது ஒருங்கிணைந்த ஏடிஐ அதை துவக்க அனுமதிக்காது. சோலூஸ்ஓஎஸ் 2 வெளிவரும் போது நான் ஒதுக்கி வைக்கும் ஒரு என்விடாவை வாங்கினேன். இந்த ஓஎஸ் டெபியனை நோக்கிய இடைநிலை படியாக இருந்தால் யாருக்கு தெரியும். ஒருவேளை விரைவில் நான் ஒரு டெபியான் ஆகிவிடுவேன். பரம இன்னும் எனக்கு மிகப் பெரியது.
நல்ல.
சரி, நான் இன்றும் என்றென்றும் ஒரு புதிய நபராகப் பேசுகிறேன், இருப்பினும் நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால், நான் கிட்டத்தட்ட 1 வருடமாக லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன். லூயிஸ் சொன்னதாக நான் நினைப்பது போல, நீங்கள் ஒரு டிஸ்ட்ரோ அல்லது இன்னொன்றை சில காரணங்களுக்காகவோ அல்லது பல காரணங்களுக்காகவோ பயன்படுத்துகிறீர்கள், ஏனென்றால் நீங்கள் அதை அல்லது எதுவாக இருந்தாலும் வசதியாக உணர்கிறீர்கள். நான் புதினாவை விரும்பினேன், ஆனால் அது நிறுவப்பட்டதைப் பற்றி எல்லாம் எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, மேலும் மேலும் நானே கற்றுக் கொள்ள விரும்பினேன், நான் ஆர்க்கை நேசித்தேன், இது நான் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்றால் க்ரக்ஸ்ஸால் ஈர்க்கப்பட்டாலும் ஒரு சுயாதீனமான டிஸ்ட்ரோ ஆகும். இப்போது, எனது சோதனை மடிக்கணினியில், நான் சோலூஸ்ஓஎஸ் பயன்படுத்துகிறேன். ஏன் என்று என்னால் சொல்ல முடியாது. நான் வசதியாக உணர்கிறேன், அது தோற்றமளிக்கும் விதத்தை விரும்புகிறேன். நான் இன்னும் டெபியனைப் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் சோலூசோஸுக்கு ஒரு தொடுதலைக் கொடுக்க முடியும், மேலும் நான் விரும்பியதை நிறுவவும் முடியும் என்பது உண்மைதான். நிச்சயமாக ஒரு நாள் நான் அதைச் செய்வேன், ஏனென்றால் ஆர்க்கிற்குப் பிறகு, நான் பல காரணங்களுக்காக டெபியனை விரும்புகிறேன் (இவற்றில் "டாய் ஸ்டோரி" திரைப்படத்தின் கதாபாத்திரங்களின் பெயர்களை லால் என்ற புனைப்பெயராகப் பயன்படுத்துவதை நான் விரும்புகிறேன்). சோலூஸ்ஓஸில் இணைக்கப்பட்ட க்னோம் 3 ஐப் பயன்படுத்துவது மற்றொரு கட்டுரையின் கருத்துக்களில் கூறப்பட்டதாக நான் நினைப்பது போல் ஒரு படி பின்வாங்குவதா என்ற விவாதத்தில் நான் நுழையவில்லை. நான் இணக்கமானவன், மிகவும் விமர்சனமற்றவன் என்று நான் நினைக்கிறேன், நான் க்னோம் 3 ஐப் பயன்படுத்த வேண்டுமானால் நான் சிக்கல்கள் இல்லாமல் பயன்படுத்துகிறேன், இருப்பினும் நான் கே.டி.இ-யைக் காதலித்தேன், ஆனால் நான் ஒரு சோதனை கட்டத்தில் இருப்பதால் நான் வெவ்வேறு சூழல்களை முயற்சிக்கிறேன். இதை சமையலுடன் ஒப்பிடுவதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. விசித்திரமான பெயர்களைக் கொண்ட ஒரு வடிவமைப்பு சமையலறைக்கு நான் வேண்டாம் என்று சொல்லவில்லை, ஆனால் ஏதாவது சொல்ல ஒரு நல்ல கோழி மற்றும் உருளைக்கிழங்கு உள்ளது ... சில நேரங்களில் நான் அதை நானே வேலை செய்வதில் சோர்வடைகிறேன், நான் மீண்டும் முயற்சிக்கும் வரை ஏற்கனவே தயாரிக்கப்பட்ட (இப்போது சோலூஸ்ஓஎஸ் பயன்படுத்துவதைப் போல) தேடுகிறேன். நான் தடுத்து நிறுத்த முடியாத தீய சுழற்சியில் முடிகிறேன். நான் என்ன செய்யப் போகிறேன்? நான் பொதுவாக மிகவும் பொறுமையாக இருக்கிறேன், ஆனால் அவ்வளவு இல்லை. நான் யூகிக்கக்கூடிய குழப்பமானவன். உண்மை என்னவென்றால், சோலூஸ்ஓஎஸ் எனக்கு வசதியாக இருக்கிறது, எனக்கு அது பிடிக்கும். நாளை யாருக்குத் தெரியும், நான் போதுமான அளவு ஆவணப்படுத்தி அசல் டெபியனுக்குச் செல்லலாம் அல்லது என் அன்பான ஆர்க்கிற்குத் திரும்புவேன்.அல்லது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட விநியோகங்களைக் கொண்டு அவற்றை எல்லாம் முயற்சிக்கவும். முந்தைய கருத்துக்களுக்கு இது மிகவும் பங்களித்தது என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் எனது மிகவும் தாழ்மையான மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க கருத்தை அங்கே விட்டு விடுகிறேன். நாம் ஒவ்வொருவரும் நாம் விரும்புவதை விரும்புகிறோம், அவ்வளவுதான். சில நேரங்களில் நான் ஒரு இடைநிலை புள்ளியில் இருக்கிறேன், அங்கு நான் சமீபத்திய அல்லது நேர்மாறாக இருப்பதைக் காட்டிலும் ஸ்திரத்தன்மையைத் தேடுகிறேனா என்று எனக்குத் தெரியாது. உண்மையில் இது சோலூஸ்ஓஎஸ் எனக்குக் கொடுக்கும் இடைநிலை ஒன்று, ஆனால் நான் இன்னும் தவறாக இருக்கிறேன். வாழ்த்துக்கள்: டி.
எனது வழக்கு பின்வருமாறு:
இப்போது நான் இரண்டு பிசிக்கள், என் லேப்டாப் மற்றும் டெஸ்க்டாப் உடன் இருக்கிறேன். மடிக்கணினி என்னால் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது, அதிலிருந்தே எனது பொதுவான தவறுகளை எல்லாம் செய்கிறேன் (பல்கலைக்கழகம், வேலை, ஓய்வு ...).
டெஸ்க்டாப்பை எனது குடும்பத்தினர் பயன்படுத்துகிறார்கள், நான் அவ்வப்போது.
மடிக்கணினியில் நான் டெபியன் டெஸ்டிங் (கிட்டத்தட்ட தூய்மையானது), ஒவ்வொரு நாளும் பாதுகாப்பான மேம்படுத்தலுடன் புதுப்பிக்கிறேன், மேலும் என்னிடம் சில குறைபாடுகள் உள்ளன (சொல்லப்பட்டால், அது இன்டெல் எக்ஸ்.டி என்பதற்கு நன்றி என்று நினைக்கிறேன்)
டெஸ்க்டாப்பில் இருந்து உபுண்டு 10.04 ஐ அகற்ற முடிவு செய்தபோது, அதை மடிக்கணினியையும் சோதித்தேன் ... அது என்ன ஒரு மோசமான தேர்வு, கணினி தொடர்ந்து உடைந்து கொண்டிருந்தது, என்விடியா கிராபிக்ஸ் பயங்கரமானது (ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை), மற்றும் எனது கணினி உடைந்துவிட்டது என்று சொல்ல சகோதரர் ஒவ்வொரு முறையும் என்னை அழைத்தார் <_
சோலூஸ்ஓஎஸ் பற்றி நான் அறிந்தபோது, நான் அதை ஒரு மெய்நிகர் கணினியில் சோதித்தேன், அந்த பிசிக்கு எனக்குத் தேவையான குறைந்தபட்ச அளவு இருப்பதையும், 64 பிட் பதிப்பு வெளிவந்த அதே நாளிலும், அந்த நாளில் நான் அதை நிறுவியிருந்தேன், அதன்பின்னர், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.
எனது குடும்பத்தினர் பி.சி.யைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், விஷயங்கள் உடைந்து போகும் என்று தலையைக் கொல்லாமல், புதுப்பிப்புகளை நிறுவும் பயம் இல்லாமல், அவர்கள் என்னைத் தொந்தரவு செய்வதை நிறுத்தினர்
தேர்வு செய்ய டிஸ்ட்ரோக்களைக் கொண்டிருப்பதன் நன்மை என்னவென்றால், ஒவ்வொரு சூழ்நிலை மற்றும் ஒவ்வொரு இயந்திரத்தின் தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்யும் ஒன்று எப்போதும் இருக்கும்.
;D
ஒவ்வொரு அனுபவமும் ஏதாவது பங்களிக்கிறது, நேரத்திற்கு ஈடாக மற்றும் / அல்லது சில முயற்சிகள்
நீங்கள் பல்வேறு டிஸ்ட்ரோக்கள் மற்றும் சூழல்களுடன் பரிசோதனை செய்ததை நான் பாராட்டுகிறேன், நான் உண்மையிலேயே செய்கிறேன்
மேற்கோள்கள் மற்றும் பதில்களில் என்ன குழப்பம் ... யாருக்கு யார் பதில் அளிக்கிறார்கள் அல்லது xDD மட்டுமே பேசுகிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை
LOL !!!
காரா எக்ஸ்டிக்கு பதிலளிக்கும் புஜாஜாஜா மோரி
KZKG ^ காரா மற்றும் எலாவ் இடையேயான உறவுகள் சிதைவதை நான் காண்கிறேன், இந்த கட்டுரைக்கு, இது சிலரின் ஆழ்ந்த உணர்வைத் தொடுகிறது (விளையாடுவது).
இந்த டிஸ்ட்ரோவின் பலவீனமான விஷயம் என்னவென்றால், அதன் வளர்ச்சி மற்றும் பராமரிப்பிற்கு ஒரு தனி நபர் பொறுப்பேற்கிறார், ஐக்கி ஒரு சளி பிடித்தால், திட்டம் கைவிடப்படுகிறது.
ஹஹாஹா இல்லை இல்லை
LOL !! குளிர் விஷயம் பெரியது !!! ஹஹாஹா நான் சிறிது நேரம் முன்பு சிரிக்கவில்லை
ஹெக் ... இது உண்மை !! xDD!
IkeY குளிர் விஷயம் அதைப் பற்றி யோசித்துப் பார்க்க எனக்கு பயமாக இருக்கிறது, சோலஸில் பனிக்கட்டி இல்லை என்று நம்புகிறேன், ஹா ஹா.
ஹஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹா…. அந்த குளிர் நல்லது.
உங்கள் வாழ்க்கைக்கான நன்மை பயக்கும் சர்வாதிகாரியை நம்பியிருக்கும் பல டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன. பேட்ரிக் வோல்கெர்டிங்கில் இருந்து நுரையீரல் தொற்று ஏற்பட்டதால் ஸ்லாக்வேர் சிறிது நேரம் சிக்கிக்கொண்டது
சரியாக, நான் சில நாட்களுக்கு முன்பு சொன்னது, மற்றொரு தனிப்பட்ட டிஸ்ட்ரோவாக இருப்பதால், காலப்போக்கில் அதைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியும் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை.
என்னைப் பொறுத்தவரை, திரு. ஐக்கியின் திறமை உள்ள ஒருவர் எந்தவொரு காரணங்களுக்காகவும் "கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார்" என்பது ஒரு ஒருங்கிணைந்த டிஸ்ட்ரோவுடன் மற்றும் ஒரு நல்ல அணியுடன் செய்வதற்குப் பதிலாக தனியாக நடக்க வேண்டும்.
ஹே பதிவைப் பொறுத்தவரை, சில நேரங்களில் நான் என்னை தெளிவுபடுத்துவதற்காக மட்டுமே பேசுகிறேன் என்பதை ஒப்புக்கொள்வதில் எனக்கு கவலையில்லை. மூலம், நான் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை, நான் சோலஸ் 2 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன். 32 பிட்களில் உள்ள ஒரே விஷயம் என் லேப்டாப் 64 ஆகும். அவை விரைவில் 64 க்கு ஒரு பதிப்பை வெளியிடுவதா அல்லது நிலையான பதிப்பு வெளியாகும் வரை அவர்கள் காத்திருப்பார்களா?. நான் தவறாக நினைக்காவிட்டால், வீஸி 2013 வரை நிலையானதாக இருக்காது என்று நினைக்கிறேன்.
வீஸி நிலையானதாக இருக்க வேண்டுமா? ஹஹாஹா நான் அப்படி நினைக்கவில்லை
"டெபியன் தயாராக இருக்கும்போது தயாராக இருக்கும்" என்ற ஹேக்னீட் அதிகாரப்பூர்வ வாதத்தைத் தவிர நான் படித்தது என்னவென்றால், அவர்கள் கடந்த சில முறைகளின் வடிவத்தை மதித்து பிப்ரவரி 2013 க்குள் வெளியிடுவார்கள்.
ஆ, சரி, நான் சித் செல்வதைப் பார்க்கிறேன், ஏனென்றால் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக அதே தொகுப்புகளுடன் செலவிட நான் திட்டமிடவில்லை
எலாவ், நீங்கள் வயதைக் குணப்படுத்தும் கடுமையான (அமைதியான வெர்சிடிஸால் பாதிக்கப்படுகிறீர்கள் (கிட்டத்தட்ட எப்போதும்), அனுபவத்திலிருந்து நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்
நான் பல கருத்துகளைத் தெரிவிக்க விரும்புகிறேன், ஆனால் பின்வருவனவற்றைச் சொல்வதற்கு நான் என்னைக் கட்டுப்படுத்துவேன்:
1. சமீபத்தில் வெளிவந்த அந்த அற்புதமான புதிய டிஸ்ட்ரோவைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்க எனக்கு அதிக தார்மீக அதிகாரம் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை; சரி, நான் அதை பதிவிறக்கம் செய்யவில்லை.
2. இந்த வலைப்பதிவில் அவர்கள் புதிய டிஸ்ட்ரோவை சற்று மிகைப்படுத்தப்பட்ட முறையில் பாராட்டியதை நான் கண்டேன்.
3. உலகளாவிய விநியோகத்திலிருந்து பெறப்பட்ட மற்றொரு டிஸ்ட்ரோ செய்வதை விட இது அதிக பங்களிப்பை வழங்காது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனெனில் அது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக நான் சொல்கிறேன்.
4. டெபியன் களஞ்சியங்களைப் பயன்படுத்துவது பற்றி, நாங்கள் இங்கே சொல்வது போல், நீங்கள் அதை "உப்பு தானியத்துடன் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும்", ஏனென்றால் பெறப்பட்ட டிஸ்ட்ரோக்கள் சில நேரங்களில் புதுப்பிப்புகளை "பாதிக்கும்" மாற்றங்களைச் செய்கின்றன; எனது சொந்த அனுபவத்திலிருந்தே இதைச் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் நான் சில காலமாக டெபியன் குனு / லினக்ஸை நிறுவ அப்டோசிட்டைப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் புதுப்பிப்புகளில் சில சிறிய அச ven கரியங்களை நான் கொண்டிருந்தேன், குறிப்பாக இந்த டிஸ்ட்ரோவின் குழு உருவாக்கிய உள்ளமைவு காரணமாக.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: நான் டிஸ்ட்ரோவை பதிவிறக்கம் செய்யவில்லை, ஏனென்றால் எத்தனை டிஸ்ட்ரோ வெளிவந்தது என்பதை சோதிக்க எனது நேரம் முடிந்துவிட்டது. இப்போது நான் உலகளாவிய விநியோகத்தை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன், அதைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த எனக்கு மிகவும் விசித்திரமான ஒன்று நடக்க வேண்டும்.
முடிவில், நுழைவின் ஆசிரியர் சொலூசோஸ் என்ன செய்கிறார், டெபியன் கூட செய்கிறார், மேலும் சிறந்தது என்று சொல்வதற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டவர் என்ற உணர்வு உள்ளது. அது உண்மையாக இருக்கலாம். ஆனால் அது எவ்வாறு சோலூசோஸின் "எதிர்மறை புள்ளியை" குறிக்கிறது என்பதை நான் காணவில்லை
அந்த அளவுகோலை நாங்கள் பயன்படுத்தினால் (இது உண்மை என்று நான் சொல்லவில்லை), எந்த உபுண்டு மற்றும் பிற டஜன் கணக்கான டெபியன் அடிப்படையிலான டிஸ்ட்ரோக்கள்?
சோலூஸ்ஓஎஸ் செய்வது நேரத்தையும் முயற்சியையும் மிச்சப்படுத்துவதாகும், டெபியன் இதைச் செய்யாது.
எனது தேவைகளுக்காக, ஒரு டிஸ்ட்ரோவில் நான் எதைத் தேடுகிறேன் அல்லது விரும்புகிறேனோ, சோலூஸ்ஓஎஸ் தனிப்பட்ட முறையில் என்னிடம் எதையும் சேர்க்காது, எனது குறிப்பிட்ட தேவைகளைக் குறிப்பிடுகிறது.
சோலூஸ்ஓஎஸ் இருப்பதை நிறுத்த வேண்டும் என்று நான் சொல்லவில்லை, இதற்கு நேர்மாறானது ... நான் ஏற்கனவே பலமுறை கூறியது போல.
KZKG ^ காரா, ஒரு சிறந்த இடுகையை விட, இது ஒரு துணிச்சலான இடுகை என்று நான் கூறுவேன், அல்லது வேறுவிதமாகக் கூறினால் "நாங்கள் தேவாலயத்திற்குள் ஓடினோம்"
இறுதியில், டிஸ்ட்ரோ நீடிக்கிறதா இல்லையா என்பதை காலம் நிரூபிக்கும். நான், குறிப்பாக, நினைக்கவில்லை. எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், பைத்தியம் போன்ற கிட்டத்தட்ட புதிய டிஸ்ட்ரோவைப் புகழ்வதற்கு முன் எச்சரிக்கையாக இருப்பது நல்லது. சர்க்கரை தானியத்தைக் கண்டுபிடித்து அது ஒரு மலை என்று சொன்ன சிறிய எறும்பைப் போல.
அது விடிந்து விடும், பார்ப்போம் ...
ஓ, மற்றும் அவரது புனிதத்தன்மை ஐக்கி ஒரு குளிர் பிடிக்கவில்லை, அவர்கள் அங்கு கருத்து தெரிவித்தனர்.
கிஸ்கார்ட், சோலஸ் ஒரு மன்றத்தில் விமர்சிக்கப்படுவது மிகச் சிறந்தது, அங்கு அவர் மிகவும் பாராட்டப்பட்டார். தேவாலயத்தைப் பொறுத்தவரை, ஒவ்வொரு முறையும் நீங்கள் ஒரு லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோவை விமர்சிக்கிறீர்கள், அது எதுவாக இருந்தாலும். நீங்கள் டெபியனை விமர்சித்தால், டெபியானியர்கள் குதித்துவிடுவார்கள், உபுண்டுவை விமர்சித்தால், உபுண்டெரோஸ் ஜம்ப், நீங்கள் ஃபெடோராவை, ஃபெடோரியர்களை விமர்சித்தால் ... மற்றும் ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவிலும். தேவாலயம் சோலஸால் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை, என்ன நடக்கிறது என்றால் லினக்ஸர்கள் குறுங்குழுவாதங்கள், நாங்கள் எங்கள் டிஸ்ட்ரோவை ஒரு வழிபாட்டு முறையாக ஆக்குகிறோம்.
மூலம், அவரது புனிதத்தன்மை ஐக்கியைப் பொறுத்தவரை, அவருக்கு குளிர் வரக்கூடாது என்று நான் ஒவ்வொரு நாளும் ஜெபிக்கிறேன், ஹா ஹா.
மூலம், ஐக்கி சோலுசோஸை விட்டு வெளியேறப் போவதாக வதந்திகள் பரவி வருகின்றன, ஏனெனில் அவர் அவருடன் சண்டையிட்டிருப்பார்
இது ஒரு தனி நபரைச் சார்ந்து இருக்கும் சோலஸின் உண்மையான தீங்கு.
தீவிரமாக, சோலஸ் அதைச் செய்யவில்லை ஐக்கி சோலஸ், நான் சொல்கிறேன், இது மொத்தம் ஐந்து பையன்கள், ஏனெனில் நீங்கள் சோலூஸ்ஓஎஸ் பக்கத்திற்குச் சென்று பற்றி சொடுக்கவும், பின்னர் அணியைச் சந்திக்கவும். ஒரு OS இன் தரம் ஒரு பெரிய நிறுவனம் மற்றும் பலரால் ஆதரிக்கப்படுகிறது என்ற உண்மையைப் பொறுத்து, பலருக்குத் தெரியும். இதற்கு லினக்ஸுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன.
LOL !!!
இது யோசனை அல்ல
நான் ஒரு சுடரை உருவாக்க முயற்சிக்கவில்லை, சூடான அளவுகோல்களின் பரிமாற்றம் அல்லது இதே போன்ற ஏதாவது ...
மிகவும் எளிமையாக, இதை எழுத என்னைத் தூண்டியது பின்வரும் சிந்தனை:
«எல்லோரும் சோலூஸ்ஓஎஸ் பயன்படுத்துகிறார்கள், நான் ஏன் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று சொல்ல விரும்புகிறேன், அதிகமான பயனர்கள் என்னைப் போல நினைக்கிறார்களா என்று பார்க்க.»
அது போல் எளிமையானது, எது தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது அல்லது ஏதோ.
KDE விவாதத்தின் முடிவைப் பயன்படுத்தாது.
முக்கிய ஆனால் முக்கிய காரணம்
அச்சச்சோ! விவாதங்களுக்கு நான் எப்போதும் தாமதமாக வந்தேன்… (லியோ «இருந்து» ஒரு ஜிஎம்டி -3 இல் இரவு வரும்போது). இடுகையுடன் எல்லாமே நல்லது, ஆனால் ... மெட்டாடிஸ்டர்கள் அல்லது வழித்தோன்றல்களைச் சோதிக்கும் முன் "அம்மா டிஸ்ட்ரோ" ஐப் பயன்படுத்துவது ஒரு நல்ல வழி என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் துல்லியமாக, டெரிவேடிவ்களின் கருணை என்னவென்றால், அதே தளத்துடன் இது வேறுபட்ட தீர்வுகளை வழங்குகிறது தாய் டிஸ்ட்ரோ. எடுத்துக்காட்டாக, சோலூஸ்ஓஎஸ்ஸில் கணினி கருவிகளுடன் செய்ய வேண்டிய எல்லாவற்றிற்கும் டெபியன் தளத்தின் நிரந்தரத்தை நீங்கள் காணலாம், ஆனால் இது நாம் ஒவ்வொரு நாளும் பயன்படுத்தும் சமீபத்திய டெஸ்க்டாப் நிரல்களுடன் வருகிறது. 3 டி மற்றும் கேம்களை விட்டுவிட விரும்பாத எங்களில், இது AMD மற்றும் என்விடியா டிரைவர்களை நிறுவ பிளேஆன்லினக்ஸ் மற்றும் தீர்வுகளை கொண்டு வருகிறது. இது தெளிவாக 100% இலவச மெட்ராடிஸ்ட்ரோ அல்ல, மேலும் நாம் டெபியனைப் பயன்படுத்தினால் பொதுவாக தனியுரிம இயக்கிகளை இலவசமில்லாத களஞ்சியத்துடன் பயன்படுத்துகிறோம் என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும். சரி, நான் மெட்டாடிஸ்டர்களை நேசிக்கிறேன்: நான் சாலிக்ஸ் ஓஎஸ் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனெனில் இது ஒரு வெகுஜன பயனருக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஸ்லாக்வேர், மற்றும் பரிதாபகரமான உபுண்டு போன்ற ஒரு அரக்கனாக இல்லாமல், கட்டமைக்கப்பட்ட ஒரு விஷயத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. சோலுசோஸைப் பயன்படுத்துபவர்கள் என்னைப் போலவே அனுபவிக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்: அதில் தாய் டிஸ்ட்ரோவில் கண்டுபிடிக்க முடியாத "ஏதோ" உள்ளது.
நான் கண்டறிந்த ஒரே மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், அது டிவிடியில் விநியோகிக்கப்படுகிறது, சிடி மெட்டாடிஸ்ட்ரோக்களை நான் விரும்புகிறேன், அதில் அத்தியாவசியமானவை உள்ளன, பின்னர் நான் களஞ்சியத்தால் விஷயங்களைச் சேர்க்கிறேன். மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், மேட் டெஸ்க்டாப் போன்ற முன்முயற்சிகளை நான் பாதுகாக்கிறேன், ஆனால் அவை நன்றாக முடிந்ததும் ஃபோர்க்ஸிற்கான எனது விருப்பத்துடன் தொடர்புடையது.
கலவை, பெருக்கல், குவிதல், தொகுப்பு ஆகியவற்றைக் கொண்டாடுவோம். ஏனெனில் 100% இலவச வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருளுக்கு இன்னும் நிறைய மிச்சம் உள்ளது ... மேலும் எந்த டிஸ்ட்ரோவும் சரியானதல்ல, ஒரு சிறந்த அனுபவத்தை வாழ வைக்கும் ஒன்றைத் தேடுவோம், அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை.
நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன்: டெஸ்க்டாப்பில் குனு / லினக்ஸ் தொடங்குவதை இவ்வளவு "பெருக்கல்" எதிர்மறையாக பாதிக்கிறது என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?
அதாவது ... சிதறடிக்கப்பட்ட ஆற்றல் அனைத்தும் ஒரு பொதுவான திட்டத்தில் அல்லது இதே போன்ற குணாதிசயங்களைக் கொண்ட பல திட்டங்களில் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தால் ... எனக்குத் தெரியாது, குறைந்தபட்சம் இது பல டெவலப்பர்களையும் நிறுவனங்களையும் ஈர்க்கும் என்று நினைக்கிறேன், ஏன் இல்லை, அவர்கள் இவ்வளவு வகைகளால் பயப்படுகிறார்கள்
டாவோவைப் பற்றிய விஷயம் என்னவென்றால், உலகில் மனிதர்களும் எண்ணங்களும் இருப்பதைப் போல பல டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன. லினக்ஸ் என்பது முயற்சிகளின் பெருக்கமாகும், அதே நேரத்தில் நீங்கள் உண்மையிலேயே கற்றுக் கொண்டு கற்பிக்கும் எஸ்.எல் சமூகங்களில், இது திட்டங்களுடன் மட்டுமல்ல. வெற்றிபெறும் ஒற்றையாட்சி திட்டங்கள் காலப்போக்கில் ஸ்திரத்தன்மையை அடைந்தவை, மற்றும் சமூகத்தின் செயலில் உதவி. ஆனால் இன்று நாம் அனுபவிக்கும் பெரும்பாலான விஷயங்கள் முட்கரண்டி மற்றும் வழித்தோன்றல் படைப்புகளால் அடையப்பட்டுள்ளன, அவை ஸ்திரத்தன்மையை அடைகின்றன, அல்லது தேக்கமடைகின்றன. Xorg, Libreoffice, dvd + -r கருவிகள், ஃப்ளக்ஸ் பாக்ஸ், MATE டெஸ்க்டாப் போன்ற எடுத்துக்காட்டுகள் வெற்றிபெற்ற ஃபோர்க்ஸின் சில நிகழ்வுகளாகும். டிஸ்ட்ரோக்களைப் பொறுத்தவரை, ஒருவர் பிரபலமாக இருப்பதால் அவற்றைத் தேர்ந்தெடுப்பதில்லை, மேலும் அதை ஆதரிக்கும் டெவலப்பர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் "தொகையை" பார்த்தால், ஒருவர் உண்மையில் டிஸ்ட்ரோக்கள் மற்றும் அவற்றின் வழித்தோன்றல்களுக்குப் பின்னால் உள்ள திட்டங்கள் மற்றும் தத்துவங்களால் மயக்கப்படுகிறார். எடுத்துக்காட்டாக, டெபியனின் சமூக ஒப்பந்தம் மற்றும் அதன் சமூக உணர்வு ஆகியவற்றால் நான் கவர்ந்திழுக்கிறேன். ஸ்லாக்வேர் மற்றும் அதன் வழித்தோன்றல்களின் எளிமையை நான் விரும்புகிறேன், இருப்பினும் இணையத்தில் செயலில் உள்ள சமூகங்களைக் கண்டுபிடிக்க எனக்கு ஒரு முட்டை செலவாகும். லினக்ஸை ஒரு டெஸ்க்டாப்பாகக் கருதி, என்னைப் பொறுத்தவரை இது சிறப்பாகவும் சிறப்பாகவும் வருகிறது, எப்படியாவது குனு / லினக்ஸ் என்றால் நீங்கள் பயன்படுத்தும் அடிப்படை அல்லது மெட்டா என்ன விஷயம். நான் விண்டோஸை வெல்ல விரும்பவில்லை, நான் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனெனில் இது நடைமுறை, பாதுகாப்பானது, மலிவானது, இது எனக்கு சுதந்திரமாக இருக்கிறது, அதற்கு மேல் நான் மேலும் கற்றுக்கொள்கிறேன் ...
சுடரைச் சேர்க்க நான் ஒன்றும் நினைக்கிறேன், 1 வது பயன்பாட்டு வளைவு மற்றும் 2 வது ஜினோம் எனக்கு அவசியமில்லை.
நீங்கள் ஒரு கே.டி.இ பயனராக இருந்தால், அது எதையும் பங்களிக்காது என்று நீங்கள் கூறுவதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்; உங்களுக்கு பல விருப்பங்கள் உள்ளன.
ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவிலும் அதன் பார்வையாளர்கள் உள்ளனர். சோலூஸ்ஓஎஸ் பல புதுப்பிக்கப்பட்ட நிரல்களுடன் ஒரு டெபியன் தளத்தை எனக்குத் தருகிறது; ஆறுதல் மற்றும் ஜினோம் 2 உடன்.
நான் டெபியன் xfce இலிருந்து எழுதுகிறேன், அது நன்றாக வேலை செய்கிறது, ஆனால் நான் SolusOS ஐ விரும்புகிறேன்; ஆழமாக அவை வேறுபட்ட டிஸ்ட்ரோக்கள், அவை உங்களுக்கு என்ன கொடுக்க வேண்டும் என்பதைப் பொறுத்தது, என்னைப் பொறுத்தவரை அவை இரண்டும் சிறந்தவை,
இது சுவை ஒரு விஷயம்.
உண்மையில்!
நான் ஒரு கே.டி.இ பயனராக இருப்பதைப் பற்றி நான் அதிகம் பேசவில்லை, மாறாக பொதுவாக ஒரு டிஸ்ட்ரோவின் விளைவாகும்.
சரியான!
எந்த நல்ல காரணமும் இல்லாமல் பலர் என்னை ஏன் தாக்கினார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை ¬_¬
டெபியன் பயனர் தனது டிஸ்ட்ரோவை மாற்றமாட்டார், ஏனெனில் அவர் ஒரு அனுபவமிக்க பயனர், சோலூஸ்ஓஎஸ் ஒரு "எளிதான டெபியன்" மற்றும் அவரது அணுகுமுறை வேறுபட்டது. "ஜினோம் 2" ஐப் பயன்படுத்துவது சில நேரங்களில் ஏக்கம் கொண்டிருப்பதற்காக அல்ல, மாறாக உற்பத்தித்திறன் மற்றும் வள செயல்திறனுக்காக.
மிகவும் நல்ல கூட்டம்.
நான் எப்போதாவது இந்த டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துவேனா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் நான் அதைப் பயன்படுத்தாததற்கு நான் லினக்ஸ்மின்டைப் பயன்படுத்தாத அதே காரணம். எனக்கு திட்டுகள் பிடிக்கவில்லை.
இந்த டிஸ்ட்ரோ மற்றொரு டெபியன் மட்டுமல்ல, அது கொண்டதாகக் கூறும் அதே ஜினோமைப் பயன்படுத்தினால், அவர்கள் அதே அளவு கட்டுரைகளைத் தருவார்களா / அர்ப்பணிப்பார்களா?
நிச்சயமாக ஆம்..
நான் உன்னைப் போலவே நினைக்கிறேன். இந்த டிஸ்ட்ரோவுக்கு ஒரு சில நாட்களில் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட கட்டுரைகளின் அளவு கிட்டத்தட்ட அவர்கள் அதற்கான பணத்தைப் பெற்றதாகத் தெரிகிறது. வெறித்தனம் எங்கிருந்து வந்தாலும் மோசமானது.
இந்த அல்லாத பிளஸ் அல்ட்ரா வொண்டர் டிஸ்ட்ரோ ஸ்டால்கள் ஒரு வருடத்தில் அல்லது அதற்கும் குறைவாக உங்களைப் பார்ப்பேன்.
இப்பொழுது செல்! இந்த நபர்கள் எல்எம்டிஇ மற்றும் பிஎஃப்எஃப்டி பற்றி எவ்வளவு அழகாக பேசிக் கொண்டிருந்தார்கள் என்பதை நீங்கள் மறந்துவிட்டீர்களா, டிஸ்ட்ரோ விரைவில் நரகத்திற்கு சென்றதா? சரி, குறைந்தது நான், அதிசயங்களை ஆராய்ந்தேன், எனக்கு ஒரு பைசா கூட கொடுக்கவில்லை. நீங்கள் சொன்னதை பாருங்கள், நான் இதை நகைச்சுவையாக எடுத்துக்கொள்கிறேன், என்னுடையதையும் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். எல்எம்டிஇ சிறிது நேரம் முடிந்துவிட்டது, நாம் அனைவரும் ஆர்ஐபி என்று கூறுகிறோம். உருவாக்கியவர் உற்சாகப்படுத்தாவிட்டால் சோலஸுக்கும் இது நடக்கும்.
ஒரு வலைப்பதிவு எதையுமே விரும்பும் அளவுக்கு கட்டுரை கூறி செய்தால் என்ன வித்தியாசம்? வீடியோ கேம்களைப் பற்றி பேசுவதை நிறுத்தவும், தோட்டப் பொருட்களை வெளியேற்றவும் ஒரு வீடியோ கேம் பத்திரிகையை கேட்பது போலாகும். விஷயங்கள் இருந்தால் அவர்கள் போவதில்லை ... இல்லை.
எனக்கு நன்றாக புரியவில்லை ... அல்லது நன்றாக, யோசனை மிகவும் "திறந்திருக்கும்."
சோலஸ் ஓஎஸ் சாதாரண பயனர்களுக்கானது .. அல்லது சிலர் சொல்வது போல் இறுதி பயனர் ..
எல்லா பயனர்களும் டஜன் கணக்கான உள்ளமைவு கோப்புகளைத் திருத்துவதில் குழப்பமடைய விரும்பவில்லை (இது செயல்திறனுக்காக நேர்மறையானது).
உபுண்டு, எலிமெண்டரி மற்றும் மிக சமீபத்தில் ஃபெடோரா போன்ற இந்த வகை விநியோகங்களுக்கு ஒரு நூல் கொடுக்க வேண்டியது அவசியம்.
இடுகையின் வகையை நான் அகற்றவில்லை, இருப்பினும் அது வாசகரை குழப்பக்கூடும் என்றால், நீங்கள் ஏன் டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்த மாட்டீர்கள் என்ற எண்ணம் நன்கு கட்டமைக்கப்படவில்லை.
உள்ளமைக்கப்பட்ட ப்ராக்ஸியைத் தவிர, இந்த டிஸ்ட்ரோவில் எதுவும் இல்லை, ஏற்கனவே நிறைய நபர்களால் போதுமான அளவு சோதிக்கப்பட்ட மற்றவர்கள் இதைச் செய்யவில்லை. எனவே, இந்த ஒருங்கிணைந்த ப்ராக்ஸி உங்களுக்குத் தேவைப்படாவிட்டால், உங்கள் பாணியை ஏற்கனவே பிரித்தெடுத்த உங்கள் டிஸ்ட்ரோவை பிரித்தெடுப்பது மதிப்புக்குரியது அல்ல, இது ஒரு புதிய ஒன்றை முயற்சிக்க, அது எவ்வளவு காலம் உயிருடன் இருக்கும் என்பதை கடவுளுக்கு மட்டுமே தெரியும், ஏனெனில் அவை பதிப்பு 2 ஐ வெளியிடவில்லை, இது இன்னும் ஆல்பாவில் உள்ளது !!!
ஆரம்பத்தில் இருந்தே நான் பல ஆண்டுகளாக டெபியனை (நிலையான சேவையகங்களில், சோதனை பணிமேடைகளில்) பயன்படுத்துகிறேன் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறேன். டெஸ்க்டாப்பில் டெபியனைப் பயன்படுத்த முடியாமல் போயிருந்தால், அது இலவசமில்லாத ரெப்போக்கள் அல்லது டெப்-மல்டிமீடியா.ஆர்.
இடுகையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்து டிஸ்ட்ரோக்களும், டெபியனிலிருந்து பெறப்பட்டவை, ஒரே இலக்கை நாடுகின்றன: டெஸ்க்டாப். அதனால்தான் உபுண்டு பிறந்தது, அதனால்தான் புதினா வெளியே வந்தது, அதனால்தான் எல்எம்டிஇ, அதனால்தான் சோலூஸ்ஓஎஸ் மற்றும் பலர், பல டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன, ஏனெனில் பிரச்சினை எளிதில் தீர்க்கப்படாது. ஒவ்வொரு முறையும் இந்த டிஸ்ட்ரோக்களில் ஒன்று வெளியே வரும்போது, ஒரு பரபரப்பு ஏற்படும், ஏனென்றால் ஆணி அடிப்பவர் ஒரு பெரிய பரிசை வெல்வார்.
கடந்த சில மாதங்களில், "இறுதி பயனர்" கணினிகளில் குனு / லினக்ஸை நிறுவும் போது, நான் எல்எம்டிஇயைப் பயன்படுத்துகிறேன், அது மிகவும் நன்றாக இருந்தது. 1.2 ஜிபி டிவிடியுடன் நான் முன்பு செய்ததை ஒப்பிடும்போது இது எனக்கு நிறைய நேரத்தை மிச்சப்படுத்தியது (டெஸ்டிங் வைத்து, ரெப்போக்களை சரிசெய்யவும்). எல்எம்டிஇ வெளியேறினால், இந்த நிகழ்வுகளுக்கு நான் சோலூஸ்ஓஎஸ் பயன்படுத்தத் தொடங்குவேன்.
ஆனால் டெஸ்க்டாப்பைப் பற்றிப் பேசும்போது, எனக்குத் தோன்றும் கேள்வி என்னவென்றால்: இந்த மற்ற திட்டங்களின் தொகுப்புகள் தோன்றுவது டெபியனில் ஏன் மிகவும் கடினம் (சிட் கூட)? Mate-desktop.org இலிருந்து தொகுப்புகள் ஏன் இல்லை (அல்லது KDE இன் விஷயத்தில் trinitydesktop.org இலிருந்து)? டெபியன் அல்ட்ரா-சிட் அல்ட்ரா-இலவசமில்லாத டெப் மல்டிமீடியா தொகுப்புகள் ஏன் இல்லை? புதினா தொகுப்புகள் ஏன் இல்லை? க்னோம் 2 உடன் ஒரே நேரத்தில் க்னோம் 3 இன் முட்கரண்டி வைத்திருப்பதில் என்ன சிக்கல்?
நான் டெபியனைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் டெபியன் மக்கள் டெஸ்க்டாப்பை எளிதாக்குவதில்லை…. இந்த இடைவெளியை நிரப்ப டிஸ்ட்ரோக்கள் தொடர்ந்து தோன்றும் ...
டெப் மல்டிமீடியா விஷயம் சட்ட சிக்கல்களுக்கானது. அவர்கள் அதை இங்கே விளக்குகிறார்கள்
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/03/msg00151.html
நீங்கள் மரியோ எவ்வளவு சரி ... நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன்
நான் சோலூயோஸைப் பார்க்கும் சிக்கல்களில் ஒன்று, வன் வட்டின் அனைத்து பகிர்வுகளிலும் மறைகுறியாக்கப்பட்ட எல்விஎம் பயன்பாடு. டெபியன் அதை நிறுவலில் இருந்து செய்கிறது, உபுண்டு அதைச் செய்கிறது, சோலூஓஎஸ் இல்லை, லினக்ஸ் புதினா இல்லை. அதனால்தான் நான் முதல் 2 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன் ...
லினக்ஸ் புதினா அதைச் செய்கிறது. நீங்கள் எந்த பதிப்பைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் சமீபத்தியது.
இறுதியாக, பல டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன என்ற எண்ணம் இதுதான், ஒருவரைப் பிடிக்காத பயனர் (நபர்) இன்னொன்றைப் பயன்படுத்தத் தேர்வு செய்யலாம், ஏனென்றால் அதே சுதந்திரம் நாம் விரும்புவதைத் தேர்வுசெய்ய அல்லது மிகவும் சேவை செய்ய அனுமதிக்கிறது.
நான் ஒன்று அல்லது மற்ற கருத்தை பாதுகாக்கவில்லை, வெறுமனே தேர்வு செய்யும் சுதந்திரம்.
எடுத்துக்காட்டாக நான் ஃபெடோரா 17 இலிருந்து எழுதுகிறேன், ஆனால் உபுண்டு 12.04 ஐயும் பயன்படுத்துகிறேன்
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/cairo-dock-en-linux-fedora.html
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/05/ubuntu-1204-unity-capturas-de-pantalla.html
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/solusos-una-nueva-distribucion-linux.html
அங்குள்ள நன்மை அனைவருக்கும் உள்ளது.
வாழ்த்துக்கள்.
சில நேரங்களில் நான் KZKG ^ காரா இந்த வகையான கட்டுரையை வெளியிடும்போது மிகவும் அப்பாவியாக இருப்பதைக் காண்கிறேன்; இந்த வலைப்பதிவு சோலுசோஸின் ஒரு சிறிய சரணாலயம் என்பதை அறிந்து அவர்கள் அதை விமர்சிக்க மாட்டார்கள் என்று நம்புகிறேன்.
இந்த வகை கட்டுரைகள் ஏராளமான சர்ச்சைகளை உருவாக்கப் போகின்றன என்பதை எவருக்கும் முன்கூட்டியே தெரியும்.
அந்த வகையில், இந்த வகையான விவாதம் மிகவும் ஆரோக்கியமானது, ஏனென்றால் இது சோலஸின் நன்மை தீமைகளை வெளிப்படுத்துகிறது.
வலைப்பதிவை நாம் வித்தியாசமான கண்களால் பார்க்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன் நண்பரே... எனக்கு இதுவரை அப்படி நடந்ததில்லை DesdeLinux சோலஸுக்கு ஒரு சரணாலயமாக இருங்கள் (அது அல்லது அவர்கள் எனக்கு பக்கங்களைக் கொடுக்கவில்லை என்றால் நான் சொன்னதைக் கொண்டு அவர்கள் என்னை நரகத்திற்கு அனுப்பினார்கள். சில சமயங்களில் நான் கொஞ்சம் ட்ரோல் ஆனேன், ஆனால் அந்த நாளின் நகைச்சுவையைப் பெறுவதற்காக, ஆனால் நான் நரம்புகளைத் தொடுவதில் வல்லவன், அது நல்லதல்ல என்பதால் அமைதியாக இருக்க சில சமயங்களில் நான் விரும்பினேன்.
கச்சா விவாதங்களில் நீங்கள் உங்கள் நேரத்தை வீணடிக்கும்போது, நான் ஃபெடோரா 17 இல் நிரலாக்கிக் கொண்டிருக்கிறேன், என் 8 வயது சகோதரி எக்ஸ்ஓ (ஒரு ஃபெடோரா ஸ்பின்) உடன் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறார், எனது 15 வயது சகோதரர் ஃபெடோரா (ஸ்பின் கேடிஇ) ஹாவில் ஏலியன் அரங்கில் விளையாடுகிறார் என் மூத்த சகோதரி (ஸ்பின் டிசைன்) மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களின் நம்பமுடியாத பிபிஏவைப் பொறுத்து இல்லாமல் ஜிம்ப் 2.8 உடன் சில படங்களைத் திருத்துகிறார். தூய நிலைத்தன்மை, மென்பொருளில் சமீபத்தியது, சமீபத்திய கர்னல். அது நிறுவப்பட்ட எதையும் கொண்டு வரவில்லை. நிச்சயமாக! டெபியன் அதை செய்கிறாரா? உபுண்டுவில் முன்னிருப்பாக கோடெக்குகள் போன்றவை உள்ளதா? ஃபெடோரா என்பது இலவச மென்பொருளின் 4 கொள்கைகளுக்கு இணங்கக்கூடிய ஒரு விநியோகமாகும். இந்த rpmfusion க்கு நீங்கள் தனியுரிம எதையும் நிறுவ முடியாது என்று அர்த்தமல்ல !!
நீங்கள் முதலில் எழுத்துப்பிழை பக்கத்தை உள்ளிட வேண்டும்: விவாதங்கள். இந்த வலைப்பதிவு "இவ்வளவு முரட்டுத்தனமாக விவாதிக்க" இன்னும் குறிக்கப்படவில்லை
"கச்சா விவாதங்கள்" மற்றும் நீங்கள் ஃபெடோரா பற்றி பேச வருகிறீர்களா ??? உலகம் முடிந்துவிட்டது.
டெபியன் சோதனை ஃபெடோராவை விட தற்போதையது மற்றும் நிலையானது. உபுண்டு கோடெக்குகளை வேறு எந்த டிஸ்ட்ரோவைப் போலவும், ஃபெடோராவை விட மிக எளிதாகவும் நிறுவுகிறது.
ஆஹா, இது உண்மையிலேயே கருத்துக்களைக் கட்டவிழ்த்துவிட்டது. கோழி கூட்டுறவு துருவல்!
என்ன ஒரு அபத்தமான பதிவு, நான் அதிகம் கற்றுக்கொள்ளவில்லை.
சுருக்கமாக: சோலூஸ்ஓஎஸ்ஸின் ஒரே தீமை அல்லது எதிர்மறை புள்ளி என்னவென்றால், காரா ஒரு மேம்பட்ட பயனராக இருப்பதால் இந்த விநியோகத்தைப் பயன்படுத்துவதில்லை !!
என்னைப் போன்ற புதியவர்களுக்கு, சோலுசோஸ் ஒரு பெரிய டிஸ்ட்ரோ என்று மட்டுமே சொல்ல முடியும், சரியானது அல்ல, ஆனால் அவர்கள் என்ன ஒரு பெரிய மற்றும் அழகான வேலை செய்தார்கள் !!
உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி.
இல்லை, நான் ஒரு "மேம்பட்ட பயனர்" இல்லையா என்பதுடன் அதிகம் சம்பந்தமில்லை, நான் வெறுமனே கணினியை நன்றாக வடிவமைக்க விரும்பும் பயனரின் வகை, ஒவ்வொரு தொகுப்பையும் விரும்பி நிறுவ விரும்பும் மற்றும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து விவரங்களையும் இறுதி செய்ய விரும்புகிறேன் டிஸ்ட்ரோ, என்னைப் போன்ற பயனர்கள் ... ஒவ்வொரு தொகுப்பையும் தாங்களாகவே நிறுவ விரும்புகிறார்கள், மேலும் இயல்புநிலையாக நிறுவப்பட்ட பல விஷயங்களுடன் கணினி வரக்கூடாது.
எந்த நேரத்திலும் சோலுசோஸ் ஒரு மோசமான டிஸ்ட்ரோ என்று நான் சொல்லவில்லை, அது பயங்கரமானது அல்லது மிகக் குறைவு என்று நான் வெறுமனே அம்பலப்படுத்துகிறேன் எனது தனிப்பட்ட கருத்து அதைப் பற்றி.
அபத்தமான பதிவு? … கருத்துகள் இல்லை.