கடைசி மாதங்களில் ஒன்றிரண்டு செய்திகளைப் பகிர்ந்து கொண்டிருக்கிறோம் அது சில வருடங்களுக்கு முன்பு வரை அவை நகைச்சுவையாகத் தெரிந்தன அவர்கள் இன்று எடுத்துக் கொள்ளப்பட்ட தீவிரத்தன்மையுடன் அவர்கள் வெறுமனே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டிருக்க மாட்டார்கள்.
ஆம் அமெரிக்க நீதிமன்றங்கள் "காப்பிலெஃப்ட் ட்ரோல்கள்" என்ற விசித்திரமான நிகழ்வின் தோற்றத்தை பதிவு செய்து வருகின்றன., பல்வேறு திறந்த உரிமங்களின் கீழ் விநியோகிக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை கடன் வாங்கும்போது பயனர்களின் கவனக்குறைவைப் பயன்படுத்தி, பாரிய சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தூண்டுவதற்கு ஆக்கிரமிப்பு திட்டங்களைப் பயன்படுத்துகிறது.
அதே நேரத்தில், பேராசிரியர் டாக்ஸ்டன் ஆர். ஸ்டீவர்ட்டால் முன்மொழியப்பட்ட "காப்பிலெஃப்ட் ட்ரோல்" என்ற பெயர் "காப்பிரைட் ட்ரோல்களின்" பரிணாம வளர்ச்சியின் விளைவாகக் காணப்படுகிறது மற்றும் இது "காப்பிலெஃப்ட்" என்ற கருத்துடன் நேரடியாக தொடர்புடையது அல்ல.
குறிப்பாக அனுமதி உரிமத்தின் கீழ் உள்ளடக்கம் விநியோகிக்கப்படும் போது காப்பிலெஃப்ட் ட்ரோல் தாக்குதல்களை மேற்கொள்ளலாம் கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் அட்ரிபியூஷன் 3.0 (CC-BY) அல்லது கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் அட்ரிபியூஷன் ஷேர்அலைக் 3.0 (CC-BY-SA) காப்பிலெஃப்ட் உரிமத்தின் கீழ்.
வழக்கின் மூலம் பணம் சம்பாதிக்க விரும்பும் புகைப்படக் கலைஞர்கள் மற்றும் கலைஞர்கள் தங்கள் வேலையை Flickr அல்லது Wikipedia இல் பதிவு செய்கிறார்கள். CC-BY உரிமங்களின் கீழ், அதன் பிறகு உரிம விதிமுறைகளை மீறும் பயனர்களை வேண்டுமென்றே அடையாளம் கண்டு ராயல்டி கோருதல், ஒவ்வொரு மீறலுக்கும் $ 750 முதல் $ 3500 வரை. ராயல்டி செலுத்த மறுத்தால், பதிப்புரிமை மீறல் வழக்கு நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்படும்.
இதைப் பற்றிய ஸ்டீவர்ட்டின் எச்சரிக்கைகளும், அதைப் பற்றி ஏதாவது எழுத வேண்டும் என்ற எனது சொந்த ஆர்வமும் எனக்கு நினைவிற்கு வந்தன, சமீபத்தில் பிரபல ட்விட்டர் @foone சம்பந்தப்பட்ட ஒரு அரை-வைரல் கதை இருந்தபோது, அவரது ட்விட்டர் கணக்கை இதேபோன்ற காப்பிலெஃப்ட் நபராகத் தோன்றியதற்காக இடைநீக்கம் செய்தார். கூற்று. Foone இன் விளக்க நூல் (அவரது கணக்கு மீட்டமைக்கப்பட்ட பிறகு), அவர்கள் பண்புக்கூறு மூலம் CC புகைப்படத்தை எடுத்துள்ளனர், ஆனால் பண்புக்கூறைச் சேர்க்கவில்லை, இது DMCA உரிமைகோரலுக்கு வழிவகுத்தது. இறுதியில், ஸ்டீவர்ட் விவரிக்கும் சில ட்ரோலிங் சூழ்நிலைகளைப் போல அது மோசமாகத் தெரியவில்லை.
இருப்பினும், இவை அனைத்தின் மையமும் கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கான அடிப்படைத் தன்மையாகும், மேலும் சிலர் அதைப் பற்றி இன்னும் குழப்பமடைகிறார்கள். கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் எப்பொழுதும் பதிப்புரிமை முறையின் புத்திசாலித்தனமான ஹேக் ஆகும், புதிய உரிமங்களை உருவாக்குகிறது, அவை மிகவும் திறந்தவை, ஆனால் இன்னும் காப்புரிமையை முதுகெலும்பாக நம்பியுள்ளன. இருப்பினும், கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் ஸ்பேஸில் உள்ள பல்வேறு உரிமங்கள் சில நேரங்களில் குழப்பத்திற்கு வழிவகுத்தது, குறிப்பாக அதன் வணிகம் அல்லாத உரிமங்கள் குறித்து.
CC-BY உரிமங்களுக்குப் பொருள்களை நகலெடுத்து விநியோகிக்கும்போது கட்டாயப் பண்புக்கூறு மற்றும் இணைக்கப்பட்ட உரிமம் தேவை. பதிப்பு 3.0 வரையிலான கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் உரிமங்களைப் பயன்படுத்தும் போது இந்த நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்படாவிட்டால், இந்த உரிமத்தை வழங்கும் உரிமதாரரின் அனைத்து உரிமைகளும் நிறுத்தப்பட்டவுடன் உரிமம் உடனடியாக ரத்து செய்யப்படலாம், அதன் பிறகு பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர் நீதிமன்றத்தின் மூலம் நிதி அபராதங்களைத் தேடலாம். பதிப்புரிமை மீறலுக்கு.
கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் 4.0 உரிமங்களில், ரத்து செய்யப்பட்ட உரிமைகளை தானாக மீண்டும் பெற 30-நாள் பரிகார பொறிமுறையை வழங்க, திரும்பப்பெறுதல் முறைகேடு தடுப்பு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.
விக்கிப்பீடியாவில் ஒரு புகைப்படம் வெளியிடப்பட்டு CC-BY உரிமத்தின் கீழ் விநியோகிக்கப்பட்டால், அது இலவசமாகக் கிடைக்கும் மற்றும் உங்கள் பொருட்களில் தேவையற்ற சம்பிரதாயங்கள் இல்லாமல் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று பல பயனர்கள் தவறான கருத்தைக் கொண்டுள்ளனர்.
எனவே, இலவச பொருட்களின் சேகரிப்பில் இருந்து புகைப்படங்களை நகலெடுக்கும் போது, பலர் ஆசிரியரைக் குறிப்பிட கவலைப்படுவதில்லை, அவர்கள் அவ்வாறு செய்தால், அசல் அல்லது CC-BY உரிமத்தின் உரைக்கான இணைப்பை ஒரு முழு இணைப்பை வைக்க மறந்துவிடுவார்கள். கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் உரிமத்தின் பழைய பதிப்புகளின் கீழ் உள்ளடக்கத்தை விநியோகிக்கும்போது, அத்தகைய மீறல்கள் உரிமத்தை ரத்துசெய்து சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க போதுமானது, அதைத்தான் காப்பிலெஃப்ட் ட்ரோல்கள் பயன்படுத்துகின்றன.
பழைய வன்பொருளுக்கான @Foone இன் Twitter ஊட்டத்தைத் தடுப்பது சமீபத்திய சம்பவங்களில் அடங்கும். சேனல் தொகுப்பாளர் விக்கிபீடியாவில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட SONY MAVICA CD200 கேமராவின் CC-BY புகைப்படத்தை இடுகையிட்டார், ஆனால் அதன் ஆசிரியரைக் குறிப்பிடவில்லை, அதன் பிறகு படத்தின் பதிப்புரிமை உரிமையாளர் பதிப்புரிமை மீறல் குறித்து டிஎம்சிஏ கோரிக்கையை Twitter க்கு அனுப்பினார். ஆசிரியர், கணக்கு தடுக்கப்பட்டது .
சரி, லைனிங் வழியாக செல்ல வேண்டிய நேரம் இது இலவச உரிமங்கள் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.
நிண்டெண்டோ போன்ற பெரியவர்கள் பின்னர் வருகிறார்கள் மற்றும் இலவச முன்மாதிரிகளைப் பயன்படுத்துவதைக் குற்றப்படுத்திய பிறகு அவர்கள் அதை தங்கள் நிண்டெண்டோ மினியுடன் தங்கள் நலனுக்காகப் பயன்படுத்துகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் குனு உரிமத்தைக் கூட மதிக்கவில்லை, பின்னர் அவர்களுடையது புனிதமானது மற்றும் நீங்கள் அவற்றைத் தவிர்த்தால் மிகவும் கவனமாக இருங்கள்.