அப்பாச்சி ஓபன் ஆபிஸ் 3.4 கிடைக்கிறது. ஆர்வமுள்ள யாராவது?

பயனர்களுக்கு மன்னிக்கவும் ஓபன்ஆபீஸ் ஆனால் நான் இருப்பேன் "சூடான காரமான" இந்த கட்டுரையுடன், இது பற்றிய எனது மிகவும் நேர்மையான தனிப்பட்ட கருத்தின் கீழ் எழுதப்படும் அலுவலக தொகுப்பு, இது எனக்குத் தோன்றுகிறது, மில்லியன் கணக்கான பயனர்களின் நம்பிக்கையை இழந்துவிட்டது.

அது எவ்வாறு தொடங்குகிறது என்பது எனக்கு அதிர்ச்சியாக இருக்கிறது விளம்பரம் வழங்கியது அப்பாச்சி இந்த புதிய பதிப்பைப் பற்றி:

உலகளவில் 100 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பயனர்களைக் கொண்ட முன்னணி, பல-தளம், பல மொழி அலுவலகத் தொகுப்பிற்கு ஏராளமான திறந்த மூல மேம்பாடுகள்; பதிவிறக்கம் இப்போது விண்டோஸ், லினக்ஸ் மற்றும் மேகிண்டோஷ் ஆகியவற்றிற்கு இலவசமாக கிடைக்கிறது.

கட்டுரையின் எஞ்சிய பகுதியைப் படிக்கும்போது எனக்கு இரண்டு சந்தேகங்கள் உள்ளன:

  • எப்பொழுது ஓபன்ஆபீஸ் அதற்கான கட்டணத்தை நீங்கள் பதிவிறக்கம் செய்ய வேண்டுமா?
  • 100 மில்லியன் பயனர்கள்? தீவிரமாக? அந்தத் தரவை நான் எங்கே நம்பத்தகுந்ததாகக் காணலாம்?
  • எனக்கு தெரிந்தவரையில், ஓபன்ஆபீஸ் கிடைத்தது விண்டோஸ் y குனு / லினக்ஸ்ஓஎஸ் எக்ஸ் என்றால் எனக்குத் தெரியாது. அல்லது நான் தவறாக இருக்கிறேனா?

எப்படியிருந்தாலும், அது என்னவென்று எனக்கு புரியவில்லை அப்பாச்சி இதையெல்லாம் வைத்து, உண்மையை மதிக்கும் ஒரு தயாரிப்பை நம் கண்களால் பார்க்க முயற்சிக்கிறோம் புதிய உரிமத்தைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர புதியது என்ன? சிறுவர்கள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது அப்பாச்சி இந்த செய்தியுடன் அவர்கள் பலூன்களை வீசுகிறார்கள். வசதியாக இருக்கும் ஒரு சமூகத்தை மீண்டும் ஒன்றிணைப்பதற்கான அவநம்பிக்கையா? லிப்ரெஓபிஸை குறைந்த ஆவண அறக்கட்டளை?

கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள ஒரு தகவலை மேலே இருந்து பார்ப்போம். எது அதிகம் பயன்படுத்தப்படுகிறது அல்லது பிரபலமாக விநியோகிக்கப்படுகிறது குனு / லினக்ஸ்உபுண்டு அவர்கள் சொல்வது போல், இல்லையா? எந்த அலுவலக தொகுப்பு முன்னிருப்பாக வருகிறது உபுண்டு? ஏனென்றால் எனக்குத் தெரிந்தவரை அது இல்லை ஓபன்ஆபீஸ். இது வழங்கிய புள்ளிவிவரங்களை பாதிக்காது அப்பாச்சி? நான் பேசுகிறேன் உபுண்டு பலர் தேர்ந்தெடுத்துள்ளதால், வேறு எந்த விநியோகத்தையும் பற்றி நான் எப்படி பேச முடியும் லிப்ரெஓபிஸை கைகளின் மாற்றங்களுக்குப் பிறகு ஓபன்ஆபீஸ் பிறகு Oracle வாங்கியது சன் மைக்ரோசிஸ்டம்.

இதற்கெல்லாம் இரண்டு சாத்தியமான தீர்வுகளை மட்டுமே நான் காண்கிறேன்:

  1. O அப்பாச்சி முயற்சியை வீணாக்குவதை நிறுத்தி சேரவும் லிப்ரெஓபிஸை.
  2. O அப்பாச்சி தொகுப்பை தீவிரமாக மாற்றவும் (இடைமுகம் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது) பயனர்களின் பயன்பாட்டிற்கான உண்மையான செய்திகளுடன்.

இதன் மூலம் நான் என்ன சொல்கிறேன்? நான் கொஞ்சம் கவலைப்படுகிறேன் ஓபன்ஆபீஸ் பதிப்பு 5.0 ஐ வெளியிடுகிறது. முடிவில் அது சம்பந்தப்பட்ட எதையும் கொண்டு வரவில்லை என்றால், உண்மையிலேயே பொருத்தமானது என்று நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், நான் ஏன் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை லிப்ரெஓபிஸை, இதுவரை, சிறுவர்கள் ஆவண அறக்கட்டளைஅவற்றை மேம்படுத்த அவர்கள் கடுமையாக உழைக்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டியுள்ளன அலுவலக தொகுப்பு.

உன்னைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நான் அதைப் பார்க்கிறேன்.


46 கருத்துகள், உங்களுடையதை விடுங்கள்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

    Osx இல் இது உண்மையில் கிடைத்தது, மேலும் புதிய பதிப்பும் xd இல் கிடைக்கிறது, நேர்மையாக இது ஓபன் ஆபிஸ் அல்லது லிப்ரொஃபிஸைப் பயன்படுத்துவது ஒன்றே, அதிக வித்தியாசம் கவனிக்கப்படாது.

    1.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

      அது அவ்வாறு இல்லை. லிப்ரெஓபிஸை இல் வழக்கற்றுப்போன குறியீட்டை மேம்படுத்தியுள்ளது ஓபன்ஆபீஸ்.

      1.    டி.டி.இ. அவர் கூறினார்

        நீங்கள் சொல்வதைப் பற்றி எங்களுக்கு அறிவூட்ட முடியுமா? எந்தவொரு நோக்கமும் இல்லாமல் நான் இதைச் சொல்லவில்லை, இந்த தலைப்பில் நான் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளேன்.

        வாழ்த்துக்கள்.

        1.    டிரேகொன் அவர் கூறினார்

          ஓபன் ஆபிஸ் மற்றும் லிப்ரே ஆபிஸ் இரண்டின் மூலக் குறியீட்டைக் காணவும் அவற்றை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கவும் TDE ஒரு குறிப்பாக செயல்படலாம்:

          லிப்ரே அலுவலகம்: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle

          திறந்த அலுவலகம்: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/

          ஆனால் நீங்கள் சோம்பேறியாக இருந்தால், திறந்த அலுவலகத்தை விட இலவச அலுவலகத்தின் வளர்ச்சியின் செயல்பாடு மிக அதிகமாக இருப்பதை சிறப்பாகக் கவனியுங்கள், திறந்த அலுவலகத்திற்கு மாறாக லிப்ரே அலுவலகத்தில் குறியீடு மிகவும் உகந்ததாக உள்ளதா என்பதை சரிபார்க்க இது ஒரு வழியாகும்.

          வாழ்த்துக்கள்.

          1.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

            நல்லது .. ஒப்பிடுவதற்கான சிறந்த வழி .. உதவிக்குறிப்புக்கு நன்றி.

          2.    டி.டி.இ. அவர் கூறினார்

            இருவருக்கும் மிக்க நன்றி. கொஞ்சம் பகுப்பாய்வு செய்யும் பணியை நானே தருவேன்.

  2.   பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

    இது உண்மையிலேயே ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, புரிந்துகொள்ள முடியாதது, அப்பாச்சி அறக்கட்டளையின் இந்த செய்தி, நான் யோசிக்கக்கூடிய ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அது சத்தம் போட எண்ணுகிறது, இதனால் அவர்கள் புதிய கண்களால் ஓபன் ஆபிஸைப் பார்க்க முடியும். "இழிவுபடுத்தலில்", பேசக்கூட இல்லை, ஆரக்கிள் அனைவருக்கும் நன்றி, இன்னும் ஒரு ¬.¬.

    எனக்கு புரியாத ஒன்று என்னவென்றால், உங்களிடம் மூல குறியீடு இருந்தால் தாமரை சிம்பொனி, அவர் அதை முழுமையாகப் பயன்படுத்தவில்லை, நான் அதைப் பயன்படுத்தினேன் என்பதையும், இந்த தயாரிப்புடன் ஐபிஎம் கொடுத்த யோசனை சிறந்தது என்பதையும் நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், அதில் எந்தவொரு பயன்பாடும், சில முட்டாள்கள், நீங்கள் விரும்பினால், ஆனால் அதன் பெரிய குறைபாடுகள் இருந்தன. நாள் இறுதியிலே. இந்த புள்ளியை அதன் நன்மைக்காக எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது அப்பாச்சிக்கு தெரிந்திருந்தால், அது உண்மையில் லிப்ரே ஆபிஸை ஒரு பெரிய குழப்பத்தில் ஆழ்த்தியிருக்கக்கூடும். கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், லிபிரெஃபிஸ் மற்றும் ஓபன் ஆஃபிஸுக்கு இடையில் முடிவெடுப்பதன் மூலம் துண்டு துண்டாக பயனர்களைத் தொடரும் யோசனையை அப்பாச்சி ஆதரிப்பதால், இதுபோன்றவற்றின் பயன்பாடு என்ன? எனக்கு அது கிடைக்கவில்லை, பயனருக்கு அதிக துண்டு துண்டாக தேவையில்லை, அவருக்கு மேலும் சிறந்த விருப்பங்கள் / தீர்வுகள் தேவை., இது மிகவும் எரிச்சலூட்டும் ஒன்று ...

    1.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

      பல நிறுவனங்கள் புதுப்பிக்காமல் உபுண்டு 10.04 லிட்டர்களைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதை நீங்கள் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், கல்வி உலகில் திறந்தவெளி அலுவலகம் இன்னும் நன்றாக இருப்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்வீர்கள்.

      1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

        ஆனால் உபுண்டு எல்.டி.எஸ் பயன்படுத்தும் நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை ... வாருங்கள், அவை பல இல்லை, அதிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளன.

        1.    தைரியம் அவர் கூறினார்

          உபுண்டு ஒருவேளை இல்லை, என்னுடையது ஒன்று உள்ளது, ஆனால் பெரும்பாலானவை மேக்ஸ், உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்ட மாட்ரிட் டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துகின்றன, அதுவும் மலம் தான், ஏனென்றால் சில நேரங்களில் அது ஒரு பென்ட்ரைவைச் செருகுவதன் மூலம் செயலிழக்கிறது.

          1.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

            அந்த "யூ.எஸ்.பி" சிக்கல் எனக்கு அடிக்கடி க்னோம் உடன் நிகழ்ந்தது ¬.¬, இதேபோன்ற சம்பவத்திற்காக நான் ஆர்ச் + க்னோம் 3 ஐ ஏற்றியதும் என்னை நினைவுபடுத்த வேண்டாம் ¬.¬

            1.    தைரியம் அவர் கூறினார்

              வாய்ப்பு.

              இங்கே நூலகத்தில் ஒரு கணினி கூட இல்லை, அதில் ஒரு பென்ட்ரைவ் போடும்போது நீங்கள் பயப்பட மாட்டீர்கள், அல்லது பென்ட்ரைவ் மெதுசாவாக இருந்தது.

              ஆனால் வாருங்கள், தொழில்நுட்பங்கள் இளைஞர்களுக்கானது, உங்களுக்காக அல்ல.


          2.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

            எக்ஸ்டி, உங்களில் 14 அல்லது 15 எக்ஸ்டிடிடி ஆடு என்று சொல்ல வேண்டும்

        2.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

          அவர்கள் உபுண்டு எல்.டி.எஸ்ஸைப் பயன்படுத்தாவிட்டால், அவர்கள் உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், இங்கே கேடலோனியாவில் எடுத்துக்காட்டாக இணைப்பு உள்ளது மற்றும் அந்த டிஸ்ட்ரோவுடன் வரும் அனைத்து நிறுவனங்களும் திறந்த அலுவலகத்துடன் வருகின்றன, மேலும் நிறைய உள்ளன அவர்களுக்கு. ஒரு தீவிர நிறுவனம் ஒவ்வொரு 6 மாதங்களுக்கும் வெளிவரும் டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்தக்கூடாது, ஆனால் புதுப்பிக்கத் தேவையில்லாத நிலையான டிஸ்ட்ரோக்கள், ஆனால் அவை உறைந்திருக்கும் என்பது போதுமானது.

          1.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

            என்னிடம் இயந்திரங்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளன உபுண்டு 9 அவர்கள் வேண்டும் லிபிரொஃபிஸ் 3.5, இது சிக்கல்கள் இல்லாமல் நிறுவப்படலாம். எனவே, இந்த அலுவலகத் தொகுப்பில் நீங்கள் நிலையான டிஸ்ட்ரோவை வைத்திருக்க முடியும், அது இருக்க வேண்டியதில்லை ஓபன்ஆபீஸ்.

          2.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

            டிஸ்ட்ரோவை நிறுவுவதில் அக்கறை செலுத்துபவர், அதை வெறுமனே நிறுவுகிறார் மற்றும் காலம், அது எதைக் கொண்டு வந்தாலும், விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு பயனரின் பார்வையில் இருந்து நீங்கள் அதைப் பார்க்கிறீர்கள், இது ஒரு உபுண்டு கொண்ட ஒரு பொதுப் பள்ளி ஆசிரியரிடமிருந்து மிகவும் வித்தியாசமானது. கையில் வட்டு.

            1.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

              ஸ்பெயினில் விஷயங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் இங்கே, எடுத்துக்காட்டாக, நான் ஒரு கல்வி நிறுவனத்தில் பணிபுரிகிறேன், ஆசிரியர்களுக்கும் மாணவர்களுக்கும் வேலை செய்வதற்கான சிறந்த கருவிகளை வழங்குவதற்கான பொறுப்பு எனக்கு உள்ளது. அந்த பொதுப் பள்ளிகளில், அதே பொறுப்பில் இருக்கும் ஒரு நபர் இருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன், விசாரிக்க, சோதிக்க மற்றும் கற்பித்தல் / கல்வி செயல்முறைக்கு சிறந்ததை செயல்படுத்த வேண்டும்.


            2.    தைரியம் அவர் கூறினார்

              அந்த பொதுப் பள்ளிகளில், கற்பித்தல் / கல்விச் செயலாக்கத்திற்கான சிறந்தவற்றை விசாரிக்கவும், சோதிக்கவும், செயல்படுத்தவும் ஒரே பொறுப்பில் இருக்கும் ஒரு நபர் இருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.

              என்னுடையது இது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கிறது, ஏனென்றால் ஒரு "தொழில்நுட்ப வல்லுநர்" இருப்பதால், நீங்கள் அவரை அழைக்க முடிந்தால், அவருக்கு கணினிகள் பற்றி எந்தவிதமான யோசனையும் இல்லை, ஏனெனில் விஷயங்களை சரிசெய்து நிறுவுபவர்.

              சில நேரங்களில் நான் தொழில்நுட்ப வல்லுநரைப் போல இருக்கிறேன் ...


  3.   கார்லோஸ்- Xfce அவர் கூறினார்

    ஆரக்கிள் அக்கறை கொள்ளும் அளவுக்கு ஓபன் ஆபிஸ் எனக்கு முக்கியமானது - ஒரு கூத்து!

  4.   ஜுவான் கார்லோஸ் அவர் கூறினார்

    லிப்ரே ஆபிஸை விட விண்டோஸ் பயனர்களிடையே ஓபன் ஆபிஸ் மிகவும் பிரபலமானது என்று நான் ட்விட்டரில் வைத்தேன்; @ pandev92, Red Hat, எனவே சென்டோஸ் ஆகியவை OpenOffice ஐப் பயன்படுத்துகின்றன. இது சிவப்பு தொப்பியின் ஆதரவுடன் இருந்தால், அவர்கள் அதை வரைவது போல் மோசமாக இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. மேலும், குறியீட்டின் மெல்லியதைத் தாண்டி, ஒன்றிற்கும் மற்றொன்றுக்கும் இடையே உண்மையான வேறுபாடுகள் என்ன என்பதை அறிய விரும்புகிறேன். இந்த தொகுப்பிற்கு பயன்படுத்தப்படும் கொள்கையை நான் பாதுகாக்கவில்லை, ஆனால் அது இல்லாமல் லிப்ரே ஆபிஸ் இருந்திருக்காது என்பதை மறந்து விடக்கூடாது.

    மேற்கோளிடு

    1.    idjm அவர் கூறினார்

      redhat எல்லோரும், அவர்கள் இனி திறந்தவெளியைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள், அவர்கள் ஏற்கனவே ஆரக்கிளுடன் ஒரு விரோதப் போக்கைக் கொண்டுள்ளனர், (நான் ஏற்கனவே ரெட்ஹாட்டை வாங்க முயற்சிக்கிறேன்), என்னை நம்புங்கள் அவர்கள் libreoffice ஐப் பயன்படுத்துகிறார்கள்

  5.   டேவிட் அவர் கூறினார்

    ஒரு திட்டம், தயாரிப்பு மற்றும் சமூகம் என இப்போது எனக்கு அதிக நம்பிக்கை உள்ளது. திறந்தவெளியில் இருந்து லிப்ரொஃபிஸ் வெளிவந்த போதிலும், LO என்பது ஆரம்பத்தில் இருந்தே OO ஐ விட செயல்திறன் மிக்கதாக நிரூபிக்கப்பட்ட ஒரு திட்டமாகும், மேலும் அதன் வளர்ச்சித் திட்டங்களிலும் அது இன்றுவரை காட்டியவற்றிலும் காணலாம்.

    உங்கள் வலைத்தளம் சிறந்தது மற்றும் நல்ல உள்ளடக்கத்துடன் நான் உங்களை வாழ்த்துகிறேன்.

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      உங்கள் வலைத்தளம் சிறந்தது மற்றும் நல்ல உள்ளடக்கத்துடன் நான் உங்களை வாழ்த்துகிறேன்.

      நன்றி
      எங்களால் முடிந்ததைச் செய்ய முயற்சிக்கிறோம்

  6.   எலிப் 89 அவர் கூறினார்

    ஓபன் ஆபிஸின் புதிய பதிப்பை வெளியிட அப்பாச்சி அதிக நேரம் எடுக்கும். என் கருத்துப்படி, லிப்ரே ஆஃபீஸ் ஏற்கனவே போரில் வென்றது அல்லது வெனிசுலா மக்கள் சொல்வது போல், நான் ஏற்கனவே ஒரு அழகி எக்ஸ்.டி.

    மேற்கோளிடு

  7.   லித்தோஸ் 523 அவர் கூறினார்

    ஓபன் ஆபிஸுடன் அதை புதுப்பிக்க அவர்கள் சத்தம் போட முயற்சிக்கிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன். அது நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

    ஃபயர்பாக்ஸுடன் என்ன நடந்தது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், அதற்கு உண்மையான போட்டி இல்லாததால், குரோம் வரும் வரை, அது அதன் பரிசுகளில் தங்கியிருந்தது.

    லிப்ரே ஆஃபிஸுக்கு அது நடக்காது என்றாலும், அப்பாச்சி கொஞ்சம் கொஞ்சமாக நகர்வது சரி.

  8.   மாரிசியோ அவர் கூறினார்

    ஏற்கனவே துர்நாற்றம் அவருக்குக் கொடுக்கும்போது அவர் இன்னும் உயிருடன் இருப்பதாக மக்கள் நம்புகிறார்கள் என்று நடித்து இறந்த ஒருவரை உருவாக்குவது வேடிக்கையானது. பொருத்தமற்ற ஒப்புமைக்கு மன்னிக்கவும், ஆனால் இந்த கட்டத்தில் இது எல்லாம் புல்ஷிட் என்று நான் நினைக்கிறேன். லிப்ரொஃபிஸ் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு பந்தயத்தை வென்றது, குறிப்பாக குறியீட்டை சுத்தம் செய்வதில் டி.டி.எஃப் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்துள்ளது (இது 3.4 முதல் செயல்திறனில் கவனிக்கத்தக்கது) மற்றும் அவர்கள் ஒரு தயாரிப்பை அடைந்துள்ளனர், இது பட மாற்றத்தை மட்டுமே தேவைப்படும் (அலுவலகத்தை விட்டு வெளியேறவும் 2000 தோற்றம்). எதிர்காலம் இல்லாத ஒரு திட்டத்தை அப்பாச்சி சமாதானமாக இறக்க அனுமதிக்க வேண்டும் அல்லது உண்மையான மாற்றீட்டை வழங்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

  9.   அன்னூபிஸ் அவர் கூறினார்

    இந்த வழியில் ஓபன் ஆபிஸை தீர்ப்பது நியாயமற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக அப்பாச்சி மென்பொருள் அறக்கட்டளை.

    ஆரக்கிள் ஓபன் ஆபிஸைத் தள்ளிவிட்டு, அப்பாச்சி அறக்கட்டளையை ஓபன் ஆபிஸை வைத்திருப்பதாக மாற்றிய பிறகு, அவர்கள் செய்ய வேண்டிய கடமை இல்லாத ஒன்றை அவர்கள் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டியிருந்தது.

    அப்பாச்சிக்கு ஒரே சாத்தியமான பாதை லிப்ரே ஆபிஸில் சேருவது அல்லது ஓபன் ஆபிஸை இறக்க அனுமதிப்பது என்று நீங்கள் கூறும்போது (மற்றும் கூறும்போது) நீங்கள் தவறு என்று நினைக்கிறேன். வேறொரு வழி உள்ளது, அதை தொடர்ந்து வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டும், ஏனென்றால் ஐபிஎம் சிம்பொனி குறியீட்டை அப்பாச்சி அறக்கட்டளைக்கு நன்கொடையாக வழங்கியது என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், இதன் பொருள், அவர்கள் இந்த குறியீட்டை ஓபன் ஆபிஸுக்கு மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தும்போது, ​​அது ஓபன் ஆபிஸ் மற்றும் லிப்ரெஃபிஸ் இரண்டையும் பயனடையச் செய்யும்.

    உபுண்டு (அல்லது பெரும்பான்மையான டிஸ்ட்ரோக்கள்) லிப்ரே ஆபிஸைப் பயன்படுத்துவதால், இது இந்த அலுவலகத்தை இலவச அலுவலக அறைகளில் மிகவும் பிரபலமானதாக (அல்லது அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்ட) ஆக்குகிறது என்று நீங்கள் கருதும் போது நீங்கள் தவறாக இருக்கிறீர்கள், ஏனென்றால், அவர்கள் முன்பு கூறியது போல், ஓபன் ஆபிஸ் லிப்ரே ஆபிஸை விட விண்டோஸில் மிகவும் பரவலாக உள்ளது. இந்த இயக்க முறைமையில் ஓபன் ஆபிஸைப் பயன்படுத்தும் ஆயிரக்கணக்கான பயனர்களைத் தவிர, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஓபன் ஆபிஸுக்கு இடம்பெயர்ந்த ஏராளமான நிறுவனங்கள் உள்ளன என்பதை நாம் மறந்து விடக்கூடாது.

    மறுபுறம், அவர்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறார்கள் என்று தெரியாத மக்களிடமிருந்து OOo ஐ விமர்சிப்பதைக் கண்டு நான் மகிழ்ச்சியடைந்தேன்.

    இறுதியாக, நான் மட்டுமே சொல்ல முடியும், வாழ்க்கை பன்முகத்தன்மை!

    1.    அன்னூபிஸ் அவர் கூறினார்

      எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நான் இப்போது அதைச் சேர்க்க மறந்துவிட்டேன், OO மற்றும் LO இரண்டும் 2 தொகுப்புகளின் மேம்பாடுகளிலிருந்து கருத்துகளைப் பெறுகின்றன.

    2.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

      இந்த வழியில் ஓபன் ஆபிஸை தீர்ப்பது நியாயமற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக அப்பாச்சி மென்பொருள் அறக்கட்டளை.

      ஆரம்பத்தில் நான் சொன்னேன், கட்டுரை எனது தனிப்பட்ட கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மீதமுள்ளவர்கள் நான் நியாயமானவன் என்று நினைப்பார்கள் என்று நான் எதிர்பார்க்கவில்லை.

      அப்பாச்சிக்கு ஒரே சாத்தியமான பாதை லிப்ரே ஆபிஸில் சேருவது அல்லது ஓபன் ஆபிஸை இறக்க அனுமதிப்பது என்று நீங்கள் கூறும்போது (மற்றும் கூறும்போது) நீங்கள் தவறு என்று நினைக்கிறேன். வேறொரு வழி உள்ளது, அதை தொடர்ந்து வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டும், ஏனென்றால் ஐபிஎம் சிம்பொனி குறியீட்டை அப்பாச்சி அறக்கட்டளைக்கு நன்கொடையாக வழங்கியது என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், இதன் பொருள், அவர்கள் இந்த குறியீட்டை ஓபன் ஆபிஸுக்கு மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தும்போது, ​​அது ஓபன் ஆபிஸ் மற்றும் லிப்ரெஃபிஸ் இரண்டையும் பயனடையச் செய்யும்.

      யாருடைய பார்வையில் இருந்து தவறு? நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், இது எனது தனிப்பட்ட கருத்து, நான் ஒரு ஆய்வாளர் அல்லது புள்ளியியல் நிபுணர் அல்ல. இவ்வளவு இருந்தால் அப்பாச்சிபோன்ற TDF, ஒரே பாதையில் வேலை செய்யுங்கள், மேம்படுத்தவும், பராமரிக்கவும் வழங்கவும் a திறந்த மூல அலுவலக தொகுப்பு தனித்தனியாக வேலை செய்வதில் என்ன பயன்? இது சிறப்பாக இருக்காது அப்பாச்சி நீங்கள் எப்படி செய்ய வேண்டும் என்று உங்களுக்குத் தெரிந்ததோ அதற்காக உங்களை அர்ப்பணித்துக் கொள்ளுங்கள் TDF யார் முழுமையாக அர்ப்பணிக்கப்பட்டவர் லிப்ரெஓபிஸை?

      உபுண்டு (அல்லது பெரும்பான்மையான டிஸ்ட்ரோக்கள்) லிப்ரே ஆபிஸைப் பயன்படுத்துவதால், இது இந்த அலுவலகத்தை இலவச அலுவலக அறைகளில் மிகவும் பிரபலமானதாக (அல்லது அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்ட) ஆக்குகிறது என்று நீங்கள் கருதும் போது நீங்கள் தவறாக இருக்கிறீர்கள், ஏனென்றால், அவர்கள் முன்பு கூறியது போல், ஓபன் ஆபிஸ் லிப்ரே ஆபிஸை விட விண்டோஸில் மிகவும் பரவலாக உள்ளது. இந்த இயக்க முறைமையில் ஓபன் ஆபிஸைப் பயன்படுத்தும் ஆயிரக்கணக்கான பயனர்களைத் தவிர, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஓபன் ஆபிஸுக்கு இடம்பெயர்ந்த ஏராளமான நிறுவனங்கள் உள்ளன என்பதை நாம் மறந்து விடக்கூடாது.

      அது எனக்கு ஒரு வார்த்தையைக் கொண்டுள்ளது: அறியாமை. ஓபன்ஆபீஸ் போன்ற உடைந்தது திறந்த மூல அலுவலக தொகுப்பு அவரது காலத்தில் மிகவும் பிரபலமானது, ஆகவே, என்னைப் போலவே இதுவும் நியாயமானது: புகழை உயர்த்துங்கள், தூங்கச் செல்லுங்கள். இரண்டு பயன்பாடுகளையும் கண்காணித்த அனைவருமே, பின்னர் இருவரும் எடுத்த பாதையைப் பார்த்திருக்கிறார்கள் சன் காலமானார், இந்த தருணத்தில், லிப்ரெஓபிஸை சிறந்தது, இது மிகவும் சுறுசுறுப்பான வளர்ச்சியைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் நான் உறுதியாக நம்புகிறேன் ஓபன்ஆபீஸ் இந்த புதிய பதிப்பை வெளியிட்டது, இதில் செயல்படுத்தப்பட்ட பல மேம்பாடுகளைப் பயன்படுத்தி லிப்ரெஓபிஸை.

      மற்றொரு விஷயம் அன்னூபிஸ்உங்களிடமிருந்து வேறுபட்ட ஒரு கருத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் அனைவருமே தவறானவர்கள் அல்ல என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும், ஏனென்றால் நீங்கள் நினைப்பதைப் பற்றி நீங்கள் சரியாகச் சொல்லவில்லை, மிகக் குறைவானது, நீங்கள் சொல்வது சரியா இல்லையா என்று ஆணையிடும் சர்வ வல்லமையுள்ளவர்.

      மேற்கோளிடு

      1.    அன்னூபிஸ் அவர் கூறினார்

        எனது சொந்த சொற்களை நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன், அவை தெளிவாக இல்லாவிட்டால்:

        க்ரியோ நீங்கள் நியாயமில்லை என்று ...

        Y நான் நினைக்கிறேன் நீங்கள் கூறும்போது நீங்கள் தவறு செய்கிறீர்கள் ...

        யாருடைய பார்வையில் இருந்து தவறு?

        எனது பார்வையின் படி. எனது சொந்த, தனிப்பட்ட மற்றும் மாற்ற முடியாதது, சரியா?

        அது எனக்கு ஒரு வார்த்தையைக் கொண்டுள்ளது: அறியாமை.

        இது அறியாமை காரணமாக இருக்கும். ஆனால், அதைப் போலவே அல்லது இல்லாவிட்டாலும், லிப்ரே ஆஃபிஸ் அதன் பயனர்கள் எவ்வளவு அறியாமையில் இருந்தாலும், மிகவும் பரவலான திறந்த மூல தொகுப்பு அல்ல.

        எலாவ், எனது கருத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் அனைவருமே தவறானவர்கள் அல்ல என்பதையும், நான் முற்றிலும் சரியாக இல்லை என்பதையும், எனது அறிக்கைகளில் நான் தவறாக இருக்கலாம் என்பதையும் நான் நன்கு அறிவேன். ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நான் சொன்னதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் அவை தனிப்பட்ட கருத்துகள் (எனவே அவர் கூறினார் நான் நினைக்கிறேன் அதற்கு பதிலாக நான் உறுதியாக உறுதிப்படுத்துகிறேன்.

        முடிக்க, சர்வ வல்லமையுள்ளவராக இருப்பதால், நீங்கள் கொஞ்சம் கொஞ்சமாகப் போய்விட்டீர்கள் என்று உங்களுக்குச் சொல்லுங்கள், அல்லது உங்கள் கருத்துக்களை நீங்கள் வெளிப்படுத்த முடியுமா, மற்றவர்களால் உங்களால் எவ்வளவு முரணாக இருந்தாலும் அவர்களால் முடியாது? எனது கருத்தை மீண்டும் மதிப்பாய்வு செய்யுங்கள், நான் அறிக்கைகளை வெளியிடவில்லை என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள், ஆனால் நான் எனது கருத்துக்களைத் தருகிறேன்.

        1.    அன்னூபிஸ் அவர் கூறினார்

          அதை முழுமையாக தெளிவுபடுத்தவும். எனது கருத்தைப் பயன்படுத்தும் போது சர்ச்சையை உருவாக்க நான் விரும்பவில்லை என்று சொல்லுங்கள், நட்புரீதியான கலந்துரையாடலில் ஈடுபடாவிட்டால், இந்த தலைப்பில் ஒரு விவாதம்.

          ஏனென்றால் இப்போது பல OO ஐ நான் காண்கிறேன் (நான் உன்னை அர்த்தப்படுத்தவில்லை, எலாவ்), இது நகல் முயற்சிகள் மற்றும் பலவற்றைக் கூறுகிறது. வால்பேப்பர், கிராஃபிக் தீம் மற்றும் 2 பிற முட்டாள்தனங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட விநியோகத்தை மட்டுமே அவர்கள் மாற்றுவதால், ஒரே நபர்கள் பருமனான விநியோகங்களை பாதுகாப்பதைப் பார்ப்பது ஆர்வமாக உள்ளது, இது பன்முகத்தன்மை நல்லது என்பதைக் குறிக்கிறது. நாம் ஆர்வமாக இருக்கும்போது விஷயங்களை அளவிட இரட்டை தரநிலை

          நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்: நீண்ட ஆயுள் பன்முகத்தன்மை!

        2.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

          மனிதனே, நீங்கள் சொல்வது போல் நான் செலவிட்டிருக்கலாம், ஆனால் சொல்வது ஒன்றல்ல:

          நீங்கள் தவறாக நினைக்கிறீர்கள்

          சொல்ல:

          நான் உங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை .. அல்லது நான் நினைக்கவில்லை ... அப்படி ஒரு விஷயம்

          சரி, நீங்கள் சொல்வது போல்: நீங்கள் நினைப்பதைப் பொறுத்து நான் தவறு செய்கிறேன் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள், அதை நீங்கள் நேரடியாக சுட்டிக்காட்டவில்லை என்றாலும், எனது கருத்து உங்களுடையது போல உண்மை இல்லை என்பது போல. ஆனால் எதுவும் இல்லை, பின்னர் நட்பு விவாதத்தைத் தொடரலாம், இருப்பினும் நான் அதை வேறுவிதமாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை.

  10.   msx அவர் கூறினார்

    லிப்ரெஃபிஸ் ஆல் தி வே

  11.   open- office.es அவர் கூறினார்

    வண்ணங்களை சுவைக்க. ஒரு கருத்தை தெரிவிக்க, ஒருவர் தன்னைத் தெரிவிக்க வேண்டும். ஒருமுறை தகவல், அது கடத்தினால், நன்கு தெரிவிக்கவும். நான் வருந்துகிறேன், ஏனென்றால் இந்த கட்டுரை இதை நடைமுறைக்குக் கொண்டுவரவில்லை என்று நினைக்கிறேன்.
    நீங்கள் சொல்வதை நான் ஏற்கவில்லை, ஆனால் உங்களுக்கு ஒரு கருத்து இருப்பதை நான் மதிக்கிறேன்.
    அப்பாச்சி விளம்பரத்தின் உங்கள் விளக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, இதை இப்படி விளக்குவதற்கு நீங்கள் சொற்களைக் கூர்மைப்படுத்த வேண்டும். OOo இன் பதிப்பு 3.0, 3.1, 3.2 மற்றும் 3.3 க்கான நடைமுறையில் அதே அறிவிப்பு எவ்வளவு.
    பதிப்பு 3.4 இல் புதியது என்ன என்பதை அறிய யாராவது ஆர்வமாக இருந்தால், அவர்கள் நடந்து செல்லலாம் open- office.es, இந்த பதிப்பில் இணைக்கப்பட்டுள்ள அனைத்தையும் பற்றி ஸ்பானிஷ் மொழியில் ஒரு கட்டுரையை நீங்கள் காணலாம்.
    ஏ.எஸ்.எஃப் அதன் மூக்கை சொறிந்து கொண்டிருப்பதாக நீங்கள் நினைத்தால், அவர்களின் வலைப்பதிவில் வெளியிடப்பட்ட கட்டுரையைப் படியுங்கள் https://blogs.apache.org/OOo/ குறிப்பாக ஆரக்கிளின் "பரிசில்" இருந்து செய்யப்பட்ட வேலை.
    இந்த கருத்து அனைத்தும், நிச்சயமாக, "என் கருத்து."
    மேற்கோளிடு

    1.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

      முதலில், நீங்கள் இங்கே இருப்பதில் மகிழ்ச்சி.

      எனது "கருத்து" அத்தகைய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் அவருடைய வார்த்தையை எடுத்து, «ஸ்பானிஷ் in இல், மாற்றங்களை உள்ளடக்கியிருப்பேன் ஓபன்ஆபீஸ்இருப்பினும், உங்களைப் போன்ற ஒருவரை நான் எதிர்பார்க்கவில்லை, அவர் வெளிப்படையாக ஆதரிக்கிறார் / உருவாக்குகிறார் / ஊக்குவிப்பார் ஓபன்ஆபீஸ், என்னுடன் உடன்படுங்கள். இருப்பினும், கிளாசிக்ஸைப் போல முடிவடையும் ஒரு விவாதத்தைத் தொடங்க நான் விரும்பவில்லை: "கே.டி.இ vs க்னோம்", அல்லது "விண்டோஸ் Vs லினக்ஸ்". மற்றும் வெளிப்படையாக, நான் இந்த இடுகையை தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட கட்டுரையின் அடிப்படையில் எழுதினேன் ஓபன்ஆபீஸ்.

      எனக்கு எதிராக தனிப்பட்ட முறையில் எதுவும் இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துவதே முதல் விஷயம் என்று நான் நினைக்கிறேன் ஓபன்ஆபீஸ், ஆனால் வெறுமனே, திட்டத்தின் மீதான எனது நம்பிக்கை அதன் முக்கிய டெவலப்பர்களின் பெருமளவிலான இழப்புடன் குறைந்தது, அவர்கள் உருவாக்க ஒன்றாக வந்தனர் TDF அல்லது நான் தவறா? தரத்தை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு "பதிப்பு எண் மூலம் செல்லுங்கள்" அந்த பயனர்களில் நானும் இல்லை. நான் "முடிவுகளை" பார்த்திருக்கிறேன் லிப்ரெஓபிஸை திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்ததை விட மிகக் குறைந்த நேரம் சன்.

      BTW. ஆதாரமற்ற முறையில் பேசக்கூடாது என்பதற்காக, விவரிக்கப்பட்டுள்ள மாற்றங்களை நான் மதிப்பாய்வு செய்து கொண்டிருந்தேன் உங்கள் வலைப்பதிவு, எனக்கு அதிக நேரம் இல்லாததால், பின்வருவனவற்றைச் செய்தேன்: நான் திறந்தேன் லிப்ரெஓபிஸை AOo உள்ளடக்கிய செய்தி அதில் இருக்கிறதா என்று நான் தேடிக்கொண்டிருந்தேன். இது ஒரு தற்செயலானதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் நான் தேடியவர்களில் (முக்கியமாக கிராஃபிக் எடுத்துக்காட்டு உள்ளவர்கள்), ஏற்கனவே கிடைக்கிறது லிபிரொஃபிஸ் 3.4. ஓ_ஓ

      இந்த விஷயத்தில் யார் அதிகம் மூழ்கியிருக்கிறார்கள் என்று நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன்: இந்த மாற்றங்களில் எத்தனை உண்மையிலேயே சேர்க்கப்பட்டுள்ளன அப்பாச்சி? இந்த மேம்பாடுகள் எதுவும் நீங்கள் செய்த வேலையிலிருந்து எடுக்கப்படவில்லை TDF? இந்த கேள்வியுடன் எனது நோக்கம் வெறுமனே தெரிந்து கொள்வதுதான், அதை தவறான வழியில் எடுக்க வேண்டாம். அது அப்படித் தெரியவில்லை என்றாலும், நான் பேசுவதற்கு இலகுவாக பேசும் நபர் அல்ல.

      நான் நம்புகிறேன் மற்றும் ஓபன்ஆபீஸ் கைகளில் அப்பாச்சி வளர, முதிர்ச்சியடைந்த, மேம்படுத்த, ஆனால் நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன், இரு திட்டங்களும் ஒன்றிணைந்து பயனர்களுக்கு ஒரு சிறந்த தயாரிப்பை உருவாக்க அவர்களின் அனைத்து முயற்சிகளையும் ஒரு சிறந்த மாற்றாக நான் இன்னும் பார்க்கிறேன் லினக்ஸ், விண்டோஸ் y மேக்.

      வாழ்த்துக்கள் ^^

      1.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

        அப்பாச்சியின் கைகளில் ஓப்பன் ஆபிஸ் வளர்கிறது, முதிர்ச்சியடைகிறது, மேம்படுகிறது, ஆனால் நான் ஏற்கனவே உங்களுக்குச் சொல்கிறேன், இரு திட்டங்களும் ஒன்றிணைந்து லினக்ஸ், விண்டோஸ் மற்றும் மேக் பயனர்களுக்கு ஒரு சிறந்த தயாரிப்பை உருவாக்க அவர்களின் அனைத்து முயற்சிகளையும் மேற்கொள்வதற்கான சிறந்த மாற்றாக நான் இன்னும் பார்க்கிறேன்.

        இது 90% லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்கள், ஆயிரக்கணக்கான இசை நிகழ்ச்சிகள், வீடியோ போன்றவற்றுக்கு ஒரே மாதிரியாக இருக்கும், மேலும் அவை ஒன்றும் செய்யாது, புதிதாக எதையும் பங்களிக்காது, ஆனால் அது ஒருபோதும் நடக்காது, இது ஒரு கற்பனாவாதம்

    2.    ஜோஸ் மிகுவல் அவர் கூறினார்

      நல்ல அதிர்ஷ்டம் "நண்பர்", நான் பலவற்றை நம்புகிறேன் ...

  12.   எஃபெலியன் 79 அவர் கூறினார்

    எனக்கு ஒரு அலுவலக தொகுப்பு தேவைப்படும்போது Ooo குறிப்பாக எனக்கு ஒரு தீர்வைக் கொடுத்தது.

    அது விழித்தெழுந்தால் கைகளின் மாற்றம், நிச்சயமற்ற உணர்வு இனிமையானது அல்ல, அதாவது, விருப்பங்கள் உள்ளன, ஆனால் நீங்கள் தொகுப்பை விரும்புகிறீர்கள்.

    அப்பாச்சி விளம்பரம் மிகவும் பாசாங்கு என்று நான் கருதினால்.

  13.   ஜோஸ் மிகுவல் அவர் கூறினார்

    நாம் பார்ப்போம்…

    முயற்சிகளில் சேருவது நல்லது, ஆனால் பல்வேறு என்பது ஒரு சிக்கலைக் காட்டிலும் ஒரு நல்லொழுக்கம்.

    மற்றொரு கேள்வி வளங்கள் ஆனால் புதிய திட்டங்களுடன் என்ன நடக்கிறது… அவை நியாயப்படுத்த முடியாதவையா? அல்லது அவர்கள் ஒன்று சேரலாம் என்று நினைக்கும் ஒருவர் இருக்கிறாரா (உங்களால் முடிந்தால் அவர்கள் உங்களை அனுமதிக்கிறார்கள்) அல்லது அவர்கள் இல்லாததை விட சிறந்தது.

    அந்த காரணத்திற்காக நான் "பிரச்சனையை" காணவில்லை, அனைவருக்கும் நல்ல அதிர்ஷ்டம் மற்றும் இன்னும் பல உள்ளன.

  14.   sieg84 அவர் கூறினார்

    கிட்டத்தட்ட யாரும் கவலைப்படுவதில்லை, இது 1 நாட்களில் 8 மில்லியன் பதிவிறக்கங்களை மட்டுமே கொண்டுள்ளது… openoffice.org/news/aoo34-1M.html

  15.   Wilmar அவர் கூறினார்

    சரி, எனக்கு விருப்பம் இருந்தால், அப்பாச்சி ஓபன் ஆபிஸ் நீண்ட கால தாமதத்துடன் வெளிவருகிறது, அது உண்மைதான் என்றாலும், லிப்ரே அலுவலகத்திற்கு வரவேற்பு மற்றும் மிகவும் பிரபலமான லினக்ஸ் விநியோகங்களில் ஒன்றின் ஆதரவு உள்ளது, இருப்பினும், இந்த பட்டியல் மாற்றங்கள் இது குறைத்து மதிப்பிடப்படக்கூடாது, குறியீடு மறுஆய்வு மற்றும் செயல்திறன் அடிப்படையில் மிகவும் ஆழமான மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன, மேலும் அவை செயல்பாடுகளில் சிறிய மாற்றங்கள் என்று தோன்றினாலும், அவை செய்தவை சுவாரஸ்யமானவை மற்றும் சிறப்பாக செய்யப்பட்டுள்ளன, சுருக்கமாக, அவர்கள் மிகவும் திருத்தப்பட்ட தயாரிப்பை வெளியிட்டுள்ளனர் , மேம்படுத்தாமல், அது எப்போதும் நல்லது…

  16.   lex2.3d அவர் கூறினார்

    வணக்கம்!

    நான் ஃபெடோரா 16 மற்றும் டெபியன் 6.0.5 ஆகிய இரண்டு டிஸ்ட்ரோக்களை நிறுவியுள்ளேன், நான் ஃபெடோராவை மட்டுமே சோதித்தேன், ஆனால் ஒவ்வொன்றின் தத்துவத்தையும் குறிப்பிடுவதில் எனக்கு சற்று விசித்திரமான ஒன்றை உணர்ந்தேன், ஃபெடோரா லிப்ரே அலுவலகத்துடனும் டெபியன் திறந்த அலுவலகத்துடனும் வருகிறது .

    இது வேறு வழி அல்லவா?

    1.    sieg84 அவர் கூறினார்

      டெபியன் 6 வெளியே வந்தபோது, ​​இன்னும் எந்தவிதமான விடுதலையும் இல்லை.

  17.   மரியானோ காடிக்ஸ் அவர் கூறினார்

    வணக்கம் எல்லோரும், ஜி.டி.கே 3.0, வாலா (ஜி.டி.கே 3.0) மற்றும் பைஜிட்க் 3.0 ஆகியவற்றில் ஏதாவது ஒன்றை நிரல் செய்ய கற்றுக்கொண்டேன்.

    நான் ஒரு அலுவலக வரைகளுக்காக ஒரு சிறிய வரைகலை இடைமுகத்தை WIDGET எழுதியுள்ளேன் …………. ஜி.டி.கே 3.0 இல் அதிகமான விட்ஜெட்டுகள் இல்லை என்பதால் நான் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவன் ………… .ஆனால் நான் என்னால் முடிந்ததைச் செய்யத் தவறிவிட்டேன் …… .. நான் உண்மையில் இந்த திட்டத்தை ஒரு டெமோ அல்லது கருத்தை வடிவமைத்தேன் ……………… .. நான் விரும்பினேன் உங்கள் கருத்துக்களை மரியாதையுடன் பாருங்கள் .... நாங்கள் அதை மேம்படுத்தினால் வேண்டும்.

    எனது வடிவமைப்பு OFFICE 2010 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டதல்ல… ..நான் உண்மையில் GOOGLE + அல்லது CHROME இடைமுகத்தை நினைவூட்டுகின்ற எளிய ஒன்றைத் தேடுகிறேன் ………. இது சிக்கலாகாது, கையாள எளிதானது ………. ஜி.டி.கே-யிலிருந்து மெனுபார் எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, அதை எனது வடிவமைப்பிலிருந்து நீக்கிவிட்டேன் ………… .. நானும் ஒரு சமச்சீர் விகிதத்தைத் தேடுகிறேன். அல்லது PAULOP இன் வடிவமைப்பை நீங்கள் விரும்பினால்.

    http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png

    நான் LIBREOFFICE மக்களுடன் சிறிது பேசிக் கொண்டிருந்தேன் ………………. LIBREOFFICE அழகியல் அல்ல ………… வரைகலை இடைமுகம் VCL இல் எழுதப்பட்டிருப்பதால், வரைகலை இடைமுகங்களுக்கான BORLAND C ++ ஐ ஒத்த C ++ மொழி ……. …… .. அவர்கள் LIBREOFFICE இல் வைப்பது GTK 2.0 மற்றும் GTK 3.0 இன் WIDGETS ஐப் பின்பற்றும் ஒரு சிறிய தொகுப்பு …………… .. LIBREOFFICE மற்றும் SCROLLBAR பாணியைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது இது COMBO BOX இல் கவனிக்கப்படுகிறது ………… ……….

    LIBREOFFICE உடன் இணக்கமான மொழியில் எழுதப்பட்ட வரைகலை இடைமுகம் இருந்தால்
    ஜி.டி.கே 3.0 மிகவும் அழகாக இருக்கும். ஆனால் இது புரோகிராமர்களுக்கு நிறைய வேலை …… நீங்கள் நூலகங்களின் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை மறுக்க வேண்டும் ………. மாற்றங்கள் LIBREOFFICE இல் சிறிது சிறிதாக இருக்கும்.

  18.   நாயர் அவர் கூறினார்

    இந்த கட்டத்தில், மைக்ரோசாஃப்ட் அலுவலகத்திலிருந்து ஒரு ஆவணத்தை அல்லது விளக்கக்காட்சியை இறக்குமதி செய்ய முயற்சிக்கும்போது, ​​விண்டோஸ் மெட்டாஃபைல்கள் அல்லது மேம்பட்ட மெட்டாஃபைல்கள் அல்லது அவற்றின் சமீபத்திய பதிப்பின் படங்களை மாற்றும் திறன் இன்னும் இல்லை. இருப்பினும், ஓபன் ஆபிஸ் அதைச் சரியாகச் செய்தது. ஆரக்கிள் ஓபன் ஆபிஸின் பழைய பதிப்பிற்குச் செல்ல லிப்ரே ஆஃபிஸைத் தள்ளிவிட்டேன். சந்தேகமின்றி, அப்பாச்சியின் ஓபன் ஆபிஸை முயற்சிப்பதில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன்.

  19.   கார்லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

    சரி, aoo 4.0 இன் ஸ்கிரீன் ஷாட்களைப் பார்த்தால், உண்மை என்னவென்றால், குறைந்த பட்சம் அழகியல் மற்றும் செயல்பாட்டில், மற்றும் அலுவலகத்துடன் இறக்குமதி மற்றும் பொருந்தக்கூடிய தன்மையிலும், சுதந்திரம் பெறுகிறது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது… .. mmmmmmm…. அதற்கு நான் ஒரு வாய்ப்பு தருவேன் என்று தோன்றுகிறது