அவநம்பிக்கையான பக்கம்
பெஞ்சமின் ஓட்டேவின் வலைப்பதிவிலிருந்து "படுகுழியில் நின்று" என்ற கட்டுரையின் மொழிபெயர்ப்பு பின்வருமாறு
எனது கடைசி இடுகையை என்னால் விட்டுவிட முடியாது என்று நினைக்கிறேன். க்னோம் திட்டத்தைப் பற்றிய உண்மைகளாக நான் கருதும் விஷயங்களின் தொகுப்பை பட்டியலிடுவதன் மூலம் தொடங்குவேன். தீர்வுகளைப் பற்றி நான் பேச விரும்பவில்லை, அவற்றை பட்டியலிட விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் அவை பொது அறிவு என்று நான் நினைக்கவில்லை. மக்கள் இதைப் பற்றி அதிகம் பேசத் தெரியவில்லை.
1) கோர் டெவலப்பர்கள் க்னோம் வளர்ச்சியை கைவிடுகிறார்கள்.
மிக சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டுகள் இம்மானுவேல் (பாஸ்ஸி) மற்றும் வின்சென்ட் (அன்ட்ஸ்). இருவரும் வித்தியாசமான ஒன்றைத் தேட வேண்டியதன் அவசியத்தை மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள், கடினமான உணர்வுகள் இல்லை.
2) க்னோம் குறைவான பணியாளர்கள்.
அதை சுருக்கமாகவும் சுருக்கமாகவும் விளக்குவது கடினம். குறிப்பு எண்களில்: ஜி.டி.கே-யில் 1 நபர் முழுநேர வேலை செய்கிறார் (பெஞ்சமின் தானே). கிளிபிற்கு அது கூட இல்லை. பரிணாம வளர்ச்சிக்கு இதே போன்ற நிலைமை இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன் (ஒரு முழு மின்னஞ்சல் கிளையன்ட்). நாம் பார்க்க முயற்சி செய்யலாம் க்னோம் க்கான ஓஹ்லோவின் புள்ளிவிவரங்கள் (ஜிஸ்ட்ரீமர் மற்றும் நெட்வொர்க் மேனேஜர் உட்பட 131 தொகுப்புகள் அடங்கும்). முதல் பக்கத்தில் அதிகபட்சம் 20 முழுநேர டெவலப்பர்கள் இருப்பதைக் குறிக்கும் கடமையாளர்களின் கூர்மையான வீழ்ச்சியை நீங்கள் காண்பீர்கள்.
3) க்னோம் ஒரு Red Hat திட்டம்.
அவர்கள் பார்த்தால் ஓலோவின் புள்ளிவிவரங்கள் ஜிஸ்ட்ரீமரில் பிரத்தியேகமாக பணிபுரியும் 3 நபர்களையும், மொழிபெயர்ப்புகளுடன் பணிபுரியும் 2 நபர்களையும் புறக்கணித்தால், அவர்களுக்கு 10 Red Hat ஊழியர்கள் மற்றும் 5 பேர் இருப்பார்கள். (2 வது பக்கம் 6 மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் / ஆவணப்படங்களுடன் 8 பேருக்கு எதிராக 6 Red Hat ஊழியர்களைக் காட்டுகிறது.) இது க்னோம் திட்டத்திற்கு ஒரு பஸ் காரணி 1.
4) க்னோம் இலக்குகள் இல்லை.
2005 ஆம் ஆண்டில் ஜெஃப் வா கொடுத்தபோது நான் உணர்ந்தேன் அவரது பேச்சு 10 × 10 (10 க்குள் 2010% சந்தைப் பங்கை எட்டும். நோக்கம் அடையப்படவில்லை). அந்த நேரத்தில், க்னோம் திட்டம் அடிப்படையில் திட்டமிடப்பட்டதை அடைந்தது: இலவச மற்றும் செயல்பாட்டு டெஸ்க்டாப் சூழல். அப்போதிருந்து, திட்டத்திற்கான புதிய இலக்குகளை யாராலும் நிர்ணயிக்க முடியவில்லை. உண்மையில், க்னோம் இன்று தன்னை "சிறந்த மென்பொருளை உருவாக்கும் சமூகம்" என்று விவரிக்கிறது, இது மென்பொருளை வளர்ப்பதற்கு நீங்கள் பெறுவதைப் போலவே சாதுவானது.
குறிக்கோள்கள் இல்லாததன் மிகப்பெரிய சிக்கல் என்னவென்றால், உங்களை நீங்களே அளவிட முடியாது. க்னோம் 3 ஐ விட க்னோம் 2 சிறந்ததா அல்லது மோசமானதா என்பதை யாரும் சொல்ல முடியாது. அங்கீகரிக்கப்பட்ட மெட்ரிக் இல்லை. அதுவும் பல இடங்களில் விரக்திக்கு வழிவகுக்கிறது.5) க்னோம் சந்தை மற்றும் நற்பெயரை இழக்கிறது.
லினஸின் புடைப்புகளை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்பவில்லை, மாறாக மிகவும் நடைமுறை ரீதியான உண்மைகளின் தொகுப்பு குறைவான க்னோம் பயனர்களுக்கும் டெவலப்பர்களுக்கும் வழிவகுத்தது:
டிஸ்ட்ரோஸ் க்னோம் உடன் பணிபுரிவதற்குப் பதிலாக மற்ற சூழல்களுக்கு (அவர் ஒற்றுமை மற்றும் இலவங்கப்பட்டை பற்றி குறிப்பிடுகிறார்) க்னோமை மாற்றிக் கொண்டிருக்கிறார்.
GNOME இன் பழைய ஆதரவாளர்கள் (அவர் நோக்கியா மற்றும் சூஸைப் பற்றி குறிப்பிடுகிறார்) க்னோம் முழுவதையும் நீக்குகிறார்கள் அல்லது கைவிடுகிறார்கள்.
முக்கிய டெஸ்க்டாப் பயன்பாடுகள் (ஃபயர்பாக்ஸ், லிப்ரே ஆபிஸ், இன்க்ஸ்கேப் மற்றும் ஜிம்பைக் குறிப்பிடுவது) க்னோம் 3 க்கு மாறவில்லை. இது அவர்களுக்கு முன்னுரிமை அல்ல.
க்னோம் வேலை செய்யாத கேஜெட்களுக்கான (ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் டேப்லெட்டுகள்) டெஸ்க்டாப் கணினிகளை க்னோம் குறிவைக்கும் பயனர்கள் கைவிடுகிறார்கள்.
ஆப்டிமிஸ்டிக் சைட்
GUADEC 2012 க்குப் பிறகு (ஐரோப்பாவில் உள்ள க்னோம் பயனர்கள் மற்றும் டெவலப்பர்களின் வருடாந்திர மாநாடு) க்னோம் பதிப்பு 3.12 ஐ க்னோம் 4 என்று அழைக்கப்படும் என்றும் அது மார்ச் 2014 க்கு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்றும் அறிவிக்கப்பட்டது. 3 மற்றும் 4 க்கு இடையிலான தாவல் அவ்வாறு இருக்காது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள் க்னோம் 2 மற்றும் 3 க்கு இடையில் திடீரென ஒன்று. அதன் சொந்த குனு / லினக்ஸ் விநியோகமான க்னோம் ஓஎஸ் தொடங்கவும் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. இன்னும் பைத்தியமாக இருக்கலாம்: 20 க்குள் 2020% சந்தைப் பங்கை எட்டுகிறது.
ஆதாரங்கள்:
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
http://www.slideshare.net/juanjosanchezpenas/brightfuture-gnome
20% ஒரு நகைச்சுவையாக இருந்தது.
2020 ஐயும் நான் நினைக்க விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் இந்த "சமூகம்" துண்டு துண்டாக இருப்பதால், நம்மில் சிலர் க்னோம் கிளாசிக் போகிறோம், மற்றவர்கள் ஜினோம் 2 க்கு திரும்பி வருகிறார்கள், மற்றவர்கள் வெவ்வேறு முட்களுக்கு செல்கிறார்கள், ஜினோம் என்றால் அதைப் பார்க்க வேண்டும் இன்னும் 4 ஐ அடைய முடிகிறது… .. அதன்பிறகு 2020 ஐ எட்டுவது பற்றி சிந்தியுங்கள்.
பதிவில் அவர் தனது 4.10 உடன் கையுறையை பிரமாதமாக எடுத்த எக்ஸ்எஃப்ஸைப் பற்றி மறந்துவிடுகிறார் ...
1. அந்தக் கொடி அல்லது அவர்கள் புகைப்படத்தில் காண்பித்தவை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி விண்டோ 8 இன் மெட்ரோ இடைமுகத்துடன் ஒத்திருக்கிறது ...
2. நரகத்தில் ஏன் SysRescCD 2.80 உலாவி, மிடோரி, தன்னை மேக் என்று அடையாளப்படுத்துகிறது !! ???
மொஸில்லா / 5.0 (மேகிண்டோஷ்; யு; இன்டெல் மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ்; என்-எங்களை) AppleWebKit / 535 + (KHTML, கெக்கோ போன்றது) பதிப்பு / 5.0 சஃபாரி / 535.4 + மிடோரி / 0.4
துள்ளல்!
என்னிடம் கேட்காதே, அது எப்போதுமே எனக்கு நேர்ந்தது, அதை xD ஐ எவ்வாறு சரிசெய்வது என்று எனக்குத் தெரியாது
மேகிண்டோஷ்; அல்லது; இன்டெல் மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ்… இது போன்றதா அல்லது தெளிவானதா? 😛
என்னால் க்னோம் பிச்சை எடுக்க முடியாது, ஆனால் இந்த நாட்களில் அவை மிகக் குறைந்துவிட்டன என்பதை நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், அவை வீழ்ச்சியடைவதை நான் பார்க்க விரும்பவில்லை, ஆனால் எனக்குப் பொருந்தாத சூழலைப் பயன்படுத்தி நான் தியாகம் செய்யப் போவதில்லை.
அட்டைப் படத்தைப் பொறுத்தவரை, அடடா இது சந்தேகத்திற்குரியதாகத் தெரியவில்லை, இது கிட்டத்தட்ட வெட்கமில்லாத நகல் xD ஆகும். அவர்கள் ஏதாவது சுரங்கப்பாதை வகையைச் செய்வார்களா? அடடா, இது ஒரு "குறைவான அதிர்ச்சிகரமான" ஜம்ப் xD என்று நான் நினைக்கவில்லை
இல்லை, நான் அப்படி நினைக்கவில்லை, சிறிது நேரம் க்னோம் இருப்பதாக நாங்கள் நம்பப்போகிறோம் (எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக இது தனித்துவமான மற்றும் உன்னதமான லினக்ஸ் சூழல்களில் ஒன்றாகும்) மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக கின்டோவைப் பின்பற்றப் போவதில்லை !!!
பேச்சில்லாத…
"சில நேரங்களில் இரண்டு படிகள் முன்னோக்கி செல்ல நீங்கள் ஒரு படி பின்வாங்க வேண்டும்." க்னோம் 2 ஐ கைவிடுவதன் மூலம் தாங்கள் செய்த ஒரு பெரிய முட்டாள்தனத்தை ஜினோம் மக்கள் உணர்ந்துகொள்வார்கள் என்று நான் இன்னும் நம்புகிறேன், அவர்கள் எப்படியாவது இந்த திட்டத்தை ஜினோம் மரபு அல்லது அதற்கு ஒத்ததாக மீண்டும் தொடங்குகிறார்கள்.
"லினஸின் வீச்சுகளை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்பவில்லை"
????
தனிப்பட்ட முறையில், ஜினோம் என்ன செய்கிறார் என்பது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, நான் சோதித்த சூழல்களில், அதன் செயல்திறன் மற்றும் அழகியலுக்கு நான் மிகவும் விரும்பிய ஒன்று xfce. க்னோம் 2 கூட என்னை மிகவும் விரும்பியது, இப்போது ஜினோம் 3 மிகவும் கடினமானவை.
புள்ளி 4 ஐ முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறேன், இது எனக்கு மிக முக்கியமானதாகத் தெரிகிறது… Xfce: light ஒரு ஒளி ஆனால் செயல்பாட்டு டெஸ்க்டாப் », LXDE:« குறைந்த நுகர்வு டெஸ்க்டாப் », KDE:« ஒரு நேர்த்தியான டெஸ்க்டாப், செயல்பாடுகள் நிறைந்த »... ஜினோம். .. சரி ... இது தீவிரமாக இருக்கிறதா? .__.
நான் xfce, kde ஐ முயற்சித்தேன், எவ்வளவு ஒளி டெஸ்க்டாப் வெளிவந்துள்ளது, ஜினோம் 3 மிகவும் வசதியாக இருக்கிறது, நான் இரண்டு விவரங்களை மெருகூட்ட வேண்டும், ஆனால் நல்ல சுவைகள் tb.
என்ன ஒரு எதிர்ப்பு ஜினோம் வெறி இந்த பக்கத்தில் குழந்தை. நல்ல செய்தி ஆனால், மம்மி, முட்டாள் இன்னும் தனது சொந்த வழியில் உறுதியாக இருக்கிறார்.
நான் தவறாக நினைக்காவிட்டால் (இது நான் நினைக்கவில்லை) பெஞ்சமின் ஓட்டே முக்கிய ஜி.டி.கே + புரோகிராமர் மற்றும் க்னோம் நிறுவனத்தைச் சேர்ந்தவர். நான் ஒரு க்னோம் எதிர்ப்பு வெறி என்று நினைக்கவில்லை.
நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்ளும் கட்டுரையில் பெஞ்சமின் அளிக்கும் காரணங்கள் அவர் பட்டியலிடும் கூற்றுக்களை ஆதரிக்கவில்லை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு முழக்கத்திற்காகவோ அல்லது ஒரு குறிக்கோளுக்காகவோ, சந்திக்கப்படவில்லை என்று கூறுவது (2005 ஆம் ஆண்டில் க்னோம் 2010 இல் இருந்தது), "க்னோம் எந்த நோக்கங்களையும் கொண்டிருக்கவில்லை" என்று பொருள்; இது வாதம் அல்லது ஆதாரத்தின் எந்தவொரு பகுத்தறிவு அளவுகோலுக்கும் முற்றிலும் வெளியே உள்ளது.
அவர் சொல்வது பல்வேறு புள்ளிகளில் உண்மையா இல்லையா என்பது எனக்குத் தெரியாது. எனக்குத் தெரிந்த விஷயம் என்னவென்றால், ஒவ்வொரு புள்ளியின் தலைப்பு, அதன் உள்ளடக்கம் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் பின்பற்றப்படுவதில்லை.
இந்த பெஞ்சமின் நான் ஒருபோதும் படித்ததில்லை, ஆனால் அவரது கட்டுரை ஒரு "டேப்ளாய்ட்" குறிப்பிற்கு (பேரழிவு முக்கியத்துவத்திற்கு "மற்றும்" பரபரப்பான "(உணர்ச்சி மற்றும் பக்கச்சார்பான கருத்துக்களை அவர்கள் வாதங்கள் போல முன்வைப்பதற்கு) ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு.
வாழ்த்துக்கள்.
நீங்கள் ஒரு க்னோம் புரோகிராமரைப் பார்க்கிறீர்கள்.
நல்ல. நான் சொல்கிறேன், விவரங்களைத் தவிர, க்னோம் 3 எனக்கு நன்றாக இருக்கிறது. நான் மிகவும் விரும்பாதது இயல்புநிலை தீம், எனவே இருட்டானது இதை யார் கொண்டு வருவது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, அதற்கு யாரிடமிருந்தும் ஒருமித்த கருத்து தேவையில்லை என்று தெரிகிறது. அதை சரிசெய்வது எளிது.
டூடா முதல் பகுதி உண்மை…. ஒரு பிட் குறைக்கிறது.
கட்டுரையை ஆங்கிலத்தில் படிக்க எனக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது, கூடுதல் தகவல்கள் எனக்கு பிடித்திருந்தது. எனது க்னோம் 3 க்கு, குறிப்பாக குறைவானது சுவாரஸ்யமாகத் தெரிகிறது, இருப்பினும் அவர்கள் தங்கள் இடத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும், ஏனென்றால் இது ஒரு தேக்கமான திட்டம் போல் தெரிகிறது. இது எனக்கு மிகவும் செயல்பாட்டு டெஸ்க்டாப்பை உருவாக்குகிறது, அது வெளிச்சம் இல்லை, மேலும் இது XFCE க்கு எதிராக நிறைய தரையை இழக்கிறது.
எல்.எக்ஸ்.டி.இ-க்கு பிரத்யேகமாக, நியதி அதை "கையகப்படுத்திய" போது, அது வெவ்வேறு அணிகளுக்கு இடையூறாகத் தொடங்கியது, சில தலைவர்கள் ராஜினாமா செய்தனர். Red Hat இல் இதேதான் நடந்தது என்று நான் சொல்கிறேன். நான் இதைப் பற்றி கண்டுபிடித்தேன், ஏனென்றால் நான் காமன்ஸ் அணியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தேன், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஸ்பானிஷ் மொழி பேசும் மக்களுக்கு உதவ அர்ப்பணித்தேன்.