ஜிம் வைட்ஹர்ஸ்ட் "ஜனநாயகம் எப்போதும் வணிகத்தில் சிறந்த தேர்வாக இருக்காது"

மேற்கோள் என்பது கூற்றுகளின் முடிவு ஜிம் வைட்ஹர்ஸ்ட், தலைமை நிர்வாக அதிகாரி , Red Hat NY டைம்ஸ் பத்திரிகைக்கு அளித்த பேட்டியில்.

"முடிவெடுப்பதற்காக மக்களை ஈர்ப்பது என்பது முடிவெடுப்பது என்றென்றும் நீடிக்கும் என்பதாகும். ஆனால் நீங்கள் ஒரு முடிவை எடுத்தவுடன், அனைவருக்கும் சரியான மரணதண்டனை உள்ளது. நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும், நீங்கள் அதை ஏன் செய்கிறீர்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும். "

வழங்குநரான Red Hat இல் தகுதிவாய்ந்த கலாச்சாரம் இருப்பதாக வைட்ஹர்ஸ்ட் கூறுகிறார் லினக்ஸ் மற்றும் திறந்த மூல தொழில்நுட்பம். ஒவ்வொருவரும் தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தும் திறன் கொண்டவர்கள், ஆனால் ஒவ்வொரு முடிவிலும் ஒருமித்த கருத்து இருக்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல.

அனைவரையும் விவாதிக்க அனுமதித்த பிறகு, வைட்ஹர்ஸ்ட் எல்லாவற்றையும் கவனத்தில் எடுத்து பின்னர் ஒரு முடிவை எடுக்கிறார். எல்லோரும் இறுதி முடிவை ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள் என்றாலும், அவர்கள் தங்கள் மணல் தானியத்தை வைக்க ஒரு வாய்ப்பு கிடைத்ததில் அவர்கள் மகிழ்ச்சியடைவார்கள்.

Voice ஒரு குரல் தீர்மானிக்கும் உரிமை என்று அர்த்தமல்ல. உங்களிடம் ஒரு பதிலில் ஒரு சொல் இருக்கிறது என்று அர்த்தமல்ல. ஆனால் குறைந்த பட்சம் உங்களிடம் ஒரு கருத்து கேட்க ஒரு வாகனம் உள்ளது. "

ஆதாரங்கள்:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all


34 கருத்துகள், உங்களுடையதை விடுங்கள்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   ஓஸ்கார் அவர் கூறினார்

    நீங்கள் சொல்வது முற்றிலும் சரி. வணிக விஷயங்களில், முடிவெடுப்பது ஒரு ஜனநாயக பங்கேற்பு திட்டத்தை மட்டுமே நம்பியிருந்தால் அது எளிதானது அல்லது மாறும். பொறுப்புகளைத் தீர்மானிப்பதும் இல்லை. முன்மொழிவுகள், விவாதம் மற்றும் முடிவுகளின் ஆலோசனையுடன் பங்கேற்பு முதல் மட்டத்தில் இருப்பது எப்போதும் நல்லது; ஏற்கனவே, இரண்டாவது மட்டத்தில், செயல்படும் பகுதி, வழங்கப்பட்டபடி பணியை வளப்படுத்தவும், நிறுவனத்தின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கும் சமூக-பொருளாதார நோக்கத்திற்கும் ஏற்ப அங்கீகரிக்கப்பட்ட திசைகளையும் பொறுப்பேற்கிறது.

  2.   நானோ அவர் கூறினார்

    சரியாக, அவர் சொல்வதில் அவர் முற்றிலும் சரியானவர், இல்லையெனில், எல்லாம் குழப்பமாக இருக்கும்.

  3.   ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

    ஷட்டில்வொர்த் செய்ய வேண்டியது இதுதான்

    1.    கார்சோ அவர் கூறினார்

      என் கேள்வி என்னவென்றால், மார்க் ஷட்டில்வொர்த் அதைச் செய்யவில்லையா?
      நான் உன்னுடைய அல்லது நியமனத்தின் பாதுகாவலனாக இருக்கிறேன் என்பதல்ல, உபுண்டு ஒரு ஜனநாயகம் அல்ல என்று முதன்முதலில் கூறியவர்களில் மார்க் ஒருவர் என்று நான் நினைக்கிறேன், பெரும்பாலான டிஸ்ட்ரோக்கள் இல்லை, அவர்கள் நன்றாகச் செய்கிறார்கள், ஆனால் அது இல்லை அவர்கள் சிக்கல்களை விவாதிக்க முடியும் என்பதை நீக்குகிறது.

      1.    தைரியம் அவர் கூறினார்

        இது இல்லை, it அது என்ன செய்ய முடியும் என்பது சாத்தியமான மாற்றங்களுடன் வாக்கெடுப்புகளை உருவாக்குவதாகும், எனவே குழப்பம் எதுவும் இல்லை, அது சமூகத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.

        1.    ரோஜெர்டக்ஸ் அவர் கூறினார்

          அவர் ஏற்கனவே சில ஆய்வுகள் செய்கிறார், ஆனால் பல இல்லை, அவர்கள் அதிக கவனம் செலுத்துகிறார்களா என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.
          உங்களிடம் இரண்டு மானிட்டர்கள் இருக்கும்போது இரண்டு "ஒற்றுமை" பார்கள் அல்லது ஒன்று இருக்கிறதா என்று விவாதிக்க அவர்கள் ஒரு கணக்கெடுப்பு செய்தபோது சமீபத்தில் ஒரு எடுத்துக்காட்டு இருக்கும்.
          முடிவில் அது இயல்பாகவே ஒன்று மட்டுமே இருக்கும், ஆனால் அதை கட்டமைக்க முடியும், அதனால் இரண்டு உள்ளன.

        2.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

          ஹே நண்பரே, அங்கிள் மார்க்குடன் நீங்கள் கொண்டு வந்த திருமண வழக்கு முடிந்துவிட்டது, நீங்கள் எக்ஸ்டியை வெல்ல வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஒரு உதாரணம் நான் உங்களுக்கு ஜினோம் கிளாசிக் தருகிறேன், அது உபுண்டு 12.04 இல் தோன்றும். நீங்கள் அதைப் பார்க்க விரும்புகிறீர்கள், ஆனால் யூனிட்டிக்கு மாற்றாக பயனருக்கு அந்த விருப்பத்தை வழங்குவதன் மூலம் நியமனமானது அதன் பெருமையை விழுங்க வேண்டியிருந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன். இதுபோன்ற ஏதாவது ஒன்றை எத்தனை பயனர்கள் பிச்சை எடுக்கிறார்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? இப்போது அது எங்கிருந்து வருகிறது: "இது ஒரு ஜனநாயகம் அல்ல"?

          1.    தைரியம் அவர் கூறினார்

            இது ஒரு தற்செயல் நிகழ்வு என்று எனக்குத் தருகிறது.

          2.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

            இது ப்ரோடர் .. நியதி தனது சொந்த பெருமையை விழுங்க வேண்டியிருந்தது .. க்னோம் கிளாசிக் தோற்றம் அவரது சோதனை (ஒற்றுமை) தனது பயனர்களைப் பிரியப்படுத்தவில்லை என்பதையும், அவர்களில் பெரும்பாலோர் லினக்ஸ் புதினாவுக்குச் சென்றதால் அவர் உங்களை மீட்டெடுக்க வேண்டும் என்பதையும் குறிக்கிறது.

            இந்த 3 மாதங்கள் சற்று சுவாரஸ்யமாக இருக்கும், ஏனெனில் உபுண்டு 12.04 க்னோம் கிளாசிக் நிறுவ முடியும், ஆனால் இந்த இலவங்கப்பட்டை படிப்படியாக முதிர்ச்சியடைந்து வருகிறது, மே மாதத்தில் லினக்ஸ் புதினா 13 அறிமுகத்துடன் இது முற்றிலும் தயாராக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, பின்னர் லினக்ஸ் புதினாவிலிருந்து இலவங்கப்பட்டைக்கு எதிராக உபுண்டுவிலிருந்து ஜினோம் கிளாசிக் இடையே சண்டை இருக்கும் ..

            செயல்திறன் மற்றும் பயன்பாட்டினைப் பொறுத்தவரை எது சிறப்பாகச் செயல்படும் என்று எதிர்பார்ப்பு உள்ளது

          3.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

            அது நிரூபிக்கப்பட்டதை விட அதிகம். இல்லை உபுண்டு, அல்லது வேறு எந்த விநியோகமும் சேர்க்கப்பட்ட அல்லது விலக்கப்பட்டவற்றை வரையறுக்கும்போது ஜனநாயகத்தை முடிவெடுப்பதாகப் பயன்படுத்துவதில்லை. நான் தவறாக நினைக்கவில்லை என்றால், ஒவ்வொரு பயனரின் கருத்தையும் அளவுகோல்களையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், இறுதியில் விநியோகம் இனி இருக்காது என்று டி.டி.இ சொன்னது போலாகும்.

          4.    தைரியம் அவர் கூறினார்

            அதை தீவிரத்திற்கு எடுத்துச் செல்ல வேண்டாம், பெரும்பாலான விஷயங்களுக்கு ஒரு நடுத்தர மைதானம் உள்ளது

        3.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

          [பயன்முறை பூதம் இயக்கப்பட்டது] இது ஒரு ஜனநாயகம் இல்லையென்றால் நீங்கள் பணிபுரியும் இயக்க முறைமை XD [பயன்முறை பூதம் முடக்கப்பட்டது]

          1.    தைரியம் அவர் கூறினார்

            ஆனால் உங்கள் வன் உடைந்தால் நீங்களே திருகிக் கொண்டு அதைப் பயன்படுத்த வேண்டும்

          2.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

            நான் சொல்வதை இழக்கிறேன் = [தைரியத்திற்கான செய்தி]

          3.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

            ahahaha இது உண்மை ... ஒரு புதிய குழுவைப் பகிர்ந்து கொள்ள தைரியம் பணம் திரட்டுகிறது என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம் .. விரைவில் பொறுமையாக இருப்போம், அவர்களின் கருத்துக்களில் மீண்டும் ஆர்ச் லோகோவைப் பார்ப்போம்

          4.    தைரியம் அவர் கூறினார்

            கணினி வாங்க நான் விற்க முயற்சிக்கும் கிதார் அவர்கள் என்னை வாங்கும் வரை நான் ஒரு வருடம் போல செலவிடுகிறேன் ...

            1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

              பொறு பொறு !!! … «Haño»… O_O… WTF !!!!
              முதல் வாக்கியத்தை என்னால் உண்மையில் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை, நீங்கள் என்ன சொன்னீர்கள்?


          5.    தைரியம் அவர் கூறினார்

            அவரது பி அம்மா நான் எப்படி ஷிதாஅஅஅஅஅஅஅ என்ற வார்த்தையை வைத்தேன்

          6.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

            ஹனோ? WTF? எக்ஸ்.டி

          7.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

            சிறிய பூதத்தை எதிர்கொள்ளுங்கள், நீங்கள் ஏற்கனவே கேட்ஸ் எக்ஸ்டி ஓஎஸ்ஸை விரும்புகிறீர்கள். வன் வாங்க 1 வருடம் காத்திருக்க வேண்டுமா? நடைமுறையில் ஒரு "ஹாவோ" க்குள் இது W8 ¬.¬

            XD

            1.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

              நான் சொல்வது போலவே .. ஒரு வன் செலவு எவ்வளவு? இது 1Tb ஆக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, நான் சொல்கிறேன் .. ஆனால் எதுவும் இல்லை, அவருக்கு "ஹாவோ" அது நிச்சயமாக ஆர்க்கை நிறுவுகிறது.


            2.    தைரியம் அவர் கூறினார்

              அந்த விஷயத்தை சரிசெய்ய € 20 க்கு மேல் செலவழிப்பது மதிப்பு இல்லை


          8.    தைரியம் அவர் கூறினார்

            இபனேஸ் ஆர்ஜி 1527 ஐ விற்க எளிதானது அல்ல

          9.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

            தைரியம் நீங்கள் முழு கணினியையும் மாற்றத் தேவையில்லை .. 160 ஜிபி ஹார்ட் டிரைவ் மற்றும் வோய்லாவை வாங்கவும்!

            லட்சியத்தை விட்டு விடுங்கள் ... உங்கள் பிசி ஏற்கனவே உங்கள் ராம் நினைவுகள் மற்றும் உங்கள் மதர்போர்டு மற்றும் உங்கள் மைக்ரோ செயலியுடன் சாதாரணமாக வேலை செய்திருந்தால், உங்களுக்கு தேவையான ஒரே ஒரு 160 ஜிபி வன் இருக்கும் போது எல்லாவற்றையும் ஏன் மாற்ற வேண்டும்?

            1.    தைரியம் அவர் கூறினார்

              இது மிகவும் இழிவானது ...


          10.    அன்னூபிஸ் அவர் கூறினார்

            தைரியம், இது உங்களுக்கு மிகவும் கேவலமாகத் தெரிந்தால், அதை ஏன் எனக்கு அனுப்பக்கூடாது? நீங்கள் எப்போதாவது xDDDDDDDD ஐக் கொடுப்பதை விட மிகச் சிறந்த பயன்பாட்டை நான் தருகிறேன் என்று நான் நம்புகிறேன்

          11.    தைரியம் அவர் கூறினார்

            ஹஹா நீங்கள் குச்சிகளைக் கொண்டு குத்துகிறீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்

          12.    அன்னூபிஸ் அவர் கூறினார்

            வாட்ஸ் அப் மேன். நீங்கள் அதை எனக்கு அனுப்புங்கள், நீங்கள் பார்ப்பீர்கள். மோசமான இடிந்த இயந்திரம் மற்றும் சில வாரங்களில் அது ஒரு உண்மையான லினக்ஸ் இயந்திரமாக இருக்கும் என்று அவருக்கு சிகிச்சை அளிப்பேன்

  4.   ஜேக்கபோ ஹிடல்கோ அவர் கூறினார்

    மாமா மார்க் உண்மையில் இங்குள்ள நிறைய பேரை விரும்புவதாகத் தெரியவில்லை. கடினமான விஷயம் என்னவென்றால், லினக்ஸை விரும்பிய நிலைகளுக்கு கொண்டு செல்ல முடியும் என்பதை உபுண்டு காட்டுகிறது என்பதை ஏற்றுக்கொள்வது. அவர்கள் யூனிட்டியுடன் தங்கள் சொந்த அடையாளத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறார்கள், இது ஒரு சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் என்றால் என்ன என்பதை ஒன்றிணைக்கிறது, யூனிட்டி டெஸ்க்டாப்பில் பரிணாமம் என்ன என்பதைக் குறிக்கிறது, ஒரு புரட்சிகர டெஸ்க்டாப், ஜினோம் ஷெல் போன்றது. யூனிட்டியைப் பற்றி யாராவது நன்றாக உணரவில்லை என்றால், அவர்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டும், மார்க் ஒரு பில் கேட்ஸ் அல்லது நியதி மைக்ரோசாப்ட் என்று நான் நம்பவில்லை, நியமனமானது ஒரு வலுவான, போட்டித் தயாரிப்பை உருவாக்குகிறது, உபுண்டு வரும் ஆண்டுகளில் தொடர்ந்து வளரும். இலவச மென்பொருளில் ஒரு சில மார்க் ஷட்டில்வொர்த்ஸ் இருந்திருக்க விரும்புகிறேன்.
    வாழ்த்துக்கள்.

    1.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

      muuuchachoo….
      இறுக்கமாகப் பிடித்துக் கொள்ளுங்கள் .. @ தைரியத்தின் கோபம் 4… 3… 2… 1 இல் வருகிறது

      1.    தைரியம் அவர் கூறினார்

        அவர்கள் என்னையும் எல்லாவற்றையும் கேட்கிறார்கள் என்று தெரிகிறது

        1.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

          aajjajajajajajajajajajajaja xD

    2.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

      இது உங்களுக்கு உதவினால் ... நான் உங்களுடன் 70% உடன்படுகிறேன்

    3.    தைரியம் அவர் கூறினார்

      உபுண்டோசோ கண்டறியப்பட்டது

      பகுதிகளாக செல்லலாம்:

      கடினமான விஷயம் என்னவென்றால், லினக்ஸை விரும்பிய நிலைகளுக்கு கொண்டு செல்ல முடியும் என்பதை உபுண்டு நிரூபிக்கிறது என்பதை ஏற்றுக்கொள்வது

      தீவிரமாக? வின்பண்டு இருப்பதற்கு முன்பு மாண்ட்ரேக் (தற்போதைய மாண்ட்ரிவா) அல்லது கொரோரா போன்ற டிஸ்ட்ரோக்களுடன் லினக்ஸ் எளிதாக இருந்தது எனக்குத் தெரியும்.

      அவர்கள் யூனிட்டியுடன் தங்கள் சொந்த அடையாளத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறார்கள், இது ஒரு சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் என்றால் என்ன என்பதை ஒன்றிணைக்கிறது, டெஸ்க்டாப்பின் பரிணாமம் என்ன என்பதை ஒற்றுமை குறிக்கிறது, ஒரு புரட்சிகர டெஸ்க்டாப்

      புரட்சிகரமா? அது இருக்கலாம், ஆனால் ... 4 பூனைகளைத் தவிர ஒற்றுமையை யார் விரும்புகிறார்கள்?

      யூனிட்டியில் யாராவது நன்றாக உணரவில்லை என்றால் அவர்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டும், மார்க் ஒரு பில் கேட்ஸ் அல்லது நியமன மைக்ரோசாப்ட் என்று நான் நினைக்கவில்லை

      நிச்சயமாக, கனோனி $ பெரும்பாலும் மிர்கோசாஃப்ட் அல்ல, மாறாக அவை மைக்ரோசாப்டை விட மோசமானவை, ஏனென்றால் குறைந்தபட்சம் மைக்ரோசாப்ட் கனோனி t அடிக்கடி செய்வதைப் போல அதை மீறுவதற்கான சுதந்திரத்தை அறிவிக்கவில்லை.

      நியதி ஒரு வலுவான, போட்டித் தயாரிப்பை உருவாக்குகிறது, உபுண்டு வரும் ஆண்டுகளில் தொடர்ந்து வளரும்

      உங்களை சரிசெய்ய மன்னிக்கவும், ஆனால் உபுண்டு அதன் சந்தேகத்திற்குரிய தரம் காரணமாக பலவீனமாக உள்ளது. இது தொடர்ந்து வளர்ச்சியடையும் பட்சத்தில், OEM நிறுவல்களால்தான், Win ஹட்டில்கேட்டுகள் நிறுவனங்களை வின்பண்டுவை முன்கூட்டியே நிறுவுவதை நிறுத்துகின்றன, அல்லது பயனர்கள் (உங்களைப் போன்றவர்கள்) லினக்ஸ் = உபுண்டு என்று சொல்லும் போக்கு காரணமாக.

      உபுண்டு என்பது தூய பிரச்சாரம்

      இலவச மென்பொருளில் ஒரு சில மார்க் ஷட்டில்வொர்த்துகள் இருந்தன என்று நான் விரும்புகிறேன்

      ஆம் என்று சொல்லுங்கள், எனவே அவற்றை € 300 க்கு விற்க ஏகபோகங்கள் மற்றும் கணினி மூடல்கள் உள்ளன