நவம்பர் 5 அன்று, டெபியனின் சோதனைக் கிளை (ஜெஸ்ஸி பெயருடன்) உறைந்திருந்தது, நீண்ட மாத வளர்ச்சி மற்றும் சரிசெய்தலுக்குப் பிறகு 400 க்கும் மேற்பட்ட பிழைகள். அவர்களும் தயாராக உள்ளனர் டிஸ்ட்ரோவுக்கான அதிகாரப்பூர்வ கலை, சிரில் புரூல்போயிஸ் எழுதியது.
தற்செயலாக, டெபியன் 9 (2017 இல் வெளியேறும்), அழைக்கப்படும் என்று அவர்கள் அறிவித்தனர் நீட்சி. அந்த டெபியன் 10 (2019 இல் வெளியேறும்), அழைக்கப்படும் பஸ்டர். Kfreebsd துறைமுகம் இனி ஒரு அதிகாரப்பூர்வ துறைமுகமாக இருக்காது என்றும், arm64 மற்றும் ppc64el கட்டமைப்புகளுக்கான துறைமுகங்கள் இருக்கும் என்றும் அறிவிக்கப்பட்டது.
இயல்பாக வரும் தொகுப்புகளில்: கர்னல் 3.16, ஐஸ்வீசல் மற்றும் ஐசடோவ் 31, க்னோம் 3.14, கே.டி.இ 4.14, லிப்ரே ஆபிஸ் 4.3.3, ஜி.சி.சி 4.9, மை.எஸ்.கியூ.எல் 5.5.39 (மரியாடிபிக்கு இடம்பெயர்வு இருக்காது. systemd 7
மற்றொரு முக்கியமான விஷயம் ஜோயி ஹெஸ் புறப்பட்டார், 1996 முதல் டெபியனில் பல்வேறு பாத்திரங்களை வகித்தவர், இதில் டெஹெல்பர், ஏலியன், டி.பி.கே.ஜி-ரீபேக் மற்றும் டெப்மிரர் தொகுப்புகளை பராமரித்தல். டெபியன் அரசியலமைப்பு இந்த திட்டத்தை தவறான திசையில் வழிநடத்தியது என்ற உண்மையை அவர் புறப்படுவதற்கு ஒரு காரணம் என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார். இது ஒரு கண் சிமிட்டுகிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை பிப்ரவரி சாம்பியன்ஷிப்பிற்கு, ஆனால் அது இருக்கலாம்.
நான் படித்த படி, ஜோ ஹெஸ்ஸின் வெளியீடு systemd ஐ ஏற்றுக்கொள்வதோடு தொடர்புடையது ...
Systemd க்கான பையன் டெபியனிடமிருந்து விலகிச் செல்வது எவ்வளவு விசித்திரமானது மற்றும் அவரது வலைப்பதிவில் அவர் systemd கிரான் தொகுதியை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது பற்றி ஒரு இடுகையை எழுதினார் https://joeyh.name/blog/entry/a_programmable_alarm_clock_using_systemd/
இது systemd க்கு எதிரான ஒருவரின் நடத்தை என்று நான் நினைக்கவில்லை
உத்தியோகபூர்வ கலை ட்ரிஸ்குவல் போல தோற்றமளிக்கும் ஆனால் சாதுவான பதிப்பில்
ஒரு காரியத்தை மற்றொன்றுக்கு தொடர்புபடுத்த வேண்டும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஒருவர் விண்டோஸைப் பயன்படுத்துவதில்லை (எடுத்துக்காட்டாக) விண்டோஸ் அதைப் பயன்படுத்த நீங்கள் ஒருவருக்கு கற்பிக்க முடிந்தால், சொல்லுங்கள்: இல்லை, ஏனெனில் நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை மாறாக, அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதைக் காண்பிக்கும், மேலும் அது அவருக்குப் பொருந்துமா இல்லையா என்பதை மற்றவர் தன்னைப் பார்க்கட்டும்.
சிஸ்டம் சிக்கலுடன் நான் பார்த்ததில் இருந்து, எந்த நடுத்தர சொற்களும் இல்லை, அதற்கு எதிரானவர்கள் அதை சாத்தானின் கண்டுபிடிப்பு போல வெறுக்கிறார்கள் (டர்பியல் அல்ல, அஜோபா: பி)
இதை ஒரு பொத்தானைக் காட்ட அவர்கள் சொல்வது போல http://igurublog.wordpress.com/2014/04/28/ignorantgurus-hiatus/ இது ஸ்பேஸ்எஃப்எம் இன் டெவலப்பர், பிசிமேன் எஃப்எம் இன் ஃபோர்க் சிஸ்டம் சிக்கல் காரணமாக டெபியனைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துகிறது
நான் சொன்னது போல், systemd ஐப் போல எந்த நடுத்தர சொற்களும் இல்லை, நீங்கள் systemd இல் ஒரு பிந்தைய டுடோரியலை எழுதப் போவதில்லை, பின்னர் வெளியேறுங்கள், ஏனெனில் டெபியன் systemd ஐ செயல்படுத்துகிறது.
அதாவது, டெபியன் நிறுவியில் sysv ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான விருப்பத்தை அடைய வாக்களிக்கும் முயற்சி இருந்தது என்று எனக்குத் தெரிந்தால், இரு மேலாளர்களுடனும் இணக்கமாக தொகுப்புகளை வைத்திருக்க போதுமான நபர்கள் இல்லை என்பதுதான் பிரச்சினை.
நான் நேற்று பதிவுசெய்தேன், வெளிப்படையாக அது மிதமான தேர்ச்சி பெறவில்லையா?
எனக்கு சந்தேகம்!
எனக்கு ஒருபோதும் உறுதிப்படுத்தல் மின்னஞ்சல் கிடைக்கவில்லை, யாரோ ஒரு போட் இல்லையா என்பது உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும், புனைப்பெயர் மற்றும் மின்னஞ்சலை மட்டுமே பார்க்கிறீர்கள்?
ஜோயி ஹெஸ் விஷயம் மிகவும் தெளிவாக உள்ளது, இது சிஸ்டம் மட்டுமல்ல, சில விஷயங்களை டிஸ்ட்ரோவில் கையாளும் வழி, நீங்கள் இங்கே ஒரு நல்ல உதாரணத்தை விட்டுவிட்டீர்கள், மரியாடிபி தரவுத்தளங்களுக்கான இயல்புநிலை பதிப்பு அல்ல, அதற்கு பதிலாக MySQL இன்னும் உள்ளது பயன்படுத்தப்படுவது, பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மிகவும் பைத்தியமாக இருந்திருக்கும்.
சரி, எனது கருத்தில் நான் சொல்ல முயற்சிக்கிறேன் .. +1
முந்தைய ஆண்டுகளுடன் ஒப்பிடும்போது சரியாக எலாவ் டெபியன் மாறிவிட்டார், மேலும் இந்த நிலைமைதான் பல டெவலப்பர்கள் மற்றும் ஒத்துழைப்பாளர்கள் இந்த திட்டத்தை கைவிட முடிவு செய்துள்ளது. இக்னோரண்ட் குரு தனது வலைப்பதிவில் தனது இடைவெளியுடன் கூறினார், விஷயங்கள் செய்யப்படுவது முறையானது மட்டுமல்ல, இப்போது அது ஜோயி ஹெஸ், மேலும் நவம்பர் 18 அன்று இலவசமாக தேர்வு செய்யப்படும் போது வாக்களிக்கப்படும் போது பலரும் குழுவில் சேருவார்கள். init சே டி.
ஜோயி ஹெஸ் இந்த திட்டத்தை விட்டு வெளியேறியது குறைவானதல்ல, மேலும் என்னவென்றால், டயஸெபன் இடுகையில் நீங்கள் கருத்து தெரிவித்ததாகக் கூறப்படும் காரணத்தை நான் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். மற்ற விநியோகங்கள் ஏற்கனவே எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் செய்திருக்கும்போது, அவ்வளவு தத்துவமற்றதாக இருக்கும்போது, டெபியன் ஏன் மரியாடிபிக்கு மட்டும் செல்லவில்லை என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. கோஃப் .. இருமல் .. ஆர்ச்லினக்ஸ் .. இருமல் .. அவர்கள் ஏன் KFreeBSD ஐ ஆதரிப்பதை நிறுத்துகிறார்கள்? ஒரு சிலரே பயன்படுத்தும் பிற கட்டமைப்புகளை அவர்கள் பராமரித்தால் என்ன தவிர்க்கவும்? எப்படியிருந்தாலும் .. ஒவ்வொரு நாளும் நான் டெபியனிடமிருந்து மேலும் விலகிச் செல்கிறேன், அது வலிக்கிறது ..
அவற்றின் கர்னல் லினக்ஸ் அல்ல, பி.எஸ்.டி என்பதால் அவர்கள் KFreeBSD ஐ ஆதரிப்பதை நிறுத்துகிறார்கள் ... சிஸ்டம் பி.எஸ்.டி அமைப்புகளுடன் இணைவதில்லை என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்: டி.
MySQL அல்லது mariadb ஐப் பொறுத்தவரை ... இது கொஞ்சம் முக்கியமா, இல்லையா? அது இன்னும் விவாதத்தில் உள்ளது: டி.
மிக முக்கியமான காரணத்திற்காக டெபியன் இயல்பாகவே mysql ஐ விட்டு விடுகிறார் என்றும் நான் நினைக்கிறேன்: MySQL Cluster CGE.
டெபியன் சேவையகங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்க, அனைவருக்கும் நடுநிலை வகிக்க வேண்டும். மரியாடிபியிலிருந்து நீங்கள் MySQL கிளஸ்டர் CGE க்கு அனுப்ப முடியாது, அவை டெபியனில் இருந்து MySQL ஐ அகற்றினால், இது ஒரு சில பயனர்களை நிராகரிக்க வழிவகுக்கும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: MySQL CGE கிளஸ்டர் தொடர்பான அழுத்தம் கொஞ்சம் உள்ளது. தவிர, ஆண்டமிரோ ஒரு வாரிசு பதிப்பை வெளியிட்டால் பம்ப் இட் அப் முடிவிலி, க்னோம் போன்ற சூழல்களிலும், நெட்வொர்க் மேனேஜர் போன்ற கூறுகளிலும் SystemD ஐ ஆரம்பத்தில் நம்பியிருப்பதால் நீங்கள் இனி டெபியனை இயல்புநிலை OS ஆக பயன்படுத்த மாட்டீர்கள்.
நான் ஜோயி ஹெஸுடன் உடன்படுகிறேன்: «… டெபியன் திட்டம் இனி ஒரே மாதிரியாக இருக்காது…»
அதில் அவர் சொல்வது சரிதான், ஏனெனில் டெபியன் இப்போது உபுண்டு 12.04 ஐ வெளியிட்டபோது எடுத்தது போன்ற முடிவுகளை எடுக்கிறது.
ஆனால் மரியாடிபி அதிகாரப்பூர்வ களஞ்சியங்களில் "வழக்கில்" இருக்கும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். எனவே நான் இப்போது அதிக சிக்கலைக் காணவில்லை.
டெபியனில் கடந்த ஆண்டில் என்ன நடக்கிறது என்பது வருத்தமளிக்கிறது. சில டெவலப்பர்களின் - ஜோயி ஹெஸ் போன்ற - டெபியன் 8 "ஜெஸ்ஸி" தொடக்க அமைப்பு குறித்த விவாதங்களில் பெரும்பாலும் அனுபவிக்கும் பதட்டத்தின் காலநிலையுடன் நான் புரிந்து கொள்ள முடியும்.
இது ஒரு கடினமான முடிவாகும், அது வேதனையை நிரூபிக்கிறது. சில பயனர்கள் கூட (டெவலப்பர்கள் அல்லாதவர்கள்), முன்னிருப்பாக systemd ஐ இணைக்காத விநியோகத்தின் ஒரு முட்கரண்டியை உருவாக்குவது குறித்து ஆலோசித்து வருகின்றனர்.
Systemd - இது ஒரு கருத்து - சிக்கலானது, ஒளிபுகா மற்றும் பாதுகாப்பற்றது. இது பல சார்புகளுடன் சிக்கிக் கொள்கிறது மற்றும் சில பயனர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளாத மாற்றங்களைச் செய்ய நம்மைத் தூண்டுகிறது. பல கணினி நிர்வாகிகள் அதன் செயல்பாட்டின் கடுமையான தொழில்நுட்ப மோதல்களைப் பற்றி எச்சரிக்கின்றனர் (அவர்கள் systemd பற்றி பேசும்போது அவர்கள் பொதுவாகக் குறிப்பிடும் தடிமனான சொற்களைப் பயன்படுத்தாததற்காக). இது "பரிணாமம்-பழமைவாதம்", "முற்போக்குவாதம்-அசைவற்ற தன்மை" அல்லது "நவீனத்துவம்-பழங்காலம்" பற்றிய விவாதம் அல்ல, ஏனெனில் சில வர்ணனையாளர்கள் இதை எளிமைப்படுத்த விரும்பினர். "கூல்" டெஸ்க்டாப் பயனர்களுக்கும் "ட்ரோக்ளோடைட்" கணினி நிர்வாகிகளுக்கும் இடையில் இது ஒரு மனிச்சீன் இருவகை அல்ல. இது பாதுகாப்பு, மட்டுப்படுத்தல், நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் மிக முக்கியமாக நம்பிக்கை.
நான் டெபியனில் systemd ஐ அகற்றி sysyinit ஐ வைக்க விரும்பினால் பின்வரும் தொகுப்புகள் நிறுவல் நீக்கம் செய்யப்படுவதைக் கண்டேன்:
1) கோலார்ட்
2) ஜி.வி.எஃப்
3) gvfs-backends
4) gvfs-deemons
5) hplip
6) லிபாம்-சிஸ்டம்
7) பாலிசிட் -1
8) பாலிசிட் -1-க்னோம்
9) அச்சுப்பொறி-இயக்கி-போஸ்ட்ஸ்கிரிப்ட்-ஹெச்.பி.
10) நிலையான ஓட்டம்
11) systemd-sysv
12) udisks2
பின்வரும் சார்புகளை தீர்க்காமல் விடுங்கள்:
14) libcolord2 வண்ணத்தை மீட்டெடுக்கிறது
15) கப் ரெகோமனா கோலார்ட்
16) கப்ஸ்-டீமான் வண்ணத்தை மீட்டெடுக்கிறது
17) கப்-வடிப்பான்கள் வண்ணத்தை மீட்டெடுக்கின்றன
18) gvfs-common gvf களை ஏற்றுக்கொள்கிறது
19) gvfs-deemons பாலிசிட் -1-க்னோம் எடுக்கும்
20) லிப்சேன்-ஹெபாயோ ரெகோமனா ஹெச்லிப் (= 3.14.6-1 + பி 2)
21) லைஃப்ரியா ரெகோனா ஸ்டெடிஃப்ளோ | kget
22) அச்சுப்பொறி-இயக்கி-அனைத்திற்கும் அச்சுப்பொறி-இயக்கி-போஸ்ட்ஸ்கிரிப்ட்-ஹெச்.பி தேவைப்படுகிறது
23) பணி-அச்சு-சேவையகம் hplip ஐப் பெறுகிறது
24) udisks2 recana policykit-1
அவை முக்கியமான சார்புநிலைகள். சிலருக்கு நான் ஒரு மாற்றீட்டைக் கண்டுபிடிப்பேன், ஆனால் மற்றவர்களுக்கு நான் மாட்டேன், என் கணினி எங்காவது சுறுசுறுப்பாக இருக்கும். நான் எப்போதுமே "systemd-shim" ஐ நிறுவ முடியும் (இதுதான் தற்போதைய திட்டத் தலைவரான லூகாஸ் நுஸ்பாம் பரிந்துரைக்கிறார்) ஆனால் இது ஒரு பிழைத்திருத்தமாக இருக்கும். குறிப்பாக, என்னை நம்பாத ஒரு இணைப்பு.
டெபியன் போன்ற ஒரு விநியோகம் (இது மீண்டும் ஒரு கருத்து) ஜென்டூவுடன் கூட்டணி வைத்து ஓபன்ஆர்சியை வலுப்படுத்த அல்லது அதன் சொந்த துவக்க முறையை உருவாக்கத் தேர்ந்தெடுத்திருக்க வேண்டும். அவ்வாறு செய்ய இயலாமை புறக்கணிப்பின் அறிகுறியாக விளக்கப்படுகிறது. டெபியன் முன்முயற்சியையும் எப்படியாவது சுதந்திரத்தையும் இழக்கிறார், அது துரதிர்ஷ்டவசமானது. நிச்சயமாக, இது எனது கருத்து மற்றும் யாரிடமிருந்தும் எதையும் கோர எனக்கு உரிமை இல்லை, டெபியன் சமூகம் மிகவும் குறைவு.
இது களஞ்சியங்களிலிருந்து systemd ஐ அகற்றுவதைப் பற்றியது அல்ல (பல பயனர்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கும்) இது இந்த அமைப்பு எல்லாவற்றையும் மாசுபடுத்தாதது மற்றும் பயனர்களின் சாத்தியங்களைக் கட்டுப்படுத்துவது பற்றியது.
க்னோமைப் பயன்படுத்துபவர்கள் systemd உடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளனர், ஆனால் எஞ்சியவர்கள் நாங்கள் விரும்பவில்லை என்றால் இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, அதில் வாக்களிக்கும் திட்டம் (பொதுத் தீர்மானம்: init அமைப்பு இணைப்பு) உள்ளது, இது இயன் ஜாக்சன் முன்வைத்தது, ஹெஸ் மற்றும் பிற டெவலப்பர்கள் இந்த திட்டத்தை கைவிட அவர்கள் நிச்சயமாக வழிவகுத்த அனைத்து கசப்பான விவாதங்களையும் தூண்டியது. பயன்படுத்தப்பட்ட தந்திரங்களில் சிக்கல் உள்ளது, அஞ்சல் பட்டியல்களில் மரியாதை இல்லாமை மற்றும் ஆக்கபூர்வமானதாக இருக்க விரும்பும் ஒரு விவாத சூழலில் முற்றிலும் அனுமதிக்க முடியாத சில அணுகுமுறைகள்.
யுனிக்ஸ் தத்துவம் (ஒரு காரியத்தைச் செய்து அதைச் சிறப்பாகச் செய்யுங்கள்) அல்லது ஆனந்தமான லினக்ஸ் தரநிலைகள் (விண்டோஸ் மற்றும் மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ் ஆகியவற்றை வரைபடத்திலிருந்து துடைக்கும் லினக்ஸை இறுதி டெஸ்க்டாப் அமைப்பாக மாற்றுவது போல) பற்றி நிறைய பேச்சு உள்ளது, ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், குறைந்தபட்ச ஒருமித்த கருத்து இல்லாவிட்டால் இது இறந்த காகிதமாகும். Systemd அதை கொண்டு வரவில்லை. பார்வையில் அது. லினக்ஸ் முற்றிலும் திட்டமிடப்படவில்லை (பி.எஸ்.டி அல்லது விண்டோஸ் மற்றும் மேக் போன்றவை), தரநிலைகள் வரவேற்கப்படுகின்றன, ஆனால் ஒரு இலவச, விமர்சன மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் அறிவார்ந்த சமூகத்தின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்.
நிச்சயமாக, இது கணினி 20 வினாடிகள் வேகமாக துவங்குவதைப் பற்றியது அல்ல. இது மிகவும் சிக்கலான பிரச்சினையின் மேற்பரப்பில் தங்கியிருக்கிறது.
டெபியனின் நிலைமை இப்படி தொடர்ந்தால், தனிப்பட்ட மட்டத்தில் நான் ஜென்டூவுக்கு குடிபெயர்வதாக கருதுகிறேன் அல்லது தேவைப்பட்டால், டெபியனின் மகிழ்ச்சியான முட்கரண்டிக்கு ஒரு வாய்ப்பை அளிக்கிறேன், அதன் சமூக ஒப்பந்தம் மற்றும் அதன் பின்னால் உள்ள டெவலப்பர்களால் நான் உறுதியாக நம்புகிறேன் (அங்கு உள்ளது நிறைய எதிர்ப்பு பூதம்-அமைப்பு, நான் அவர்களை விரும்பவில்லை, உண்மையில்). இதுவரை, நான் வீசியில் இருப்பேன்.
வாழ்த்துக்கள் மற்றும் கருத்தின் நீளத்திற்கு மன்னிக்கவும்,
ஆனால் sysv ஐப் பயன்படுத்த நீங்கள் systemd ஐ நிறுவல் நீக்க தேவையில்லை http://www.esdebian.org/wiki/systemd#3.2 திருத்துதல் / etc / default / grub மற்றும் GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT = »அமைதியான init = / sbin / init.sysvinit» + புதுப்பிப்பு கிரப் அல்லது இல்லையெனில் systemd-sysv தொகுப்பை நிறுவல் நீக்குதல் (நீங்கள் சிஸ்வினிட் நிறுவப்பட்டிருக்கலாம்).
சோசலிஸ்ட் கட்சி: அந்த தொகுப்புகளை நிறுவல் நீக்கம் செய்யச் சொல்வது ஒரு பிரச்சினையாக இருக்காது. நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும்: முதலில் தொடக்கத்தை நிர்வகிக்க sysv ஐ வைக்கவும், பின்னர் systemd ஐ அகற்றி தொகுப்புகளை மீண்டும் நிறுவவும் (ஜினோம் தவிர, இது systemd ஐக் கேட்கும்)
நீங்கள் படிக்க வேண்டும், தீர்ப்பளிக்கக்கூடாது
குறித்து
அது சரி, நான் செய்த முதல் விஷயம் சிஸ்வினிட்டை நிறுவி, பின்னர் ஐஎன்ஐடியிலிருந்து வெளியேறாமல் இருக்க சிஸ்டம்டியை நிறுவல் நீக்கு.
முந்தைய கருத்தில் நான் எனது புனைப்பெயரை தவறாக எழுதினேன், அது ஜீப்.
ஆம், சிஸ்வினிட்டைப் பயன்படுத்த சிஸ்டம் நிறுவல் நீக்குவது அவசியமில்லை, ஆனால் துல்லியமாக நான் விரும்புவது அதை நிறுவல் நீக்குவதுதான்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நான் systemd ஐ நம்பவில்லை மற்றும் எனது கணினியிலிருந்து அதை அகற்ற விரும்பினால், நீக்கக்கூடிய மீடியாவை தானாகவே ஏற்றுவது அல்லது வேர் இல்லாமல் கணினியை இடைநிறுத்தி, செயலற்ற நிலையில் வைப்பது போன்ற சங்கடமான பின்னடைவுகளுக்கு நான் ஓடுகிறேன். நான் அதை கைமுறையாக செய்ய முடியும், அது இன்னும் அதிகமாக இருக்கும், ஆனால் இது ஒரு பிழைத்திருத்தம் என்று நீங்கள் என்னுடன் உடன்படுவீர்கள். "Dbus" ஐப் பொறுத்து கிட்டத்தட்ட எதையும் systemd ஐ நிறுவும். இதுவரை திட்டத்தின் "உத்தியோகபூர்வ" தீர்வுகளில் ஒன்று "systemd-shim" ஐ நிறுவுவதாகும் (http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/65684-debian-leader-says-users-can-continue-with-sysvinit), systemd ஐப் பின்பற்றும் ஒரு தொகுப்பு மற்றும் அதைச் சார்ந்த அனைத்து நிரல்களையும் பயன்படுத்த உங்களை அனுமதிக்கிறது. ஆனால் இந்த தீர்வு மிகவும் உறுதியானது அல்ல.
நிச்சயமாக நான் சிஸ்டம் இல்லாமல் உயிர்வாழ முடியும் (இந்த வாழ்க்கையில் எல்லாவற்றையும் சரிசெய்ய முடியும்), இது நான் எந்த சூழ்நிலையில் செய்கிறேன், என்ன, யார் டெபியனுக்கு இந்த முடிவை ஆதரிக்கிறார்கள் என்பது பற்றியது. எல்லாவற்றையும் செயல்படுத்துவதற்கு நீங்கள் ஏமாற்று வித்தை செய்ய வேண்டும், அதுதான் பல கொப்புளங்களை எழுப்பும் மற்றும் சில உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்தும் ஆர்.ஜி.யை எதிர்கொள்ள சமூகத்தை வழிநடத்தியது.https://www.debian.org/vote/2014/vote_003.en.html). சிக்கல் என்னவென்றால், இதன் விளைவாக பைனரி இருக்கும்: நீங்கள் வென்றால் அல்லது தோற்றீர்கள். காலநிலை மிகவும் தீவிரமயமாக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, விவாதம் "அனைத்தும் அல்லது எதுவுமில்லை". மோசமான வணிகம், உண்மையில். நவம்பர் 19 அன்று நாங்கள் சந்தேகங்களை விட்டுவிடுவோம்.
ரோலோ, என் நடத்தை பற்றி கவலைப்படுவதில் நீங்கள் மிகவும் கவனத்துடன் இருக்கிறீர்கள், ஆனால் நான் நிறையப் படித்து என்னை நம்புகிறேன், நான் தீர்ப்பளிக்கவில்லை. துல்லியமாக, எனக்கு அவசரமாகத் தோன்றியது மிக முக்கியமான சில விநியோகங்களில் இயல்புநிலையாக systemd ஐ ஏற்றுக்கொள்வது, இது மிகவும் முதிர்ச்சியடையாத ஒரு அமைப்பாக இருக்கும்போது, சொல்லலாம். எப்படியிருந்தாலும், அத்தகைய அவசரம் சந்தேகத்திற்குரியதாக தெரிகிறது.
ஆரோக்கியம்!
"... அதாவது, நான் systemd ஐ நம்பவில்லை மற்றும் அதை என் கணினியிலிருந்து அகற்ற விரும்பினால், நீக்கக்கூடிய மீடியாவை தானாகவே ஏற்றுவது அல்லது வேர் இல்லாமல் கணினியை இடைநிறுத்துவது மற்றும் செயலிழக்கச் செய்வது போன்ற சங்கடமான பின்னடைவுகளுக்கு நான் ஓடுகிறேன் ..." நீங்கள் பாலிஸ்கிட் (நீங்கள் படிக்க வேண்டும் !!!) மற்றும் எல்எக்ஸ்டே அல்லது எக்ஸ்எஃப்எஸ் 4 போன்ற டெஸ்க்டாப்புகளுடன் தொடர்புடைய டெபியனில் சில பிழைகள் உள்ளன.
உங்கள் சொந்த போல்கிட் விதிகளை நீங்கள் எவ்வளவு உருவாக்க வேண்டும்?
Systemd சிக்கலுடன் நீங்கள் குழப்பமடைவதை நிறுத்த வேண்டும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக இது ஒரு மென்பொருளாகும், அது நன்றாக வேலை செய்தால், நகை மற்றும் அது இல்லாவிட்டால், அது வேறு ஏதாவது மற்றும் ஒரு குறிப்பிற்கு மாற்றப்படும். ஆனால் தயவுசெய்து வாழ்க்கையின் முக்கியமான விஷயங்களுக்காக அரசியலை விட்டுவிடுவோம்,
அறியாமையை அடிப்படையாகக் கொண்ட பரந்த தப்பெண்ணங்கள் மற்றவர்கள் மீண்டும் சொல்வதை கிளிகள் போல மீண்டும் சொல்வதை நிறுத்துவோம்
ரோலோ, டெபியன் ஜெஸ்ஸியில் systemd ஐ நிறுவல் நீக்குவது கடினமாக இருக்கும், அதைத்தான் நான் சொல்கிறேன். இயல்புநிலை துவக்க அமைப்பை மாற்றுவது தந்திரமானது மற்றும் கணினியை உடைக்கலாம்.
இது யாரையும் ஏமாற்றவில்லை. பல டெபியன் பயனர்கள் systemd ஐ நம்பவில்லை, அவ்வளவுதான். சமீபத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட முடிவுகளை நாங்கள் கவலையுடன் பார்க்கிறோம், அதனால்தான் விவாதம் உள்ளது. உண்மையில், தொழில்நுட்பக் குழுவின் இறுதி முடிவு மிகவும் இறுக்கமாக இருந்தது. ஒரு வாக்கு மட்டுமே இறுதி முடிவை முடிவு செய்ததால் எனக்கு இன்னும் சர்ச்சை ஏற்பட்டது இயல்பு. அது ஒரு தெளிவான பெரும்பான்மை அல்ல.
டெபியன் எப்போதும் அரசியல் மற்றும் சமூக அம்சங்களை கருத்தில் கொண்டுள்ளார். ஒருவேளை அதுதான் திட்டத்தை உருவாக்கியது, இல்லையெனில் அது டெபியனாக இருக்காது.
உங்கள் கடைசி பத்தியை எப்படி எடுத்துக்கொள்வது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை… தகுதியற்றவராக? நான் அறியாதவன், என் சொந்த விருப்பப்படி ஒரு கிளி என்று நீங்கள் வலியுறுத்த வருகிறீர்கள் ... கொஞ்சம் மிகைப்படுத்தப்பட்டவர், இல்லையா?
எப்படியும்,
ஆரோக்கியம்!
அழகான ஜெஸ்ஸியின் கலை வேலை
எனக்கு ஆச்சரியம் என்னவென்றால், டெபியன் டெவலப்பர்கள் யூஸ்லெஸ் டி-ஐ கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை, இது சிஸ்டம்-ஷிமை விட சிறந்தது மற்றும் டெபியன் வழங்கும் ஒரு சிறந்த மாற்றாக இது கருதப்படுகிறது. மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், அதை முன்மொழிய தாமதமாகிவிட்டது, ஏனெனில் களஞ்சியங்கள் ஏற்கனவே உறைந்துவிட்டன, மேலும் இந்த பதிப்பு டெபியனில் இருந்து உபுண்டு 12.04 க்கு சமமாக இருக்கும் என்று தெரிகிறது.
SystemD ஐப் பொறுத்தவரை, RHEL / CentOS தற்போது பதிப்பு 7 ஐ மிகப் பெரிய அளவில் வெளியிடுவதில் ஆர்வத்துடன் இருப்பதை நான் காணவில்லை (உங்களுக்குத் தெரியும், SystemD).