டோக்கர் Vs குபர்னெட்டஸ்: நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள்

டோக்கர் Vs குபர்னெட்டஸ்

La மெய்நிகராக்கம் மிகவும் பொதுவான நடைமுறையாகிவிட்டதுகுறிப்பாக கிளவுட் சேவைகளில் தரவு மையங்களில் உள்ள சேவையகங்களிலிருந்து அதிகமானவற்றைப் பெற முடியும். ஆனால் சமீபத்தில், கொள்கலன் அடிப்படையிலான மெய்நிகராக்கம் விதிக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் இது மிகவும் திறமையான நிர்வாகத்தை அனுமதிக்கிறது (சில செயல்முறைகளை நகல் எடுக்காமல்). இந்த உச்சத்தில் தான் டோக்கர் Vs குபெர்னெட்ஸ் போர்கள் எழுகின்றன.

நீங்கள் ஏற்கனவே அறிந்த இரண்டு மிகவும் பிரபலமான திட்டங்கள். இருவரும் அதன் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் மற்றும் வேறுபாடுகளுடன் உங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப ஒரு திட்டத்தைத் தேர்வுசெய்ய உங்களுக்கு உதவும்போது அது முக்கியமாக இருக்கும் ...

கொள்கலன் சார்ந்த மெய்நிகராக்கம் என்றால் என்ன?

மெய்நிகராக்கம் Vs கொள்கலன்கள்

உங்களுக்குத் தெரியும், பல உள்ளன மெய்நிகராக்க வகைகள்முழு மெய்நிகராக்கம், paravirtualization போன்றவை. சரி, இந்த பிரிவில் நான் மெய்நிகர் இயந்திரங்கள் மற்றும் கொள்கலன்களை ஏற்றும்போது பொதுவாக பயன்படுத்தப்படும் முழு மெய்நிகராக்கலில் கவனம் செலுத்துவேன், இதனால் உங்களை குழப்பக்கூடிய பிற மாறிகள் அறிமுகப்படுத்தக்கூடாது.

  • மெய்நிகர் இயந்திரங்கள்- இது ஒரு அடையக்கூடிய மைய மெய்நிகராக்க அணுகுமுறை. இது கே.வி.எம், ஜென் போன்ற ஹைப்பர்வைசரை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்லது வி.எம்.வேர், விர்ச்சுவல் பாக்ஸ் போன்ற நிரல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த மென்பொருளுடன், ஒரு முழுமையான இயற்பியல் இயந்திரம் (vCPU, vRAM, வட்டு இயக்கிகள், மெய்நிகர் நெட்வொர்க்குகள், சாதனங்கள் போன்றவை) பின்பற்றப்படுகின்றன. எனவே, இந்த மெய்நிகர் வன்பொருளில் ஒரு இயக்க முறைமை (விருந்தினர்) நிறுவப்படலாம், அங்கிருந்து, பயன்பாடுகளை நிறுவலாம் மற்றும் ஹோஸ்ட் இயக்க முறைமையில் செய்யப்படும் அதே வழியில் இயக்கலாம்.
  • கொள்கலன்கள்: இது ஒரு வகையான கூண்டு அல்லது சாண்ட்பாக்ஸ் இணைக்கப்பட்டிருக்கும் மற்றொரு தொழில்நுட்பமாகும், இதில் இந்த முழுமையான அமைப்பின் சில பகுதிகளை விநியோகிக்க முடியும், இது மிகவும் திறமையானது மற்றும் பெயர்வுத்திறன் மற்றும் கூடுதல் பாதுகாப்பின் சில நன்மைகள் (இது பாதிப்புகளிலிருந்து விடுபடவில்லை என்றாலும்) . உண்மையில், ஹைப்பர்வைசரைக் கொண்டிருப்பதற்குப் பதிலாக, இந்த சந்தர்ப்பங்களில் டோக்கர் மற்றும் குபெர்னெட்ஸ் போன்ற மென்பொருள்கள் உள்ளன, அவை தனிமைப்படுத்தப்பட்ட பயன்பாடுகளை இயக்க ஹோஸ்ட் அமைப்பைப் பயன்படுத்தும். தீங்கு என்னவென்றால், ஹோஸ்ட் OS இலிருந்து சொந்த பயன்பாடுகளை வரிசைப்படுத்த மட்டுமே இது உங்களை அனுமதிக்கிறது. அதாவது, ஒரு வி.எம்மில் நீங்கள் லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோவில் விண்டோஸை மெய்நிகராக்க முடியும், மேலும் அந்த விண்டோஸில் நீங்கள் அதற்கான எந்தவொரு சொந்த பயன்பாட்டையும் இயக்க முடியும், ஒரு கொள்கலனில் நீங்கள் ஹோஸ்ட் சிஸ்டம் ஆதரிக்கும் பயன்பாடுகளுடன் மட்டுமே இதைச் செய்ய முடியும் லினக்ஸ் வழக்கு ...

நீட்டிப்புகள் அல்லது ஆதரவு என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் வன்பொருள் மெய்நிகராக்கம்இன்டெல் விடி மற்றும் ஏஎம்டி-வி போன்றவை செயல்திறனை சிறிது மேம்படுத்த முடிந்தது, 2% சிபியு மேல்நிலை மட்டுமே என்று கருதுகின்றனர். ஆனால் நினைவகம் அல்லது முழு மெய்நிகராக்கத்திற்காக ஒதுக்கப்பட்ட சேமிப்பிடம் போன்ற பிற ஆதாரங்களுக்கு இது பொருந்தாது, அதாவது கணிசமான வள தேவை.

இவை அனைத்தும் கொள்கலன்கள் தீர்க்க வருகின்றன, எது சில செயல்முறைகளை நகல் எடுக்க தேவையில்லை ஒரு பயன்பாட்டை வரிசைப்படுத்த முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் ஒரு அப்பாச்சி சேவையகத்துடன் ஒரு கொள்கலனை உருவாக்க விரும்பினால், முழுமையான மெய்நிகர் இயந்திரத்துடன் ஹோஸ்ட் இயக்க முறைமை, ஹைப்பர்வைசர், விருந்தினர் இயக்க முறைமை மற்றும் அந்த சேவைக்கான மென்பொருள் ஆகியவை உங்களிடம் இருக்கும். மறுபுறம், கொள்கலன் மூலம் நீங்கள் இந்த சேவையை செயல்படுத்தும் மென்பொருளை மட்டுமே வைத்திருக்க வேண்டும், ஏனெனில் இது ஒரு "பெட்டியில்" தனிமையில் இயங்கும் மற்றும் ஹோஸ்ட் இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்தும். தவிர, விருந்தினர் OS ஐ அகற்றுவதன் மூலம் பயன்பாட்டின் வெளியீடு மிக வேகமாக உள்ளது.

டோக்கர் என்றால் என்ன?

கூலியாள்

கூலியாள் அப்பாச்சி உரிமத்தின் கீழ், கோ நிரலாக்க மொழியில் எழுதப்பட்ட மற்றும் கொள்கலன்களுக்குள் பயன்பாடுகளை வரிசைப்படுத்துவதை தானியக்கமாக்க பயன்படும் ஒரு திறந்த மூல திட்டம். அதாவது, இந்த மென்பொருள் பல்வேறு இயங்குதளங்களில் கொள்கலன்களை நிர்வகிக்க உங்களை அனுமதிக்கும், ஏனெனில் இது பல தளங்களில் இயங்குகிறது.

டோக்கர் தோன்றியபோது, அதற்கு பல நன்மைகள் இருந்தன, அது விரைவாக பரவுகிறது. இயக்க முறைமை மற்றும் எளிமை பற்றிய அதன் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட பார்வை, பயன்பாடுகளுடன் கொள்கலன்களை உருவாக்கவும், அவற்றை வரிசைப்படுத்தவும், அவற்றை அளவிடவும், அவற்றை விரைவாக இயக்கவும் அனுமதிக்கப்படுகிறது. குறைந்தபட்ச வள நுகர்வுடன் உங்களுக்கு தேவையான எல்லா பயன்பாடுகளையும் தொடங்குவதற்கான வழி.

சுருக்கமாக, டோக்கர் பின்வருவனவற்றை வழங்குகிறது பாத்திரம் விசை:

  • சூழலில் இருந்து தனிமைப்படுத்துதல்.
  • கொள்கலன்களின் மேலாண்மை.
  • பதிப்பு கட்டுப்பாடு.
  • இடம் / தொடர்பு.
  • சுறுசுறுப்பு.
  • உற்பத்தித்திறன்.
  • செயல்திறன்.

பேரிக்காய் இது சில சிக்கல்களிலிருந்து விடுபடவில்லை, அந்த கொள்கலன்கள் ஒருங்கிணைக்க வேண்டியதைப் போல, ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொள்ளுங்கள். குபெர்னெடிஸின் உருவாக்கத்திற்கு இது ஒரு காரணம் ...

நான் பின்னர் கருத்து தெரிவிப்பேன் டோக்கர் திரள், இது ஒரு டோக்கர் டெவலப்பர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு மென்பொருளாகும், இது ஒரு தொடர் டோக்கர் ஹோஸ்ட்களை ஒரு கிளஸ்டரில் தொகுக்க முடியும், இதனால் கிளஸ்டர்களை மையமாக நிர்வகிக்கவும், கொள்கலன்களை திட்டமிடவும் முடியும்.

டோக்கர் பற்றி மேலும்

குபர்னெட்டஸ் என்றால் என்ன?

Kubernetes

இது முதலில் கூகிள் உருவாக்கியது, பின்னர் கிளவுட் நேட்டிவ் கம்ப்யூட்டிங் அறக்கட்டளைக்கு நன்கொடை அளித்தது. Kubernetes இது ஒரு டாக்கர் போன்ற அமைப்பு, திறந்த மூல, அப்பாச்சியின் கீழ் உரிமம் பெற்றது மற்றும் கோ நிரலாக்க மொழியைப் பயன்படுத்தி எழுதப்பட்டது. கொள்கலன் செய்யப்பட்ட பயன்பாடுகளின் வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் நிர்வாகத்தை தானியக்கமாக்குவதற்கு இது பயன்படுத்தப்படுகிறது. கூடுதலாக, இது டோக்கர் உள்ளிட்ட கொள்கலன்களை இயக்குவதற்கான வெவ்வேறு சூழல்களை ஆதரிக்கிறது.

இறுதியில், குபர்னெட்டஸ் ஒரு ஆர்கெஸ்ட்ரேஷன் தளம் வெவ்வேறு இயந்திரங்களின் வெவ்வேறு கொள்கலன்கள், அவற்றின் மேலாண்மை மற்றும் அவற்றுக்கிடையே சுமை விநியோகம் ஆகியவற்றிற்கு உதவுவதற்கு பொறுப்பான கொள்கலன்களின். இந்த வகையான சூழ்நிலைகளில் இந்த திட்டத்தை ஒரு முக்கிய பகுதியாக ஆக்கியது அந்த அமைப்பு தான் ...

  • தானியங்கு திட்டமிடல்.
  • சுய குணப்படுத்தும் திறன்கள்.
  • தானியங்கு உருட்டல்கள் மற்றும் வரிசைப்படுத்தல்.
  • சமநிலை மற்றும் கிடைமட்ட அளவை ஏற்றவும்.
  • வள பயன்பாட்டின் அதிக அடர்த்தி.
  • வணிகச் சூழல்களை நோக்கிய செயல்பாடுகள்.
  • மையப்படுத்தப்பட்ட பயன்பாட்டு மேலாண்மை.
  • சுய அளவிடக்கூடிய உள்கட்டமைப்பு.
  • அறிவிப்பு உள்ளமைவு.
  • நம்பகத்தன்மை.

குபெர்னெட்டுகள் பற்றி மேலும்

டோக்கர் Vs குபர்னெட்டஸ்

டோக்கர் Vs குபர்னெட்டஸ்

நீங்கள் வரையறையில் பார்க்க முடியும் என, இருவரும் பல வழிகளில் மிகவும் ஒத்திருக்கிறார்கள், ஆனால் உங்களிடம் உள்ளது அவற்றின் வேறுபாடுகள், அத்துடன் அவற்றின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன எல்லாவற்றையும் போல. இந்த விவரங்களை அறிந்துகொள்வது, உங்களிடம் உள்ள குறிக்கோளைப் பொறுத்து, நீங்கள் எதை தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்பதை அறிந்து கொள்ள உங்களுக்கு எல்லாம் இருக்கும் என்று நீங்கள் நினைக்கலாம்.

இருப்பினும், பிரச்சனை இது அதை விட சிக்கலான ஒன்று. இது டோக்கர் Vs குர்னெட்டஸைப் பற்றியது அல்ல, ஏனென்றால் இது மிகவும் வித்தியாசமான விஷயங்களை ஒப்பிடுவது போல இருக்கும், மேலும் ஒன்றுக்கும் மற்றொன்றுக்கும் இடையில் நீங்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்று நினைக்கும் தவறை நீங்கள் அடைவீர்கள். டோக்கர் Vs குபர்நெடிஸின் முடிவு அபத்தமானது, மாறாக கொள்கலனாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளை சிறந்த முறையில் வழங்கவும் அளவிடவும் இரு தொழில்நுட்பங்களையும் ஒன்றாக இணைக்க வேண்டும்.

ஒப்பிடுவது மிகவும் பொருத்தமானது குபர்னெட்டஸுடன் டோக்கர் திரள். இது மிகவும் வெற்றிகரமாக இருக்கும், ஏனெனில் டாக்கர் ஸ்வர்ம் என்பது கொள்கலன் கிளஸ்டர்களை உருவாக்குவதற்கான டோக்கர் ஆர்கெஸ்ட்ரேஷன் தொழில்நுட்பமாகும். இருப்பினும், அது முற்றிலும் வெற்றிகரமாக இருக்காது ... உண்மையில், குபெர்னெட்ஸ் ஒரு கிளஸ்டரில் இயங்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, உற்பத்தியில் அளவிலான முனைகளின் கொத்துக்களை திறம்பட ஒருங்கிணைக்க முடிந்தது, அதே நேரத்தில் டோக்கர் அதை ஒற்றை பயன்முறையில் செய்கிறார்.

டோக்கர் Vs குபர்னெட்டஸ் வேறுபாடுகள்

நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்பினால், வேறுபட்டவற்றை சேமிக்கிறது வேறுபாடுகள் டோக்கர் ஸ்வர்ம் மற்றும் குபர்நெடிஸ் இடையே, அவை பின்வருமாறு:

  • குபர்நெடிஸ் பல விருப்பங்களை உள்ளடக்கியது தனிப்பயனாக்குதலுக்காக டோக்கர் திரள் இல்லாதது.
  • டோக்கர் திரள் மிகவும் எளிதானது அதன் எளிமை காரணமாக கட்டமைக்க. கூடுதலாக, டோக்கர் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் ஒருங்கிணைப்பதும் எளிதானது.
  • மாறாக, தி தவறு சகிப்புத்தன்மை குபர்னெட்டஸ் அதிகமாக உள்ளது, இது மிகவும் கிடைக்கக்கூடிய சேவையகங்கள் போன்ற சூழல்களில் மிகவும் சாதகமாக இருக்கும்.
  • டோக்கர் திரள் வேகமாக கொள்கலன்களின் வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் விரிவாக்கம் குறித்து.
  • குபெர்னெட்ஸ் அதன் பகுதி சலுகைகளை வழங்குகிறது அதிக உத்தரவாதங்கள் கொத்து நிலைகளுக்கு.
  • El சுமை சமநிலை குபர்னெட்டஸில் இது ஒரு சிறந்த சமநிலையை அனுமதிக்கிறது, இருப்பினும் இது டோக்கரைப் போல தானாக இல்லை.
  • குபெர்னெட்ஸ் வழங்குகிறது சிறந்த நெகிழ்வுத்தன்மைசிக்கலான பயன்பாடுகளில் கூட.
  • டோக்கர் ஸ்வர்ம் 2000 வரை ஆதரிக்கும் முனைகள், குபெர்னெட்டில் 5000 உடன் ஒப்பிடும்போது.
  • குபெர்னெட்ஸ் உகந்ததாக பல சிறிய கிளஸ்டர்களுக்கு, டோக்கர்கள் ஒரு பெரிய கிளஸ்டருக்கு.
  • குபெர்னெட்ஸ் சிக்கலானது, எளிய டோக்கர்.
  • குபெர்னெட்டுகள் அனுமதிக்கலாம் சேமிப்பக இடங்களைப் பகிரவும் எந்தவொரு கொள்கலனுக்கும் இடையில், டோக்கர் மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகவும் அதே பாடில் உள்ள கொள்கலன்களுக்கு இடையில் மட்டுமே பகிரப்படும்.
  • டோக்கர் திரள் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது மூன்றாம் தரப்பு மென்பொருள் பதிவு மற்றும் கண்காணிப்புக்கு, குபெர்னெட்ஸ் அதன் சொந்த உள்ளமைக்கப்பட்ட கருவிகளை உள்ளடக்கியது.
  • டோக்கர் திரள் 95.000 ஆக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது கொள்கலன்கள், குபெர்னெட்ஸ் 300.000 வரை ஆதரிக்க முடியும்.
  • டோக்கருக்கு ஒரு சிறந்த சமூகம் மைக்ரோசாப்ட், அமேசான், கூகுள் மற்றும் ஐபிஎம் போன்ற நிறுவனங்களின் ஆதரவையும் குபர்நெடிஸ் கொண்டுள்ளது.
  • டோக்கர் பயன்படுத்துகிறார் நிறுவனங்கள் Spotify, Pinterest, eBay, Twitter போன்றவை. குபெர்னெட்டுகள் 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote போன்றவற்றை விரும்புகிறார்கள்.

நன்மை

சில வேறுபாடுகளைக் கண்டதால், இப்போது அது ஒரு முறை சிறப்புகள் ஒவ்வொன்றும்:

  • Kubernetes:
    • காய்களுடன் சேவையின் எளிதான அமைப்பு.
    • கிளவுட் துறையில் விரிவான அனுபவத்துடன் கூகிள் உருவாக்கியது.
    • ஒரு பெரிய சமூகம் மற்றும் கொள்கலன் இசைக்குழு கருவிகள்.
    • உள்ளூர் SAN கள் மற்றும் பொது மேகங்கள் உட்பட பல்வேறு வகையான சேமிப்பக விருப்பங்கள்.
  • கூலியாள்:
    • திறமையான மற்றும் எளிதான ஆரம்ப அமைப்பு.
    • மாறுபாடுகளை ஆராய கொள்கலன் பதிப்புகளைக் கண்காணிக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது.
    • வேகம்.
    • மிக நல்ல ஆவணங்கள்.
    • பயன்பாடுகளுக்கு இடையில் நல்ல தனிமை.

குறைபாடுகளும்

என தீமைகள்:

  • Kubernetes:
    • மிகவும் சிக்கலான இடம்பெயர்வு.
    • சிக்கலான நிறுவல் மற்றும் உள்ளமைவு செயல்முறை.
    • இருக்கும் டோக்கர் கருவிகளுடன் பொருந்தாது.
    • கையேடு கிளஸ்டரை செயல்படுத்துவது சிக்கலானது.
  • கூலியாள்:
    • இது சேமிப்பக விருப்பத்தை வழங்காது.
    • மோசமான பின்தொடர்தல்.
    • செயலற்ற முனைகளின் தானியங்கி மறுபிரதிமுறை இல்லை.
    • செயல்கள் CLI இல் செய்யப்பட வேண்டும்.
    • பல நிகழ்வுகளின் கையேடு மேலாண்மை.
    • பிற கருவிகளுக்கு உங்களுக்கு ஆதரவு தேவை.
    • சிக்கலான கையேடு கிளஸ்டர் வரிசைப்படுத்தல்.
    • சுகாதார சோதனைகளுக்கு ஆதரவு இல்லை.
    • டோக்கர் ஒரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனம் மற்றும் டோக்கர் எஞ்சின் மற்றும் டோக்கர் டெஸ்க்டாப் போன்ற அதன் சில முக்கியமான கூறுகள் திறந்த மூலமல்ல.

டோக்கர் Vs குபர்னெட்டஸ்: முடிவு

நீங்கள் நினைத்துப் பார்க்கிறபடி, தேர்வு செய்வது அவ்வளவு எளிதானது அல்ல ஒன்று அல்லது மற்றொன்றுக்கு இடையில். டோக்கர் Vs குபர்னெட்டஸ் போர் தோன்றுவதை விட சிக்கலானது. எல்லாமே உங்களிடம் உள்ள குறிக்கோளைப் பொறுத்தது. ஒன்று அல்லது மற்றொன்று சிறப்பாக பொருந்தும், அது உங்கள் தேர்வாக இருக்க வேண்டும்.

இன்னும் பல சந்தர்ப்பங்களில், டாக்கருடன் குபர்நெடிஸைப் பயன்படுத்துவது சிறந்தது அனைத்து விருப்பங்களிலும். இரண்டு திட்டங்களும் ஒன்றாக இணைந்து செயல்படுகின்றன. இது உள்கட்டமைப்பு பாதுகாப்பு மற்றும் பயன்பாடுகளின் அதிக கிடைக்கும் தன்மையை மேம்படுத்த முடியும். நீங்கள் பயன்பாடுகளை மேலும் அளவிடக்கூடியதாக மாற்றலாம்.


கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் எங்கள் கொள்கைகளை பின்பற்றுகிறது தலையங்க நெறிமுறைகள். பிழையைப் புகாரளிக்க கிளிக் செய்க இங்கே.

3 கருத்துகள், உங்களுடையதை விடுங்கள்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது.

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   கோர்ட் அவர் கூறினார்

    மிக்க நன்றி ! இது எனக்கு தெளிவாகி வருகிறது, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக பல சந்தர்ப்பங்களைப் போலவே, மிகச் சிறந்த அல்லது மோசமான ஒன்றும் இல்லை என்பதை புரிந்து கொள்வது மிகவும் பொருத்தமான ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கும் விஷயமல்ல.
    ஒன்று அல்லது மற்றொன்று சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது, எந்த விஷயத்தில் அவற்றை ஒன்றாகப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள எனக்கு ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு தேவை.
    மேலும், இந்த வகை மென்பொருளுக்கு என்ன மாற்று வழிகள் உள்ளன?

  2.   கோர்ட் அவர் கூறினார்

    பெரிய நிறுவனங்களில் வேலை செய்யக் காத்திருக்காமல் உண்மையான நிகழ்வுகளைப் பார்க்க, கொள்கலன்களைப் பற்றி தெரிந்துகொள்ளத் தொடங்கும் நம்மால் என்ன பயன்கள் கொடுக்க முடியும்?

  3.   எரிக்சன் மெல்கரேஜோ அவர் கூறினார்

    இங்கே ஏதோ தவறாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளதாக நான் நினைக்கிறேன், நறுக்குபவர் ஒரு கொள்கலன் மேலாளர், இதை ஒரு இசைக்குழுவுடன் ஒப்பிட முடியாது.

    ஒப்பீடு டோக்கர் ஸ்வர்ம் Vs குபர்நெடிஸுக்கு இடையில் இருக்கும்.

    இந்த அற்புதமான இடுகையை உருவாக்கும் போது (என் கருத்தில் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது), சில சொற்கள் கடந்துவிட்டன.