நடவடிக்கை எடுங்கள்: திறந்த வலைக்கான கூகிளின் பிரச்சாரம்

திற Firefox இது இயல்பாகவே என்னை முகப்புப் பக்கத்தை ஏற்றும் (பற்றி: வீடு) தேடுபொறிக்குக் கீழே நான் அழைக்கப்பட்ட இடத்தில் ஒரு இணைப்பு தோன்றும் எனது குரலைப் பரப்புங்கள் திறந்த வலைக்கான உலக அரசாங்கங்களுக்கு முன். WTF?

இந்த பிரச்சாரத்தின் நோக்கம் வேறு வழியில்லாமல் இருப்பதைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, நாங்கள் ஏற்கனவே எங்கள் வலைப்பதிவில் பேசியுள்ளோம்: இணையத்தின் மீது கட்டுப்பாடு. நாம் நுழைய வேண்டும் பிரச்சார வலைத்தளம் சில தரவுகளையும் எங்கள் கருத்தையும் விட்டு விடுங்கள் ...

எனக்குத் தெரியாது, யோசனை மிகவும் நல்லது, ஆனால் இருந்து வருகிறது Google, இந்தத் தரவை வழங்குவது பிணையத்தில் தவறாக பெயரிடப்பட்ட தனியுரிமையை எந்த அளவிற்கு பாதிக்காது என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். இந்த பக்கத்தின் முடிவில் ஒரு இணைப்பு உள்ளது (உங்கள் தகவலை நாங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறோம்) இந்த செய்தியைக் காண்பிக்கும்:

நீங்கள் உள்ளிடும் பெயர் இந்த வலைத்தளத்தின் ஒரு பகுதியாக இந்த விவாதத்தின் வெளியிடப்படலாம். உலகெங்கிலும் நடக்கும் மாறும் உரையாடலைக் காட்ட உங்கள் குறிப்பிட்ட நாடு மற்றும் பிற இருப்பிடத் தகவல்கள் பயன்படுத்தப்படலாம். இணைய கொள்கை முன்முயற்சிகளைப் பற்றிய புதுப்பிப்புகளை உங்களுக்கு அனுப்ப உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி பயன்படுத்தப்படலாம்.

துல்லியமாக Google, பல நாடுகளை தணிக்கை செய்த (என்னுடையது உட்பட) ஒரு திறந்த இணையத்தை முன்மொழிகிறது .. முரண்பாடானது, இல்லையா?


21 கருத்துகள், உங்களுடையதை விடுங்கள்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   ஃபெர்னன் செய்யுங்கள் அவர் கூறினார்

    ஆண்டுதோறும் நிதி லாபத்தை அதிகரிப்பதே அதன் ஒரே உந்துதலாக இருக்கும் ஒரு நிறுவனத்தின் நல்ல நோக்கத்தை ஒருபோதும் நம்ப வேண்டாம்.

    1.    ராவுல் அவர் கூறினார்

      எந்த நிறுவனத்தையும் போல.
      குனு / லினக்ஸுடன் நேரடியாக தொடர்பில்லாத நிறுவனங்களில், திறந்த மூலத்துடன் நாம் அதிகம் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடிந்தது இதுதான் என்று நான் நினைக்கிறேன். கூகிள் சம்மர் ஆஃப் கோட், கூகிள் குறியீடு, ஆண்ட்ராய்டு, அடோப் ஃபிளாஷ் சொருகி இல்லாமல் YouTube வீடியோக்களைப் பார்க்கும் திறன். அதாவது, கூகிள் எல்லாவற்றிலும் இரட்டை நோக்கங்களைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் டொர்வால்ட்ஸ் ஏற்கனவே இதைச் சொன்னார்: லினக்ஸ் (நான் சேர்க்கும் ஓப்பன் சோர்ஸ்) சுயநலத்திற்கு வெற்றிகரமான நன்றி.
      இந்த நிறுவனங்களை கவனமாகப் பார்ப்போம், பார்ப்போம், ஆனால் நன்மைகளை எவ்வாறு பயன்படுத்திக் கொள்வது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும்.
      உதாரணமாக வால்வு. குனு / லினக்ஸுக்கு நீராவியின் வருகையின் தூண்டுதலுடன் இலவச 3D மற்றும் தனியுரிம இயக்கிகள் குறுகிய ஆண்டுகளில் அவர்கள் ஆண்டுகளில் செய்யாததை குறுகிய காலத்தில் முன்னேற்றியுள்ளன.
      வாழ்த்துக்கள்.

    2.    குறி அவர் கூறினார்

      உண்மையான வார்த்தைகள். வலையில் இருந்து எதிரி எங்கிருந்து வருகிறார் என்று சொல்வது கடினம்.

    3.    சார்லி பிரவுன் அவர் கூறினார்

      வணக்கம் பெர்னாண்டோ மற்றும் கிகிலோவெம்:

      நெட்வொர்க்கில் அவர்கள் உருவாக்கும் போக்குவரத்திற்கு உள்ளடக்க தயாரிப்பாளர்கள் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று உங்களிடம் கூறப்பட்டால் நீங்கள் என்ன நினைப்பீர்கள்? முடிவில், பெரும்பாலான போக்குவரத்து "பொருளாதார லாபத்தை அதிகரிக்க" வேலை செய்யும் "பெரிய நிறுவனங்களிலிருந்து" உருவாகிறது, சரி ? ... சரி, அது நடந்தால், இணையம் இந்த வழியில் "ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டால்", ஒரு கிளிக்கின் வரம்பிற்குள் இன்று நம்மிடம் உள்ள அனைத்து தகவல்களுக்கும் அணுகல் கணிசமாக மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்கும், மேலும் இது துல்லியமாக "விதிமுறைகளில் ஒன்றாகும் "» அவை நிறுவப்படுவதாகக் கூறுகின்றன, கூகிள் எதிர்க்கிறது மற்றும் பிரச்சாரம் செய்கிறது.

      இது எதைப் பற்றியது என்பது பற்றிய உறுதியான தகவல்கள் உங்களிடம் இருப்பதால், 2 நாட்களுக்கு முன்பு வயர்டில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன், அது என்ன அர்த்தம் மற்றும் பயனர்களுக்கு, குறிப்பாக வளர்ச்சியடையாத நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு ஏற்படும் சேதத்தை இது விளக்குகிறது. உங்களுக்கு தைரியம் இருந்தால் இங்கே இணைப்பு:

      http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/

      குறைந்த பட்சம் நான் வாக்களித்தேன், ஏனென்றால் எனது வாக்கு ஒரு பிரச்சாரத்தை யார் ஊக்குவிக்கிறது என்பது பற்றிய கிளிச்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அதில் எவ்வளவு நியாயம் இருக்கிறது, அது எனது கொள்கைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது; இந்த சூழ்நிலையை மிகச் சிறப்பாக விளக்கும் ஆல்பர்ட் காமுஸின் ஒரு சொற்றொடரை நான் எப்போதும் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன்: a ஒரு எண்ணம் உண்மையில் என்ன இருக்கிறது என்பதை ஒருவர் தீர்மானிக்கவில்லை, அது வலது அல்லது இடதுபுறமா என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு »

  2.   ஜிகிஸ் அவர் கூறினார்

    நெறிமுறைகள் இலவசம் என்ற உண்மையை யார் பயன்படுத்துகிறார்களோ, இந்த விஷயத்தில் கூகிள் அதன் இலவச சேவையை வழங்குகிறது என்பதைக் குறிக்கவில்லை ...

  3.   aroszx அவர் கூறினார்

    சில நாடுகளில் இருப்பது போல சர்ச்சைக்குரியது ... சரி, நான் ஏற்கனவே வாக்களித்தேன். அது வேகமாக இருந்தது

  4.   Ramiro அவர் கூறினார்

    நான் கூகிளை நம்பவில்லை, ஆனால் நான் காரணத்தை ஆதரிக்கிறேன்.
    நாங்கள் இங்கே இருப்பதால், நான் உங்களிடம் கேட்க விரும்புகிறேன், இது மிகவும் சிக்கலாக இல்லாவிட்டால், தீவில் அதிகம் பயன்படுத்தப்படும் தேடுபொறி எது? நீங்கள் எதைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்?
    அர்ஜென்டினாவிலிருந்து வாழ்த்துக்கள்!

    1.    சார்லி பிரவுன் அவர் கூறினார்

      ஹாய் ராமிரோ, வெளிப்படையாக எலாவ் தனது அணுகுமுறையை மேற்கொண்டதிலிருந்து, கூகிள் தனது சேவைகளை கியூபாவிலிருந்து அணுக அனுமதிக்கவில்லை என்று புரிந்து கொள்ளலாம், இது சரியானதல்ல, இங்கே அதிகம் பயன்படுத்தப்படும் தேடுபொறி கூகிள், அதே போல் அதன் பெரும்பான்மையானது பிற சேவைகள் (ஜிமெயில், Google+, முதலியன), என்ன நடக்கிறது என்றால் தீவில் இருந்து அணுகும் பயனர்களுக்கு சில சேவைகள் கிடைக்கவில்லை என்றால் (இந்த நேரத்தில் நான் நினைவில் வைத்திருப்பது கூகிள் குறியீடு மட்டுமே); இப்போது, ​​தடுக்கப்பட்டிருப்பது நாட்டிலுள்ள பல கூகிள் சேவைகளுக்கான அணுகலாகும், ஆனால் தீவின் ISP ஆல் (அல்லது) ISP ஆல் இல்லையென்றால் கூகிள் அல்ல.

    2.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

      இந்த நாட்களில் நான் குறிப்பாக டக் டக் கோவைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் சார்லி-பிரவுன் சொல்வது போல், எல்லா சேவைகளும் தணிக்கை செய்யப்பட்டவை அல்ல, ஆனால் கூகிள் கோட் போன்ற எனக்கு முக்கியமானவை. எடுத்துக்காட்டாக, இந்த URL ஐ என்னால் உள்ளிட முடியாது: http://www.clementine-player.org/

      1.    பப்லோ அவர் கூறினார்

        உன்னுடன் இன்னும் உடன்பட முடியாது எலாவ்.

        நான் படித்த சில கருத்துகளைப் பற்றி, யார் சொல்வதை ("கூகிள்") அவர் சொல்வதிலிருந்து ("இலவச வலையில் சேரலாம்") பிரிக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

        கூகிள் ஒரு "இலவச" வலைத்தளத்தைப் பாதுகாக்க விரும்பவில்லை. உண்மையில், எந்தவொரு நிறுவனத்தையும் போலவே, அது என்ன செய்கிறது என்பது அதன் வணிகத்தை பாதுகாப்பதாகும் (ஏனென்றால் உள்ளடக்கத்தை "உருவாக்குபவர்கள்" அல்லது இணைய வழங்குநர்கள் கூட கூகிளை வசூலிக்க விரும்புகிறார்கள்) மேலும் இதற்காக அதன் காரணத்தை உலகளாவிய காரணமாக "மறைக்க" முயற்சிக்கிறது கருத்து சுதந்திரத்தின் நாட்டம்.

        நிச்சயமாக, இது நடந்தால் நாம் அனுபவிக்கும் சூழ்நிலையை விட தற்போதைய நிலைமை சிறந்தது. எங்களால் ஒரு பெரிய அளவிலான தகவல்களை அணுக முடியவில்லை.

        அந்த வகையில், வாக்களிப்பவர்கள், அவர்கள் எதற்காக வாக்களிக்கிறார்கள் என்பதை அறிந்து அவ்வாறு செய்கிறார்கள். இன்றைய வலை "இலவசம்" அல்ல, ஆனால் கூகிள் தவிர்க்க முயற்சித்தால் மற்றும் கூகிள் தனது வணிகத்தைப் பாதுகாக்கத் தவிர்க்க முயன்றால் அதைவிட இது மிகவும் சுதந்திரமானது.

        கூகிள் "இலவச வலை" என்று பரிந்துரைக்கிறது என்று சொல்வதை நிறுத்துங்கள். அது ஒரு பொய். கியூபாவின் வழக்கைக் குறிப்பிட்டு எலாவ் தெளிவுபடுத்தினார். ரவுல் சொல்வது சரிதான்: "இந்த நிறுவனங்களை கவனமாகப் பார்ப்போம், ஆனால் நன்மைகளைப் பயன்படுத்திக் கொள்வோம்."

        சியர்ஸ்! பால்.

      2.    ஆலன் அவர் கூறினார்

        «... பல நாடுகளை (என்னுடையது உட்பட) தணிக்கை செய்த கூகிள், திறந்த இணையத்தை முன்மொழிகிறது ... முரண்பாடானது, இல்லை? ...»

        முரண்பாடான, நியாயமற்ற மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக முட்டாள்தனமான, இறுதியில் அணுக முடியும் ஆனால் ஆயிரம் தடைகளைத் தாண்டுகிறது.

        +1000 @இலவ்

  5.   தொழுநோய்_இவன் அவர் கூறினார்

    நான் ஏற்கனவே வாக்களித்தேன் ..

  6.   ரெயின்போ_ஃபிளை அவர் கூறினார்

    நான் கூகிளை நம்பவில்லை, நான் திறந்த மூலத்தின் ஆதரவாளர் அல்ல, ஆனால் இலவச மென்பொருளின் பாதுகாவலர்

    இருப்பினும், இந்த காரணத்தில் சேர நான் தயாராக இருக்கிறேன், இது ஒரு பெரிய முன்னேற்றமாகும்

    ஆனால் கூகிளில் உள்ள தோழர்களுக்கு இது தெளிவாக இருக்கட்டும் .. உலக அரசாங்கங்களை எதிர்கொள்ள முடிந்தால், பிரச்சினைகள் இல்லாமல் ஒரு நிறுவனத்தை எதிர்கொள்ள முடியும்

  7.   குறி அவர் கூறினார்

    ஆனால் நெட்வொர்க்கிற்கான இலவச அணுகல் மற்றும் அதை ஒழுங்குபடுத்தாதது நமது நாடுகளின் அரசியல் வகுப்புகளுக்கு ஒரு தெளிவான அச்சுறுத்தலாக அமைகிறது என்பது தெளிவாகிறது, அவை அவர்கள் அனுபவித்த தனியுரிமையாகவும், அவர்கள் கட்டுப்படுத்திய பாரம்பரிய ஊடகங்களாகவும் பார்க்கின்றன., இல்லை நீண்ட நேரம் விரும்பிய விளைவைக் கொண்டிருக்கும்

  8.   கிகிலோவெம் அவர் கூறினார்

    "ஒரு நிறுவனத்தின் நல்ல நோக்கத்தை ஒருபோதும் நம்பாதீர்கள், அதன் நோக்கம் ஆண்டுதோறும் நிதி லாபத்தை அதிகரிப்பதாகும்."

    இந்த மேற்கோளுடன் நான் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன், மேலும் நான் சேர்க்கிறேன்: மிகவும் ஆர்வமற்ற ஆர்வத்தை ஒருபோதும் நம்ப வேண்டாம். இந்த விஷயத்தில் கோரப்படுவது சந்தையை ஏகபோகப்படுத்துவதும், சில சேவைகளுக்கு கட்டணம் வசூலிப்பதும் என்று நான் நினைக்கிறேன். இல்லை?

    1.    சார்லி பிரவுன் அவர் கூறினார்

      உங்கள் கருத்தின் முதல் பத்திக்கான பதிலை நீங்கள் வாக்கியத்தை எடுத்த கருத்தில் காண்க, மீதமுள்ளதைப் போல; ஹாட்மெயில், யாகூ போன்றவற்றில் 1 ஜிபிக்கு மேல் இலவச அஞ்சல் பெட்டிகளை இன்று வைத்திருப்பது கூகிளுக்கு துல்லியமாக நன்றி இல்லையா? முதல் தேடுபொறிகள் தங்கள் தேடல்களுக்கான கட்டண விருப்பங்களை நிறுவ முடிந்த அனைத்தையும் செய்தன என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? நான் எந்தவொரு பிராண்டு அல்லது நிறுவனத்தின் தீவிர பாதுகாவலனல்ல, ஆனால் ஒரு திட்டத்தை, ஒரு அரசாங்கத்தை அல்லது ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனமாக இருந்தாலும் அவற்றை யார் உருவாக்குகிறார்கள் என்பதனால் மட்டுமே நான் திட்டங்களை நிராகரிக்கவில்லை; ஒரு கருத்தைத் தெரிவிப்பதற்கு முன்னர் எழுப்பப்பட்டவற்றின் உள்ளடக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கு நான் பழகிவிட்டேன், இதுவரை கூகிள் அதன் செயல்களுக்காக மதிப்பீடு செய்தால், எங்கள் "நம்பிக்கைகளை" அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றால், இதன் விளைவாக பயனர்களுக்கு பயனளிக்கிறது.

      "நம்பிக்கைகள் பொய்களை விட சத்தியத்தின் ஆபத்தான எதிரிகள்." ப்ரீட்ரிக் நீட்சே.

      1.    கிகிலோவெம் அவர் கூறினார்

        ஆம், தேடல்களுக்கும் மின்னஞ்சல் சேவைக்கும் கட்டணம் வசூலிக்கும் நோக்கம் கொண்ட முதல் தேடுபொறிகள் மற்றும் கூகிள் நன்றி இது பலனளிக்கவில்லை என்பதையும் நான் அறிவேன். நிச்சயமாக நான் அறியாதவன் அல்ல, நண்பர் சார்லி-பிரவுன். ஆனால் அதற்கு அருகில் அல்லது தொலைதூர எதிர்காலத்தில் விஷயங்களை மாற்ற முடியாது என்று அர்த்தமல்ல.
        வணிக அல்லது நிதி உலகில், விஷயங்களுக்கு ஒரு விலை உள்ளது, அந்த விலையை செலுத்துபவர்கள் எப்போதும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பார்கள். இரக்கமற்ற மற்றும் கொடூரமான உலகில் பணத்தின் அளவுருக்களின் கீழ் மூழ்கி, விஷயங்கள் தற்செயலாக நடக்காது, ஆனால் அவை ஒரு ஆய்வு மற்றும் சில அளவுகள் மற்றும் ஒரு தந்திரோபாயம் மற்றும் பின்பற்ற வேண்டிய ஒரு மூலோபாயத்தைக் கொண்டுள்ளன. இதை அரசியல்வாதிகள் யதார்த்தத்தின் மாற்றம் என்று அழைக்கிறார்கள். ஆனால் அந்த உண்மை நம் அனைவரையும் காதலர்களையும் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துபவர்களையும் பாதிக்கிறது.
        எனது பார்வையை ஒரு குறுகிய இடுகையில் தகுதி பெற்றுள்ளேன் என்று நம்புகிறேன்.

        1.    சார்லி பிரவுன் அவர் கூறினார்

          எதுவுமே நித்தியமானது அல்ல, எதிர்காலத்தில் எல்லாவற்றையும் மாற்ற முடியும் என்பதில் நான் மிகவும் தெளிவாக இருக்கிறேன், நீங்கள் பேசும் இந்த எதிர்காலம் துல்லியமாக அவர்கள் இப்போது நம் அனைவருக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் "விதிமுறைகள்" மூலம் மாற்ற உத்தேசித்துள்ளனர், இன்று ஒரு நிறுவனம் என்றால் , இந்த கூகிள் விஷயத்தில், எதிர்க்கப்படுகிறது, வரவேற்கத்தக்கது.

          வாழ்க்கையின் எந்தவொரு துறையிலும் அதிக அளவு சுதந்திரம் உள்ளது என்று நம்புபவர்களில் நானும் ஒருவன், சிறந்த முடிவுகள் கிடைக்கும், ஏதேனும் சந்தேகம் இருந்தால், நெட்வொர்க்கின் வழக்கு போதுமானதாக இருக்க வேண்டும், அதன் சுய-கட்டுப்பாட்டு குழப்பத்துடன், எழுகிறது துல்லியமாக மக்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் பங்களிப்பிலிருந்து, ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த நோக்கங்களுடன் எப்போதும் ஒத்துப்போவதில்லை, ஆனால் இறுதியில் இன்று நம்மிடம் இருப்பதற்கு வழிவகுத்தது. ஆங்கிலத்தில் "இலவசம்" என்று ஒரு "இலவச" இணையத்தின் யோசனை பாதுகாக்கப்படும்போது, ​​அந்த மொழியில் அந்த வார்த்தையின் அர்த்தமும் "இலவசம்" என்பதை நினைவில் கொள்வோம், எனவே ஆங்கிலம் பேசும் உலகில் (உருவாக்கியவர் இணையம், சிலர் என்ன நினைத்தாலும்), இணையம் "இலவசம்" என்று பாதுகாப்பது சுதந்திரம் மற்றும் கிராச்சுட்டி இரண்டையும் குறிக்கிறது, உண்மையில், இன்று மற்றும் "கூகிளுக்கு நன்றி" இணையத்தில் திணிக்கப்படும் மாதிரி துல்லியமாக சேவைகள் இல்லாதது, கல்வி போன்ற பிற துறைகளில் அது ஏற்படுத்திய தாக்கத்தை கணக்கிடாமல், அனைவருக்கும் இலவசமாக படிப்புகளை கிடைக்கச் செய்வதற்கான தொடர்ச்சியான திட்டங்களுடன், நேற்று வரை பெரும்பாலான மக்களுக்கு மிகவும் விலை உயர்ந்தது.

          அறிவு அல்லது தகவல் சமுதாயத்தின் சகாப்தத்தைப் பற்றி நாம் பேசும்போது, ​​நாம் ஏற்கனவே இருப்பதாக பலர் நினைக்கிறார்கள், ஏனென்றால் மக்களின் வாழ்க்கை முறைகளிலும், சமூகத்தில் வணிகத் திட்டங்களிலும் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன, இதை புறக்கணித்து, XNUMX அல்லது XNUMX ஆம் நூற்றாண்டின் அதே அளவுருக்கள் கொண்ட இந்த நிகழ்வுகளை தொடர்ந்து பகுப்பாய்வு செய்வது போல் நடிப்பது தவறான முடிவுகளை எடுக்க நம்மை வழிநடத்தும் ஒரு தவறு.

  9.   மதீனா 07 அவர் கூறினார்

    இது "பிரச்சாரங்களின்" மாதம். பிரச்சாரங்களைப் பொறுத்தவரை, கூகிள் தேடுபொறிக்கு எதிராக மைக்ரோசாப்ட் ஏற்றிய ஒன்றைப் பற்றி கேள்விப்பட்டிருக்கிறீர்களா?

    http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google

    நாங்கள் வன்முறை காலங்களில் வாழ்கிறோம் ... எக்ஸ்.டி

  10.   லத்தீன் 4 அவர் கூறினார்

    முயற்சி நல்லது. சமீபத்தில், டொரண்ட் சேவையகங்கள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களுக்கு இணைய சுதந்திரத்தை குறைத்து மேலும் மேலும் அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளது. சூப், செயல் மற்றும் பிற ஒத்த சட்டங்களும் அந்த திசையில் செல்கின்றன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இணைய ஏகபோக ஜெயண்ட் சுதந்திரத்தைப் பற்றி பேசுகிறது என்பதை ஜீரணிப்பது கடினம், அதன் நடவடிக்கைகள் முற்றிலும் எதிர் திசையில் செல்லும்போது ... அவர்கள் சாத்தியமான போட்டியாளர்களை வாங்கும்போது, ​​அதன் ஏகபோக நடவடிக்கைகள் மற்றும் தனிப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்துதல் எந்தவொரு சுதந்திரத்தையும் தெளிவாக அச்சுறுத்துகின்றன. அந்தக் கூட்டத்தில் அவர்கள் ஒரு பிரதிநிதியைக் கொண்டிருந்தால், அவர்கள் புகார் செய்ய மாட்டார்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும். அவர்கள் வெளியேறப்படுவதை எதிர்க்கிறார்கள். நம்மில் வெளியே இருப்பவர்கள் எப்போதும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பார்கள்.
    வாழ்த்துக்கள், லத்தீன் 4.

  11.   டியாகோ காம்போஸ் அவர் கூறினார்

    வலை திறக்கவா? இது Google xD இன் ஒரு நகைச்சுவையாக இருக்க வேண்டும்
    நான் உண்மையில் ஒரு «திறந்த வலை want ஐ விரும்பினால், நான்« ஆழமான வலை to to க்குச் செல்வது நல்லது

    சியர்ஸ் (: