[ஆங்கிலத்தில் புதுப்பிக்கப்பட்டது]: என்ற தளத்தில் கேட்டேன் எலிமெண்டரிஓஎஸ் மீது டெபியனில் மார்லின் நிறுவுவது எப்படி சார்புகளை என்னிடம் கேட்காமல் உபுண்டு மிகவும் நுட்பமாக நான் ஒரு ஆலோசனையை செய்தேன், அது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
Por qué எலிமெண்டரிஓஎஸ் அதற்கு பதிலாக ஒரு இயக்க முறைமை முழு என்பது ஒருவிதமானது அல்ல ஓடு o முழுமைப்படுத்த நாங்கள் பயன்படுத்தும் விநியோகத்தின்? அதனால் நான் என்ன சொல்கிறேன் என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள, நான் என்னை கொஞ்சம் விளக்கப் போகிறேன்.
எலிமெண்டரிஓஎஸ் பயன்பாடுகளின் குழு, இயங்கும் குறைந்தபட்ச வடிவமைப்பு உபுண்டு. முக்கிய பிரச்சனை உள்ளது, அதுதான் நாம் விநியோகத்தைப் பயன்படுத்தாவிட்டால் நியமன, நாங்கள் வழங்கும் முழுமையான அனுபவத்தை எங்களால் அனுபவிக்க முடியாது எலிமெண்டரிஓஎஸ். பிற விநியோகங்களின் பயனர்களுக்கு ஏன் வரம்பு போஸ்ட்லர், மாயா, மார்லின், லிங்கோ, டெக்ஸ்டர் அல்லது எந்தவொரு பயன்பாடுகளும் எலிமெண்டரிஓஎஸ்? ஒரு குறிப்பிட்ட விநியோகத்தில் எந்தவிதமான சார்புநிலையும் தேவையில்லை என்று இந்த பயன்பாடுகள் அனைத்தையும் சேகரித்து நடுநிலையாக்குவது ஏன்? இல் டெபியன் எடுத்துக்காட்டாக, எங்களிடம் மட்டுமே உள்ளது போஸ்ட்லர் களஞ்சியங்களில்.
எனக்கு என்ன நடக்கிறது என்றால், அவர்கள் அந்த மென்பொருளை எல்லாம் ஒன்றாக இணைக்கிறார்கள் மெட்டாபக்யூட் அல்லது தனித்தனியாக, மற்றும் அது எந்தவொரு கணினியிலும் நிறுவப்பட்டிருக்க வேண்டும். இந்த வழியில் நீங்கள் ஒரு பயனராக இருந்தால் பரவாயில்லை ஃபெடோரா, ஆர்க், உபுண்டு o டெபியன், நீங்கள் அனைத்து பயன்பாடுகளையும் கலைப்படைப்புகளையும் அனுபவிக்க முடியும் எலிமெண்டரிஓஎஸ். நாம் பயன்படுத்தும் விநியோகம் கூட ஆகலாம்: எலிமெண்டரிஓஎஸ். நான் என்னைப் புரிந்துகொள்கிறேனா?
இதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? நாங்கள் ஒன்று கூடி தலைவர்களுக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்புகிறோமா? எலிமெண்டரிஓஎஸ் இந்த திட்டத்துடன்? 😀
ஆங்கில பிரதி.
நான் கேட்டேன் எலிமெண்டரிஓஎஸ் பற்றி தளம் டெபியனில் மார்லின் நிறுவுவது எப்படி ஏதுமில்லாமல் உபுண்டு சார்புநிலைகள், மற்றும் மிகவும் நுட்பமாக நான் ஒரு ஆலோசனையை வெளியிட்டேன், அது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ஏன் எலிமெண்டரிஓஎஸ் ஒரு முழுமையான இயக்க முறைமையை விட ஒரு வகையானதாக இருக்க முடியாது ஓடு or நீட்டிப்பு விநியோகத்தின்? நான் இப்போது என்னை விளக்குவேன்.
எலிமெண்டரிஓஎஸ் இயங்கும் குறைந்தபட்ச வடிவமைப்பைக் கொண்ட பயன்பாடுகளின் தொகுப்பு ஆகும் உபுண்டு. அதுதான் முக்கிய பிரச்சினை, நாம் பயன்படுத்தாவிட்டால் கோனோனிகல் விநியோகம், இதன் முழு அனுபவத்தையும் எங்களால் அனுபவிக்க முடியாது எலிமெண்டரிஓஎஸ். பிற விநியோகங்களின் பயனர்கள் ஏன் பயன்படுத்த முடியாது போஸ்ட்லர், மாயா, மார்லின், லிங்கோ, டெக்ஸ்டர் அல்லது வேறு எலிமெண்டரிஓஎஸ் விண்ணப்பம்? இந்த பயன்பாடுகள் அனைத்தையும் நாம் ஏன் சேகரித்து நடுநிலைப்படுத்தக்கூடாது, எனவே அவர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட விநியோகத்தில் எந்தவிதமான சார்புகளும் தேவையில்லை? ஆன் டெபியன் எடுத்துக்காட்டாக, களஞ்சியங்களில் மட்டுமே போஸ்ட்லர் இருக்கிறோம்.
என் நினைவுக்கு வருவது என்னவென்றால், இந்த மென்பொருளை எல்லாம் ஒன்றாக இணைக்க முடியும் மெட்டாபாகேஜ் அல்லது தனித்தனியாக கூட, எனவே அவை எந்த கணினியிலும் நிறுவப்படலாம். இந்த வழியில், நீங்கள் ஒரு பயனராக இருந்தால் அது ஒரு பொருட்டல்ல ஃபெடோரா, ஆர்க், உபுண்டு or டெபியன், நீங்கள் அனைத்து பயன்பாடுகளையும் கலைப்படைப்புகளையும் அனுபவிக்க முடியும் எலிமெண்டரிஓஎஸ். நாம் பயன்படுத்தும் விநியோகம் கூட ஆகலாம் எலிமெண்டரிஓஎஸ். நான் சொல்வது உங்களுக்கு புரிகிறதா?
இதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? நாம் ஏன் கூடி தலைவர்களுக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பக்கூடாது எலிமெண்டரிஓஎஸ் இந்த திட்டத்துடன்?
ஹொய்கா எனக்கு மிகவும் நல்ல யோசனையாகத் தெரிகிறது. டான் ராபிட் உபுண்டுடன் அவர் வைத்திருக்கும் ஒரே உண்மையான சார்பு லிபிண்டிகேட் என்று உங்களுக்கு சொல்கிறார். மற்றொரு டிஸ்ட்ரோவில் "எலிமெண்டரி" ஐ எவ்வாறு நிறுவுவது என்பது குறித்த பயிற்சி நன்றாக இருக்கும்.
Ps: எல்வாவின் ஆங்கிலம் வேடிக்கையானது hahaha
ஜுவாஸ் ஜுவாஸ் ... இது எனது ஆங்கிலம் அல்ல, இது கூகிள் மொழிபெயர்ப்பாளர், நான் அதை எப்படி முடிந்தவரை அழகாக மாற்ற முயற்சிக்கிறேன் என்று பாருங்கள் .. நான் மார்லினை தொகுக்க முயற்சித்தேன், அது லிபின்டிகேட்டைப் பொறுத்தது மட்டுமல்ல, யூனிட்டியிலிருந்து விஷயங்களும் தேவை , ஜி.டி.கே 3 ... எப்படியும்.
ஹஹாஹா நீ அவளை எல்வா என்று அழைத்தாய், இது ஒரு அத்தை பெயர் ஹஹாஹாஹாஹாஹா. அவர் என்னை எமோ ஹாஹாஹாஹாஹாஹா என்று அழைக்கும் போது அவரை எப்படி அழைப்பது என்று இப்போது எனக்குத் தெரியும்
ஹஹாஹா, நீங்கள் கியூபாவிலிருந்து ஆயிரக்கணக்கான கிலோமீட்டர் தொலைவில் இருக்கிறீர்கள் என்று நீங்களே காப்பாற்றிக் கொள்ளுங்கள், குழந்தை, நீங்கள் ஒரு ஆஸ்டியாவை சம்பாதித்ததால் (அல்லது அது ஹோஸ்டியா?) நீங்கள் மலம் கழிக்கப் போகிறீர்கள்.
இது உண்மையில் ஹோஸ்ட்
நான் அதை அனுப்ப விரும்புகிறீர்களா? ஜஜாஜாஜாஜா ஏழைகள் என்னிடமிருந்து ஒரு கடிதம் வந்தால் ஜஜாஜாஜாஜாஜா.
நான் அதை அப்படியே பார்த்ததில்லை, உங்களுடையது ஒரு சுவாரஸ்யமான பார்வையை நான் காண்கிறேன்
நன்றாக படி டான்ராபிட் என்னிடம் கூறினார் தொகுப்பிற்கு தொகுப்புகள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன் .. எனவே நீங்களே எதையும் எழுத வேண்டியதில்லை
நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன்! இதைச் செய்ய முடியும் என்று நம்புகிறேன், நான் இப்போது உபுண்டு களஞ்சியங்களை வைத்திருப்பதை விரும்பவில்லை, ஆனால் சில விஷயங்களுக்கு இது அவசியம் ... இதை மாற்ற முடியுமா என்று பார்ப்போம்! நீங்கள் ஏதாவது கையெழுத்திட வேண்டும் என்றால், என்னை நம்புங்கள்! 😀
வவுச்சர் !!! 😀
என் மொழிபெயர்ப்பை நீங்கள் மலம் கழிக்கிறீர்கள் !!!
அதுவும் இல்லை, நான் (இடுகை தயாராக இருப்பதாக அவருக்கு நினைவூட்டி மின்னஞ்சல் அனுப்பியவர்) சில தனிப்பட்ட சிக்கல்களைக் கொண்டிருந்தேன், அதனால்தான் அதைக் கண்காணிக்க எனக்கு நேரம் கிடைக்கவில்லை ... சரி , நீங்கள் அதைப் பெற்றுள்ளீர்கள்: "எனது மன்னிப்பு"
உங்கள் பதிலை நான் படித்தேன், எலாவ், நாளை (ஸ்பெயினில் இது காலையில் ஒன்று) என்று பார்ப்போம், கட்டுரையின் மொழிபெயர்ப்பை நான் உங்களுக்கு அனுப்ப முடியும், எனவே நீங்கள் அதை அவருக்கு அனுப்பலாம், சரியா?
நன்றாக இருக்கும் Uff
க்ரஞ்ச்பாங்கில் கூடுதல் களஞ்சியங்கள் இல்லாமல் போஸ்ட்லரை வைத்திருப்பது எனக்கு நினைவிருக்கிறது (மற்றும் #! டெபியன் நிலையானது). க்ரஞ்ச்பாங் ஸ்டேட்லர் ரெப்போவை வைக்க டெபியனில் உள்ள போதுமானது.
உண்மையில், நான் கட்டுரையில் கூறியது போல், டெபியனில் நாம் காணக்கூடிய ஒரே எலிமெண்டரிஓஎஸ் பயன்பாடு போஸ்ட்லர் மட்டுமே, நான் அதை சோதித்தேன். 😀
ஆ! பின்னர் பெரியது! 😉
மீண்டும் சொல்வதை விட நீங்கள் வழுக்கை உடையவர் என்று நினைக்கிறேன் (உங்கள் ஹேர்கட் என்று நான் அர்த்தப்படுத்தவில்லை)
* மார்லின் விஷயம் எலிமெண்டரிஓஎஸ்ஸை விட டெபியன் மற்றும் அதன் தொகுப்புகளுடன் அதிகம் தொடர்புடையது
* எலிமெண்டரிஓஎஸ் என்பது உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு விநியோகமாகும், இது ஒரு இயக்க முறைமை அல்ல.
* இயக்க முறைமையின் வரையறையை நான் மீண்டும் கண்டுபிடிக்க வேண்டுமா?
உங்கள் தகவலுக்கு 2 விஷயங்கள்:
1- இது ஒரு விநியோகம், அது ஒரு இயக்க முறைமை என்பது எனக்கு தெளிவாகத் தெரிகிறது. முழு டிஸ்ட்ரோவையும் ஒரு OS ஆகப் பார்க்கும் பழக்கம் இது. இவ்வளவு கனமாக இருக்க வேண்டாம் !!!
2- டெபியனில் இன்னும் இல்லாத சில தொகுப்புகள் (ஜி.டி.கே 3 நூலகங்கள் போன்றவை) உள்ளன, ஆனால் மற்றவர்கள் (ஒற்றுமை நூலகங்கள்) இல்லை, அவை டெபியனில் இருக்காது. அந்த இடத்தில்தான் பயனர் குறைவாக இருக்கிறார்.
SO என்பது SO மற்றும் டிஸ்ட்ரோ என்பது டிஸ்ட்ரோ, ரொட்டி ரொட்டி மற்றும் ஒயின் ஒயின், அவை ஏன் ஆர்ச்லினக்ஸில் நிறுவப்படலாம், டெபியனில் அல்ல? நீங்கள் அதை டெபியன் மன்றங்களில் கேட்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.
உங்கள் வாயைத் திறப்பதற்கு பதிலாக EsDebian க்கு எழுதிய கடிதத்தைப் படிக்கவும்
நான் esDebian ஐக் குறிக்கவில்லை, ஆனால் புகார்கள் / கேள்விகள் / பரிந்துரைகளுக்கான அதிகாரப்பூர்வ டெபியன் தளத்திற்கு.
நீங்கள் வாழ்க்கையில் செல்ல முடியும், என்னால் முடியாது என்று சொல்வது? சரி, அது என்னை உரிக்கிறது ..
இல்லை! நீங்கள் விரும்பும் அனைத்தையும் நீங்கள் ஃபக் செய்யலாம், ஆனால் சரியான வாதங்களுடன் அதைச் செய்ய முயற்சிக்கவும்.
எனது வாதங்கள் செல்லுபடியாகும் என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லையா? ஏனென்றால் நீங்கள் முதலில் இருப்பீர்கள் ..
elav, எனது கோப்பில் அந்த எலிமெண்டரிஓஎஸ் விஷயங்களை நிறுவ வேண்டாம், அதன் படங்களை எடுத்து மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களில் நிறுவ முடியும் என்பதைக் காண்பிக்கவும், இது டெபியனில் உள்ள தொகுப்புகளில் சிக்கல் என்றும் அந்த பயன்பாடுகள் பன்டஸுக்கு பிரத்யேகமானவை அல்ல . நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ள தொகுப்புகள் AUR களஞ்சியங்களில் உள்ளன.
நீங்கள் கருத்துகளைப் படித்தால், டான்ராபிட் என்னிடம் சொன்னார், இது ஆர்ச் என்று.
சரியாக நீங்கள் எனக்கு காரணத்தைக் கூறுகிறீர்கள், சிக்கல் டெபியனுடன் இருக்கிறது, எலிமெண்டரிஓஎஸ் அல்ல
பார்ப்போம், அமைதி இருக்கிறது.
இந்த தொகுப்புகள் ஆர்க்கில் இல்லை, அதாவது அவை பேக்மேனில் இல்லை, ஆனால் AUR இல், இது ஒரு சமூகப் பிரச்சினை என்பதைக் குறிக்கிறது, இது டிஸ்ட்ரோ அல்ல, எனவே சிக்கல் டெபியனில் உள்ளது. எலாவ் சரியானது என்று நான் நினைக்கிறேன், அவர்கள் ஆதரிக்கப்பட்டால் அது டி.ஆர்.ஓ.யால் இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் அவர்களுக்கு ஏ.ஆர் இல்லை.
என் கருத்துப்படி, அவை ஆதரிக்கப்பட வேண்டும், ஏனென்றால் அவை உயர்தர திட்டங்கள், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எப்போதும் என் பார்வையில், போஸ்ட்லர்.
நிச்சயமாக, KZKG ^ காரா சொல்வது போல், மூலக் குறியீடு எப்போதும் உள்ளது, ஆனால் தொகுப்புகள் அதிகாரப்பூர்வமாக சோதிக்கப்பட்டு ஆதரிக்கப்படுவதை உறுதி செய்வது எப்போதும் நல்லது.
.Tar.gz கிடைத்தால், அவற்றை நீங்களே பதிவிறக்கம் செய்து தொகுப்பது ஒரு விஷயம் ... அது வெளிப்படையாக, அது AUR இல் இல்லை என்று கருதி, நான் சந்தேகிக்கிறேன்
சிக்கல் என்னவென்றால், நான் புரிந்துகொண்டவரை, சில தொகுப்புகளின் குறியீட்டை மாற்றியமைப்பதன் மூலமும் சில பயன்பாடுகளைச் சேர்ப்பதன் மூலமும் தொடக்க ஓஎஸ் அதன் தோற்றத்தையும் செயல்பாட்டையும் அடைகிறது.
தொகுப்புகளை மாற்றியமைக்கும் விஷயத்தில், எடுத்துக்காட்டாக, பிரபலமான "நாட்டிலஸ் எலிமெண்டரி" (இது இந்த திட்டத்திற்கு பிரபலமடைந்தது மற்றும் பிரபலமடைந்தது); இது ஒரு ஜி.டி.கே தீம் அல்லது நாட்டிலஸ் "குய்" அல்ல, ஆனால் அதன் செயல்பாடுகளை மற்றும் கூறுகளை மறுசீரமைப்பதில் முடிவடையும் அதன் குறியீட்டில் ஒரு மாற்றம், இது ஒரு புதிய (மற்றும் பல சிறந்த) தோற்றத்தையும் அதன் செயல்பாடுகளை எளிமைப்படுத்துவதையும் தருகிறது. புதிய பயன்பாடுகளைச் சேர்க்கும்போது, அவை டெக்ஸ்டர் மற்றும் போஸ்ட்லர் போன்ற பலவற்றை உருவாக்கியுள்ளன.
ஆனால் ஒரு ஷெல், நான் புரிந்து கொண்டவரை, வேறு வழியில் செயல்படுகிறது, ஏனெனில் இது பயன்பாட்டுத் தொகுப்புகளை மாற்றியமைக்காது அல்லது பிற பயன்பாடுகளைச் சேர்க்காது, மாறாக அது தொடர்பு கொள்ளக்கூடிய பயன்பாடுகளின் பயனர்களுடன் ஊடுருவல் இடைமுகங்களை ஈர்க்கிறது (இருந்தால் அதன் நிரலாக்கமானது அதை அனுமதிக்கிறது.).
ஒருவேளை நான் தவறாக இருக்கிறேன் (அப்படியானால் நீங்கள் என்னை சரிசெய்தால் நான் நன்றியுள்ளவனாக இருப்பேன்) ஆனால் வேறுபட்ட விஷயங்களாக இருப்பதால், எலிமெண்டரி திட்டம் ஷெல் அல்லது டெஸ்க்டாப் சூழலில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, ஏனெனில் அது ஒரு சாளரம் கூட இல்லை அறிவொளி போன்ற மேலாளர்.
வாழ்த்துக்கள்.
நான் ஷெல் என்ற வார்த்தையை ஒரு உதாரணமாகப் பயன்படுத்தினேன். ElementaryOS ஒரு ஷெல் அல்ல அல்லது அது ஒரு ஷெல்லாக செயல்படாது என்பது தெளிவாகிறது. விநியோகத்தைப் பொறுத்து இயங்காத ஒன்றை நீங்கள் கற்பனை செய்யும்படி நான் இதைச் சொன்னேன்.
எப்படியிருந்தாலும், யார் ஒரு நிரப்பியாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் விநியோகமாக இருக்கக்கூடாது லினக்ஸ் புதினா
http://www.com-sl.org/comparando-linux-mint-y-elementaryos.html
நாங்கள் ஒரே விஷயத்தைப் பற்றி பேசவில்லை, இருப்பினும் அதுவும் இருக்கலாம்.
சரி, புர்ஜான்ஸின் கருத்து நிறைய அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். உபுண்டுவின் தொடர்புடைய பதிப்பில் புதினா களஞ்சியங்களைச் சேர்த்து அதை உள்ளமைத்தால், உங்களிடம் ஏற்கனவே புதினா உள்ளது. நீங்கள் எல்எம்டிஇ களஞ்சியங்களை டெபியனுடன் சேர்த்து சிறிது கட்டமைத்தால், உங்களிடம் ஏற்கனவே எல்எம்டிஇ உள்ளது (செய்ய எளிதானது அல்லது இல்லை, அது ஒரு பொருட்டல்ல, அது சாத்தியம் என்று நான் சொல்கிறேன்). "எதையாவது பூர்த்தி" என்று உள்ளிடுவது கடினம் அல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன். புதினா மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட தொகுப்புகளுடன் களஞ்சியங்களை வழங்கினால், அது ஒரு ஒத்த முடிவைக் கொடுக்கும், அல்லது நான் தவறாக இருக்கிறேனா?
தொடக்க விஷயத்தில் இது மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்காது என்று நினைக்கிறேன்.
மனிதனே, ஆனால் நாம் அதை அப்படியே பார்த்தால், உபுண்டு ஏன் டெபியனில் சேர்க்கப்படும் தொகுப்புகளின் குழு மட்டுமல்ல? 😀
இது வேறுபட்டது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் உபுண்டு களஞ்சியங்களை டெபியனுடன் சேர்ப்பது, ஒரு உபுண்டுவைப் பெறுவது போதாது, ஏனெனில் பிந்தையது டெபியன் பதிப்புகளின் வளர்ச்சி சுழற்சிகளில் ஒன்றை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட சுழற்சியின் குறியீட்டில் (பொதுவாக சிட் மற்றும் சோதனை ஆகியவற்றை இணைத்தல்). இதனால்தான் டெபியன் களஞ்சியங்கள் உபுண்டு பதிப்புகளில் தோன்றாது (உண்மையில் அவை ஒன்றிணைந்தவை அல்ல).
நல்ல முடிவுகளுடன் டெபியனுடன் சில பிபிஏக்களை நீங்கள் சேர்க்கலாம், ஆனால் அதிகாரப்பூர்வ உபுண்டு களஞ்சியங்களைச் சேர்ப்பது (நல்ல முடிவுகளுடன்) சாத்தியமில்லை. உபுண்டுவில் டெபியன் களஞ்சியங்களைச் சேர்ப்பதும் (நல்ல முடிவுகளுடன்) சாத்தியமில்லை.
நிச்சயமாக நியமன டிஸ்ட்ரோ டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அது இல்லாமல் இருக்க முடியாது. ஆனால் அந்த சார்பு ஒரு "நிரப்பியாக" செயல்படாது.
லினக்ஸ் புதினா விஷயத்தில் (மற்றும் ஒருவேளை எலிமெண்டரி ஓஎஸ் உடன் கூட), உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்ட அவர்களின் வழி வேறுபட்டது, ஏனென்றால் அவை டிஸ்ட்ரோ-பேஸை வடிவமைக்கும் களஞ்சியங்களுடன் விநியோகிக்கவில்லை, ஆனால் மற்றவர்களைச் சேர்க்கின்றன, அவற்றின் சாத்தியங்களை அதிகரிக்கின்றன மற்றும் மேம்படுத்துகின்றன செயல்பாடுகள் (ஆனால் தளத்தை மாற்றவோ அல்லது மீண்டும் உருவாக்கவோ இல்லை). எனவே இது ஒரு நிரப்பியாக கருதப்படலாம்.
இல்லையென்றால், எல்.எம்.டி.இ (எல்.எம் உடன் பொருந்தாதது) போன்ற ஒரு கிளையை உருவாக்குவது புதினாவுக்கு அவசியமில்லை. இதேபோல், முந்தைய பத்திகளில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட அதே காரணங்களுக்காக, எல்எம்டிஇ உண்மையில் ஒரு டெபியன் "செருகுநிரல்" என்று புரிந்து கொள்ளப்படலாம் ...: அல்லது நீங்கள் ஏதேனும் ஒரு கட்டத்தில் எல்எம்டிஇ களஞ்சியங்களை உங்கள் டெபியனில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் சேர்க்கவில்லையா?
நீங்கள் என்னை விளக்க முடிந்தது என்று நம்புகிறேன், என் கருத்து உபுண்டுவின் சிந்திக்க முடியாத பாதுகாப்பு என்று புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை, எல்எம் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படுவது மிகக் குறைவு, ஏனென்றால் உண்மையில் எல்எம் செய்திருப்பது எனக்குப் பெரிதாகத் தெரிகிறது: அதன் முக்கிய பதிப்பிலும், எல்எம்டிஇயிலும் (நான் பல சந்தர்ப்பங்களில் இரண்டைப் பயன்படுத்தினேன்).
ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவிற்கும் அதன் நோக்கங்களும் அவற்றை அடைவதற்கான வழிகளும் உள்ளன; ஒவ்வொரு பயனருக்கும் அவர்களின் தேவைகள், எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் பயன்பாடு மற்றும் திருப்தி சாத்தியங்கள் உள்ளன. என் விஷயத்தில், நான் பயன்படுத்திய எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோவுடன் நான் இணைந்திருக்கவில்லை, அவர்களில் எவராலும் நான் நிராகரிக்கப்படுவதில்லை.
வாழ்த்துக்கள்.
உங்கள் கருத்து தெளிவானது, ஆனால் பொதுவான தொகுப்புகள் எல்.எம்மில் வேலை செய்யத் தொடங்கும்போது, அது உபுண்டுவிலிருந்து பிரிக்கிறது. தர்க்கரீதியான தீர்வு என்னவாக இருக்கும்? எடுத்துக்காட்டாக, புதினா ஒரு தொகுப்பை மாற்றியமைத்தால், அதை உபுண்டு ரெப்போவில் சேர்க்கவும், அவ்வளவுதான், ஆனால் இதைச் செய்வது, தொகுப்பின் செயல்பாட்டிற்காக ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவின் குறிப்பிட்ட நலன்களுக்கு ஏற்றவாறு, அவற்றில் ஒன்றோடு முரண்படக்கூடும். நான் சொல்ல முயற்சிப்பது தெளிவாக இருக்கிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. மேலும் என்னவென்றால், நான் அதை ஒரு எடுத்துக்காட்டில் வைக்கிறேன்:
LM க்கு தொகுப்பு தேவை என்று வைத்துக்கொள்வோம்: gnome2-ubuntu.deb (இது உதாரணத்திற்கு ஒரு புனைகதை). இந்த எல்எம் தொகுப்பு மூலம் நீங்கள் எல்எம் 12 இல் மேட் இயக்க முடியும். இருப்பினும், உபுண்டு க்னோம் 3 மற்றும் யூனிட்டியைப் பயன்படுத்துவதால், அந்த தொகுப்பு க்னோம் 2-உபுண்டு.டெப் உடன் முரண்பட வாய்ப்புள்ளது, மேலும் அங்குதான் மோசமானது உருவாகிறது, ஏனெனில் உபுண்டு செல்லப்போவதில்லை உங்கள் களஞ்சியங்களில் சேர்க்க மற்றும் புதினாவுக்கு இது தேவை. இங்குதான் அவை விநியோகங்களாக பிரிக்கத் தொடங்குகின்றன.
+1
????
மனிதன், புதினா நிறைய வின்ப் பிழைகளை சரிசெய்வதாக நடித்துள்ளார், நான் உபுண்டு என்று சொல்கிறேன்
E எலாவ் தவிர நீங்கள் என்னுடன் பிரச்சினைகளைத் தொடங்குவீர்கள் என்று என் உபுஞ்சுவுடன் அமைதியை ஊக்குவிக்கவும்
நான் நினைக்கிறேன் இது ஒரு நல்ல வாசிப்பாக இருக்கும் இங்குள்ள சில பயனர்களுக்கு ..
ஹஹாஹாஹா, அவர் ஏற்கனவே அவளுக்குள் ஓடியிருந்தால்.
சூழ்நிலைகள் மற்றும் வழக்குகள் உள்ளன, நான் (அந்த வரிசையில்) பின்வரும் டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்தினேன்: மாண்ட்ரீவா, குபுண்டு, ஃபெடோரா, ஆர்ச்லினக்ஸ், உபுண்டு, எல்எம்டிஇ மற்றும் பிசிஎலினக்ஸ்ஓஎஸ், "நான் சென்று ஒவ்வொன்றிற்கும் திரும்பி வந்தேன்" . நான் KDE, XFCE, Gnome மற்றும் LXDE, (லைவ் சி.டி.க்களில் மட்டுமே ஓபன் பாக்ஸ்) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தினேன், நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால், ஏற்கனவே "லினக்ஸ்" ஐ அடைந்த கிட்டத்தட்ட 5 (மகிழ்ச்சியான மற்றும் அழகான) ஆண்டுகள், அதனால் நான் இல்லையென்றால் இன்னும் சோதனை செய்தேன் போதும், இந்த எல்லா விருப்பங்களையும் பற்றிய ஒரு கண்ணோட்டத்தை நான் ஏற்கனவே உருவாக்க முடிந்தது என்று நினைக்கிறேன்.
இன்று, நான் உபுண்டூசர்களைச் சேர்ந்தவன், இந்த நேரத்தில் நான் மிகவும் நன்றாக உணர்கிறேன், சில நாட்கள், மாதங்கள் அல்லது ஆண்டுகளில் எனது பிசி-மடியில் புதிய அல்லது பழைய டிஸ்ட்ரோ என்ன திரும்பும் என்பதை அறிந்தவர். ஒவ்வொரு விநியோகத்திற்கும் அதன் வசீகரங்களும் ஏமாற்றங்களும் உள்ளன, அவை அனைத்தும் என்னைக் கவர்ந்தன என்று நான் சொல்லத் துணிகிறேன், நிச்சயமாக எனக்கு பிடித்தவை, ஆர்ச், உபுண்டு மற்றும் ஃபெடோராவும் உள்ளன, மேலும் ஒற்றுமை, க்னோம் 2 மற்றும் கே.டி.இ 4 "சூழல்கள்" ஆகியவற்றைப் பொறுத்தவரை, அந்த வரிசையில்; -).
தனிப்பட்ட முறையில், "எக்ஸ்" தலைப்பு அல்லது விஷயத்தால் நாம் சில நேரங்களில் நிரூபிக்கும் அடிப்படைவாதம், நாம் ஏதோ அல்லது சில குழு, இனக்குழு போன்றவற்றைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று மனிதர்கள் உணர வேண்டிய பெரும் தேவை காரணமாகும். எனவே சில சமயங்களில் வெறித்தனத்தின் எல்லையாக இருக்கும் அந்த அணுகுமுறையைக் காண்பிப்பது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது.
வாழ்த்துக்கள்.
Er பெர்சியஸ். டிஸ்ட்ரோக்களின் பன்முகத்தன்மையைப் பார்க்கும் வழியில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன் (தேர்வுக்கான சாத்தியக்கூறுகள், ஒவ்வொன்றும் அதன் "வசீகரங்களும் ஏமாற்றங்களும்" இருப்பதை அறிந்து).
(மூலம், உங்கள் கருத்தை வெளிப்படுத்தும் மரியாதைக்குரிய வழியும் மிகவும் பொருத்தமானதாகத் தோன்றியது)
மேற்கோளிடு
@ பதின்மூன்று ஹஹாஹா, இது வேலையின் போது எனது 5 நிமிட தெளிவு
சிறந்த யோசனை, மெட்டாடிஸ்ட்ரோக்கள் எனக்கு செய்யக்கூடிய மிக நேர்த்தியான தீர்வு, ஓரிரு களஞ்சியங்களைச் சேர்க்கவும், அவ்வளவுதான்.
எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோவிலும் நாம் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு டெஸ்க்டாப் சூழலாக இது இருக்கக்கூடும் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்
என் பங்கிற்கு, நான் கேள்விப்பட்ட அனைத்து லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களையும் பயன்படுத்தினேன், எனக்கு ஏற்றது மற்றும் எனக்கு வேலை செய்யும் ஒன்றைத் தேடுகிறேன். பொதுவாக லினக்ஸுடனான எனது மிகப்பெரிய சிக்கல் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட திரைகளைப் பயன்படுத்தும் போது ஃபக்கிங் வீடியோ டிரைவர்கள் (குறிப்பாக என்விடியா), நான் கர்னலைப் புதுப்பிக்க வேண்டியிருந்தபோது, நீங்கள் மீண்டும் தொகுத்து ஃபக்கிங் எக்ஸோர்க்கைத் திருத்த வேண்டும், அதற்கு ஏற்கனவே எனக்கு நேரம் தேவைப்படுகிறது இல்லை.
ஆனால் ஈஓஎஸ் டிஸ்ட்ரோ தயாராக உள்ளது என்று தெரிந்தவுடன், நான் அதை உடனடியாக நிறுவினேன், வரைகலை உள்ளமைவு பேனலுக்குள் நுழையும்போது நான் பயன்படுத்தும் மூன்று திரைகளையும், எந்த கூடுதல் கூடுதல் தொகுப்பையும் நிறுவாமல் கட்டமைத்ததும் ஆச்சரியமாக இருந்தது. நான் w8 ஐ சோதித்துக்கொண்டிருந்தேன், நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள், வீ நோய்த்தொற்று ஏற்பட்டது.
ஒரு ஓஎஸ் ஆகும் இந்த டிஸ்ட்ரோவுக்கு லினக்ஸ் நன்றி தெரிவித்தேன், அது உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தாலும் கூட, அதன் தொகுப்புகள் மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களில் நிறுவப்படலாம், அவை எலிமெண்டரிஓஎஸ் போல தோற்றமளிக்கும், ஆனால் அது ஒன்றல்ல, நான் பல ஆண்டுகளின் அடிப்படையில் சொல்கிறேன் நான் பயன்படுத்திய முதல் டிஸ்ட்ரோஸிலிருந்து லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், இது மாண்ட்ரேக், பின்னர் அது மாண்ட்ரீவா, ரெட்-ஹாட் - ஃபெடோரா, டெவியன் - உபுண்டு - குபுண்டு மற்றும் அனைத்து ... பன்டஸ், பல புதினா, பேக் டிராக் - காளி, மற்றும் இன்னும் பல. நீடிக்காத ஒன்று உள்ளது மற்றும் லினக்ஸ் உலகிற்கு எம்.எஸ்ஸை மட்டுமே அறிந்தவர்களை ஊக்குவிப்பது நல்லது, அது லிண்டோஸ், எம்.எஸ்ஸை ஒரு பரிதாபமாக வெல்ல முடியவில்லை.
நான் சமீபத்தில் இந்த இயக்க முறைமையை ஒரு மடிக்கணினியில் நிறுவியிருக்கிறேன், எனக்கு மிகவும் ஆர்வமுள்ள ஒன்று நடக்கிறது, நான் அதை சார்ஜருடன் இணைக்கும்போது கணினி சீராகவும் சரியாகவும் இயங்குகிறது, ஆனால் நான் அதை சார்ஜரிலிருந்து துண்டிக்கும்போது கணினி மெதுவாகி அனைத்து திரவத்தையும் இழக்கிறது. யாராவது எனக்கு உதவ முடியுமா?