நான் சமீபத்தில் எனது மடிக்கணினிகளில் ஒன்றின் இடம்பெயர்வு செய்தேன் டெபியன் a ஆர்க் லினக்ஸ் நெட்வொர்க் இடைமுகங்களுடன் தொடர்புடைய விஷயங்களை உள்ளமைக்கும் போது புதிய தொடக்கத் தரத்தை நான் கண்டேன் systemd அந்த இடைமுகங்களில் நான் பார்க்கும் சாதனப் பெயர்களில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியிருந்தேன்.
நான் ஒரு முனையத்தில் வைத்த வழக்கமான செயல்முறையிலிருந்து தொடங்கி (இது zx உடன் rxvt யூனிகோடை இயல்புநிலை கன்சோலாகப் பயன்படுத்துகிறது) «ip addrThe பின்வருவனவற்றைப் பெறுதல்:
இந்த விஷயத்தில், இணையத்தை அணுக நாங்கள் வீட்டில் வைத்திருக்கும் RJ45 இணைப்பான் கொண்ட பொதுவான கேபிளுடன் தொடர்புடைய பிணைய இடைமுகத்தின் பெயரை உள்ளமைப்போம். நாம் பார்க்கும் முதல் விஷயம் என்னவென்றால், அது பெயரால் எடுக்கப்படுகிறது enp0s4. இது பெரிதும் வேறுபடுகிறது eth0 நாம் எவ்வளவு பார்த்தோம். நாங்கள் என்ன செய்வோம், சொன்ன இடைமுகத்தின் பெயரை பேசுவதற்கு மிகவும் வசதியான ஒன்றாக மாற்றுவோம், அது கன்சோலில் தட்டச்சு செய்வது எங்களுக்கு எளிதானது.
முந்தைய கட்டமாக தட்டச்சு செய்வோம் cat /sys/class/net/enp0s4/addres சாதனத்தின் MAC ஐ கண்டுபிடிக்க முனையத்தில். இது 000: 00: 00: 00: 00: 0 போன்ற எண்ணைத் தரும் அல்லது கட்டளையுடன் வெளிவரும் MAC முகவரியின் பெயரை நகலெடுக்கவும் ip addr முந்தைய கட்டத்தில். நாம் அதை எழுத வேண்டும், ஏனென்றால் நமக்கு அது பின்னர் தேவைப்படும்.
இதற்குப் பிறகு கோப்பகத்தில் ஒரு உள்ளீட்டை உருவாக்குகிறோம் /etc/udev/rules.d/ இந்த வழியில்:
பெயரிடப்பட்ட எளிய உரை கோப்பு 10-பிணைய-விதிகள் இது udev தரநிலைக்கு முன் ஒரு செயலியாக செயல்படும். செயல்படுவதற்கு அந்த அனுமதி தேவைப்படும் ஒரு கோப்பை அணுக வேண்டியிருப்பதால், நாங்கள் சூடோவை வைப்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
திறந்தவுடன் அதை தட்டச்சு செய்கிறோம்:
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", ATTR{address}=="00:90:f5:6e:83:57" NAME="internet"
என் விஷயத்தில் இந்த வழியில் இருப்பது:
மாற்றங்களைச் சேமிக்க சி.என்.டி.ஆர் + ஓ மற்றும் எடிட்டரிலிருந்து வெளியேற சி.என்.டி.ஆர் + எக்ஸ் ஆகியவற்றை அழுத்தவும் (இந்த விஷயத்தில் நான் நானோவைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் நீங்கள் விரும்பியதைப் பயன்படுத்தலாம்). பின்வருவதை மறுதொடக்கம் செய்தபின் மாற்றங்கள் நடைமுறைக்கு வரும் வகையில் கணினியை மறுதொடக்கம் செய்கிறோம்:
இடைமுகங்களின் பெயருக்கு நாங்கள் கவனம் செலுத்துகிறோமா என்று நீங்கள் பார்ப்பீர்கள், நாங்கள் மறுபெயரிட்டது நிர்வகிக்கக்கூடிய பெயருடன் தோன்றும், அதை நாம் எளிதாக தட்டச்சு செய்யலாம்.
இது உங்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன், ஏதேனும் கவலைகள் ஏற்பட்டால் கருத்துத் தெரிவிக்கவும் கேள்விகளைக் கேட்கவும் உங்களை அழைக்கிறேன்.
இனிமேல் நான் இது போன்ற விஷயங்களை இடுகிறேன் ... வாழ்த்துக்கள்.
தகவலுக்கு நன்றி, இது எனக்கு மிகவும் நல்லது, ஏனென்றால் systemd உடன் தோன்றும் பெயர்கள் கழுதையில் ஒரு வலி.
சரி ஆமாம் .. இது ஒரு வடிவமாக இருந்தால் அது ஒரு உண்மையான பிரச்சினை அல்ல என்றாலும் .. செய்வது சிறந்தது இந்த இடைமுகங்களின் மேலாண்மை அதிக பிரதிநிதி பெயர்களுடன்
விவா சிஸ்வினிட் எக்ஸ்.டி.டி.டி.
நான் கற்பனை செய்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் இந்த இடுகையின் இலக்கு பயனராக இல்லை என்பதை நான் காண்கிறேன்
Systemd இல் உள்ள நல்லதை நான் இன்னும் காணவில்லை .. நம் வாழ்க்கையை எளிதாக்குவதற்கு பதிலாக, அதை சிக்கலாக்குகிறது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது .. யாராவது உண்மையில் எனக்கு ஒரு "உண்மையான" நன்மையைச் சொல்ல முடியுமா?
பல்ஸ் ஆடியோ போன்ற மற்றொரு வழக்கு தற்செயலாக அதே படைப்பாளரிடமிருந்து. இது போன்ற ஒரு அற்புதம் ஆனால் அது ஒரு நியாயமான துப்பாக்கியை விட தோல்வியடைகிறது, மேலும் அல்சாவை மீண்டும் ஒலியைக் கையாள அனுமதிக்க வேண்டும்.
சரியாகச் சொல்வதானால், அது இன்னும் மிகவும் பசுமையானது, ஆனால் இப்போது நான் காணக்கூடிய ஒரே நன்மை என்னவென்றால், எதையாவது சொல்வதற்கு 5 வினாடிகள் வேகமாக கணினியைத் தொடங்க வைக்கிறது. வட்டம் டெபியன் இன்னும் சிஸ்வினிட்டை பராமரிக்கிறது மற்றும் சிஸ்டம் விருப்பமானது.
குறிப்பாக, systemd ஒரு நல்ல வழி என்று நான் நினைக்கிறேன், பயனர்களை ஊடுருவுவதற்கு சிறிது நேரம் ஆகும். நான் பார்க்கும் ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், பெரும்பாலான சிக்கல்கள் மோசமாக ஆவணப்படுத்தப்பட்டிருப்பதால் மட்டுமே செய்யப்படுகின்றன ... நான் இல்லை அடிப்படை சிக்கல்கள் இருக்கக்கூடும் என்பதை மறுக்கவும், ஆனால் அவை ஒரு குறிப்பிட்ட செயலாக்கத்தை மோசமானவை அல்லது நல்லவை என்று தகுதிபெறும் சிக்கல்கள் என்று அர்த்தமல்ல
Systemd இன் நன்மைகள் ஓரளவு ஆச்சரியமானவை என்று தெரிகிறது. நான் செயல்படுத்திய மேம்பாடுகள் பற்றிய விளக்கங்களை நான் படித்திருக்கிறேன், ஆனால் அவை சிறந்த செயல்திறனாக மொழிபெயர்க்கிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இப்போது லினக்ஸில் சிதறல் இல்லை என்றால், எனக்குத் தெரிந்த மூன்று தொடக்க அமைப்புகள் உள்ளன: சிஸ்வினிட், அப்ஸ்டார்ட் மற்றும் சிஸ்டம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, systemd யுனிக்ஸ் கோப்பு வரிசைக்கு மாற்ற உங்களை கட்டாயப்படுத்தப் போகிறது, இது / usr move என அழைக்கப்படுகிறது. சில சுவாரஸ்யமான தகவல்கள்:
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.es/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
மிகவும் சுவாரஸ்யமான கட்டுரை, பின்னர் நான் அதை முழுமையாகப் படித்தேன். (ஆம், கோப்பகங்களின் வரிசைக்கு சுத்தம் செய்வதால் எந்தப் பாதிப்பும் ஏற்படாது, உள்ளமைவு கோப்புகள் "etc" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு கோப்பகத்தில் சேமிக்கப்படுகின்றன, மேலும் பயன்பாட்டு உள்ளமைவுகள் கணினியால் விநியோகிக்கப்படும் வெவ்வேறு கோப்பகங்களுடன் விநியோகிக்கப்படுகின்றன, இது ஊமை. அந்த வகையில் ஃபெடோரா மக்கள் உள்ளனர் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்து வருகிறார்.)
பல்ஸ் ஆடியோவைப் பற்றி அவர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் என்ன சொல்கிறார்கள் என்பது குறித்து, எனக்கு இது ஒருபோதும் தேவையில்லை, அல்சாவுடன் மீதமுள்ளவர்களில் நானும் ஒருவன் (நான் எப்போதும் HW ஐ முழுமையாக அங்கீகரிக்கிறேன்).
நான் பயன்படுத்தும் டிஸ்ட்ரோவின் குறிப்பிட்ட விஷயத்தில், டெஸ்க்டாப் மெஷினில் எனக்கு ஒருபோதும் சிக்கல்கள் இல்லை, இருப்பினும் லேப்டாப்பில் அது இடைநீக்கத்திலிருந்து வெளியே வந்த பிறகு ஆடியோ எவ்வாறு உடைந்தது என்பதை உற்சாகப்படுத்துகிறது.
அதிர்ஷ்டவசமாக சில நாட்களுக்கு முன்பு, மன்றத்தில் இது குறித்து நிறைய கருத்து தெரிவித்தபின், பயனர்களில் ஒருவர் பிழைத்திருத்தத்தில் சிக்கலைப் புகாரளித்தார், அவர்கள் பிழையைக் கண்டறிந்து உடனடியாக அடுத்த நிலைப்பாட்டிற்காகக் காத்திருக்கும்போது சக்ராவுக்கு விண்ணப்பிக்க அவர்கள் பொறுப்பு என்று ஒரு பேட்சை வெளியிட்டனர் PA இன் பதிப்பு அந்த இணைப்பு அடங்கும்.
சக்ராவில் PA இன் தற்போதைய பதிப்பு: 3.0
நல்ல உதவிக்குறிப்பு, +1
தற்போதைய தேவைகளுக்கு ஏற்ப, குனு + லினக்ஸ் இறுதியாக யூனிக்ஸ் கருவறையில் இருந்து வெளியேறி புதிய, அதிக சக்திவாய்ந்த, நெகிழ்வான மற்றும் நவீன அமைப்பாக மாறியது நல்லது.
சிஸ்டம் எவ்வளவு பெரியது என்பது இன்னும் நம்பமுடியாதது, சக்தி, நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் மட்டுப்படுத்தல் ஆகியவற்றின் அற்புதம், போயெட்டரிங் மற்றும் கூட்டாளிகளின் சிறந்த வேலை.
இந்த டுடோரியல் மிகவும் நல்லது, ஆனால் இந்த அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் நீங்கள் செய்ய முடிந்தால், நீங்கள் எளிதாக p0s4 இல் கற்றுக்கொள்ள முடியும் என்று நினைக்கிறேன், மறுபுறம் விஷயங்கள் எவ்வாறு செய்யப்படுகின்றன என்பதை அறிவது நல்லது, சில நேரங்களில் அவை தேவைப்படுகின்றன, என் இடைமுகம் நிச்சயமாக உள்ளது புரிந்துகொள்ள முடியாத பெயர்.
சரி, இது நினைவில் கொள்ளவோ அல்லது செய்யவோ முடியாத ஒரு விஷயம் என்று நான் உண்மையில் நினைக்கவில்லை .. இந்த மினி டுடோரியலுடன் நான் என்ன செய்ய முயற்சிக்கிறேன் என்பது பயனருக்கு ஏற்படக்கூடிய அச om கரியத்தை மிக மேலோட்டமான முறையில் தீர்ப்பதாகும், இது தவிர நான் விரும்புகிறேன் குனு லினக்ஸ் மிகவும் நெகிழ்வானது என்பதைக் காட்டுங்கள், எனவே எளிய வழிமுறைகளைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் அதை நீங்கள் தனிப்பயனாக்கலாம் ... மிக மேலோட்டமான விஷயம் என்னவென்றால், தனிப்பயனாக்கப்பட்ட விஷயங்களை கணினியில் வைப்பதன் மூலம் இது மிகவும் அழகாக இருக்கிறது ..
இப்போது புதிய archlinux .iso ஐ நிறுவும் போது, வைஃபை என்னை wlp2s0 ஆகவும் சில சமயங்களில் wlan0 ஆகவும் அங்கீகரிக்கிறது, ஏன் என்று யாருக்கும் தெரியுமா?
Systemd மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் கர்னல் இடைமுகத்திற்கு ஆதரவை வழங்குகிறது .. வெளியிடும் பயிற்சியைப் பின்பற்றி அவற்றை நிலையான முறையில் சரிசெய்யவும் .. இந்த வழியில் நீங்கள் சிக்கல்களைச் சேமிக்கிறீர்கள்
சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு நான் அந்த சூழ்நிலையை சந்தித்தேன், ஆனால் அவை இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்கள்
மாநாட்டின் படி கோப்பு 80 க்கும் குறைவாக இருக்க வேண்டும் (வழக்கமாக இந்த வழக்கில் 70) மற்றும்
இது மீதமுள்ள உள்ளமைவு எவ்வாறு உள்ளது அல்லது எத்தனை தட்டுகள் உள்ளன என்பதைப் பொறுத்தது
பூனை /etc/udev/rules.d/80-net-name-slot.rules
# இந்த கோப்பு பிணைய சாதனங்களுக்கான தொடர்ச்சியான மறுபெயரிடும் விதிகளை மறைக்கிறது. நீங்கள் இருந்தால்
# இந்த கோப்பை நீக்கு, /usr/lib/udev/rules.d/80-net-name-slot.rules இருக்கலாம்
# ID_NET_NAME_ {ONBOARD, SLOT, PATH to இன் படி பிணைய சாதனங்களின் மறுபெயரிடுக
உங்கள் நெட்வொர்க் சாதனங்களின் # பண்புகள், அந்த வரிசையில் முன்னுரிமை. பார்
# 'udevadm test-buildin / sys / class / net / $ interface' இன் வெளியீடு
அந்த புதிய பெயர் என்ன என்பது பற்றிய # விவரங்கள்.
#
# http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceNames
இணைப்பில், 3 விருப்பங்களை முடிவில் வைக்கவும் (ஃப்ரீடெஸ்க்டாப்பிற்கு), கோப்புடன் அது எனக்கு தானாகவே அவற்றை உருவாக்காது, அது 70 அல்ல - அதாவது, நான் ஒரு குறிப்பிட்ட பெயருடன் பெயரிடவில்லை, அது இன்னும் eth0 இருக்க வேண்டும் (ஆம் எனக்கு ஒன்று மட்டுமே உள்ளது) மற்றும் நான் usb ஐப் போலவே வைத்தால், அது eth1 - 2 - 3 என பெயரிடப்பட்ட என்னைப் பின்தொடர்கிறது, அல்லது அது தொகுதியைக் கண்டறியும் வரிசையில் அவற்றைப் பெயரிடுகிறது, 70- இது பயனுள்ளதாக இருக்கும் எங்களிடம் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பலகை இருந்தால், பெயரைப் பற்றி நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம் (ஒரு குறிப்பிட்ட பலகை eth0 ஆகவும் மற்றொன்று eth1 ஆகவும் இருக்க வேண்டும் அல்லது அதற்கு நீங்கள் ஒரு பெயரைக் கொடுக்க விரும்புகிறீர்கள், மேலும் அது தானாகவே வெளிவரும் பெயருடன் பொருந்தவில்லை தொகுதி ஏற்ற வரிசை)
அது 80 ஆக இருந்தால், அது அவர்களுக்கு சாதாரண பெயர்களை eth0 eth1 eth2 என்று பெயரிடும் (கண்டறிதலின் படி)
80 இல்லை என்றால்- அல்லது நான் அதை பூஜ்யத்திற்கு அனுப்பினால் எனக்கு "விசித்திரமான" பெயர்கள் உள்ளன, நான் விரும்பினால் நான் நிபந்தனை செய்யலாம்
அது 70- அல்லது ஆசிரியரின் விஷயத்தில், 10- நான் பெயர்களை நிபந்தனை செய்கிறேன் (ஜனவரி மாதத்தில் ஒரு பிழை உள்ளது, அது 70 இல்லை என்றால், நான் அதை எடுக்கவில்லை, அது வளைவு அல்லது டெபியன் என்பது எனக்கு நினைவில் இல்லை, ஆனால் ஒரு நடந்தது)
Netcfg மற்றும் சில கணினிகளில் பிரிட்ஜ்-யூடில்களைப் பயன்படுத்துவது நல்லது என்று நான் கருதுகிறேன்
டெபியனில் நான் 80 ஐப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் systemd /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules க்குச் செல்வதற்கு முன்பு udev உருவாக்கிய ஒன்றைப் பயன்படுத்துகிறேன்
பெரும்பாலும் சிக்கல் டெபியனிடமிருந்து வருகிறது…. பிழை கிடைக்கக்கூடிய மூல தொகுப்பை பாதித்ததா என்பதைப் பார்க்க வேண்டியது அவசியமா, ஆனால் ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவால் உருவாக்கப்பட்டவை அல்ல .. பிந்தையவற்றுடன், நான் கருத்து தெரிவிக்கையில், சரியான உள்ளமைவை உருவாக்குவதற்கான பல வழிகளில் இது ஒன்றாகும்
எந்தவொரு நல்ல கேக்கரைப் போலவும், காளி லினக்ஸை (பேக் ட்ராக் 5 க்கு அடுத்தபடியாக) நிறுவ என் / வீட்டைக் கேட்டேன்.
காளி, பி.டி.யைப் போலல்லாமல் டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டது, உண்மையில் _is_ டெபியன்… systemd!
உண்மையில், இது என் கவனத்தை ஈர்த்தது - ஒரு நேர்மறையான வழியில் - காளி லினக்ஸ் சிஸ்டம் உடன் இயங்குகிறது என்பதைப் பார்க்க, அது டெபியனை அதன் வாழ்நாள் முழுவதும் பயன்படுத்தியது போல.
இதற்கிடையில், டெபியன் தேவ் கோர் குழு:
"தேவ் 1: -ஹே, அந்த புதிய சிஸ்டம் பற்றி நீங்கள் கேள்விப்பட்டீர்கள், அதை செயல்படுத்துவது பெரியதல்லவா?"
«Dev2: -WTF, ஆனால் நீங்கள் யார் என்று நினைக்கிறீர்கள் !!! நீங்கள் இன்னும் உங்களை மாற்றிக்கொண்டிருக்கும்போது நான் ஏற்கனவே SysV ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் இறக்கும் வரை தொடர்ந்து அதைப் பயன்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளேன் என்று எச்சரிக்கிறேன் !!! »
«தேவ் 3: -ஹே அடடா, நீங்கள் சொல்வதைப் பாருங்கள் ...»
«தேவ் 4: -மாமா ஒரு ஊடுருவல் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது ...»
«Dev5: -உணவு, ஹேக், டெபியனில் நாங்கள் கோப்வெப்களை சேகரிப்பதைப் பற்றி தற்பெருமை காட்டுகிறோம், இது போன்ற புதிய விஷயங்களை எங்களுக்குத் தர வேண்டாம். 15 அல்லது 20 ஆண்டுகளில் இது போதுமான அளவு சோதிக்கப்படும் போது நாம் அதற்கு இரண்டாவது தோற்றத்தைக் கொடுப்போம், அது தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதைக் கண்டால் அதை சிட் உடன் இணைப்போம்
«தேவ் 1: -ஆனால் தோழர்களே, அது நன்றாக இருக்கிறது, அப்படி இருக்க வேண்டாம், இது ஒரு * சிறந்த * பிஐடி 1, சிஸ்வியை விட மிகவும் நெகிழ்வான, முழுமையான மற்றும் சக்திவாய்ந்ததாக எனக்குத் தோன்றுகிறது, உண்மையில் இது வியாதிகளின் அறிகுறிகளைக் காட்டுகிறது நீண்ட நேரம், நான் விரும்பினேன் ... »
«தேவ் 2: -பிளாஸ்ஃபீமியா !!!»
«தேவ் 4: -நீங்கள், ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள், விரைவாக, நீங்கள் ஆர்ச்சிலிருந்து வந்திருக்கிறீர்கள், இல்லை!?»
«Dev5: -QUEEEEE ??? ஆனால் நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள், போதுமான அளவு சோதிக்கப்படாத ஒன்றை நாங்கள் எவ்வாறு இணைக்கப் போகிறோம் !! ?? »
Dev Dev1 க்கு பதிலளிக்கும் Dev5: -ஆனால், இப்போதெல்லாம் பரந்த அளவிலான F / LOSS உடன் இனி பல ஆண்டுகள் காத்திருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் மென்பொருள் பெருமளவில் சோதிக்கப்படுகிறது மற்றும் வெவ்வேறு விநியோகங்களால் பொருந்தக்கூடிய தன்மை மற்றும் நிலைத்தன்மை நடைமுறையில் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது, எனது 50 காசுகள்… »
«தேவ் 3: -நான், உங்கள் 50 காசுகளை ஃபக் செய்யுங்கள், இது டெபியன் என்று உங்களுக்கு எந்த பகுதி புரியவில்லை? நாங்கள் எங்கள் விநியோகத்தில் காலாவதியான மென்பொருளை மட்டுமே சேர்க்கிறோம், அடடா. "
«தேவ் 5: -தேவாக இருந்தால், தேவ் 3, நீங்கள் சொல்வதைக் கேளுங்கள் தேவ் 1, இந்த மென்பொருளை அடுத்த தலைமுறை பிஐடி 1 ஆல் மாற்றத் தொடங்கும் போது மட்டுமே அதை டெபியனில் இணைப்பதைக் கருத்தில் கொள்வோம். காலம், இதைப் பற்றி மேலும் பேச வேண்டாம். »
«தேவ் 1: -அது தான் ...»
«தேவ் 2: -மேலும், நீங்கள் அதைத் தேடுகிறீர்கள், நீங்கள் சிஸ்வியை ஒட்டுவதற்கும் ஆதரவளிப்பதற்கும் அதன் பயனுள்ள வாழ்க்கையை இன்னும் பத்து வருடங்களுக்கு நீட்டிப்பதற்கும் உங்கள் நேரத்தை சிறப்பாக முதலீடு செய்கிறீர்கள், அது 20 ஆண்டுகளாக எங்களுக்கு நன்றாக சேவை செய்திருந்தால் என்ன? நாங்கள் இப்போது அதை மாற்றப் போகிறோம். »
«தேவ் 3: -அந்த மனிதனே, நாம் இன்னும் சிஸ்வியை பாசத்துடன் பார்த்தால் சிறிது நேரம் பிஐடி 1 உள்ளது.»
«தேவ் 1: -நல்லது, சரி, அவை சரியானவை என்று நான் நினைக்கிறேன், நவீன தேவைகளுக்காக வடிவமைக்கப்படாத ஒரு மென்பொருளை ஒட்டுவதைத் தொடங்குவேன், எனவே அதிக முயற்சியால் அதைப் பயன்படுத்தலாம் ...»
«தேவ் 4: -உங்கள் நவீனத்துவங்கள் அல்ல, நிச்சயமாக இதுதான் வழி.
"தேவ் 1: -ஒக், சரி, அவர்கள் என்னை சமாதானப்படுத்தினர், சிஸ்டம் முட்டாள்தனமானவர், அதைச் செய்தவர் ஒரு முட்டாள், சிஸ்வி இருக்கும்போது இதுபோன்ற தந்திரங்களை செய்ய யார் நினைக்கிறார்கள்?"
தேவ் {2,3,4,5}: - next அடுத்த 50 வருட தேக்க நிலைக்கு தோழர்களே சிற்றுண்டி செய்வோம்! »
நீங்கள் எங்கு வசிக்கிறீர்கள் என்று எலாவுக்கு தெரியாது என்று நம்புகிறேன் ...
ஹஹா, அவர் தனது பேஸ்பால் பேட் எக்ஸ்.டி.
Sysvinit / openrc அல்லது upstart க்கு எதிராக systemd இன் நன்மை, அது அவ்வளவு பெரியது அல்ல, இது 3 அல்லது 4 வினாடிகளில் வேகமாகத் தொடங்குகிறது என்பதால் இது நாகரீகமானது.
அப்ஸ்டார்ட் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, குறைந்தபட்சம் தெரிந்தே இதைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று நினைக்கிறேன்.
3 அல்லது 4 விநாடிகள் உறவினர், எனக்கு ஒரு கணினி உள்ளது, இது ஒரு முழு துவக்கத்தில் சுமார் 10 நிமிடங்கள் (எக்ஸ் இல்லாத ஒரு டெபியன் மற்றும் எல்லாவற்றையும் உகந்ததாக மாற்றியமைத்தது) சிஸ்டமுடன், அது பாதி அல்லது குறைவாக (அதே சேவைகள், அதே வட்டுகள், அதே cpu, அதே ராம்), அதாவது, அது பொறுப்பேற்கும் வரை,
நீங்கள் எப்போதாவது உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தியிருந்தால், அது மேல்நோக்கி இருப்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும், இல்லையெனில் தெளிவாக இல்லை.
"இது 3 அல்லது 4 வினாடிகளில் வேகமாகத் தொடங்குவதால் இது ஃபேஷனில் தான் உள்ளது."
உண்மையில் அது அப்படி இல்லை, உண்மையில் systemd இன் முக்கிய டெவலப்பர் தனது ML இன் மின்னஞ்சலில் வெளிப்படையாக விளக்குகிறார், அவர்கள் ஒருபோதும் systemd ஐ ஒரு விரைவான தொடக்க அமைப்பாக நினைத்ததில்லை, இது systemd இன் செயல்பாட்டின் ஒரு விளைவு மட்டுமே - இது உண்மையில் தாகமாக இருக்கிறது systemd ஐ விரைவாக மேம்படுத்த அவர்கள் முடிவு செய்தால் எதை அடைய முடியும் என்று யோசித்துப் பாருங்கள் ...
"சிஸ்வினிட் / ஓபன்ஆர்சி அல்லது அப்ஸ்டார்ட்டுக்கு எதிராக சிஸ்டத்தின் நன்மை, அது மிகவும் சிறந்தது அல்ல"
SysV init ஐப் பொறுத்தவரை, அப்ஸ்டார்ட்டுடன் ஒப்பிடும்போது நன்மை மிகப் பெரியது.
சிஸ்வினிட் ஒரு கேட்ரமினா, போர்ஷுக்கு அடுத்த ஒரு வண்டி.
சிஸ்வினிட் அதன் நோக்கத்தை பல ஆண்டுகளாகச் செய்திருந்தாலும், உண்மை என்னவென்றால், பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தயாரிக்கப்பட்ட, சிந்திக்கப்பட்ட மற்றும் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு மென்பொருளின் மறைமுக வரம்புகள் பெருகிய முறையில் கவனிக்கத்தக்கவை.
துவக்கும்போது அதன் மந்தநிலைக்கு கூடுதலாக SysV உடனான சில சிக்கல்கள் பொதுவாக வெவ்வேறு சூழல்களில் நிகழும் இனம்-நிலைமைகள், அதன் செயல்பாட்டின் கட்டமைப்பு மற்றும் டீமன்களை செயலிழக்கச் செய்தல் மற்றும் புதிய கட்டமைப்புகள் மற்றும் டீமன்களை இந்த கட்டமைப்பில் சேர்ப்பது எவ்வளவு சிக்கலானது தொடக்க வரிசை.
systemd இதையெல்லாம் ஒரு சுத்தமான, நடைமுறை, தரப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட முறையில் தீர்க்கிறது - SysV இல் பொதுவாக ஒவ்வொரு விநியோகமும் அதை விரும்பியபடி செயல்படுத்துகிறது.
அப்ஸ்டார்ட்டைப் பற்றி அதன் கட்டமைப்பு கோப்புகளுக்கு அப்பால் எனக்கு அதிகம் தெரியாது, இது கண்டிப்பாக பேசக்கூடியது, இது சீன மொழியாகும், அவற்றைத் திருத்துவது சித்திரவதை மற்றும் நீங்கள் பைத்தியம் இல்லாதிருந்தால் தவறுகளைச் செய்வது மிகவும் எளிதானது.
மறுபுறம், எனது கணினியில் உபுண்டுவின் சமீபத்திய பதிப்புகள் தொடங்கி கிட்டத்தட்ட உடனடியாக மூடப்பட்டதால் அப்ஸ்டார்ட் உண்மையிலேயே திறமையானதாகத் தெரிகிறது - அற்புதம்.
இருப்பினும், சிஸ்மிட் உண்மையில் தேவையா என்று அவர்கள் போய்ட்டெரிங்கைக் கேட்டபோது, அப்ஸ்டார்ட் போன்ற பிற விருப்பங்களை அவர்கள் பகுப்பாய்வு செய்யவில்லை என்றால், ஆம், அவர்கள் அவற்றைப் பகுப்பாய்வு செய்தார்கள், அவர்கள் விரும்பிய பல விஷயங்கள் உள்ளன, உண்மையில் இது சிஸ்டமில் செயல்படுத்தும் திட்டங்களில் உள்ளது என்று பதிலளித்தார் ஆனால் அவற்றைப் பொறுத்தவரை அப்ஸ்டார்ட்டின் கட்டமைப்பு அடிப்படை நன்றாக இல்லை என்றும் எதிர்காலத்தில் அவர்கள் அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சிக்கல்களைக் கொண்டிருப்பது மிகவும் சாத்தியம் என்றும்.
Systemd இரண்டு முக்கியமான காரணங்களுக்காக ஒரு Red Hat முன்முயற்சியாக பிறந்தது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்:
1. நிறுவனம் அதன் ஆயிரக்கணக்கான வரிசைப்படுத்தல்களில் உள்ள _வாஸ்டிசிமா_ அனுபவத்தின் காரணமாக, அவர்கள் தங்கள் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய தங்கள் அமைப்பில் சில அடிப்படை மாற்றங்களைச் செய்ய வேண்டும் என்ற முடிவுக்கு வந்தனர், தர்க்கரீதியாக ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட மூத்த வீரர்களைப் பாதுகாக்காத மாற்றங்கள் - எல்லா ஆழமானவையும் போல மாற்றங்கள்.
2. Red Hat Red Hat ஆக இருக்க வேண்டும், குனு + லினக்ஸ் அல்ல என்பது யாருக்கும் ரகசியமல்ல.
அரேபியாக்கள் மற்றும் பிற கவனச்சிதறல்களுக்கு அப்பால், சிஎன்டி குனு + லினக்ஸ் சமூகத்தால் பெருகிய முறையில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு வருகிறது, இது பல காரணங்களுக்காக அவசியம் நல்லது:
1. மேம்பாடு துரிதப்படுத்தப்படுவதால் குறைந்த நேரத்தில் ஒரு சிறந்த தயாரிப்பு அடைய முடியும்
2. பல்வேறு விநியோகங்களின் தேவைகளைச் சேர்ப்பதன் மூலமும், அந்த விநியோகங்களின் முக்கிய டெவலப்பர்களுடன் சிஸ்டம் உடன் ஒத்துழைப்பதன் மூலமும், திட்டுகள் மற்றும் அம்சங்களைப் பற்றி விவாதிக்கும் பிற விநியோகங்களிலிருந்து டெவலப்பர்களுடன் தொடர்புகொள்வதன் மூலமும், தரமான தயாரிப்பை அடைவது எல்லையற்ற எளிதானது
3. இது செயல்படுத்தப்படும் விநியோகத்திற்கு அஞ்ஞானவாதி (மிக முக்கியமானது!) மற்றும் ஒரு தரமாக (போசிக்ஸ் போன்றது) ஒருங்கிணைக்கப்படுகிறது, இது ஒரு நிர்வாகி வெவ்வேறு விநியோகங்களால் ஆன பன்முக சூழல்களில் பணியாற்ற வேண்டும், ஆனால் ஒரு நிர்வாக தளத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் நிச்சயமாக இதே போன்ற அமைப்பை மதிக்கவும்.
c systemctl ஃபெடோராவில் ஓபன் சூஸ் அல்லது ஆர்ச் அல்லது சக்ரா அல்லது ரெட் ஹாட் அல்லது காளி லினக்ஸ் அல்லது சிஸ்டம்டைப் பயன்படுத்தும் வேறு ஏதேனும் விநியோகம் போலவே செயல்படும்.
4. டிஸ்ட்ரோ பயன்படுத்தும் அதே PID1 இல் அதிக எண்ணிக்கையிலான பொருத்தமான நபர்கள் பணிபுரிவது, சிக்கல்களைத் தீர்க்கும்போது அல்லது ஒன்று அல்லது மற்றொரு செயல்பாட்டை எவ்வாறு செயல்படுத்துவது என்பது குறித்த உதவி அல்லது யோசனைகளைத் தேடும்போது தேவ்ஸுக்கான வேலையை மிகவும் எளிதாக்குகிறது.
5. சிஸ்டம் ஒரு திறந்த மற்றும் மிகவும் முக்கியமான- இடைநிலை திட்டம் என்பதால், இது திட்டத்தின் தத்தெடுப்பு மற்றும் மேம்பாட்டு வீதத்தை ஃப்ளோஸ் திட்டங்களில் மிக உயர்ந்ததாக ஆக்குகிறது.
எடுத்துக்காட்டாக, எந்தவொரு விநியோகத்தின் தொகுப்பையும் பராமரிப்பவர், ஆரம்பத்தில் டீமன்களைத் தொடங்குவதை உள்ளடக்கியது, அவரது சேவையின் பதிப்பை சிஸ்டம் அஞ்சல் பட்டியலில் கருத்துகள் மற்றும் பரிந்துரைகளைக் கேட்கும்போது, ஒரு பொது ஒத்துழைப்புக்குப் பிறகு அந்த சேவையைப் பெற முடியும் புள்ளி, சிறந்த வழியில், தலைப்பைத் திறந்த டெவலப்பரைப் பயன்படுத்துவதோடு மட்டுமல்லாமல், பயன்பாட்டின் டெவலப்பர்களுக்கும் UPSTREAM ஐ அனுப்புகிறது, இதனால் அவர்கள் அந்த சேவையை தங்கள் சொந்த தொகுப்பின் ஒரு பகுதியாக மாற்ற விரும்புகிறார்களா என்பதை அவர்கள் தீர்மானிக்க முடியும். % systemd- இணக்கமான OOTB.
6. systemd நூற்றுக்கணக்கான புதிய அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது, இது அமைப்புகளின் நிர்வாகத்தை மிகவும் எளிதாகவும் மென்மையாகவும் செய்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, உள்நுழைவு மேலாளர்களுக்கான பிஏஎம் தொகுதியை நிர்வகித்தல், கணினியில் தொலைநிலை இணைப்புகளை நிர்வகித்தல், நினைவகத்தில் தூங்கும் டீமனைக் கொண்டிருப்பதற்குப் பதிலாக சாக்கெட்டுகளில் கேட்கும் சேவைகளை ஏற்றுவது மற்றும் செயல்படுத்தப்படுவதற்கு காத்திருக்கும் சிபியு மற்றும் நினைவகத்தை திருடுவது, நிர்வகித்தல் நம்பகமான வழியில் நெட்வொர்க் இடைமுகங்கள் மற்றும் சாதனங்கள் கணினியில் செருகப்பட்டுள்ளன ... இது உண்மையில் ஒரு அசுரன், ஒரு பெரிய லெவியதன் ஆனால் இந்த அளவிலான மற்ற அமைப்புகளைப் போலல்லாமல் இது சுறுசுறுப்பான, வேகமான மற்றும் மிக மென்மையான வழியில் செயல்படுகிறது, இதற்கு ஒரே காரணம் என்று நான் நினைக்கிறேன் எனவே, systemd போன்ற ஒரு பெரிய அமைப்புக்கு (குறுகிய காலத்தில் அது முழு அமைப்பையும் நிர்வகிக்கும் என்று நினைக்கிறேன்) இது தொடக்கத்திலிருந்தே திறமையான, மட்டு மற்றும் அளவிடக்கூடியதாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
Systemd ஐப் பயன்படுத்துவதால் நான் மிகவும் பாதிக்கப்படுவது என்னவென்றால், எனது கணினியை நிர்வகிக்க இப்போது வரை நான் பயன்படுத்தி வரும் அனைத்தையும் மீண்டும் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.
பல ஆண்டுகளாக ஒரு குறிப்பிட்ட முறையைப் பயன்படுத்த சில வரலாற்றுக்கு முந்தையவர்கள் அத்தகைய மாற்றத்தை எதிர்க்கிறார்கள் என்பது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது ... ஆனால் ஏய்! இது கணினி அறிவியல், இங்கே மாறாத ஒரே விஷயம் மாற்றம் தொடர்ச்சியானது
வாழ்த்துக்கள்.
நான் மறந்துவிட்டேன்:
"நீங்கள் எப்போதாவது உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தியிருந்தால், அது மேலதிகமாக இருப்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும், தெளிவாக இல்லாவிட்டால் .."
என்ன ஒரு விரும்பத்தகாத பதில், இல்லையா? அதை நம்புகிற மற்றும் மிகக் குறைவாக அறிந்த ஒருவருக்கு சொந்தமானது.
உங்கள் பகுத்தறிவைப் பின்பற்றி, நீங்கள் உண்ணும் அனைத்து உணவுகளும் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகின்றன என்பது உங்களுக்குத் தெரியும் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், இல்லையா? நான் எல்லாம் சொல்கிறேன்.
நீங்கள் பேருந்திலோ அல்லது விமானத்திலோ ஏறும் போது, வாகனத்தின் அனைத்து பகுதிகளையும், மிகச் சிறியது கூட, அது எவ்வாறு இயங்குகிறது, எந்த எண்ணெய்கள், மசகு எண்ணெய் மற்றும் அவை பயன்படுத்துகின்றன மற்றும் ஒவ்வொன்றும் எவ்வாறு இயற்றப்படுகின்றன என்பதற்கான முழுமையான அறிவு உங்களுக்கு உள்ளது. மற்றும் அதன் உற்பத்தி செயல்முறை.
அல்லது நீங்கள் பேனாவைப் பயன்படுத்தும்போது, மை எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகிறது என்பது உங்களுக்குத் தெளிவாகத் தெரியும்.
Here இங்கே கடந்து செல்கிறாரா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, நான் இன்னும் உங்கள் முட்டாள்தனத்தைப் படிக்கவில்லை அல்லது மிகவும் கண்ணியமாகவும் நாகரிகமாகவும் இருக்கிறேன்.
என் பங்கிற்கு, நான் ஏற்கனவே வயதாகிவிட்டேன், உங்களைப் போன்ற கில்களைக் கையாளும் அளவுக்கு எரிச்சலாக இருக்கிறேன்:
என்னை ஒரு EGG சக்.
(இல்லை, நான் யாரையும் பாதுகாக்கவில்லை, ஒரே மாதிரியான வாக்கியத்தில் இதுபோன்ற சாதாரணத்தன்மை மற்றும் விஷ ஆணவத்தால் நான் மிகவும் மோசமாகிவிட்டேன்).
msx, சாளரங்கள் மோசே xD இன் காலத்திலிருந்து அதே துவக்க அமைப்பைப் பயன்படுத்துகின்றன, அதே கோப்பு முறைமை, அதே ஒலி அமைப்பு மற்றும் எதுவும் நடக்காது! எனவே இது லினக்ஸ் ஆகும், அங்கு நாம் சக்கரத்தை மீண்டும் கண்டுபிடிப்போம் அல்லது ஒவ்வொரு 5 அல்லது 6 வருடங்களுக்கும் முயற்சி செய்கிறோம், ஆனால் இது கம்ப்யூட்டிங் அல்ல, இது எக்ஸ்டியின் ஒரு பகுதியாகும்
ஆ பார் ...
தெளிவாக இல்லை.
துவக்க அமைப்பு 98 / Me இலிருந்து XP (NTLD) ஆக மாற்றப்பட்டது, பின்னர் மீண்டும் விண்டோஸ் 7 உடன் மாற்றப்பட்டது, இப்போது அது விண்டோஸ் 8 உடன் புதுப்பிக்கப்பட்டது - இது தர்க்கரீதியானது, ஏனெனில் தொழில்நுட்பங்கள் ஒரே மாதிரியாக இல்லை மற்றும் தேவைகள் ஒரே மாதிரியாக இல்லை.
விண்டோஸ் 7 விண்டோஸ் விஸ்டாவைக் கொண்டுள்ளது.
எம்.எஸ்.எக்ஸ், ஆனால் நீங்கள் என்ன நரகத்தை புகைக்கிறீர்கள், ஆனால் நீங்கள் என்ன நம்புகிறீர்கள்? ஆமாம், நான் முற்றிலும் சாதாரணமாக பதிலளித்தேன், ஆனால் உங்கள் தலையில் ஒரு தாழ்வு மனப்பான்மை கொண்ட ஒரு நபராக விஷயங்களை விளக்குகிறீர்கள், அது என் தவறு அல்ல. ஏமாற்றவோ அல்லது எதையும் விரும்பாமலோ, நான் பங்குதாரருக்கு அளித்த ஒரு கூற்று இது, நீங்கள் உங்கள் தலையில் எல்லாவற்றையும் உருவாக்கியுள்ளீர்கள், அடடா, போய் ஒரு லிண்டன் வைத்திருங்கள், அந்த கசப்புக்கு நீங்கள் உள்ளே இருக்கிறீர்கள்
தயவுசெய்து இதை நிறுத்துமாறு நான் ஏற்கனவே உங்களிடம் கேட்டேன். நான் அவர்களைத் திட்டுவதற்கு நான் இருவரின் தந்தை அல்ல .. அவர்கள் ட்விட்டர், ஜி + அல்லது ஸ்கைப்பிற்காக போராடப் போகிறார்கள் .. இப்போது நல்லது.
மிகவும் நல்லது,
"ஆமாம், நான் சொல்வதைச் செய்!" விலைமதிப்பற்றது
அந்த வளைவு தூஷணர்களா? சரி, ஆர்ச் என்பது டெபியன் ஸ்டேபலுக்கு நேர் எதிரானது, அது நிச்சயம்
இல்லை, அந்த டிஜிட்டல் குகை மனிதர்கள் எங்களை எப்படிப் பார்க்கிறார்கள், வில்லாளர்கள் சுமக்கும் தாளத்திற்கு முற்றிலும் பயப்படுகிறார்கள் ;-D
முக்கிய சிக்கல் கட்டளைகள் அல்ல, ஆனால் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்தும் பழக்கமாகும்.
ஆர்ச்சின் நல்ல வழி, ஆனால் இப்போது நான் ஸ்லாக்வேரை முயற்சி செய்கிறேன்.
தகவலுக்கு நன்றி!
அது எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருந்தது
நல்ல உதவிக்குறிப்பு =) உரையின் எழுத்தில் அது பின்வருமாறு வருகிறது
"10-நெட்வொர்க்-விதிகள் என்ற எளிய உரை கோப்பு." படத்தில் இது 10-network.rules என வரும் சரியான வழியாகும்
மேற்கோளிடு
இது எனக்கு சேவை செய்தது .. ஏனெனில் என்னிடம் உள்ள ஒரு குழப்பமான உள்ளமைவு ஆனால் நான் இந்த வகை கட்டுரைக்கு எதிராக இருக்கிறேன், அங்கு அவர்கள் லினக்ஸ் அனுபவமற்ற கண்களுக்கு மிகவும் கடினமாகத் தெரிகிறது ..
முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், உங்களிடம் இணையம் இருந்தால் அது உங்கள் இடைமுகத்தை அழைத்தால் என்ன வித்தியாசம் .. அதே மற்றும் எனது கோங்கி உள்ளமைவில் வைஃபை மற்ற பெயர் எனக்கு சேவை செய்யும், அது ஏர்கிராக்கைப் பயன்படுத்தினால் அது அதே கதையும் ஆனால் லினக்ஸ் அந்த தனிப்பயனாக்க விருப்பத்தை உங்களுக்கு வழங்குவதால் அதை மாற்றவும் .. கட்டுரைக்கு நன்றி .. ஒரு படம்
https://pbs.twimg.com/media/BI9FCzQCEAIM0ud.png:large