பிளாஸ்மா அடுத்து: முதல் பீட்டா ஏற்கனவே எங்களிடம் உள்ளது

பலரால் வெறுக்கப்படுகிறது, ஆனால் இன்னும் பலரால் நேசிக்கப்படுகிறது, கே.டி.இ எஸ்.சி. என்பது மிகவும் முழுமையான டெஸ்க்டாப் சூழலாகும் குனு / லினக்ஸ், இப்போதிலிருந்து ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட கருத்துக்கள் "முழுமையானது" என்பது ஒவ்வொரு நபரின் தேவைகளுக்கும் முற்றிலும் விகிதாசாரமாகும் என்று தோன்றும். 😉

பிளாஸ்மா அடுத்து

இன்னும் உண்மை என்னவென்றால், அதன் பரிணாமம் நிலையானது, மேலும் அது செய்து வரும் முன்னேற்றத்திற்கு பெயரிடப்பட்டது பிளாஸ்மா அடுத்து, அவற்றில் சில விஷயங்களை நாங்கள் ஏற்கனவே இங்கு குறிப்பிட்டுள்ளோம் DesdeLinux. சில வடிவமைப்பு மாற்றங்களை நீங்கள் காணும்போது, ​​உண்மையான மந்திரம் பேட்டைக்குக் கீழ் நடக்கிறது.

பிளாஸ்மா அடுத்து கட்டப்பட்டுள்ளது கியூஎம்எல் மற்றும் வன்பொருள் துரிதப்படுத்தப்பட்ட நன்றி Qt 5, Qt விரைவு 2 y OpenGL. எனவே பயனர் அனுபவம் மிகவும் இனிமையாக இருக்க வேண்டும், மேலும் செயல்திறன் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன். எல்லாவற்றிற்கும் மேலானது, அடுத்து வருவதை நாம் ஏற்கனவே முயற்சி செய்யலாம்.

அடுத்து பிளாஸ்மாவை முயற்சிக்கவும்

வருவதை ருசிக்க விரும்புவோரின் இன்பத்திற்காக, குழு கே.டி.இ எஸ்.சி. அறிவித்துள்ளது நாம் முதலில் பதிவிறக்கம் செய்யலாம் பீட்டா எதையும் நிறுவாமல் ஒரு மெய்நிகர் இயந்திரத்திலிருந்து சோதிக்க அல்லது பென்ட்ரைவ் செய்ய ஒரு ஐஎஸ்ஓ கூட உள்ளது.

ஐஎஸ்ஓ பதிவிறக்க

நான் படித்தபடி, இந்த ஐஎஸ்ஓ இன்னும் தீம் போன்ற கலைப்படைப்புகளில் முன்மொழியப்பட்ட சில மாற்றங்களை சேர்க்கவில்லை ப்ரீஸ் ஐந்து க்வின். ஆனால் கணினி தட்டில் புதிய சின்னங்கள், காலெண்டருக்கான புதிய வடிவமைப்பு மற்றும் புதிய பயன்பாடுகள் மெனு போன்ற சில புதிய அம்சங்களை நீங்கள் ஏற்கனவே காணலாம் ஹோமரூன் உதைப்பவர்.

தென்றல் பிளாஸ்மா அடுத்து

முதல் முறையாக, கே.டி.இ அதன் சொந்த மூலத்தை உள்ளடக்கியது. ஆக்ஸிஜன் எழுத்துரு இது கணினிக்காக வடிவமைக்கப்பட்டு உகந்ததாக உள்ளது மற்றும் அனைத்து வரைகலை பயனர் இடைமுகங்கள், பணிமேடைகள் மற்றும் சாதனங்களில் நன்றாக வேலை செய்கிறது. நிச்சயமாக, இந்த பதிப்பு பிளாஸ்மா அடுத்து இது உற்பத்திச் சூழல்களில் கவனம் செலுத்தவில்லை, மாறாக பயனர்கள் சிக்கல்களைப் புகாரளிப்பது அல்லது பரிந்துரைகளை வழங்குவது.


37 கருத்துகள், உங்களுடையதை விடுங்கள்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   பிராங்க் டேவில அவர் கூறினார்

    கே.டி.இ மேம்படுவதைப் பார்ப்பது நல்லது, ஆனால் அவை டால்பினிலிருந்து அந்த வெளிர் பின்னணி நிறத்தை எப்போது அகற்றும்? இது ஒரு விண்டோஸ் 2000 போல் தெரிகிறது.

    1.    x11tete11x அவர் கூறினார்

      கே.டி.இ மிகவும் மோசமாக உள்ளமைக்கப்படுவதன் மூலம் துல்லியமாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது, நான் ஏன் அதை நீங்களே மாற்றிக் கொள்ளவில்லை? 103923923920 டிஸ்ட்ரோக்கள் இருந்தாலும், இயல்பாகவே உங்கள் சுவைக்கு ஏற்ற ஒரு டிஸ்ட்ரோவைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் கடினம் ...

    2.    msx அவர் கூறினார்

      சரியாக etTete, நிச்சயமாக அதன் இயல்புநிலை தோற்றம் 5 நிமிடங்களுக்கு மேல் நீடிக்கவில்லை என்றால் அது எப்படி வரும் என்பது முக்கியம்? இதுவரை எனக்குத் தெரிந்த அனைத்து இடைமுகங்களிலும், இயல்புநிலையாக பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் இரண்டு இலவங்கப்பட்டை மற்றும் தொடக்க ஓஎஸ் ஆகும்.

      1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

        நான் க்னோம் 2 மற்றும் கே.டி.இ 4.8.4 இன் இயல்புநிலையுடன் ஒரு வருடம் நீடித்தேன் (நீங்கள் கே.டி.இ 3 ஐப் பயன்படுத்துவதிலிருந்து வந்தால், அந்த நீண்ட காலத்திற்குள் ஏற்பட்ட மாற்றம் தெளிவாகத் தெரிகிறது).

  2.   எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

    அதனுடன் நீங்கள் ஏற்கனவே ஆர்ச் ஐசோவை மீண்டும் சோதிக்க என்னை ஊக்குவிக்கிறீர்கள்.

    மேலும், நகைச்சுவையானது பலூவாக இருக்கும் (நான் நேபொமுக்கை செயலிழக்கச் செய்தேன், ஏனெனில் அது ஒரு பாறை.)

  3.   vr_rv அவர் கூறினார்

    உள் மாற்றங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகள் எப்போதும் சிறப்பாக இருந்தாலும், கே.டி.இக்கு ஏற்கனவே ஃபேஸ் லிப்ட் இல்லை, குறைந்தது பொத்தான்களின் பாணி மற்றும் பொத்தான்களின் வண்ணங்கள்.

  4.   டேனியல் அவர் கூறினார்

    மறுவடிவமைப்பு தேவை. நான் அதை முயற்சிப்பேன்.

  5.   டேனியல் அவர் கூறினார்

    Kde ஐப் பற்றி நான் விரும்பாதது ஐகான்கள், அவற்றின் மேம்பாடுகளில் குறைந்தபட்ச பாணியை அவர்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வார்கள் என்று நம்புகிறேன்

    1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

      மாற்ற / தனிப்பயனாக்கக்கூடிய பல விஷயங்களில் ஒன்று.

    2.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      நான் கே.டி.இ ஆக்ஸிஜன் ஐகான்களுடன் சலித்து அவற்றை க்னோம் என மாற்றினேன்.

  6.   msx அவர் கூறினார்

    ம்ம், நியான் ...
    ஐ.எஸ்.ஓ குபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டது, முக்கிய கே.வின் தேவ் உட்பட பல கே.டி.இ தேவ்ஸ் பயன்படுத்தும் டிஸ்ட்ரோ; அவர் நன்றாக நடந்தால், ஆர்ச் மற்றும் சக்ராவில் அவர் பறப்பார்

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      டெபியன் ஜெஸ்ஸியைப் பெறுவது நல்லது.

    2.    பெலிப்பெ அவர் கூறினார்

      அதேபோல், குபுண்டு என்று அழைக்கப்படும் விஷயம் மெதுவாக இருக்க முடியாது, எல்லாவற்றையும் விட மோசமானது டெவலப்பர்கள் ஆப்பிள் கணினிகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்

      1.    இர்வாண்டோவல் அவர் கூறினார்

        உங்களிடம் இருந்தால் குபுண்டுக்கு என்ன முயற்சித்தீர்கள்? ஒரு டோஸ்டரில்?, 2gb 64bit CELERON ஒழுக்கமாக இயங்குகிறது, மேக் தேவையில்லை.

        1.    பெலிப்பெ அவர் கூறினார்

          LOL. KDEeros எப்போதும் கணினிகளை அவமதிக்கும். ஆர்ச் லினக்ஸ் + கே.டி.இ உடன் ஒப்பிடும்போது குபுண்டு 10.04 மற்றும் 14.04 மெதுவாக உள்ளன, மேலும் க்னோம் / எக்ஸ்எஃப்ஸுடன் ஒப்பிடும்போது கே.டி.இ மெதுவாக உள்ளது. உங்களிடம் ஒரு அளவுகோல் இல்லையென்றால், கே.டி.இ மெதுவாக இருப்பதை நீங்கள் ஒருபோதும் பாராட்ட முடியாது. நீங்கள் பரம லினக்ஸ் + கே.டி.இ. உங்கள் பயன்பாட்டிற்காக க்னோம் / எக்ஸ்எஃப்சிக்கு எதிரான செயல்திறனை ஒப்பிட்டீர்களா? நான் செய்வேன். ஆப்பிள் விஷயம், குபுண்டுவின் "வளர்ச்சி" ஐமாக்ஸில் உள்ளது, இது சாதாரண பிசிக்கு ஒரு நல்ல தயாரிப்பை உருவாக்காது. எனது அணி சக்தி வாய்ந்தது, அது தவிர்க்கவும் இல்லை. ஆனால் KDE ஐப் பயன்படுத்துவது செயல்திறனை இழப்பதாகும். ஆனால் நிச்சயமாக நீங்கள் வேறு ஒன்றைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றால் உங்களுக்கு ஒருபோதும் தெரியாது.

          1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

            KDE GNOME ஐ விட மெதுவானது என்று எங்கிருந்து பெறுகிறீர்கள்? O_O பார்ப்போம், இப்போது ஒரு புனிதப் போரை நடத்துவதல்ல, ஆனால் அது உண்மையல்ல. மற்றும் ArchLinux இல் குறைவாக.

          2.    பெலிப்பெ அவர் கூறினார்

            ஆர்.டி. லினக்ஸ் 2010 மற்றும் குபுண்டு 10.04 ஆகியவற்றுக்கு இடையில் நான் கே.டி.இ-ஐ ஒப்பிட்டுள்ளேன், அவை கே.டி பதிப்பு 4.6 / 4.8 என்று நினைக்கிறேன். ஆர்ச் லினக்ஸ் மிக வேகமாக, நான் கடைசியாக செய்த ஒப்பீடு குபுண்டு 14.04 Vs ஆர்ச் லினக்ஸ் + க்னோம், ஆர்ச் லினக்ஸ் மிகச் சிறந்த செயல்திறன். நான் மதிப்பிடுகிறேன் ஆர்ச் லினக்ஸ் + க்னோம் ஆர்ச் லினக்ஸ் + கே.டி.இ-ஐ விட மிக வேகமாக உள்ளது. குறைந்தபட்சம் நான் IDE + வலை உலாவிகள் + Android முன்மாதிரியைக் கொடுக்கும் பயன்பாட்டிற்காக. குபுண்டு மிகவும் மோசமாக இருப்பதால் அல்ல, பிரச்சனை கே.டி.இ.

          3.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

            KDE மெதுவாக உள்ளது, ஏனெனில் நீங்கள் முழு பதிப்பை (பலூ, தேவையற்ற விளைவுகள், குறியீட்டாளர்கள்,…) நிறுவுகிறீர்கள், அதே நேரத்தில் நீங்கள் மெட்டா பதிப்பை நிறுவினால், இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இதனால் நீங்கள் உண்மையில் பயன்படுத்த விரும்புவதை நிறுவலாம்.

            நான் KDE 4.8.4 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், இது எனது டெபியன் வீஸி கணினியில் மிக வேகமாக இயங்குகிறது.

  7.   அயோரியா அவர் கூறினார்

    கே.டி.இ 5-ல் கண்ணுக்கு இன்பமான ஒன்றைக் காணலாம் என்று நம்புகிறேன், அது எவ்வளவு குறைவாகவே காணப்பட்டது… கே.டி.இ-யைச் சேர்ந்த இவர்கள் செய்யும் வேலையை என்னால் மறுக்க முடியாது, நான் ஏற்கனவே காவோஸில் பலூவுடன் நேரம் செலவிட்டேன், குறைந்தபட்சம் அவர் என் கணினிகளில் கூட உட்காரவில்லை. மிகவும் திரவமாக இயங்குகிறது ...

  8.   பெலிப்பெ அவர் கூறினார்

    பிளாஸ்மா தீம் எனக்கு பிடிக்கவில்லை, இது மாடர்ன்யூஐ (விண்டோஸ் 8 மெட்ரோ) இன் நகல்

    1.    அயோரியா அவர் கூறினார்

      கே.டி.இ 4.11 வெளிவருவதற்கு முன்பே இந்த தோழர்கள் இதை முன்னறிவித்த ஒரு நகல்
      சூழல் அல்லது கே.டி.இ டெஸ்க்டாப் ஜன்னல்கள் அல்ல, நவீன யுஐ வேலை செய்யாது, வெளிப்படையாக நீங்கள் விண்டோலெரோஸ் கண்களால் பார்க்கிறீர்கள் கே.டி.இ மேலும் செல்கிறது, என்னைப் பொறுத்தவரை கே.டி.இ அசாதாரணமானது ...

  9.   சாஸ்ல் அவர் கூறினார்

    நான் ஆக்ஸிஜன் எழுத்துருவை நிறுவினேன், ஆனால் அதை எழுத்துரு மெனுவில் தேர்ந்தெடுக்க முடியவில்லை ._.
    டெபியன் ஜெஸ்ஸியில் அவர்கள் ஏற்கனவே kde 4.12 ஐ 4.11 ஐ வெளியிட்டுள்ளனர், ஏற்றுதல் மேம்பாடுகள் மற்றும் சில பிழைகள் திருத்தம் உள்ளன
    நான் 4.13 க்கு காத்திருக்கிறேன்
    விஷயங்களை அவசரப்படுத்த எனக்கு பிடிக்கவில்லை
    kde இன் என்ரோனோவை விமர்சிப்பவர் அவருக்கு நேரடியாக பிடிக்காததால் தான்
    பட்டி அல்லது இது சின்னங்கள் என்று நான் சாக்கு போடக்கூடாது
    நீங்கள் விரும்பியபடி அதை விட்டுவிடலாம்

  10.   டாக்கூக்ஸ் அவர் கூறினார்

    நான் அந்த ப்ரீஸ் தீம் தேடப் போகிறேன்
    எனது தற்போதைய குபுண்டு, அடுத்த கே.டி.இ கருப்பொருளின் முன்னேற்றங்களுடன்:
    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1022/264/original.jpg

    1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

      நான் சில நாட்களுக்கு இந்த கருப்பொருளைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் சில பயன்பாடுகளுடன் தலைப்புப் பட்டி வடிவமைப்பை உடைத்து தெளிவாகத் தெரிந்தது, எடுத்துக்காட்டாக பயர்பாக்ஸ் மற்றும் தண்டர்பேர்ட்.

      1.    டாக்கூக்ஸ் அவர் கூறினார்

        ஃபயர்பாக்ஸ் எனக்கு வேலை செய்வதால் இது சரி செய்யப்பட்டிருக்க வேண்டும்.

        1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

          பார்க்க ஸ்கிரீன் ஷாட் இருக்கிறதா ..? 😀

          1.    டாக்கூக்ஸ் அவர் கூறினார்
    2.    ஜோடோர்சன் அவர் கூறினார்

      அச்சச்சோ! அந்த ஸ்கிரீன் ஷாட் தனது வலைப்பதிவில் புதிய கே.டி.யின் வடிவமைப்பாளர்களில் ஒருவரால் செய்யப்பட்ட இந்த ஸ்கிரீன் ஷாட்டைப் போலவே தோன்றுகிறது http://wheeldesign.blogspot.se/2014/05/moka-icon-theme-ported-to-plasma.html?m=1

      இதுதான் நான் சொல்லும் படம்:
      http://3.bp.blogspot.com/-X39t9ufrYvQ/U2wRHBCIrCI/AAAAAAAAMqg/kGBWGkPDOyQ/s1600/snapshot1.png

      இது மிகவும் அழகாக இருக்கிறது, ஏனெனில் இது மிகவும் ஜி.டி.கே பாணியைக் கொண்டுள்ளது, மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது மற்றும் பயர்பாக்ஸ் எஃப் ** ராஜாவாக தெரிகிறது ..

      எந்தவொரு கருப்பொருளும் இல்லாமல், குபுண்டு 14.04 பறிக்கப்பட்டதை நான் செலவிடுகிறேன் .. மேலும் உண்மை தங்குவதற்கு பல புள்ளிகளைப் பெறும், இது போல் தோன்றினால் வின் பக்கம் திரும்பாது ...

  11.   சைமன் ஓரோனோ அவர் கூறினார்

    ஆக்ஸிஜன் பாணிக்கு மறுவடிவமைப்பு திட்டமிடப்பட்டுள்ளதா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன். தீவிரமாக, இது ஏற்கனவே எனக்குத் தேதியிட்டதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் QtCurve ஐப் பயன்படுத்துவதை நான் ரசிக்கவில்லை, குறிப்பாக ஜி.டி.கே 3 பதிப்பைப் பெற முடியாது என்பதால்.

    1.    x11tete11x அவர் கூறினார்

      ஆமாம், நிறைய ஆக்ஸிஜன் மறுவடிவமைப்பு உள்ளது, ஆனால் அது தவிர, QT க்கு பல பாணிகள் உள்ளன, மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடிய, பெஸ்பின் மற்றும் QTCurve ஆகியவற்றில், QTCurve மற்றும் GTK3 இன் தீம் வெளிப்படையாக அதைப் பெறப்போவதில்லை, இது QTCurve இன் தவறு அல்ல, "GTK3 க்கு ஒரு QTCurve உள்ளது" இல்லை, ஆக்ஸிஜன் gtk2 மற்றும் gtk3 உடன் "ஒருங்கிணைக்கிறது", ஏனெனில் அதே KDE devs ஆக்ஸிஜனுக்கு சமமான ஒரு gtk2 மற்றும் gtk3 கருப்பொருளை உருவாக்க செலவிடப்பட்டது, ஆனால் ஆக்ஸிஜன் தானே QT (குறிப்பு அதற்கு மாறாக க்யூடி மிகவும் நெகிழ்வானது ... ஜி.டி.கே உள்ளமைவைப் பிடிக்க நீங்கள் எந்த க்யூ.டி கருப்பொருளையும் பயன்படுத்த வேண்டியதில்லை, அது சரியானதாக இல்லை, ஆனால் அது ஜி.டி.கே தோற்றத்துடன் தன்னை நன்கு மாற்றியமைக்கிறது) எப்படியும் ஒருவர் அவற்றைத் தேடலாம் ... இல்லையென்றால், நான் கைப்பற்றல்களைக் குறிப்பிடுகிறேன் (குறிப்பாக குரோமியம் மற்றும் ஜிம்ப் போன்றவை மற்றும் நான் அத்வைதா கருப்பொருளைப் பயன்படுத்தினேன்) https://plus.google.com/108727918131989030219/posts/gxdbJKQRJtX

    2.    x11tete11x அவர் கூறினார்

      uoops மற்றும் ஆக்சிஜனுக்கு பதிலாக நீங்கள் காணக்கூடியவற்றின் இணைப்பு இங்கே:

      http://vdesign.kde.org/

  12.   கிறிஸ்டியன்ஹெச்.டி அவர் கூறினார்

    இது எவ்வளவு முழுமையானது என்பதற்காக நான் kde ஐ வெறுக்கிறேன், மேலும் எளிய பணிகளைச் செய்ய போலி நிரல்கள் மற்றும் முழுமையற்றவைகளைத் தவிர ... இதற்கு வெளியே, QT எனக்கு ஒரு OS ஐ உருவாக்குவதற்கான சிறந்த தளமாகும், இது மிகவும் வலுவானது

    புதிய எழுத்துரு மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் இது இயல்புநிலை மென்மையை பெரிதும் மேம்படுத்த வேண்டும், இது பல டிஸ்ட்ரோக்களில் பயங்கரமானது, உபுண்டு அதன் ஒத்த எழுத்துருவை அறிமுகப்படுத்தியபோது செய்தது போலவே.

  13.   ஆல்பர்டோ வில்லா அவர் கூறினார்

    கே.டி.இ ... மெதுவாக? LOL!

  14.   anonimo அவர் கூறினார்

    எனது ஓப்பன் பாக்ஸை kde உடன் ஒப்பிடுகிறேன்… .எல்ல வழக்கு, அவர்
    ஒரு செயலி-உண்ணும் மற்றும் ராம்-உண்ணும் சூழலை உருவாக்கும் பித்து மற்றும் நீங்கள் எதையாவது கடுமையாக வலம் வரும்போது, ​​டான் சூழல் (அதை கே.டி க்னோம் என்று அழைக்கவும்) ஏனெனில் அவை உங்கள் வன்பொருளை மிகைப்படுத்தி அழகாக இருக்கும்.
    விஷயங்களைப் பார்ப்பதற்கான எனது வழி என்னவென்றால், வன்பொருள் என்பது வரைகலை சூழலுக்காக அல்ல, பயன்பாடுகளுக்கானது.

    1.    obs அவர் கூறினார்

      உண்மையில், வரைகலை சூழல் என்பது நீங்கள் மிக நீண்ட காலத்தைப் பயன்படுத்தும் பயன்பாடாகும்

  15.   obs அவர் கூறினார்

    நீங்கள் கே.டி.இ.யின் செயல்திறனை மீறிவிட்டீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன், உதாரணமாக நீங்கள் க்னோம் மற்றும் கே.டி போன்ற இரண்டு சூழல்களை ஒப்பிடப் போகிறீர்கள் என்றால், மெய்நிகர் கணினியில் அதே தேவைகளுடன் ஒரே விநியோகத்தில் செய்யுங்கள், எடுத்துக்காட்டாக ஆர்ச் + க்னோம் அதிகம் உபுண்டு + கேடே (குபுண்டு) ஐ விட வேகமாக வழிநடத்துகிறது, ஏனெனில் ஆர்ச் பேஸ் குபுண்டுவை விட அதிக திரவம் வேலை செய்ய முனைகிறது, மேலும் இது டெஸ்க்டாப் சூழலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மாறாக விநியோகத்தோடு தான். நீங்கள் ஒரு சொந்தத்தையும் மற்றொன்று மெய்நிகர் இயந்திரத்திலிருந்து இயக்குகிறீர்கள் என்றால் உபுண்டு க்னோம் குபுண்டுவை விட வேகமானது என்று சொல்வதும் பயனற்றது, முடிந்தவரை யதார்த்தமானதாக இருக்கும் சோதனை மெய்நிகராக்கப்பட்ட உபுண்டு மற்றும் மெய்நிகராக்கப்பட்ட குபுண்டு இருக்க வேண்டும்.
    இது விநியோகத்தையும் சார்ந்துள்ளது. குபுண்டு 300 விஷயங்களைக் கொண்டுவருகிறது. வளைவு என்பது ஒரு குறைந்தபட்ச விநியோகமாகும், இதனால் அது குபுண்டுவை விட மிகக் குறைவான தொகுப்புகளை நிறுவும்.
    ஒரு எடுத்துக்காட்டு, எடுத்துக்காட்டாக, நான் டெபியன் ஜெஸ்ஸியை கேடி மினி பதிப்போடு பயன்படுத்துகிறேன், இது டெபியன் ரெப்போக்களில் நான் தொடங்கும் போது கேடி-பிளாஸ்மா-டெஸ்க்டாப் தொகுப்பாகும், இது 415 எம்பி ராம் பயன்படுத்துகிறது ... இது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகத் தோன்றினாலும் அந்த ராம் செலவுக்கு ஈடாக காலப்போக்கில் Kde மெதுவாக இல்லை என்பதை நான் சரிபார்த்தேன், xfce4 போன்ற பிற டெஸ்க்டாப்புகளுடன், கால அளவுடன் கோப்புறைகள் அல்லது முனையம் மற்றும் முனையம் மற்றும் அது போன்ற விஷயங்களைத் திறக்க கணக்கை விட அதிக நேரம் எடுக்கத் தொடங்குகிறது என்பதை நான் கவனித்தேன்.
    மற்றொரு டெஸ்க்டாப் மிகவும் சீராக இயங்குகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், தொடக்க ஓஎஸ், அவர்கள் வாலாக் உடன் என்ன செய்தார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது மிகவும் சீராக இயங்குகிறது.
    எப்படியிருந்தாலும், கே.டி.