மெட்டா, மைக்ரோசாப்ட், ட்விட்டர் மற்றும் பிற நிறுவனங்கள் கூகுளின் பாதுகாப்பிற்காகவும் இணையத்தின் எதிர்காலத்திற்காகவும் வெளிவருகின்றன

Google

கூகிள் அதன் எதிர்ப்பாளர்கள் கூட ஆதரிக்கும் மிக முக்கியமான வழக்குகளில் ஒன்றை எதிர்கொள்ளும்

என்று சமீபத்தில் செய்தி வெளியிடப்பட்டது மெட்டா, மைக்ரோசாப்ட், ட்விட்டர் போன்ற தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் கூகுளைப் பாதுகாத்து வந்தன வியாழனன்று ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட தொடர் சட்டச் சுருக்கங்களில், இணையம் செயல்படும் விதத்தை அடிப்படையில் மாற்றலாம்.

நிறுவனங்கள் ஐஅவர்கள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளை கோன்சாலஸ் வி. கூகிள், 2015 இல் பாரிஸில் நடந்த பயங்கரவாதத் தாக்குதலில் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவரான நோஹேமி கோன்சாலஸின் உறவினர்கள் மற்றும் யூடியூப் பரிந்துரைத்ததால், கூகுள் அடிப்படையில் பொறுப்பேற்றுள்ளதால், பயனர்களுக்குப் பரிந்துரைக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கு ஆன்லைன் நிறுவனங்கள் பொறுப்பேற்க வேண்டுமா என்பதைத் தீர்மானிப்பதே இதன் நோக்கமாகும். ISISக்கான ஆட்சேர்ப்பு வீடியோக்கள்.

தகவல் தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் 230வது பிரிவின் திருத்தம் குறித்து அவர்கள் அஞ்சுகின்றனர். இது இணையத்தை அழிக்கக்கூடும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். 1996 இல் இயற்றப்பட்டது, அமெரிக்க தகவல் தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் (CDA) பிரிவு 230, ஆன்லைன் வணிகங்களை அவற்றின் தளங்களில் இடுகையிடும் பொறுப்பிலிருந்து பாதுகாக்க உதவுகிறது.

பல நிபுணர்கள் இன்று இணையத்தின் செயல்பாட்டிற்கு பிரிவு 230 இன்றியமையாதது என்று நம்புகிறோம். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், பிரிவு 230 சட்டத்தின் இலக்காக மாறியுள்ளது, நிறுவனங்கள் அல்லது ஆன்லைன் தளங்கள் பிரிவில் ஒரு திருத்தம் தொழில்நுட்பத் துறையில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று கூறுகிறது.

இப்போதைக்கு, தி பிரிவு 230 தொடர்ந்து ஆன்லைன் தளங்களைப் பாதுகாக்கிறது, Facebook, Twitter மற்றும் Google போன்ற, அவர்களின் பயனர்களின் வெளியீடுகள் (கருத்துகள், மதிப்புரைகள், அறிவிப்புகள் போன்றவை) தொடர்பான சட்ட நடவடிக்கைகளிலிருந்து. இருப்பினும், சட்டப் போராட்டம் Gonzalez v. தற்போது அமெரிக்காவில் உள்ள கூகுள் நிறுவனம் இந்த பாதுகாப்பை உடைத்து விடுவதாக மிரட்டுகிறது.

பரிந்துரை அல்காரிதம் டிe YouTube, Google க்கு சொந்தமானது, பயங்கரவாதம் தொடர்பான வீடியோக்களை ஊக்குவிப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இணையம் அன்றாட வாழ்க்கையின் மையப் பகுதியாக மாறுவதற்கு முன்பே எழுதப்பட்ட இந்த சட்டத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கான நேரம் இதுதானா என்று அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் பரிசீலித்து வருகிறது.

ஆனால் பெருநிறுவனங்கள், நெட்டிசன்கள், கல்வியாளர்கள் மற்றும் மனித உரிமை நிபுணர்கள் கூட பிரிவு 230 கேடயத்தை பாதுகாத்து வழக்கை நிறுத்துமாறு நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்டனர். மெட்டா மற்றும் ட்விட்டரைத் தவிர, நிறுவனங்களின் குழுவில் யெல்ப் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் ஆகியவை அடங்கும், அவை பெரும்பாலும் கூகிளுக்கு போட்டியாளர்களாக உள்ளன, மேலும் கிரெய்க்ஸ்லிஸ்ட், ரெடிட் மற்றும் தன்னார்வ ரெடிட் மதிப்பீட்டாளர்களின் தொகுப்பையும் உள்ளடக்கியது. எலக்ட்ரானிக் ஃபிரான்டியர் ஃபவுண்டேஷன் உட்பட பொதுவாக பிக் டெக்கின் மிகக் கடுமையான விமர்சகர்கள் கூட, அத்தகைய வழக்கின் தாக்கங்கள் குறித்து எச்சரிக்க நீதிமன்றத்தின் நண்பர்களாக வெளியே வந்துள்ளனர்.

"சட்டத்தை மீறும் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, அல்காரிதம்கள் உண்மையில் செயல்படும் விதத்திற்கு தர்க்கரீதியாக முரண்படும் வகையில், வழக்குகளில் இருந்து அத்தியாவசியமான மற்றும் நீடித்த பாதுகாப்பின் இந்த டிஜிட்டல் வெளியீட்டு முடிவுகளை இழக்கும்" என்று மைக்ரோசாப்ட் தனது விசாரணையில் கூறியது. Reddit மற்றும் அதன் மதிப்பீட்டாளர்கள் கூறுகையில், தொழில்நுட்பத் துறையின் வழிமுறைகளுக்கு எதிரான வழக்கை அனுமதிக்கும் தீர்ப்பு, அல்காரிதம் அல்லாத பரிந்துரைகளுக்கு எதிராக எதிர்கால வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் தனிப்பட்ட இணைய பயனர்களை இலக்காகக் கொண்ட வழக்குகள் உட்பட. அவர்கள் ஒரு தீவிர முன்னுதாரணத்தை எச்சரிக்கின்றனர்.

"முழு Reddit இயங்குதளமும் உள்ளடக்கத்தை மேம்படுத்துதல் மற்றும் பின் செய்தல் போன்ற செயல்களின் மூலம் மற்றவர்களின் நலனுக்காக உள்ளடக்கத்தைப் பரிந்துரைக்கும் பயனர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த வழக்கில் மனுதாரர்களின் கூற்றின் விளைவுகள் தவறாகக் கருதப்படக்கூடாது: அவர்களின் கோட்பாடு இணைய பயனர்கள் தங்கள் ஆன்லைன் தொடர்புகளுக்காக வழக்குத் தொடரும் திறனை பெரிதும் விரிவுபடுத்தும்" என்று ரெடிட் மற்றும் அதன் மதிப்பீட்டாளர்களின் சமர்ப்பிப்பைப் படிக்கவும். கூகுளின் நீண்டகால எதிரியான Yelp, அதன் வணிகமானது அதன் பயனர்களுக்கு தொடர்புடைய, மோசடியற்ற மதிப்புரைகளை வழங்குவதில் தங்கியுள்ளது என்று நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

எனவே, சிபாரிசு அல்காரிதம்களுக்கான பொறுப்பை உருவாக்கும் வழக்கு யெல்ப்பின் முக்கிய அம்சங்களை உடைக்கக்கூடும் அனைத்து மதிப்புரைகளையும் தேர்வுநீக்கும்படி உங்களை கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம், சூழ்ச்சியாகவோ அல்லது தவறானதாகவோ இருக்கலாம்.

"Yelp க்கு அதன் சொந்த பொறுப்பை ஏற்காமல் மதிப்பாய்வுகளை பகுப்பாய்வு செய்து பரிந்துரைக்கும் திறன் இல்லை என்றால், இந்த மோசடியான மதிப்பாய்வு சமர்ப்பிப்பு செலவுகள் மறைந்துவிடும். Yelp சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு மதிப்பாய்வையும் காட்டினால், வணிக உரிமையாளர்கள் தங்கள் சொந்த வணிகத்திற்கான நூற்றுக்கணக்கான நேர்மறையான மதிப்புரைகளை சிறிய முயற்சி அல்லது அபராதம் ஆபத்துடன் சமர்ப்பிக்கலாம்," என்று சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட Yelp எழுதுகிறார்.

“ஒவ்வொரு நாளும் இணையத்தில் சேர்க்கப்படும் பரந்த அளவிலான தகவல்களிலிருந்து பயனர்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான தரவை வழங்க ஆன்லைன் தளங்கள் உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்த முடியும் என்பதை பிரிவு 230 உறுதி செய்கிறது. இன்று இணையத்தில் உள்ள அனைத்து தரவையும் பதிவிறக்கம் செய்ய சராசரி பயனருக்கு சுமார் 181 மில்லியன் ஆண்டுகள் ஆகும்" என்று ட்விட்டர் வாதிட்டது. "ஒரு பயனரின் ஊட்டத்தில் மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கத்தைக் காண்பிப்பது ஒரு 'பரிந்துரை' எனத் தகுதி பெற்றால், பல சேவைகள் அவர்கள் ஹோஸ்ட் செய்யும் அனைத்து மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கங்களுக்கும் பொறுப்பாக இருக்கும்" என்று Facebook இன் உரிமையாளர் மெட்டா எழுதுகிறார்.


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.