மேகக்கட்டத்தில் கணினி ... அல்லது இருண்ட மேகங்களில்?

பேராசிரியர் எழுதிய கட்டுரை அர்னால்டோ கோரோ ஆன்டிச் ஐந்து GUTL போர்டல்

"கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங்" என்ற சொற்றொடர் ஒவ்வொரு நாளும் அடிக்கடி படிக்கப்படுகிறது, இது கம்ப்யூட்டிங்கிற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட சிறப்பு வெளியீடுகளில் மட்டுமல்லாமல், இது செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளிலும் தோன்றும், மேலும் வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளிலும் உள்ளது, அத்துடன், நிச்சயமாக இணையதளம்.

ஆனால் இந்த சொல் எவ்வாறு வரையறுக்கப்படுகிறது?

கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் என்பது தகவல் சேவைகள் மற்றும் பயன்பாடுகள் அல்லது நிரல்களை (மென்பொருள்) நிர்வகிக்க தொலைநிலை தரவு மையங்கள் மூலம் இணையத்தைப் பயன்படுத்துவதை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கணினி அமைப்பு, அத்துடன் தரவை தொலைவிலிருந்து சேமிக்கிறது.

கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் தனிநபர்களுக்கும் வணிகங்களுக்கும் இணைய அணுகல் உள்ள எந்தவொரு கணினியின் வன்வட்டுகளிலும் நிறுவப்படாமல் கோப்புகளை நிர்வகிக்கவும் பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தவும் அனுமதிக்கிறது.

இந்த தொழில்நுட்பம், கோட்பாட்டில், எந்த நேரத்திலும் செயல்பட தேவையான ஆதாரங்களை மட்டுமே வழங்குவதன் மூலம் சேமிப்பு, நினைவகம், செயலாக்கம் மற்றும் அலைவரிசையின் பயன்பாடு போன்ற வளங்களை மிகவும் திறமையாக பயன்படுத்துகிறது.

குறிப்பிடப்படும் "மேகம்" என்பது வானிலை ஆய்வாளர்களின் ஆய்வு பொருள் அல்ல, இது ஒரு "குறியீட்டு படம்", இணையத்தைக் குறிக்கும் ஒரு உருவகம்.

கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் என்றால், அதிக நம்பகத்தன்மை மற்றும் போதுமான தரவு பரிமாற்ற வேகத்துடன் அணுகக்கூடிய நெட்வொர்க்குகளின் பிணையத்தின் ஐபி முகவரிகளில் அமைந்துள்ள கோப்பு சேவையகங்களிலிருந்து தரவை ஒரு திசையிலும் மற்றொன்றிலும் நகர்த்துவதாகும்.

இந்த விருப்பத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், தகவல் தொலைதூர தளத்தில் சேமிக்கப்படுகிறது, இது "மேகக்கட்டத்தில்" சேமிக்கப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்த வேண்டிய ஒவ்வொரு முறையும் அதை இணைக்க உங்களைத் தூண்டுகிறது. இணைப்பு இல்லாமல் நீங்கள் அந்த பயன்முறையில் வேலை செய்ய முடியாது.

தகவல்தொடர்பு அமைப்பின் செயல்பாட்டின் வேகம் பின்னர் இந்த தொழில்நுட்பத்தால் பயன்படுத்தப்படும் தொலைநிலை சேவையகத்திலிருந்து தரவு பரிமாற்ற வீதத்தை தீர்மானிக்கிறது. நீங்கள் எதிர்பார்ப்பது போல, அலைவரிசை கிடைப்பது மீண்டும் வருகிறது.

இந்த முறையைப் பயன்படுத்துவதில் உள்ள ஆபத்து குறித்து எந்த சந்தேகமும் இல்லை, ஏனெனில் முதலில் சேமிக்கப்பட்ட தரவு இரட்டிப்பாக முழு தீங்கிழைக்கும் செயல்களுக்கு ஆளாகிறது, தகவல் திருட்டு முதல் அதன் செயல்பாட்டை கண்காணிக்க தீங்கிழைக்கும் திட்டங்களை அறிமுகப்படுத்துதல் வரை. கணினிகள்.

"மேகக்கட்டத்தில்" அபாயங்கள் பற்றி அறிய முக்கியமான தகவல்

கணினி அமைப்புகளின் பல பயனர்களுக்கு, பல தீங்கிழைக்கும் கணினி நிரல்களின் இருப்பு இன்னும் ஒரு ரகசியம், அதாவது விசைப்பலகை உந்துவிசை ரெக்கார்டர்கள் என அழைக்கப்படுகிறது ... ஆங்கிலத்தில் அழைக்கப்படும் "விசைப்பலகை லாகர்ஸ்", இதன் நோக்கம் ஒவ்வொரு விசையும் எப்போது, ​​எப்படி அழுத்தி, அந்தத் தகவலை கணினியில் ரகசியமாகத் திறந்த தரவுக் கோப்பில் சேமித்து, பின்னர் அந்தத் தரவுகள் அனைத்தையும் இணைய குற்றவாளிகளால் பயன்படுத்த மின்னஞ்சல் முகவரிக்கு அனுப்புகிறது.

மற்றொரு மாறுபாட்டில், தீங்கிழைக்கும் நிரல் தொலைதூரத்தில் அணுகப்படும் ஒரு கோப்பில் தரவை சேமிக்கிறது, இது கணினி உரிமையாளர் சைபர்ஸ்பேஸுக்கு செல்லும் வழியில் இருப்பதை கவனிக்காமல்.

சேமிப்பகம் மற்றும் தகவல்தொடர்பு திட்டங்களுடன் தொடர்புடைய இந்த விசைப்பலகை உந்துவிசை ரெக்கார்டர்கள் மூலம், "மேகக்கட்டத்தில் சேமிப்பு" என்று அழைக்கப்படுவதைப் பயன்படுத்தாமல், வங்கிக் கணக்குகளை அணுகுவதற்கான கடவுச்சொற்களை கிரிமினல் கையாளுதல் மூலம் மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் மோசடியாகப் பெறப்பட்டுள்ளன.

மேம்பட்ட குறியாக்க நுட்பங்கள் பயன்படுத்தப்படும்போது கூட, "மேகக்கட்டத்தில்" பயன்படுத்துவது தொலை கோப்பு சேவையகங்களுக்கு செல்லும் மற்றும் வரும் தகவல்களை இன்னும் பாதிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது.

மேகக்கட்டத்தில் தரவை யார் சேமிக்கிறார்களோ அவர்கள் அதை ஒரு நொடியில் பொருத்த முடியும் ... நன்கு அறியப்பட்ட நுட்பங்கள் மூலம் அந்த அமைப்புகளை ஊடுருவிச் நிர்வகிக்கும் எவரும், ஒரு சேவையக சரிவின் உண்மையான சாத்தியத்தை சேர்க்க வேண்டும், அது தொலைதூரத்தை விட்டு வெளியேறும் பயனர் ஒரு பேரழிவுகரமான யதார்த்தத்தை எதிர்கொள்கிறார், அவர் அனைத்து தகவல்களின் பாதுகாப்பான ஊடகங்களில் உள்ளூர் காப்புப்பிரதிகளை உருவாக்கவில்லை அல்லது மீட்டெடுப்பை செயல்படுத்த ஒரு புத்திசாலித்தனமான தகவல் பரவல் முறையை செயல்படுத்தியிருந்தால்.

இப்போது ஒரு நடைமுறை உதாரணம் ...

கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங்கின் எளிய எடுத்துக்காட்டு கூகிள் டாக்ஸ் / கூகுள் ஆப்ஸ் எனப்படும் மின்னணு பயன்பாடு மற்றும் ஆவண அமைப்பு. இதைப் பயன்படுத்த, நீங்கள் மென்பொருளை நிறுவவோ அல்லது சேவையகத்தை வைத்திருக்கவோ தேவையில்லை, அதன் எந்தவொரு சேவையையும் பயன்படுத்த உங்களுக்கு வேகமான மற்றும் நம்பகமான இணைய இணைப்பு தேவை.

சேவையகம் மற்றும் மேலாண்மை மென்பொருள் கிளவுட் (இன்டர்நெட்) மற்றும் நிச்சயமாக, கூகிள் மற்றும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அரசாங்கத்தின் அனைத்து உளவு ஏஜென்சிகளாலும் முழு கட்டுப்பாட்டில் உள்ளன, கூகிள், பிற வழங்குநர்களைப் போலவே, சேமிக்கப்பட்ட எல்லாவற்றின் நகல்களையும் வழங்க கடமைப்பட்டுள்ளது.

எல்லா தரவும் நேரடியாக சேவை வழங்குநரால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது, இந்த விஷயத்தில் கூகிள். இந்த வழியில், கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் தொடர்பான நன்மைகளை நுகர்வோர் அனுபவிப்பது மிகவும் எளிது, நிச்சயமாக மேற்கூறிய அனைத்து அபாயங்களுடனும்.

அதாவது, தகவல் தொழில்நுட்பம் ஒரு சேவை தொழில்நுட்பமாக மாறுகிறது, இது நம் வீடுகளில் மின்சாரம் அல்லது தண்ணீரை நுகரும் அதே வழியில் நுகரப்படுகிறது.

நிச்சயமாக, தேசிய பாதுகாப்பு நிறுவனத்திடமிருந்து PRISM போன்ற சிக்கலான மொத்த மின்னணு உளவுத் திட்டங்கள் இருப்பதைப் பற்றிய மிக சமீபத்திய வெளிப்பாடுகள்; அமெரிக்காவின் என்எஸ்ஏ அரசாங்கங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள், மற்றும் தனிப்பட்ட பயனர்கள் போன்ற ஏராளமான நிறுவனங்களின் தலைகளை அசைத்துள்ளது.

கணினி நிபுணர் எட்வர்ட் ஸ்னோவ்டென் அறிவித்ததை உறுதிப்படுத்தியது, மேலும் விரிவாக, கணினி நெட்வொர்க்குகளின் போக்குவரத்தில் PRISM எவ்வாறு ஸ்னூப் செய்கிறது, இணைப்புகளின் தானியங்கி பகுப்பாய்வைச் செய்கிறது, அத்துடன் குறிப்பாக, எல்லாவற்றிற்கும் தகவல்களின் இயக்கம் மற்றும் அனைத்தையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது " மேகம்".

இணையத்தில் மேகத்திலிருந்து உள்ளூர் மேகங்கள் வரை சில தர்க்கங்களுடன் ஒரு படி

ஆனால் எல்லாவற்றையும் இழக்கவில்லை, நடுத்தர மற்றும் பெரிய கணினி நெட்வொர்க்குகளின் பல நிர்வாகிகள் இந்த கட்டுரையின் பொருளான தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார்கள், சில நாட்களுக்கு முன்பு நான் கேள்விப்பட்ட ஒரு நல்ல சொற்றொடரை உருவாக்கி, வாசகர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்கிறேன் .. .

"சிறிய மேகத்தில் கணினி" என்பது, அதாவது இணையத்தில் உலாவுவதற்கு வெளியே செல்லாமல், நெட்வொர்க்கில் சேவையகங்களைப் பயன்படுத்துவதைப் பயன்படுத்துகிறது.

இந்த சேவையகங்களுக்கு ஒரு நல்ல காப்புப்பிரதியை வழங்குதல், பணிநீக்கம் மூலம் தரவு பாதுகாப்பை வழங்குதல், மற்றும் “கண்ணாடி” நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துதல், வேலையை எளிமைப்படுத்துவதற்கும் இதேபோன்ற பாத்திரத்தை வகிப்பதற்கும் “சிறிய மேகம்” மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. "மெல்லிய வாடிக்கையாளர்கள்" என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்.

பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் நீண்ட மற்றும் சிக்கலான பட்டியலை செயல்படுத்தாமல் "கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங்" ஐ தொடர்ந்து பயன்படுத்தும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பயனர்களுக்கு, வெள்ளை மற்றும் கிட்டத்தட்ட வெளிப்படையான மேகம் என்று கூறலாம் குமுலஸ் நிம்பஸ், ஒரு கருப்பு புயல் மேகம் அனைத்து சேவைகளையும் உடைக்கும் திறன் கொண்டது, அத்துடன் நிறுவனத்திற்கான முக்கிய தரவுகளை திருடுவதை எளிதாக்குகிறது.


34 கருத்துகள், உங்களுடையதை விடுங்கள்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   டேவிட் கோம்ஸ் அவர் கூறினார்

    ஆரம்பத்தில், கட்டுரை ஓரளவு பயங்கரவாதமானது என்றும், சாஸ் மற்றும் ஐ.ஏ.ஏ.எஸ் ஆகிய இரண்டும் கிளவுட் சேவைகளைப் பற்றி நீண்ட காலமாக விவாதிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு அம்சங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றும் நான் நினைக்கிறேன்.

    "சிறிய மேகத்தில் கணினி" என்பது, அதாவது இணையத்தில் உலாவுவதற்கு வெளியே செல்லாமல், நெட்வொர்க்கில் சேவையகங்களைப் பயன்படுத்துவதைப் பயன்படுத்துகிறது.

    கம்ப்யூட்டிங் மற்றும் நெட்வொர்க்குகள் தொடங்கியதிலிருந்தே இது ஒரு புதுமையாக அறிவிப்பது அர்த்தமல்ல, துல்லியமாக இந்த அமைப்புகளின் மூடிய தன்மை மற்றும் நிறுவனங்களின் விஷயத்தில் பல்வேறு இடங்களுக்கு இடையில் தரவைப் பகிர்வதில் உள்ள தளவாட சிரமம் ஆகியவற்றின் காரணமாக. பெரிய அல்லது பன்னாட்டு, IAAS மற்றும் SAAS சேவைகள் உலகம் முழுவதும் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளன.

    செலவுகளின் அடிப்படையில் கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங்கின் நன்மைகள் மறுக்கமுடியாதவை ... ஒரு சரியான உலகில், ஒவ்வொரு நிறுவனமும் அதன் சொந்த தரவு மையங்களை அமைத்து, அதன் ஊழியர்களால் அந்த தகவல்களை அணுகுவதற்கான பிரத்யேக ஃபைபர் ஒளியியல் மூலம் பயணிக்கும் வாய்ப்பைக் கொண்டிருக்கும். அதன் அனைத்து ஊழியர்களுக்கும் பயனர்களுக்கும் தரவை கொண்டு வரும் உலகம்.

    துரதிர்ஷ்டவசமாக நாம் ஒரு சரியான உலகில் வாழவில்லை.

    சேவையகம் மற்றும் மேலாண்மை மென்பொருள் கிளவுட் (இன்டர்நெட்) மற்றும் நிச்சயமாக, கூகிள் மற்றும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அரசாங்கத்தின் அனைத்து உளவு ஏஜென்சிகளாலும் முழு கட்டுப்பாட்டில் உள்ளன, கூகிள், பிற வழங்குநர்களைப் போலவே, சேமிக்கப்பட்ட எல்லாவற்றின் நகல்களையும் வழங்க கடமைப்பட்டுள்ளது.

    இங்கே புதிதாக எதுவும் இல்லை, இந்த தலைப்பு பல ஆண்டுகளாக விவாதிக்கப்பட்டு வருகிறது, மேலும் இது கணினியில் சேமிக்கப்பட வேண்டிய தகவல்கள் மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்தவையா அல்லது பயன்படுத்த முடியாதா என்பதை அறிய போதுமான பொது அறிவு இருப்பது நிறுவனம் அல்லது பயனரைப் பொறுத்தது. மேகக்கணி சேவைகள்.

    உண்மை என்னவென்றால், எனது கடையில் உள்ள ஒவ்வொரு பொருட்களின் விலைகளையும், எனது வலைப்பதிவில் உள்ள இடுகைகளையும் சேமிக்க ஒரு ப data தீக தரவு மையத்தை (உபகரணங்கள் மற்றும் பராமரிப்பைப் பெறுவதில் இது குறிக்கும் அனைத்து செலவினங்களுடனும்) எந்த நியாயத்தையும் நான் காணவில்லை. , எனது நிறுவனத்தின் கணக்கியல் (இறுதியில் இது பொதுவில் இருக்க வேண்டும்), முதலியன.

    மேகக்கட்டத்தில் தரவை யார் சேமிக்கிறார்களோ அவர்கள் அதை ஒரு நொடியில் பொருத்த முடியும் ... நன்கு அறியப்பட்ட நுட்பங்கள் மூலம் அந்த அமைப்புகளை ஊடுருவிச் நிர்வகிக்கும் எவரும், சேவையக சரிவின் உண்மையான சாத்தியத்தை சேர்க்க வேண்டும், அது தொலைதூரத்தை விட்டு வெளியேறும் அனைத்து தகவல்களின் பாதுகாப்பான ஊடகங்களில் உள்ளூர் காப்புப்பிரதிகளை அவர் செய்யவில்லை என்றால், அல்லது மீட்டெடுப்பதை செயல்படுத்த தகவல்களை சிதறடிக்கும் ஒரு புத்திசாலித்தனமான முறையை செயல்படுத்தியிருந்தால், ஒரு பேரழிவு யதார்த்தத்தை எதிர்கொள்ளும் பயனர்.

    அமேசான் போன்ற ஒரு நிறுவனம் அதன் தரவு மையங்களில் வைத்திருக்கும் சாதனங்களை (தரத்தின் அடிப்படையில்) ஒரு நிறுவனம் பெற முடியுமா அல்லது ஒரு சுமை சமநிலை அமைப்பு, தரவு பிரதி, காப்புப்பிரதி அமைப்புகள், தரவுத்தள நிர்வாக தரவு போன்றவற்றை நிறுவ முடியும் என்பதில் எனக்கு மிகவும் சந்தேகம் உள்ளது. போன்றவை. இது இந்த நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் நிறுவனங்களை விட அதிகமாக இருக்கும். உண்மையில், உங்கள் தரவை மேகக்கட்டத்தில் சேமித்து வைத்திருப்பதை விட உங்கள் உள்ளூர் கணினியில் சேமித்து வைத்திருந்தால் அதை இழக்கும் அபாயம் அதிகம்.

    இந்த வாதம் வெறுமனே அர்த்தமல்ல ... அமேசான், ராக்ஸ்பேஸ் அல்லது ஹெச்பி போன்ற நிறுவனங்கள் உருவாக்கக்கூடியதை விட மிகவும் வலுவான மற்றும் பாதுகாப்பான அமைப்பை உருவாக்க முடியும் என்று யாராவது கூட நினைப்பது எப்படி?

    இந்த முறையைப் பயன்படுத்துவதில் உள்ள ஆபத்து குறித்து எந்த சந்தேகமும் இல்லை, ஏனெனில் முதலில் சேமிக்கப்பட்ட தரவு இரட்டிப்பாக முழு தீங்கிழைக்கும் செயல்களுக்கு ஆளாகிறது, தகவல் திருட்டு முதல் அதன் செயல்பாட்டை கண்காணிக்க தீங்கிழைக்கும் திட்டங்களை அறிமுகப்படுத்துதல் வரை. கணினிகள்.

    இயற்பியல் சேவையகத்தைப் பாதுகாக்கக்கூடிய அதே வழியில் கிளவுட் சேவையகங்களைப் பாதுகாக்க முடியும், அதே கருவிகள் உள்ளன மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் கூட கூடுதல் பாதுகாப்பு அடுக்குகளை செயல்படுத்தலாம், அதை நாங்கள் உள்நாட்டில் செய்ய விரும்பினால் ஒரு அதிர்ஷ்டம் செலவாகும். எல்லா இடங்களிலும் என்னுடன் எடுத்துச் செல்லும் எனது வெளிப்புற வன்வட்டில் எனது நிறுவனத்தின் தகவலை நான் சேமித்தால், அது மிகவும் பாதுகாப்பாக இருக்கும் (வட்டு திருடப்படாத வரை, அல்லது அது தரையில் விழுந்தால், அல்லது மின்னல் இரண்டாக நான் தாக்கப்படுகிறேன்) , ஆனால் கிளவுட் சேவைகள் அல்லது இணையத்துடன் இணைக்கப்பட்ட இயற்பியல் சேவையகங்கள் கூட அவற்றில் சேமிக்கப்பட்ட தகவல்களை விநியோகிப்பதற்காக எங்களுக்கு வழங்கும் விநியோகம் மற்றும் தகவல் நிர்வாகத்தின் அடிப்படையில் எங்களுக்கு நன்மைகள் இருக்கப்போவதில்லை.

    உண்மை என்னவென்றால், இந்த பதிலைக் கொண்டு யாரையும் தொந்தரவு செய்யக்கூடாது என்பதே எனது நோக்கம். ஆனால் நேர்மையாக, இந்த கட்டுரை ஓரளவுக்கு மெல்லிய, தவறான மற்றும் தீங்கிழைக்கும் என்று தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் நாம் செய்ய வேண்டியது என்னவென்றால், இந்த அமைப்புகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகளைத் தேடுவது (இது பெரும்பாலும் திறந்த மூல தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துகிறது) போன்ற மந்திரவாதிகளை வேட்டையாடுவதற்கு பதிலாக எங்கள் நண்பர் ரிச்சர்ட் விளம்பரப்படுத்தப் பழகிவிட்டார்.

    1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

      அதைப் பற்றி உங்கள் கருத்து உள்ளது, நான் அதை மதிக்கிறேன். கியூபன் குனு / லினக்ஸ் சமூகத்தில் வழங்கப்பட்ட ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட மாநாடுகளில் சொற்பொழிவு மற்றும் புறநிலை பற்றிய ஏராளமான ஆர்ப்பாட்டங்களை வழங்கிய பேராசிரியர் கோரோவின் பாதுகாப்பில், பல அம்சங்களில் நான் அவருடன் உடன்படுகிறேன் என்று சொல்லலாம்.

      மேகக்கணி அதன் நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் குறைந்தபட்சம் ஒரு மிக எளிய சிக்கலுக்கு நான் மிகவும் தீமைகளைக் காண்கிறேன்: தனியுரிமை. எனது முக்கியமான தரவு எனது HDD இல், எனது ஃப்ளாஷ் நினைவகத்தில், எனது வெளிப்புற HDD இல், CDROM இல், DVD யில் பாதுகாப்பாக உள்ளது, இது எனது கவனிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பில் உள்ளது. நிச்சயமாக, அவை திருடப்பட்டால், அவை உடைந்தால், என்னால் ஒன்றும் செய்ய முடியாது, ஆனால் அவற்றை மேகத்தில் வைத்திருப்பது பாதுகாப்பானது அல்ல.

      ஒரு ஹோஸ்ட்கேட்டர் தொழிலாளி தனிப்பட்ட விஷயங்களுக்கு பல சேவையகங்களைப் பயன்படுத்தும் போது என்ன நடந்தது என்று பாருங்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது எங்கள் சேவையகம் அல்லது வேறு ஒருவரின் இருக்கலாம்.

      எடுத்துக்காட்டாக, எங்கள் மின்னஞ்சல்களை GMail இல் வைத்திருப்பது, (ஏனென்றால் எங்களுக்கு வேறு வழியில்லை), கூகிள் அவற்றைப் பார்க்கவும், அவற்றை நகலெடுக்கவும், சேமிக்கவும், அவற்றை நீக்கவும் அல்லது அவர்கள் புரிந்துகொள்ளும்போது அவற்றை அரசாங்கத்திற்குக் கொடுக்கவும் வாய்ப்பளிக்கிறது. எங்கள் HDD க்காக அவற்றைப் பதிவிறக்க வேண்டுமா?

      மேகக்கணி அதன் நன்மைகள் இருப்பதாக நான் சொல்லவில்லை, ஆனால் எல்லாவற்றையும் போலவே இது நிறைய ஆபத்தையும் கொண்டுள்ளது.

      1.    டியாகோ காம்போஸ் அவர் கூறினார்

        என் தாழ்மையான உணர்வில், இருவரும் சரி என்று நினைக்கிறேன், ஒருபுறம், மகிழ்ச்சியான 'மேகம்' எப்படி 'பாதுகாப்பற்றது' என்றும் அவர் சொல்வது அர்த்தமுள்ளதாகவும் (அல்லது குறைந்தபட்சம் அவர் சொல்வதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்), ஆனால் நாம் ஒரு கணம் யோசித்துப் பாருங்கள், எல்லாமே ஒரு மேகம், அதாவது, ஒரு சமூக வலைப்பின்னலில் உள்ள ஒரு கணக்கிலிருந்து ஆன்லைன் சேமிப்பிடத்தை வழங்கும் தளங்கள் வரை, நாங்கள் ஏற்கனவே எங்கள் தரவை ஒரு 'நிறுவனத்திற்கு' வழங்குகிறோம் (அதை அவ்வாறு அழைக்க) எனவே, அது நாங்கள் ஒரு "மேகத்தை" பயன்படுத்துகிறோமா இல்லையா என்பது முக்கியமல்ல, ஏனென்றால் நாம் இணையத்தில் எங்காவது பதிவு செய்திருந்தால், எங்களிடம் ஏற்கனவே ஒரு "மேகம்" உள்ளது, இதனால் டேவிட் குறிப்பிடுவதும் உண்மைதான், அதாவது, நாம் ஏற்கனவே வைத்திருந்தால் ஒரு தள-ஃபேஸ்புக்கில் பதிவுசெய்யப்பட்டது- ஒரு சேமிப்பக சேவையை பதிவுசெய்தல் மற்றும் சொந்தமாக வைத்திருப்பது "கவலைப்பட வேண்டியதில்லை", ஏனெனில் நாங்கள் முன்பே எங்கள் தரவை ஏற்கனவே வழங்கியுள்ளோம், எனவே டேவிட் "மேகம்" குறித்து கருத்து தெரிவிப்பதும் தர்க்கரீதியானது (O al m enos நானும் ஒப்புக்கொள்கிறேன்: B) நிச்சயமாக உங்கள் தரவை நீங்கள் கொடுக்க விரும்பவில்லை என்றால், சில இணைய தளத்தில் பதிவு செய்ய வேண்டாம், ஆனால் அது வேறு விஷயம்: B
        ஆனால் அடிப்படையில் அது என் யோசனை, எனவே நான் (என் தாழ்மையான பகுத்தறிவில்) அவை இரண்டையும் சரியானவை என்று கருதுகிறேன்.

        சியர்ஸ் (:

    2.    ஓஸ்கர் அவர் கூறினார்

      எனது தனிப்பட்ட கருத்து: நாங்கள் எஃப் *** XNUMX ஆம் நூற்றாண்டில் இருக்கிறோம், தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பு பற்றிய கருத்துக்கள் மிகவும் பிசாசுக்குப் போகின்றன, இப்போது நான் சொல்கிறேன்? மற்றும் அந்த? இது நாம் வாழ்ந்த உலகம், அதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். இப்போது எங்கள் தரவைப் பாதுகாப்பதில் நாம் எவ்வளவு திறமையானவர்கள் என்பது ஒரு திறனை நாம் வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டும்.
      அந்த கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் ஒரு முன்கூட்டியே, நன்றாக மனிதனே! ஓ, வழியில், டேவிட் கோமேஸ்: பயங்கரவாத கட்டுரை? ஃபக் யா ...

    3.    இண்டியோலினக்ஸ் அவர் கூறினார்

      டேவிட் கோம்ஸ் ஒருவரை பயங்கரவாதி என்று அழைக்கும் போது மிகவும் பொறுப்பற்ற தன்மையைக் காட்டுகிறார். கணினி நிபுணர் ஸ்னோவ்டெனுக்கு நன்றி தெரிவித்ததிலிருந்து பயங்கரவாதியின் அந்த பெயர் எழுத்தாளருக்கு பொருந்தாது, மேகத்திலுள்ள தரவு உளவுத்துறையின் தயவில் உள்ளது என்று கண்டறியப்பட்டது: அறிவு, புதிய தொழில்நுட்பங்கள், காப்புரிமைகள் போன்றவற்றை உற்பத்தி செய்யும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு, கிடைக்கும்: லாபம் அல்லது சில நிறுவனங்களின் மறுஆய்வுக்கு உட்பட்ட ஒரு மேகக்கட்டத்தில் உங்கள் அறிவுத் தளத்தை வைத்திருப்பதன் மூலம் ஏற்படும் இழப்புகள்? .. இப்போது நீங்கள் தனிப்பட்ட முறையில் பாதுகாப்பில் ஆர்வம் காட்டவில்லை அல்லது மேகக்கட்டத்தில் தரவைக் கையாளும் உண்மையான அபாயத்தைக் குறைக்க முயற்சிக்கிறீர்கள், நேர்மையாக, குறைந்தபட்சம் சொல்ல வேண்டும் உங்கள் நிலை மெல்லிய, தவறான மற்றும் தீங்கிழைக்கும். சிவில் இன்ஜினியரிங்கில் நானோ தொழில்நுட்ப பயன்பாடுகளைப் பற்றி விவாதிக்க நான் ஒரு குழுவைத் திறந்த நாள் எனக்கு நினைவிருக்கிறது, இது எனது தலைப்பு… தொடங்கப்பட்ட யோசனைகளைப் பார்த்ததும், அந்த சமூகத்தை விட்டு வெளியேறி கருத்துக்களைப் பரிமாறிக் கொள்ள வேறு வழிகளைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தோம்… சரி, அந்த யோசனைகள் நாங்கள் அவை பீதி அல்ல, ஆனால் அவை எங்கள் யோசனைகள் மற்றும் நிறுவனங்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள நாங்கள் விரும்பவில்லை…. மேகத்தின் கருத்து சந்தேகமின்றி புரட்சிகரமானது, ஆனால் இன்று விஷயங்கள் இருப்பதால் இது திருட்டுக்கு ஒரு பயனுள்ள தொழில்நுட்பமாகும் அறிவின்….

      1.    டேவிட் கோம்ஸ் அவர் கூறினார்

        முதலாவதாக, நூல்களின் தெளிவை மேம்படுத்துவதற்கு எழுத்துப்பிழை மற்றும் வரி முறிவுகளைப் பயன்படுத்துவது குறித்து கவனம் செலுத்துவது நல்லது.

        ஒருவர் படிக்கும்போது, ​​பயங்கரவாதம் என்ற வார்த்தையை ஒரு பரந்த பொருளில் பயன்படுத்துவதன் மூலம் (பயங்கரவாதத்தை முறையாகப் பயன்படுத்துதல், சமூகங்கள் அல்லது அரசாங்கங்களை வற்புறுத்துவதற்கு) நான் அந்த நபரைக் குறிக்கவில்லை, ஆனால் கட்டுரையின் பொருளைக் குறிக்கிறேன்.

        எனது கருத்தில், எங்கள் தகவலின் உணர்திறனுக்கு ஏற்ப பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை எடுப்பதன் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி நான் பேசுகிறேன், இந்த உணர்திறன் தேவைப்படும்போது உள்ளூர் சேமிப்பிடத்தைப் பயன்படுத்துவதை நியாயப்படுத்துகிறேன். இருப்பினும், கிளவுட் சேவைகள் டிராப்பாக்ஸ் மற்றும் கிளவுட் தரவு சேமிப்பிடத்தை விட அதிகமாக உள்ளன, இது இங்கு கருத்து தெரிவிப்பவர்களில் பெரும்பாலோருக்கு தெரிந்த ஒரே சேவையாகத் தெரிகிறது.

        நான் பல முறை வெளிப்படுத்தியுள்ளபடி, ஒரு தயாரிப்பு அல்லது சேவையைப் பற்றி ஒரு களங்கத்தை ஏற்படுத்த தனிப்பட்ட அனுபவம் தகுதி பெறாது, ஏனென்றால் எல்லா தயாரிப்புகளும் சேவைகளும் எல்லா நபர்களுக்கும் சூழ்நிலைகளுக்கும் வடிவமைக்கப்படவில்லை, எனவே பொதுவாக இந்த சேவைகளுடன் மோசமான அனுபவங்கள் முறையற்ற பயன்பாட்டிலிருந்து வருகின்றன அவர்களுக்கு.

        இந்த சேவைகளைப் பயன்படுத்தும்போது எங்கள் தகவல்கள் ஏதேனும் ஒரு வழியில் சமரசம் செய்யப்படுவதற்கான வாய்ப்பை நான் மறுக்கவில்லை, ஆனால் இதைப் பற்றி புகார் செய்வது ஒரு நாட்டில் வசிக்கும் ஒரு நபரிடமிருந்து வரும் ஒரு முற்றிலும் பாசாங்குத்தனமான செயலாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. மக்கள்தொகையைப் பற்றி சிந்திக்கும் முறை, வித்தியாசமாக நினைப்பவர்கள் ம sile னமாக இருக்க வேண்டிய எதிரி, தகவல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்திற்கான அணுகல் ஆட்சியாளர்களின் விருப்பங்களுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ள நாடு.

        இறுதியாக, உங்களைப் போன்ற ஒரு கருத்து இன்னும் வெளிவராதது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது என்று அவரிடம் சொல்கிறேன்.

        1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

          சரி, இது தவிர எல்லாவற்றிலும் உங்களுடன் உடன்பட:

          இந்த சேவைகளைப் பயன்படுத்தும்போது எங்கள் தகவல்கள் ஏதேனும் ஒரு வழியில் சமரசம் செய்யப்படுவதற்கான வாய்ப்பை நான் மறுக்கவில்லை, ஆனால் இதைப் பற்றி புகார் செய்வது ஒரு நாட்டில் வசிக்கும் ஒரு நபரிடமிருந்து வரும் ஒரு முற்றிலும் பாசாங்குத்தனமான செயலாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. மக்கள்தொகையைப் பற்றி சிந்திக்கும் முறை, வித்தியாசமாக நினைப்பவர்கள் ம sile னமாக இருக்க வேண்டிய எதிரி, தகவல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்திற்கான அணுகல் ஆட்சியாளர்களின் விருப்பங்களுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ள நாடு.

          கட்டுரை அரசாங்கத்தால் எழுதப்படாததால், அவர்கள் எப்படி வாழ்கிறார்கள், அவர்கள் எப்படி நினைக்கிறார்கள், அவர்கள் தங்கள் நாட்டில் எவ்வாறு உருவாகிறார்கள், வளர்கிறார்கள் என்று உங்களுக்குத் தெரியாத ஒருவரால் இது உருவாக்கப்பட்டது. நீங்கள் சொல்வது போல் ஒரு நயவஞ்சகனாக இருந்தாலும் கூட, அவ்வாறு இருக்க ஒவ்வொரு உரிமையும் உள்ளது, ஏனெனில் அவர் ஒரு அளவுகோல் அல்லது கருத்தை வெளிப்படுத்த விரும்புகிறார்.

          வாழ்த்துக்கள்

          1.    டேவிட் கோம்ஸ் அவர் கூறினார்

            நிச்சயமாக ... என்னைப் போலவே!

        2.    கொண்டூர் 05 அவர் கூறினார்

          தோழர் நீங்கள் வசிக்கும் இடத்துடன் ஒன்று அல்லது இரண்டு நகரங்கள் கடந்துவிட்டன என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் இங்கே நீங்கள் எங்கு வாழ்கிறீர்கள் (சொர்க்கம் அல்லது நரகம்) அல்லது உங்கள் உண்மை என்ன என்பது யாருக்கும் தெரியாது, மேலும் நீங்கள் எழுத்தாளர் எங்கு சென்றீர்கள் என்பதை நிரூபிக்க ஒரு வழி இருந்தால் கூட வாழ்ந்து அதை வெளியிடுங்கள், ஆனால் அது அப்படி என்று நான் நினைக்கவில்லை, எனவே தயவுசெய்து கொஞ்சம் மிதமாக இருங்கள், இப்போது மேகத்தைப் பொறுத்தவரை குறிப்பாக எனக்கு ஏன் பிடிக்கவில்லை?

          உங்களிடம் தகவல் இல்லையென்றால் தொடங்குவது நல்லது.
          உங்கள் தகவல்கள் மற்றவர்களின் கைகளிலும், உங்களுக்குத் தெரியாத மோசமான நபர்களிடமும், நீங்கள் கட்டுப்படுத்த முடியாத அபாயங்களுடனும் உள்ளன, இப்போது நீங்கள் இசையைச் சேமிப்பதும், முக்கியத்துவம் இல்லாத விஷயங்களை மீண்டும் மீண்டும் செய்வதும், தற்செயலாக சேவையகங்கள் இருக்கும் நாடு அவர்கள் உணர்ந்தால் நீங்கள் அதைப் பெறக்கூடாது என்பதற்கு மற்றொரு காரணம், அது மறைந்து போவதை எவ்வாறு தடுப்பது?

          இறுதியாக, எல்லா இடங்களிலும் இணைய இணைப்பு மலிவானது அல்ல, எனவே ஒரு எஸ்.டி அல்லது அதைப் போன்றவற்றை வாங்குவது நல்லது.

  2.   ஃபெடரிகோ அன்டோனியோ வால்டஸ் டூஜாக் அவர் கூறினார்

    "யதார்த்தம் எப்போதும் புனைகதைகளை மீறுகிறது". கணினிகளைப் பயன்படுத்துபவர்கள் இன்னும் அனுபவிக்கும் சிறிய தனியுரிமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான மிகப்பெரிய முயற்சி கிளவுட் ஆகும். எலாவின் கட்டுரை கொஞ்சம் பயங்கரவாதமாகத் தெரியவில்லை. ஆனால் அதைப் பற்றி வெளியிடப்பட்ட செய்திகளையும் கட்டுரைகளையும் எந்த அட்சரேகையிலும் படிப்போம்.

  3.   கோகோச்சோ அவர் கூறினார்

    பவர் பாயிண்ட் விளக்கக்காட்சிகள், ஆவணங்கள் மற்றும் ப்ரைமர்கள் மற்றும் மாணவர்களின் வசம் இந்த விஷயத்தை எடுத்துச் செல்ல தேவையான அனைத்து பொருட்களையும் உருவாக்கிய ஆசிரியர்களில் எனக்கு ஒரு பேராசிரியர் இருந்தார், அனைவருமே மெகாஅப்லோடில் ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்டனர், திடீரென்று, ஒரு நாள் முதல் அடுத்த நாள் வரை ... எங்களுக்குத் தெரியும் என்ன நடந்தது.

    இப்போது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இதே விஷயம் எனக்கு நேர்ந்தாலும் வேறு எந்த சேவையிலும் நடந்தால் என்ன நடக்கும்? அதை Google டாக்ஸ், பெட்டி, டிராப்பாக்ஸ் போன்றவற்றை அழைக்கவும். மேகக்கட்டத்தில் சேமிக்கப்பட்டுள்ள எனது வீட்டின் தோட்டத்தில் நான் வைத்திருக்கும் அணு ஆயுதங்களின் சாவிகள் அல்லது ரகசிய குறியீடுகள் என்னிடம் இல்லை என்றாலும், நான் எப்போதும் கையில் ஒரு காப்புப் பிரதி வைத்திருக்கிறேன், மேகம் நான் ஒரு மெய்நிகர் ஃப்ளாஷ் நினைவகமாக மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன் (பென் டிரைவ்) .

    நிச்சயமாக, நான் மேகத்தை கொடுக்கக்கூடிய பயன்பாடு ஒரு நிறுவனம் அல்லது பிற தனிநபர்கள் கொடுக்கக்கூடியதைப் போன்றதல்ல. இரு கண்ணோட்டங்களுடனும் (எலாவ் மற்றும் டேவிட் கோமஸின்) குறைந்த அல்லது அதிக அளவிற்கு நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் என்றாலும், இந்த வகை சேவையைப் பயன்படுத்துவது எப்போதும் அவநம்பிக்கையை உருவாக்கும்.

    1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

      சரியான U_U

    2.    தஹூரி அவர் கூறினார்

      நான் «கிளவுட்» use ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறேன்

    3.    மானுவல் டி லா ஃபியூண்டே அவர் கூறினார்

      சொந்த டொமைன் மற்றும் சொந்த ஹோஸ்டிங்.

      உங்கள் ஹோஸ்டிங் நிறுவனம் மறைந்துவிட்டால் / உங்கள் கணக்கை / வீழ்ச்சியை ரத்துசெய்தால், நீங்கள் வேறொருவரை வேலைக்கு அமர்த்தி, காப்புப்பிரதியைப் பதிவேற்றவும் (நீங்கள் எப்போதும் உள்ளூர் காப்புப்பிரதி வைத்திருக்க வேண்டும்) மற்றும் URL கள் உங்கள் சொந்த களத்தில் இருப்பதால் அவற்றை மாற்ற தேவையில்லை.

      பிரச்சினை தீர்ந்துவிட்டது.

  4.   கிஸ்கார்ட் அவர் கூறினார்

    சரி, நான் மேகத்தைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன், அவ்வளவுதான். என்னிடம் மறைக்க எதுவும் இல்லை, என்னிடம் இருந்தால் அதை குறியாக்கி பதிவேற்றுவேன். ஏன்? ஏனெனில் ப storage தீக சேமிப்பிடத்தை விட மேகக்கணி சேமிப்பு மிகவும் நம்பகமானது. என் விஷயத்தில் ஒரு ஆற்றல் ஸ்பைக் ஒரே நேரத்தில் 3 டிஸ்க்குகளை அழித்தது, அங்கு சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எல்லாவற்றையும் வைத்திருந்தேன். என்னால் ஒருபோதும் மீளமுடியாது என்று பல குடும்ப புகைப்படங்களை இழந்தேன். நான் எல்லாவற்றையும் கூகிளில் பதிவேற்றியிருந்தால் நான் எதையும் இழக்க மாட்டேன். க்ரிங்கோ அரசாங்கம் அவர்களைப் பார்த்ததா? சரி, அவர்களைப் பாருங்கள்! எனது குடும்பத்தின் சில புகைப்படங்களைப் பற்றி அவர்கள் அக்கறை காட்டுகிறார்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், ஆனால் நான் நிறைய அக்கறை காட்டினேன்.
    அப்போதிருந்து (நான் முன்னர் குறிப்பிட்ட பாரிய இழப்பிலிருந்து) எனது எல்லா தரவையும் கூகிளில் பதிவேற்றுகிறேன். எந்த பிரச்சினையும் இல்லை. நிலையான மற்றும் நம்பகமான. நான் ஒரு குற்றவாளி அல்லது பயங்கரவாதி அல்ல என்பதால், எந்தவொரு அரசாங்கமும் எனது விஷயங்களை சரிபார்க்க நான் பயப்படவில்லை.
    நான் ஒரு நிறுவனத்தை வைத்திருந்தால், அங்கே கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் பதிவேற்றுவேன். என்ன மேலே போகாது? ஒரு போட்டியாளருக்கு ஒரு நன்மையைத் தரக்கூடிய சில விஷயங்கள் இருக்கலாம்; ஆனால் அது தான். மீதமுள்ளவை மேகத்தில்.
    பயப்படாதவர் அதற்கு அஞ்சக்கூடாது.

    1.    யுகிதேரு அவர் கூறினார்

      தரவு சேமிப்பக நம்பகத்தன்மையின் அடிப்படையில் கிளவுட் சேமிப்பிடம் பாதுகாப்பானது என்றாலும், தனியுரிமை இருந்தாலும், அவை உண்மையில் பயங்கரமானவை. பல சேவைகளை வழங்கும் தகவல்களின் குறியாக்கமே நாம் ஒருவருக்கொருவர் நம்ப முடியாததற்கு இது மிகவும் சக்திவாய்ந்த காரணமாகும், மேலும் நிலைமை என்பது ஒரு தெளிவான யதார்த்தமாகும், இது சேவை ஒப்பந்தங்களில் மை எழுதப்பட்டிருக்கிறது, இதை நாங்கள் அடிக்கடி ஏற்றுக்கொள்வதில்லை, எடுத்துக்காட்டாக., சில நாட்களுக்கு முன்பு டிராப்பாக்ஸ் மற்றும் அதன் சேவைகளைப் பற்றி மன்றத்தில் பேசியபோது, ​​அவர்களின் சேவையை மறைகுறியாக்கப்பட்ட கோப்புகளுடன் பயன்படுத்த முடியும் என்றாலும், அந்த உள்ளடக்கத்திற்கு நீதித்துறை கோரிக்கை முன்வைக்கப்பட்டால், டிராப்பாக்ஸ் அவற்றைக் கொடுக்க எல்லா வழிகளையும் பின்பற்றும் எந்தவொரு குறியாக்கமும் இல்லாத தரவு, நீதிமன்றத்தில் கோருபவர்களுக்கு.

      இது தனியுரிமையைப் பொறுத்தவரையில் தோல்வி, உண்மையில் இது அனைவரையும் பாதிக்கிறது, இது நீங்கள் செய்யலாமா வேண்டாமா என்பது சம்பந்தப்பட்ட ஒன்று அல்ல, இது தனியுரிமை பெறுவதற்கான எளிய மற்றும் அமைதியான உரிமை, இது துல்லியமாக இந்த சேவைகள் தோல்வியடைகின்றன . நிறுவனங்களின் விஷயத்தில் மிகச் சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால், மேகக்கட்டத்தில் தங்கள் சொந்த சேவைகளை உருவாக்குவதும், இவை அனைத்தையும் உள்நாட்டில் நிர்வகிப்பதும், தனிப்பட்ட விஷயத்தில், அதிக தனியுரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதும், தனிப்பட்ட மட்டத்தில் நாங்கள் எங்கள் சொந்த நடவடிக்கைகளை எடுப்பதும் ஆகும்.

    2.    அடெப்ளஸ் அவர் கூறினார்

      சந்தேகத்திற்கிடமான நபராக இல்லாதது மற்றும் அதை மறைக்க எதுவும் இல்லாதது உங்கள் ஆவணங்களை யாருக்கும் அணுகுவதைப் பொருட்படுத்தாது என்பது சரி. ஆனால் வாதத்தைத் திருப்புங்கள்: ஒரு பாவம் செய்ய முடியாத நபர், "பெரிய" ஆவணப் பின்னணி கொண்ட ஒருவர், "புதையலை" மறைக்க "காட்டை" பயன்படுத்தி ஒருவர் பயன்படுத்தலாம்.

      எதையாவது மறைக்க சிறந்த இடங்கள் யாருக்கும் கிடைக்கக்கூடியவை. அதனால்தான், மறைக்க எதுவும் இல்லாவிட்டாலும், நம்புவது ஆபத்தானது என்று தோன்றுகிறது.

      நரகத்திற்கான பாதை நல்ல நோக்கங்களுடன் அமைக்கப்பட்டுள்ளது ... மேலும் "மேகம்" ஒரு சிறந்த உதாரணம் போல் தெரிகிறது.

  5.   nova6k0 அவர் கூறினார்

    நேர்மையாக, "கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங்" என்ற கருத்தாக்கம் பிறந்ததிலிருந்து நாங்கள் தனியுரிமைக்கு ஆபத்து என்று கூறியவர்கள் மிகக் குறைவு.

    ஒரு குறிப்பிட்ட பிராண்டின் சுருக்கங்களுக்கான விளம்பரங்களுடன் நானே ஒரு கேலி செய்கிறேன் மேகங்கள் எப்படி இருக்கும்? தனியுரிமை இல்லாதது.

    கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் சேவைகள் மேற்கூறிய நிறுவனங்களில் இல்லை, ஆனால் மூன்றாம் தரப்பினரிடத்தில் உள்ளன என்று பணியமர்த்தும் நிறுவனங்களின் தரவு ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, மற்றொரு சேவை சார்ந்து இருக்கும் ஒரு சேவை வீழ்ச்சியடைந்தால், அது செயலிழப்புச் சங்கிலி எதிர்வினை உருவாக்குகிறது. ஒரு பிரத்யேக சேவையகத்துடன் அது நடக்காது, எடுத்துக்காட்டாக, அதை பணியமர்த்தும் அதே நிறுவனத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.

    மூலம், சேவையகங்களால் இணையத்தின் இயல்பான செயல்பாட்டிற்கு "கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங்" உடன் அதிகம் தொடர்பு இல்லை. வீணாக இல்லை இந்த கருத்து மிகவும் சமீபத்தியது.

    தனியுரிமை சிக்கலுக்குத் திரும்புகிறது. NSA (அமெரிக்காவின் தேசிய பாதுகாப்பு நிறுவனம்) வாக்குகளை «கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் with உடன் வைக்கிறது, ஏனெனில் FISA என்று அழைக்கப்படும் சட்டத்தின் கீழ் கட்டுப்பாட்டுக்கான சட்டம் - அல்லது சிறப்பாகச் சொன்னால்- இணையத்தில் செல்லும் வெளிநாட்டு நாடுகளின் தரவுகளை கண்காணித்தல். இது முழு 'ஐரோப்பிய மேகத்தையும்' கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்கிறது, இது நான் சொல்வது அல்ல, இது ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்டது. மேலும் PRISM அல்லது X-KEYSCORE உடன் மேலும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

    நாங்கள் மறைப்பது அல்லது மறைப்பது பற்றி பேசவில்லை, ஆனால் அந்த தனியுரிமை மற்றும் நெருக்கம் ஒரு அடிப்படை உரிமை, உண்மையில், அது இருக்கும் மிக முக்கியமான ஒன்றாகும். தேசிய பாதுகாப்பு கொண்ட அமெரிக்கர்களின் அந்த சித்தப்பிரமை காரணமாக (இது ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் பதிப்புரிமை அதை தேசிய பாதுகாப்பாக கருதுகிறது) அனைத்து வானங்களையும் உளவு பார்க்க முடியும்.

    ஜெர்மனி அதன் பயனர்களை உளவு பார்த்தபோது, ​​நேர்மையாக மிகவும் பாசாங்குத்தனமாகத் தோன்றும் ஜெர்மனியின் நீதி அமைச்சர் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. எவ்வாறாயினும், தரவு பாதுகாப்பு சட்டங்களை மீறும் அமெரிக்க நிறுவனங்கள் (அடிப்படையில் தங்கள் பயனர்கள் அல்லது வாடிக்கையாளர்களை உளவு பார்க்கும் நிறுவனங்கள்) பறிமுதல் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதே அவர் செய்ய வேண்டியது என்று அவர் கூறினார். எந்தவொரு வணிக நடவடிக்கைகளுக்கும் அவை தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன.

    Salu2

  6.   யூலாலியோ அவர் கூறினார்

    இந்த தலைப்பில் ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேனைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன்.

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      நான் ஏற்கனவே படித்தேன், உங்கள் பார்வை சரியானது.

  7.   எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

    இதற்கு முன்பு, முக்கியமில்லாத ஒன்று அல்லது மற்றொரு கோப்பை பதிவேற்ற மெகாஅப்லோட் மற்றும் மெகாவீடியோவைப் பயன்படுத்தினேன், ஏனெனில் மிகவும் முக்கியமான கோப்புகள் குறுவட்டு, டிவிடி மற்றும் யூ.எஸ்.பி ஃபிளாஷ் டிரைவ்களில் சேமிக்கப்பட்டுள்ளன. அவர்கள் மெகாஅப்லோடை மூடியபோது, ​​நான் ஒரு சைபர்லொக்கரை உருவாக்குவதற்கான வழிகளைத் தேடினேன், இதனால் ஓன் க்ள oud ட், ஒரு இலவச சைபர் லாக்கர் தளம் முழுவதும் என்னை வியப்பில் ஆழ்த்தும் வரை ஓட் கம்ப்யூட்டிங் செயல்பாட்டைப் புரிந்துகொண்டேன். கோப்பு.

    பிட்டோரண்ட் மற்றொரு கதை, எனவே இது கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங்கின் சாரத்துடன் மிகவும் நெருக்கமாக உள்ளது, ஏனெனில் இது எவ்வளவு உறுதியானது.

  8.   ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

    இந்த தலைப்பில் மாறிலிகள் எப்போதும்:

    1. தொழில்நுட்ப மற்றும் பொருளாதார காரணிகள்.
    மேகம் இரண்டிலும் நன்மைகள் உள்ளன என்பது தெளிவாகிறது.

    2. தனியுரிமை.
    இங்கே ஒரு நிலச்சரிவு மூலம் வெற்றி பெறுபவர் மேகத்திலிருந்து விலகி இருப்பவர்.

    மற்றும் 3. (நான் மிகவும் சுவாரஸ்யமானதாகக் கருதுகிறேன், இது மிகவும் குழப்பத்தை உருவாக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்) தரவின் பாதுகாப்பு / ஒருமைப்பாடு.
    இரண்டாவதாக, உறுதியான வெற்றியாளர் இல்லை, ஏனெனில் இரண்டுமே தவறானவை.
    எனவே மிகச் சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால், முக்கிய சொல்: REDUNDANCY.
    போன்ற கருத்துகள்:
    "என்னிடம் ஒரு RAID வட்டு வரிசை மற்றும் ஒரு யூ.எஸ்.பி காப்பு இருந்தது, ஆனால் எனது வீடு திருடப்பட்டது, எல்லாவற்றையும் இழந்துவிட்டேன், அதனால்தான் நான் மேகக்கணிக்குச் செல்கிறேன்" அல்லது "எனது எல்லா தரவையும் மேகக்கட்டத்தில் வைத்திருந்தேன், ஆனால் எனது கடவுச்சொல் / செரோ மாகப்லோட் / என்னை ஹேக் செய்தார்கள், அவர்கள் எல்லாவற்றையும் அழித்துவிட்டார்கள், அதனால்தான் நான் மேகத்திலிருந்து இறங்குகிறேன் ».
    மிகவும் பாதுகாப்பான விருப்பத்திற்கு வெவ்வேறு இடங்களில் எங்கள் தரவின் கண்ணாடிகள் தேவை.

    இந்த மூன்று புள்ளிகளையும் மனதில் கொண்டு, "சரியான அமைப்பு இல்லை, ஒவ்வொன்றிலும் சிறந்ததை ஒன்றிணைத்து பயன்படுத்துவது சிறந்தது" என்ற அடிப்படையில், நமது தேவைகளுக்கு ஏற்ப சமநிலையைக் கண்டறிவது குறைவான சிக்கலானது.

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      உண்மைக்கதை.

  9.   மற்றொரு-டி.எல்-பயனர் அவர் கூறினார்

    உங்கள் சொந்த கோப்புகளை ஜிபிஜி மற்றும் ஒரு தனிப்பட்ட விசையுடன் ஏன் குறியாக்கம் செய்து அவற்றை மேகக்கணியில் பதிவேற்றக்கூடாது, மேகத்தின் குறியாக்க வழிமுறைகளை நம்புவதற்கு பதிலாக, அதே நேரத்தில் எங்களை திருப்திப்படுத்துவதற்காக இது பொய்யாகும்.

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      நல்ல யோசனை. எனது மறைகுறியாக்கப்பட்ட கோப்புகளை Mega.co.nz இல் பதிவேற்றும்போது அதைச் செய்வேன்.

    2.    கிஸ்கார்ட் அவர் கூறினார்

      அதைத்தான் நான் முன் வைத்தேன், ஆனால் நான் அதை வெளிப்படையாக வைக்கவில்லை என்பதால் அவர்கள் என்னைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை. குழந்தைகளைப் போன்ற ஒரு கரண்டியால் அடுத்தது.

    3.    யுகிதேரு அவர் கூறினார்

      ஆமாம், நிச்சயமாக அது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு பெரிய பாதுகாப்பை வழங்குகிறது, ஆனால் அப்படியிருந்தும், வழிமுறைகள் சமரசம் செய்யப்படலாம், மேலும் நான் AES256 ஐ ஒரு உதாரணமாக மட்டுமே பயன்படுத்துவேன், இது 2005 மற்றும் 2009 ஆம் ஆண்டுகளில் துணை சேனல் தாக்குதல்களைப் பயன்படுத்தி சமரசம் செய்யப்படலாம், அதற்காக மட்டுமே அது புரோகிராமிற்கு குறியீட்டை ஊசி போடுவது அவசியம் மற்றும் ஆரம்பத்தில் குறியாக்கத்தை செய்ய பயன்படுத்தப்பட்ட அதே பதிப்பு, இது ஒரு மோசடி அல்ல, இங்கே சோதனைகள்:

      http://cr.yp.to/antiforgery/cachetiming-20050414.pdf
      http://cs.tau.ac.il/~tromer/papers/cache.pdf

      ஜிபிஜி கூட சமீபத்தில் RSA விசைகள், list.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2013q3/000330.html உடன் பாதுகாப்பு குறைபாட்டைக் கண்டறிந்தது.

      அந்த வகையில், பாதுகாப்பில் ஒரு நல்ல அளவைப் பெற தலையிடும் பல காரணிகள் உள்ளன என்று மட்டுமே நான் சொல்ல முடியும்.

      1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

        அதனால்தான் AES மற்றும் RSA ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட தனியுரிம மென்பொருள் தயாரிப்பு விசைகள் சிதைப்பது எளிதானது, இதனால் கீஜன்கள் (அல்லது முக்கிய ஜெனரேட்டர்கள்) உருவாக்கப்படுகின்றன.

  10.   பூனை அவர் கூறினார்

    எனது பங்கிற்கு நான் டிராப்பாக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் எனது மொபைலில் கூட தேர்வுக் குறிப்புகளை எடுக்க முடியும், ஆனால் அங்கிருந்து ஒரு காகிதம் அல்லது ஒரு முக்கியமான சான்றிதழை விட்டுச் செல்ல ...

  11.   டியாகோ அவர் கூறினார்

    உண்மை என்னவென்றால், பயனர்கள் வைத்திருக்கும் சிறிய தனியுரிமையுடன் அரசாங்கம் செய்யும் தந்திரங்களை அவர் வெளிப்படுத்தும்போது ஸ்னோவ்டென் ஒரு ஹீரோ ...

    சியர்ஸ் (:

  12.   திரு பிளாக் அவர் கூறினார்

    PRISM, NSA மற்றும் ஸ்னோவ்டென் பற்றிப் பேசும்போது இதைப் பற்றி நான் கேள்விப்பட்டேன்: http://www.genbeta.com/actualidad/lavabit-el-servicio-de-correo-que-snowden-popularizo-cierra-por-presiones-legales?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29

    சில வாரங்களுக்கு முன்பு நான் அங்கு ஒரு கணக்கை உருவாக்கியுள்ளேன், சில தனியுரிமைகளை வழங்கும் (குறைந்த பட்சம்) தனியுரிமையை வழங்கும் சில சேவைகளுக்கு இன்று இணையத்தில் இடமில்லை.

  13.   jm அவர் கூறினார்

    மேகக்கணி ஒரு ஆன்லைன் வன் மூலம் குழப்பமளிக்கும் கருத்துகளை நான் பார்க்கிறேன். இது பயனர்களுக்கு திறந்திருக்கும் செயல்பாடுகளைக் கொண்ட சேவையகங்களின் தொகுப்பாகும் (சில நேரங்களில் அநாமதேய), இது ஒரு எளிய வட்டு, கேமிங், ஹோஸ்டிங், அறிவியல் கணக்கீடுகள் (பிட்காயின்) வரை இருக்கலாம். இந்த கடைசி வழக்கு கிளவுட்டில் உள்ள தனியுரிமை சிக்கலைப் பற்றி மேலும் சிலவற்றை எங்களுக்குச் சொல்லக்கூடும்: இது கணக்கிடப்பட்டதாக யாருக்கும் (அல்லது பிட்காயின் உரிமையாளருக்கு மட்டும்) தெரியாது ... இப்போதைக்கு இந்த கணக்கீட்டு முறை மீறப்படவில்லை, மேலும் அதற்கு நன்றி குறியாக்கம். "மேகம்" என்ற பெயர் நவீனமானது ... ஆனால் இது இணையத்திற்கு முன்பே பல ஆண்டுகளாக இருந்து வருகிறது. நான் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மேகக்கணி, நாவல் நெட்வொர்க்கைப் பயன்படுத்தினேன் (வின்என்டி) ... பிசிக்கள் எந்தவொரு தரவையும் உள்நாட்டில் சேமிக்கவில்லை, எல்லாம் சேவையகங்களிலிருந்து ஏற்றப்பட்டன ... எனவே எனது கணினியை எந்த கணினியிலும் உள்ளிட்டு எனது கோப்புகள், சுயவிவரங்களைத் திறந்தேன் , போன்றவை (நிர்வாகி மற்றும் அவரது சேவையகங்களை அறிய அவர்கள் பல ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டனர், அவர் எங்களை அறிந்திருந்தார், ஆனால் எங்களுக்கு அவரைத் தெரியாது, இங்கே நான் எனது தனியுரிமையை முடிக்கிறேன்). நாங்கள் தனியுரிமையைப் பற்றி பேசப் போகிறோமானால், அவை பாதுகாப்பு கேமராக்களை வைப்பதற்கான வாய்ப்பை சட்டங்கள் அனுமதிக்கின்றன அல்லது நீங்கள் எந்த எண்களை அழைத்தீர்கள், எந்த கலத்திலிருந்து மூன்று ஆண்டெனாக்களில் முக்கோணத்தை உருவாக்கியது (இது ஒரு முறை ஸ்டால்மேன் பேசியது, அவர் சொன்னார் என்று நினைக்கிறேன் ஸ்டாலினின் கனவு). தனியுரிமைக்கான உரிமைக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பு இருப்பதால், இணையம் இதிலிருந்து தப்பவில்லை. எனது சட்டம் ஹேபியாஸ் தரவு மற்றும் பிற விஷயங்களை முன்னறிவிக்கிறது, ஆனால் நீங்கள் ஒரு ஜிமெயில், யாகூ, மைக்ரோசாஃப்ட் கணக்கு போன்றவற்றைத் திறந்தால், நீங்கள் அமெரிக்க சட்டத்தை (தேசபக்தி செயல்) ஏற்றுக்கொண்டு அதன் விளைவுகளை கவனிக்கிறீர்கள். எனக்குத் தெரியாது, பார்க்கவோ கண்காணிக்கவோ கூடாது என்பதற்காக நான் ஒரு நிலத்தடி வீட்டில் உள்ள மலைகளில் நேரலைக்குச் செல்ல வேண்டியிருக்கும் என்று நினைக்கிறேன் ... இந்த நவீன உலகம்

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      மெய்நிகர் வன் இயக்கிகள் பெரும்பாலும் பதிவு ஒத்திசைவை விட அதிகம் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு கோனாமியின் மின்-கேளிக்கை அமைப்பு, இது ஆர்கேட் இயந்திரங்களில் நீங்கள் செய்யும் அனைத்து மதிப்பெண்களையும் கன்சோல்களில் (புரோ எவல்யூஷன் சாக்கர் போன்றவை) பதிப்புகளுடன் ஒத்திசைக்கிறது.

  14.   நெய்சன் அவர் கூறினார்

    எலாவ் புண்படுத்தும் நோக்கத்துடன் இல்லை, ஆனால் இந்த கட்டுரை இந்த வலைப்பதிவில் இங்கே பொருந்தாது என்று நான் நினைக்கிறேன், நாங்கள் கணினி அறிவியல் துறையில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான லினக்ஸ் பயனர்கள் என்று கருதப்படுகிறது, மேலும் கட்டுரை புதிய எதையும் பங்களிக்காது. மறுபுறம், வாசகர்கள் 10 வயதிற்குட்பட்டவர்களாக இருந்தால் மட்டுமே "சிறிய மேகங்கள்" பற்றி நாம் பேச முடியும், இது பொருந்தும் என்று நான் நினைக்கிறேன், இந்த வகையான வெளிப்பாடுகள் கட்டுரையின் தீவிரத்தை பறிக்கின்றன. மற்றவற்றுடன் கூடுதல் சொல் இல்லாமல் நீங்கள் கட்டுரையை வலைப்பதிவின் கதை பாணிக்கு மாற்றியமைத்திருக்கலாம், ஏனென்றால் நீங்கள் இங்கே வைத்திருப்பது அசல் கட்டுரையின் நகல்-பேஸ்ட் என்றால், நீங்கள் வலைப்பதிவை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளலாம், இது தீங்கு விளைவிக்கும் தேடுபொறிகளின் ஒரு பகுதி