ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன்: அவரது ராஜினாமா குறித்து மேலும்

ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன்

சரி, பற்றிய செய்தி எம்ஐடி மற்றும் எஃப்எஸ்எஃப் பதவியில் இருந்து ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் ராஜினாமா செய்தார் இது அனைவரையும் ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது என்று நினைக்கிறேன். கூட எப்ஸ்டீன் வழக்கு எனக்கு தெரியாது, ஏனெனில் நான் வழக்கமாக டிவி அல்லது பிற ஊடகங்களை அதிகம் பின்பற்றுவதில்லை. என்ன நடந்தது என்பது பற்றி எனக்கு முற்றிலும் தெரியாது, மேலும் செய்திகளை அறிவிக்கும் ஒரு கட்டுரையை உருவாக்க விரும்பினேன், ஆனால் கருத்துத் தெரிவிக்க போதுமான தரவு இல்லாததால் அதிக ஈரப்பதம் இல்லாமல். ஆனால் இப்போது, ​​சில கருத்துகள் (நான் பாராட்டுகிறேன்) மற்றும் இந்த வழக்கில் என்னால் சேகரிக்க முடிந்த தகவல்கள் இந்த வழக்கைப் பற்றிய சிறந்த பார்வையை எனக்குக் கொடுத்துள்ளன.

என்ன நடந்தது என்பது உங்களுக்கு ஏற்கனவே தெரியும், ஆனால் இப்போது நாங்கள் போகிறோம் கூடுதல் தகவல் எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் எனது மற்ற கட்டுரைக்கு ஒரு நிரப்பியாக முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், இதன்மூலம் எல்லாவற்றையும் நீங்கள் நன்கு புரிந்துகொள்வீர்கள். இங்கேயும் கூட ராஜினாமா கேட்ட கட்டுரையின் இணைப்பை நான் விட்டு விடுகிறேன் இந்த வழக்கில் rms தன்னிடம் இருந்த கருத்தைப் பற்றி கசிந்த மின்னஞ்சல்களுக்கான குற்றச்சாட்டுகளை ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன். எனவே இவை அனைத்தையும் தூண்டிய அந்த தகவலின் அசல் மூலத்தை நீங்கள் காணலாம் ...

அந்த பெண் எம்ஐடியிலிருந்து உள் மின்னஞ்சல்களை எடுத்தார், அதில் ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் தனது கருத்தை தெரிவித்தார். எப்ஸ்டீன் தன்னிடம் கேட்டதாக அவள் சொல்கிறாள் 2016 இல் காலமான எம்ஐடி உறுப்பினருடன் உடலுறவு கொண்டார் (மார்வின் மின்ஸ்கி). ஸ்டால்மேன் தனது சக ஊழியர் ஒரு பெண்ணுடன் ஒருபோதும் உடலுறவு கொள்ளவில்லை என்று கூறி மின்ஸ்கியின் பாதுகாப்புக்கு வருவார். சம்பவ இடத்திலிருந்த ஒரு சாட்சி அந்தப் பெண் அணுகியதாக உறுதியளிக்கிறார், ஆனால் மார்வின் அவளை நிராகரித்தார்.

அதை தெளிவுபடுத்துங்கள் ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீன் முயற்சி செய்தார், குழந்தை கடத்தல் குற்றவாளி மற்றும் குற்றவாளி, மற்றும் பாலியல் வேட்டையாடுபவராக கொடியிடப்பட்டார். அவர் இருந்த சிறையில், தன்னைக் கொல்ல பல முறை முயன்றார். அவர் இறுதியாக அதைப் பெற்றார் என்று தெரிகிறது. ஆகஸ்ட் 10, 2019 அன்று, அவரது இறந்த உடல் கலத்தில் காணப்பட்டது மற்றும் அனைத்தும் தற்கொலைக்கு சுட்டிக்காட்டின, இருப்பினும் இன்னும் சில சதிகாரர்கள் மற்ற காரணங்களை சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர் ...

அது உண்மைதான் சூழலில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட ஸ்டால்மேனின் சில கூற்றுகள் தவறான அல்லது தவறான விளக்கமாக இருக்கலாம். இதுவும் இருக்கலாம். வரலாறு முழுவதும் ஸ்டால்மேன் செய்துள்ளார் என்பதும் உண்மை பாலியல் பற்றிய அறிக்கைகள் யார் போய்விட்டார்கள் விஷயங்களைப் பார்ப்பது மற்றும் அவர் தவறாக இருக்கும்போது அடையாளம் காண்பது. சுருக்கமாக, இந்த கருத்துக்களில் அவர் இவ்வாறு கூறுகிறார்:

  • ஒரு நபர் பாலியல் முதிர்ச்சியை (பருவமடைதல்) அடைந்தவுடன் உடலுறவு கொள்ளத் தயாராக உள்ளார். மேலும் வயது முதிர்ந்த ஒரு நபர் உடலுறவில் ஈடுபடுவதில் தவறில்லை, அவர் ஒரு வயது வந்தவருடன் அவர்களின் சம்மதத்துடன் உடலுறவு கொள்கிறார். [உண்மையில், இது சமூகத்தில் அடிக்கடி நிகழ்கிறது]
  • ஒரு உரையாடலுக்குப் பிறகு, அது உடல் பற்றி மட்டுமல்ல, மனப் பகுதியும் இருப்பதை அவர் உணர்ந்தார். ஆகையால், ஒரு மைனர் (அவரது பாலியல் முதிர்ச்சியிலும் கூட) ஒரு வயது வந்தவருடன் உடலுறவு கொள்வதைக் கவனியுங்கள், ஏனெனில் அது சிறுபான்மையினருக்கு உளவியல் ரீதியான தீங்கு விளைவிக்கும். [அவர் கற்பழிப்பு, அல்லது பெடோபிலியா, அல்லது அப்படி எதுவும் ஆதரிக்கவில்லை]
  • பின்னர், அவர் மேலும் சென்று, எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் ஒரு வயது வந்தவருடன் உடலுறவு கொள்வது சரியல்ல என்பதை உணர்கிறார். உங்கள் சம்மதத்துடன் கூட.

சாவி எங்கே?

என்று கூறினார், நான் முக்கிய கதைக்கும் அவரது ராஜினாமாவுக்கும் செல்கிறேன் அந்த அழுத்தங்களால் நிலைகள். மேலும் குறிப்பாக எப்ஸ்டீன் வழக்கு மற்றும் பிறவற்றில் கருத்து தெரிவிப்பதற்காக அவருக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்பட்ட இடைமறிக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல்களுக்கு. மின்ஸ்கிக்கு முன்பு நான் குறிப்பிட்ட வழக்கைப் பற்றி அந்த மின்னஞ்சல்களில் என்ன கூறப்பட்டது:

  • «[…] 'பாலியல் தாக்குதல்' என்ற சொல் சற்றே தெளிவற்ற மற்றும் வழுக்கும் […] அவள் தன்னைத் தயாரித்த மின்ஸ்கிக்கு முன்வைத்தாள்.What என்ன நடந்தது என்பதை எதிர்ப்பதற்காக ஒரு சமூக வலைப்பின்னலில் ஒரு ஆர்ப்பாட்டத்தை சமூக வலைப்பின்னலில் கேட்ட சில மாணவர்களுக்கு எம்ஐடியிலிருந்து ஒரு மின்னஞ்சல் நூலுக்கு பதிலளித்தல். ஆனால், அதையெல்லாம் பார்த்த ஒரு சாட்சி இருந்தார் என்பது உண்மைதான் என்றால் அது அப்படியே நடந்தது, ஸ்டால்மேன் சரியாக இருக்க முடியும்.

எல்லாவற்றுக்கும் மறைந்த மார்வின் மின்ஸ்கி சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு எப்ஸ்டீனின் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவரை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. "பாலியல் வன்கொடுமை" என்ற சொற்கள் ஸ்டால்மேனுக்கு மிகவும் வலுவானவை, ஏனென்றால் பாதிக்கப்பட்டவர் எப்ஸ்டீனால் அவ்வாறு செய்ய நிர்பந்திக்கப்பட்டார், மின்ஸ்கியால் அல்ல. ஒரு கட்டாய நபர் தன்னை ஏதாவது செய்ய "முற்றிலும் தயாராக" இருப்பதாக கருதுகிறார் என்று நினைப்பது இங்கே ஆட்சேபனைக்குரிய விஷயம், ஏனென்றால் அது தனது சொந்த நம்பிக்கைக்கு புறம்பானது என்று தோன்றலாம், அது இல்லை. நான் தனிப்பட்ட முறையில் அது எல்லாம் இருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன் தவறான புரிதலுக்கான திறவுகோல்.

ஸ்டால்மேன் இந்த வார்த்தையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறார், உண்மைகள் அல்ல. ரிச்சர்டின் கதையையும் அவர் தனிப்பட்ட முறையில் எப்படி இருக்கிறார் என்பதையும் அறிந்த எவரும் அவரது வழிகளைப் புரிந்து கொள்ள முடியும். அவருக்கு ஆஸ்பெர்கர் நோய்க்குறி இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, நான் அதை ஒரு தவிர்க்கவும் செய்யவில்லை. ஆனால் தனிப்பட்ட முறையில் எனக்கு சில ஆட்டிசம் ஸ்பெக்ட்ரம் பண்புகள் உள்ளன, மற்றவர்கள் எளிதில் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய சில விஷயங்களைப் புரிந்துகொள்வது சில நேரங்களில் இது.

எப்படியிருந்தாலும், ஸ்டால்மேன் இப்போது வெளிச்சத்தில் இருக்கிறார் மற்றும் ஒரு சில அறிக்கைகளுக்கு தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்குகிறார். அதை மீண்டும் தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன். இல் அவர் எந்தக் குற்றத்தையும் செய்யவில்லை (அவர் தனது கருத்தை மட்டுமே தெரிவித்தார்), நான் அதை முதல் கட்டுரையில் சொன்னேன், மீண்டும் இங்கே சொல்கிறேன் ... அதனால்தான் இந்த குழப்பம் அனைத்தும் ஏற்பட்டிருப்பதை அவர் அங்கீகரித்தார் «தவறான புரிதல்கள் மற்றும் தவறான விளக்கங்களின் தொடர்".

முடிவுக்கு

இந்த வழக்கிற்காகவோ அல்லது குறிப்பாக எந்தவொருவருக்காகவோ நான் இதைச் சொல்லவில்லை. நான் என்னை ஒரு பெண்ணியவாதி என்று கருதுகிறேன், ஆனால் தயவுசெய்து, சில பெண்கள் தங்களை பெண்ணியவாதிகள் என்று அழைக்கிறார்கள், அவர்கள் உண்மையில் உண்மையான பெண்ணியத்திற்கு நிறைய சேதங்களை செய்கிறார்கள். உண்மையான பெண்ணியம் என்பது பாலின சமத்துவத்தை விரும்பும் ஒன்றாகும், ஆண்களை விட பெண்களின் அதிகாரம் அல்ல. அது இருக்கும் "ஹெம்ப்ரிஸ்மோ" அல்லது "மிசாண்ட்ரியா" அது பெண்ணியம் என்று குழப்பக்கூடாது, ஏனென்றால் அது இல்லை. தயவுசெய்து, ஃபெமினாசி என்ற வார்த்தையையும் பயன்படுத்த வேண்டாம்.

பாலியல் பிரச்சினை குறித்து, நான் கருதுவதை தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன் கற்பழிப்பு மிகவும் கடுமையான குற்றங்களில் ஒன்றாகும் அது கொலை செய்யப்படலாம். ஆனால் அதைச் செய்த ஒருவர் குற்றவாளி அல்ல, அதற்கு பணம் செலுத்துகிறார் என்பது வெறுக்கத்தக்க ஒன்று, அதுதான் அதைச் செய்யாத மற்றும் நிரபராதியான ஒருவர் குற்றவாளி என்று நான் நினைக்கிறேன் ... நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், நான் ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கைக் குறிப்பிடவில்லை, ஆனால் இது எனக்கு தீவிரமாக தெரிகிறது.

நிகழ்நிலைப்படுத்துதல்:

இந்த தலைப்பில் கூடுதல் தரவு மற்றும் தகவல்கள், இதனால் நீங்கள் உங்கள் சொந்த முடிவுகளை எடுக்க முடியும் (இது ஆங்கிலத்தில் உள்ளது, ஆனால் இது உங்களுக்கு ஆங்கிலம் தெரியாவிட்டால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டாலும் கூட, அதைப் படிக்க வேண்டியது அவசியம், ஏனென்றால் அதில் மிகவும் சுவாரஸ்யமான தகவல்கள் உள்ளன, குறிப்பாக இரண்டாவது கட்டுரை):


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   அடோ எல்லோ அவர் கூறினார்

    கதை எனக்கு நன்றாகத் தெரியாது ... குனுக்காக நான் பேசியிருக்கிறேன், கதை எப்படி முடிந்தது என்பது அவமானம்.

  2.   கிரிகோரி ரோஸ் அவர் கூறினார்

    தார்மீகவாதிகளுக்கு ஒரு வம்பு செய்து தங்களை விளம்பரப்படுத்த விரும்பும் அனைவருக்கும், இது ஒரு சமூகத்தில் உள்ளது என்ற கூடுதல் நகைச்சுவையுடன் அவர்களுக்கு கருத்து சுதந்திரத்தை அளிக்கிறது! அவர் ராஜினாமா செய்த ஒரு பரிதாபம், இந்த சந்தர்ப்பங்களில் நான் டொர்வால்ட்ஸின் திறனை அதிகம் விரும்புகிறேன், அவர் காற்றை எடுக்க அவர்களை அனுப்புவார், அது மிகவும் புதியதாக இருக்கும்.

  3.   மார்செல் அவர் கூறினார்

    இந்த கட்டுரையில் மேலும் தலைப்புகள் இருக்க முடியாது என்று நான் நேர்மையாக நம்புகிறேன். ஆசிரியர் தன்னை ஒரு 'பெண்ணியவாதி' என்று அழைத்தாலும், அவர் அதைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு சிறிய கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவருடன் உடலுறவு கொண்ட ஒரு நபரை ஆதரிக்க ஆர்.எம்.எஸ் தானாகவும் சுறுசுறுப்பாகவும் (யாரும் கேட்கவில்லை) முடிவு செய்தது. மேற்கூறிய ஆக்டோஜெனேரியனின் பதிப்பை மூடுவதற்கோ அல்லது கேள்விக்குள்ளாக்குவதற்கோ பதிலாக, அவர் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதியை கேள்வி கேட்க முடிவு செய்தார். இது பெண் கூட்டு மீதான இழிவான அணுகுமுறைகளின் வரலாற்றின் ஒரு பகுதியாகும்.
    கடவுளால், பெண்ணியம் (எழுத்தாளர் சொல்வது "உண்மையானது" அல்ல, எது உண்மையானது என்பதை தீர்மானிக்க சில அதிகாரம் இருப்பதைப் போல) அனைவருக்கும் சமத்துவத்தை நாடுகிறது, ஆனால் உண்மையில் அது இல்லை, அது வெளிப்படுகிறது பெரும்பாலான பகுதிகள். தொழில்நுட்பத்திலும், "இலவச மென்பொருள்" இயக்கத்திலும் கூட (இது செயல்பாட்டின் பிற சூழல்களிலும் நிகழ்கிறது).

    1.    ஈசாக்கு அவர் கூறினார்

      1-குற்றம் சாட்ட வேண்டாம், ஆதாரம் கொடுக்க வேண்டாம். நீங்கள் என்ன தலைப்புகளைப் பார்க்கிறீர்கள் என்று சொல்லுங்கள்.

      2-நான் ஒரு பெண்ணியவாதி, அதைப் பற்றி நான் சிந்திக்க வேண்டியதில்லை. ஆனால் பெண்ணியத்தை அழிக்க பெண்ணியத்திற்குள் தங்களை மறைத்துக் கொள்ளும் மற்றவர்களும் உள்ளனர்.
      உதாரணமாக, அரசியல் சித்தாந்தத்தை அதில் வைப்பவர்கள், இது இடது அல்லது வலதுசாரி அல்ல, இது அனைவருக்கும்ரிய ஒன்று.

      3-ஆர்.எம்.எஸ் கருத்து ஒரு அஞ்சல் பட்டியலுக்குச் சென்றது, அவர் நியாயமாக இருக்க முயற்சிக்கும் ஒரு நபர். "தாக்குதல்" என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்துவதை மட்டுமே அவர் கேள்வி எழுப்பினார். தாக்குதல் என்று சொல்வது மெவின் பாதிக்கப்பட்டவரின் மீது விரைந்ததைப் போன்றது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், பாதிக்கப்பட்டவர் ஏற்கனவே அவ்வாறு செய்ய நிர்பந்திக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. நான் அங்கு இல்லை, என்னிடம் போதுமான தரவு இல்லை, அதனால் என்னால் அதிகம் சொல்ல முடியாது.

      4-கேவலமான அணுகுமுறைகள்? ஒரு சமூக மட்டத்தில் ஆர்.எம்.எஸ் சிறந்தது அல்ல, டொர்வால்ட்ஸும் இல்லை (CoC ஐப் பார்க்கவும், பெறப்பட்ட உதவி). நான் அதை நன்றாக இல்லை. ஆனால் குறைந்தபட்சம் நான் முடிந்தவரை நியாயமாக இருக்க முயற்சிக்கிறேன். நீங்கள் ஒரு நபரை சுட முடியாது, பின்னர் அவர்கள் நிரபராதிகள் என்று ஆச்சரியப்படுவீர்கள். இந்த வழக்கில் ஆர்.எம்.எஸ் தனது கருத்தை மட்டும் அளித்துள்ளது. உதாரணமாக, எப்ஸ்டீனிடமிருந்து நான் இருந்தால், நான் ஆர்.எம்.எஸ்ஸுக்கு ஆதரவாக இருக்க மாட்டேன். ஆனால் அது அவ்வாறு இல்லை.

      5-பெண்ணியத்தை விவரிக்க உங்களுக்கு அதே அதிகாரம் உள்ளது. சமத்துவம் இல்லை, அதனால்தான் பெண்ணியம் இருக்கிறது. அது தெளிவாகத் தெரிகிறது. மற்றும்? எந்த கட்டத்தில் நான் இல்லையெனில் எழுதியுள்ளேன்?

      தயவுசெய்து, நான் எழுதியதை விமர்சிக்க வேண்டிய அவசியம் இருக்கிறதா என்று எதிர்கால கருத்துக்களை நான் கேட்கிறேன் (அவை சரியாக இருந்தால் நான் ஒப்புக்கொள்வேன்), ஆனால் இந்த வகை கருத்துக்கள் எந்த அடிப்படையும் இல்லாமல் என்னை அறியாமல் என்னை தீர்ப்பது, பெண்ணியத்தைச் சுற்றியுள்ள திட்டங்கள் (மற்றும் STEM இல் பெண்களின் ஒருங்கிணைப்பு), அல்லது எனது செயல்கள்… நன்றி.

      1.    மார்செல் அவர் கூறினார்

        1- ஆட்கடத்தல் மற்றும் பிற பாலியல் மனப்பான்மைகளை மறுபரிசீலனை செய்யும் ஆண்களைப் பாதுகாக்கும் ஆண்கள், "ஹெம்ப்ரிஸ்டாஸ்" அல்லது "ஃபெமினாஜிஸ்" என்று பட்டியலிடுகிறார்கள் (ஆம், நீங்கள் இதைச் செய்யவில்லை என்று எனக்குத் தெரியும்) ஆண்களுக்கு சங்கடமான முறையில் தங்கள் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் பெண்கள் அது அவர்களை ஒடுக்குகிறது ...

        2- பெண்ணியம் அரசியல். இலவச மென்பொருள், சைவ உணவு பழக்கம், காலநிலை மாற்றத்திற்கு எதிரான அல்லது இனவெறி மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கைக்கு எதிரான போராட்டம் எப்படி இருக்கிறது. எல்லாமே அரசியல், எனவே பெண்ணியத்தை அகற்றுவது என்பது மிகவும் "பெண்ணிய" விஷயம் அல்ல. புள்ளி 5 உடன் இதை ஒன்றாக இணைத்தால், அதை வரையறுக்க உங்களுக்கும் எனக்கும் ஒரே அதிகாரம் இருக்கலாம். ஆனால் அதை வரையறுக்க அதிகாரம் உண்மையில் யாருக்கு உள்ளது என்பது போராட்டத்தின் கதாநாயகர்கள்: பெண்கள். நாங்கள் அல்ல.

        3- "ஆர்.எம்.எஸ்ஸின் கருத்து ஒரு அஞ்சல் பட்டியலுக்குச் சென்றது, அவர் நியாயமாக இருக்க முயற்சிக்கும் ஒரு நபர்." அவர் என்னவாக இருக்க முயற்சிக்கிறார் இல்லையா என்பது எனக்குத் தெரியாது, அவருடைய செயல்களை மட்டுமே நான் மதிக்கிறேன். எனது பார்வையில், "தாக்குபவர்" என்பது அவரது நண்பருக்கு பொருத்தமற்ற சொல் என்று ஒரு கடிதத்தை (யாரும் கேட்கவில்லை) அனுப்புவது, அவர் செய்ததை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும் குறைப்பதற்கும் ஒரு முயற்சி. அது மிகவும் தீவிரமானது.

        4- பல விஷயங்கள்: உங்கள் தோழர்களுடன் பழகும்போது உங்கள் நீதியை நான் தீர்மானிக்கவில்லை. ஆர்.எம்.எஸ்ஸைப் பொறுத்தவரை, எந்தவொரு பெண்ணும் எஃப்.எஸ்.எஃப்-க்கு பங்களிப்பதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை (நேர்காணலின் போது அவ்வாறு செய்த பெண்கள் இருந்தபோது) அல்லது அவர்களின் வீட்டு வாசலில் இருப்பது அவர்களுக்கு நினைவில் இல்லை என்று நேர்காணல்களில் கூறியது «[…] "கவர்ச்சியான பெண்கள்" பெண்கள் மீதான அவமதிப்பு மனப்பான்மை. இந்த அணுகுமுறைகள் தொழில்நுட்ப உலகில் பெண் கூட்டுக்கு எவ்வாறு தீங்கு விளைவிக்கின்றன என்பதுதான் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. கருத்துகள் மற்றும் கருத்துக்கள் விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன, எனவே அவை முக்கியமானவை.

        நீங்கள் எழுதிய உரையின் அடிப்படையில் எனது கருத்தை நான் அளித்துள்ளேன், நான் கொடுத்த வாதங்கள் அதன் அடிப்படையில் அமைந்தவை. உங்கள் வாழ்க்கையைப் பற்றி எனக்கு அதிகம் தெரியாது என்பது வெளிப்படை.

  4.   தன்னியக்க அவர் கூறினார்

    ஒரு கருத்தைத் தெரிவிப்பதில் இருந்து செல்வது இந்த தலையங்கக் கட்டுரையை தவறாக பெயரிடப்பட்டு, மார்பகங்களுக்கு இடையிலான முக்கிய கருப்பொருளுக்கு வெளியே ஒரு அடிப்படை பிரச்சினையில் ஒரு கருத்தைத் தருவது, தளத்தின் நிபுணத்துவத்தைக் குறைக்கிறது. இது துரதிர்ஷ்டவசமானது.

    1.    ஈசாக்கு அவர் கூறினார்

      மார்பு வீசுகிறது ????
      உங்கள் கூற்றுப்படி, இந்த வகை தலைப்பு சிறந்தது, இல்லையா?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      கருத்துச் சுதந்திரம் மறைந்துபோகும், ஒரு நபரை விசாரணைக்கு கொண்டுவருவதற்கு கருத்துக்கள் போதுமானதாக இருக்கும் ஒரு உலகத்தை உருவாக்க நாங்கள் உதவுகிறோம். அது நியாயமானது என்று நான் நினைக்கவில்லை ...

      1.    தன்னியக்க அவர் கூறினார்

        ஐசக், கருத்துப் போரிலிருந்து மார்பு வீசுகிறது. ஒரு வெளியீட்டாளர் ஒரு வெளியீட்டாளர், அதைப் பாதுகாக்கவோ நியாயப்படுத்தவோ தேவையில்லை என்று நான் நம்புகிறேன்; எதிர்வினை ஏற்கனவே தோல்வியின் அறிகுறியாகும்.
        அவர் ஒரு ஆக்கபூர்வமான கருத்தை கூற முயன்றார். உள்ளடக்கத்துடன் நீங்கள் உடன்படுகிறீர்களோ இல்லையோ, உங்கள் நேரத்தையும் முயற்சியையும் எப்போதும் பாராட்டுங்கள்.
        ஒரு வாழ்த்து.

        1.    என்ஜி 13 அவர் கூறினார்

          ஆசிரியர் தன்னை ஒரு "பெண்ணியவாதி" என்று அறிவிப்பது விவாதத்திற்குரியது.

          இந்த விஷயத்தில் ஒரு சுவாரஸ்யமான கட்டுரையின் ஒரு பகுதியை விட்டு விடுகிறேன்.
          எம்ஐடியின் இயக்குனர் ஜோயிஷி இடோவைப் பாதுகாக்க ஸ்டால்மேன் மட்டுமல்ல வெளியே வந்தார் என்பதையும் நினைவில் கொள்வோம். லெசிக் மற்றும் நெக்ரோபோன்ட் போன்ற கலாச்சார உலகில் இருந்து புகழ்பெற்ற பிற ஆண்களும் இதைச் செய்துள்ளனர். ஆண்கள் என்ற உண்மையைப் பொறுத்தவரை ஆண்களைக் காக்கும் மந்தைகளின் இந்த அணுகுமுறை போதும். பெண்ணிய இயக்கத்திலிருந்து "சூனிய வேட்டை" இல்லை.
          சினிமா, ஓபரா மற்றும் தொழில்நுட்பம் மற்றும் சமூக இயக்கங்கள் ஆகியவற்றில் பெண்கள் தங்கள் சக்தியைப் பயன்படுத்தி, தங்கள் நிலையைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் ஆண்களால் எல்லா பகுதிகளிலும் பெண்கள் தொடர்ந்து மீறப்படுகிறார்கள். நாங்கள் வன்முறையை அனுபவிப்பவர்கள் அல்ல, ஆனால் அதைச் செய்பவர்கள் என்பதால் அதை புறக்கணிப்பதில் ஆண்கள் தொடர்ந்து உறுதியாக இருக்கிறோம். "

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   லூய்குயோக் அவர் கூறினார்

    பொருள் மிகவும் மென்மையானது, ஆனால் அது ஏற்படுத்தும் சேதத்தைப் பற்றி விழிப்புணர்வு எழுப்பப்படுவது நல்லது ... துரதிர்ஷ்டவசமாக இந்த முன்னுதாரண மாற்றம் வேதனையானது மற்றும் நீங்கள் எவ்வளவு குறைவாக ஈடுபட்டிருந்தாலும், எல்லோரும் செயல்பட வேண்டிய நேரம் இது. இங்கே நாம் காணும் பிரச்சனை என்னவென்றால், உருளைக்கிழங்கு மிகவும் சூடாக இருப்பதால் அதை அணுகும் எவரும் எரிக்கப்படலாம். திரு. ஸ்டால்மேனுக்கு எல்லாம் சிறந்த முறையில் செயல்படும் என்று நம்புகிறேன். நாங்கள் கூறும் கருத்துக்களை ஐசக் மனதில் கொள்ள வேண்டாம், நீங்கள் இங்கே ஆசிரியர், நாங்கள் இடுகைகளைப் படித்தால் அது நல்ல தகவல் பொருள் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம். நீங்கள் செய்யும் பணிக்கு மிக்க நன்றி.

    1.    ஈசாக்கு அவர் கூறினார்

      நன்றி.
      ஆமாம், கூடுதல் தரவு இருக்கும் வரை இந்த விஷயத்தை விட்டு வெளியேறுவதும், எல்லாம் எப்படி முடிவடைகிறது என்பதை அறிந்து கொள்வதும் நல்லது.