சில வணிக பயன்பாடு இருப்பதால் தலைப்பு சற்று எச்சரிக்கையாக இருக்கலாம், ஆனால் சதவீதம் உண்மையில் குறைவாக உள்ளது. இந்த நிகழ்வுகளுக்கு பல காரணங்கள் உள்ளன, அவை இன்று நான் பேசப்போகிறேன், ஏனென்றால் நிச்சயமாக இந்த பிரச்சினைகள் இன்று தீர்க்கப்பட்டால், நாம் படிக்க இன்னொரு கதையும் இருக்கும்.
இந்த கண்ணோட்டத்தில் துண்டு துண்டாக இருப்பது ஒரு பெரிய சிக்கலாகும், இது பல புரோகிராமர்களை பின்னுக்குத் தள்ளக்கூடும், எடுத்துக்காட்டாக, இறுதி சோர்க் உடன் சிறப்பாக செயல்படும் ஒரு விளையாட்டை நான் உருவாக்கலாம், ஆனால் மற்றொரு டிஸ்ட்ரோவில் மற்றொரு xorg
இனி இயங்காது.
இன் பிரச்சினை பார்சல் மேலும் முக்கியமானது, ஸ்பாட்ஃபை உபுண்டுக்கு டெப் மட்டுமே வழங்குகிறது என்பதை நாம் அனைவரும் நினைவில் வைத்துக் கொள்ளலாம், மேலும் அவை புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்பதற்காக ஆர்.பி.எம். ஃபெடோராவை, எனவே பயனர்கள் டெப்பை rpm, tar.xz, pisi அல்லது எதுவாக மாற்ற வழக்கத்திற்கு மாறான கருவிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர்.
அந்தத் தடையை சமாளித்தவுடன், ஒரு தத்துவ இயல்புடைய சிக்கல்களைக் காண்கிறோம். லினக்ஸில் பல வகையான பயனர்கள் உள்ளனர், ஆனால் இருவர் எப்போதுமே முதன்மையாக இருக்கிறார்கள், அவர் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறார் என்று கூறும் பயனர், ஏனெனில் அது இலவசம் மற்றும் வைரஸ்கள் இல்லை மற்றும் சித்தாந்தத்திற்கு அதைப் பயன்படுத்தும் பயனர்.
லினக்ஸ் இலவசமாக இருப்பதால் அதைப் பயன்படுத்தும் பயனர்கள் நிச்சயமாக ஒரு ஃபோட்டோஷாப்பிற்கு € / $ 100 க்கு மேல் செலவிட மாட்டார்கள், அது நிச்சயமாக விண்டோஸ்-ஸ்டைலை ஹேக்கிங் செய்வதற்கோ அல்லது இலவச மாற்றீட்டைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கோ முடிவடையும், அதேசமயம் சித்தாந்தத்திற்கு லினக்ஸைப் பயன்படுத்துபவர்கள் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை உரிமத்திற்கான விண்ணப்பம் (இந்த பயனர்களில் சிலர் உள்ளனர்).
சூழ்நிலையில் வைப்போம், சந்தையில் 92% விண்டோஸைக் கொண்ட விண்டோஸை கற்பனை செய்வோம், இது போன்ற ஒரு பயன்பாடு உள்ளது ஃபோட்டோஷாப் அது அவர்களின் செல்வத்தை செலவழிக்கிறது, நிச்சயமாக அந்த பயனர்களில் 6 அல்லது 7% க்கும் அதிகமானவர்கள் அந்த நிரலை வாங்க மாட்டார்கள், மீதமுள்ளவர்கள் அதை ஹேக் செய்ய தேர்வு செய்வார்கள், இப்போது இதை லினக்ஸுக்கு நகர்த்தி 2% பயனர்களைப் பற்றி சிந்திக்கலாம், அந்த 2% பேர் அதை வாங்குவதை மட்டுமே முடிக்கிறார்கள் 6 அல்லது 7% (ஏனென்றால் நாங்கள் அனைவரும் டெவலப்பர்கள் அல்ல), இது ஒரு நிறுவனத்திற்கு மிதமிஞ்சிய செலவாகும், இறுதியில் முக்கியமானது அதன் லாபத்தை அதிகரிப்பதாகும், அது உருவாகும் தளத்தைப் பற்றி கவலைப்படக்கூடாது, ஆனால் பணம் மட்டுமே.
நான் புரிந்துகொண்ட ஒன்று இருந்தால், எல்லா மென்பொருளும் இலவசமாக இருக்கும் உலகத்தை அடைய இயலாது, மென்பொருள் என்பது நிறுவனங்களின் வணிக தயாரிப்புகளைப் போன்றது, ஒரு பெரிய நிறுவனம் அதன் நட்சத்திர தயாரிப்புக்கான செய்முறையை வெளிப்படுத்தும் என்று யாராவது நம்பலாம் ( உதாரணமாக கோகோ கோலா), ஒரு சீன நிறுவனம் வந்து அதை நகலெடுக்க வேண்டுமா? ( நிறுவனம் நிறைய பணத்தை இழக்கும்). மென்பொருள் உலகம் அதில் இருந்து விடுபடவில்லை, வணிகத் திட்டங்கள் இலவசமாக இருப்பது மிகவும் கடினம் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், மேலும் இலவச மாற்று வழிகள் ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டுமென்றால், டெவலப்பர்கள் சாப்பிட சம்பளம் வேண்டும், வாழ வேண்டும் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். வாழ்க்கை அது நன்கொடைகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே அடையப்படவில்லை, ஒவ்வொரு தொழிலாளியும் தனது சம்பளத்திற்கு தகுதியானவர்.
இது எனது தாழ்மையான கருத்து, அனைத்து யோசனையும் மென்பொருள் இலவசமாக இருக்கும், இது ஒரு நிறுவனத்தின் சித்தாந்தத்துடன் முற்றிலும் பொருந்தாது, இது அதிகபட்ச நன்மையுடன் பணம் சம்பாதிப்பது மற்றும் இன்னும் பல நிறுவனங்கள் லினக்ஸ் மீது கவனம் செலுத்துவதற்கு, நாங்கள் எங்கள் சிந்தனை முறையை மாற்ற வேண்டியிருக்கும், ஆனால் இது தெளிவாக இல்லை ஒரு நாள் விஷயம்.
இது மிகவும் உண்மை, நரி நிரல் செய்யும் ஒரு அறிமுகம் எனக்கு உள்ளது, மேலும் லினக்ஸைப் பயன்படுத்தும்படி அவரிடம் சொன்னபோது அவர் அளித்த எளிய பதில்: "இது இலவசம் என்பதால் அவர்கள் பணம் செலுத்த மாட்டார்கள்".
இதை நிறுவுவதற்கு கட்டணம் வசூலிப்பதை நான் எப்போதுமே நினைத்தேன், இது இலவசம் என்பது தனியாக நிறுவப்பட்டதாக அர்த்தமல்ல, பயன்பாடுகள் தங்களால் சேர்க்கப்பட்டவை என்றும் அவை மந்திரத்தால் பயன்படுத்தக் கற்றுக் கொள்ளப்படுகின்றன என்றும் அர்த்தமல்ல.
இனி உங்களுடன் நான் உடன்பட முடியாது.
கடைசி பத்தியில் நீங்கள் சொல்வதை பல விஷயங்கள் பாதிக்கின்றன, மிகச் சில விநியோகங்களுக்கு எல்லாம் இலவச மென்பொருள் என்ற எண்ணம் உள்ளது (அவை தங்கள் கைகளின் விரல்களில் கணக்கிடப்படலாம்), மேலும் ஏராளமான பணத்தை விற்று பங்களிக்கும் நிறுவனங்கள் உள்ளன இலவச மென்பொருள் (உன்னதமான எடுத்துக்காட்டு, Red Hat). தயாரிப்பை விற்க நீங்கள் கட்டணம் வசூலிக்க வேண்டியதில்லை, ஆனால் ஆதரவுக்காக, இது உதவுகிறது ...
நிறுவனங்கள் தங்கள் ரகசியத்தை வெளிப்படுத்த முடியாது என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்கள், இல்லையெனில் மற்றவர்கள் அவற்றை நகலெடுப்பார்கள், அவர்கள் நரகத்திற்கு செல்வார்கள். ஆனால் எனக்கு மிகவும் நியாயமற்றது என்னவென்றால், அந்த நிறுவனங்களின் பாசாங்குத்தனம், இது இலவச மென்பொருள் இல்லாமல் இருக்காது, ஆனால் குறியீட்டை வெளியிடுவது பற்றி நீங்கள் பேசும்போது அவர்கள் தலையில் கை வைக்கிறார்கள். ஒரு வணிகத்தை நடத்துவதற்கான வழிகள் மற்றும் வழிமுறைகள் உள்ளன, ஆனால் இலவச மென்பொருளைக் கொண்டு உங்களால் முடிந்தால், நீங்கள் புத்திசாலித்தனமாக இருக்க வேண்டும், அதை எவ்வாறு சுரண்டுவது என்று தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
இந்த கருத்தை (மற்றும் உங்கள் கருத்துகளை) படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன்:
http://quidam.cc/05-06-2010/pongame-cuarto-y-mitad-de-etica
அமில்கார், நிச்சயமாக நான் ஆதரவிற்காக கட்டணம் வசூலிக்க முடியும், ஆனால் எனது திட்டத்திற்கு நான் கட்டணம் வசூலித்தால், குறைந்த விலையில் அதிகம் சம்பாதிப்பது எனக்கு மிகவும் எளிதானது, நாங்கள் ஒரு முதலாளித்துவ உலகில் இருக்கிறோம் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், நான் ஆதரவிற்காகவும், நிரலுக்காகவும் உங்களிடம் கட்டணம் வசூலிக்க முடிந்தால் நான் என் உரிமையில் இருப்பதால், அது நிச்சயமாக நெறிமுறையற்றதாக இருக்கும், ஆனால் நான் பல வருட வேலைகளால் என் கைகளை உடைத்திருக்கலாம், இப்போது நான் விரும்புவதை வசூலிக்கிறேன். அது அப்படியே.
நான் அதை உதாரணமாக சொல்லிக்கொண்டிருந்தேன்.
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், ஆனால் நாம் நேர்மையாக இருக்க வேண்டும் என்பதால் ஒரு கணினி நிறுவனம் செய்யக்கூடிய சில விஷயங்கள் உள்ளன, அவை உருவாக்கும் அனைத்தும் இலவச தொழில்நுட்பங்களால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, உண்மையில், இன்று ஏதோ ஒரு இலவச தொழில்நுட்பத்தில் சேரவில்லை என்பது அரிது, அதனால்தான் நான் கண்டேன் நிறுவனங்கள் செய்யக்கூடிய ஒன்று, அது இலவசம் algo உங்கள் குறியீட்டின்.
வாருங்கள், அடடா, நாங்கள் அனைவரும் இலவச மென்பொருளுக்கு கடன்பட்டிருக்கிறோம், அது ரிக்கார்டோ டி கல்லி சொல்வது போல், "உங்கள் வணிகத்திற்காக இவ்வளவு செய்த சமூகத்திற்கு குறைந்தபட்சம் ஏதாவது திருப்பித் தரவும்" ...
ஆனால் நான் உங்களுக்கு கட்டுரையை விட்டுவிடுவது நல்லது, இது குறுகியது, ஆனால் மிகவும் முழுமையானது மற்றும் சிந்தனையானது, நான் இதை தீவிரமாக பரிந்துரைக்கிறேன்: வெளியீட்டு குறியீடு, ஒரு தார்மீக கடமை
சிக்கல் என்னவென்றால், தார்மீக கடமைகளைக் கொண்ட நிறுவனங்கள் சிரிப்பு எக்ஸ்டியால் இறக்கின்றன
அத்தகைய ஒரு அற்புதமான கட்டுரைக்கு நான் உங்களுக்கு ஒரு நிலையான மரியாதை தருகிறேன். கடிதத்தின் மூலம் கடிதம் நீங்கள் இந்த விஷயத்தில் நான் எப்போதும் கொண்டிருந்த கண்ணோட்டங்களை மிகச்சரியாக வெளிப்படுத்தினீர்கள், என்னால் ஒருபோதும் போதுமான வழியில் விளக்க முடியவில்லை. எனது வாழ்த்துக்கள், பலர் ஒப்புக் கொள்ள மாட்டார்கள் என்று எனக்குத் தெரிந்தாலும், இந்த சூழ்நிலையின் யதார்த்தத்தை நீங்கள் தெளிவுபடுத்தியிருக்க முடியாது என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நம்புகிறேன்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக நீங்கள் எங்களிடம் சொல்லும் சில விஷயங்களுடன் என்னால் உடன்பட முடியாது, pandev92, ஆனால் நாங்கள் பகுதிகளாக செல்கிறோம்:
இது முற்றிலும் உறவினர். வழக்கமாக (மேற்கோள்களைக் கவனியுங்கள்) ஒரு பயன்பாட்டின் புதிய பதிப்பு வெளியிடப்படும் போது, அது பழைய செயல்பாடுகளுக்கு ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கோட்பாட்டில், Xorg 7.0 இல் என்ன வேலை செய்கிறது (எடுத்துக்காட்டாக), Xorg 7.1 இல் வேலை செய்ய வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது ஒரு தவிர்க்கவும் இல்லை, அது அப்படியானால், நீங்கள் எப்போதும் விளையாட்டை புதுப்பிக்கலாம், இல்லையா? அதற்காக நீங்கள் கட்டணம் வசூலித்தாலும், அங்கிருந்து லாபம் சம்பாதிக்கலாம்
இது ஒரு பிரச்சனையும் அல்ல. உருவாக்கியவர் தர்பால்களை வழங்குகிறார் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான பயன்பாடுகளுடன் நடப்பதால் வெவ்வேறு விநியோகங்கள் அதை பேக்கேஜிங் செய்வதை கவனித்துக்கொள்கின்றன.
இது மற்றொரு பிரச்சினை. அது பயனரைப் பொறுத்தது. ஃபோட்டோஷாப் போன்ற கருவிகள் எங்கள் OS க்கு கிடைக்காததால் பல லினக்ஸ் பயனர்கள் விண்டோஸைப் பயன்படுத்த வேண்டும். இந்த பயனர் தனக்கு விருப்பமான OS இல் பணிபுரிய தேவையான கருவியை வைத்திருக்க பணம் செலுத்த மாட்டார் என்று நீங்கள் உண்மையில் நினைக்கிறீர்களா? வடிவமைப்பிலிருந்து ஒரு வாழ்க்கையை சம்பாதிக்கும் பலர், எடுத்துக்காட்டாக, மற்றும் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துபவர்கள், தொழில்முறை கருவிகள் கிடைக்க பணம் செலுத்துவார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.
இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு நீரோ லினக்ஸ், லினக்ஸில் விண்டோஸிலிருந்து வந்த அதே நீரோ. பலர் அதை ஹேக் செய்வார்கள் என்பது உண்மைதான், ஆனால் அது இரண்டு விஷயங்களுக்கு நிகழலாம்:
- பயனருக்கு எந்தவிதமான தடங்கல்களும் இல்லை அல்லது,
- வெறுமனே அவரால் முடியாது என்பதால்.
இந்த சந்தர்ப்பங்களில், நம்மிடம் உள்ள கருவிகளைப் பயன்படுத்துவது சிறந்தது, (கே 3 பி, பிரேசெரோ, எக்ஸ்பர்ன்). கீழே வரி: உங்கள் பீன்ஸ் அதை சார்ந்து இருந்தால், உங்களுக்கு பிடித்த OS இல் தேவையான கருவிகளை வைத்திருக்க நீங்கள் பணம் செலுத்துவீர்கள்.
பகுத்தறிவு அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தாலும், நீங்கள் தவறாக இருக்கலாம்.
கோகோ கோலா இப்போது ஜிபிஎல் போன்ற சில உரிமத்தின் கீழ் அதன் செய்முறையை வெளியிடுகிறது என்று சொல்லலாம். செய்முறை இன்னும் அவர்களுடையது. வேறொரு நிறுவனம் அதை நகலெடுக்கும்போது, அது எங்கிருந்து கிடைத்தது என்பதை அடையாளம் காண வேண்டும், மேலும் அதில் என்ன மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன என்பதை அது தெரிவிக்க வேண்டும்.
இந்த வழியில், கோகோ கோலா ஒரு நன்மை பயக்கும் மாற்றத்தைக் கண்டறிந்தால், முந்தைய செயல்முறையை மீண்டும் செய்வதன் மூலம் அதை எடுக்கும். ஆனால் எப்போதும் யார் வெல்வார்கள்? கோகோ கோலா, க ti ரவத்திற்கும் அதன் தயாரிப்பு சிறந்தது என்பதற்கான உத்தரவாதத்திற்கும்.
நான் உங்களுக்கு இன்னும் எளிமையான உதாரணம் தருகிறேன். பல பயனர்கள் ஏன் Chrome மற்றும் Chromium அல்லது SRWare இரும்புகளைப் பயன்படுத்தவில்லை? Chrome மிகவும் மோசமாக இருப்பதால்? இல்லை, அவர்கள் அதை தனியுரிமை விஷயத்திற்காக செய்கிறார்கள். Chrome இல் எதுவும் இல்லை என்றால், அவர்கள் எத்தனை முட்கரண்டி செய்தாலும், பயனர்கள் Chrome ஐப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள், இது அசல், க ti ரவம், விளம்பரம், ஆதரவு மற்றும் பல ... ஒரு குறிப்பிட்ட தயாரிப்புக்கு யாராவது பணம் செலுத்தும்போது, அவர்கள் «தரம், பாதுகாப்பு, உத்தரவாதம், ஆயுள், க ti ரவம் ... போன்றவற்றை நினைத்துப் பாருங்கள்
நான் என்னைப் புரிந்துகொள்கிறேனா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை
அதைச் செய்வது புல்ஷிட், நீரோவில் ஒரு பிரச்சினை புதியதைப் பயன்படுத்துவதற்கான பயமாக இருக்கலாம் (லினக்ஸுக்கும் இதைச் சொல்லலாம் என்றாலும்).
நீரோ லினக்ஸை ஹேக் செய்வதற்கான ஒலிகோஃப்ரினியாவின் செயல், மாற்று வழிகளைக் கொண்டிருப்பது, கே 3 பி எனக்கு சிறந்த மாற்றாகத் தெரிகிறது மற்றும் நீரோவுக்கு மிகவும் ஒத்திருக்கிறது
நீங்கள் பா கா என்ற மன்றத்தில் நுழைந்தால், நியோரோ லினக்ஸ் ஹேக் செய்யப்படுவதைக் காண்பீர்கள், ஆனால் நீங்கள் பார்க்கிறீர்களா? நீங்களே இன்னொரு பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு ஆயிரக்கணக்கான பிற விஷயங்களுடன் நடக்கும் என்று நீங்களே என்னிடம் சொல்கிறீர்கள்.
பிரேசெரோ அல்லது கே 3 பி ஐ நிறுவ முனையத்தில் ஒரு எளிய கட்டளையை உள்ளிடும்போது என் வாழ்க்கையை சிக்கலாக்குவது ஒரு பிட் சோராவாகத் தெரிகிறது
நாங்கள் பகுதிகளாக செல்கிறோம்
இது முற்றிலும் உறவினர். வழக்கமாக (மேற்கோள்களைக் கவனியுங்கள்) ஒரு பயன்பாட்டின் புதிய பதிப்பு வெளியிடப்படும் போது, அதற்கு முந்தைய அம்சங்களுக்கான ஆதரவு உள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கோட்பாட்டில், Xorg 7.0 இல் என்ன வேலை செய்கிறது (எடுத்துக்காட்டாக), Xorg 7.1 இல் வேலை செய்ய வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது ஒரு தவிர்க்கவும் இல்லை, அது இருந்தால், நீங்கள் எப்போதும் விளையாட்டை புதுப்பிக்கலாம், இல்லையா? அதற்கு நீங்கள் கட்டணம் வசூலித்தாலும், அங்கிருந்து லாபம் சம்பாதிக்கலாம்.
பொதுவாக அது அப்படி இல்லை, லினக்ஸில் நீங்கள் ஒவ்வொரு இரண்டையும் மூன்றாக மாற்றுவீர்கள், அட்டை இயக்கிகளை புதுப்பிக்க வைக்கும் பண்புள்ளவர்களுக்காக நாங்கள் எப்போதும் காத்திருக்க வேண்டும், பின்னர் விளையாட்டு உருவாக்குநர்கள், சாளரங்களில் அவர்கள் எதையும் மாற்ற மாட்டார்கள், ஏனெனில் அவை இல்லை அந்த சிக்கல், அவை பிழைத் திருத்தங்களைச் செய்து ஒவ்வொரு 2-3 வருடங்களுக்கும் ஒரு எஸ்பி அனுப்பும்.
பொதுவாக, தனியுரிம மென்பொருள் (சில நேரங்களில் நான் அதை இலவச மென்பொருளில் கூட பார்த்திருக்கிறேன்) டார்பால்களில் விநியோகிக்கப்படுவதில்லை, ஆனால் முன்பே தொகுக்கப்பட்ட தொகுப்புகளில், இது மிகவும் எளிது, நான் ஏற்கனவே உங்களுக்கு ஸ்பாட்டிஃபி உதாரணத்தை கொடுத்தேன், இல்லையா?
http://www.spotify.com/es/download/previews/
பகுத்தறிவு அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தாலும், நீங்கள் தவறாக இருக்கலாம்.
கோகோ கோலா இப்போது ஜிபிஎல் போன்ற சில உரிமத்தின் கீழ் அதன் செய்முறையை வெளியிடுகிறது என்று சொல்லலாம். செய்முறை இன்னும் அவர்களுடையது. வேறொரு நிறுவனம் அதை நகலெடுக்கும்போது, அது எங்கிருந்து கிடைத்தது என்பதை அடையாளம் காண வேண்டும், மேலும் அதில் என்ன மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன என்பதை அது தெரிவிக்க வேண்டும்.
இந்த வழியில், கோகோ கோலா ஒரு நன்மை பயக்கும் மாற்றத்தைக் கண்டறிந்தால், முந்தைய செயல்முறையை மீண்டும் செய்வதன் மூலம் அதை எடுக்கும். ஆனால் எப்போதும் யார் வெல்வார்கள்? கோகோ கோலா, க ti ரவத்திற்கும் அதன் தயாரிப்பு சிறந்தது என்பதற்கான உத்தரவாதத்திற்கும்.
நான் உங்களுக்கு இன்னும் எளிமையான உதாரணம் தருகிறேன். பல பயனர்கள் ஏன் Chrome மற்றும் Chromium அல்லது SRWare இரும்புகளைப் பயன்படுத்தவில்லை? Chrome மிகவும் மோசமாக இருப்பதால்? இல்லை, அவர்கள் அதை தனியுரிமை விஷயத்திற்காக செய்கிறார்கள். Chrome இல் எதுவும் இல்லை என்றால், அவர்கள் எத்தனை முட்கரண்டுகள் செய்தாலும், பயனர்கள் Chrome ஐப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள், இது அசல், க ti ரவம், விளம்பரம், ஆதரவு மற்றும் பிற ... ஒரு குறிப்பிட்ட தயாரிப்புக்கு யாராவது பணம் செலுத்தும்போது, அவர்கள் "தரம், பாதுகாப்பு, உத்தரவாதம், ஆயுள், க ti ரவம் ... முதலியன" என்று நினைத்து அவ்வாறு செய்கிறார்கள்.
நான் என்னைப் புரிந்துகொள்கிறேனா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை
நீங்கள் அதை அப்படியே பார்க்கிறீர்கள், ஆனால் நான் மார்க்கெட்டிங் படிக்கிறேன், கோகோ கோலா அவர்களின் சூத்திரத்தை அறிந்து கொள்வதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன், நான் கோகோ கோலாவை நகலெடுத்து அவற்றின் செய்முறை அவர்களிடமிருந்து வருகிறது என்று சொன்னால், மேலே நான் தயாரிப்பை அரை மலிவாக வைக்கிறேன், நன்றாக மக்கள் கவலைப்பட மாட்டார்கள் மற்றும் கோகோ கோலா, அவர்கள் அதே சுவை கொண்ட மலிவான பொருளை வாங்க விரும்புவார்கள், நீங்கள் என்னைப் புரிந்துகொண்டால் எனக்குத் தெரியாது. பின்னர் கோகோ கோலா அதன் 60-70% சந்தையை இழந்து 20 அல்லது 30 ஆக இருக்கும், ஏனென்றால் அவை எவ்வளவு புதுமை செய்தாலும் பரவாயில்லை, மற்றவர்கள் அவற்றை நகலெடுக்க முடியும். பணம் சம்பாதிப்பதற்காக நிறுவனங்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன (அதுவே அவர்களின் முக்கிய நோக்கம், இரண்டாவது வாடிக்கையாளரை திருப்திப்படுத்துவது), எனவே சந்தையில் தங்கள் தனித்துவத்தை இழக்க அவர்கள் முட்டாள் அல்ல. இது ஒரு தர்க்கரீதியான மற்றும் எளிமையான பகுத்தறிவு.
இதைப் புரிந்து கொள்வதில் சிக்கல் என்னவென்றால், நீங்கள் வருடத்திற்கு சில பில்லியன் யூரோக்களை விலைப்பட்டியல் செய்யும் நிறுவனத்தில் இருக்க வேண்டும்.
நீங்கள் சொன்னது போல், ஒரு நிறுவனத்தின் முக்கிய நோக்கம் பணம் சம்பாதிப்பது மற்றும் இரண்டாவது வாடிக்கையாளரை திருப்திப்படுத்துவது, இலவச மென்பொருள் என்ன செய்வது என்பது அதைத் திருப்புவது, இப்போது நீங்கள் இலவச மென்பொருளைக் கொண்டு குறைவாக சம்பாதிக்கலாம், ஆனால் நாளை நீங்கள் அதிகம் சம்பாதிப்பீர்கள், இலவச மென்பொருளானது நுகர்வோருக்கு ஏற்றவாறு பயன்பாடுகள், நிரல்கள், விளையாட்டுகள் மற்றும் பிறவற்றை வழங்கும் என்பதால், மென்பொருள் இலவசம் என்றாலும், இலவசம் அல்ல, எனவே நீங்கள் விரும்பினால் அதற்கு கட்டணம் வசூலிக்க, மேலே செல்லுங்கள், நெற்றியின் இரண்டு விரல்களால் பலர் இருப்பார்கள், அவர்கள் எவ்வாறு தேர்வு செய்வது என்று தெரிந்து கொள்வார்கள். பெரிய நிறுவனங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு முன்பாக தங்களை வைத்திருக்கும் வரை, இலவச மென்பொருள் வெல்லும், அல்லது எனது பார்வையில் நான் நினைக்கிறேன், ஏனெனில் நான் தானாக முன்வந்து 50 யூரோக்களை நன்கொடையாக அளிக்க விரும்புகிறேன் (இந்த எண்ணிக்கை எனது சம்பளத்தைப் பொறுத்து அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கலாம்) ஃபயர்பாக்ஸ் அல்லது கூகிள் உங்கள் உலாவி மைக்ரோசாப்ட் ஒரு உலாவி என்று அவர்கள் சொல்வதைக் கொண்டிருப்பதற்கு அதிக பணம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தொகையை செலுத்த வேண்டும்.
ஒரு நாள் நீங்கள் சொல்வது நிறைவேறும் என்று நம்புகிறோம், ஆனால் நான் அதைப் பற்றி அதிகம் நம்பவில்லை, மனிதர்கள் சுயநலவாதிகள், பகிர்வதில் சிரமப்படுகிறார்கள், அடுத்த ஆண்டுகளில் நாம் பார்க்க வேண்டியிருக்கும்.
நிறுவனங்கள் தொடர்ந்து பணம் சம்பாதிக்கும், மாற்ற வேண்டியது வணிக மாதிரி. கோகோ கோலா அதன் ரகசிய சூத்திரத்தை கலகம் செய்யாத இடம் என்று நீங்கள் நினைக்க மாட்டீர்கள். அப்படியானால் கூட, கோலாவின் நுகர்வு தொடர்ந்து இருக்கும், அது இன்னும் பல நிறுவனங்களால் மூடப்பட்டிருக்கும், அல்லது அந்த நுகர்வு பிற குளிர்பானங்களில் இருக்கும், இது பிற நிறுவனங்களால் தயாரிக்கப்படும் பணம் சம்பாதிக்கும் அவர்களின் செயல்பாடு. இன்னும் ஒரு முன்னணி நிறுவனம் இருக்கும், ஆனால் இது ஒருபோதும் அத்தகைய சந்தைப் பங்கைப் பிடிக்க முடியாது, இது எல்லா மட்டங்களிலும் (பொருளாதார, சமூக, அரசியல், முதலியன) மிகச் சிறந்ததாக இருக்கும். மூலதனத்தின் மீதான வருமானம் குறைந்துவிட்டது, ஆனால் சிலர் சம்பாதிப்பதை சம்பாதிக்க வேண்டியது அவசியம். மிஸ்டர் கேட்ஸ், பேஸ்புக் அல்லது ஆப்பிள் போன்றவர்கள் இவ்வளவு பணத்தையும் சக்தியையும் குவிப்பது எந்த அளவிற்கு நல்லது. மற்றும் நிறுவனங்கள் மிகவும் மோசமானவை. ஏகபோகங்கள் தங்களுக்குள் அசிங்கமானவை.
சில மாதங்களுக்கு முன்பு வரை எனது தொழில்முறை செயல்பாடு, ஒரு நிறுவனத்தின் மேலாளராக இருந்தேன், நான் தொடங்கியபோது அதன் செயல்பாடு ஒரு தொழில்முறை சந்தைக்கு ஒரு தயாரிப்பை விற்பனை செய்வதை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இந்த துறையில் உள்ள அனைத்து நிறுவனங்களும் தங்கள் வாழ்க்கையைப் போலவே பாதுகாக்கப்படுகின்றன, ஒரு தொழில்முறை ரகசியமாக, அது வெளியிடப்படவில்லை, அத்தகைய சூத்திரங்களின் படைப்பாற்றலை நம்பி, அதன் வணிகத்தின் ஒரு நல்ல பகுதியை அதில் அடிப்படையாகக் கொண்டது. பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஒரு சில சிறிய நிறுவனங்கள் அதை உடைக்கத் தொடங்கின, எங்கள் தயாரிப்புகளின் சூத்திரத்தை வாடிக்கையாளர்களுக்கு முழு வெளிப்படைத்தன்மையுடனும் தெளிவுடனும் வழங்கி, வேறுபட்ட வணிக மாதிரி, உஃப்ஃப் நண்பர்களுக்கு அர்ப்பணிப்பை ஏற்படுத்தியது, இது சந்தையில் ஒரு உண்மையான புரட்சி. ஈஹ்ஹ், சரி, நான் என் வாழ்க்கையை உங்களுக்குச் சொல்லவில்லை, நான் என்ன செய்யப் போகிறேன், அந்த வணிக மாதிரி வெற்றிகரமாக இருந்தது, இன்று அது சந்தைக்கு கட்டளையிடுகிறது. நீங்கள் தொடர்ந்து பணம் சம்பாதிக்கிறீர்கள், ஆனால் வேறு வழியில், மற்றும் சில காலங்களின் அதிகப்படியான வருவாயுடன் அல்ல, அவசியமில்லாத ஒன்று, வாழவோ, நன்றாக வாழவோ இல்லை. சூத்திரங்களுக்குப் பொறுப்பான வல்லுநர்கள் முன்பை விட மிகவும் அவசியமானவர்கள், என்ன நடக்கிறது என்றால் ஒருவர் காணாமல் போன இடம், இப்போது மூன்று உள்ளன, அங்கு ஒருவர் மதிப்பு இல்லாததை வசூலித்தார், இப்போது அவர்கள் வசூலிப்பதை சம்பாதிக்கிறார்கள், மேலும் தகுதி வாய்ந்தவர்கள் தொடர்ந்து சம்பாதிக்கிறார்கள்.
மென்பொருளைக் கொண்டு, இதேபோன்ற ஒன்று நடக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஒரு பெரிய உற்பத்தியாளர் அல்லது பல சிறியவர்கள், தங்கள் தயாரிப்புகளை லினக்ஸ் நிறுவப்பட்டவுடன் விற்கும்போது, சந்தை பதிலளிக்கும் போது, அது மற்ற உற்பத்தியாளர்களை விட மகத்தான நன்மையைப் பெறும். சாம்சங் மடிக்கணினியில் சாளரங்களை நிறுவுவதற்கான செலவு என்ன, உற்பத்தியாளருக்கு? உதாரணத்திற்கு. நுகர்வோர் அதை ஏன் செலுத்த வேண்டும்? ஒரு பொருளின் வளர்ச்சிக்கு ஒரு நிறுவனம் ஏன் பணம் செலுத்த வேண்டும், அதனால் அது அவருடையது அல்ல, ஆனால் அந்த வளர்ச்சிக்கு யார் பணம் பெறுகிறார்கள்? நான் ஒரு வீட்டைக் கட்டி, ஒரு கட்டிடக் கலைஞரை எனக்கான திட்டங்களை உருவாக்கினால், அவை யாருடைய திட்டங்கள்? அவரிடமிருந்து, அல்லது என்னுடையது.
ரெட்ஹார்ட் என்பது இன்று சாத்தியமான குறிப்பு. இது ஒன்றே இல்லை, அதைச் செய்வதற்கான ஒரே வழி என்று நான் நினைக்கவில்லை.
சந்தை தயாராக இருக்கும்போது, நிறுவனங்கள் தொடர்ந்து பணம் சம்பாதிப்பதற்கு எவ்வளவு விரைவாகத் தழுவுகின்றன என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள், அவை இருப்பதைப் போலவே இருக்கும், காலத்திற்கு ஏற்ப அல்லது பிறருக்கு ஏற்றதாக இருக்கும்; ஆனால் அது வாழ்க்கை விதி.
இந்த மாற்றத்திற்கு சந்தை எப்போது தயாராக இருக்கும் என்பதும், அது நிகழும் உண்மையான திறன் கொண்ட பெரிய நிறுவனங்களுக்கு எப்போது தைரியம் இருக்கும் என்பதும் நான் என்னையே கேட்டுக்கொள்கிறேன், என்னால் பதிலளிக்க முடியாது.
எஸ்மோர்கா, நான் உங்களிடம் கூறியது எல்லாம் உலகில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் முதலாளித்துவ மற்றும் தாராளமய அமைப்பின் ஒரு பகுதியாகும், டிட்டோ பில் போன்றவர்கள் இவ்வளவு பணம் சம்பாதிப்பது நியாயமற்றது, ஆம், ஆனால் அது என்னவென்றால் அது இருக்கும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன் குறுகிய காலத்தில் மாற்றம், நீண்ட காலமாக இருக்கலாம் (40-50 ஆண்டுகள்)
நான் சொன்னதை நீங்கள் நன்றாகப் படிக்கவில்லையா? அதற்கான உரிமங்கள் உள்ளன. நீங்கள் இணங்கவில்லை என்றால், நீங்கள் ஒரு மில்லியன் வழக்குகளை செலுத்த வேண்டும். நான் உரிமங்களில் வைத்ததை மீண்டும் படியுங்கள்.
எலாவைப் பார்ப்போம், நான் அதை மீண்டும் படித்தேன், கோகோ கோலாவுக்கு சேவை செய்யப் போகும் செய்முறையை நான் எங்கிருந்து பெற்றேன் என்று புகாரளிக்கிறேன்? அதிகபட்சமாக அவர்கள் கட்டணம் வசூலிக்கும் உரிமத்துடன் சம்பாதிப்பார்கள், இதனால் நீங்கள் செய்முறையைப் பயன்படுத்தலாம், ஆனால் நான் கிளையண்டை சாப்பிடுகிறேன், மற்றொன்றிலிருந்து நகலெடுக்கப்பட்ட ஒரு நிறுவனமாக நீங்கள் அதிகம் கவலைப்படுவதில்லை என்று எனக்குத் தெரியும், அது தெரிந்தால் நான் மலிவானதை வாங்குகிறேன்.
சரி, நான் ஏற்கனவே எனது மொபைல் xd உடன் ஒரு கருத்தை வைக்க முடியும்
இங்கே நிறைய குழப்பங்கள் உள்ளன.
கட்டணத் திட்டங்களைப் பற்றி பேசுவது ஒரு விஷயம், கட்டண விநியோகங்களைப் பற்றி மற்றொரு விஷயம் ...
இலவச கட்டணத் திட்டங்களைப் பற்றியும், மூடிய கட்டணத் திட்டங்களைப் பற்றியும் பேசுவது ஒரு விஷயம் ...
பல வணிக மென்பொருள்கள் உள்ளன (கட்டணம் செலுத்துவதற்காக மூடப்பட்டுள்ளன), இதற்கு ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு ஆரக்கிள் டி.பி., ஆரக்கிள் ஆப் மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தின் மற்றவர்கள். Synmatec லினக்ஸ் சேவையகங்கள் மற்றும் பணிநிலையங்களுக்கான காப்பு முகவர்களைக் கொண்டுள்ளது. வைரஸ் தடுப்பு உள்ளது (இது போல முரண்பாடாக) அவாஸ்ட் 4 லினக்ஸ் எடுத்துக்காட்டாக. ஒரு கேட் மென்பொருள் உள்ளது, இது எனக்கு பெயரை நினைவில் கொள்ளவில்லை, பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன, அவை தனிப்பட்ட நிறுவல்களில் பயன்படுத்தப்படவில்லை, அவை அலுவலகத்திலோ அல்லது நிறுவனங்களிலோ பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று அர்த்தமல்ல.
ConvertXXXtoXXX Win Deluxe போன்ற வழக்கமான தவறான மென்பொருள் எதுவுமில்லை, ஏனென்றால் லினக்ஸில் இந்த வகை நிரல்கள் மிகவும் சிறப்பானவை அல்லது அவசியமில்லை, விண்டோஸில் நீங்கள் சிதைக்க வேண்டும், அல்லது செலுத்த வேண்டும் என்று குறிப்பிட தேவையில்லை. லினக்ஸ் இலவசமாக இருக்கும்போது.
அவர்கள் செலுத்தாதவற்றில், கடைசி ஹம்பிள் பண்டில் pfffff பாருங்கள், எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் லினக்ஸ் பயனர்கள் சராசரியாக அதிக பணம் செலுத்தியவர்கள். நான் தனிப்பட்ட முறையில் எதையும் வாங்கவில்லை, நான் HB3 HBFS மற்றும் HB4 ஐ வாங்கினேன்.
வருகிறேன்! "
சோசலிஸ்ட் கட்சி: முடிவுகளை எடுப்பதற்கு முன், நீங்கள் லினக்ஸை விரும்பும் மற்றும் எல்லாமே இலவசமாக இருக்க விரும்பும் பயனர் மட்டுமல்ல, எல்லா அம்சங்களையும் நன்கு அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.
பார்ப்போம், நான் அதை மிகத் தெளிவாக ஓமோ செய்துள்ளேன் என்று நினைக்கிறேன், எனவே அதை மீண்டும் விளக்க வேண்டியதில்லை. நாங்கள் வணிகத் திட்டங்களைப் பற்றி பேசுகிறோம், வணிக ரீதியாக நான் சொல்வது பெரும்பாலான மக்கள் பயன்படுத்தும் திட்டங்கள் மற்றும் அவை தனியுரிமமானவை, உலகின் பிசி பயனர்களில் 1% பேருக்கு பாதுகாப்பான கேட் அல்ல. நான் முழுமையான நீரோ தொகுப்பு, முழுமையான அடோப் தொகுப்பு, சாம் பிராட்காஸ்டர் போன்ற சூப்பர் முழுமையான ரேடியோ ஸ்ட்ரீமிங் திட்டங்களைப் பற்றி பேசுகிறேன், அதனால் நான் தொடர்ந்து சொல்ல முடியும்.
10 யூரோக்கள் மதிப்புள்ள ஒரு நிரலை வாங்குவதன் மூலம் 150 யூரோக்களின் மூன்று சிறிய விளையாட்டுகளை வாங்குவதை ஒப்பிட வேண்டாம்.
நிச்சயமாக, ஒரு வணிகத்தை நடத்துவதற்கான முழுமையான ஆரக்கிள் தொகுப்பு 150 ஹஹா மதிப்புடையது. நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்று உங்களுக்குத் தெரியாது, உங்கள் வீட்டிற்கு வெளியே லினக்ஸைப் பற்றி தெரிந்துகொள்ளும்போது, மற்றொரு கட்டுரையைச் செய்யுங்கள். வருகிறேன் '"
இந்த விஷயத்திற்கு ஞானத்தையும் புரிதலையும் வழங்கும் உங்கள் கருத்துகளுக்கு மிக்க நன்றி, தயவுசெய்து, எப்போதும் இப்படி தொடருங்கள். இங்கே நாங்கள் உங்களுக்காக காத்திருப்போம்.
அல்லது அதற்கு மேல், ஃபோட்டோஷாப் சிஎஸ் மதிப்பு € 1000 க்கும் அதிகமாக இருப்பதை நினைவில் கொள்வோம், அதை வாங்கும் மங்கோலியன் யார் என்று பார்ப்போம்
அதனுடன் தனது பீன்ஸ் சம்பாதிக்கும் எந்த மங்கோலியனும் .. தைரியத்தை வளர்க்கிறான், எல்லாவற்றையும் அத்தகைய முதிர்ச்சியற்ற தன்மையால் எடுக்க முடியாது என் நண்பன்.
நான் யாருடைய நண்பனும் இல்லை, என் நண்பனும் இல்லை, நான் ஒரு எளிய ஆசிரியர் மட்டுமே, அவனது முதலாளிகள் அவரை சித்திரவதை செய்வதை சகித்துக்கொள்கிறார்கள் ஹஹாஹாஹாஹா
சாடோ ...
elav oO தனியுரிமையில் தைரியம் செய்ய நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள்: எஸ்?
சாடோ எதுவும் இல்லை, நான் சலிப்படைகிறேன், அதனால்தான் நான் இங்கே எழுதுகிறேன்
பொதுவான பயனர் அதை வாங்குவதில்லை என்பது உறுதி, ஆனால் ஸ்பெயினில் உள்ள நிறுவனங்கள் இதைச் செய்கின்றன, ஏனென்றால் சாகா கடந்து செல்லும்போது நீங்கள் பார்ப்பீர்கள்
இது இன்னும் எனக்கு வேடிக்கையானது
ஒவ்வொருவருக்கும் தங்கள் சொந்த விஷயங்களைக் காண முடிகிறது ... பெண்களைப் பற்றிய உங்கள் சிந்தனை எனக்கு மங்கோலியன் என்று தோன்றுகிறது, நீங்கள் சொல்வது / நினைப்பது அனைத்தையும் சொல்வது மற்றும் நினைப்பது ... நான் அதைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை, நான் உங்களுடன் திருகினாலும் இது உங்களுடைய குழந்தைத்தனமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், நீங்கள் எப்படி நினைக்கிறீர்கள் என்பதை நான் மதிக்கிறேன். எல்லோருக்கும் அவர்களின் கருத்து உள்ளது, இதை மதிப்பது அதை விமர்சிப்பதை விட மிகவும் புத்திசாலி
ஆமாம், அவர் பெண்களைப் பற்றிய பயம் மங்கோலியன் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவர் கேட்கும் இசை மங்கோலியன் என்று நான் நினைக்கிறேன் (நான் அதைப் பார்த்ததில்லை என்றாலும்) அவர் உடுத்தும் விதம் நிச்சயமாக மங்கோலியனாக இருக்கும், அதனால்தான் நாங்கள் அன்பை நிறுத்த மாட்டோம் அவருக்கு உண்மை? xD
அதை வாங்கும் மங்கோலியர்களில் நானும் ஒருவன்
எலாவ் தீட்சித்: «... அதனால்தான் அவரை நேசிப்பதை நாங்கள் நிறுத்தவில்லை, இல்லையா? xD »
இது உண்மை தைரியம் எல்லாவற்றையும் மீறி அவர் ஒரு அபிமான பையன்.
ஆமாம் ஹஹா… அவர் ஒரு கெட்ட ஹோஸ்டுடன் ஒரு கெட்டப்பின் தோற்றத்தை எங்களுக்கு கொடுக்க முயற்சிக்கிறார், ஆனால்…. அவர் உண்மையில் மென்மையான குழந்தை என்று நான் நினைக்கிறேன் ^ _ ^ …. அவருக்குத் தெரியாது அல்லது அதை வெளிப்படுத்த விரும்புகிறார்
ஒரு கட்டத்தில் அவர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அவரை "நினைவுக்கு வருவார்" என்று ஒருவரைக் கண்டுபிடிப்பார் LOL !!!
என்னுடன் உடன்படவில்லை என்பதற்கான உங்கள் வாதம் என்னவென்றால், நீங்கள் ஒரு காதலியைப் பெற விரும்பவில்லை என்பது எனக்கு வேடிக்கையாகத் தெரிகிறது, பின்னர் மக்கள் பானையிலிருந்து வெளியேறுவதைப் பற்றி புகார் கூறுகிறார்கள்.
வாருங்கள், ஒரு காதலியைக் கொண்டிருப்பது ஃபோட்டோஷாப் வாங்குவதற்கும் என்ன செய்வதற்கும் எனக்குத் தெரியாது.
டோன்டோ என்பது நீங்கள் விரும்பும் போஸர்களின் நு ரெக்கேட்டன் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட நபர் என்னிடம் சொல்வதுதான் எனது ஆடை உடை.
அருமையானதா? மிகவும் மோசமாக நீங்கள் என்னை உண்மையில் அறியவில்லை, நீங்கள் முட்டாள்தனத்தை விரைவாக அகற்றிவிட்டீர்கள் (நீங்கள் அரட்டையில் வேடிக்கையாக இருந்தாலும் கூட).
உங்களிடம் இல்லை என்றால், அந்த மேய்ச்சலை ஃபோட்டோஷாப்பிற்காக செலவழிப்பது ஒரு ஊமை நடவடிக்கை என்று பார்ப்போம், ஏனென்றால் 399 XNUMX மதிப்பு என்ன என்பது நான் தவறாக நினைக்கவில்லை என்றால் ஒரு புதுப்பிப்பு.
ஜிம்ப் அல்லது கிருதாவைப் பயன்படுத்த நாங்கள் நிறுவனங்களை மாற்றியமைக்கப் போவதில்லை, ஆனால் மட்டமானவை, மேலும் பந்துகளின் நெருக்கடியுடன் நிறுவனங்கள் ஃபோட்டோஷாப்பிற்கு பணம் செலுத்த முடியாது.
எல்வா, கேடிகோ மோஜாவோ உங்கள் இன்பாக்ஸில் மணப்பெண்களைப் பற்றி உங்களிடம் பதில் இருக்கிறதா, உங்களிடம் கோடெக் இல்லையென்றால் வி.எல்.சி.
இயக்க முறைமையை அவர்கள் விரும்புவதால் அதைப் பயன்படுத்தும் பயனர்கள், செயல்திறன், தனிப்பயனாக்கம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் வேறு எதையும் விட இது அவர்களை நம்ப வைக்கிறது ...?
* இரண்டு பெரிய வகை பயனர்களைப் பற்றி நான் தெளிவுபடுத்தியுள்ளேன் என்று நினைக்கிறேன்.
நான் நன்றாகப் படிக்கவில்லை என்று கருதுவதற்குப் பதிலாக, நான் நன்றாகப் படித்தேன் என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லை, மேலும் எனது கேள்வியை நான் இன்னும் பெரும்பான்மைக் குழுவாகக் கருதுகிறேன்.
மனிதன் மாயைகளால் வாழ்கிறான்
என்ன ஒரு சிறந்த தரவு உந்துதல் வாதம் ... காத்திருங்கள், மன்னிக்கவும், அந்த முடிவு காற்றால் ஆன ஒரு கோட்டை.
குறைந்த பட்சம், அது ஆலோசனையாக செல்கிறது, நீங்கள் தற்காப்பு பெற முடியவில்லை (இப்போது நீங்கள் இல்லை என்று நீங்கள் என்னிடம் கூறுவீர்கள்) மற்றும் இரண்டாவது மிக அடிப்படையான ஒன்று:
நீங்கள் எதையாவது உறுதிப்படுத்தினால், முதலில் அதை நிரூபிக்கவும். இரண்டு வகையான பெரும்பான்மை பயனர்கள் மட்டுமே இருப்பதாக நீங்கள் சொன்னால், அதை நிரூபிக்கவும் (தரவு, ஆய்வுகள் ...). உங்களால் அதை விவாதிக்க முடியாவிட்டால், குறைந்தபட்சம் அதைக் காரணம் கூறுங்கள் (நீங்கள் அந்த முடிவுக்கு வந்ததை நான் உங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறேன்). அகநிலை தப்பெண்ணங்களின் கீழ், லினக்ஸ் பயனர்கள் அனைவரும் ஒரு மாபெரும் மாமத்தின் குடலில் வாழும் நான்காவது பரிமாணத்திலிருந்து வெளிநாட்டினர் என்பதை என்னால் உறுதிப்படுத்த முடியும்
"மாயைகளால் மனிதன் வாழ்கிறான்" என்று பதிலளிப்பது "உங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது", "நீங்கள் எவ்வளவு அப்பாவியாக இருக்கிறீர்கள்", "நீங்கள் ஒரு பூதம்", "நீங்கள் சார்பு x", நீண்ட போன்றவை. நீங்கள் அவர்களுடன் விவாதிக்கவில்லை, மற்ற உரையாசிரியரை விட உங்களுக்கு அதிக அதிகாரம் இருப்பதாக நீங்கள் நம்புகிறீர்கள், அவர்கள் சோர்வாக இருக்கிறார்கள், ஒருபோதும் ஒப்புக்கொள்வதில்லை.
ஒருவேளை நீங்கள் வாதங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கேள்விக்கு ஒரு பதிலை எதிர்பார்க்கவில்லை, தந்திரமாக இல்லை
வாதங்கள் ஏற்கனவே கட்டுரையில் எழுதப்பட்டுள்ளன, உங்களுக்கு நன்கு தெரிந்த ஒன்றை விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, மியூலினக்ஸ், வலைப்பதிவு மற்றும் பல ஹிஸ்பானிக் சமூகங்களை உள்ளிடவும், நான் சொல்வதை நீங்கள் காண்பீர்கள், நீங்கள் மேலே வாழும் துறவியாக இருக்க வேண்டும் மலை அதைக் காணக்கூடாது ஆகையால், நீங்கள் மிகவும் நம்பிக்கையுடன் இருந்தால், நீங்கள் மாயைகளால் வாழ்கிறீர்கள், அவர்களுடன் நீங்கள் நன்றாக வாழ்கிறீர்கள்-ஆனால் அவை உண்மையானவை அல்ல.
வாதத்திற்கும் முடிவுக்கும் உள்ள வித்தியாசம் உங்களுக்குத் தெரியாது என்பது இப்போதே எனக்குத் தெளிவாகத் தெரிகிறது
வாதம்.
(லத்திலிருந்து. ஆர்குமெண்டம்).
1. மீ. ஒரு கருத்தை நிரூபிக்க அல்லது நிரூபிக்க அல்லது உறுதிப்படுத்தப்பட்ட அல்லது மறுக்கப்பட்டதை யாரையாவது நம்பவைக்கப் பயன்படும் பகுத்தறிவு.
முடிவுக்கு
3. எஃப். ஒரு விஷயத்தில் ஒளிபரப்பப்பட்ட பின்னர் எடுக்கப்பட்ட தீர்மானம்.
ரே மிகவும் நல்லது மற்றும் இரண்டும் உரையில் உள்ளன.
RAE, உங்களுக்குத் தெரியுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, அதற்கு அதிக க ti ரவம் இல்லை, ஒரு மொழியியலாளர் அல்லது மொழிபெயர்ப்பாளரிடம் கேட்க நான் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறேன். மறுபுறம், மரியா மோலினரில் இதைப் பார்க்க நான் பரிந்துரைக்கிறேன், இது மிகச் சிறந்த அகராதி
1 மீ. இது வாதிடப்பட்ட அல்லது * பதிலளிக்கும் பகுத்தறிவு.
2 ஒரு இலக்கியப் படைப்பு, ஒரு திரைப்படம் போன்றவற்றின் விவரிக்கத்தக்க பகுதி. செயல், * விவகாரம், சிக்கல், கட்டுக்கதை, சூழ்ச்சி, விஷயம், பெர்ஸ்டாஸிஸ், தீம், சதி. அக்னிஷன், அனாக்னோரிசிஸ், பேரழிவு.
3 * ஒரு இலக்கியப் படைப்பின் உள்ளடக்கம் மற்றும் விநியோகம் அம்பலப்படுத்தப்படும் சுருக்கம், சில நேரங்களில் அதன் தொடக்கத்தில் வைக்கப்படும்.
4 * அடையாளம் அல்லது சமிக்ஞை.
நீங்கள் மேலும் செல்ல விரும்பினால், அதன் மதிப்பைக் கொண்ட ஆக்ஸ்போர்டு அகராதிக்குச் செல்லலாம் (ஆங்கிலத்தில்):
ஒரு யோசனை, செயல் அல்லது கோட்பாட்டை ஆதரிக்கும் 2a காரணம் அல்லது காரணங்களின் தொகுப்பு: முறையான முறையீட்டை சமர்ப்பிக்க ஒரு வலுவான வாதம் உள்ளது [பிரிவுடன்]: வசதியை வைத்திருப்பது விலை உயர்ந்தது என்ற வாதத்தை அவர் நிராகரித்தார்
ஒரு தத்துவ புத்தகம் அல்லது ஒரு தத்துவ அகராதி கூட (அல்லது ஒரு தர்க்கம் கூட)
ஆனால் விக்கிபீடியா இருந்தால் ஏன் இவ்வளவு தூரம் செல்ல வேண்டும்:
வளாகத்தின் அடிப்படையில் தர்க்கரீதியான பகுத்தறிவு மூலம் முடிவுகளை எட்டுவதில் வாதம் முதன்மையாக அக்கறை கொண்டுள்ளது.
வாதம் என்ற சொல் (லத்தீன் வாதத்திலிருந்து): எதையாவது உண்மையாகவோ அல்லது நியாயமான செயலாகவோ நியாயப்படுத்த ஆதாரம் அல்லது காரணம்; ஒரு பகுத்தறிவின் வாய்வழி அல்லது எழுதப்பட்ட வெளிப்பாடு .1
ஒரு முடிவு என்பது ஒரு வாதத்தின் முடிவில், வளாகத்திற்குப் பிறகு ஒரு முன்மொழிவு ஆகும். வாதம் செல்லுபடியாகும் என்றால், அந்த வளாகம் முடிவைக் குறிக்கும், ஆனால் ஒரு முன்மொழிவு ஒரு முடிவாக இருக்க இது தேவையில்லை: ஒரே ஒரு விஷயம் அதன் இடம் சதி, அதன் பங்கு அல்ல
ஸ்பெயினில் க ti ரவம் இருந்தால் எனக்குத் தெரிந்தவரை, அது எனக்கு கொஞ்சம் ஆர்வமாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் நான் வேறு எங்கும் வசிக்கவில்லை.
மறுபுறம், RAE உடன் கூட நீங்கள் இன்னும் காரணத்தை எனக்குத் தருகிறீர்கள், வாதங்கள் அவை எங்கே என்று என்னிடம் சொல்ல விரும்பினால், உங்கள் உரையில் நான் முடிவுகளை மட்டுமே காண்கிறேன், பத்தி ஒரு முடிவு.
அதேபோல், RAE உடன், நீங்கள் வாதங்களை வழங்கவில்லை, மேலும் நீங்கள் இந்த விஷயத்திலிருந்து விலகிவிட்டீர்கள் என்று பதிலளித்தேன்.
RAE க்கு எல்லா க ti ரவங்களும் இல்லை (ஒருவேளை நான் சொன்னதை விட இது சரியானது), மற்றவற்றுடன், ஏனென்றால் கமிஷன்களால் ஆன போதிலும், நாற்காலிகள் எழுத்தாளர்களுக்கு வழங்கப்படுகின்றன, ஆனால் தத்துவவியலாளர்களுக்கு அல்ல உண்மையில் மொழியைப் படியுங்கள். RAE க்கு சில க ti ரவங்களை வழங்கியவர்களில் ஒருவர் லாசரோ காரெட்டர் ஆவார், அவர் சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு துரதிர்ஷ்டவசமாக இறந்தார், மேலும் அவரது நாற்காலி ஜேவியர் மரியாஸுக்கு வழங்கப்பட்டது, அதன் மொழி பயன்பாடு குறைந்தது விவாதத்திற்குரியது.
நீங்கள் கூடுதல் தகவல்களை விரும்பினால் புத்தகங்கள் கூட உள்ளன
http://www.elcastellano.org/ns/edicion/2011/noviembre/elmundo.html
இறுதியில் இது அதிக காற்றை ஏற்படுத்தியுள்ளது
* பெறப்பட்டது
நிச்சயமாக உள்ளன அல்கோபன், என்ன நடக்கிறது என்பது, என் பார்வையில்,பாண்டேவ் 92 வணிக திட்டங்கள் ஏன் இல்லை, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவை இருப்பது சாத்தியமில்லை என்ற அவரது முன்மொழிவை ஆதரிப்பதற்காக குனு / லினக்ஸ் அவர் விருப்பப்படி அவற்றை அகற்றுகிறார். அந்த உறுப்பு என்றால் -நாங்கள் பயன்படுத்தும் பயனர்கள் லினக்ஸ் திறமையாக இருப்பதற்கு நாங்கள் விரும்புகிறோம் என்ற எளிய உண்மைக்கு- உங்கள் முடிவு அனைத்தும் விழும்.
நீ சொல்வது சரி பாண்டேவ்உங்களைப் போன்றவர்களுடன் பழகுவது மதிப்புக்குரியது அல்ல, இந்த இடத்தில் ஒரு தலைப்பை எழுதும் போது முரண்பாடான கருத்துக்களை ஏற்றுக்கொள்ள போதுமான முதிர்ச்சி இருந்தவர்கள், ஆனால் கருத்துக்களின் வரிசையில் இருந்து விவாதிக்க போதுமான புத்திசாலித்தனம் இருந்தவர்கள் என்று நான் நினைப்பதில் தவறில்லை. உங்களைப் போன்ற ஒரு முரட்டுத்தனமான தோரணையுடன் அல்ல, ஆனால் நீங்கள் கருப்பு அரிசி பையன்.
என்னைப் பொறுத்தவரை, நீங்கள் நடத்திய விதம் எல்கோபன் இது அசாத்தியமானதாக இருப்பதற்கு அப்பாற்பட்டது, ஏனென்றால் ஒரு வாதத்தின் அடிப்படையில் ஒரு பதிலைக் கேட்கவும் பெறவும் அவருக்கு ஒவ்வொரு உரிமையும் இருப்பதால், நீங்கள் அவருக்கு அளித்த பதிலைப் போல எந்த வகையிலும் அவர் தகுதியற்றவர் அல்ல, அவர் ஒரு முட்டாள் போல நடத்தப்படும் இடத்தில் அல்ல.
நான் நிச்சயமாக அந்த வழிகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளாததால், மங்கோலியன் வார்த்தையை ஒரு தவறான வழியில் பயன்படுத்துவது எனக்கு சரியானதாகத் தெரியவில்லை என்பதால், இது ஒரு இனத்தின் பெயரைக் குறிக்க அல்ல, ஆனால் ஒரு பிறவிப் பிரச்சினையாக இருப்பதால், இயலாமையின் ஒரு பொருளாக, நான் விரும்புகிறேன் நன்றி அலெக்சாண்டர் போன்ற எர்னஸ்டோ அவர்கள் எனக்கு வழங்கிய அன்பான மற்றும் துணிச்சலான சிகிச்சையையும் பங்கேற்க அவர்கள் எனக்குக் கொடுத்தார்கள், அவர்களுடைய நட்பைத் தொடர்ந்து எண்ணுவேன் என்று நம்புகிறேன், ஆனால் இந்த இடத்தின் ஒத்துழைப்பாளராக நான் ஓய்வு பெறுகிறேன், அவர்களுக்கு வாழ்த்துக்கள்.
மன்னிக்கவும் டினா உங்கள் பதிலைக் காணவில்லை. நீ சொல்வது சரி
எனது கேள்வி ஓரளவு சொல்லாட்சியாக இருந்தது. நான் ஒரு பதிலை எதிர்பார்க்கவில்லை, ஆனால் ஒரு கேள்வியின் கீழ், எனது பார்வையை அறியச் செய்து உரையாடலை ஊக்குவிக்கிறேன்.
ஆனால் நீங்கள் வாதங்கள் அல்லது தரவைப் பயன்படுத்தி விவாதிக்கவோ உரையாடவோ விரும்பவில்லை என்றால், நீங்கள் நேரடியாக தனிப்பட்ட தாக்குதலுக்குச் செல்லப் போகிறீர்கள் என்றால், அமைதியாக இருப்பது நல்லது.
மக்கள் தர்க்கம் மற்றும் பொய்யான அறிவைப் பெற்றிருந்தால் இணையத்தில் கலந்துரையாடல்கள் மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும், ஏனெனில் அவை உண்மையான வளாகங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒத்திசைவான மற்றும் நிலையான விவாதங்களை உருவாக்க உதவுகின்றன, ஆனால் "நான் என்ன நினைத்தேன்" என்பதில் அல்ல.
உங்கள் வழக்கு என்னிடம் முரட்டுத்தனமாகத் தெரியவில்லை என்றால் கவலைப்பட வேண்டாம். இணையத்தில் நடந்த விவாதங்களில் நான் மிகவும் பார்த்திருக்கிறேன், என்னைப் பயமுறுத்தவோ அல்லது முரட்டுத்தனமாகவோ பார்க்க முடியும்.
எனக்குத் தெரியாத ஒரு முட்டாள் போல, ஆனால் அவர் என்னை அப்பாவியாகக் காட்ட முயற்சித்தார், எனக்குத் தெரியாமல் மிகவும் வேடிக்கையானது. ஆனால் இது ஒன்றும் புதிதல்ல. விவாதங்களில் பயன்படுத்தப்படும் அந்த தந்திரங்களில் இன்னொன்று இப்போது ஹேக்னீட் செய்யப்பட்ட "உங்களுக்கு தெரியாது", இது மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது "எனக்கு எதுவும் தெரியாது, ஆனால் இந்த வாக்கியத்தை நான் விட்டுவிட்டால், நான் வாதத்திலிருந்து என்னைக் காப்பாற்றுகிறேன், எனக்கு ஏதேனும் யோசனை இருப்பதாகத் தோன்றலாம்". அதிகபட்சமாக அவருக்கு அவரது அறியாமை மோசமாக வழங்கப்பட்டது.
பி.எஸ். இது பருத்தி
முதலில் ஆயிரம் மன்னிப்பு, அதிக வேலை என்னை பங்கேற்க அனுமதிக்கவில்லை.
இப்போது விஷயத்திற்கு வருவோம்: ஏன் வணிக பயன்பாடுகள் இல்லை லினக்ஸ்? என் பார்வையில் அது விரும்பவில்லை என்பதால், எனக்குத் தெரிந்தவரை, எந்த டிஸ்ட்ரோவும் தீவிர அணுகுமுறையைக் கொண்டிருக்கவில்லை Adobe, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வணிக கூட்டணியை முன்மொழிய. பயனர்களின் சிறுபான்மையினர் ஒரு சாக்குப்போக்கு அல்ல மேகோஸ் எக்ஸ் அனைத்து பிசி பயனர்களில் 5% க்கும் அதிகமானவர்களை நாங்கள் வழங்கவில்லை.
கடுமையான பிரச்சினை, நான் அதைப் பார்க்கும்போது, அதுதான் லினக்ஸ் அவை மிகவும் அழகாகவும் உன்னதமாகவும் இருந்தாலும் நடைமுறைக்கு மாறானவை அல்ல என்பது சித்தாந்தங்களுடன் வலுவாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு சிறிய நடைமுறைவாதம் புண்படுத்தாது என்று நினைக்கிறேன்.
தைரியம், நான் ஏழு மாதங்களுக்கு முன்பு தொகுப்பை புதுப்பித்தேன் அடோப் CS4 a அடோப் CS5 நான் ஒவ்வொருவருக்கும் 350 அமெரிக்க டாலருக்கும் அதிகமாக செலுத்தவில்லை. நான் முழுமையான தொகுப்புகளைப் பற்றி பேசுகிறேன்: ஃபோட்டோஷாப், இல்லஸ்ட்ரேட்டர், இன்டெசிங்...
பெரும்பாலான மேக் பயனர்கள் வடிவமைப்பு மற்றும் எடிட்டிங் கருப்பொருளை விரும்புகிறார்கள் என்ற உண்மையைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்….
அதற்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை, என்ன ஒரு டிஸ்ட்ரோ முடியாது லினக்ஸ் -புதினா உதாரணமாக- ஒரு வணிக கூட்டணி செய்யுங்கள் Adobe அங்கிருந்து இன்னும் பயன்படுத்தும் மில்லியன் கணக்கான கிராஃபிக் வடிவமைப்பாளர்களை ஈர்க்க ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குங்கள் விண்டோஸ்?
இது ஒரு புதிய சந்தையை அடைவது பற்றியது, ஏற்கனவே பயன்படுத்துபவர்களுக்கு விற்கவில்லை லினக்ஸ்
நிச்சயமாக அது வரலாம், ஆனால் நிச்சயமாக அடோப் உங்களிடம் பணம் கேட்பது முடிவடையும், எளிமையானது, லினக்ஸ் 1,4% ஆக இருந்தால், லினக்ஸ் புதினா 0.15% ஆக இருக்க வேண்டும், எல்லா டிஸ்ட்ரோக்களும் அதைக் கேட்டால் அதிகபட்சம் அடையப்படும், எப்போது எல்லாம் எல்லாம் என்று சொல்கிறேன்.
«... ஆனால் நிச்சயமாக அடோப் உங்களிடம் பணம் கேட்பது முடிவடையும்»
பாண்டேவ் 92, இது எந்த வகையான பகுத்தறிவு இது சாத்தியமற்றது சில நாள் லினக்ஸ் வணிக பயன்பாடுகள் உள்ளன. இது ஒரு பணத்திற்காக கூட என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள் தைரியம் ஒரு பைத்தியம் எண்ணை வைக்கிறது -மாற்று விகிதத்தில் அமெரிக்க $ 1,266.66- செலவாக Photoshop அது உண்மை இல்லை எனில், ஒவ்வொரு முழுமையான மேம்படுத்தல் தொகுப்புக்கும் 350 அமெரிக்க டாலர் செலுத்தியுள்ளேன் என்று மீண்டும் சொல்கிறேன்.
«... லினக்ஸ் 1,4% என்றால், லினக்ஸ் புதினா 0.15% ஆக இருக்க வேண்டும் ...»
அதுதான் இப்போது இருக்கிறது, அது அப்படியே இருக்க வேண்டுமா? நாம் எத்தனை பேர் ஆக முடியும் என்று சிந்திக்க முடியாத அளவுக்கு நாம் குறுகிய பார்வை கொண்டவர்களா?
நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் இது ஹு * வோஸின் ஒரு விஷயம் ... மற்றும் விருப்பமின்மை.
நாங்கள் 1% தேர்ச்சி பெறுவோம் என்று ஆயிரம் ஆண்டுகளாக நாங்கள் சொல்லிக்கொண்டிருக்கிறோம், நாங்கள் இன்னும் 2 ஐ எட்டவில்லை, மார்க்கெட்டில் ஒரு பாஸ்டனை வைக்கும் எவரும் இல்லாமல் 2 முதல் சில நாள் செலவிடுவோம் என்று நீங்கள் உண்மையிலேயே நம்புகிறீர்களா? இந்த உலகம் ஒரு விஷயத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, பணம், இது வணிக வெற்றிக்கான திறவுகோல் மற்றும் ஒரு தேசிய தொலைக்காட்சியை விளம்பரத்துடன் நிரப்ப முடியாவிட்டால், பெரும்பாலான மக்கள் கணினிகளைப் பற்றி கூட அறியாததால் நீங்கள் வளரத் தவிர்ப்பீர்கள் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம், ஃபேஸ்புக்கைப் பார்க்க முன்பே நிறுவப்பட்டதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், இதற்காக, நாங்கள் ஒருபோதும் முன்னேற மாட்டோம், அது எளிது. இது முட்டையிடுவது அல்ல, அது பணம் மற்றும் அதிக பணத்தை வீசுகிறது மற்றும் மற்றவர்கள் கொடுக்காத ஒன்றை விட மற்றவர்களிடமிருந்து தனித்து நிற்கும் ஒரு தயாரிப்பை வழங்க முடிகிறது (இது வேறுபாட்டின் போட்டி நன்மை என்று அழைக்கப்படுகிறது), ஆனால் நீங்கள் அவற்றிற்கு திறமையானவர்கள், மோசமாக நாங்கள் செல்கிறோம். லினக்ஸை விளம்பரப்படுத்துவதில் கூகிள் 1000 மில்லியன் டாலர்களை வைக்கும் நாள், நாம் நிறைய அதிகரிப்போம் என்று என்னால் நம்ப முடியும்.
அடோப் தொகுப்பு எனக்கு இலவசம், நீங்கள் ஒரு மாணவராக இருந்தால் அவர்களிடம் பேசுங்கள், ஆனால் நிச்சயமாக நாங்கள் பயனரைப் பற்றி பணம் பேசுவதைப் பற்றி பேசவில்லை, ஆனால் அடோப்பை சமாதானப்படுத்த கேள்விக்குரிய டிஸ்ட்ரோ, புரிந்துகொள்வது மிகவும் எளிமையான ஒன்று, நீங்கள் விளக்க கூட தேவையில்லை.
இதுபோன்ற ஒரு திட்டத்தை எங்கள் தளத்திற்கு அனுப்புவதை விட லினக்ஸிற்கான கேம்களை உருவாக்குவது மிகவும் லாபகரமானதாக இருக்கும். ஒரு விளையாட்டு 40,50 யூரோக்கள் மதிப்புடையதாக இருக்கலாம், 30 ஆயிரம் பேர் அதை வாங்கினால், முதலீடு ஏற்கனவே திருப்பித் தரப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் அதை அணுகக்கூடியதாக இருப்பதால், அதிகமான மக்கள் அதை வாங்குவர், ஆனால் அடோப் ஃபோட்டோஷோவைப் பற்றி பேசும்போது ஒரு தொழில்முறை கருவியைப் பற்றி பேசுகிறோம் வரலாறு வேறு ,.
"... பயனருக்கு பணத்தை வைப்பதைப் பற்றி நாங்கள் பேசவில்லை, ஆனால் அடோப்பை நம்ப வைப்பதற்கான கேள்விக்குரிய டிஸ்ட்ரோ, அதை விளக்குவது கூட தேவையில்லை என்பதை புரிந்துகொள்வது மிகவும் எளிமையான ஒன்று."
நான் ஆரம்பத்தில் இருந்தே அதைப் புரிந்துகொண்டேன், ஆனால் அது ஒரு முன்னோடி என்று கருதுவது Adobe அது அவ்வாறு செய்யும், இது வெறும் அகநிலை. குறைந்தபட்சம் இதுவரை எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோ தலைவரும் அப்படி ஏதாவது ஒன்றைக் கோருவதை நான் காணவில்லை.
லினக்ஸ் கிராஃபிக் டிசைன் துறையில் மகத்தான ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது Adobe கணினியில் மிகவும் கோருகிறோம், அதனால்தான் அவற்றைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறோம் மேகோஸ் எக்ஸ் என்று விண்டோஸ் ஒரு கணினிக்கும் மற்றொரு கணினிக்கும் இடையிலான செலவுகளில் வேறுபாடு இருந்தாலும்.
இன்று பயன்படுத்தும் தொழில்முறை வடிவமைப்பாளர்கள் என்றால் விண்டோஸ், ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு வாங்க முடியாது Apple, அவர்கள் பயன்படுத்தலாம் Adobe ஒரு கணினியில் நிலையான மற்றும் வலுவான லினக்ஸ் அவர்கள். மேலும், நீங்கள் என்ன சேமிக்கப் போகிறீர்கள் விண்டோஸ் நீங்கள் அதை பார்சலில் முதலீடு செய்யப் போகிறீர்கள், இது நுகர்வோருக்கு ஏற்கனவே பெரும் லாபம்.
ஆனால் இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு மட்டுமே, ஏனென்றால் நான் அதை வைத்தேன் Adobe உலகப் புகழ்பெற்ற பிராண்டாக இருப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், விளம்பரத்திற்காக ஏற்கனவே நிறைய செலவு செய்யும் ஒரு நிறுவனம், ஆனால் நீங்கள் விரும்பினால் நாங்கள் இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு கொடுக்க முடியும் சேகா. இது நம்மை ஒரே மாதிரியாகக் கொண்டுவருகிறது ... கொஞ்சம் பின்வாங்குவது விருப்பத்தின் விஷயம் -அல்லது நிறைய- இலவச மென்பொருளின் தூய்மையிலிருந்து.
இப்போது, நான் அதை எனது சூழலில் இருந்து வைக்கிறேன், அது உங்களுக்கு தோன்றலாம் அல்லது தோன்றாமல் போகலாம், ஆனால் உங்கள் ஆரம்ப கேள்வி "லினக்ஸில் ஏன் வணிக பயன்பாடுகள் இல்லை?" சொல்லாட்சியாக இருங்கள் மற்றும் உங்கள் பார்வையை உலகளாவிய மதிப்புள்ள ஒன்று என்று அம்பலப்படுத்த மட்டுமே உதவியது, மேலும் நேரத்தை வீணாக்காமல் இருக்க நீங்கள் தெளிவுபடுத்த வேண்டும்.
கம்ப்யூட்டிங் பற்றி பலருக்குத் தெரியாது என்பதும், அவர்கள் முன் வரையறுக்கப்பட்டதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதும் உண்மைதான், தனிப்பட்ட முறையில், லினக்ஸ் பயனர்களாகிய நாம் செய்யக்கூடியது மிகக் குறைவானது, எங்கள் இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்த இன்னும் பலரை நம்ப வைக்க முயற்சிப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், ஏனெனில் இது இன்னும் பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது விண்டோஸை விட, நம்மில் பலர் அதற்காக எதையும் செலுத்தவோ அல்லது நன்கொடை அளிக்கவோ இல்லை என்பதால், குறைந்தபட்சம் முடிந்தவரை அதற்கு உதவுங்கள், இந்த வழியில், நாம் இப்போது 1% மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தலாம், ஆனால் ஒவ்வொரு லினக்ஸ் பயனரும் ஒரு தனி நபரைத் தொடங்கும் திறன் இருந்தால் லினக்ஸையும் பயன்படுத்துவதால், உலகளவில் அது ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தை உங்களால் கற்பனை செய்ய முடியுமா? அந்த 1% அதிவேகமாக வளரும்! உண்மை என்னவென்றால், கணினி அறிவியலை அறியாத பலர் இருக்கிறார்கள், குறிப்பாக வயதானவர்கள், ஆனால் மிகச்சிறியவர்களும் இந்த உலகத்திற்கு முன்பே பெருகி வருகிறார்கள், நம்மை விட அதிகமாக அறிந்து கொள்வார்கள், நிச்சயமாக, நீங்கள் செய்ய வேண்டியது அவர்களுக்கு கற்பிக்க வேண்டும் குழந்தை பருவத்தில் மற்றும் உங்கள் OS ஐ "இயல்புநிலை" லினக்ஸ் ஆக்குங்கள், விண்டோஸ் அல்ல
நான் இதை குறிக்கிறேன், இது முழுமையான தொகுப்பு என்றாலும், ஆம், விலை பைத்தியம்:
https://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?event=displayProduct&categoryOID=6817642&store=OLS-ES
இது இருந்தால் ஏன் அதற்காக இவ்வளவு செலவு செய்கிறீர்கள் http://www.adobe.com/products/creativesuite/design.edu.html ?
399 $ LOL, இது இன்னும் மிகவும் மலிவான xD, கடவுளுக்கு நன்றி நான் ஒரு மாணவன், அதற்கு நான் XD செலுத்த வேண்டியதில்லை
டினா டோலிடோவின் கருத்தை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், ஒரு கூட்டணியை உருவாக்க, புதினா 0.15% ஆக இருக்கலாம், ஆனால் கூட்டணியை உருவாக்க நீங்கள் நிச்சயமாக என்ன செய்ய முடியும் என்பதைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும்.
நான் நம்புகின்ற ஒரு பகுதி, அதுதான், ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் என்ன சொல்வார் என்பதை அவர்கள் "பயப்பட முடியும்", இது மூடிய எதிர்ப்பு குறியீடு என்பதை நீங்கள் காண்கிறீர்கள், நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், அது எனக்கு ஏற்பட்டது, பலர் பின்பற்றும்போது .. .
உங்கள் சொற்களுடன் நான் உடன்படவில்லை, உருவாக்கப்பட்ட மென்பொருள் இலவசம் என்று அர்த்தமல்ல, கேள்விக்குரிய புரோகிராமர் தனது பணிக்கு பணம் செலுத்தவில்லை என்று அர்த்தமல்ல (உண்மையில், அவர்கள் அதை உங்களிடம் ஏற்கனவே கருத்து தெரிவித்ததைப் போல அல்லது Red Hat இல் செய்கிறார்கள் நோவெல் / அட்டாச்மேட் அல்லது நியமன), தனியுரிம மென்பொருளுடனான வேறுபாடு என்னவென்றால், தன்னார்வ புரோகிராமர்கள் குறியீடு மற்றும் தீர்வுகளையும் வழங்க முடியும், மேலும் மற்றொரு பயன்பாட்டை உருவாக்க குறியீட்டைப் பயன்படுத்தலாம், ஆனால் ஜிபிஎல் உரிமமே அந்த மென்பொருளின் ஆசிரியர்களை குறியீட்டை மீண்டும் கையகப்படுத்துவதற்கு எதிராக பாதுகாக்கிறது மூன்றாம் தரப்பினரால், அசல் ஆசிரியர்களைக் குறிக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது.
ஆனால் நான் சொன்னது போல், இலவச மென்பொருளை இலவச மென்பொருளுடன் இணைப்பது தவறான கருத்து, அதோடு உங்கள் ரொட்டியை நீங்கள் சம்பாதிக்க முடியாது என்ற கெட்ட பெயர்.
நாம் பார்ப்போம். ஜிம்பிற்கு பணம் செலுத்துகிறீர்களா? கொன்வெர்சேஷன், எக்ஸாட், க்ளெமெண்டைன், லிப்ரொஃபிஸ், ஸ்க்ரிபஸ், நெட்பீன்ஸ், களஞ்சியங்களில் உள்ள 97% மென்பொருட்களுக்கு நீங்கள் பணம் செலுத்துகிறீர்களா?
பல மாதங்களாக சம்பளம் பெறாத நேபோமுக் தொழிலாளி போன்ற உதாரணங்கள் உங்களுக்கு நினைவிருக்கிறதா? ஒரு நிறுவனம் உங்களுக்கு பணம் செலுத்துவதற்கான திட்டம் அல்ல, அவர்களிடமிருந்து கட்டணம் வசூலிப்பவர்கள் மிகக் குறைவு, மாறாக உங்கள் திட்டத்திற்கு பயனரிடம் கட்டணம் வசூலிக்கிறீர்கள், எளிய மற்றும் எளிமையானது, ஆனால் நிச்சயமாக நீங்கள் பார்க்க விரும்பவில்லை என்றால் , நீங்கள் பார்க்க விரும்பவில்லை. எல்லோரும் நோவல், நியமன மற்றும் Red Hat க்கு வேலை செய்ய மாட்டார்கள்.
ஆனால் நீங்கள் அவர்களுக்காக வேலை செய்யாவிட்டாலும், நீங்கள் உருவாக்கிய மென்பொருளை ஜிபிஎல் கீழ் உரிமம் பெற்றிருந்தாலும் கட்டணம் வசூலிப்பதைத் தடுப்பது எது?
இது மிகவும் எளிமையானது, நான் உருவாக்கும் மென்பொருளுக்கு நான் கட்டணம் வசூலிக்க முடியும், அது தெளிவாக உள்ளது, ஆனால் ஒரு முறை விற்றால் மற்றொன்று அதைக் கொடுக்க முடியும், நீங்கள் என்னைப் புரிந்துகொள்கிறீர்களா? அது தான்.
மூலம், நான் எஸ்மொர்காவுடன் முற்றிலும் மற்றும் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன்.
Life வாழ்க்கையில் மிகச் சிறந்த விஷயங்கள் இலவசம்
ஆனால் நீங்கள் பறவைகள் மற்றும் தேனீக்களுக்காக அவற்றை வைத்திருக்க முடியும் ...
இப்போது எனக்கு பணம் கொடுங்கள், (அதுதான் எனக்கு வேண்டும்)
உங்கள் அன்பர் 'எனக்கு ஒரு சிலிர்ப்பைக் கொடுங்கள்,
ஆனால் உங்கள் அன்பானவர் 'எனது கட்டணங்களை செலுத்த வேண்டாம் ... »
இருந்து பகுதி பணம் (அதுதான் எனக்கு வேண்டும்)
உலகிற்குள் இருப்பது மிகவும் பொதுவானது குனு / லினக்ஸ் கேள்வி எழுந்தபோது லினக்ஸில் வணிக பயன்பாடுகள் ஏன் இல்லை? இலவச மென்பொருள் பட்டியலில், அதன் எண்ணற்ற நன்மைகள் மற்றும் நன்மைகள் மற்றும் ஆரம்ப கேள்வியில் நம்மை மூடுவதன் மூலம் முடிப்போம் -லினக்ஸில் வணிக பயன்பாடுகள் ஏன் இல்லை?- இது ஒரு ரவுண்டானாவாக முடிவடைகிறது, இது எங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான தெரு வழியாக வெளியேறுவதைக் காணலாம்.
லினக்ஸில் வணிக பயன்பாடுகள் ஏன் இல்லை?
1.-இது வணிக ரீதியாக லாபகரமானது அல்ல, ஏனெனில் குனு / லினக்ஸ் பயனர்கள் அனைத்து பிசி பயனர்களிலும் 1% க்கும் சற்று அதிகம்.
இது ஒரு அரை உண்மை. தற்போதைய புள்ளிவிவரங்கள் இது ஒரு தடையாக இல்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன என்பது உண்மைதான் என்றாலும், எத்தனை பயனர்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதுதான் அளவிடப்பட வேண்டும் விண்டோஸ் இடம்பெயர விரும்புகிறேன் குனு / லினக்ஸ் ஆனால் அவர்கள் அதைச் செய்யவில்லை, ஏனெனில் அவர்கள் பணிபுரியும் மென்பொருளின் பதிப்பு எதுவும் இல்லை குனு / லினக்ஸ்
Adobe பெரும்பான்மையான பயனர்களால் அது பந்தயம் கட்டும் இடத்தைப் பெறவில்லை விண்டோஸ் ஆனால், பின்னர், சிறுபான்மையினரின் பயனர்களால் ஆப்பிள் மேகிண்டோஷ், பல ஆண்டுகளாக கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும் அவரது மிகவும் விசுவாசமான வாடிக்கையாளர்களாக மாறிவிட்டனர் Apple y Adobe இன்று கணினிகள் என்றால் நாம் நேர்மையாக இருக்க வேண்டும் Apple இந்த பொதுவான வளர்ச்சிக்கு நேரியல் அல்லாத வீடியோ எடிட்டிங் மற்றும் கிராஃபிக் ஆர்ட்ஸிற்கான சிறந்த கருவிகளில் ஒன்றாக அவர்கள் தகுதியான நற்பெயரைக் கொண்டுள்ளனர்.
2.-வணிக மென்பொருளின் வளர்ச்சியும் அதன் விரிவாக்கமும் இலவச மென்பொருளின் வளர்ச்சியைக் கொல்லும்
இது முற்றிலும் உண்மை அல்ல. சிறந்த இலவச மென்பொருள் திட்டங்கள் உள்ளன, அதன் வளர்ச்சி தேக்க நிலையில் உள்ளது கிம்ப் y திறந்த அலுவலகம் எடுத்துக்காட்டாக, இருப்பதன் மூலம் அல்ல Photoshop y MS அலுவலகம் மாறாக வளங்கள் இல்லாததால். இங்கே இல்லை Of இருப்பு ... » மாறாக இலவச மென்பொருள் உருவாக்குநர்களுக்கான பொருளாதார ஆதரவின் உண்மையான கலாச்சாரம் இல்லாதது.
80% க்கும் அதிகமான பயனர்கள் கையில் புள்ளிவிவரங்கள் இல்லை என்றாலும், நான் உறுதியாக நம்புகிறேன் குனு / லினக்ஸ் தங்கள் வாழ்க்கையில் இலவச மென்பொருளை ஆர்வத்துடன் பாதுகாக்கும் ஒரு பைசா நன்கொடை அளித்துள்ளனர். பலர் சொல்வார்கள் "சரி ... நான் நிரலைப் பயன்படுத்தி ஒத்துழைக்கிறேன், ஒரு பிழையைக் கண்டறிந்தால் அதைப் புகாரளிக்கிறேன்" அது மிகவும் செல்லுபடியாகும், ஆனால் ஆரம்பத்தில் நான் வைத்த பாடலின் துண்டு கூறுகிறது Life வாழ்க்கையில் மிகச் சிறந்த விஷயங்கள் இலவசம், ஆனால் அவற்றை பறவைகள் மற்றும் தேனீக்களுக்கு விட்டு விடுங்கள், இப்போது, எனக்கு பணம் கொடுங்கள், அதையே நான் விரும்புகிறேன். உங்கள் அன்பு எனக்கு மிகுந்த உணர்ச்சியை ஏற்படுத்துகிறது, ஆனால் உங்கள் அன்பு என் கடன்களை செலுத்தவில்லை ... »
மறுபுறம், நடைமுறை நோக்கங்களுக்காக, குறியீட்டை மாற்றியமைக்கலாமா இல்லையா என்பதில் எனக்கு விருப்பமில்லை அடோ போட்டோஷாப்முதலாவதாக, அதை எப்படி செய்வது என்று கூட எனக்குத் தெரியவில்லை, இரண்டாவதாக, அதைச் செய்வதில் எனக்கு ஆர்வம் இல்லை என்பதால், அதைப் பயன்படுத்துவதற்காக அதை வாங்கினேன், அதை மாற்றியமைக்கவில்லை. இது எனக்கு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயங்களில் ஒன்றாகும், எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, இது பிசி பயனர்களில் பெரும்பான்மையினருக்கு உண்மையிலேயே முக்கியமானது, அதன் ஒரே கவலை என்னவென்றால், அவர்கள் பயன்படுத்தும் மென்பொருள் அது நன்றாக வேலை செய்கிறது மற்றும் அவர்கள் செய்ய வேண்டியதைச் செய்கிறது ?
3.-குனு / லினக்ஸ் இலவச மென்பொருளின் தத்துவத்தை பிரதிபலிக்கிறது, எனவே தனியுரிம மென்பொருளின் குறுக்கீட்டை ஏற்றுக்கொள்வது பொருத்தமற்றதாக இருக்கும், அதைவிட பெரிய செல்வத்தை குவிப்பதே அதன் ஒரே நோக்கம்.
இது நிச்சயமாக நான் ஒப்புக் கொள்ளும் ஒரு நல்ல யோசனையாகும் ... ஆனால் விதிமுறைகள் உருவாக்கப்படாவிட்டால் நடைமுறை முடிவுகளை நான் காணவில்லை, குறைந்தபட்சம், டெவலப்பர்கள் தங்கள் முதலீட்டை மீட்டெடுக்கவும் ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் லாப வரம்பைப் பெறவும் உத்தரவாதம் அளிக்கிறார்கள். .
மறுபுறம், போன்ற நிறுவனங்கள் ஆப்பிள், மைக்ரோசாப்ட் y Adobe அவர்கள் ஒருபோதும் நல்லதைச் செய்யவில்லை என்று தோன்றுகிறது. இந்த தீவிரவாதம், எல்லாம் அழுகிவிட்டது என்று நினைப்பது டென்மார்க், அதன் பல நடைமுறைகளை நகலெடுக்க அனுமதிக்காது, இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அதிக ஒழுங்கைக் கொடுக்கும் மற்றும் இலவச மென்பொருளின் பிரக்ஸிஸை ஊக்குவிக்கும். நான் தலைப்பை உருவாக்கியபோது பாலியல் ஒரு சொற்றொடரை மேற்கோள் காட்டி அதைத் திறந்தேன் ருட்யார்ட் கிப்ளிங்: “ஆறு நேர்மையான ஊழியர்கள் எனக்கு எவ்வளவு தெரியும் என்று எனக்குக் கற்றுக் கொடுத்தார்கள்; அவர்கள் பெயர்கள் எப்படி, எப்போது, எங்கே, என்ன, யார் y ஏன். " இலவச மென்பொருள் துறையில் "என்ன" மற்றும் "ஏன்" ஆகியவை மிகவும் தெளிவாக உள்ளன, ஆனால் "எப்படி"
4.-வணிக மென்பொருள் மிகவும் விலை உயர்ந்தது, எனவே 'மங்கோலியர்கள்' மட்டுமே அதற்கு பணம் செலுத்துவார்கள்
முதன்முதலில், ஒரு முட்டாள்தனத்தின் எடுத்துக்காட்டு என வெவ்வேறு திறன்களைக் கொண்ட ஒரு குழுவினரின் நிலைமையை ஒரு ஒப்புமையாகப் பயன்படுத்துவதில் எனக்கு முழு மரியாதை இல்லை என்று தோன்றுகிறது, மேலும் யார் அதைச் செய்தாலும் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும்.
ஏற்கனவே விஷயத்திற்குள், அந்த விஷயங்கள் உள்ளன என்பது தெளிவாகிறது குனு / லினக்ஸ் அவை பாதி உண்மைகள் ... அல்லது பாதி பொய்கள், இது நோக்கம் கொண்டதைப் பொறுத்தது, அவற்றில் ஒன்று வணிக மென்பொருள் மிகவும் விலை உயர்ந்தது.
இது ஒரு பொய், அதற்கான காரணத்தை நான் காட்டப் போகிறேன்: மிகவும் "விலையுயர்ந்த" தொகுப்புகளில் ஒன்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வழங்கப்படும் Adobe... குறைந்த பட்சம் இதுதான் இலவச மென்பொருளின் பாதுகாவலர்கள் விளம்பர குமட்டலை மீண்டும் செய்கிறார்கள், இருப்பினும் -அவர்களில் பெரும்பாலோர்- உங்கள் வாழ்க்கையில் நீங்கள் எந்த மென்பொருளையும் பயன்படுத்தியிருக்கிறீர்கள் Adobe எனவே, ஒரு வேலை கருவியாக, அவர்கள் செலவு / நன்மை விகிதத்தை மதிப்பீடு செய்ய முடியாது.
ஆனால், மேலும், அவை அறியாமை அல்லது நோக்கத்தினால், அவை தவிர்க்கப்படுகின்றன Adobe பொதிகளை மாணவர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களுக்கு (450 அமெரிக்க டாலர்) தங்கள் வணிக மதிப்பிற்குக் குறைவான விலையில் விற்கிறது மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில் கூட அவற்றைக் கொடுக்கிறது.
இப்போது, ஒரு நிறுவனம் அல்லது தொழில்முறை தொகுப்புக்கு செலுத்தும் 1,900 அமெரிக்க டாலர் நிறைய பணம் இருக்கக்கூடும் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் ஏதாவது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும்: இது வரிகளிலிருந்து கழிக்கப்படுகிறது, எனவே இது ஒரு செலவாக கருதப்படுவதில்லை.
எனது முடிவு: வணிக மென்பொருளைச் சேர்ப்பது லினக்ஸ் இது "ஏகபோகங்களின்" முடிவுக்கு முற்றிலும் உட்பட்டது அல்ல, மாறாக அதே சித்தாந்தத்திற்கு, பல தீவிர நிகழ்வுகளில், தலைவர்களின் குனு / லினக்ஸ் இந்த "ஏகபோகங்களை" தோற்கடிக்க பெரும் எதிரியாகக் காணும் அதன் பெரும்பான்மையான பயனர்கள். நன்மை தீமைகள் புறநிலையாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு, இரு தரப்பினருக்கும் இடையில் ஒரு சமரசம் இருக்கும்போது, வேறு ஏதாவது இருக்கும். இதற்கிடையில் காணாமல் போன ஒரே விஷயம் நீங்கள் விரும்புவது என்று நான் தொடர்ந்து நினைப்பேன் ... அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை.
அவற்றின் பதிப்பு என்ன என்பதைக் காண நான் ஏற்கனவே அடோப்பைத் தொடர்பு கொண்டுள்ளேன், இதனால் இந்த நீண்ட விவாதத்தை மூடுகிறேன்.
நீங்கள் ஒரு தலைப்பைத் திறந்து வேறு எந்தக் கண்ணோட்டங்களும் இல்லை என்று நம்புகிறீர்களா? மனிதனே, நான் முன்பு உங்களிடம் கேட்டேன்: உங்கள் கட்டுரையை நீங்கள் எந்த தலைப்பில் வைத்துள்ளீர்கள் என்பது உங்கள் பார்வையை உயர்த்துவதற்கான ஒரு சொல்லாட்சியாக மட்டுமே இருந்தால், அதைச் சொன்னால் போதும், நான் எனது கருத்தை விட்டுவிடுவதைத் தவிர்க்கிறேன் என்று நம்பினால் போதும், கலந்தாலோசிக்கவும் Adobe. ஆனால், நம் அனைவருக்கும் சிந்திக்க இது ஒரு திறந்த கேள்வியாக இருந்தால், மற்றவர்கள் விரும்புவது உங்களைத் தொந்தரவு செய்வதற்கான காரணத்தை நான் காணவில்லை அமில்கார், எலாவ் அல்லது நீங்கள் என்று நினைக்கிறேன். அந்த வழியில்தான் நான் உன்னைப் புரிந்துகொள்கிறேன் "அவற்றின் பதிப்பு என்ன என்பதைக் காண நான் ஏற்கனவே அடோப்பைத் தொடர்பு கொண்டுள்ளேன், இதனால் இந்த நீண்ட விவாதத்தை மூடுகிறேன்"
உங்கள் தலைப்பில் எனது கருத்தை விட்டுவிட்டதற்கு நான் மிகவும் வருந்துகிறேன், அவற்றை நானே அழிக்க இயலாது என்பதால், நீங்கள் அதை செய்ய முடியும், என்னைப் பொறுத்தவரை இது இந்த கட்டத்தில் எனது கடைசி தலையீடு.
பிழை:
அது எங்கே கூறுகிறது: «என அமில்கார், எலவ் அல்லது நீங்கள்தான் என்று நான் நினைக்கிறேன் »
இது இவ்வாறு சொல்ல வேண்டும்: «என அமில்கார், எலவ் அல்லது உங்களை விட வித்தியாசமாக நான் நினைக்கிறேன் »
நீங்கள் விரும்பியபடி, உங்கள் சுதந்திர விருப்பத்திற்கு ஏற்ப நீங்கள் விளக்கம் அளிக்க சுதந்திரமாக இருக்கிறீர்கள், ஆனால் நீங்கள் தவறாகப் புரிந்து கொண்டீர்கள், ஆனால் நீங்கள் கூறியதை நீங்கள் கூறியுள்ளதால், அதை விளக்க நான் முயற்சிக்கப் போவதில்லை, எனக்குச் சிறந்த விஷயங்கள் உள்ளன.
வாழ்த்துக்கள்.
போதும், இன்னும் ஒரு கருத்து கூட இல்லை.
இனிமேல் பல விஷயங்கள் மாறும் ... இது வெறுமனே அதிகமாக உள்ளது.