OMGUbuntu அதை வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தலைப்பைத் தொடங்குகிறது லினக்ஸ் புதினா குறியீட்டை மாற்றியது ஓலம் எழுப்பும் தேவதை இதனால் உங்கள் ஆன்லைனிலிருந்து வருமானம் கிடைக்கும் 100% உங்கள் பைகளில்.
ஒரு கருத்தை வெளியிடுவதற்கு முன்பு, அவர் தானே விட்டுச்சென்ற கருத்தை முதலில் படிக்க வேண்டும் என்று நான் சொல்ல வேண்டும் கிளெமென்ட் லெஃபெவ்ரே கட்டுரையில் OMGUbuntu. அதேபோல், எனக்கு முக்கியமானதாகத் தோன்றும் சில விவரங்களை சுட்டிக்காட்ட வேண்டியது அவசியம்:
இப்போது, இந்த வருமானத்தின் பயனாளிகளைப் பற்றி பேசுவதற்கு முன். எல்லோரும் பின்வரும் இணைப்பைப் பார்வையிட விரும்புகிறேன் (வெளிப்படையாக நன்கொடைகளுக்கு ஒரு பன்ஷீ பயன்படுத்துகிறார்):
http://integrated-services.banshee.fm/amz/redirect.do/
நீங்கள் பார்க்க முடியும் என இது ஒரு உடைந்த இணைப்பு. பன்ஷீ இந்த இணைப்பைப் பயன்படுத்தவில்லை, மேலும் அவர்கள் இந்த வருமானத்தைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை. பேட்ச் மற்றும் சேஞ்ச்லாக் ஏன் ஒரே மாதிரியாக சொல்லவில்லை என்பதை இப்போது விளக்குகிறேன்
விஷயம். எங்கள் தொகுப்பு களஞ்சியங்களின் கூறுகள் உபுண்டுவிலிருந்து எடுக்கப்பட்டு லினக்ஸ் புதினாவுக்கு மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த சிறப்பு தொகுப்பு பன்ஷீ URL ஐ நியமன URL ஆக மாற்றும் ஒரு இணைப்புடன் வருகிறது. உபுண்டுடன் ஒப்பிடும்போது நாம் என்ன செய்வது? நியமன URL ஐ எங்கள் சொந்தமாக மாற்றுவதன் மூலம் பேட்சை மாற்றவும்.
இதைவிட வேறு எதுவும் சொல்லவில்லை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. லினக்ஸ் புதினா அதை எடுத்துக்கொள்கிறது ஓலம் எழுப்பும் தேவதை விரும்பவில்லை. உள்ளே எழுந்த வம்பு அனைத்தும் OMGUbuntu என்னிடம் சொல்லும் ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் இழிவுபடுத்த முயன்றார்கள் லினக்ஸ் புதினா குறியீட்டின் மாற்றத்தின் உண்மையான காரணங்களை அறியாமல், எனக்கு இது தெளிவானது. வேடிக்கையான விஷயம் என்னவென்றால், கிளெமின் கூற்றுப்படி இதுவரை பெறப்பட்ட வருமானம் $ 4 ஐ தாண்டவில்லை, அதாவது, நாங்கள் மில்லியன் டாலர்களைப் பற்றி பேசவில்லை அல்லது மிகக் குறைவாகவே இருக்கிறோம்.
நான் அதை பின்வரும் வழியில் பார்க்கிறேன். நான் ஒரு தொகுப்பை எடுத்துக் கொண்டால், அதில் எனது பொருட்களைச் சேர்த்து, எந்த உரிமத்தையும் மீற வேண்டாம், வருமானத்தை வேறு யாராவது எடுக்க நான் ஏன் அனுமதிக்க வேண்டும்? எந்த விஷயத்திலும் -பயன்படுத்துதல் ஓலம் எழுப்பும் தேவதை- நான் விரும்பினால், அவை பயன்பாட்டு டெவலப்பர்களுக்கும் எனக்கும் இடையில் பிரிக்கப்படும். நான் ஏன் வேண்டும் லினக்ஸ் புதினா ஒரு பகுதியை கொடுக்க உபுண்டு கூடுதலாக, நீங்கள் ஏற்கனவே அதே பயன்பாட்டுடன் உங்களுடையதையும் சம்பாதிக்கிறீர்களா?
பின்னர் சொன்னது போல Clem:
இதை மிகத் தெளிவான முறையில் சொல்கிறேன் (இரகசியங்கள் இல்லை):
எங்கள் பயனர்களால் உருவாக்கப்படும் லினக்ஸ் புதினாவில் ஏதேனும் வருமான ஆதாரத்தைக் கண்டால், நாங்கள் கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்கிறோம்.அதன்பிறகு, கூட்டணிகளில் நுழைந்து வருவாயைப் பகிர்வதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, ஆனால் ஒரு நியமன இணை குறிச்சொல்லைப் பார்த்து, "ஓ, அது நல்லது, நாங்கள் அதை சரிசெய்யப் போவதில்லை" என்று சொல்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம். இதற்கு லினக்ஸ் புதினாவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, எனவே அது மாற்றப்படும் அல்லது அகற்றப்படும்.
நான் என் அன்பான நண்பர்களே, நான் 100% ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
அவர்கள் இதைப் பற்றி ஒரு இடுகையை எழுதியது நல்லது, நான் அதை எதிர்பார்த்தேன், அவர்கள் எனக்கு கதையை தெளிவுபடுத்த முடியும் என்று எனக்குத் தெரியும் ... மற்ற வலைப்பதிவுகளில் செய்திகளைப் படித்ததிலிருந்து, ஏதோ ஒரு விளக்கம் இல்லை என்று என்னிடம் கூறினார். உங்கள் அர்ப்பணிப்புக்கு நன்றி!
உங்களை வரவேற்கிறோம் antolieztsu:
பிரச்சனை என்னவென்றால், இப்போது எல்லோரும் லினக்ஸ்மின்ட் காட்டிக் கொடுத்ததாகச் சொல்கிறார்கள், லினக்ஸ்மின்ட் ரகசியமாகவும், ப்ளா ப்ளா ப்ளாவிலும் செய்கிறார்கள். இவற்றில் நான் தவறாக எதையும் காணவில்லை ... ஒருவேளை நான் தவறாக இருக்கலாம்.
elav <° லினக்ஸ்:
இல்லை, நீங்கள் தவறாக இல்லை, நீங்கள் சொல்வது சரிதான், ஒரு விதத்தில் அது வருத்தமாக இருக்கிறது, ஆனால் அவர்கள் யார் என்பதிலிருந்து கருத்துகள் எடுக்கப்படுகின்றன.
இந்த பிரச்சினை போக்கு மற்றும் மிகவும் மோசமான மனநிலையுடன் கூட நடத்தப்பட்ட இடங்கள் யாவை? உண்மை ... ஆனால் நல்லது மற்றும் கெட்டதைத் தெரிந்துகொள்வது புத்திசாலி மக்கள், நெற்றியில் இரண்டு விரல்களுக்கு மேல் இருப்பவர்கள் இனிமேல் அவற்றைத் தவிர்ப்பார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.
அவர்கள் செய்வது சட்டவிரோதமானது அல்ல, நெறிமுறையற்றது என்றாலும், குறைந்தபட்சம் என் பார்வையில் இருந்து.
+ 100
பார்ப்போம்….
நான் உபுண்டு அல்லது புதினாவின் பயனர் அல்ல. எந்தவொருவருக்கும் எதிராகவோ அல்லது அதன் பயனர்களுக்கு எதிராகவோ எனக்கு தனிப்பட்டதாக எதுவும் இல்லை. ஆனால் இங்கே, இரு சமூகங்களும் மிகவும் அசிங்கமாகிவிட்டன என்று நான் நினைக்கிறேன். முதலாவதாக, புதினா மக்கள் அப்படிச் சாக்குகளைத் தர முடியாது, இது "பன்ஷீக்கு பணத்தை அனுப்பிய வரியை மாற்றியமைத்தாலும் பரவாயில்லை, ஏனெனில் அது வேலை செய்யவில்லை ...." அல்லது, "நாங்கள் மொத்தம் 4 டாலர்களைச் செய்திருந்தால் அது எங்களுக்கு ஒரு பொருட்டல்ல ..." அவர்கள் அறிந்திருந்தால் அது ஆரம்பத்தில் இருந்தே இருக்கும். மக்கள் முட்டாள் அல்ல. அவர்கள் செய்த தவறை ஒப்புக்கொள்வது நல்லது, மொத்தம் இங்கே பணம் உபுண்டுக்கு செல்ல வேண்டியதில்லை, அதையெல்லாம் பன்ஷீக்கு அனுப்ப அல்லது ஒரு உடன்பாட்டை எட்டினால் போதும். அதுதான் நெறிமுறை மற்றும் நேர்மையானது. நியாயப்படுத்துவது அவர்களை மோசமாக்குகிறது.
மறுபுறம், OMG! உபுண்டு (இது முழு சமூகத்தையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முயற்சிப்பதாகத் தெரிகிறது) கூட அசிங்கமாகிறது, இது என் நாட்டில் நாம் சொல்வது போல், அவர்கள் "நறுக்கியது" செய்கிறார்கள், செய்திகளை ஒரு பக்கச்சார்பான வழியில் வெளியிடுகிறார்கள் மற்றும் மிக மோசமாக தீங்கு விளைவிக்கும் தெளிவான நோக்கத்துடன் "போட்டி" என்று அழைக்கப்படுகிறது.
இதெல்லாம் எனக்கு நினைவூட்டுகிறது இந்த பிரதிபலிப்பு நான் ஒரு முறை படித்தேன் (ஒரு சிறந்த தளத்தில்) இந்த போட்டிகள் லினக்ஸ் அடிப்படையிலான சமூக அமைப்புகளின் உண்மையான முன்னேற்றத்திற்கு முக்கிய தடுமாற்றம் என்பதைக் காட்டுகிறது.
அதைப் பற்றிய எனது கருத்து, மற்றும், கையெழுத்துப் பிரதியைப் பற்றி மன்னிக்கவும் ... ஹேஹே
மேற்கோளிடு
நெறிமுறைகள் இங்கு நடைமுறைக்கு வராத இடம் எங்கே? என்னால் இன்னும் அதைப் பார்க்க முடியவில்லை.
சரி, என் பார்வையில் லினக்ஸ் புதினா அது என்ன செய்து கொண்டிருந்தது என்று அறிக்கை செய்திருக்க வேண்டும், அது எல்லா நாடகங்களையும் காப்பாற்றியிருக்கும், மேலும் பன்ஷீ திட்டத்துடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். நான் அவரை நல்ல கண்களால் பார்த்தேன், ஆனால் இப்போது காதல் ஒன்றல்ல என்று சொல்லலாம். (என் வாழ்க்கையைப் பார்க்கும் விதத்தில் இருந்து, வித்தியாசமாக சிந்திப்பவர்கள் இருப்பார்கள்).
சட்டத்தின்படி "கெட்ட பால்" என்று கருதப்படுவது என்னவென்றால், பன்ஸி மூலம் உபுண்டு பெறும் வளங்கள் இரண்டிற்கும் இடையில் பகிர்ந்து கொள்ளப்படுகின்றன (பெரும்பாலானவை நியமனத்திற்குச் சென்றாலும்) புதினாவில் அது அப்படி இல்லை, 100% பணத்தை வைத்திருத்தல் (இருங்கள் இது $ 4 அல்லது, 4000000 XNUMX, அது ஒரு பொருட்டல்ல).
நிச்சயமாக அவர்கள் எந்தவொரு உரிமத்தையும் மீறவில்லை அல்லது சட்டவிரோதமான ஒன்றைச் செய்யவில்லை, அவை சுயநலமும் சந்தர்ப்பவாதமும் மட்டுமே (அதுதான் எனக்குத் தெரிந்த வரையில் செய்யப்பட்டுள்ள விமர்சனம் மற்றும் வேறு எதுவும் இல்லை)
வாழ்த்துக்கள்.
Tomar dinero de desarrolladores y donaciones no es una falta de ética, entonces dadme el dinero que produce DesdeLinux en concepto de publicidad y sueldos, o en lo que estas trabajando, por que eso si es ético según tu punto de vista. Una cosa es hacer un fork y desarrollar tus propias aplicaciones, pero lo de mint es descarado robar semestre con semestre a ubuntu y parchar algunas cosas. Que desarrollen sobre la base de Debian a ver si dura un año la distro, por mi que quemen a Mint y a ubuntu en mi opinión prefiero Debian (estable, cómodo y libre).
என் தலையில் நிறைய இயங்கும் ஒன்று:
ஏனெனில் நியமனம் என முத்திரை குத்தப்படுகிறது "லாபம்" எஸ்.எல் உடன் (லினக்ஸ் கர்னலுக்கான அதன் பங்களிப்பு மற்றும் அதிலிருந்து அது உணரும் பொருளாதார நன்மைகள் போன்றவை) முதல் சந்தர்ப்பத்தில் அவர்கள் கிளெமிலிருந்து இந்த சிறிய விஷயங்களை எடுத்தபோது, எல்லோரும் ஒரு மூலையைத் திருப்பி, அதை நிறுத்த விரும்பினர் முடிந்தவரை செய்தி. அவர்கள் விளக்கத்திற்காக காத்திருக்கிறார்கள் "நியாயமான" (தயவுசெய்து நிறைய கிண்டலுடன் படிக்கவும்)?
நியமன பங்களிப்பு, அதிகம் இல்லை, ஆனால் அது செய்கிறது. என் கேள்வி: லினக்ஸ் புதினா தோழர்கள் குனு / லினக்ஸுக்கு ஏதாவது செய்கிறார்களா?
"என் கேள்வி: லினக்ஸ் புதினாவில் உள்ளவர்கள் குனு / லினக்ஸுக்கு ஏதாவது செய்யலாமா?"
நீங்கள் விளையாடுகிறீர்களா, பெர்சியஸ், அல்லது நீங்கள் அறியாதவரா? சரி, நீங்கள் ஓபராவைப் பயன்படுத்துவதைப் பார்க்கிறீர்கள், இது தனியுரிம மென்மையானது, மற்றும் உப்னுண்டு (புதினா வெற்றி எப்படி) ...
"நியதிகள்" எவ்வளவு இருந்தாலும், இன்றுவரை அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்ட டிஸ்ட்ரோவை உருவாக்குவது உங்களுக்கு கொஞ்சம் தெரியுமா? புதினா உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று நீங்கள் கூறப் போகிறீர்கள் என்றால், அதைக் காப்பாற்றுங்கள், அவை வெவ்வேறு வழிகளில் செல்கின்றன என்பதற்கான சான்று கிளெம் செய்திருப்பதுதான்: நியமனமானது யூனிட்டியுடன் செயலிழந்து காத்திருக்கவும், மிகச் சிறந்த மாற்றீட்டைக் கொண்டு வரவும், இவ்வளவு குறைந்தபட்சம் சொல்ல, புதினா ஜினோம் ஷெல் நீட்டிப்புகளை நியதி கடன் வாங்கியுள்ளது.
இந்த இடுகையின் விஷயத்தில், புதினா பெற்றிருக்கும் மகத்தான வெற்றியைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த முயற்சிக்க "எங்கோ" இருந்து தொடங்கப்பட்ட ஒரு டார்பிடோ போல் தெரிகிறது. இந்த கட்டத்தில் இலவச மென்பொருளைக் கொண்டு வருமானத்தைப் பெறுவதற்கான சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்து இன்னும் சந்தேகம் உள்ளவர்கள், முட்டாள்தனமாக பேசுவதற்கு முன் சிறிது நேரம் படித்து, 4 சட்டங்களுடன் தொடங்கி, சரியா?
அதைத்தான் நான் சொன்னேன்… ஒருபோதும் சிறப்பாகச் சொல்லவில்லை ^^
அலியானா, என்னை மன்னியுங்கள், ஆனால் நீங்கள் அவரை தவறவிட்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். லினக்ஸ் புதினா உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டது , ஆதாரம்? எல்லா லினக்ஸ் புதினா அப்ஸ்ட்ரீம் உபுண்டு ஆகும். அவர்கள் மற்றொரு ஷெல்லைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது மற்றொரு விஷயம். உண்மையில் லினக்ஸ் புதினாவால் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பன்ஷீ குறியீடு அப்ஸ்ட்ராம், உபுண்டு, மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட வரி பன்ஷீவிலிருந்து வந்தது, நியமன அல்ல.
கடந்த 12 மாதங்களில் டிஸ்ட்ரோவாட்ச் லினக்ஸ் புதினா பயனர்களால் அதிக எண்ணிக்கையில் இணைந்திருப்பதால் மட்டுமே லினக்ஸ் புதினாவை அதிகம் பயன்படுத்திய விநியோகமாக நீங்கள் கருதுவது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இது நிச்சயமாக அதன் பயனர்களின் வளர்ச்சியைக் குறிக்கிறது. க்னோம் 3 போன்ற கிளாசிக் டெஸ்க்டாப் கிட்டத்தட்ட கொல்லப்பட்டதால், க்னோம் போன்ற மாற்ற காலங்களில், அவர்கள் இன்னும் அதை வைத்திருப்பது அவர்களுக்குத் தகுதியானது; ஆனால் 2 மாதங்களுக்கு முன்பு வந்த கருத்துக்களில் அதே கிளெமென்ட் உபுண்டு இன்னும் அதிகம் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று கூறினார். நாங்கள் கடந்த 12 மாதங்களைப் பற்றி பேசுகிறோம், ஆனால் முந்தையவை?
லினக்ஸ் புதினா இயக்கம் குறித்து. கடையைப் பயன்படுத்தும் போது லினக்ஸ் புதினா பயனர்கள் ஈட்டிய லாபத்தில் பங்கைப் பெறுவதற்காக குறியீட்டை மாற்றுவது தர்க்கரீதியானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இப்போது, அவர்கள் அதைச் செய்யத் தேர்ந்தெடுத்த விதம் கண்டிக்கத்தக்கது. ஏனென்றால், முதலில், பன்ஷீ பதிவு நிறுவனங்களுடனும் அமேசானுடனும் ஒப்பந்தங்களைக் கொண்டுள்ளார், பேச்சுவார்த்தை இல்லாமல் மற்றும் அறிவிப்பு இல்லாமல் வேறொருவரின் பணத்தை எடுத்துக்கொள்வது கண்டிக்கத்தக்கது. ஒப்பந்தம் பதிவேற்றப்பட்டது.
கேனனிகல் செய்ததைப் போல பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதும், பன்ஷீ அதன் கூட்டாளர்களுடன் வைத்திருக்கும் கடமைகள் மதிக்கப்படும் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுவதும், முன்னர் சட்ட உறவுகளால் சமரசம் செய்யப்பட்ட பணத்தை நிர்வகிப்பதற்கான குறியீட்டை மாற்றுவதும் அவர்களுக்கு விரும்பத்தக்கதாக இருந்திருக்கும்.
எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, மாற்றியமைக்கப்பட்ட வரி முன்னர் நியமனத்தால் மாற்றப்பட்டது என்று கிளெம் எவ்வாறு சொல்ல முடியும்? நான் சொல்கிறேன், எல்எம் மாற்றியமைத்த வரி பன்ஷீ-அமேசானை தெளிவாகக் குறிக்கிறது. நியமனத்திற்கு இலாப பகிர்வு உள்ளது, நீங்கள் ஒரு URL உடன் போக்குவரத்தை திசை திருப்ப தேவையில்லை
மாற்றியமைக்கப்பட்ட வரியில் நியமனத்தைப் பற்றிய குறிப்பு இல்லை மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட தொகுப்பு உபுண்டுவிலிருந்து வருகிறது.
இப்போது, URL எங்கும் வழிநடத்தவில்லை என்று எப்படி சொல்வது? இந்த கிளெம் சொன்னது நம் அனைவரையும் முட்டாளாக்குகிறது. அத்தகைய மாறுபாட்டை எவ்வாறு தக்க வைத்துக் கொள்வது. ¿URL வேலை செய்யவில்லை என்றால், கடந்த 36.000 மாதங்களில் இது அமெரிக்க $ 3 க்கும் அதிகமான வருமானத்தை ஈட்டியது, அதில் 9.000 அமெரிக்க டாலர் (நியமனத்துடன் 25% உடன்பாடு) ஒப்புக்கொண்டபடி அவை க்னோம் நிறுவனத்திற்கு நன்கொடையாக வழங்கப்பட்டன. மற்றும், எந்தவொரு ஆதாரமும் இல்லாமல் கிளெமின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்க டாலர் 4 லாபம் மற்றும் URL வேலை செய்யவில்லை என்பது எப்படி?
VUELVO A REPETIR, a mi me parece perfecto que Linux Mint pretenda tener una participación en ganancias producidas desde Linux Mint por usuarios de Linux Mint. Hombre, es lógico.
படிவம் எனக்கு சரியாகத் தெரியவில்லை. அமேசான், பன்ஷீ ஆகியோருடன் ஒப்பந்த உறவுகளைக் கொண்ட எவருடனும் அவர்கள் முன்பு பேச்சுவார்த்தை நடத்தியிருக்க வேண்டும். கேனனிகல் செய்தது போல், நல்லது அல்லது கெட்டது, பன்ஷீ ஒப்புக் கொண்டார் மற்றும் அவரது வருமானம் உயர்ந்தது.
இறுதியாக, இது U $ S 4 மட்டுமே என்று மன்னிப்பு கேட்பது வேடிக்கையானது; செயல்படுவதற்கான வழி ஒன்றே.
நான் சொல்கிறேன், மாமா மார்க் அதைச் சொல்லியிருந்தால் என்ன "உபுண்டு பயனர்கள் வருமானத்தை ஈட்டினால், அவர்கள் அதைக் கட்டுப்படுத்துவார்கள்", அல்லது மூன்றாம் தரப்பு ஒப்பந்தங்களை ஆலோசிக்கவோ, பேச்சுவார்த்தை நடத்தவோ, கண்டுபிடிக்கவோ, மதிக்கவோ இல்லாமல் கேனனிகல் எல்.எம் ஆக செயல்பட்டது, நாங்கள் என்ன சொல்லுவோம்?
புதிய ராணி, டிஸ்ட்ரோவாட்சின் கூற்றுப்படி, எல்லாவற்றையும் நாம் மன்னிக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது, அவர் நியமன / உபுண்டுவிலிருந்து நாங்கள் விமர்சித்த அதே அல்லது மோசமான நடவடிக்கைகளை எடுத்திருந்தாலும் கூட.
மேற்கோளிடு
கனோனி t அடிக்கடி பேச்சுவார்த்தை நடத்துவது என் தலையில் நுழைவதில்லை
வாழ்த்துக்கள் மார்ட்டின்:
ஹோம்ப்ரே ஒ உபுண்டு டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டது, உபுண்டு குறியீடு, தொகுப்புகள் மற்றும் மாற்றங்களைச் சேர்த்தாலும், நியமன அதன் லாபங்களில் ஏதேனும் ஒன்றை டெபியன் டெவலப்பர்களுக்குக் கொண்டு வருகிறதா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். நான் தெளிவுபடுத்துகிறேன், அது அவர்களுக்குத் தெரியாது, எனக்குத் தெரியாது.
பன்ஷீ பதிவு நிறுவனங்களுடனும் அமேசானுடனும் ஒரு ஒப்பந்தம் வைத்திருப்பதை நான் அறியவில்லை, நிச்சயமாக இது தர்க்கரீதியானதாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் இந்த ஒப்பந்தத்தின் தளங்கள் என்ன, லினக்ஸ் புதினா எந்த அளவிற்கு அதை மீறியது என்பதைப் பார்க்க வேண்டியது அவசியம். மற்றொரு கருத்தில் நான் கூறியது போல், லினக்ஸ்மின்ட் ஏதேனும் மாற்றங்கள் செய்ததா, அறிவித்ததா அல்லது பன்ஷீ டெவலப்பர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்ததா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது.
இது உண்மைதான், ஆனால் புதினா டெவலப்பர்கள் இதுபோன்ற ஒரு நடவடிக்கையை எடுத்தார்கள் என்பதில் நான் சந்தேகிக்கிறேன், பணத்துடன், விளைவுகளை கருத்தில் கொள்ளாமல் அல்லது சட்டத் தேவைகளைப் படிக்காமல்.
நீங்கள் URL ஐப் பார்வையிட்டீர்களா? ஏனெனில் இது எனக்கு ஒரு பிழையைத் தருகிறது. உபுண்டு மற்றும் க்னோம் தற்போது பன்ஷீயுடன் வருமானத்தை ஈட்டினால், இது இப்படி என்று நான் நினைக்கவில்லை. அது என்று வைத்துக்கொண்டு, இப்போது யாரும் எதையும் சம்பாதிக்கவில்லை. க்ளெமின் வாதத்தின் அடிப்படையில், அவை வேலை செய்யாத ஒன்றை மாற்றின. வவுச்சர். ஒரு கண்ணோட்டத்தில் இதைப் பார்க்கும்போது, படிவம் சரியாக இல்லை என்று சொல்லலாம், ஆனால் குறியீட்டை மாற்றுவதற்கு முன்பு உண்மையில் என்ன நடந்தது அல்லது முன்னர் என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டது என்பது இங்கு யாருக்கும் தெரியாது என்று நான் மீண்டும் சொல்கிறேன். நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால், க்ளெம் OMGUbuntu இன் சொந்த கட்டுரையில் மன்னிப்பு கேட்டார்.
வாழ்த்துக்கள் elav:
அப்படியானால், சில மென்பொருள்களிலிருந்து டெபியன் லாபம் மற்றும் உபுண்டு இந்த யதார்த்தத்தைப் பயன்படுத்தும் போது அதை மதிக்க வேண்டும் என்பதைத் தவிர, கனோனின்கல் லாபத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும். எவ்வாறாயினும், சில மென்பொருளிலிருந்து டெபியன் லாபம் ஈட்டினால் லினக்ஸ் மிண்ட் டெபியன் பதிப்பிற்கும் நிலைமை ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். இது எங்களுக்குத் தெரியாது, குறைந்தபட்சம் டெபியனுக்கு இந்த வழியில் பணம் கிடைக்கிறது என்று நான் படிக்கவில்லை. அவ்வாறு செய்தால், அது மோசமாக இருக்காது மற்றும் அத்தகைய மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும்போது பெறப்பட்ட அனைத்து விநியோகங்களும் கணக்கை சரிசெய்ய வேண்டும்.
உபுண்டு அப்ஸ்ட்ரீமுடன் லாபத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும் என்ற அளவுகோலைப் பின்பற்றி, எல்எம் உபுண்டுடன் அவ்வாறு செய்ய வேண்டும். தெளிவாக இல்லை, இது போன்ற மரியாதைக்குரிய இணைப்புகள் உள்ள சிறப்பு நிகழ்வுகளைத் தவிர.
சரியாக.
மற்றொரு கருத்தில் நான் கூறியது போல், லினக்ஸ்மின்ட் ஏதேனும் மாற்றங்கள் செய்ததா, அறிவித்ததா அல்லது பன்ஷீ டெவலப்பர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்ததா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது.
ஆமாம், நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் கிளெமென்ட் ஆரம்பத்தில் இருந்தே இதைச் சொல்லியிருப்பார் என்று நினைக்கிறேன், அவர் எப்படி செய்தார் என்று அல்ல. குற்றச்சாட்டுகள் (சில அர்த்தமற்றவை) மிகவும் வலுவாக இருந்தபோது, ஆரம்பத்தில் அவர் "வெடித்தபோது" இல்லை என்று கிளெம் தனது கடைசி அறிக்கைகளில் ஒரு தீர்வுக்கு ஒத்த ஒன்றை அறிவித்தார் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். வெடிகுண்டு எங்கு சென்றாலும், அது OMG அல்ல! உபுண்டு! ஆனால் ஒரு ஜெர்மன் மன்றங்கள் கிளெம் அதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளார்.
செய்தி வெளிவந்தபோது (குறியீட்டைப் பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், சேஞ்ச்லாக் கூட ஏதாவது சொல்கிறது) கிளெம் கூறியிருந்தார்: "நண்பர்களே, இது இப்படி செய்யப்பட்டது, ஏனென்றால் நாங்கள் பன்ஷியுடன் இதுபோன்ற பேச்சுவார்த்தை நடத்தினோம்." யார் ஏதாவது சொல்ல முடியும்? இது மற்றவர்களுக்கான மரியாதை மற்றும் நாம் முன்னிலைப்படுத்த வேண்டிய வெளிப்படைத்தன்மையைக் குறிக்கும். ஆனால் அது நடக்கவில்லை.
மேலும், இது தொடர்பாக ஒரு ஒப்பந்தம் இருந்திருந்தால், அதை அறிவிக்க காரணம் என்று நான் நினைக்கிறேன். இந்த வழியில், எல்எம் பயனர்கள் இசையை வாங்குவதன் மூலம் (அவை அனைத்தும் டிஆர்எம் இல்லாமல் இல்லை, எனவே ஒப்பந்தங்கள்) எல்எம் நிதியுதவியுடன் ஒத்துழைப்பார்கள் என்பதை அறிவார்கள்.
வணக்கம் மற்றும் அலியானாவை வரவேற்கிறோம்,
முதலில், தயவுசெய்து கேட்கச் சொல்லுங்கள், அவமதிக்க வேண்டாம் சரி
ஒரு நபரைப் பற்றி ஒரு கருத்தைத் தெரிவிக்க உபுண்டு அல்லது ஓபராவைப் பயன்படுத்துவது போதாது.
ஒரு விவாதத்தில் நுழையும் நோக்கம் இல்லாமல், நீங்கள் எந்த கருத்தை "உருவாக்க வேண்டும்" என்று நான் விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் எனக்குத் தெரிந்தவரை, அவர்கள் கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் (டெபியன் அல்லது உபுண்டு மூலம்) எடுத்து கலைப்படைப்பைச் சேர்க்கிறார்கள், சில பயன்பாடுகள் தங்களால் உருவாக்கப்பட்டவை ( மூலம், அவை ஒன்றும் மோசமானவை அல்ல) இப்போது, க்னோம் 3 க்கான சில சொருகி, என்னை மன்னியுங்கள், ஆனால் எனக்கு அது வளரவில்லை
பதிவைப் பொறுத்தவரை, நான் முடிந்தவரை குறிக்கோளாக இருக்க முயற்சிக்கிறேன், உபுண்டு "வளர்ச்சிக்கு" சிறந்த எடுத்துக்காட்டு அல்ல, குறைந்தபட்சம் என் பார்வையில் இருந்து, நிச்சயமாக எது ... உங்களுடையது அல்லது வேறு யாருடையது போலவே இருக்க வேண்டியதில்லை , ஒன்று சரியானதாக இருக்க வேண்டும்
வாழ்த்துக்கள் மற்றும் உண்மையில், இதயத்திலிருந்து, தளத்திற்கு வருக
உங்கள் வாழ்க்கையில் நீங்கள் எப்போதாவது மால்சரின் வலைப்பதிவில் நுழைந்திருந்தால், அவர் ஒரே மனிதராக இருக்கும் வரை, அவர் ஒரு மனிதர் என்பதை நீங்கள் உணர்ந்திருப்பீர்கள்.
பிளஸ் இது திரையின் பழைய மனிதனின் மறுபக்கத்தில் உள்ளது, எனவே கனவு காண வேண்டாம்
கடவுளுக்கு தைரியம் !! உங்களை ஒரு காதலி, ஒரு காதலன், நீங்கள் எதை வேண்டுமானாலும் கண்டுபிடி .. ஆனால் தயவுசெய்து, மகிழ்ச்சியாக இருங்கள்!
பழைய மெல்லும்:
http://ext4.wordpress.com/2011/10/08/acerca-de-las-palabras-de-stallman-sobre-la-muerte-de-steve-jobs/#comment-7186
ஆம், நான் மகிழ்ச்சியற்றவனாகக் கண்டிக்கப்படுகிறேன் (இது ஒரு காதலியுடன் இருப்பதை விட அதிகமாக இருப்பதால் அது அவளுடைய வாழ்க்கையை அழித்துவிடும்), EMO விஷயம் வருவதை என்னால் காண முடிகிறது
ஹஹாஹாஹா இ.எம்.ஓ.
நான் யாரையும் விரும்பவில்லை, ஒரு குறிப்பிட்ட டெபியன் பயனரைப் போல அல்ல, அது மோசமானது
நன்றாக மணல் நீங்கள் என்னை மன்னிக்கப் போகிறீர்கள், ஒருவரை அறிவற்றவர் என்று அழைப்பது அவமானம் அல்ல, நாம் அனைவரும் அறியாதவர்கள் என்பதை அறிவது இன்னும் அதிகம். உங்களைப் பாதுகாக்கவோ ஆதரிக்கவோ கூடாது என்பதில் கவனமாக இருங்கள், ஆனால் ஒரு அவமானம் உதாரணமாக இருக்கும்:
தைரியம் கே, ஃபாகோட், ஓரினச்சேர்க்கை, எமோ என்று அழைக்கவும்.
நான் ஒரு மெட்டல் ஹெட் என்றாலும் ஓரின சேர்க்கையாளரா?
படிக்கச் செல்லுங்கள்
நீங்கள் பழையதை தெளிவுபடுத்துகிறீர்களா என்று பார்க்க
உளவியல் பற்றிய எனது கட்டுரைகள், நீங்கள் கருத்துக்களில் வைக்கும் ஃபக்கிங் லேபிள் எதுவும் பயனில்லை
எனது கணினியில் சிறப்பாக செயல்படும் டிஸ்ட்ரோ புதினா என்பது எனது நன்றியையும் மரியாதையையும் சம்பாதிக்க போதுமானது.
மற்றவர்களைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், அவர்கள் பான்ஷே அணியை எச்சரித்திருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அவர்கள் செய்த ஒரே தவறு இதுதான்.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: நீங்கள் சரியான விநியோகத்தைத் தேடுகிறீர்களானால் அதை நீங்கள் கண்டுபிடிக்க முடியாது
ஆனால் எதையாவது நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள். கிளெம் காண்பிக்கும் இணைப்பு குறைந்துவிட்டது என்று பன்ஷீ மக்களுக்குத் தெரியாது என்று நினைக்கிறீர்களா? பன்ஷியிடமிருந்து வருமானத்தை ஈட்ட குறியீட்டில் வரும் இணைப்பு இதுவாகும்.
ஜென்டூ மற்றும் ஸ்லாக்வேர் சரியானவை
டெபியன் * - *
கிஸ் காணவில்லை
Ou தைரியம்: இங்கே நீங்கள் செல்கிறீர்கள், டெபியன் + கிஸ்:
http://postimage.org/image/s4v32t91j/
சிறந்ததா? 😛
HAHA
ஜஜாஜாஜா
"சரியானது" என்பதை வரையறுக்கவும்
உங்களுக்கு எது சரியானது எனக்கோ மற்றவர்களுக்கோ சரியானதாக இருக்காது ... மற்றும் நேர்மாறாகவும்
KISS = உங்களுக்குத் தேவையில்லாத தனியார்களை நிறுவ வேண்டாம்
சைக்கிள் ஓட்டுதல் (ஸ்லாக்வேர்) = சேவையகங்களுக்கான நிலைத்தன்மை
உருட்டல் (ஜென்டூ) = மீண்டும் நிறுவ வேண்டியதில்லை
ஒரு ஆர்ச்சர் டோலி செய்யும் பந்துகளை அவர் வைத்திருக்கிறார் ...
மனிதன் அவர்கள் பங்களித்தால் என்ன செய்வது? நியமனத்தைப் போலவே இருக்கலாம் அல்லது இறுதி பயனருக்கு கூட நான் அதிகமாகச் சொல்வேன். இது உபுண்டுவை விட மிகச் சிறந்த தயாரிப்பைக் கொண்டிருப்பதற்கான மாற்றீட்டையும், பயனருக்கு மிகவும் இனிமையான அனுபவத்தையும் தருகிறது. நீங்கள் ஒரு பங்களிப்பை அழைப்பது குறியீடு, நிரல் மற்றும் மேம்படுத்தல் ஆகியவற்றை வழங்குவதாக இருந்தால், அவர்களும் அதைச் செய்கிறார்கள், இருப்பினும் குறைந்த அளவிற்கு. நீங்கள் லினக்ஸ்மின்ட்டை (ஒரு சில டெவலப்பர்கள்) கேனனிகலுடன் ஒப்பிட முடியாது, இது முழு நிறுவனமாகும். உண்மையில், நியமனமானது உண்மையில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதற்கு மிகக் குறைவான பங்களிப்பை அளிக்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன். எனக்குத் தெரியாது, அதுதான் எனது பார்வை.
நீங்கள் சொல்வதை எங்கிருந்து பெறுவது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, கனோனி தனது அமைப்பிற்கு ஒரு மேய்ச்சலை வசூலிப்பதன் மூலம் தனது ஹேஸ்கார்ப் அமைப்பில் ஏகபோகத்தை உருவாக்க விரும்புகிறார் என்பது எங்கும் அறியப்படுகிறது (எங்கும் தவிர).
இந்த செயல்கள் வின்பண்டு விமர்சிக்கப்படுகின்றன, மார்க் $ ஹட்டில் கேட்ஸ் தனது "இது ஒரு ஜனநாயகம் அல்ல" என்ற மாய சொற்றொடரைக் கொண்டு சமூகத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள விரும்பவில்லை என்பது ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு, தவிர பகுதிகள் மூடப்பட்டிருந்தன என்பதை நான் படித்தேன் வின்பண்டு குறியீட்டில் ஆனால் அவர்களுக்கு பணம் இருப்பதால், அவர்களுக்கு எதிராக எந்த சட்டங்களும் இல்லை.
அந்தக் கட்டுரையை நான் கண்டால் இணைப்பை தருகிறேன்
குறைந்த பட்சம் அவர்களுக்கு ஒரு சமூகம் உள்ளது, மேலும் அவர்கள் வின்பூண்டுவில் இருப்பவர்களைப் போல அல்ல, உதவி செய்வதாக நடிக்கின்றனர்
சோசலிஸ்ட் கட்சி: விண்டோஸ் விஷயம் என்னவென்றால், நேற்று நான் கணினியின் வன்வட்டத்தை ஹோஸ்ட்களுக்கு ஏற்றினேன்
ஹாஹாஹாஹாஹா அந்த ஆர்ச்ஸ்கெரோசிட்டி ஹஹாஹாஹாவைப் பயன்படுத்துவதால் உங்களுக்கு நிகழ்கிறது
அது அதற்காக அல்ல, நான் நீண்ட காலமாக கழுதை புணர்ந்தேன்
நிபுணர் பயன்முறையில் டெபியனை நிறுவவும்
சரி, நான் ஹார்ட் டிரைவை வாங்கவில்லை என்பதால், அது மோசமானது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, தவிர டெபியன் ஒரு பொன்னிற ஹாட்டி, ஒரு நல்ல டிஸ்ட்ரோ போன்றது, ஆனால் நான் சோர்வாக தேடுவதில்லை
ஹஹாஹாஜாஜாஜா +100.
+1!!!!!
புதினா 95% வேலைகளை எடுக்கும், அவை விவரங்களை மட்டுமே சேர்க்கின்றன, வேறு ஒன்றும் இல்லை ... என் பார்வையில், இது உபுண்டுவை விட குறைவாக பங்களிக்கிறது
புதினைப் பயன்படுத்த நீங்கள் ஒருபோதும் கவலைப்படாதபோது அதைப் பற்றி உங்களுக்கு என்ன தெரியும்? சூ சூ .. இதைப் பற்றி உங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது என்று உங்கள் பிழைகளை ஆர்க்கில் சரி செய்யுங்கள் ..
சரி, நீங்கள் சூப்பர் டெபியன் HAHA ஐ தோல்வியுற்றீர்கள்
ஆனால் நீங்கள் என்ன பேசுகிறீர்கள், பூச்சி? விண்டோஸ் பயன்படுத்துவது உங்களை காயப்படுத்துகிறது .. வின்புண்டோசோ .. டெபியன் என்னை எப்போது தோல்வியுற்றது?
நிச்சயமாக, அதனால்தான் "டெபியனில் எக்ஸ் சரி" பற்றிய இடுகைகளைத் திறந்துவிட்டீர்கள்
விண்டோஸ் விஷயம், விரைவில் அதை முடிப்பேன் என்று நம்புகிறேன்
வின்புண்டோசோ? நான் வின்பைப் பயன்படுத்தாததால், அந்த வார்த்தையை எனக்கு எதிராகப் பயன்படுத்த யாருக்கும் உரிமை இல்லை, மன்னிக்கவும் உபுண்டு
சூப்பர் டெபியன் உங்கள் சிறிய நண்பரைத் தவறவிடாத வரை, எதுவும் நடக்காது, இல்லையா? LOL
புதினாவின் பயனர்களையும் உபுண்டுவையும் (எங்கும் நிறைந்த, நியமன அல்லது அவர்கள் விரும்பியவை) எதிர்த்துப் போராட இதை நாங்கள் எடுக்கக்கூடாது என்று நான் சொல்கிறேன். நாம் ஒரு சமூகத்தை சிறப்பாக உருவாக்கி, அதன் மூலம் பயனடைய வேண்டும். சிறந்த புரோகிராமருக்கு கூட ஒரு குறியீடு பிழை நிகழ்கிறது.
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் சண்டையிடக்கூடாது, ஆனால் சுருக்கமாக, மனிதர் அப்படிப்பட்டவர், அவர் தன்னுடையது என்று நம்புவதை எப்போதும் பாதுகாக்க முயற்சிப்பார். 🙂
+1
«சகோதரர்கள் ஒன்றுபடுங்கள், ஏனென்றால் அது முதல் சட்டம். எந்த நேரத்திலும் உண்மையான தொழிற்சங்கம் இருக்கட்டும்; ஏனெனில் உடன்பிறப்புகள் சண்டையிட்டால் ...
… வெளியாட்கள் அவற்றை விழுங்குகின்றன »
மார்ட்டின் ஃபியரோ.
வணக்கம் தோழர்களே, இந்த விஷயத்தில் எனது கருத்தை நான் உங்களுக்கு எழுதுகிறேன் (உண்மையில், நான் அதை நேற்றிரவு அனுப்பினேன், ஆனால் தளத்தின் சிக்கல்களுடன் அது பெறப்படவில்லை என்று தெரிகிறது, ... 🙁 இது ஒரு பொருட்டல்ல)
பார்ப்போம் ... நான் உபுண்டு அல்லது புதினாவின் பயனர் அல்ல. இந்த விநியோகங்களுக்கோ அல்லது அவற்றின் பயனர்களுக்கோ என்னிடம் எதுவும் இல்லை. இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில், இரண்டு "சமூகங்களும்" மிகவும் அசிங்கமாக விழுகின்றன. முதலில், புதினா மக்கள் அந்த வழியில் என்ன நடந்தது என்பதை விளக்க முடியாது, "பான்ஷீ மக்களுக்காக பணத்தை அனுப்பிய அந்த வரியை மாற்றியமைத்தாலும் பரவாயில்லை, ஏனென்றால் அவர்களுக்கு மோசமான இணைப்பு இருந்தது ..." அல்லது " பரவாயில்லை. இதைச் செய்திருந்தாலும், மொத்தம், அவர்கள் 4 டாலர்களை மட்டுமே சம்பாதித்துள்ளனர் ... they ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவர்கள் அதை வெல்லப் போகிறார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரிந்தால். அது கிண்டல் செய்ய விரும்புகிறது. சரியான, நெறிமுறை மற்றும் நேர்மையான விஷயம் என்னவென்றால், பிழையை அடையாளம் கண்டு அதைத் திருத்துவதே தவிர, இதுபோன்ற குழந்தைத்தனமான வழியில் உங்களை நியாயப்படுத்திக் கொள்ளாது. அவை மோசமானவை. வெளிப்படையாக, நாங்கள் அவர்களை பணியில் எரிக்கவோ அல்லது புதினாவில் அவர்கள் செய்த வேலையை குறைத்துப் பார்க்கவோ போவதில்லை, ஆனால் சமூகத் தலைவர்களாக அவர்கள் மிகவும் மோசமாக இருக்கிறார்கள், அது அவர்களின் சிந்தனை மற்றும் மதிப்புகளில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
இப்போது OMG தொடர்பாக! உபுண்டு, அவர்கள் உபுண்டு சமூகம் அல்ல என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், அவை ஒரு செய்தி போர்டல் மட்டுமே (அவர்கள் விநியோகத்தின் சாம்பியன்களாக கொடுக்க முயற்சித்தாலும்…). அவர்களின் அணுகுமுறையும் மிகவும் மோசமானது, ஏனென்றால் அவர்கள் என் நாட்டில் சொல்வது போல், அவர்களின் "போட்டியாளர்களின்" முடிவுகளால் "திணறடிக்கப்படுகிறார்கள்", இதனால் கட்டுரையை ஒரு பக்கச்சார்பான வழியில் மற்றும் தெளிவான மோசமான நோக்கத்துடன் முன்வைக்கிறார்கள். மிகவும் அசிங்கமானதும்.
இதெல்லாம் எனக்கு இதை நினைவில் வைக்கிறதுகருத்து லினக்ஸ் அடிப்படையிலான அமைப்புகளின் கூட்டத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் காரணங்களில் ஒன்று வெவ்வேறு சமூகங்களைச் சேர்ந்த பயனர்களிடையே நிலவும் போட்டி என்று ஆசிரியர் கருதுகிறார். இன்று நாம் ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான ஆர்ப்பாட்டத்தைக் கண்டோம்.
கையெழுத்துப் பிரதிக்கு மன்னிக்கவும் ஹேஹே ...
மேற்கோளிடு
வணக்கம் தோழர்களே, இந்த விஷயத்தில் எனது கருத்தை எழுதுகிறேன் (உண்மையில், நான் நேற்று இரவு அனுப்பினேன், ஆனால் தளத்தின் சிக்கல்களுடன் அது பெறப்படவில்லை என்று தெரிகிறது ... 🙁 இது ஒரு பொருட்டல்ல)
பார்ப்போம் ... நான் உபுண்டு அல்லது புதினாவின் பயனர் அல்ல. டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு அல்லது அவற்றின் பயனர்களுக்கு எதிராக எனக்கு எதுவும் இல்லை. இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில், இரண்டு "சமூகங்களும்" மிகவும் அசிங்கமாக விழுகின்றன. முதலில், புதினா மக்கள் அந்த வழியில் என்ன நடந்தது என்பதை விளக்க முடியாது, "பன்ஷீக்கு பணத்தை அனுப்பிய அந்த வரியை மாற்றியமைத்தாலும் பரவாயில்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் இணைப்பு மோசமாக இருந்ததால் ..." அல்லது "அது ஒரு பொருட்டல்ல. மொத்தத்தில் இதைச் செய்திருந்தாலும், அவர்கள் 4 டாலர்களை மட்டுமே சம்பாதித்துள்ளனர் ... that ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவர்கள் அறிந்ததைப் போல. அது கிண்டல் செய்ய விரும்புகிறது. சரியான, நெறிமுறை மற்றும் நேர்மையான விஷயம் என்னவென்றால், பிழையை அடையாளம் கண்டு அதைத் திருத்துவதே தவிர, இதுபோன்ற குழந்தைத்தனமான வழியில் உங்களை நியாயப்படுத்திக் கொள்ளாது. அவை மோசமானவை. வெளிப்படையாக, நாங்கள் அவர்களை பணியில் எரிக்கவோ அல்லது புதினாவில் அவர்கள் செய்த வேலையை குறைத்துப் பார்க்கவோ போவதில்லை, ஆனால் சமூகத் தலைவர்களாக அவர்கள் மிகவும் மோசமாக இருக்கிறார்கள், அது அவர்களின் சிந்தனை மற்றும் மதிப்புகள் குறித்த சந்தேகத்தை மட்டுமே ஏற்படுத்துகிறது.
இப்போது OMG தொடர்பாக! உபுண்டு, அவர்கள் உபுண்டு சமூகம் அல்ல என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், அவை ஒரு செய்தி போர்டல் மட்டுமே (அவர்கள் விநியோகத்தின் சாம்பியன்களாக கொடுக்க முயற்சித்தாலும்…). அவர்களின் அணுகுமுறையும் மிகவும் மோசமானது, ஏனென்றால் அவர்கள் என் நாட்டில் சொல்வது போல், அவர்களின் "போட்டியாளர்களின்" முடிவுகளால் "திணறடிக்கப்படுகிறார்கள்", இதனால் கட்டுரையை ஒரு பக்கச்சார்பான வழியில் மற்றும் தெளிவான மோசமான நோக்கத்துடன் முன்வைக்கிறார்கள். மிகவும் அசிங்கமானதும்.
இவை அனைத்தும் இந்த கருத்தை எனக்கு நினைவூட்டுகின்றன ( http://www.alternaria.tv/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html ) லினக்ஸ் அடிப்படையிலான அமைப்புகளின் பெருக்கத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் காரணங்களில் ஒன்று வெவ்வேறு சமூகங்களைச் சேர்ந்த பயனர்களிடையே நிலவும் போட்டி என்று ஆசிரியர் கருதுகிறார். இன்று நாம் ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான ஆர்ப்பாட்டத்தைக் கண்டோம்.
கையெழுத்துப் பிரதிக்கு மன்னிக்கவும் ஹேஹே ...
மேற்கோளிடு
நான் உன்னுடன் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன். இந்த விவேகமற்ற போட்டிகள்தான் நம்மை மிகவும் காயப்படுத்துகின்றன, இந்த நிறுவனங்களின் தாக்குதலுடன் நாம் போதுமானதாக இருந்தால், நம்முடைய வளர்ச்சிக்காகவும் உழைப்பதற்கும் பதிலாக நம்மிடையே போராட வேண்டும். அன்புடன்.
மிகுவேல் நீங்கள் சொல்வது சரிதான் U_U ஆனால் நாங்கள் எதையாவது மறந்துவிட்டோம்: புதினாவில் உள்ளவர்கள் பன்ஷீ டெவலப்பர்களிடம் ஏதேனும் தொடர்பு கொண்டார்களா என்பது யாருக்கும் தெரியாது, அவர்கள் அவர்களுடன் ஆலோசித்தால் அல்லது அது போன்ற ஏதாவது. அதாவது, நாம் "அறிந்தவற்றால்" பேசுகிறோம். ஒருவேளை லினக்ஸ்மின்ட் அவர்கள் சொல்வது போல் ரகசியமாக பணத்தை எடுக்க விரும்பினார், ஆனால் இல்லை. நாம் உச்சநிலைக்குச் செல்லக்கூடாது என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் ஒரு குறியீட்டில் செய்யப்படும் ஒவ்வொரு மாற்றமும் ஒரு வலைப்பதிவு அல்லது அது போன்ற ஏதாவது மூலம் அறிவிக்கப்பட வேண்டும் என்றால், டெவலப்பர்கள் நிரலாக்கத்தை விட கட்டுரைகளை எழுதுவதற்கு அதிக நேரம் செலவிடுவார்கள். மேலும், நான் படிக்கக்கூடியவற்றிலிருந்து, மாற்றங்கள் சேஞ்ச்லாக் ஒன்றில் தெரிவிக்கப்பட்டன.
நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஒவ்வொரு அறிவிப்பையும் நீங்கள் புகாரளிக்க முடியாது. இந்த விஷயத்தில், நான் நினைப்பது மிக முக்கியமானது: இந்த விஷயத்தில் மிகவும் பாதிக்கப்படும் பான்ஷீ மக்கள், அவர்கள் இதைப் பற்றி ஏதாவது சொல்லியிருக்கிறார்களா? குறியீடு மாற்றம் உங்களை புண்படுத்தியதா? நன்கொடைகளுக்கான அவர்களின் இணைப்பு உடைந்தால், அது ஏதோவொன்றாக இருக்கும்… அவர்கள் அதிகம் கவலைப்பட மாட்டார்கள், நீங்கள் சொன்னது போல், அவர்கள் உண்மையிலேயே எச்சரிக்கப்பட்டார்களா இல்லையா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது, ஆனால் அது நெறிமுறை தவறு என்று நான் நினைக்கவில்லை.
சரியாக, பன்ஷீ தான் எந்தவொரு விஷயத்திலும் புகார் செய்ய வேண்டும், அப்படியிருந்தும், லினக்ஸ்மின்ட் மக்கள் சட்டவிரோதமாக எதையும் செய்யவில்லை
முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன் ... உண்மையில் என்ன நடந்தது என்று பார்க்க யாரும் நேரடியாக அங்கு இல்லை .... அதே காரணத்திற்காக அவர்கள் திருடுகிறார்கள் அல்லது மோசமாக இருக்கிறார்கள் என்று நான் சொல்லவில்லை, ஏனென்றால் அது அவசியமில்லை. ஆரம்பத்தில் இந்த விஷயத்திற்கு பதிலளிக்கும் வழியை மட்டுமே நான் விமர்சிக்கிறேன், மிகவும் மோசமாக இருந்திருக்கக்கூடிய ஒன்றின் சுயவிவரத்தை குறைக்க முயற்சிக்கிறேன். எப்படியும், திரு. அசல் OMG இடுகையில் Lefebvre! உபுண்டு பின்வருவனவற்றை எழுதியுள்ளது:
[…] நான் ஒரு தவறு செய்தேன், நான் வருந்துகிறேன், எனது குழு உட்பட நிறைய பேரிடம் மன்னிப்பு கேட்டேன், மதம், அரசியல் போன்றவற்றை உறுதிப்படுத்த நாங்கள் ஒன்றிணைந்து கடுமையாக உழைத்தோம். புதினாவில் எங்கும் இடமில்லை.
நான் செய்தது சிலரை அந்நியப்படுத்தியது என்ற உண்மையை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், அதனால் நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன். நான் புதினைப் பயன்படுத்தாவிட்டால் அல்லது நான் செய்த தவறு காரணமாக அதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று மக்களிடம் சொன்னால், அது நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆனால் புதினா இஸ்ரேலிய பயனர்கள், நன்கொடையாளர்கள், டெவலப்பர்களை வரவேற்கவில்லை என்று நினைக்க வேண்டாம்… அது உண்மை இல்லை. […]
குறைந்தது மனிதன் பிழையை அங்கீகரித்திருக்கிறான். எவ்வாறாயினும், இந்த காரணத்திற்காக ஒருவர் மக்களைக் கண்டனம் செய்யவோ அல்லது பலரின் வேலையை அழுக்காகவோ முடியாது, ஏனெனில் அவர் நம்மை அடியில் திணறடிக்க விரும்புகிறார். கேள்விக்குரிய கட்டுரையுடன் ஸ்னெடன், புதினா மன்றத்தில் லெபெப்வ்ரே சொல்வது போல், அது FUD என்று அழைக்கப்படுகிறது. மற்றொரு விநியோகத்திற்கு எதிராக FUD செய்வது தவறு.
மேற்கோளிடு
சரியாக, நான் மார்ட்டினுக்கு கருத்து தெரிவிக்கிறேன் ..
பெரியது, க்ளெமின் மன்னிப்பைப் பற்றி எலாவ் என்னிடம் சொன்னார், நேற்று வரை OMG இணைப்பு இல்லாததால் நான் அவற்றைப் படிக்கவில்லை.
அவர் செய்திருப்பது எனக்கு அருமையாக தெரிகிறது, ஒரு தவறை ஒப்புக்கொள்வது ஆண்.
அது சரியாக செய்யப்படவில்லை என்பதை நிரூபித்தால்.
எல்.எம் தனக்கு முன்னால் கிடைத்த வாய்ப்பை தொடர்ந்து இழக்க மாட்டார் என்று நம்புகிறேன், அவருக்கு எல்லாமே இருக்கிறது, ஆனால் ஊக்கமளிக்கவில்லை.
எல்.எம் விரும்புவதைச் செய்ய வடிவமைக்கப்படாத ஒரு ஷெல்லிற்கான ஒரு சில நீட்டிப்புகளிலும், மேட் போன்ற ஒரு முட்கரண்டிலும் அதிக கவனம் செலுத்தாதது பற்றி நான் பேசுகிறேன், இது மிகவும் பாராட்டத்தக்க நோக்கத்துடன், தொழில்நுட்ப தேக்கநிலையைக் குறிக்கும் மற்றும் உங்கள் சொந்த ஷெல்லில் கவனம் செலுத்தலாம் compiz உடன், இது நிச்சயமாக கடுமையாக விமர்சிக்கப்படாது, மேலும் LM இன் பார்வைக்கு ஏற்ப, Compiz உடன் பாரம்பரிய இடைமுகத்தை வழங்க முடியும், ஆனால் பின்னணியில் GNOME 3 உடன்.
நன்றி!
டூரூ, நான் தாமதமாகிவிட்டேன், எனக்கு எக்ஸ்.டி எதுவும் புரியவில்லை
முதலில், நான் பான்ஷீயைப் பயன்படுத்தவில்லை, எனது இசை ஜமெண்டோ o3o இலிருந்து ஆண்டுதோறும் எனது கலைஞர்களுக்கு ஏதாவது நன்கொடை அளிக்கிறேன் (கிறிஸ்துமஸ் போனஸ், உங்களுக்குத் தெரியும்: பி)
ஆனால் ... சரி ... நான் அதைப் பார்க்கும் விதத்தில், புதினா மற்றும் கிளெமென்ட் என்ன செய்தார்கள் அல்லது செய்யவில்லை என்பது அவ்வளவு இல்லை, ஆனால் செய்தி எவ்வாறு பரவியது, இது வெளிப்படையாக மிபுவை இழிவுபடுத்த விரும்பிய உபு-ரசிகர்கள், மற்றும் தனிப்பட்ட முறையில் MInt பன்ஷீக்கு செய்ததை விட ஆயிரம் மடங்கு மோசமாக நான் பார்க்கிறேன்.
இப்போது ... ஏன் இவ்வளவு நாடகம்? யாராவது பன்ஷியின் தளத்திற்குச் சென்று நிகழ்ச்சியின் ஊழியர்களிடம் கேட்க முடியவில்லையா? அல்லது அப்படி ஏதாவது? அதாவது, இதைப் பற்றி நான் அதிகம் அக்கறை கொண்டிருந்தால், அதை நானே செய்வேன், ஆனால் நான் நாடகங்களில் இறங்க விரும்பவில்லை ... ஏனென்றால் நான் புரிந்து கொண்டதிலிருந்து பன்ஷீ ஒரு கண்ணோட்டத்தை சொல்லவில்லை என்பதும், அந்த முகவரியுடன் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை இரண்டு வெள்ளரிகள் கவனித்துக்கொண்டது உண்மைதான் என்று அவர் கூறினார்.
புதினா செய்தது நியாயமற்றது என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் அது லாபத்துடன் நீங்கள் அலைபாயும் விஷயமாக இருந்தால் பன்ஷியிடம் கேட்காத மரியாதை இல்லாதிருந்தால். அதாவது ... யாரும் எதையும் விரும்பவில்லை என்றால், அதை எடுக்க முடியுமா என்று கேட்பது நல்லது என்று அவர்கள் என்னிடம் சொன்னார்கள் ...
ஆனால் நான் இந்த விஷயங்களை புரிந்து கொள்ளாததால், என் வார்த்தைகள் தேவையற்றவை: பி
எக்ஸ்.டி அடடா, நான் மிகவும் தாமதமாகிவிட்டேன் ...
இந்த இடுகையின் சிறந்த குறிப்புகளை நான் வைத்திருக்கிறேன்: @ மார்டின், @arturo molina, @lucas matias, @ eduard2
மற்றவர்களைப் பொறுத்தவரை, உங்களுக்குப் பிடித்த விநியோகத்தின் சட்டை மீது உங்கள் சுயமரியாதையை புண்படுத்தியதற்கு வருந்துகிறேன் ... (சில சமயங்களில் எது சிறந்த விநியோகம் என்பதைப் பார்ப்பது பற்றிய பிரச்சினை?)
சந்தேகமின்றி, நாம் அனைவரும் அறியாதவர்கள், நம்மில் சிலர் அவ்வளவு அறியாமையாக இருக்க முயற்சி செய்கிறோம், இதை அடைய, ஒரு நல்ல தொடக்கமானது வெறித்தனமின்றி செய்ய வேண்டும்
என்ன ஒரு சோப் ஓபரா ஆயுதம், கதை எப்படி முடிகிறது என்று பார்ப்போம்: எஸ்
சால்வாமில் அல்லது அனா ரோசாவின் திட்டத்தில்
எக்ஸ்.டி இல்லை, இது வார இறுதி எக்ஸ்டியில் பெர்ரிஸ் சக்கரத்தில் தீர்க்கப்படும்
இது இங்கே அழைக்கப்படுகிறது "அமெரிக்காவில் லாரா" XD
லாரா "மேக் இட் ஹேப்பன்" என்று கூச்சலிடுவதை நான் எப்படியாவது கற்பனை செய்து பார்த்தேன், கிளெமென்ட் கதவுக்கு வெளியே செல்வது xD hahahahahaha ~
ஹஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹா
இது வேடிக்கையானது. இப்போது ஒரு விநியோகத்தின் புகழ் குறைந்துவிட்டது, உபுண்டு, மற்றும் மற்றொரு, அதன் அடிப்படையில் புதினா அதை மிஞ்சிவிட்டது என்பது தெளிவாகிறது, இழிவின் மோசமான போர் தொடங்கப் போகிறது.
ஆச்சரியத்துடன் நான் செய்த சலசலப்பைக் காண்கிறேன், புதினா செய்ததாகக் காட்டிக் கொடுக்கப்பட்ட துரோகத்தை விட பெரியது, நான் குறைந்தபட்சம் எங்கும் காணவில்லை.
முய் உபுண்டுவில் நான் நேற்று செய்த சில கருத்துகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்புகிறேன் ... மன்னிக்கவும்! மிகவும் லினக்ஸ் ...
இந்த விஷயத்தில் எனது நிலைப்பாட்டை சுருக்கமாகக் கூறும் ஒரு துணுக்கு இது:
1.-க்ளெமென்ட் மிகவும் கடுமையான தவறு செய்தாரா? ஆம். ஆனால் இதை நான் கடந்த காளைக்கு உறுதிப்படுத்துகிறேன் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறேன் ...
2.-நீங்கள் நேர்மையற்ற முறையில் நடந்து கொண்டீர்களா? நான் அப்படி நினைக்கவில்லை, இருப்பினும் அத்தகைய மாற்றம் குறித்து பன்ஷீ மக்களுக்கு எச்சரிக்கை செய்யாதது அவருக்கு மிகவும் முரட்டுத்தனமாக இருந்தது. நேர்மையை விட மரியாதைக்குரிய ஒரு நெறிமுறையாக இந்த விஷயத்தை நான் பார்க்கிறேன். நிச்சயமாக விஷயம் அதை விட தீவிரமானதாக தோன்றுகிறது, ஏனெனில் இது பணத்தைப் பற்றியது, ஆனால் கிளெமெண்டின் முதன்மை சிந்தனை “வாருங்கள்! பன்ஷியைக் கொள்ளையடிக்க URL ஐ மாற்றுவோம். " எனது கருத்துக்களில் நான் இதைப் பொருத்தமற்றதாகக் கருதுகிறேன், ஏனென்றால் எல்லோரும் அவர்கள் விரும்பும் சூழ்நிலையை விளக்க முடியும்: சிலருக்கு இது ஒரு திருடன் மற்றும் பிறருக்கு அல்ல, மேலும் கிளெமெண்டின் உண்மையான நோக்கங்கள் புறநிலை ரீதியாக சரிபார்க்கவும் மறுக்கவும் மிகவும் கடினம், ஏனெனில் கிளெமெண்டின் உண்மையான நோக்கங்கள் முடியும் சந்தேகப்பட வேண்டும், ஆனால் அவருக்கு மட்டுமே அது தெரியும். அவர் உண்மையைச் சொன்னாலும், அதே விஷயம் தொடரும்: சிலர் அவரை நம்புவார்கள், மற்றவர்கள் மாட்டார்கள், அவர்கள் தொடர்ந்து மோசமான மனநிலையால் அவரை அடிப்பார்கள்.
3.-லினக்ஸ் புதினா வைத்திருந்த நல்ல பத்திரிகைகளின் தொடரை நிறுத்த க்ளெமெண்டின் கடுமையான தவறுகளை ஸ்னெடன் பயன்படுத்திக் கொண்டாரா? ஆனால் நிச்சயமாக! க்ளெமென்ட் தானே, விருப்பமின்றி, கழுத்தில் கயிற்றை மட்டும் வைத்தால் ... அத்தகைய வாய்ப்பு ஒவ்வொரு நாளும் தன்னை முன்வைக்காது. மரம் விழுந்தவுடன், நாங்கள் விறகு செய்யப் போகிறோம்!
4.-அந்த நியமனத்தின் சந்தைப்படுத்தல் துறை ஏற்கனவே நிலைமையை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது பற்றி யோசித்து வருகிறது? நான் அதை சந்தேகிக்கவில்லை. உபுண்டு ஒரு நிறுவனத்தின் (நியமன) தயாரிப்பு போலவே கையாளப்படுவதையும், அதன் சொந்த கார்ப்பரேட் அடையாள கையேடு மற்றும் விளம்பரப் பொருட்களை தயாரித்து சந்தைப்படுத்தும் ஒரு பகுதியைக் கொண்டுள்ளது என்பதையும் நீங்கள் காண வேண்டும்.
5.- க்ளெமென்ட், என் பார்வையில், மரணத்திற்கு பாதுகாக்கப்பட வேண்டிய ஒரு துறவி? இல்லை! பலரைப் போலவே, OMG இலிருந்து இப்போது அறிவிக்கப்பட்டுள்ள நெறிமுறைகள் மற்றும் ஒழுக்க நெறிமுறைகள் உண்மையில் குனு / லினக்ஸின் வேலையை நிர்வகிக்கின்றன, ஆனால் அவை அவ்வாறு இல்லை. இவற்றுக்கெல்லாம் சந்தைப் பிரிவுகளுக்காகப் போராடும் தனிப்பட்ட மற்றும் கார்ப்பரேட் நலன்கள் உள்ளன, இவை அனைத்திலும் காவல்துறையினர் கூட பாவிகளாகவும், திருடர்கள் பாதி புனிதர்களாகவும் உள்ளனர்.
மேற்கோளிடு
சந்தேகமின்றி, உங்கள் கருத்துக்கள் நான் படித்த சிறந்தவை ... ஒரு மகிழ்ச்சி, உங்களைப் படிக்க மிகவும் மகிழ்ச்சி
வாழ்த்துக்கள் மற்றும் அதை வைத்திருங்கள்
வயதான மனிதரே, நான் உங்களுக்கு ஒரு சிறிய செய்தியை அனுப்பினேன்
சிறந்த கருத்து U_U
உங்கள் சொந்த தர்க்கத்தால், பன்ஷீ வரவுகள் தோன்றும் மூலக் குறியீட்டின் பகுதியை மாற்றியமைத்து, அவற்றில் எனது பெயரை வைப்பது முறையானது.
+ 1000
மிகவும் அசிங்கமான பெர்சியஸ் .. இல்லையா? அசிங்கமான. நீங்கள் இங்கே பலரின் வெறித்தனத்தைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள், ஆனால் இதையெல்லாம் நீங்கள் ஒரு சிறிய விலங்கு காயப்படுத்தியது போல் தெரிகிறது .. உபுண்டு உங்களை காயப்படுத்துகிறதா? LOL
இல்லை, இப்போது நான் க்ரஞ்ச்பாங்கில் இருக்கிறேன், உபுஞ்சுவை விடுமுறைக்கு அனுப்புகிறேன் என்று உங்களுக்கு மட்டுமே தெரிந்திருந்தால் (எனக்கு அது பிடிக்காததால் அல்ல, விஷயங்களை அதிகம் ஒட்டிக்கொள்வது ஒருபோதும் நல்லதல்ல), ஹஹாஹாஹாஹா. புதிய இடங்களையும் இடங்களையும் அறிந்து கொள்வது எப்போதும் நல்லது. எனவே நாங்கள் எங்கள் அளவுகோல்களை விரிவுபடுத்துகிறோம், உருவாக்குகிறோம், நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?
"லினக்ஸ்" with உடன் நான் "வெறித்தனமாக" இருக்க முடியும்
உங்கள் கேள்விக்கு பதிலளிப்பதன் மூலம், க்ளெம் மற்றும் அவருடனான எனது கருத்து வேறுபாட்டை மட்டுமே நான் காட்டுகிறேன் "செயல்கள்", லினக்ஸ்மின்ட்டுக்கு எதிராக எனக்கு எதிராக எதுவும் இல்லை.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: டெபியன் மற்றும் ஓபன் பாக்ஸ் பற்றிய மன்றத்தில் நான் யோசிக்க ஆரம்பித்தால், மார்டி செய்ய வேண்டாம்
பி.டி 2: உபுண்டு பயனராக இருப்பதைப் பயன்படுத்துவது ஒரு வெறி-தலிபான் being_¬ க்கு சமம் என்று இப்போது மாறிவிடும்
உபுண்டோவின் எண்ணிக்கை (உபுண்டு ரசிகர்கள்) தற்போதுள்ள மற்ற அனைத்து டிஸ்ட்ரோக்களின் ரசிகர்களையும் விட அதிகமாக உள்ளது
பெப்பே வரவேற்கிறோம்:
நான் அதைச் சொல்லவில்லை, அவை 4 சட்டங்கள் / சுதந்திரங்களால் கூறப்படுகின்றன அல்லது நீங்கள் அதை இலவச மென்பொருள் என்று அழைக்க விரும்புகிறீர்கள் ...
குறித்து
ஏய் எலாவ், ட்ரோல் செய்யும் மனநிலையில் இல்லை, ஆனால் நீங்கள் சுதந்திரம் என்ற கருத்தை குழப்பவில்லையா?
சுதந்திரம் துஷ்பிரயோகத்திற்கு சமமானதல்ல. சுதந்திரம் என்பது சட்டங்கள் அல்லது விதிமுறைகளுக்கு இணங்குதல். லிபர்டினிசம் அராஜகத்திற்கு ஒத்ததாகும்.
நீங்களே முரண்படுகிறீர்கள், அவை சட்டங்களாக இருந்தால், அவை மதிக்கப்பட வேண்டுமா, இல்லையா? அல்லது நாமும் இந்த விஷயங்களை இரட்டை தரத்துடன் கையாளப் போகிறோமா?
இலவச மென்பொருள் சுதந்திரங்கள்
0.- எந்தவொரு நோக்கத்திற்காகவும் நிரலைப் பயன்படுத்துவதற்கான சுதந்திரம்.
1.- நிரல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் படிப்பதற்கான சுதந்திரம் மற்றும் அதை மாற்றவும் *, அதை உங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாற்றுகிறது.
2.- திட்டத்தின் நகல்களை விநியோகிப்பதற்கான சுதந்திரம், இதன் மூலம் நீங்கள் உங்கள் அயலவருக்கு உதவலாம்.
3.- திட்டத்தை மேம்படுத்துவதற்கும் அந்த மேம்பாடுகளை மற்றவர்களுக்கு பகிரங்கப்படுத்துவதற்கும் உள்ள சுதந்திரம், இதனால் முழு சமூகமும் பயனடைகிறது.
* இலவச மென்பொருளாக உரிமம் பெற்ற ஒரு நிரலை மாற்றுவதன் மூலம், பதிப்புரிமை பாதுகாக்கப்படுகிறது, அதாவது நிரலின் வரவுகளை மாற்றுவது செல்லுபடியாகாது.
இதையெல்லாம் பன்ஷீ பயனடையவில்லை. எனது பார்வையில், இங்குள்ள ஒரே நன்மை புதினா குழு, மற்றும் பிற சமூகத்தினரா? அவர்களுக்கு பணம் தேவைப்பட்டால், கேளுங்கள், அவ்வளவுதான். பெரிய திட்டங்கள் கூட அதைச் செய்துள்ளன, சமூகம் எப்போதும் சிறந்த முறையில் பதிலளித்துள்ளது (எ.கா: விக்கிபீடியா).
க்ளெமிலிருந்து கூறப்படுவது அவர் நிரூபித்த பேராசை மற்றும் நேர்மையின்மை. ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவர்கள் இலாபங்களை பகிர்ந்து கொண்டால், சில அல்லது எதுவுமில்லை, வலையில் யாரும் இந்த விஷயத்தைப் பற்றி பேச மாட்டார்கள், நான் தோல்வியடைந்தேன்: "கெட்டதாகத் தோன்றும் நல்ல காரியங்களைச் செய்ய வேண்டாம்" _¬.
FLOSS உலகில், திட்டங்கள் நன்கொடைகளால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன மற்றும் "நல்ல எண்ணங்கள்"இலட்சியமாக இல்லாவிட்டால், இதுதான் சிறப்பானது மற்றும் தனியுரிம மென்பொருளிலிருந்து அதைத் தனித்து நிற்கிறது. சமூகம் வழங்கும் தன்னார்வ பங்களிப்புகள் பறிக்கப்பட்டால், பன்ஷீ அல்லது வேறு எந்த திட்டமும் தன்னிறைவு பெறக்கூடும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
தனிப்பட்ட குறிப்பு: மிகவும் ஆர்வமான விஷயம் என்னவென்றால், சமூகத்தைப் பற்றி அக்கறை கொள்ளாத, ஆனால் கவனமாக இருங்கள், நியமனத்தின் அடிச்சுவடுகளை க்ளெம் பின்பற்றுகிறார், உபுண்டு ஒரு நிறுவனத்தைச் சேர்ந்தவர், ஆனால் லினக்ஸ் புதினா சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர், ஒரு சமூகம் இல்லாத சமூகம் மரியாதை ...
சிறந்த பிரதிபலிப்பு http://ur1.ca/6m5lj
மார்ட்டினின் ஆரம்ப கருத்து, என் கருத்துப்படி, மிகவும் துல்லியமானது. உங்கள் ஒவ்வொரு புள்ளிகளுடனும் பகிர்ந்து கொள்கிறேன்.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, தவறுகளிலிருந்து கற்றுக் கொள்ளுங்கள், இந்த சிறந்த விநியோகத்தால் இந்த வகை தோல்விகளை மீண்டும் செய்ய வேண்டாம்.