திறந்த மூல சமூகத்தின் பெரும்பகுதி சமூகத்தை வெளிப்புறங்களுக்கு மகிழ்ச்சியான இடமாக ஊக்குவிக்க முயற்சிக்கிறது. பங்களிப்புகள் அவற்றின் தொழில்நுட்ப தரத்திற்காக மட்டுமே மதிப்பிடப்படுகின்றன, மேலும் அனைத்துமே பியர்களுக்கான மாநாடுகளில் சந்திக்கின்றன.
சரி, அது அப்படி இல்லை. இது ஒரு நோய்வாய்ப்பட்ட இடம்.
நான் வழக்கமாக இதைப் பற்றி அதிகம் பேசமாட்டேன், ஆகவே மக்கள் இதைப் பற்றி உண்மையிலேயே அறிந்திருக்கவில்லை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, ஆனால் ஆமாம், திறந்த மூல சமூகம் முழுதும் நிறைந்திருக்கிறது, மற்றவர்களை விட நான் அவர்களுக்கு மிகவும் பிடித்த இலக்குகளில் ஒன்றாகும் . திறந்த மூலத்தில் ஹேக்கிங் செய்வதற்கான விரோத மின்னஞ்சல்களைப் பெறுகிறேன். மனு வலைத்தளங்களில் மக்கள் பல "மனுக்களை" தொடங்கினர், என்னிடம் வேலை செய்வதை நிறுத்தச் சொன்னார்கள் (google it). சமீபத்தில் மக்கள் எனக்கு ஒரு குண்டரை வாடகைக்கு எடுக்க பிட்காயின்களை சேகரிக்கத் தொடங்கினர் (அது நடந்தது!). மற்ற நாள், ஒரு முட்டாள் நான் ஒரு «பாடலை YouTube YouTube இல் இடுகிறேன், ஒரு உற்சாகமான வேலை, என்னைப் பற்றிய வெளிப்பாடுகள் மற்றும் வன்முறை பரிந்துரைகள் நிறைந்தவை. எனது திட்டங்களை புறக்கணிக்கும் வலைத்தளங்களை மக்கள் உருவாக்குகிறார்கள், இதில் தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் உள்ளன. ஐ.ஆர்.சி.யில், மக்கள் சில நேரங்களில் எனக்கு ஒரு / எம்.எஸ்.ஜி., அருவருப்பான உள்ளடக்கம் மற்றும் 4 சச்சின் பாணி கலை பற்றிய குறிப்புகளை அனுப்புகிறார்கள். மேலும் உள்ளது. இன்னும் பல.
அஞ்சல் பட்டியல்களில் கடினமான விவாதத்திற்கு நான் பழகிவிட்டேன், ஆம், நான் இளமையாக இருந்தபோது எப்போதும் தீப்பிழம்புகளில் தொழில்நுட்பமாக இருக்கவில்லை, ஆனால் இன்று நான் அதில் மிகவும் நன்றாக இருக்கிறேன், சில நேரங்களில் வெளிப்படையாக, ஆனால் ஒருபோதும் தனிப்பட்டதாக இல்லை. எனக்கு அடர்த்தியான சருமம் உள்ளது (எனவே சிஸ்டம்டில் ஈடுபடுபவர்களில் பெரும்பாலோர் வெளிப்படையாகவே செய்கிறார்கள்), மேலும் சிஸ்டம்மை ஏன் வெற்றிகரமாக கொண்டு வர முடிந்தது என்பதில் இது ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, எதிர் திசையில் அனைத்து அழுத்தங்களும் இருந்தபோதிலும். ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும், நான் விலகி இருக்க வேண்டும் 'ஆஹா, லினக்ஸ் என்ன ஒரு பயங்கரமான சமூகம்! ".
இணையம் பைத்தியம் நிறைந்ததுஇணையத்தில் அல்லது ஆஃப்லைனில் உள்ள வேறு எந்த சமூகத்தையும் விட திறந்த மூல சமூகம் வேறுபட்டதல்ல என்ற அடிப்படையில் அனைவரையும் குறைத்து மதிப்பிட முடியும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆனால் நான் அப்படி நினைக்கவில்லை. மோசமான நடத்தையை ஊக்குவிக்கும் சில விஷயங்கள் உள்ளன என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். ஒருபுறம், சில சமூகங்கள் உள்ளன, அங்கு கோபத்தைத் தவிர்ப்பது மிகவும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, ஒரு குறிப்பிட்ட வர்க்க மக்களை ஈர்க்கும் சமூகங்கள் (ஹாய் ஜென்டூ!) மற்றவர்களை விட அதிகம். (ஆம், அந்த விஷயங்களை இடுகையிடும் நபர்கள் பொதுவாக அவர்கள் எந்த சமூகத்திலிருந்து வந்தவர்கள் என்பதை தெளிவாகக் கூறுவார்கள்).
ஆனால் மிக முக்கியமாக, கர்னல் வளர்ச்சியில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் நபர்களின் சில வட்டங்களில் நான் உண்மையில் சில பழி சுமத்துகிறேன், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் தானே. பலர் அவரை ஒரு முன்மாதிரியாக கருதுகிறார்கள், ஆனால் அவர் மிகவும் மோசமானவர். அவர் “[குறிப்பிட்ட நபர்கள்] போன்ற சொற்களை எழுதினால்… அது முன்கூட்டியே நிறுத்தப்பட வேண்டும். யார் இது போன்றது? அவர்கள் எப்படி குழந்தைகளாக இறக்கவில்லை, அவர்கள் முட்டாள் என்று கருதி அவர்கள் மிகவும் முட்டாள் என்று கருதுகிறார்கள்? " (google it), அது நிச்சயமாக மோசமானது. ஆனால் நான் குறிப்பாக அருவருப்பானதாகக் கருதுவது உண்மைதான் தொடர்ந்து அவரை பாதுகாக்கிறதுமற்றும் அதை ஒரு திறமையான வழியாக ஊக்குவிக்கிறது ஒரு சமூகத்தை பராமரித்தல். (ஆனால் இது லினஸ் மட்டுமல்ல, அவரைச் சுற்றியுள்ள ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவினரும் அதே பாணியைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், அவர்களில் சிலர் அரை பகிரங்கமாக கூட சிறந்த வழிகளைப் பற்றி கற்பனை செய்கிறார்கள்… நன்றாக, என்னைக் கொல்லுங்கள்).
ஆனால் இல்லை, இது ஒரு சமூகத்தை நடத்துவதற்கான திறமையான வழி அல்ல. லினக்ஸ் வெற்றிகரமாக இருந்தால், அது நடந்தது, அந்த நடத்தை காரணமாக அல்ல. இதன் மூலம் ஏற்பட்ட சேதம் வெளிப்படையானது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், இது லினக்ஸ் சமூகத்தில் தொனியைப் புணர்வது மட்டுமல்லாமல், புதிய பங்களிப்பாளர்களுக்கு அதே பாணியைக் கடைப்பிடிக்க கற்றுக்கொடுக்கிறது, ஆனால் அது முதலில் அவர்களை பயமுறுத்தவில்லை என்றால் மட்டுமே.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: மீன் தலையில் இருந்து சுழல்கிறது.
வலுவான மொழியைப் பயன்படுத்துவதையோ அல்லது "மலம்" போன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துவதையோ நான் பொருட்படுத்தவில்லை, நான் அதை எல்லா நேரத்திலும் பயன்படுத்துகிறேன், அது பற்றி அல்ல. அது அங்கேயே இருக்கும் என்று நான் வெறுமனே சொல்ல வேண்டும், ஏனென்றால் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பது மிகவும் மோசமானது, மேலும் வெறுக்கத்தக்கது.
நீங்கள் லினக்ஸுக்கு புதியவராக இருந்தால், அல்லது அடர்த்தியான தோலை வளர்க்கவும். அல்லது நீங்கள் ஓடிப்போய், அது ஒரு நட்பு இடம் அல்ல. அது அவ்வாறு வருத்தமாக இருக்கிறது, ஆனால் அது.
லினக்ஸ் சமூகம் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது மேற்கு மற்றும் நேராக வெள்ளை ஆண்கள் அவர்கள் தற்போது முப்பது அல்லது நாற்பதுகளில் உள்ளனர். நான் அந்த மாதிரியை சரியாக பொருத்துகிறேன், அவர்கள் என் மீது கொட்டும் குப்பை அசிங்கமானது. சிறுபான்மையினரின் உறுப்பினர்களுக்கு அல்லது வெவ்வேறு கலாச்சார பின்னணியைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு, குறிப்பாக முகத்தை இழப்பது ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக இருப்பதை மட்டுமே நான் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியும்.
உங்களுக்குத் தெரியும், அந்த எல்லாவற்றையும் நான் சமாளிக்க முடியும், நான் எதிர்க்கட்சி என்று அழைக்கும் மாற்றங்களை நாங்கள் செயல்படுத்தும் ஆற்றலுடன் ஒரு வழியில் நான் நினைக்கிறேன், எனவே இந்த இடுகை அனுதாபத்தை கேட்க விரும்பவில்லை. இதை நான் செய்ய விரும்பும் முக்கிய அம்சம், எங்கள் சமூகங்களைப் பற்றிய சில விஷயங்களைச் சரிசெய்வதும், அவை எவ்வாறு உணரப்படுகின்றன என்பதும் ஆகும். திறந்த மூல ஒரு மழலையர் பள்ளி அல்ல. திறந்த மூலமானது பல வழிகளில் அசிங்கமானது, மக்கள் இதை அறிந்திருக்க வேண்டும்.
லினக்ஸ் சமூகத்தில் உள்ள அனைவரும் இப்படி இல்லை, பெரும்பான்மையானவர்கள் இல்லை. எங்கள் வெவ்வேறு சமூகங்கள் அனைவருக்கும் கூட இதில் சிக்கல் இல்லை. ஆனால் பலர் செய்கிறார்கள், மிக முக்கியமாக, ஒட்டுமொத்தமாக லினக்ஸ் சமூகம் அதைக் கொண்டுள்ளது.
இதை சரிசெய்ய நான் ஒருவரல்ல, அதை எவ்வாறு சரிசெய்வது என்று என்னால் சொல்ல முடியாது. மற்றும் வெளிப்படையாக, இதை சரிசெய்வதில் நான் ஈடுபட விரும்பவில்லை. நான் ஒரு தொழில்நுட்ப பையன், நான் தொழில்நுட்ப விஷயங்களை செய்ய விரும்புகிறேன்.
இவை அனைத்திலிருந்தும் எனது தனிப்பட்ட முடிவு பெரும்பாலும் மோசமான குற்றவாளிகள் மற்றும் அவர்கள் நடத்தும் சமூகங்களுடன் அதிகம் தொடர்பு கொள்ள விரும்பவில்லை. நான் தொடங்குவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே கர்னல் சமூகத்துடனான எனது ஈடுபாடு முடிந்தது, நான் எல்.கே.எம்.எல் இல் ஒருபோதும் இடுகையிடவில்லை, பல ஆண்டுகளில் நான் இல்லை. மேலும், எங்கள் சொந்த திட்டத்தில் நாங்கள் இடுகைகளை மேற்பார்வையிடுகிறோம். அஞ்சல் பட்டியலில் சிலவற்றை நாங்கள் மிதமாகக் கொண்டுள்ளோம், நாங்கள் தொடர்ந்து அவ்வாறு செய்கிறோம். தற்போது systemd சமூகம் அருமையாக உள்ளது, நாங்கள் அதை அப்படியே வைத்திருக்க முடியும் என்று நம்புகிறேன்.
இந்த தலைப்பில் அவ்வளவுதான். இதை மீண்டும் ஒரு பொது மன்றத்தில் பேசும் எண்ணம் எனக்கு இல்லை.
ஸ்டால்மேன் மற்றும் டொர்வால்ட்ஸின் தீவிரவாத குழுக்கள் மிக மோசமானவை.
சுவாரஸ்யமாக, இந்த கட்டுரையில் விவாதிக்கப்பட்ட சகிப்புத்தன்மையின் சிறந்த எடுத்துக்காட்டு உங்கள் கருத்து.
ஆமாம், அது அப்படியே இருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். சமூகத்தைப் பற்றிய சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் விரும்பினால், அதைப் பயன்படுத்தலாம், இல்லையெனில் நீங்கள் அதை 'மோசடி' செய்யலாம். எவ்வாறாயினும், திறமையான விஷயம், அதை 'சிறந்ததாக' மாற்றுவதற்கு பங்களிப்பதாகும், தனிப்பட்ட 'தீப்பிழம்புகளுடன்' நான் முற்றிலும் உடன்படவில்லை; நான் 'ஒரு தொழில்நுட்ப பையன்' ஆக விரும்புகிறேன்; நான் தனிப்பட்ட முறையில் systemd ஐப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் நான் ஹெர் பொட்டெரிங்கை வெறுக்கிறேன் என்று அர்த்தமல்ல, அவர் உண்மையில் ஒரு சிறந்த புரோகிராமர், அதுவே எனது அளவுகோல். ஆமாம், லினஸ் தவறு செய்கிறார், எல்லோரும் அதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் / அல்லது தேவைப்படுகிறார்கள், உங்களுடன் ஒத்துழைப்பவர்களை அவர்கள் நிதி ரீதியாக ஊதியம் பெறுகிறார்களோ இல்லையோ தவறாக நடத்துவதற்கான உரிமையை உங்களுக்கு வழங்குவதில்லை.
வாழ்த்துக்கள்.
அதற்கான காரணத்தை லெனார்ட்டுக்கு நான் தருகிறேன்.
உண்மை என்னவென்றால், ஆன்லைனில் கொலையாளிகளை வாங்கும் தனிப்பட்ட குற்றங்கள் மிகவும் மோசமான சுவை மற்றும் தேவையற்றவை மற்றும் சட்டவிரோதமானது. இது systemd இன் ஆக்கபூர்வமான விமர்சனம் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான செயல்பாட்டைப் போன்றது அல்ல, அந்த அர்த்தத்தில் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்
மற்றும் லினஸ் பொதுவாக தன்னை மிகவும் வெளிப்படுத்தும் விதத்தில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரியவராக இருந்தால். கிட்டத்தட்ட எந்த லினக்ஸருக்கும் இது ஒரு ரகசியம் அல்ல
LOL, இப்போது பாவத்திலிருந்து விடுபட்ட உங்கள் கையை உயர்த்துங்கள், எந்தவொரு கட்டுரையிலும் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட குழுவையும் ஒருபோதும் மோசமான லேபிள்களுடன் தாக்கவில்லை.
டாட் பிளாண்டர்ஸ் பாவமற்றவர், அதை கடுமையாக தாக்கவும்
https://www.facebook.com/video/video.php?v=2523925223481
இந்த வார்த்தைகளில் ஏதோ உண்மை இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன் ... நீங்கள் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகிறீர்கள் என்பதில் நான் மிகவும் வருந்துகிறேன்.
இது ஒரு "கழிவுநீர்" ஆகும், இது யாரோ விரைவில் அல்லது பின்னர் கண்டுபிடிக்க வேண்டியிருந்தது, இது "திறந்த மூல" சமூகத்திற்குள் உண்மையில் வாழ்ந்ததைக் கண்டிப்பதற்கும் காண்பிப்பதற்கும் உள்ள மதிப்பை மதிக்க வேண்டும். இறுதியில், அவர்கள் இவ்வளவு தாக்கிய அசுரன் ஆனார்கள், பல கேள்விகள் சில பதில்கள்.
லெனார்ட்டைப் போலவே தொடர்ந்து வளர நீங்கள் முட்டைகளை வைத்திருக்க வேண்டும் ... நான் அதை வங்கி செய்கிறேன், நல்லது அல்லது கெட்டது, பையன் தனக்கு சரியாகத் தெரிந்ததைப் பின்தொடர்கிறான், இப்போது வரை அதற்கு எதிராக இருப்பவர்கள் நான் அதைப் பார்த்தேன்:
அ) அவர்கள் புகார் கூறுகிறார்கள்
b) பழைய init ஐ தொடர்ந்து பயன்படுத்த அவர்கள் முன்மொழிகின்றனர் (இது எனக்கு ஆச்சரியமளிப்பதில்லை, ஏனெனில் Systemd இன் திறனை தொழில்நுட்ப ரீதியாக சமமாகக் கொண்ட ஒரு தீர்வை முன்மொழிவதற்கு பதிலாக, அவர்கள் விஷயங்களை அப்படியே விட்டுவிட விரும்புகிறார்கள் .... டைனோசர்கள் ..)
சோசலிஸ்ட் கட்சி: ஏதேனும் ஏற்கனவே முன்மொழியப்பட்டது (பயனற்றது) என்று சொல்பவர்களுக்கு, தயவுசெய்து, இது செயலிழக்கப்பட்ட தொகுதிகள் கொண்ட சிஸ்டம் தவிர வேறொன்றுமில்லை (ஓ! இது ஒரு பிரிக்க முடியாத குறியீடு படுகொலை என்று அல்லவா?), இது பொய் சொல்லும் ஒரு வழியாகும் systemd இன் ஒரு முட்கரண்டியைப் பயன்படுத்துங்கள் என்று நீங்களே சொல்கிறீர்கள் ..
செயல் / எதிர்வினை விதி, அவர் தனது செயல்களால் எதிர்வினைகளைத் தூண்டிவிடுவார் என்பதை அறிவார், கோபப்படுவது நிரபராதியாக விளையாடுவதற்கு அவர் செய்யக்கூடிய ஒரே விஷயம் என்பதைக் காட்டுகிறது.
இது நீங்கள் செலுத்தும் விலை மற்றும் அது உருவாக்கும் பிழைகளுக்கு தீர்வு கோருபவர்களுக்கு செவிசாய்க்காததற்கு செலுத்தும்.
கிளாசிக் துவக்க அமைப்புகளுக்கு பிழைகள் இல்லை, systemd அவற்றைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அவற்றை சரிசெய்ய விரும்பவில்லை
அவருடைய கருத்தை, சமூகத்தின் மற்றவர்களை நீங்கள் வேறு என்ன கேட்க முடியும்.
Systemd ஐப் பயன்படுத்த டிஸ்ட்ரோஸ் கட்டாயப்படுத்துகிறது, ஆனால் முந்தைய துவக்க அமைப்புகளைப் பொறுத்தவரை systemd ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பில் போட்டியிடாது என்று மாறிவிடும்.
இது எனக்கு மகிழ்ச்சியைத் தருகிறது ... அவர் லினஸைக் கொடுத்த துடைப்பால் அவர் கே.டி.பஸை மையமாக ஏற்றுக்கொள்வார் என்று நான் நினைக்கவில்லை, எனவே யூதேவ் மிகவும் அமைதியான வாழ்க்கையை பெறப்போகிறார்.
எதுவுமே சீரற்ற மற்றும் சாதாரணமானது அல்ல… அனைத்தும் காரண, செயல் / எதிர்வினை.
[விவரங்கள் தேவை]
பழைய init க்கு பிழைகள் இல்லை என்று சொல்வது மிக அதிகம் (எல்லா மென்பொருட்களிலும் பிழைகள் உள்ளன) ஆனால் அதன் குறுகிய வாழ்க்கையில் systemd ஏற்கனவே மூன்று (3) சிஸ்வினிட்டுக்கு எதிராக மூன்று (1) CVE ஐக் கொண்டுள்ளது, இது ஒரு (1999) மற்றும் XNUMX முதல், வளர்ச்சியில் உள்ள வித்தியாசத்தைப் பார்த்தால் போதும், இல்லையா?
Systemd மற்றும் sysvinit க்காகப் புகாரளிக்கப்பட்ட பிழைகள் எண்ணிக்கையையும் பாருங்கள், மேலும் SysV உடன் ஒப்பிடும்போது systemd அதன் குறுகிய ஆயுள் இருந்தபோதிலும் பிழைகள் மிகவும் ரஸமாக இருப்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள், அதுவும் நிறைய கூறுகிறது.
வாழ்த்துக்கள்.
u ஜுவான்ஃப்ஸ்
[விவரங்கள் தேவை]
சரி, நீங்கள் கேட்பதால், கிளாசிக் ஸ்டார்ட்அப் சிஸ்டங்களின் சிக்கல்கள் என்னவென்று சொல்லுங்கள் ... ஏனென்றால் 2 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிஸ்டம் வைத்திருந்த பலவற்றை நான் பட்டியலிட முடியும், இருப்பினும் மற்றவர்கள் ஏற்கனவே கருத்து தெரிவித்திருந்தாலும்.
————————————————————————————-
நான் சிதைக்க விரும்பவில்லை, ஆனால் 3.17.0 இன் வேக அதிகரிப்பு யாரோ கவனித்தனர், நான் பயன்படுத்தும் 30 உடன் ஒப்பிடும்போது முழு அமைப்பின் வேகத்தையும் எளிதாக 3.16.3% மேம்படுத்தியது.
3.16.3 தொகுத்தல் 3.17.0 ஐப் பயன்படுத்துகிறது
# நேரம் -j9
உண்மையான 2 மீ 38.159 கள்
3.17.0 தொகுத்தல் 3.16.4 ஐப் பயன்படுத்துகிறது
# நேரம் -j9
உண்மையான 1 மீ 54.392 கள்
அதே .config, இது 44 வினாடிகள் குறைவாக எடுத்தது.
அநாமதேயமானது கர்னல் மரம், கர்னல் துப்புரவு ஆகியவற்றை விட்டு வெளியேறிய சில பழைய டிரைவர்களுடன் இது சம்பந்தப்பட்டிருக்கலாம். 🙂
அநாமதேயர்கள் யாரும், நீங்கள் கூறியது போல், அவை சரியானவை, உண்மையில் அவை மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரே ஒரு மென்பொருளாகும், அதன் வளர்ச்சியின் வரலாற்றில் ஒருபோதும் பிழைகள் இல்லை.
லினக்ஸ் கர்னல் 1.1.81 ஐத் தவிர, பிழைகள் எதுவும் இல்லை என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம், இல்லையெனில் யார் சொன்னாலும் பொய்களைச் சொல்கிறார்:
Systemd பிசாசு, ஒரு லினக்ஸ் புற்றுநோய், "இரண்டாவது கோர்" என்று நான் ஏற்கனவே மற்ற வலைப்பதிவுகளில் படித்திருக்கிறேன். சிறந்தது மற்றும் இருக்கக்கூடாது, ஏனென்றால் இந்த இடுகையின் எழுத்தாளரைத் தாக்கும் நபர்களுடன் நான் சேருவேன், இதற்கிடையில் நான் தொடர்ந்து படிப்பேன், ஏனென்றால் தெரியாமல் விமர்சிக்கும் அந்தக் குழுவில் ஒருவராக நான் இருக்க விரும்பவில்லை
சிறந்த பதிவு, ஆனால், சிறந்தது, அவர் பேசும் பாசாங்குத்தனத்தால் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். Init க்கு முட்டாள் மற்றும் வீங்கிய மாற்றீட்டை சுமத்தும் பாசிச, சமூகம் அல்லது சிவப்பு தொப்பி யார்?
மறுபுறம், அவள் ஒரு வினோதமானவனா அல்லது அவள் தியாகமா? இது என்ன ஒரு குளிர் மார்பு. என் நாட்டில் நாங்கள் "நீங்கள் என்ன ஃபக் ... நீங்கள் பி.எம்.எஸ் உடன் ஒரு பெண்ணைப் போல இருக்கிறீர்கள்" என்று சொல்வோம்.
நான் நினைத்த முதல் விஷயம்: "கடவுளே, நாங்கள் அதை அடைகிறோம், அவர் உடைந்து போகட்டும், ஆம், அவர் எல்லாவற்றையும் விட்டுவிடட்டும், அவரால் இனி அதைச் செய்ய முடியாது".
எனக்கு ஏற்பட்ட இரண்டாவது விஷயம் என்னவென்றால்: "ஏன் பலர் அவரை வெறுக்கிறார்கள், அவர் சொல்வது போல் அவரைக் கொல்ல விரும்புகிறார்கள்?" கணினி விஞ்ஞான உலகில் பிற வரலாற்று கதாபாத்திரங்களுடன் ஒற்றுமையை நீங்கள் காணவில்லையா? (பில்லி) »
நீங்கள் சேர்த்த இணைப்புகளை நேர்த்தியாகக் கூறுங்கள், நான் அதை எனது வலைப்பதிவிற்கு மட்டும் சொல்லவில்லை, அதை நான் பாராட்டுகிறேன், ஆனால், உண்மையில், அவை ஒவ்வொரு வாக்கியத்திற்கும் வெறும் கான்டிமென்ட் ஆகும்.
அவர் கர்னல் மக்களுடன் தொடர்பு கொள்கிறார், அது குறிப்பிடத்தக்கது ... நான் இதைச் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் ... உங்களுக்கு எவ்வளவு தைரியம்? ஒரு வருடம் முன்பு நான் அதை நம்புவேன்.
இதைப் பற்றி லினஸ் என்ன சொல்கிறார், அல்லது அவர் என்ன நினைக்கிறார் என்பதைப் பார்க்க நான் விரும்புகிறேன், இது எனக்கு ஒருபோதும் தெரியாது. அவர் கர்னலைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே அறிவோம், ஏனென்றால் அவர் முழு அமைப்பையும் அதன் தந்திரமாக மாற்றுவார், Red Hat பணத்தால் ஆதரிக்கப்படுகிறார், எனவே முதல் கெட்டுப்போன "ஆஷோல்" அவர்தான். ஒரு வைரஸ் தடுப்பு மருந்து ஆலோசனை கேட்கும் போது # லினக்ஸ் என்ற ஐ.ஆர்.சி சேனலில் தாக்கப்பட்ட விண்டோஸ் பயனரைப் போல அவர் பேசுகிறார்.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: அவர்கள் அவரைத் தாக்கும்போது அவரை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை முன்பை விட இப்போது எனக்குத் தெரியும் ... சரி ... நான் அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கப் போகிறேன்
1 வார்த்தைகளை நன்றாகப் பயன்படுத்த கற்றுக்கொள்ளுங்கள்.
2 சரியாக எழுத கற்றுக்கொள்ளுங்கள்.
3 ஃபக் யூ, நீங்கள் மிகவும் வயதாகிவிட்டீர்கள், அதனால் உங்களுக்கு ஏதாவது பிடிக்கவில்லை என்றால், அதைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துங்கள். Systemd ஐ விரும்பாத ஒருவர் எப்படி இத்தகைய உச்சநிலைகளுக்கு செல்ல முடியும் என்பதை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை, ஆனால் நீங்கள் அந்த முட்டாள்களின் தெளிவான எடுத்துக்காட்டு.
சொல்லுங்கள்? விண்டோஸ் பயனர்?. நான் உங்களுக்கு திரு ட்ரோலுக்கு பதிலளிக்கவில்லை
நான் சேர்க்கிறேன்: நான் விரும்பியபடி எழுதுகிறேன், உங்களுக்கு ஒரு இலக்கண ஆசிரியராக தொழில் இருந்தால், அங்கு சென்று நான் ஒரு பள்ளியில் வேலை செய்தேன். என்னால் systemd ஐ விட்டுவிட முடியாது, எல்லாமே அதில் வெள்ளத்தால் மூழ்கியுள்ளன, அனைத்தும் distro. நான் சென்டோஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், அது என்னைப் பாதிக்காது, ஆனால் என் தொப்பை பொத்தானைத் தாண்டி பார்க்கிறேன். நீங்கள்?
yn ஒத்திசைவு
நான் உங்கள் கருத்துகளைப் படித்திருக்கிறேன், நீங்கள் சொல்லும் எல்லாவற்றையும், அதை எப்படிச் சொல்கிறீர்கள் என்பதையும் நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.
தங்கள் கணினிகளில் systemd ஐ விரும்பாத பயனர்கள் மூலைவிட்டிருக்கிறார்கள், ஏனெனில் டிஸ்ட்ரோக்கள் systemd ஐப் பயன்படுத்துவதற்கு பெருமளவில் சென்றுவிட்டன, மேலும் அந்த டிஸ்ட்ரோக்கள் வெறுமனே விருப்பங்களை அகற்றியதால் அதை வேறு துவக்க முறைமையுடன் மாற்றுவதற்கான சாத்தியம் இல்லை ... அவர்கள் systemd ஐப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர் அவரைப் பின்பற்றுபவர்களுக்கு.
Systemd இல்லாமல் இருக்கும் விருப்பங்கள் மிகக் குறைவானவை, ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக அவை பழக்கவழக்கங்களைப் போல டிஸ்ட்ரோக்களை நிறுவுவது எளிதல்ல, ஸ்லாக்வேர், ஜென்டூ, ஃபன்டூ ஆகியவை சிஸ்டம் இல்லாமல் முக்கியமாக இருக்கின்றன, மேலும் அவை எதிர்காலத்தில் systemd ஐப் பயன்படுத்தாது என்பது அறியப்படுகிறது.
நான் பல ஆண்டுகளாக ஸ்லாக்வேரை ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு பயன்படுத்தினேன், 5 வருடங்களுக்கும் மேலாக நான் ஜென்டூவை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன், ஸ்லாக்வேர் எனக்கு மிகவும் கடினமாக இருந்தது என்று நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும், நான் ஜென்டூ அல்லது ஃபன்டூவை பரிந்துரைக்க முடியும் ... நீங்கள் நிறைய கற்றுக்கொள்வீர்கள் ஆனால் அதன் கையாளுதலைப் புரிந்துகொள்ளும் வரை நீங்கள் கொஞ்சம் ஆரம்ப பொறுமை கொண்டிருக்க வேண்டும்.
நான் யூடேவ் (udev இன் முட்கரண்டி) மற்றும் ஓபன்ஆர்சி ஆகியவற்றை ரசிக்கிறேன், அங்கு புரிந்துகொள்வது எளிதானது, systemd ஐ விட மிகவும் எளிதானது.
எதற்காக காத்திருக்கிறாய்? openrc உடன் ஜென்டூவை முயற்சிக்கவும், பீதி அடைய வேண்டாம், ஜென்டூ ஸ்பானிஷ் மற்றும் ஆங்கில மொழிகளில் சிறந்த வழிகாட்டிகளைக் கொண்டுள்ளது, இது என் கருத்துப்படி archlinux ஐ விட மிகச் சிறந்தது.
விளம்பரத்தை முடிக்க, ஜென்டூ அதிலிருந்து நிறுவ ஒரு முழுமையான டிவிடியை வெளியிட்டுள்ளது, அதாவது, இது கையால் மற்றும் கட்டளைகளுடன் எப்போதும் இருந்த அதே செயல்முறையாகும், ஆனால் ஒரு சிறந்த வரைகலை சூழலுடன் (முன்னிருப்பாக kde).
ஒரு தெளிவுபடுத்தல், gnome3 ஐ நிறுவ வேண்டாம், இது ஒரு systemd சார்புநிலையைக் கொண்டுள்ளது, எனவே gnome + systemd நிறுவப்பட்டவுடன் முடிவடையும்.
https://blog.desdelinux.net/paren-las-rotativas-gentoo-saca-un-livedvd-como-la-gente/
அதை எதிர்கொள்வோம், இந்த init மாற்றத்தால் வெல்லக்கூடியவர்கள், பைனரி மற்றும் சாம்பல் பதிவுகள், Red Hat இலிருந்து வந்தவர்கள். ஓரிரு ஆண்டுகளில், Red Hat தொழில்நுட்ப சேவையை இப்போது இருப்பதை விட இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஊழியர்களுடன் நான் காண்கிறேன், இப்போது தொழில்நுட்ப சேவைக்கான கூடுதல் கோரிக்கைகளில் கலந்து கொள்ள வேண்டும் என்ற எளிய உண்மைக்கு காரணம்: 0 பிழை 00x011FFXNUMX. அப்பாச்சி சேவையை சரியாக தொடங்க முடியவில்லை. விவரங்களுக்கு Red Hat தொழில்நுட்ப ஆதரவைத் தொடர்பு கொள்ளவும். ».
என்ன நடந்தது என்பது லெனார்ட் ஒரு மனிதர் என்பதைக் காட்டுகிறது, அவர் கோபப்படுகிறார், இந்த நிவாரணம் அதன் ஒரு மாதிரி, ஆனால் பையன் கடினமானவர், நான் சொல்கிறேன்: அந்த எகோசென்ட்ரிக் ஒரு கடினமான நட்டு அல்ல. YnSynFlag இல் வாருங்கள், இந்த பையன் ஒரு நாள் அவர் Red Hat பிழைத்திருத்தத்தில் செய்ததைப் போல மற்றொரு முத்துவைப் பெறுவார், அவர் எல்லாவற்றையும் / மற்றும் / usr ஐ விண்டோஸ் புரோகிராம் கோப்புகளில் மட்டுமே வைத்திருக்க விரும்புகிறார் என்றும், Red Hat மற்றும் இடமளிக்கும் சமூகம் இருப்பதாகவும் கூறினார் அதைச் செய்யக்கூடியது மற்றும் பல.
நீங்கள் ஒரு பல்ஸ் ஆடியோ பிழையை மூட முடிந்தால், அது "அல்சா" மூலம் சிக்கலானது, இது எவ்வளவு மோசமான செயலாகும் என்று கூறினால், நான் எதையும் எதிர்பார்க்கிறேன்
இதற்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை ஆனால் ... எந்தக் கருத்திலும் நான் தைரியத்தைப் படிக்கவில்லை! வில்லாளன் பையனுக்கு என்ன நேர்ந்தது? நான் அவரை விரும்பினேன்: சி
நீங்கள் விரும்பினால் நீங்கள் என்னை அறியாமை என்று அழைக்கலாம், ஆனால் நான் systemd ஐப் பயன்படுத்தும் நேரம் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை. முந்தைய init ஐ மீண்டும் பயன்படுத்தினால், புளூடூத் அல்லது மோடம்மேனேஜரை எவ்வாறு செயல்படுத்துவது என்று தேடும் கடலில் நான் தொலைந்து போவேன் - முன்னிருப்பாக அவற்றை முடக்கியுள்ள டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன. என்னைப் பொறுத்தவரை, systemd கையாள எளிதானது. இது சிஸ்வினிட்டை மாற்றினால், அது ஏதோவொன்றாக இருக்கும் - Red Hat இன் சாத்தியமான செல்வாக்கிற்கு அப்பால். பெரும்பாலான டிஸ்ட்ரோக்கள் அதை ஏற்றுக்கொண்டால், அது ஏதோவொன்றாக இருக்க வேண்டும் - Red Hat இன் சாத்தியமான செல்வாக்கிற்கு அப்பால். மறுபுறம், இந்த தலைப்பைப் பற்றி வாசிப்பது ஏற்கனவே எனக்கு சோர்வாகிவிட்டது; இறுதியாக, systemd ஒரு முட்கரண்டி அல்லது 0 இலிருந்து ஏதாவது செய்ய விரும்பவில்லை என்றால், அதுவே மென்மையான நன்மை. இலவசம், இல்லையா?
இந்த விஷயங்கள் ஆங்கிலத்தில் அழைப்பதால் நிறைய லினுக்சீரோ மவுஸ் அல்லது "ஃப்ரீலோடர்" இருப்பதை தெளிவுபடுத்துகிறதா? புகார்கள் மற்றும் புகார்கள் உள்ளன, எக்ஸ் விஷயத்தை வித்தியாசமாக செய்யக்கூடிய ஒரு உற்பத்தி வழியில் நீங்கள் புகார் செய்யலாம், மற்றொன்று "சிஸ்டம் ஒரு பிச் ஷிட் மற்றும் லெனார்ட் கழுதைக்கு புணர்கிறது." உண்மை என்னவென்றால், சிஸ்டம் டி, பல்ஸ் ஆடியோ, டி.என்.எஃப் அல்லது எந்தவொரு புதிய இலவச தொழில்நுட்பத்தையும் விமர்சிப்பவர்கள்தான் எப்போதும் சத்தமாக இருக்கும் குழு எதையும் பங்களிக்காத பிற்போக்குவாதிகள். குனு எமாக்ஸில் விஷயங்கள் எப்படிப் போகின்றன என்பது உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் எக்ஸ்மேக்ஸுக்குச் சென்று ஆரோக்கியமாக போட்டியிடுவீர்கள்.
நேர்மையாக, நான் நீண்ட காலமாக லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், உண்மை என்னவென்றால், எனக்கு ஆயிரம் புதிய விஷயங்கள் பிடிக்கவில்லை என்றாலும், சில நேரங்களில் புதிய ஜினோம் என்னை நம்பவில்லை என்றாலும், நான் நெட்வொர்க் மேனேஜரை விரும்பாத போதிலும் அது வெளிவந்தது, இப்போதெல்லாம் லினக்ஸ் தொடங்கியதை விட ஆயிரம் மடங்கு அதிகம் பயன்படுத்தக்கூடியது, மேலும் எப்போதும் பி.எஸ்.டி.
சிக்கலான மற்றும் சிஸ்டம்டிக்கு எதிரான நபர்களின் முரட்டுத்தனத்தை நீங்கள் ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, அவர்கள் காட்டும் வாதங்களில் மட்டுமே கவனம் செலுத்தினால், அவர்கள் பார்க்கும் அளவுக்கு பைத்தியம் இல்லை என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.
அவர்கள் புகார் அளித்து தீர்வுகளை வழங்காவிட்டால், அதற்கு காரணம் "பழைய" init சிறப்பாக செயல்பட்டது என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள்.
நான் கடைபிடித்து சான்றளிக்கிறேன்.
லினக்ஸ் சமூகம் பயங்கரமானது !!!!
நான் அதை அறிவேன், ஏனென்றால் நான் அதை தினமும் பார்க்கிறேன், அதை நான் முதல் நபரிடம் அனுபவிக்கிறேன்.
யோயோ பழைய வழிகளில் திரும்பி வருகிறோமா? ... பாருங்கள், பின்னர் உங்கள் கழுதை இடுகைகளை நீக்கி மன்னிப்பு கேட்கிறீர்கள் ...
இது என் கவனத்தை ஈர்க்கிறது, இந்த வகை நடத்தை எங்கே காணப்படுகிறது?
சரி, எடுத்துக்காட்டாக, கருத்து # 11 இல்.
யோயோ சமூகத்தில் பலர் முரட்டுத்தனமாக இருப்பதை நான் அறிவேன், ஆனால் ஒரு முட்டாள்தனமான பணியின் காரணமாக முழு சமூகத்திற்கும் நாம் பொதுமைப்படுத்தக்கூடாது
அது அனுபவிக்கும் தாக்குதல்களைப் பற்றிய நியாயமற்ற விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் டிஸ்ட்ரோஸில் சிஸ்டம் செயல்படுத்தியவர்கள், முக்கியமாக சிவப்பு தொப்பி, வளைவு, ஓபன்யூஸ் மற்றும் டெபியன் ஆகியவற்றிற்கு பொறுப்பானவர்கள் மீது செலுத்தப்பட வேண்டும்.
அவர்கள் ஏன் போய்ட்டெரிங்கைப் பிடிக்கிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. உங்களுக்கு பிடித்த டிஸ்ட்ரோ systemd ஐ தேர்வுசெய்தால், அது Poettering இன் தவறு அல்ல, இது உங்கள் டிஸ்ட்ரோவின் டெவலப்பர்கள், யாரும் systemd ஐ சேர்க்கும்படி கட்டாயப்படுத்தவில்லை. இதைப் பொறுத்தவரை உங்களுக்கு பல விருப்பங்கள் உள்ளன:
1.- தொழில்நுட்ப விநியோகங்களை நீங்கள் போதுமானதாக நம்பினால், முடிவை மாற்றியமைக்கவும், அவர்கள் பயன்படுத்திய முந்தைய init க்கு திரும்பவும் உங்கள் விநியோகத்தின் டெவலப்பர்களை நம்புங்கள்.
2.- உங்கள் விநியோகத்தின் சொந்த மாறுபாட்டை பழைய init உடன் பராமரிக்கவும், இது இலவச மென்பொருளாகும்
3.- விநியோகத்தை மாற்றவும், குனு / லினக்ஸ் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு ஒரு விஷயத்துடன் பிணைக்கப்படும் அளவுக்கு வேறுபட்டது
4.- இயக்க முறைமையை விரைவாக ஏற்றுக்கொள்வதால் குனு / லினக்ஸ் வழிதவறுகிறது என்று நீங்கள் நினைத்தால் இயக்க முறைமையை மாற்றவும்
5.- systemd ஐ விட சிறந்த ஒன்றை உருவாக்குங்கள், இதனால் நீங்கள் பயன்படுத்தும் விநியோகம் உள்ளிட்ட விநியோகங்களை இது ஏற்றுக்கொள்ளும்
6.- systemd இல் எந்தத் தவறும் இல்லை என்பதையும், அதன் பயன்பாட்டிற்குப் பழகுவதற்கான ஒரு விஷயம் என்பதையும் ஒருமுறை ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள், மேலும் இது முன்பை விட சிறப்பாகச் செய்யக்கூடும்.
ஆகவே, இறுதியில் மற்றொரு டெவலப்பர் மற்றும் அனைத்து Red Hat பணம் இருந்தபோதிலும் அனைத்து விநியோகங்களின் முடிவுகளையும் பாதிக்க சிறப்பு அல்லது இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட சக்தி இல்லாத Poettering க்கு எதிராக கோபப்படுவதை நிறுத்துங்கள்.
நன்றாக சொன்னேன், நான் உங்களுடன் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன்.
இறுதியாக பொது அறிவுள்ள ஒருவர், உங்கள் கருத்துக்கு எனது தொப்பியை எடுத்துக்கொள்கிறேன்
அது சரி, ஆனால் பல லினக்ஸ் பயனர்களிடையே பேரம் பேசும் சில்லுதான் இன்ஃபாண்டிலிசம், எடுத்துக்காட்டாக, தாக்குதல்களின் துருப்புக்கள் பற்றிய விமர்சனம் விளம்பர ஹோமினென், அல்லது குனு / லினக்ஸின் கொள்கைகளுக்குச் செல்வது (ஆனால் இடையிலான சிறிய வேறுபாடுகளைப் புரிந்து கொள்ள விரும்பாமல் திறந்த மூல - திறந்த மூல) மற்றும் systemd ஐ தேர்வு செய்ய துப்பாக்கி முனையில் Red Hat படைகள் என்று நம்ப முயற்சிக்கும் வாதங்களைத் திருப்பவும். லெனார்ட் தானே இந்த அணுகுமுறையில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை விழுகிறார், உதாரணமாக, அவர் ஜென்டூ சமூகத்தைப் பற்றி புகார் கூறுகிறார், ஆனால் எனக்குத் தெரிந்தவரை, அவர்கள் தங்களது சொந்த தொடக்க முறையை உருவாக்குகிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் ஒருபோதும் சிஸ்டத்தை விரும்பவில்லை (இது அதில் சேர்க்கப்படுவதைத் தடுக்கவில்லை அதன் பயனர்களின் விநியோகம் விரும்புகிறேன்) மற்றும் மூலம், ஜென்டூ சமூகம் ஆன்டிசிஸ்டம்டிற்கான குறிப்பாக இருக்க வேண்டும், உங்கள் அமைப்பை நான் விரும்பவில்லை, நான் என் சொந்தத்தை வளர்த்துக் கொள்கிறேன், என் வாழ்க்கையை புகார் செய்வதற்கு பதிலாக, என் இயந்திரங்களை Red Hat உடன் வைத்திருக்க விரும்புகிறேன், ஆதரவு செலுத்தாமல் மற்றும் systemd இல்லாமல்.
எப்படியிருந்தாலும், விவேகமான கருத்துக்கு உங்களை வாழ்த்துகிறேன்.
Google+ இல், மற்றும் நான் இடுகையிடும் லினக்ஸ் மன்றமாக, எனது நிலை ஒன்று மட்டுமே: லெனார்ட்டின் பக்கத்தில். நீங்கள் வளரும்போது, நீங்கள் இனி ஒரு நல்ல காலை எழுந்திருக்க மாட்டீர்கள், "எனது இரண்டு ஒலி அட்டைகளும் அருகருகே வேலை செய்ய, asound.conf ஐ அமைக்க ஒரு அழகான டுடோரியலைப் பின்பற்றப் போகிறேன்" என்று சொல்லுங்கள், நீங்கள் விஷயங்களைச் செய்ய விரும்புகிறீர்கள். பல்ஸ் ஆடியோவில் பிழைகள் இருந்தன, அவை சரி செய்யப்பட்டன, ஆனால் என்னைப் பொறுத்தவரை இது ஒரு உண்மையான பிரச்சினைக்கு ஒரு உண்மையான தீர்வாகும். அதே systemd.
எனவே, "சிஸ்டம் ஒரு புற்றுநோய், சிஸ்டம் மோசமானது, ஏனெனில் பல்ஸ் ஆடியோ மோசமானது, சிஸ்டம் மற்றும் பல்ஸ் ஆடியோ அனைத்து விநியோகங்களையும் ரெட் ஹாட்டிற்கு மாற்ற போய்ட்டெரிங் தலைமையிலான சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும், சிஸ்டம் புறக்கணிக்கப்பட வேண்டும், படுகொலை செய்யப்பட்டவர்களை பணியமர்த்த வேண்டும்" , இது சிஸ்டம் எதிர்ப்புத் துறையிலிருந்து நான் கேள்விப்பட்டேன், அதன் சொந்த நலனுக்காக (குறிப்பாக சிஸ்டம் விஷயத்தில்) மாற்றுவதற்கான எதிர்ப்பும், பல லினக்ஸ் பயனர்கள் நம்பும் மன மேன்மைக்கு மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலும் மட்டுமே நான் காண்கிறேன். ஏனென்றால், அனைவராலும் (/ usr மாறாத, நிலையான மற்றும் கையொப்பமிடப்பட்ட, தானியங்கி தலைமுறை / etc மற்றும் / var), அனைவராலும் நிறுவக்கூடிய நிரல்களைக் கொண்டிருக்கும் (டெல்டா வட்டு ஏற்றக்கூடிய, சுருக்கமான மற்றும் btrfs உடன் பிரித்தெடுக்கப்பட்ட படங்கள்), மேலும் அனைவரும் பயன்படுத்தக்கூடிய டெஸ்க்டாப்புகளைக் கொண்டுள்ளன (பயனர் பயன்முறை, பைலட் டெஸ்க்டாப்பாக GNOME உடன் ஆதரவு).
இதை எங்கள் தலையில் திருகுவோம்: நாங்கள் விண்டோஸ் பயனர்களை விட உயர்ந்தவர்கள் அல்ல. நாங்கள் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறோம், அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான காரணங்கள் எங்களிடம் உள்ளன, நாங்கள் அதை சிறப்பாக விரும்புகிறோம், அதை சுதந்திரமாகவும், திறமையாகவும், சிறப்பாகவும் காண்கிறோம், ஆனால் நாங்கள் உயர்ந்தவர்கள் அல்ல.
நான் ஒரு மிக எளிய கேள்வியைக் கேட்கிறேன்: லினக்ஸ் நிரல்கள் அனைவராலும் நிறுவ முடியாதா? ஏனென்றால், நான் முயற்சித்த அனைத்து டிஸ்ட்ரோக்களும் ஒரு பயனரை (அவர்களுக்கு தேவையான அனுமதிகள் இருக்கும் வரை) ஒரு நிரலை நிறுவுவதற்கான வாய்ப்பைக் கொண்டுள்ளன. "அனைவரையும் நிறுவக்கூடிய நிரல்கள்" பற்றிய உங்கள் பார்வையுடன் நீங்கள் இரட்டை சொடுக்கி இப்போது விஷயங்களை நிறுவ வேண்டும் என்று அர்த்தம் என்றால் ... நாங்கள் நண்டு போல போகிறோம் என்று நான் நேர்மையாக நினைக்கிறேன்.
யூசர்மூவ் செய்ய வேண்டிய விஷயம், அந்த நேரத்தில் எனக்கு ஒரு மோசமான உணர்வைத் தந்தது, குறிப்பாக அவை லைனிங் வழியாகச் சென்றதால், எஃப்.எச்.எஸ் (கோப்பு முறைமை வரிசைமுறை தரநிலை) அனைத்தும், பல ஆண்டுகளாக வேலை செய்யப்பட்டு வந்தன, அது எப்போதும் ஒரு சிக்கலாக இல்லை. ஃபெடோராவின் நபர்கள் இந்த மாற்றத்தை செய்வதில் நிறைய வாதங்களை முன்வைத்தனர், அவர்களில் பலர் மிகவும் பொருத்தமற்றவர்கள் மற்றும் இதுதான் என்பதை அறிந்து கொள்ள, FHS இன் தலைக்கு உங்களைத் தெரிந்துகொள்வது மற்றும் ஃபெடோரா கணக்கில் எடுத்துக்கொண்ட காரணங்களை வாசிப்பது போதுமானது அந்த மாற்றம், அதன் பின்னால் வேறு ஏதோ இருந்தது என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள். அது வேறு ஏதேனும் இருந்தால் systemd.
Systemd இன் அழகான பையன் FHS இல் (இரண்டாம் நிலை வரிசைமுறையை ஆக்கிரமித்து) நிர்ணயித்தபடி / usr உடன் நன்றாக வேலை செய்யாது, ஏனென்றால் அது அந்த தரத்தின்படி வடிவமைக்கப்படவில்லை, ஆனால்; ஏன்? லெனார்ட்டுக்கும் அவரது குழுவினருக்கும் எஃப்.எச்.எஸ் தரநிலை தெரியாதா? நான் அப்படி நினைக்கவில்லை. நீங்கள் குறிப்பிடும் மற்ற விஷயம், படிக்க மட்டுமேயான பயன்முறையில் / usr ஐ ஏற்றுவது. பதிப்பு 17 முதல் 20 வரை ஃபெடோராவில் / usr இன் அனுமதிகளை மதிப்பாய்வு செய்ய நான் உங்களை அழைக்கிறேன், மேலும் / usr படிக்க மட்டும் பயன்முறையில் ஏற்றப்பட்டிருக்கிறதா என்று சொல்லுங்கள். மற்ற விஷயம் என்னவென்றால்: அசல் FHS இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி / usr ஐ படிக்க மட்டும் பயன்முறையில் வைக்க முடியவில்லையா? பதில் ஆம்.
சுருக்கமாக, இந்த முடிவில்லாத கதை, அவர்கள் தங்கள் பாதையில் இடது மற்றும் வலது மாற்றங்களைச் செய்வது முற்றிலும் சரியானது என்று கூறுபவர்களிடையேயும், புதிய வன்பொருளைப் பயன்படுத்திக்கொள்ள புதிய கருவிகளைச் செயல்படுத்துதல், புதுப்பித்தல், மேம்படுத்துதல் மற்றும் வடிவமைத்தல் போன்ற கட்டமைப்புகளைப் பராமரிக்கவும், இல்லை, அது இப்போதைக்கு முடிவடையும், இந்த சண்டை நீண்டதாக இருக்கும்.
வாழ்த்துக்கள்.
நான் அப்போது உஸ்ர்மூவைப் பற்றி சொன்னேன். நீங்கள் அதை எனது வலைப்பதிவில் காணலாம், ஆனால் அவர்கள் என்னை ஒரு ஹைப் பூதம் என்று அழைத்தனர். இப்போது எதுவும் சொல்லாத என்னை அழைத்தவர்கள்…. அழுக்கு கழுதை உள்ளது. சிறிது நேரத்தில் அவர்கள் இந்த சிஸ்டமுடன் எனக்கு காரணத்தைத் தருவார்கள், மேலும் "வருவதைப் பார்ப்பது" என்ற தகுதியை அங்கீகரிப்பதற்கு முன்பு அமைதியாக இருக்க விரும்பும் வருத்தங்கள் இருக்கும்.
சின்ஃப்லாக் அப்பல்லோ கஸ்ஸாண்ட்ராவை காட்டிக் கொடுத்ததற்காக தண்டித்தார், அவர் கணிப்பு பரிசை வைத்திருந்தார், ஆனால் அவளை வற்புறுத்தும் சக்தியை இழந்தார். எனவே உங்கள் கணிப்புகள் எவ்வளவு துல்லியமாக இருந்தாலும் அவை ஒருபோதும் நம்பப்படாது.
yn ஒத்திசைவு நீங்கள் அந்த நேரத்தில் சொன்னீர்கள், ஆனால் ஃபெடோரா பட்டியல்கள் மற்றும் பிற டிஸ்ட்ரோக்களில் உள்ள பலர் இந்த இயக்கம் குறித்து நிறைய புகார் செய்தார்கள் என்பதும் உண்மைதான், ஆனால் அவர்கள் அதைக் குறைத்தனர். டெபியன் பட்டியலில் நீங்கள் இதைப் பற்றி கேட்கும்போது, நான் அதைப் பற்றி அதிகம் கவனம் செலுத்தவில்லை, இது சிஸ்டம்டுக்கு ஆதரவான முடிவுகளுடன் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும், அதில் Red Hat அதன் ஹேரி கையை வைத்திருப்பதாகவும், அங்கே அது சூடாகிறது .
Uk யுகிடெரு: இது இன்னும் அதிகமாக செல்கிறது, இது நூற்றுக்கணக்கான கணினிகளில் பிரதிபலிக்கக்கூடிய ஒத்த வட்டு படங்களை உருவாக்குவது, அவை அனைத்திலும் வேலை செய்யும் மற்றும் லினக்ஸைக் கொண்டிருக்கும். உள்ளமைவு கோப்புகளை உருவாக்குவதை systemd கவனித்துக்கொள்கிறது, இதனால் எல்லாம் செயல்படும். ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், டெஸ்க்டாப் பயனர்களால் நிரல்கள் நிறுவக்கூடியவை (இது பி.டி.ஆர்.எஃப் டெல்டா தொகுப்பு முறையும் வருகிறது) மற்றொன்று, முழுமையான அமைப்புகள் ஒரு சேவையகத்திலிருந்து நிறுவக்கூடியவை அல்லது ஏற்றக்கூடியவை, ஒரு கண் சிமிட்டலில், நூற்றுக்கணக்கான கணினிகளில் .
அறியாமையை மன்னியுங்கள் ……… அவர்கள் ஒரு வெற்றி மனிதனை வேலைக்கு அமர்த்தியது உண்மையா? இது நகைச்சுவையா? இது ஒரு மோசமான நகைச்சுவையா? அல்லது……. மிகவும் அபத்தமானது மற்றும் அது உண்மையானதா? வாழ்த்துக்கள் மற்றும் நன்றி.
நல்லது, எனக்கு மிகவும் உடம்பு சரியில்லை என்று தோன்றினால், அவர்கள் லெனார்ட்டை ஒரு "தங்க நாணயம்" என்று விரும்பாதது நல்லது, ஆனால் அந்த தீவிரத்தை அடைவது ஏற்கனவே பைத்தியம்.
N எர்னஸ்டோ மன்ரிக்வெஸ்
இதை எங்கள் தலையில் திருகுவோம்: நாங்கள் விண்டோஸ் பயனர்களை விட உயர்ந்தவர்கள் அல்ல. நாங்கள் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறோம், அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான காரணங்கள் எங்களிடம் உள்ளன, நாங்கள் அதை சிறப்பாக விரும்புகிறோம், அதை சுதந்திரமாகவும், திறமையாகவும், சிறப்பாகவும் காண்கிறோம், ஆனால் நாங்கள் உயர்ந்தவர்கள் அல்ல.
எல்லோருக்காகவும் பேசாதீர்கள், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் உங்களுக்காக மட்டுமே பேசுங்கள், உயர்ந்தவர் என்பது ஒரு எளிய பயனருக்கு கூடுதலாக ஒரு நிர்வாகியாக இருப்பது மட்டுமே, ஒரு எளிய பயனராக இருப்பது மோசமானதல்ல, எல்லோரும் ஒரு நிர்வாகியாகவும் பயனராகவும் இருக்க முடியாது.
நான் எப்போதுமே ஆச்சரியப்பட்ட ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், "ஒரு இறுதி பயனர்" தங்கள் டிஸ்ட்ரோவை தங்கள் சொந்த வழிகளால் நிறுவ முடியும் என்று அவர்கள் ஏன் நினைக்கிறார்கள், ஜன்னல்கள் குறுவட்டு மூலம் அதை செய்ய முடியாதபோது, அதனால்தான் அவர்கள் தங்கள் கணினிகளை கணினி வீடுகளுக்கு எடுத்துச் செல்கிறார்கள் வேலை செய்யுங்கள்.
நிர்வாகி அறிவு இல்லாத ஒரு பயனரை ஒரு நிறுவலில் முக்கியமான முடிவுகளை எடுக்க விரும்புவது காரணத்தைப் பற்றிய அறிவு இல்லாமல் ஒரு காரை வைத்திருக்கும் அனைவரையும் ஒரு மெக்கானிக்காகக் கேட்பது போன்றது.
சேவைகள் அல்லது பேய்களின் நிர்வாகத்திற்கும் இது பொருந்தும், "ஒரு இறுதி பயனர்" அதைத் தொட வேண்டியதில்லை, அது நிர்வாகிக்குத்தான், அவர் இல்லையென்றால், அவர் மற்றவர்களிடம் திரும்ப வேண்டும் அல்லது நேரத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், இல்லாததைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும் அது சிக்கலானது.
ஹிட் ஆண்களை, அல்லது புறக்கணிப்பை அல்லது அது போன்ற எதையும் பணியமர்த்த நான் ஆதரவாக இல்லை. ஒருவரின் வேலை எவ்வளவு மோசமாக இருந்தாலும், அவர்கள் விரும்பியபடி அதைச் செய்ய அவர்களுக்கு ஒவ்வொரு உரிமையும் இருக்கிறது, அதைப் பயன்படுத்தலாமா இல்லையா என்ற முடிவு நம்மிடம் உள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இப்போது, லெனார்ட் எதைப் பற்றி புகார் கூறுகிறார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அவர்கள் ஏன் உங்களை வெறுக்கிறார்கள் என்று உங்களுக்குத் தெரியாதா? இந்த தலைப்பில் நாங்கள் தொட்ட எங்கள் மன்றத்தில் ஒரு தலைப்பில் யுகிடெருஅமானோவை மேற்கோள் காட்டி நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்:
தெளிவானது, தண்ணீரும் இல்லை. லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் தனது குணாதிசயங்களைக் கொண்டிருக்கிறார், அது எங்களுக்குத் தெரியும், ஆனால் அவர் சிஸ்டம்டியைத் தாக்கியபோது அவர் அதை புறநிலையாக, ஒருவேளை ஓரளவு திடீரென, ஆனால் புறநிலையாக எப்போதும் செய்தார்.
நாம் கணினியைத் தொடங்கும்போது எல்லாம் முதல் முறையாக செயல்படும் என்று நாம் விரும்புவது மிகவும் நல்லது. நான் இன்னும் மேம்பட்ட விஷயங்களைச் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை என்றாலும், சிஸ்டம்.டி மீது எனக்கு விருப்பம் இருந்தது, எனவே அது நடந்தபோது, சிஸ்டம் என்பது எல்லாவற்றையும் கட்டுப்படுத்த விரும்பும் கழுதையில் ஒரு வலி, மற்றும் அந்த மனிதர்களே (என்னை அழைக்கவும் டைனோசர் நீங்கள் விரும்பினால்) தத்துவத்திற்கு எதிரானது: ஒரு நிரல் ஒரு காரியத்தை மட்டுமே செய்கிறது, ஆனால் அதைச் சிறப்பாகச் செய்கிறது.
Systemd ஏற்றுக்கொள்ள லெனார்ட் விரும்புகிறாரா? சரி, உங்களிடம் உள்ள எல்லா பிழைகளையும் சரிசெய்ய, உங்கள் பதிவுகளை (பதிவுகள்) வெளிப்படையானதாக மாற்ற, மற்றவற்றுடன் .. நீங்கள் மட்டுமே இயக்க வேண்டிய ஒரு பதிவைப் பார்க்கும்போது மிகவும் அருமையாக இருந்தது:
tailf /var/log/syslogஇப்போது அதை செய்ய நான் நாட வேண்டும்
journalctl -xnஏனென்றால் இது ஒரு எளிய உரை கோப்பாக இருப்பதைப் போல என்னால் பார்க்க முடியவில்லை.
சுருக்கமாக, நீங்கள் செய்ய முயற்சித்ததை நான் எதிர்க்கிறேன், ஆனால் அது எனக்கு இருந்தால், உங்கள் வெறுப்பு அனைத்தையும் எடுத்துக்கொண்டு ரெட்ஹாட்டிலிருந்து வெளியேறுங்கள் (நீங்கள் செய்வீர்கள் என்று நான் உண்மையிலேயே நினைத்தேன்), இது வரை சிஸ்டம் இல்லாமல் நாங்கள் மகிழ்ச்சியாகவும் மகிழ்ச்சியாகவும் வாழ்ந்தோம் .
மூலம், டாரீமின் கருத்தையும் நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், அதை யார் செயல்படுத்துகிறார்கள் என்பது தவறு, அதைச் செய்பவர் அல்ல, ஆனால் இப்போது எல்லாம் ஒரு குழப்பம். எடுத்துக்காட்டாக, கே.டி.இ, இப்போது உங்கள் பணி அட்டவணை கிராண்டாப் அல்லது சிஸ்டம்டியுடன் வேலை செய்கிறதா என்பதை நீங்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டும்.
மீ குஸ்டா.
SystemD பற்றி அவர்கள் சொல்வதை நான் காண்கிறேன், என்னைப் பொறுத்தவரை இது நல்லது, ஆனால் இது பலருக்கு பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தினால், அவை பிரச்சினையாக இருக்கலாம் அல்லது சிக்கல் systemD ஆகும். என்னைப் பொறுத்தவரை இது ஒரு கலவையாகும், இது எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக மிகவும் திடீர் மாற்றமாகும், மேலும் இது சிலவற்றைப் பழக்கப்படுத்திக்கொள்ளும், ஆனால் சிஸ்டம்.டி-ஐ மேம்படுத்தவும் இடமுண்டு, எனவே அவர்கள் பேசும் பையன் அதைத் தொங்கவிட்டு அதைப் பெறுவார் என்று நம்புகிறேன் நீங்கள் சொல்வது போல் வெளிப்படையானது, ஆனால் systemD இன் பையன் மற்றும் பல திருப்தியற்ற பயனர்கள் இருவருக்கும் "தவறான புரிதல்கள்" இருப்பதை நான் காண்கிறேன், அவர்கள் மூளையில் பூ இருப்பதாகக் கூறக்கூடாது, எந்தக் குற்றமும் இல்லை.
மன்றத்தின் மேற்கோள்களைப் பற்றிய தகவல்களை நான் சேர்க்கிறேன், "கடந்து செல்வதில் ஒருவர்" என்பதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கருத்து 11 (என்னுடையது) என்று லெனார்ட் சொல்வதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு (இது ஏதோ மோசமானதாக இருந்தால்) )
லெனார்ட்டே பதிலளித்தார் மற்றும் பிழையை மூடினார்,
"சிக்கல் பல்ஸ் ஆடியோ அல்ல, ஆனால் அல்சா மற்றும் அதன் இன்டெல் டிரைவரின் மலம் முதலில் அல்சாவை சரிசெய்யவும், ஆனால் நிச்சயமாக அவர்களுக்கு ஆதரவு இல்லாததால் அவர்கள் எதுவும் செய்ய மாட்டார்கள், நான் இந்த பிழையை மூடுகிறேன்"
இது ஒரு பிழைக்கான விடை போல் தோன்றுகிறதா? எனக்கு இல்லை, ஏனென்றால் உண்மையில் பிரச்சனை என்னவென்றால், பல்ஸ் ஆடியோ ஒரு டைமரைப் பயன்படுத்துகிறது, அது இல்லை, அதனால்தான் அது பிழை, அதை அசாலியாவில் செயலிழக்கச் செய்வது எனக்கு மிகவும் ஆக்கபூர்வமாக தெரிகிறது பலகைகள் அல்லது ஒரு ஃபெடோரா உதவியாளராக ஒரு டூட்டோ செய்ய வேண்டும், அங்கு tsched = 0 ஐ பல்ஸ் ஆடியோ உள்ளமைவு கோப்புகளின் ஒரு பகுதியில் அமைக்க வேண்டும் என்று கூறியது, இருப்பினும், வறுக்கவும் போய்விட்டாலும், பிழை எப்போதும் "எக்ஸ் நிகழ்வுகள் அடக்கப்படும்" ஸ்கைப் அல்லது சில பிளேயரைத் திறக்கவும்.
அல்சாவைப் பற்றி லெனார்ட் அறிந்திருந்தால், அல்சா தோல்வியுற்றது என்று வைத்துக் கொள்வோம், பின்னர் பல்ஸ் ஆடியோ ஏன் தோல்வியடைந்தது, இல்லையென்றால், அல்சா பிழை என்பதை அறிந்து ஏன் அதை சரிசெய்யவில்லை?
லெனார்ட், பல்ஸ் ஆடியோவிலிருந்து எதிரிகளை வென்றது ...
பல்ஸ் ஆடியோ மற்றும் அதன் tchched ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட சிறிய விவரம், ஏனென்றால் ஆர்ச் விக்கியில் கூட இது தோன்றும், பல்ஸ் ஆடியோவை வேலைக்கு வைப்பதை விட ALSA ஐ மட்டும் இயக்குவது விரும்பத்தக்கது, குறிப்பாக நீங்கள் பல்ஸ் ஆடியோ உள்ளமைவை நகர்த்த வேண்டியிருக்கும் போது ஒவ்வொரு 10 விநாடிகளிலும் அரக்கன் பதிலளிக்கும் , மற்றும் துடிப்புடன் செய்ய வேண்டிய அனைத்தையும் நிறுவல் நீக்குதல், கையால் சுத்தப்படுத்துதல் மற்றும் இயல்புநிலை உள்ளமைவுடன் துடிப்பை மறுபரிசீலனை செய்தல் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை. எனது தற்போதைய குழப்பத்தில் எனக்கு அல்சா மட்டுமே உள்ளது, மேலும் எதையும் தொடாமல் பல ஆடியோ மூலங்களை ஒரே நேரத்தில் இயக்க முடிகிறது.
அது மட்டுமல்லாமல், பல்ஸ் ஆடியோ நமைச்சல் மற்றும் உங்கள் கணினியின் ஆடியோவை உடைப்பதை விட அதிகமாக செய்ய விரும்பாதபோது, உங்கள் வீடியோக்களில் முன்னேறுவது அல்லது தாமதப்படுத்துவது, மில்லிமீட்டருக்கு கான்ஃபை நகர்த்துவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை.
சரி, நீங்கள் ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்றால், «… அல்சா என்பது மலம்…» மற்றும் the இடையே ஏன் வேறுபாடு உள்ளது, மறுபுறம், அவள் ஒரு மங்கலானவளா அல்லது அவள் தியாகமா? அல்லது “நீங்கள் என்ன ஃபக்… நீங்கள் பி.எம்.எஸ். கொண்ட ஒரு பெண்ணைப் போல இருக்கிறீர்கள்”, உங்களுக்கு சிஸ்டம் பிடிக்காது, உங்கள் விமர்சனத்தை முன்வைக்க உங்களுக்கு ஏராளமான தொழில்நுட்ப வாதங்கள் உள்ளன, ஏன் தனிப்பட்ட தகுதிநீக்கம்? டொர்வால்ட்டைப் பின்பற்றுவது உங்களை உருவாக்குகிறதா? தனிப்பட்ட பாராட்டுகளை உள்ளிட்டு அவர்கள் உங்களை மிதப்படுத்தியிருக்க வேண்டும்.
இங்குள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், பல டிஸ்ட்ரோக்களின் தலைவர்களின் முடிவை பணம் வாங்கியுள்ளது, அந்த டிஸ்ட்ரோக்களில் தொடக்க அமைப்பு விருப்பமல்ல, ஆர்ச்லினக்ஸில் சிஸ்டம் செய்வது எனக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால், ஆர்ச்லினக்ஸைக் கைவிடுவதைத் தவிர எனக்கு வேறு வழியில்லை, நான் மீண்டும் சொல்கிறேன் மேலும் தொட்டதாக உணருபவர் கோபமாகவும் கோபமாகவும் இருக்கட்டும் ... இது பல தளங்களில் உள்ள பச்சை பணம் கடவுள் தான்.
Systemd ஐ ஏற்றுக்கொண்ட டிஸ்ட்ரோஸின் இயக்குநர்கள், மிகச் சிறந்த ஒன்றை அகற்றுவதில் குற்றவாளிகள், அவர்கள் சரிசெய்ய விரும்பாத நூற்றுக்கணக்கான பிழைகள் மூலம் முடிக்கப்படாத ஒன்றை கட்டாயப்படுத்த, தவறு என்ன என்பதை சரிசெய்வதற்கு பதிலாக, அவர்கள் தொடர்ந்து செயல்பாடுகளை விரிவுபடுத்துகிறார்கள் ஒரு மெட்டாஸ்டாஸிஸ்.
சாதாரண பயனர்கள் இந்த பிழைகளைக் காணவில்லை, நிர்வாகிகள் மற்றும் அதிகமான சேவையக நிர்வாகிகள் மட்டுமே systemd இன் இறையாண்மை சத்தங்களுடன் மோதுகிறார்கள்.
பையன் சொல்வது சரிதான், ஆனால் 4 சச்சனில் எழுதப்பட்ட விஷயங்களை அவனால் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ள முடியாது.
நான் 4chan இன் ஒரு கட்டுரையையும், உண்மையையும் ஒரு பெரிய கூட்டு நகைச்சுவையாக புரிந்துகொள்வதால் நான் நிறைய சிரித்தேன்.
நான் ஃபெடோரா மற்றும் வளைவை systemd உடன் பயன்படுத்தினேன், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. நிச்சயமாக நான் மிகவும் அடிப்படை பயனர்.
உண்மை என்னவென்றால், systemd இன் சிக்கல் என்னவென்றால், அதன் சேர்க்கை நிறைய பிழைகளை ஏற்படுத்துகிறது, நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு நான் டெவலப்பர்களில் ஒருவருடன் லினஸின் விவாதத்தைப் படித்தேன், மேலும் கர்னல் செய்ய நினைத்த பல விஷயங்களை systemd உடைக்கிறது என்று அவர் கூறினார் .
"SynFlag" சொல்வது போல், systemd மிகவும் வீங்கியிருக்கிறது, இன்னும் init க்கு மாற்றாக பாசாங்கு செய்கிறது.
Systemd க்கு பல சிக்கல்கள் உள்ளன, அதை செயல்படுத்துவதில் நான் சிலவற்றைக் குறிப்பிடுவேன்.
- இது கர்னலில் பல பிழைகளை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் திரு. போயெட்டரிங் ஒரு பள்ளி வேலை போல அவற்றை எளிதில் தீர்க்கிறார், ஆனால் பல விநியோகங்கள் தற்போது அதன் வளர்ச்சியைப் பொறுத்தது என்று மாறிவிடும்
- லெனார்ட் கர்னலைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை என்றால், அவர் ஏன் லினக்ஸ் கர்னலுக்கான துவக்க முறையை உருவாக்குகிறார்?
- ஓப்பன் சோர்ஸ் உலகில் பொதுவானதைப் போல உரை பதிவுகளுக்கு பதிலாக பைனரி பதிவுகள் செய்ய ஆர்வம் ஏன்? இவ்வளவு பைனரி பதிவோடு நீங்கள் என்ன மறைக்க விரும்புகிறீர்கள்?
- ஒரு தொடக்க முறைமை மற்றும் ஒவ்வொரு செயல்முறையும் அதன் காரியத்தைச் செய்ய விடாமல் பல விஷயங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு தொடக்க அமைப்பு ஏன் systemd?
x11tete11x init என்பது ஒரு பழைய (ஆனால் செயல்பாட்டு) அமைப்பு மற்றும் உங்கள் சிஸ்டம் init ஐ விட வேகமாக பல விஷயங்களைச் செய்கிறது, ஆனால் பயனற்றது, ஆனால் டெவலப்பர்களின் கற்பனையின் "பற்றாக்குறை" காரணமாக ஒரு அசிங்கமான பெயரைக் கொண்டிருந்தாலும் பயனற்றது. Systemd ஐ சிறிது சிறிதாகக் குறைக்கும் ஒரு முயற்சி, அது FLOSS ஐப் பிரிக்க முனைந்தாலும், எல்லோரும் தங்களுக்கு வேண்டியதை பாரபட்சமின்றி பயன்படுத்துகிறார்கள், டெஸ்க்டாப் சூழல்கள் மற்றும் சாளர மேலாளர்களிடமும் இது நிகழ்கிறது.
இதை நான் எங்கே படித்தேன் என்று எனக்கு நினைவில் இல்லை, ஆனால் "பயனற்றது systemd இன் முட்கரண்டி என்றால், அதன் அர்த்தம் ஏதேனும் ஒரு முறைமைப்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்பதாகும், இதனால் அவர்கள் தங்கள் முட்கரண்டி தயாரிக்க அதை நம்பியிருக்கிறார்கள்"
uselessD என்பது ஒரு முட்கரண்டியை விட அதிகம், இது systemd இலிருந்து பல நல்ல விஷயங்களை (அது கொண்டுள்ளது) எடுத்து பலவற்றைச் சேர்க்கும் ஒரு வளர்ச்சியாகும், அவற்றுள் BSD க்கு சாத்தியமான ஆதரவு மற்றும் பிற C நூலகங்களுடன் பொருந்தக்கூடியது, இது இப்போது systemd உடன் சிந்திக்க முடியாதது . Systemd இன் முக்கிய சிக்கல் நிச்சயமாக சில பழக்கமான மென்பொருட்களுடன் எவ்வளவு வீங்கியிருக்கிறது மற்றும் மோசமாக உள்ளது.
இப்போது உங்கள் கேள்விகளைப் பற்றி, நான் இப்போது சில ஆர்வங்களுடன் அவர்களுக்கு பதிலளிப்பேன்:
அந்த லெனார்ட் கர்னல் வளர்ச்சியைப் பற்றி கொஞ்சம் அக்கறை காட்டுகிறாரா? அது குறித்து எனக்கு எந்த தகவலும் இல்லை, ஆனால் அவருடைய செயல்களால் நாம் வழிநடத்தப்பட்டால், விஷயம் உண்மை என்று தெரிகிறது.
ஓப்பன் சோர்ஸ் உலகில் பொதுவானதைப் போல உரை பதிவுகளுக்கு பதிலாக பைனரி பதிவுகள் செய்ய ஆர்வம் ஏன்? சிறிதளவு யோசனை அல்ல, இது பாதுகாப்பிற்கானது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள், ஆனால் நிச்சயமாக அவர்கள் பகிர்வு குறியாக்கமும் பயன்பாட்டு நிலை குறியாக்கத்தைக் கையாளும் பிற பதிவு கருவிகளும் உள்ளன என்பதை மறந்துவிட்டார்கள், அதிக நேரம் இருக்கும் கருவிகள், அதிக நிரூபிக்கப்பட்டவை, மேலும் நிலையானவை மற்றும் அவை பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது.
ஒரு தொடக்க அமைப்பு மற்றும் ஒவ்வொரு செயல்முறையும் அதன் காரியத்தைச் செய்ய விடாமல் பல விஷயங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு தொடக்க அமைப்பு ஏன் systemd? நிச்சயமாக இது தவறானது என்று யாராவது சொல்வார்கள், அந்த systemd ஒரு init, மற்றும் மீதமுள்ள கருவிகள் பிற பைனரிகளாகும், அவை செயல்படுத்தப்படலாம் அல்லது செயல்படுத்தப்படாமல் இருக்கலாம். ஆனால் மனிதனே வாருங்கள், ஜர்னல்ட் வேலை செய்ய, ஒரு உட்பொதிக்கப்பட்ட http மைக்ரோ சேவையகம் திறக்கப்பட வேண்டும், மேலும் ஒரு பதிவில் உட்பொதிக்கப்பட்ட HTTP மைக்ரோ சேவையகம் என்ன செய்கிறது, இது தற்செயலாக தொலை பதிவுகளைப் பார்க்க அனுமதிக்க முடியவில்லை. எனக்கு எதுவும் தெரியாது. இது ஜர்னலின் விஷயத்தில் தான், சமீபத்திய சிஸ்டம் சேர்த்தல்களில் டிஹெச்சிபி சேவையகம் (ஐபிவி 4 மற்றும் ஐபிவி 6), டிஎன்எஸ் கேச் சர்வர், எம்-டிஎன்எஸ் மற்றும் டிஎன்எஸ்-எஸ்டி சேவையகம் (உங்கள் கணினியில் ஏதேனும் அவாஹி), கன்சோல்களைக் கட்டுப்படுத்த ஒரு டீமான் ஆகியவை அடங்கும். கன்சோல் டி என அழைக்கப்படுகிறது (CONFIG_VT கர்னலில் உள்ள விஷயங்களை சிக்கலாக்குகிறது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், அதனால்தான் TTY களை பயனர் இடத்திற்கு கொண்டு வருவதற்கு kmscon ஒரு நல்ல வழி, ஆனால் இப்போது கன்சோல் கையாளுதலுடன் முறைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது). மற்ற விஷயம் என்னவென்றால், இந்த முழு கருவிகளும் மிகவும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளன, நிச்சயமாக அது ஒரு கட்டத்தில் நல்ல லெனார்ட்டுக்கு ஏற்படக்கூடும், அவருடைய சொந்த கருவிகளை ஆதரிப்பதற்காக மட்டுமே, ஏனென்றால் அவர் வளர்ச்சியை மட்டுமே நம்புகிறார், மீதமுள்ள பேய்களை வெளியே விடுகிறார். நான் என்ன சித்தப்பிரமை? இல்லவே இல்லை, systemctl டீமான்-ரீலோட் சரியாக இயங்காது, ஏனெனில் ஒரு கோப்பு எப்போது மாற்றப்பட்டது என்பதை systemd அறிய முடியாது மற்றும் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களுடன் யூனிட்-கோப்பை மீண்டும் இயக்கவும் (டீமன்களின் init-files இல் பெரிய மாற்றங்கள் இருக்கும்போது ). Ext3 மற்றும் ext4 போன்ற கோப்பு முறைமைகளின் ஒரு சிறிய குறைபாடு, இது கணினியில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு கணினியை மறுதொடக்கம் செய்ய வேண்டியது அவசியம் (மிகவும் விண்டோஸ், ஆனால் இது உண்மைதான்), ஏனெனில் லெனார்ட் எப்படி inotify செய்ய விரும்பவில்லை மற்றும் பி.டி.ஆர்.எஃப்.எஸ் தனது உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்காகக் காத்திருக்கும்போது, கோப்பு முறைமையில் உள்ள கோப்புகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களைப் பற்றிய அறிவிப்புகளைக் கையாளுங்கள் (பி.டி.ஆர்.எஃப்.எஸ் உடன் சிஸ்டம் விரிவான ஒருங்கிணைப்பைப் பற்றி பேசப்படுகிறது, அது எவ்வாறு நடக்கிறது என்பதைப் பார்ப்போம்). இந்த எல்லாவற்றிலும் கேக்கின் ஐசிங் என்னவென்றால், சிஸ்வினிட் போன்ற செனோசோயிக் இன்யிட்டுகள் அதையும் மேலும் பலவற்றையும் செய்கின்றன, மேலும் அவை அவிழ்க்கப்படுகின்றன.
நான் உன்னையும் ஹெட்ஜ்ஹாக்ஸையும் படித்தால் அல்ல .. நீங்கள் கருத்து தெரிவிக்கும் அனைத்தையும் நான் முழுமையாக அறிந்திருக்கவில்லை .. பின்னர் லெனார்ட் அவர்கள் ஏன் அவரை இவ்வளவு வெறுக்கிறார்கள் என்று ஆச்சரியப்படுகிறார்கள் .. சிஸ்டம் பி என்பது பிஐ முதல் பிஏ வரை மலம் கழிக்கிறது .. அதை நான் எப்படிப் பார்க்கிறேன்.
நீங்கள் inotify ஐ விரும்பாமல் இருக்கலாம், ஆனால் rhel இல் பயன்படுத்தப்படும் வளைவு மற்றும் ஹைப்பர் இன்க்ரான் ஆகும், இது அந்த காப்பக செயல்பாடுகளைப் பயன்படுத்துகிறது. அதனால்?. Google incron இல் தேடுங்கள், அது எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.
மூலம், பின்வரும் இணைப்புகளில் "CANTFIX" அல்லது "WONTFIX" எனக் குறிக்கப்பட்ட அல்லது வெறுமனே திறந்திருக்கும் systemctl டீமான்-ரீலோடை இங்கே காணலாம்.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=615527
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69096
https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=68878
நிச்சயமாக, பி.எஸ்.டி.யில் சிஸ்டம் வேலை செய்யாததால் யூஸ்லெஸ் ஒரு முட்கரண்டியை விட அதிகமாக இருந்தால், பயனற்றவர்களிடமிருந்து வரும் தோழர்கள் அதை சாத்தியமாக்குகிறார்கள் (மேலும் பல), ஆனால் அது ஒரே அடித்தளத்தைப் பயன்படுத்துவதால் அது ஒரு முட்கரண்டியாகப் பிறந்தது, இப்போது அந்த முட்கரண்டி "அசல்" மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியதாக இருக்கும் சிறந்த விஷயங்களைச் செய்கிறது, systemd மற்றும் btrf களுக்குத் தெரியாது, அதனுடன் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.
Init பழையது என்பது உண்மைதான் ஆனால் குறைந்தபட்சம் அது ஒரு காரியத்தைச் செய்வது மற்றும் அதைச் செய்வது என்ற யூனிக்ஸ் தத்துவத்துடன் இணங்குகிறது, systemd பல விஷயங்களைச் செய்கிறது, இன்னும் சிலவற்றில் தோல்வியடைகிறது, என் பங்கிற்கு நான் openrc பற்றி இன்னும் கொஞ்சம் படிக்கப் போகிறேன் என் கணினிக்கு எது பொருத்தமானது என்பதைப் பார்க்க, systemd மற்றும் init ஐப் பற்றி.
Uk யுகிதேரு, தகவல் மற்றும் இணைப்புகள் பாராட்டப்படுகின்றன !!
ஆஹா, அனைவரும் மீண்டும் systemd பற்றி பேசுவதை முடிக்க… !!! WTF !!!
"மீன் வாயால் இறந்துவிடுகிறது" என்ற இலவச மொழிபெயர்ப்பிற்காக மொழிபெயர்ப்பாளர் என்னை மன்னிக்கட்டும், ஆனால் அது "ஃபிளமெர்டெல்லெங்குஜெகோரெக்டோ" போல சற்று ஒலித்தாலும், முந்தைய மேற்கோளுக்கு அந்த அர்த்தம் இல்லை, அந்த அர்த்தத்தில் அது ஒருபோதும் இல்லை.
நான் என்னை நிலைநிறுத்தப் போவதில்லை, ஆனால் அந்த மேற்கோளை ஆசிரியர் அதற்கான மதிப்புடன் செருகியுள்ளார் என்பது எனக்குத் தெளிவாகத் தெரியும்: சொற்கள் பெரும்பாலும் மனித உறவுகளில் விஷயங்களை அழிக்கின்றன, மேலும் வாயைத் திறந்து கொக்கி விடும்போது இறக்கும் மீன்களைப் போல மனிதர்கள் திருகு எங்கள் வாயைத் திறந்து தவறான வார்த்தைகளைச் சொல்வதன் மூலம் விஷயங்கள்.
குறிப்பின் மொழிபெயர்ப்பாளருடனான சொந்த சந்திப்பு நிறைவேறியது, அவர் வாயிலிருந்து இறந்துவிட்டார்.
நீங்கள் தான் வாயிலிருந்து இறந்துவிட்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்
http://www.phrases.org.uk/meanings/fish-rot-from-the-head-down.html
அந்த பிரதிபலிப்புக்கு வழிவகுத்த விவரங்கள் எனக்குத் தெரியவில்லை, பெரும்பான்மையானவர்கள் தங்கள் கருத்துக்களில் விவாதிக்கின்றனர்.
எழுத என்னைத் தூண்டுவது பிரதிபலிப்புதான்.
முற்றிலும் உண்மை.
ஒருவர் அதை உணர அல்லது பொதுவில் ஒப்புக்கொள்ள நேரம் எடுக்கும், ஆனால் அது முழு உண்மை, ஓபன் சோர்ஸ் ஒரு பயங்கரமான விஷயம், அவமரியாதை, மனக்கசப்பு, பொறாமை, தொழில் மற்றும் கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் வெறுப்பவர்கள்.
உண்மையில், ஓபன் சோர்ஸின் முக்கிய சிக்கலை யாராவது தெரிந்து கொள்ள விரும்பினால், அதுதான் (இரண்டாவது, பின்னர் யாரும் செல்லவில்லை, மூன்றாவது மோசமான மென்பொருள்).
இந்த நடத்தை தற்செயலானது அல்ல, ஏனென்றால் இது ஊக்குவிக்கப்பட்ட, பாராட்டப்பட்ட, பாராட்டப்பட்ட மற்றும் பின்பற்றப்பட்ட ஒன்று, ஏனென்றால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக இது ஓப்பன் சோர்ஸின் 'மிகவும் போற்றப்பட்ட' மக்களிடமிருந்து வருகிறது.
பிரதிபலிப்பைப் பற்றி நான் மிகவும் விரும்புகிறேன், இது தடைசெய்யப்பட்ட அல்லது புனிதமான பசுக்கள் என்று புள்ளிகளில் வைக்கிறது; ஏனென்றால் எப்போதாவது 'சமூகம்' தான் பிரச்சினை என்று கூறப்படுகிறது, ஆனால் சமூகம் கிட்டத்தட்ட பணம் செலுத்துகிறது, ஏனென்றால் இது உண்மையில் ஓபன் சோர்ஸ் தலைமைத்துவத்தின் நகலெடுப்பு பிரதிபலிப்பாகும், இது அவமதிப்பு, வெறுப்பு, பொறாமை, தொழில் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றின் நினைவுச்சின்னமாகும் , முதலியன.
ஆனால் 'பெரும்பான்மையானவர்கள் இல்லை' என்பதை நான் ஏற்கவில்லை, ஏனென்றால் உண்மையில் மொத்தம் நிச்சயம். இரண்டாவது பெரிய சிக்கல் அங்கு வருகிறது: பின்னர் யாரும் செல்லவில்லை, அவரது வைக்கோல் வால் யாரும் பார்க்கவில்லை.
இந்த பையனை எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் அவர் (அல்லது அவர் பேசும் குழு) அவர் விமர்சிக்கிறார், இருக்கிறார், இருப்பார் என்று நான் பந்தயம் கட்டுவேன் (இங்கே சில கருத்துகள் அதற்கு சான்றளிப்பதாகத் தெரிகிறது).
ஏனென்றால் இன்று பாதிக்கப்பட்டவர் சிஸ்டத்தின் ஏழை மக்கள், ஆனால் நேற்று அது மீண்டும் க்னோம் மற்றும் கே.டி.இ மற்றும் க்னோம் மற்றும் என் டிஸ்ட்ரோ இல்லாத டிஸ்ட்ரோ மற்றும் எஃப்.எஸ்.எஃப் மற்றும் குனு எப்போதும் "கெட்டவர்கள் மற்றும் தீவிரவாதிகள்" மற்றும் பல மற்றும் நாளை அது தொடர்ந்து நடக்கும், ஏனென்றால் லினக்ஸ் மற்றும் ஓபன்சோர்ஸ் போன்றவை: வெறுப்பு மற்றும் எதற்கும் அவமானம்.
விமர்சனம் மற்றும் தாக்குதலில் இருந்து எப்போதும் தீண்டத்தகாத ஒரே விஷயம் புனிதமான கர்னல் மற்றும் அதன் ஒரே தீர்க்கதரிசிகள்.
நீங்கள் எழுதுவது துல்லியமானது அல்ல, மாறாக அது முழுமையடையாது; மைக்ரோசாப்ட் வல்லுநர்கள் அவ்வப்போது ஒரு பதிப்பை வெளியிடுகிறார்கள், இதனால் பயனர்கள் (அதற்கு பணம் செலுத்தியவர்கள், அதை மறந்து விடக்கூடாது) கணினியை சோதிக்க முடியும், நிச்சயமாக விண்டோஸ் விஸ்டா அல்லது விண்டோஸ் 8, அல்லது மெட்ரோ அல்லது ஆப்பிள் I பற்றி யாரும் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கவில்லை. வெப்பமண்டல சூரியனைப் பார்த்தபோதும் எந்த பயன்பாடு உங்களை வட துருவத்தில் வைத்தது என்று தெரியவில்லை, அல்லது மோசமாக வடிவமைக்கப்பட்ட சாதனத்திற்கு ஒருபோதும் பணத்தைத் திருப்பித் தர வேண்டியதில்லை, ஆனால் ஏய், நினைவகத்திலிருந்து எழுதுகையில் நான் தவறு செய்கிறேன். Kde 4 அல்லது gnome 3 பற்றி, முதல் பதிப்புகளில் இதை நிறுவிய எவருக்கும் இது ஒரு சோதனை மற்றும் பாதுகாப்பான சூழல் அல்ல என்பதை அறிந்திருந்தது (நீங்கள் ஒரு மடிக்கணினியை வாங்கி விண்டோஸ் விஸ்டாவைக் கொண்டு வந்தபோது, ஆம் அல்லது நாங்கள் அதை மறக்கவில்லை என்றால் உங்களுக்குத் தெரியுமா?), லினக்ஸ் சமூகத்தில் எதிர்ப்புக்கள், ஆம் அதனால்தான் இது ஒரு சமூகம்.
கர்னலைப் பற்றி, எப்படியிருந்தாலும், டொர்வால்டின் சச்சரவுகளைப் பற்றி உங்களுக்குத் தெரியாது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, அல்லது போய்டெரிங்கின் சிணுங்கல் எங்கிருந்து வந்தது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள், அல்லது தியோ டி ராட் லினக்ஸ் குறியீடு, புனித கர்னல் பற்றி கூறும் கருத்துகள்
வாழ்த்துக்கள்.
ljlbaena
மைக்ரோசாப்ட் இந்த பிரச்சினையுடன் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது ஒருபோதும் குறைவு இல்லை.
சோதனை பதிப்புகளை மக்கள் இலவசமாக பதிவிறக்கம் செய்யலாம் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இதற்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை.
விண்டோஸ் விஸ்டாவுடன் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, இது ஒரு முடிக்கப்பட்ட மற்றும் செயல்பாட்டு OS ஆகும், மக்கள் வாங்கியதைத்தான்.
மைக்ரோசாப்ட் எப்போதுமே விமர்சிக்கப்படுவது ஒரு ரகசியமல்ல, அது புற்றுநோய்க்கு ஒரு தீர்வைக் கண்டறிந்தாலும் அல்லது எபோலா தடுப்பூசிகளைக் கொடுத்தாலும், அது எப்போதும் ஆப்பிள் போலவே விமர்சிக்கப்படும், மேலும் இது எப்போதும் அதே வெறுப்புத் துறைகளிலிருந்து வருகிறது ('தற்செயலாக' அவர்கள் ஏற்கனவே வெறுப்பு மற்றும் தாக்குதலை ஒரு மோடஸ் விவேண்டியாகப் பற்றி பேசினோம், கோட்பாட்டில் அவர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளைப் பற்றி கவலைப்படக்கூடாது).
மற்றும் எம்.எஸ் (மற்றும் ஆப்பிள்) மிகவும் மாறுபட்ட தலைப்புகள், ஏனென்றால் விமர்சனங்கள் குறிப்பிட்ட திருப்தியற்ற பயனர்களிடமிருந்தும் (அவர்கள் ஒருபோதும் காரணமின்றி இருக்க மாட்டார்கள்) மற்றும் வழக்கமான வர்த்தக வெறுப்பாளர்களிடமிருந்தும் (யார் ஒருபோதும் இல்லாதவர்கள் மற்றும் பொதுவாக வாடிக்கையாளர்கள் அல்ல), அவர்கள் ஒருபோதும் வரமாட்டார்கள் உள் யுத்தங்களுக்குள் இருந்து அல்லது என்னிடம் சொல்லுங்கள், சொல்லுங்கள், அல்லது தலைமை நிர்வாக அதிகாரி அவரைத் தூண்டும் நபரைத் துப்புகிறார், ஏனெனில் அவர் தனது மனநல மருத்துவத்தையும் மனச்சோர்வையும் போன்ற விஷயங்களை எடுத்துக் கொள்ளவில்லை.
ஓப்பன் சோர்ஸ் இது போன்றது அல்ல, ஏனெனில் இது ஒரு சமூகம் 'ஆனால் அது வெறுப்பு, மனக்கசப்பு, சகிப்புத்தன்மை மற்றும் நான் ஏற்கனவே கூறிய தொடர்ச்சியான விஷயங்களின் சமூகம் என்பதால்.
ஆனால் 'சமூகம்' என்பது அதன் பலன்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக டொர்வால்ட்ஸின் தொழில்முறை பற்றாக்குறை பற்றி நான் அறிவேன். மேலும் தெரிந்து கொள்ள விரும்பாதது போதுமானது.
தியோ டி ராட் சொல்வதற்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை, ஏனெனில் (அதிர்ஷ்டவசமாக) அவர் ஒரு டக்ஸ்லிபனக்ஸ் அல்ல, அவர் பேரரசர் பென்குயின் நிர்வாணமாக இருக்கிறாரா அல்லது / அல்லது டொர்வால்ட்ஸ் தனது நண்பராக இருப்பதை கனவு காண்கிறாரா என்று சொல்வதில் சிக்கல் இருக்கும்.
பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அந்த மூலோபாயம், இப்போது அவர்கள் systemd இன் "ஏழைகள்". கடந்த ஆண்டு டெபியனில் அப்ஸ்டார்ட்டுடன் சர்ச்சை ஏற்பட்டபோது, அவர்கள் பெரும்பான்மையினர் என்று கூறப்படுகிறார்கள், பின்னால் ஒரு பெரிய சமூகம் இருந்தது. நீங்கள் போராடும் அதே "சமூகம்" இதுதானா? நிச்சயமாக இல்லை. நீங்கள் சொல்வது போல், அது "முழுதும்" இருந்திருந்தால், அவர்கள் ஆரம்பத்தில் இருந்தே அதை ஆதரித்திருக்க மாட்டார்கள்.
ஃபெடோரா, உபுண்டு மற்றும் இன்னும் சிலவற்றிலும் அப்ஸ்டார்ட் தரமாக இருந்தது, மேலும் எனது அறிவைப் புறக்கணிக்கவோ அல்லது சர்ச்சையோ ஏற்படுத்தவில்லை. மென்பொருள் பல மோதல்களை உருவாக்குகிறது என்பது விந்தையானது.
நான் என்னை நன்றாக விளக்காத ஒரு புள்ளி இருக்கிறது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
அது 'முழுமை' என்று நான் கூறும்போது (அது 'அப்போது யாரும் இல்லை'), ஏனென்றால் எல்லோரும் ஒரு கட்டத்தில்! சுடரின் நோக்கம் இன்னொருதாக இருந்தபோது அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவரின் பாத்திரத்தை வகித்திருக்கிறார்கள், அது பல முறை நடந்தது, ஏனெனில் இது ஓப்பன் சோர்ஸில் உள்ள விதிமுறை, பருவத்திற்கு ஏற்ப எப்போதும் ஒரு நாகரீகமான பாதிக்கப்பட்டவர் இருக்கிறார், எதையாவது தாக்கி வெறுப்பது லினக்ஸ் மோடஸ் விவேண்டி . நிச்சயமாக, யாரும் நினைவில் கொள்ள விரும்பவில்லை, குறிப்பாக சுடரின் நோக்கம் பாதிக்கப்பட்ட அட்டை விளையாடும் 'எங்கள் விஷயம்'.
அதைத்தான் நான் சொன்னேன்.
Systemd ஏன் இவ்வளவு தகராறுகளைத் தருகிறது என்பது மற்றொரு பிரச்சினை, அதைப் பற்றி நான் ஏன் அதிகம் அறிந்திருக்கவில்லை என்று எனக்குத் தெரியவில்லை; ஆனால் கடைசி நாட்களில் நான் பார்த்தது என்னவென்றால், லினக்ஸ் (கர்னல்) போசிக்ஸ் தரநிலையிலிருந்து பிரிந்துவிட்டது மற்றும் சிஸ்டம் இந்த தரமற்ற அம்சங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, இதனால் யுனிக்ஸின் மீதமுள்ள குளோன் அமைப்புகளுடன் பொருந்தாது.
நான் இங்கே இடுகையிட்ட ஒரு இணைப்பில் படித்தேன், இது systemd இலிருந்து அதே நபர்களால் எழுதப்பட்டது என்று நினைக்கிறேன்.
எனவே systemd என்பது ஒரு அடுக்கு விளைவில் முதன்மையானது, இது 'லினக்ஸ் இணக்கமானதாக' இல்லாததற்கு ஆதரிக்கப்படாத தரத்தை இன்னும் பின்பற்றும் அனைவருக்கும் இறுதியில் வழங்கும்.
என்னைப் பொறுத்தவரை, அதைப் பார்ப்பது மிகவும் தீவிரமானது, ஆனால் யாரும் அதைப் பார்க்கவோ அக்கறை காட்டவோ தெரியவில்லை. ஒருவேளை அது 'பரம்பரை நிலப்பரப்பில்' விழ வேண்டியது அவசியம் என்பதால்.
... இந்த பிரச்சினையில் இவ்வளவு கருத்தை வழங்குவது ஏற்கனவே மிகவும் பொருத்தமற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன், அது நீங்கள் குறிப்பிடும் "இணையத்தில் முதுமை" உடன் நெருக்கமாக இருக்கத் தொடங்குகிறது.
அதேபோல், நீண்ட கால எழுத்து!
இந்த குழப்பத்தில் சம்பந்தப்பட்ட ஒவ்வொருவருக்கும் உள்ள ஆர்வமே பிரச்சினை; லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் மற்றும் ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் ஆகியோர் தலைவர்களாக குறிப்பிடப்படுகிறார்கள்; ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், எல்லோரும் அவர்கள் விரும்பியபடி நடப்பார்கள், அதைத்தான் நான் நினைக்கிறேன்; இறுதியாக, எந்தவொரு சமூகத்தையும் சேர்ந்ததாக யாரும் கட்டாயப்படுத்த மாட்டார்கள், இன்று நான் சிஸ்டமுடன் இருக்க முடியும், அதன் உருவாக்கியவர் அல்லது ஸ்பான்சர்களில் மறைக்கப்பட்ட நோக்கங்களை நான் கண்டால் அல்லது புரிந்து கொண்டால், வேறு ஒரு மாற்றத்திற்கு மாறலாம், இது துரதிர்ஷ்டவசமாக இருக்கக்கூடும், மேலும் நீங்கள் இனி தேர்வு செய்ய முடியாது systemd அல்லது init க்கு இடையில், systemd திணிக்கப்பட்டுள்ளது, ஒருவேளை, அதன் தொழில்நுட்ப பின்னணி காரணமாக அவர்கள் சொல்வது போல் (அது நன்றாக வேலை செய்கிறது), ஆனால் அதன் நடைமுறை சித்தாந்தத்தின் என்ன இருக்கிறது; ஒரு நெறிமுறை அல்லது சமூக மனசாட்சி உள்ளது; லெனார்ட் போய்ட்டெரிங் சொன்னது போல், அவர் ஒரு தொழில்நுட்ப நபர், அவர் லினஸ் டொர்வால்ட்ஸைப் போலவே நடைமுறைக்குரியவர் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஸ்டால்மேன் ஒரு நெறிமுறை நபர், அவருடைய ஆர்வம் பொருளாதார மற்றும் தொழில்நுட்ப பின்னணி மட்டுமல்ல, இல்லையென்றால், அது சமூக நலன் என்று தோன்றுகிறது, இதன் விளைவாக, என் வாழ்க்கைக்கு எதிரான சதித்திட்டங்களைப் பற்றி நான் கவலைப்பட மாட்டேன், அந்த மனித நற்பண்புகளில் ஒருவரின் பங்கில் . இந்த தொழில்நுட்ப (அல்லது சமூக) பணி அவர்களின் முக்கிய பொருளாதார எதிர்பார்ப்புகளில் யார் பாதிக்கிறது என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால் மேலும்.
அல்லது காகோடியோ உருவாக்கியவருக்கு குறைந்தபட்ச மதிப்பும் இல்லை.
சரி, உண்மையிலேயே முக்கியமானவற்றிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்ப எனக்கு ஒரு லெனார்ட் தந்திரம் (மாற்று லொரோன்) தெரிகிறது, அந்த அமைப்பு இகாசா குரங்கின் உயரத்தில் மட்டுமே உள்ளது.
அது ஏன் உறிஞ்சுகிறது என்று நான் சொல்கிறேன்?
இது KISS அல்ல (முழு * நிக்ஸ் தத்துவம் வெற்றிகரமான வளைவு வழியாக செல்கிறது), மேலும் உலாவி அல்லது வலை சேவையகம் போன்ற பயனர் பயன்பாட்டைப் பற்றி நாங்கள் பேசவில்லை என்பதில் கவனமாக இருங்கள் ... நாங்கள் OS இன் மையத்தைப் பற்றி பேசுகிறோம் .
இது இப்போது பல விஷயங்களைச் செய்கிறது ... மேலும் குறியீடுகளின் வரிகள் ... அதிக பிழை, பராமரிக்க மிகவும் கடினம், மிகவும் சிக்கலானது மற்றும் அசல் மேம்பாட்டுக் குழு மற்றும் அவர்களின் எதிர்கால முடிவுகளை சார்ந்தது, அவை எதுவாக இருந்தாலும் சரி.
சில வட்டங்கள் பதிவுகள் பிரச்சினையை விமர்சிப்பதை நான் காண்கிறேன், அதாவது கிளி சாக்லேட், எதிர்கால திருத்தங்களில் அவை பதிவுகளை உரையில் துப்பிவிட்டு அந்த விமர்சனங்களை ம silence னமாக்குகின்றன. மேலும், அந்த நோக்கத்தைக் கொண்ட ஒரு செயல்பாடு துல்லியமாகத் தெரிகிறது, அந்த விமர்சனம் அதில் கவனம் செலுத்துகிறது, முக்கியமானது எதுவல்ல ... அவை நடைமுறையில் இரண்டாவது கர்னலை மேலே உருவாக்குகின்றன. இல்லை நன்றி, ஒரு கர்னலுடன் எனக்கு போதுமானது.
ஜென்டூவைப் பொறுத்தவரை ... சரி ... சுருக்கமாக அழுவதும், அழுவதும் இப்போது நாம் தன்னைத் தவிர ஓபன்ஆர்க்சியுடன் தொடர்கிறோம் (எவ்வளவு என்று பார்ப்போம்).
க்னோம் இந்த init உடன் மட்டுமே இணக்கமாக இருக்கப் போகிறது, தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரம் குறித்த ஜினோம் தேவ்ஸின் நிலையையும் மிகத் தெளிவுபடுத்துகிறது (நான் ஜினோம் 3 இல் தப்பி ஓடியதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன்)
என் தலையில் பொருந்தாதது என்னவென்றால், டெபியன் சமூகம் இந்த பெஹிமோத்துடன் இரட்டிப்பாகியுள்ளது.
பில்லட்டுக்கு மன்னிக்கவும்
இந்த இடுகை மிகவும் மோசமானது லினஸ் டோவால்ட்ஸின் பதிலைப் பிரதிபலிக்கவில்லை.
Technical real உண்மையான தொழில்நுட்ப சிக்கல்களைப் பற்றி 'உற்சாகமான விவாதங்களில்' (அக்கா சுடர் போர்களில்) மகிழ்ச்சியுடன் சேருவேன், ஆனால் லெனார்ட்டின் பிரச்சினைகள்? நான் ஏன் இதில் ஈடுபட விரும்புகிறேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை »iTWire - 09 அக்டோபர் 2014
சுருக்கமாக, நீங்கள் கவிதை சிக்கல்களில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. நான் கடைபிடிக்கிறேன்.